6 Ноември, 2016 09:28 8 202 26

Т-14 "Армата" е най-революционният танк

  • t-14-
  • танк-
  • революционен

Това заявява британското разузнаване

Британското разузнаване определя новият руски танк Т-14 Армата като най-революционния в производството на танкове през последните 50 години, съобщи „Sunday Telegraph“.

„Без съмнение „Армата“ е най-революционния танк за последния половин век. Пълното снаряжение на танка си струва цената, като това е оръжие от ново поколение“, се казва в официален документ на службите.

В същото време британските военни експерти преразглеждат концепцията, в която употребата на танка Challenger 2 трябва бъде удължена до 2035 г.
От изданието отбелязват, че документът не може да се определи като официално изявление на британското министерство на отбраната.  


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 onq s konq

    2 19 Отговор
    Руски буклук дето хамъра ще го направи смешен

    Коментиран от #3, #4, #11, #16, #26

  • 2 тоест

    2 1 Отговор
    Танка, според официалното описание наистина е страхотен. Но признавам, ми липсва изявлението на Оня с коня и подобни дето мразят всимчко русско да каже: За нищо не става! Само БМВ! не, че не харесвам баварките - страхотни са. но за мен си идват скъпички нови, значи отивам на Голф классата или Опел Астра.
  • 3 Киро

    1 0 Отговор

    До коментар #1 от "onq s konq":

    Синемагугу бейкролс!
  • 4 Жоро

    6 0 Отговор

    До коментар #1 от "onq s konq":

    бУклук?
    Ти кой клас си завършил?

    Коментиран от #5

  • 5 Гост

    3 1 Отговор

    До коментар #4 от "Жоро":

    Просто няма смисъл да се отбелязва крещящата му неграмотност, това е търтей-гербараст! Класически платен трол!!!
  • 6 рес еоод

    1 0 Отговор
    насадете цветя за посрещането
  • 7 Диди

    5 1 Отговор
    Момчета,няма значение дали сте русофили или русофоби или каквито и да е.Факт е че руския панцер е най модерния и явно най бързия.Признавам,че нямам понятие от военни съоръжения,но няма как този факт да се отрече,тоест ,,истината,,.
  • 8 7777777

    7 0 Отговор
    КОЛИ НЕ МОГА ДА ПРАВЯТ НО ПРИ ВОЕННАТА ТЕХНИКА СА НЕНАДМИНАТИ! КОННИКЪТ БЕЗ ГЛАВА ПАК ПРЕПУСКА НЕПОДГОТВЕН ИЗ ПРЕРИЯТА! ВЗЕМИ ПРОЧЕТИ НЕЩО ЗА ТОЗИ ТАНК, ПЪК ТОГАВА ПИШИ. И НАКРАЯ НА ИЗРЕЧЕНИЕТО ПОНЕ СЛАГАЙ НЯКАКЪВ ЗНАК/ ТОЧКА/ ЗА ДА ТИ СЕ ВДИГНЕ МАЛКО ИНТЕЛЕКТА!
  • 9 Хоху

    3 2 Отговор
    Когато фактите говорят и Боговете мълчат!!!
    Браво на Путин
  • 10 Ник

    7 0 Отговор
    Руснаци, Американци, Французи, Германци, Турци... - Всичките правят оръжие!
    - Ние какво правим?
    Миналата година правителството на ГЕРБ затвориха предприятието за Бронетехника в Червен Бряг, а оборудването бе дадено за скрап!
    Какво да говорим повече!
    - Има ли значение чий танк е по- добрия при условие, че ние вече спряхме да произвеждаме?

    Коментиран от #25

  • 11 Ник

    3 1 Отговор

    До коментар #1 от "onq s konq":

    За пореден път ти казвам, че звучиш нелепо при условие,че всички са наясно, че не си ходил в казармата.
    Смешно е разбираш ли?
    Как и на каква база да приемем мнението ти на сериозно?
    Върви се занимавай с нещо за твоята възраст - лъскай бастуна, играй си със смока ... ей такива работи подходящи за възрастта ти!
    Не се навирай при мъжете- Нямаш още работа там !
  • 12 Диди

    0 0 Отговор
    За кого се отнася това което пишеш?Кой няма работа при мъжете?

    Коментиран от #13

  • 13 Ник

    3 0 Отговор

    До коментар #12 от "Диди":

    Онзи младеж, който се именува "onq s konq"
    Видимо, е че му липсва опит и не само житейски, но пък държи да се приема мнението му на сериозно.
    Днес коментарът му е добър пример за това.
    Този младеж не е ходил в казарма, не е стрелял не е и изучавал нито бойна тактика нито оръжия и оръжейни системи. За това е нелепо да коментира коя оръжейна система не става или коя е по- добра.
  • 14 Bushman

    1 1 Отговор
    Много ми е интересно, как хлапета, които никога не са служили в армията, не са хващали оръжие в ръка и танк са виждали само на картинка или в компютърна игра, се изживяват като оръжейни експерти и ръсят мозък по тези въпроси...

    Този танк, дето е толкова страшен, в какви реални битки е участвал? Хайде изчакайте да го видим поне веднъж на бойното поле срещу истински противник и тогава го хвалете. Едно е да сравняваме характеристики, друго е реалната битка...

    Коментиран от #15

  • 15 Kcaniba

    1 0 Отговор

    До коментар #14 от "Bushman":

    Бушосамаман!
    Тук се говори не за най надежният или най доказалият се танк!!!
    Това времето ще го покаже!!!
    Революционен - анадъм!??
    Танка, който няма аналог и който поставя нови критерии за целият свят!!!!!
    А ти - блбла..
    що не мислиш, а пишеш
    глупости

    Коментиран от #17

  • 16 Трол

    1 0 Отговор

    До коментар #1 от "onq s konq":

    "буклук"-Конче пак ли граматическа грешка? :):):)
  • 17 Крилья Советов

    1 1 Отговор

    До коментар #15 от "Kcaniba":

    Аз, по принцип, харесвам Русия, руската цивилизация и особено руските жени, които все ме карат да се усмихвам, но в статията се говори за британско разузнаване, а самата статия явно идва от Руската федерация. Какво му е революционното на Т-14 "Армата" ще покаже времето, но концепцията с двигател пред екипажа е революционна само за Русия. Ще ти кажа и защо - просто в Русия човешкият живот не струва особено. Еврейският танк "Меркава" - 2 има подобна капсула за защита на екипажа много отдавна и концепцията с двигател пред екипажа за допълнителна защита е приложена именно там. Самият танк е на поне 35 години (да не гледам в Уикипедия), участвал е в битките в Синайския полуостров в Египет, влизал е в Ливан и се е бил с руската техника на сирийската войска и т.н.

    Ще поживеем, ще видим, както биха се изразили много от руските граждани. Дай да отделим патриотизма и желаното от действителността и реалното.

    Коментиран от #18, #19, #22

  • 18 Гост

    2 0 Отговор

    До коментар #17 от "Крилья Советов":

    Човече, какъв двигател отпред сънуваш в Т-14??? Какви евреи и какви 5 лева?
    То и Ромел е бил с танкове Фиат срещу модерните Матилда, но ги е попилял. А Майнщай дори е бил без танкове като е превзел Севастопол.
    Тук се говори за нов вид броня и управление на огъня, ама то нали всеки се чувства длъжен да пише коментар и да разбира от всичко, та какво ти обяснявам!
    А оня от "реалните" битки, да се замисли кой съвременен танк е участвал в мащабни такива, а не само в градски боеве?!

    Коментиран от #21

  • 19 Kcaniba

    1 1 Отговор

    До коментар #17 от "Крилья Советов":

    Радвам се, че харесваш руските жени!
    Украинските също са яки, но не и еврейските такива)))
    Мерква-колесница са на базата на ейбрамс, по принцип до някъде си прав...нооо н отдалече!!!
    Те не са пригодени за челен танков сблъсък, дори ливанските т 55 са ги къртили. Имат по добра защита за екипажите най вече от детониращи бомби на палестинците. Съдадени са за градските боеве с арабите, но не и за мащабни боеве.
    Сравнението ти е като еврейските женки и руските, еврейските имат защита, защото никой не ги иска!!!))))
  • 20 шорошоид челник

    1 1 Отговор
    Едва ли ще по-убав от прескъпия скраб, който Ненчев ще комисионира от САЩ...
  • 21 Различен

    0 0 Отговор

    До коментар #18 от "Гост":

    Имаш ли изобщо представа, защо е паднал Севастопол???
    Германците са го стреляли с оръдия базирани на влак. Бая голямо калибрени и обслужвани от над 200 души екипаж едното. Никакви укрития и бункери не са могли да понесат този обстрел. Стреляли са от над 100 километра разстояние!
  • 22 Марио

    1 0 Отговор

    До коментар #17 от "Крилья Советов":

    Руската или каквато и да е техника е убийствена в руски и немски ръце. Не може да качиш някакъв камилар в такава техника и да искаш резултати. На такива и извънземен кораб да повериш няма да направят нещо кой знае какво. Така че за да се правят изводи как и що, трябва да не ги води камилар.
  • 23 ceno

    1 1 Отговор
    onq s konq да не говори за коня си? Вероятно е някоя прехвалена в интернет версия!!!!!!!
  • 24 FUCK OFF

    1 0 Отговор
    ДО НИК...

    МНОГО ТОЧНИ КОМЕНТАРИ !!!!
    БРАВО
  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

Новини по държави:
Новини САЩ, Новини Великобритания, Новини Германия, Новини Италия, Новини Франция, Новини Испания, Новини Гърция, Новини Украйна, Новини Белгия, Новини Китай, Новини Сирия, Новини Сърбия, Новини Бразилия, Новини Австралия, Новини Япония, Новини Швейцария, Новини Северна Македония, Новини Турция, Новини Полша, Новини Румъния, Новини Иран (Ислямска Република), Новини Австрия, Новини Нидерландия, Новини Северна Корея, Новини Всички държави, Новини Унгария, Новини Канада, Новини Литва, Новини Индия, Новини Мексико, Новини Южна Корея, Новини Хърватия, Новини Норвегия, Новини Дания, Новини Финландия, Новини Ирландия, Новини Аржентина, Новини Дубай, Новини Португалия, Новини Словакия, Новини Беларус, Новини Латвия, Новини Естония, Новини Словения, Новини Чехия, Новини Швеция, Новини Ирак, Новини Афганистан, Новини Албания