Действията на НАТО дестабилизират Европа. Това беше заявено от руския външен министър Сергей Лавров, цитиран от ТАСС.
Лавров говори преди срещата си с беларуския външен министър. Очаква се двамата да обсъдят възможните отношения с Алинса.
„Трябва да обсъдим отношенията си с НАТО. В светлината на последните решения на НАТО сме принудени да констатираме, че предприеманите стъпки да се промени съществуващия баланс на силите в Европа са безпрецедентни след края на Студената война. Разширяването на военния потенциал на блока, увеличаването на военната активност и поставянето на американските противоракетни системи, само дестабилизрат ситуацията в Европа. Тези решения противоречат на решенията на ОССЕ и на съвета Русия – НАТО. Това рязко стеснява вариантите за сътрудничество. Запазва се високото ниво на напрежение в региона. Трябва да внимаваме. Ситуацията е сложна“, заяви Лавров.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Андре
13:43 05.06.2017
2 Kcaniba
Под претекст "руска агресия" , нахлуват в Източна Европа!
В медии дават изявления, че Русия е враг на НАТО!!
НАТО е агресивна и милитаристична организация!!!
Коментиран от #5
13:43 05.06.2017
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 onq s konq
13:47 05.06.2017
5 Sergiy
До коментар #2 от "Kcaniba":
Чечня-над 200 000 (всеки пети) убити между 1994 и 2001,Дагестан, Нагорни Карабах, Абхазия, Осетия, която е южната, Грузия, Приднестровие, изток на Украйна. Сега, това е за поседните 25г. в рамките на бившият се се се ре, абе не москва виновна, 17 години путьо също няма нищо общо с това, нали "НАТО виновни", абе смешници ;))Коментиран от #9
13:56 05.06.2017
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Kcaniba
Сергей Лавров звъни по телефона на военния министър Шойгу – (Сергей Кужугетович):
– Сергей моля те махни Ню Йорк от целите за поразяване. Синът ми отиде да учи и живее там…
А Шойгу отговаря: Лавров, но те не останаха цели, постоянно се обаждат за Маями, Лос Анджелис, Вашингтон, Сан Франциско…?! За това имам една идея къде да насочим ракетите – към Воронеж. За там никой не ми се е обаждал, очевидно във Воронеж нямаме никакви роднини….!
Коментиран от #10
14:14 05.06.2017
8 гост 2
До коментар #6 от "Али Риза":
Пак ли ти, руски троле, само , че с нов ник?:) Когато ти написах, че си руски псих, взе да се ослушваш:) Хахахахаха:):):) Следи ВНИМАТЕЛНО какво пиша- нали руският ти водещ офицер точно за това те е пратил да списваш под статиите в този сайт- ЗА ДА СЛЕДИШ настроенията сред българските граждани и да ни омотваш главите и сърцата с руските опорни точки:):):)Коментиран от #11, #17, #22, #47
14:15 05.06.2017
9 Kcaniba
До коментар #5 от "Sergiy":
Е и!??То това с руска агресия ли е свързано, или все пак разпадането на СССР, така великодушно подпомогнато от целокупният и демократичен запад!???
Нагорни Карабах, Приднестровие, Осетия, Бесарабия заедно с Одеса, и Донбас днес - не са ли метастазите на порочното, недалновидното разцепване на една Свърхдържава по републикански - социалистически принцип!!!
А не посредством референдуми, впредвид културно-исторически е еттечески и национални връзки на народите населяващи тези територии ТРОЛ!!!??
Запада дори гък не е казал, че раздялата на СССР е била порочна и незаконна!!
Сега на вас - посраните Русия ви е виновна!!!
14:19 05.06.2017
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Бай хой
До коментар #8 от "гост 2":
Девойче какво са ти криви руските офицери при условое че чужди окупационни войски нахлуват в България и ни задължават да им плащаме милиарди за издръжка. Това не е било никога. И най лошото е че се намират безродници които с удоволсъвие предават Българските Национални интетеси.Коментиран от #16
14:25 05.06.2017
12 кики
На церемонията черногорският премиер Душко Маркович ще предаде документите за ратификация на Северноатлантическия договор на заместник-държавния секретар Томас Шанън, с което Черна гора ще стане 29-ата членка на алианса. На церемонията ще присъства и генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг.
Коментиран от #15
14:28 05.06.2017
13 кики
14:30 05.06.2017
14 Kcaniba
Коментиран от #33
14:34 05.06.2017
15 Тараторчо
До коментар #12 от "кики":
И ние кво да правим? Предложи нещо де? Да се махнем от нато? Да си сварим яйце? Компот да отворим? Кво предлагаш сле като ще сме с черна гора в нато?14:36 05.06.2017
16 гост 2
До коментар #11 от "Бай хой":
“...какво са ти криви руските офицери...“ Криви сте с това, че водите асиметрична руска информационно - психологическа война срещу българите и лицата с българско самосъзнание в българските форуми. Изобщо не ме грее, че путлер ви е наредил да го правите! Време е да се изметете от тук,щото сте нагли, нахални и вредите на българското самосъзнание! Не знам каква “история“ на България си учил в твоята русия. Видно е, че разпространявате манипулации и лъжи за историята на България. Дори няма да си правя труда да ги оборвам! Само ще ти напиша, че коментарът ти съдържа 100 лъжи.КАКВА ОКУПАЦИЯ те е патила, бе, руско зелено човече, след като България има ЗАКОНЕН ДОГОВОР , регламентиращ пребиваване на чужди войници на наша територия? И ти ли “не можеш“ да влезеш в официалният сайт на Министерството на отбраната и да го прочетеш, а? ;) От русия ли пишеш? ;)Коментиран от #20, #50
14:37 05.06.2017
17 Барчо
До коментар #8 от "гост 2":
Абе мъж ли сте? Жена ли сте? Не знам. Но че езика Ви е като на каруцар, това е сигурно.Я си мерете приказките! Тук го превърнахте на някаква долна кръчма. Това не се отнася само до Вас, естествено. Щом тук се допуска такъв език, няма смисъл да продължавам да чета чуждите и пиша моето мнение. Явно форума се превзема от простаци.
Коментиран от #18, #19
14:38 05.06.2017
18 гост 2
До коментар #17 от "Барчо":
за каруцарите и руските зелени човечета като теб, езикът ми е каруцарски. За лицата с българско самосъзнание , лексиката ми е друго- кое точно не разбираш, че ми е чудно? Ааа- искаш ти да ме псуваш, да ме унижаваш по всякакъв начин, а аз като жена да съм длъжна да си мълча, защото, видите ли “жените и адвокатите нямали такъв груб език“?;) НЯМА да стане! Обиждаш ли ме- 3 пъти повече ще те обиждам, псуваш ли ме, ще намеря начин да те напсувам на 3 различни езика по 3 различни начина- това е положението! руските тролове трябва да се научите на едно елементарно нещо, наречено реципрочност! Ако не искаш да използвам каруцарски език при комуникация с теб, прекрати обидите си към мен и ми пиши на нормален човешки език. Ако обаче продължаваш да ме обиждаш, ще си го получиш тройно, понял? Както се отнесеш към мен, абсолютно по същия начин и аз ще се отнеса към теб! Или ще се научите руските тролове да уважавате жените, опонентите си с различна гледна точка от вашата и лицата с българско самосъзнание, или аз ще ви науча на това по трудния за вас начин- кучето скача според тоягата.Коментиран от #31
14:44 05.06.2017
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Реално
До коментар #16 от "гост 2":
Явно ти си попаднала под ударите на психологическата и хибридната война--много ти личи вече...А това че НАТО дестабилизира Европа е пълната истина--най яркият пример е Косово..--това са фактите....Коментиран от #21
14:49 05.06.2017
21 гост 2
До коментар #20 от "Реално":
Пишеш лъжи, но това е нормално за теб- нали така ти е наредено да пишеш.. НАТО пази България от това такива като теб да не нахлуят на българска държавна територия и да извършат руска военна агресия в България. Всичко останало са руски лъжи и манипулации.Коментиран от #24
14:51 05.06.2017
22 кльюаря
До коментар #8 от "гост 2":
Да живее РОСИЯ!Коментиран от #23
14:52 05.06.2017
23 гост 2
До коментар #22 от "кльюаря":
ДА ЖИВЕЕ БЪЛГАРИЯ, САМО БЪЛГАРИЯ И ПАК БЪЛГАРИЯ! ДА ГИНАТ ВРАГОВЕТЕ НА БЪЛГАРИЯ! Из молитвата за свети Иван Рилски- покровителят на българите:“ О, пречестний Иоане, изпълнено с благодатта на Светия Дух обиталище на Бога Отца и на Спасителя, който стоиш пред Царя на всичко и се наслаждаваш в светлината на единосъщната Троица, като херувим заедно с ангелите пееш трисветата песен и имаш безмерно голямо дръзновение - моли се на всемилостивия Господ да спаси твоите сродници, еднородния твой български народ, И ДА МУ ПОКОРИ ВСИЧКИ ПРОТИВНИ ВРАГОВЕ..“Коментиран от #30
14:59 05.06.2017
24 Да го кажем направо
До коментар #21 от "гост 2":
Кое е лъжа...искаш да кажеш че Косово не е прецедент-който постави началото на напрежението в Европа след В.СВ....Май наистина троловете прекалявате с наглостта..Коментиран от #28
15:03 05.06.2017
25 кики
Коментиран от #38
15:04 05.06.2017
26 Справедлив
15:16 05.06.2017
27 Ловеца на поршета
,,новата" кола на сибирския гном. Няма ли да ударите там по един коментар?
15:17 05.06.2017
28 гост 2
До коментар #24 от "Да го кажем направо":
“...Публикувано във факти.бг: .искаш да кажеш че Косово не е прецедент...“ ДА, КОСОВО НЕ Е ПРЕЦЕДЕНТ в международното право. Защо това е така- виж т. 81 изречение второ и трето от решението на МНС за законността на декларацията за обявяване на независимост на Косово тук -http://www.icj-cij.org/docket/files/141/15987.pdf И да- ЗНАМ,че ти не искаш истински доказателства и че дори да ги видиш с очите си и сам да си ги преведеш, пак няма да ги приемеш, просто защото не искаш да го приемеш, но да си се питал- дали твоето неприемане на решението на МНС за Косово има някакво значение за международното право и за признаването на Косово като нововъзникнала държава?
Коментиран от #32, #36
15:17 05.06.2017
29 кики
15:19 05.06.2017
30 Гост3
До коментар #23 от "гост 2":
Нали беше атеисткаКоментиран от #34
15:21 05.06.2017
31 Барчо
До коментар #18 от "гост 2":
Обидите и повишаването на тон е много добър показател за безсилие. Може да ми прочетеш всички коментари и няма да намериш и една обида. Като чета твоите се убеждавам, че е много повече от безсилие.15:21 05.06.2017
32 Да го кажем направо
До коментар #28 от "гост 2":
Цитираш ми меж.право??? А на каква правова основа и закон са унищожени милиони хора в десетки държави-Ирак..Йемен..Либия...Сирия...Афганистан...Виетнам...Корея и още 50 държави по света????----цитирай ми закона от меж.право...който дава правото на унищожението на милиони хора..Коментиран от #35, #37, #45
15:22 05.06.2017
33 Kcaniba
До коментар #14 от "Kcaniba":
Тролик - пий си бояръшника!!А по време на пияната хионко на ФАЩ - Борис Елцин (Борис Немцов, все от вашите), Америка искара да вкара Русия н НАТО!!!
15:27 05.06.2017
34 гост 2
До коментар #30 от "Гост3":
Атеистка съм, но според Конституцията на Р. БългарияЧл. 13. (3) Традиционна религия в Република България е източноправославното вероизповедание.
Така, че- българските граждани с българско самосъзнание са и онези българи, които са източноправославни. Защо да не им припомня кой е светецът- покровител на българския народ, който е и българин по народност и който се счита за закрилник на народа ни? Защо трябва да се делим на атеисти и православни? Защото на други така им се иска? А фактът, че знам кой е свети Иван Рилски и че ползвам официалният сайт на БПЦ, би следвало да ти говори повече за българското ми самосъзнание. Св. преподобный Иоанн Рыльский Чудотворец † ок. 876-946 година...Най-великият светец на българската земя, преподобни Иван Рилски се родил около 876 г. в Скрино, разположено в гънките на Осоговската планина край р. Струма (край град Дупница). Бил съвременник на княз Борис (852-889) и на неговия син Владимир, на цар Симеон Велики и на Симеоновия син цар Петър. ...“
http://www.pravoslavieto.com/life/10.19_sv_Ivan_Rilski.htm
Когато е живяла историческата личност Иван, наречен в последствие Рилски, е нямало руска държава, руски етнос и нищо руско- за разлика от българския етнос и българската империя, разпростряна на три морета при царуването на цар Симеон Велики.
15:33 05.06.2017
35 гост 2
До коментар #32 от "Да го кажем направо":
“...Публикувано във факти.бг: Цитираш ми меж.право???...“ Естествено! Ти какво искаш да ти цитира един български адвокат- корана, библията, руските опорни точки, позоваване на журналистически преразказ на руските българофобски статии или очакваш от него цитиране на приложимото актуално законодателство в областта на межуднародното право, м?15:36 05.06.2017
36 Да го кажем направо
До коментар #28 от "гост 2":
И какво общо има тук тази декларация на Косово с меж.право. такива декларации има например в Испания-каталуния е декларирала още през 1987 г... Та дори и в САЩ-Тексас и Калифорния са декларирали искане за независимост----За да вкараш войска в чужда държава ( както стана в Югославия) има само два начина--резолюция от Съвета за Сигурност на ООН или покана от месното правителство---всичко друго което си дала като линкове е лъжа и пак лъжа..Съответно ти в момента лъжеш като използваш незнанието на хората в форума---Заслужаваш да те нареча ---долна лъжкиня----Коментиран от #40
15:43 05.06.2017
37 гост 2
До коментар #32 от "Да го кажем направо":
Цитирай ми руската международноправна доктрина, според която принципът на самоопределение на народите има примат- висша юридическа сила над останалите принципи на международното право и по-специално- над принципа за запазване на целостта на една суверенна държава. Ето ти ги принципите - http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles.shtml А ето и становището на руската международноправна доктрина“.... Ни один из основных принципов международного права не может занимать более высокое положение в системе основополагающих принципов. В международном праве НЕЕТ ЙЕРАРХИИ среди основополагающих принципов. Все они обладают ОДИНОКОВОЙ международно-правовой силой....“http://www.dissercat.com/content/vzaimodeistvie-i-realizatsiya-mezhdunarodno-pravovykh-printsipov-ravnopraviya-i-samoopredele
15:44 05.06.2017
38 Барчо
До коментар #25 от "кики":
Малко факти. НАТО се създава 1949 г доста преди ВАРШАВСКИЯ ДОГОВОР 1955 г. Сталин още от онова време е депозирал документацията за членството на СССР в НАТО, но е отказано поради нецелесъобразност. Още тогава са искали да си създадат противник с когото да си оправдават милитаризацията. Може да звучи налудничаво сега, но е факт. Направете си справка. Варшавския договор е подписан след като и Западна Германия през 1955 г влиза в НАТО, като разширение. За сведение Сталин почива 1953 г.15:46 05.06.2017
39 кики
15:46 05.06.2017
40 гост 2
До коментар #36 от "Да го кажем направо":
“...Публикувано във факти.бг: И какво общо има тук тази декларация на Косово с меж.право.“ Ами има- нали точно ТОВА оборвате всички руски граждани?:) Хахахаха- ама вие даже НЕ ЗНАЕТЕ какво и защо пишете:):):) Ти преведе ли си т.81 изречение второ и прочете ли изводите на МНС- кога се счита за незаконна една декларация за обявяване на независимост? :) Тогава, когато е свързана с незаконно използване на сила. И не само това. Пак те съветвам настоятелност да си прочетеш т.81 изречение второ и да помислиш над него:)Коментиран от #43
15:47 05.06.2017
41 Барчо
До коментар #19 от "Тараторчо":
Аз пък миналата година осинових Джеки Чан, който ще върже на фльонга г-н Чък и не ме е страх.15:48 05.06.2017
42 Да го кажем направо
15:48 05.06.2017
43 Да го кажем направо
До коментар #40 от "гост 2":
За последно ти отговарям--Косово не беше автономия-както Крим...сега схващаш ли разликата..хихикай си нататъка...15:50 05.06.2017
44 Kcaniba
Коментиран от #46
15:51 05.06.2017
45 Този коментар е премахнат от модератор.
46 Kcaniba
До коментар #44 от "Kcaniba":
Къв договор, кви 5 сентс!!Тролик, стига спами!!!
15:56 05.06.2017
47 ключаря
До коментар #8 от "гост 2":
Слушай, неадекватнико,Повтарям се, но твоята професия-адвокат- в едно комунно общество, към което се причисляваше и социалистическото общество в БЪЛГАРИЯ през 1960-1989 г. със своите ТКЗС и ТК не беше особено популярна, да не кажа даже беше малко екзотична.Почти никой от умните младежи нямаше афинитет към адвокатурата - причината проста - правилата бяха прости, както и животът, който водехме, нямахме други грижи, освен тези за здравето си.
Сега, обаче, твоята професия процъфтява - защо ли?Пак е много просто - където трябва да ти ограбят труда капиталистите, там трябва адвокат за да защити интересите муууууууууу.
Така, че не се фъчкай много с професията си - от разказите на българските класици, които и днес се изучават в училище знам, че адвокатите са ненавиждани от обикновения селяк в периода 1900 - 1944 година, т.е.при капитализма в България.Така, че се бори за това да отпаднат Йовков и Елин Пелин от учебниците - в твой интерес е!
Коментиран от #48, #51
15:56 05.06.2017
48 гост 2
До коментар #47 от "ключаря":
Мерси за руските комунистически дрънканици. А сега се съсредоточи/ ако можеш, де/ върху същността на казуса, който е “ Принципа на правото на самоопределение на народите в международното право има ли висша юридическа сила над принципа за запазване на целостта на една държава? “:) И ако няма- както твърди самата руска международноправна доктрина, как така всички чужденци- руски граждани твърдите, че точно за Крим нещата били наобратно- принципа на правото на самоопределение на народите имал висша юридическа сила над принципа за запазване на териториалната цялост на Украйна и за това Крим законно се отделил от Украйна и бил законно анексиран от руснаците?:):);) Как така стана , че в казуса Крим сами си противоречите, а в самата русия, която е ФЕДЕРАТИВНА държава, НЯМАТЕ сецесия- т.е. Е ЗАБРАНЕНО на руските федерални субекти да се позоват на правото на самоопределение на народите и да се отделят от руската федерация?:):):)Коментиран от #49, #52, #59
16:04 05.06.2017
49 КРАНТА С КАПАЦИ
До коментар #48 от "гост 2":
ЧЕТИ КОМЕНТАР 42 И ГО АНАЛИЗИРАЙ.Коментиран от #53
16:17 05.06.2017
50 Ярослав Станчев
До коментар #16 от "гост 2":
То верно,че България има законен договор за пребиваване на чужди войски на наша територия,ама я пробвай да ги изгониш тия войски с договор.Между другото,не помня през комунизма на наша територия да е имало руски,полски,унгарски или други войски от Варшавския договор.Единствено по време на Щит 82 имаше,но след като свърши учението си тръгнаха и повече не са идвали,а сега американците дойдоха и нямат намерение да си тръгват.Ти искаш ли чужди войски в България?Аз не искам,нито американци,нито руснаци,турци и всякакви други,пък били те и най-верните ни съюзници.Да си стоят у тях,както нашите войски си стоят у нас.Там където е стъпи миризливия краварски крак нема измъкване.Ни закон го плаши,ни договор.Питай всеки български гражданин дали иска американски бази в Родината си.98% ще ти отговорят,че не искат,а 2% няма да са разбрали въпроса.Да не мислиш,че на германците в ГДР им беше приятно да имат 45 години руски бази в родината си?Махнаха се руснаците и дойдоха да ги "пазят" американците.При нас поне руски бази нямаше,ама за сметка на това има американски.Тъй че никакви закони и договори не могат да задължат никоя държава да приеме чужди войски на собствена територия.Това,че нашите продажници пуснаха американските кравари не е волята на народа.Това е волята на господаря,който иска да си осигури спокойно управление на колонията,в каквато сме се превърнали.
Коментиран от #54
16:17 05.06.2017
51 Този коментар е премахнат от модератор.
52 ключаря
До коментар #48 от "гост 2":
Пак ти казвам- времената, когато професията ти не беше популярна в родината ми- България, се живееше по-добре, хората се уважаваха един-друг, бяха човечни, имаха излъчване - а сега са озверени и зомбирани.Да не би пък демокрацията да ги направи такива?Или любимите ти американци?
16:26 05.06.2017
53 гост 2
До коментар #49 от "КРАНТА С КАПАЦИ":
Коментар 42 НЕ СЪДЪРЖА правни норми- какво да анализирам- руските твърдения, ли?:) Тълкува се правна норма, тълкува се текст на международен договор, прави се систематично тълкуване на правна норма. Обаче- в коментар № 42 не се съдържат нито договори, нито правни норми, нито решения на конституционен съд, нито решения на МНС.16:26 05.06.2017
54 гост 2
До коментар #50 от "Ярослав Станчев":
“...Публикувано във факти.бг: То верно,че България има законен договор за пребиваване на чужди войски на наша територия,...“ ААА- ЗНАЧИ- НЕ СА ОКУПАЦИОННИ ЧУЖДИ ВОЙСКИ, САМОНАСТАНИЛИ СЕ ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО И ПРОТИВОПРАВНО ВЪРХУ БЪЛГАРСКА ДЪРЖАВНА ТЕРИТОРИЯ, А? Още малко и всичките ти твърдения от руската пропаганда отиват на кино:):)Коментиран от #61
16:28 05.06.2017
55 Kcaniba
16:34 05.06.2017
56 Този коментар е премахнат от модератор.
57 Този коментар е премахнат от модератор.
58 Този коментар е премахнат от модератор.
59 КРАНТА С КАПАЦИ АНАЛИЗИРАЙ КОМ.42
До коментар #48 от "гост 2":
.СИЧКИТЕ ТИЯ ДЪРЖАВИ ПО МЕЖДУНАРОДНОТО ПРАВО НЕ СА ЛИ СУВЕРЕННИ И ПО КОЙ ДОГОВОР ТОЧКА АЛИНЕЯ ИЛИ ЗАПЕТАЙКА СА ОКУПИРАНИ ОТ КРАВАРИТЕ АКО НЕ МОЖЕШ ДА ОТГОВОРИШ НА ИЗВОДА Е ЧЕ ЗАЩИТАВАШ ЕДНИ БЕЗКРУПОЛНИ ИЗВЕРГИ.Коментиран от #62
16:49 05.06.2017
60 ключаря
До коментар #57 от "гост 2":
Ще ти отговоря, бе, много е прост отговора.Злите езици разправят под мустак, че напоследък г-н Путин бил много разсеян - та преди три години г-жа Путина му поръчала да и купи крем, като се прибира в къщи.Той - нали бил разсеян - разбрал Крим.Та така, затова сега ти тормозиш хората с въпросите си, пък те отговорите са в живия живот.Проблемът е, че за Нова Година г-жа Путина си е поръчала каляска - ха дано г-н Путин е по-съсредоточен иначе ще задаваш едни други въпроси16:55 05.06.2017
61 Ярослав Станчев
До коментар #54 от "гост 2":
За теб може и да не са окупатори и натрапници,но за мен всяка друга войска на наша територия освен българската е окупатор.Както и за 90% от народа.Каквито и договори да има,каквито и спогодби между правителствата да съществуват,чуждите войници в България са недопустими и нарушават конституцията на страната.Нали знаеш,че американските са американска територия,там действа техния закон,не нашия.Ще рече,че нищо не можем да им кажем,могат да си стоят докато те си искат.Тогава вече не сме суверенна държава,а ставаме колония,в която чужда държава може да налага волята си.ТОВА Е ЗНАЧЕНИЕТО НА ЧУЖДИТЕ ВОЙСКИ НА НАША ТЕРИТОРИЯ,А НЕ ЧЕ БИЛИ ДОШЛИ ЗАКОННО.Кой ни е питал,като е подписвал договора дали сме съгласни да има американски бази в България?Шепа продажници го решиха тихомълком и ни поставиха пред свършен факт.Това ли ти е правото,това ли ти е върховенството на закона?Така ли ги разбираш международните договорености,касаещи пряко националната ни независимост?Коментиран от #63
16:55 05.06.2017
62 гост 2
До коментар #59 от "КРАНТА С КАПАЦИ АНАЛИЗИРАЙ КОМ.42":
Украйна била окупирана от сащ- ахахахаха:) Ето ти правното основание в чл.1 ,2 и 3 сащ да се намесват в Украйна, след нарушаването на този договор от русия - http://docs.pravo.ru/document/view/18560692/16244145/Тук какво пише? Че НЕ САМО РУСИЯ, НО И САЩ И Ю.К. СА ГАРАНТИ ЗА СУВЕРЕНИТЕТА НА УКРАЙНА и за опазване на териториалната й цялост! Тогава- какво мрънкате руснаците, че сащ се намесили в Украйна? Ми ще се намесят, разбира се- ИМАТ ЗАДЪЛЖЕНИЯ по този международен договор, как няма да се намесят! И Ю.К, има право да се намеси и то директно, понял?
Коментиран от #78
16:57 05.06.2017
63 гост 2
До коментар #61 от "Ярослав Станчев":
“...Публикувано във факти.бг: За теб може и да не са окупатори и натрапници,но за мен всяка друга войска на наша територия освен българската е окупатор...“ За теб може и да е така, но пък за мен руснаците са окупатори и не ги искам на българска земя. Така, че- както виждаш, всеки има различно виждане за нещата. Като не ти харесва положението, поискай среща с президента и му се оплачи. А - и още нещо- не се заблуждавай- малко са тези българи, които мислят като теб, просто защото ти не си българин и това си личи във всичките ти коментари поразително ясно.Коментиран от #82
17:01 05.06.2017
64 Kcaniba
На 5 декември 1994 г. в град Будапеща лидерите на Украйна, САЩ, Русия и Великобритания подписват Меморандум за гаранциите за безопасността във връзка с присъединяването на Украйна към Договора за неразпространение на ядрено оръжие.
Документът се подписва в потвърждение на изпълнението по отношение на Украйна на разпоредбите на Заключителния акт на ОССЕ, Устава на ООН и на Договора за неразпространение на ядрено оръжие като държава-страна по Договора, непритежаваща ядрено оръжие.
В съответствие с Меморандума и Лисабонския протокол от 1996 г. Украйна се присъединява към Договора за неразпространение на ядреното оръжие наравно с Казахстан и Беларус като страна-участник, която не разполага с ядрено оръжие.
17:08 05.06.2017
65 Kcaniba
- да зачитат независимостта и суверенитета и съществуващите граници на Украйна;
- да се въздържат от заплахата или използването на сила срещу териториалната цялост или политическата независимост на Украйна, както и гарантират, че техни оръжия няма да бъдат използвани срещу Украйна, освен при самозащита или по друг начин в съответствие с Хартата на Организацията на обединените нации;
- да се въздържат от икономическа принуда, за да подчинят в техен собствен интерес упражняването от Украйна на нейните права, присъщи на нейния суверенитет и по този начин да си осигурят предимства от всякакво естество;
- да търсят с незабавни действия в Съвета за сигурност на Обединените нации предоставянето на помощ на Украйна, като не разполагаща с ядрено оръжие Държава, страна по Договора за неразпространение на ядреното оръжие, ако Украйна се превърне в жертва на акт на агресия или обект на заплаха от агресия в които се използват ядрени оръжия;
- да не използват ядрено оръжие срещу Украйна, освен в случай на нападение срещу самите тях, техни територии или техни съюзници;
- да провеждат консултации в случай на възникване на ситуация, вследствие на която се поставя под въпрос изпълнението на тези задължения.
Коментиран от #66
17:09 05.06.2017
66 гост 2
До коментар #65 от "Kcaniba":
Именно- за това съм публикувала оригиналното съдържание на договора на руски език- да си го четат рускоговорящите в оригинал, на майчиният им език. И за този международен договор имаше спуснати руски опорни точки- ама видите ли, Украйна ?! първа нарушила договора, ама това не бил договор, а меморандум, въпреки, че самата рф му признава качеството “международен договор“- видно от публикуваният от мен линк; че той не бил ратифициран от рф, като очевидно руската пропаганда услужливо “забравя“, че по времето на подписването му в руското федерално законодателство не съществува закон за ратификацията на международните договор и други такива измишльотини. Подходила съм към казуса Крим от юридическа гледна точка и лично съм изследвала верността на ВСЯКО руско твърдение. Какво да Ви кажа- НИТО ЕДНО от тях не отговаря на истината, нито едно!Коментиран от #67, #69
17:15 05.06.2017
67 ключаря
До коментар #66 от "гост 2":
Ти май не разбра нищо и продължаваш да пишеш глупостиНаписах ти - злите езици разправят под мустак, че напоследък г-н Путин бил много разсеян - та преди три години г-жа Путина му поръчала да и купи крем, като се прибира в къщи.Той - нали бил разсеян - разбрал Крим.Та така, затова сега ти тормозиш хората с въпросите си, пък те отговорите са в живия живот.Проблемът е, че за Нова Година г-жа Путина си е поръчала каляска - моли се дано г-н Путин е по-съсредоточен иначе ще задаваш едни други тъпи въпроси.Коментиран от #68, #71
17:22 05.06.2017
68 гост 2
До коментар #67 от "ключаря":
Не, ти не разбираш- в международното публично право НЕ СЪЩЕСТВУВА принципът “Правото е на по-силния“! Това е положението, както и да го въртиш и сучеш! Каквото и да намекваш, товарищ из фсб/ кгб/ кпсс, фактите са си факти. Русия НЕ МОЖЕ да си вземе ей така, държавната територия на ВСЯКА държава, която си хареса, просто защото съществува НАТО и ако тази държава е член на НАТО- като “малка, бедна“ България, то ЦЯЛОТО НАТО ще размаже русия. Посегне ли путлер да окупира България, това автоматично значи, че РУСИЯ НАПАДА НАТО И МУ ОБЯВЯВА ВОЙНА. Смее ли твой путлер да нападне 28-29 държави, три от които са ядрени сили, а?:) НЕ СМЕЕ! И ЗА ТОВА БЪЛГАРИЯ ТРЯБВА ДА ПРОДЪЛЖИ ЧЛЕНСТВОТО СИ В НАТО- докато в Договора за НАТО съществува чл.5- клаузата за колективна сигурност!Коментиран от #70, #72
17:28 05.06.2017
69 Този коментар е премахнат от модератор.
70 ключаря
До коментар #68 от "гост 2":
Сега сериозно - БЪЛГАРИЯ трябва незабавно, ама незабавно да излезе от НАТО и ЕС.Коментиран от #73
17:31 05.06.2017
71 гост 2
До коментар #67 от "ключаря":
https://www.mtitc.government.bg/archive/page.php?category=217&id=510 Северноатлантически договор Член 5Страните по Договора се договарят, че въоръжено нападение, предприето срещу ЕДНА или повече от тях, в Европа или в Северна Америка, ще се разглежда като НАПАДЕНИЕ СРЕЩУ ВСИЧКИ ТЯХ,
вследствие на което те се договарят, че в случай на такова въоръжено нападение всяка от тях, упражнявайки правото си на индивидуална или колективна самоотбрана, признато в член 51 от Устава на Организацията на обединените нации, ще окаже помощ на нападнатата страна или страни по Договора, като незабавно предприеме, индивидуално и съгласувано с останалите страни по Договора, такива действия, каквито смята за необходими, включително употребата на въоръжена сила, за възстановяване и поддържане на сигурността в Северноатлантическата зона.
Всяко такова въоръжено нападение и предприетите като следствие от него мерки ще бъдат незабавно доведени до знанието на Съвета за сигурност. Осъществяването на такива мерки ще бъде прекратено, след като Съветът за сигурност предприеме необходимите стъпки за възстановяване и поддържане на международния мир и сигурност.
17:31 05.06.2017
72 ключаря
До коментар #68 от "гост 2":
И Монката и Иван и Надето - на народен съд!Коментиран от #74
17:33 05.06.2017
73 гост 2
До коментар #70 от "ключаря":
БЪЛГАРИЯ НИКОГА НЯМА ДА ИЗЛЕЗЕ ОТ НАТО, ДОКАТО В ДОГОВОРА ЗА НАТО ГО ИМА ЧЛ.5 ! НЯМА ДА СТАНЕ РУСКИ УШАНКИ ДА ОКУПИРАТ БЪЛГАРИЯ, А ТЯ ДА Е ВОЕННИ БЕЗЗАЩИТНА ПРЕД РУСИЯ! Приеми го и се примири с това положение, товарищ из фсб:)Коментиран от #101
17:33 05.06.2017
74 гост 2
До коментар #72 от "ключаря":
Тези пък кои са? Нямам такива състуденти от юф на СУ, нито пък имам съученици с такива имена от средното образование....Коментиран от #75
17:34 05.06.2017
75 ключаря
До коментар #74 от "гост 2":
Е, нали ти казах, ама ме изтриха, как ще имаш състуденти с такива имена, като тези са учили само в престижни Български университети, пък ти явно не си-сигурно си завършила Шуменския.Коментиран от #76
17:38 05.06.2017
76 Този коментар е премахнат от модератор.
77 смях
17:57 05.06.2017
78 ПРЕСЪХНА ТИ КЛАДЕНЧЕТО МАЙ А
До коментар #62 от "гост 2":
А ДЕСЕТКИТЕ ДРУГИ СТРАНИ ИЗБРОЕНИ В КОМ.42 МАЙ НИЩО НЕ МОЙШ ДРУГО ИЗМИСЛИ.Коментиран от #79, #80
18:07 05.06.2017
79 гост 2
До коментар #78 от "ПРЕСЪХНА ТИ КЛАДЕНЧЕТО МАЙ А":
Абе “умник“, написах ти много ясно- дали си някакви си твои ТВЪРДЕНИЯ, ПРИ ТОВА- НЕДОКАЗАНИ като факти- какво да ти анализирам?! Бегай при “международниците“ или при политолозите! Изакал си едно голямо ла* но в коментар № 42 , въобразил си си, че това е райската градина, че чак и изискваш адмирации за това си безобразие! Какво да се анализира, какво? Я си формулирай въпроса на книжовен български език! Изредил си една камара държави , за които си задал въпрос. И? КОЕ да анализирам- семантиката на въпроса ти, така ли? Може ли ушанките да не правите разлика между твърдение, съждение, доказване на твърдението и факт?!18:11 05.06.2017
80 гост 2
До коментар #78 от "ПРЕСЪХНА ТИ КЛАДЕНЧЕТО МАЙ А":
Кажи, руска ушанке- как точно защитавам убийци, след като съм цивилист, а не пеналист? Ти верно си за 4ти км....Ако пък твърдиш, че сащ били убийци- къде, кога и как видя да защитавам сащ? Аз ти пиша САМО ЗА БЪЛГАРИЯ, ТИ МИ ПРОБУТВАШ САЩ- ЗАЩО? ЗАЩОТО ПУТЛЕР ТАКА ИЗИСКВА ОТ ТЕБ- ДА ПИШЕШ ТОЧНО ТОВА В БГ. ФОРУМИ, нали?:) Хахахаах:)18:14 05.06.2017
81 реалист
18:33 05.06.2017
82 Ярослав Станчев
До коментар #63 от "гост 2":
Е то това е разликата между мен и теб.Аз не искам никакви чужди войски на родна земя.Нито руски,ни американски,нито натовски,никакви.Още по-малко чужди военни бази,които предполагат чуждо влияние върху нашата политика.А ти ревеш само срещу руснаците,които нямат бази у нас и както казах по-долу,никога са нямали.Това те прави необективен и мнението ти е меко казано-неадекватно.Няма как да твърдиш с високопарни цитати на закони и договори,че държиш на Родината си и в същото време да заобикаляш мазно факта,че има американски бази в България.Не може да плюеш само по руснаците под всяка статия и да си трайкаш като стане дума за американците.Това те издава,показва типичния "трол" в теб.Това ми беше целта в интерес на истината и ти се хвана,като всеки трол.Макар,че има и по-тарикати,които се хващат по-трудно.
Айде давай с поредната пледоария,да се посмея още малко на "патриотизма" ти.
Коментиран от #83, #84, #85, #89
19:29 05.06.2017
83 гост 2
До коментар #82 от "Ярослав Станчев":
“...Публикувано във факти.бг: .Аз не искам никакви чужди войски на родна земя.Нито руски,ни американски,нито натовски,никакви...“ Аз искам България да продължава да членува в НАТО, защото само НАТО е гарантът за това, че русия няма да нападне България или част от България и после да я “присъедини“ към себе си. След като е нужно на наша територия да има съюзни войници, аз нямам нищо против. Чуждите войници си стоят в определеното място и се въртят на всеки 3 месеца. На жълтите павета, в 10тте най- големи български градове, както и изобщо- в цяла България, НИКЪДЕ не може да се видят чужди войници, които се “разхождат“ безпризорни ей така- с танковете си- като руските войници в Донбас! За какво ОКУПАЦИЯ изобщо става въпрос, след като окупация значи чужда ПЕХОТА да марширува в българските градове, да установи вечерен режим, да ти препречва пътя на свободно преминаване от точка А до точка Б и най- вече- да установи своя държавна власт в България? Ти изобщо бил ли си в България в последните 10 години, и ако си бил , ми покажи снимка кога ЧУЖД военен танк или самолет е спрял точно пред Парламента и не е допуснал български депутат да влезе в сградата, а? Какви ги плещите изобщо русофилите тук?! КОГА НАТОВСКИ ВОЙНИЦИ СА ВОЮВАЛИ С БЪЛГАРСКИ ВОЙНИЦИ НА БГ. ТЕРИТОРИЯ, КОГА СА Я ПРЕВЗЕЛИ И КОГА Я ОКУПИРАХА?! http://rechnik.info/%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F Тълковен речникмн. окупации, ж.
1. Временно завладяване на чужда територия чрез военна сила
Коментиран от #104
19:37 05.06.2017
84 гост 2
До коментар #82 от "Ярослав Станчев":
ПАК ТЕ ПИТАМ- кога американски, германски, френски и изобщо - НАТОВСКИ танкове се изтъпаниха в центровете на българските градове и казаха- вече не съществува държавата България, защото НАТО наложи своя окупация и от днес България спира да съществува като държава? Защото ТОВА, невежо руско зелено човече, значи ОКУПАЦИЯ! СЕГА ИЗИСКВАМ ОТГОВОР ОТ ТЕБ!Коментиран от #90
19:40 05.06.2017
85 гост 2
До коментар #82 от "Ярослав Станчев":
Що се отнася до троленето- ваш путлер може само да сънува да има на своя страна човек като мен. Както виждаш , свободно боравя със законите на ТРИ държави на ДВА езика- законите на България, русия и Украйна на български и руски език. НИКОГА твоя путлер не може да ме има на своя страна, защото ако го подкрепя, това значи да си скъсам сама дупломата за висше юридическо образование и да призная нарушение на международното право за правомерно поведение. Такива сме си ние , българите- умни, можещи, интелигентни, МОРАЛНИ, а не като вашите руски мурзилки- смешно необразовани за 21 век...Коментиран от #103
19:44 05.06.2017
86 гост 2
Коментиран от #92
19:51 05.06.2017
87 впечатлен
Коментиран от #88, #96
20:05 05.06.2017
88 гост 2
До коментар #87 от "впечатлен":
На вас, може да ви прави впечатление всичко:) На мен пък ми е кеф, че ви разбих всички българофобски тези и вие нямате какво да ми отговорите:)Коментиран от #93
20:11 05.06.2017
89 Апропо
До коментар #82 от "Ярослав Станчев":
Г - не , няма смисъл да им обяснявате . Нито ще Ви разберат , нито ще Ви отговорят . Г-жа Гост 2 която беше също така "Юрист" и "Адвокат" , и бог знае какво има съвсем изкълчена ценностна система . Тя заедно с Г-н Укрофашиста и още 1-2 човека узорпираха форума и всеки с различно мнение от тях е обявяван за тролЯвно съдят по себе си . Обиждат защото нямат аргументи , а ако обидиш Г-жа Гостенката 2 , почва да вие , че е дама. Само то знае дали е такава . Странно е човек , който не е служил в армията и не знае как се навиват партенки , да ти говори за армия .
Дори когато укрофашистите набиха българина в Украйна , пак Русия беше виновна , а бития беше обявен за мошеник . После ми говорят , че са българи и родолюбци . Има ли значение как чуждите войски са влезли в родината ти ? Но щом има договор , за тях всичко е ок . Те са "членове" . На НАТО . Има ли значение как се нарича окупацията ? Дори германците го прозряха.
Такива работи . Не се хабете , няма смисъл.
Хубава вечер .
Коментиран от #91, #94, #95
20:15 05.06.2017
90 Вместо ярослав
До коментар #84 от "гост 2":
КРАВАРСКАТА АРМИЯ ЧАСТ ЛИ Е ОТ НАТОВЦИТЕ ДАЖЕ Е ОСНОВОПОЛОЖНИК НА ТАЗ АГРЕСИВНА ОРГАНИЗАЦИЙКА ТА КРАВАРИТЕ НЕ СМЛЯХА ЛИ СОФИЯ ОТ БОМБАНДИРОВКИ ЩОТ ТОГАВА И СЯ СА СЪЩИТЕ ГАДОВЕ .20:39 05.06.2017
91 Някой
До коментар #89 от "Апропо":
А когато господин путьо обиди народа ни на 24 Май, това сигурно пак укрфашистите и соросите го спровоцираха? М?Коментиран от #102
20:45 05.06.2017
92 Този коментар е премахнат от модератор.
93 впечатлен
До коментар #88 от "гост 2":
Мурзилка ще казваш на нещото на мъжа ти!20:48 05.06.2017
94 гост 2
До коментар #89 от "Апропо":
“...Публикувано във факти.бг: Има ли значение как чуждите войски са влезли в родината ти ?..“ ИМА! Защо руснаците не ревахте, когато подписвахте този договор, на който после вероломно нарушихте чл.6 ал.1 и ал.2 ,а ? http://flot2017.com/file/show/normativeDocuments/579 ЩО ЩЕ ВАШИЯТ ЧЕРНОМОРСКСИ РУСКИ ФЛОТ В СУВЕРЕННАТА ТЕРИТОРИЯ НА УКРАЙНА? След като нямало значение как чуждите войски се намират в родината ти, ти директно казваш, че С ПОДПИСВАНЕТО НА ТОЗИ ДОГОВОР РУСИЯ ДЕ ЮРЕ И ДЕ ФАКТО Е ОКУПИРАЛА ЦЯЛА УКРАЙНА ОЩЕ ПРЕЗ 1999г., нали така?:):):) А защо тогава путлер отрича окупацията на Украйна, а?:):):)20:52 05.06.2017
95 гост 2
До коментар #89 от "Апропо":
Ами руската военна база в Хмеймим,а? Тя какво означава по твоето мислене- че руснаците вече са окупирали и сирия, така ли?:):):) Най- много се кефя, когато вашите руски камъни летят по вашите руски глави:):)Коментиран от #99
20:55 05.06.2017
96 Кики
До коментар #87 от "впечатлен":
Тук заприлича на кръчма! ГОСТ 2 има голяма своя група, която и слага плюсове, и минуси на опонентите - това е очевидно. Да напомня, че ГОСТ 2 е класически ТРОЛ, на който му се заплаща за труда. Рано или късно ще го разберете. Прекратете общуването с ГОСТ 2! Няма никакъв смисъл. Запазете здравето и нервите си! Игнорирайте ГОСТ2!Коментиран от #97
20:56 05.06.2017
97 гост 2
До коментар #96 от "Кики":
“...Публикувано във факти.бг: Да напомня, че ГОСТ 2 е класически ТРОЛ, на който му се заплаща за труда..“ Отговор- коментар № 86. Толкова от мен:)Коментиран от #98, #100
21:01 05.06.2017
98 Кики
До коментар #97 от "гост 2":
След известно време, когато всички във форума разберат, че сте ТРОЛ срещу заплащане, ще спрат да коментират с Вас по темите, и ще започнат масово да Ви обиждат. Така обстановката ще се развали и ще заприлича на кръчма. Ние не искаме това!!!21:28 05.06.2017
99 КОНТРА НА ГОСТ 22
До коментар #95 от "гост 2":
ТО МАЙ Е САМО ЕДИН РУСКИ КАМЪК НО КРАВАРСКИТЕ ВИ БАЗИ ПО СВЕТА АКО ГИ ОБЪРНЕМ В КАМЪНИ ТО СИГУР ША ПАВИРАМЕ МАГИСТРАЛА ДО ЛУНАТА. ЕЕЕЕХ СЪС СЯ СА ИЗКЕВИХ УСЕЩАМ МАЙ ЧЕ СЕ СЯ СМЕЯ ПОСЛЕДЕН ЧЕ ТВОЙТЕ КАМЪНЧЕТА СЕ В ТВОЙТЪ ГРАДИНА ПАДАТ НО ТОЛКОЗ ТИ СА СИЛИЦИТЕ ЯВНО....&^/21:30 05.06.2017
100 Трол
До коментар #97 от "гост 2":
Колежке, умолявам ви, не девалвирайте професията ни :(:(:(:(:(:(:(:(:(:(Коментиран от #105
21:33 05.06.2017
101 Този коментар е премахнат от модератор.
102 Този коментар е премахнат от модератор.
103 Ярослав Станчев
До коментар #85 от "гост 2":
Не се напрягай,дарлинг,ще те заболят пръстетата и ще се набръчкаш от зор.Цели три отговора на един мой коментар-надхвърли себе си и както очаквах,влезе в типичния тролско-центаджийски речник.Надценяваш се.Тия приказки вече съм ги чувал от други преди теб.Стилът ви е един и същи.Има обаче подобрение в пунктуацията,учите се значи,бавно,но сигурно,похвално е.Все пак трябва да се знае българския език,нали вече е европейски.22:28 05.06.2017
104 Маленкий хвост
До коментар #83 от "гост 2":
Страшни глупости троли гост2. Чак започна да се превъзнася колко е образована, умна и т.н., как Путин не можел да има такива като нея на своя страна и дрън-дрън... Интересно, на кое ли място е в световните класации кирливия СУ и къде ли ще е МГУ "Михаил Ломоносов"? Кой е по-престижен университет? А какво ли ще могат адвокатите и юристите, възпитани в елитен руски университет спрямо разбеснялите се български смешни псевдоюристи, опили се от измамното усещане, че не срещат конкуренция? Дали на господин Путин ще му притрябва някой такъв пенявещ се гост2?Много често хората те питат едно нещо - защо, когато руските самолети при приближаването им до Аляска или Великобритания биват засичани, Натовци квичат и дрънкат оръжие, но ти не говориш за суверенно въздушно пространство и че никой не заплашва това пространство, а когато руските локатори засекат предимно американски самолети край руските въздушни граници, руснаците били притеснени според теб и се почват някакви смешни доказвания как не бил нарушен руския суверенитет и няма причини за реакция?
И ще ти припомня прословутия чл. 5 от Северноатлантически договор, където доста ясно се казва, че при конфликт между страни-членки на Алианса, останалите членки остават неутрални. Кой ще ни защити от Турция, която безпрепятствено може да навлезе и окупира половин България, като голяма част от населението ще ги посрещне като освободители? Не виждам причини да смятам Русия за агресор, но Турция е потенциален такъв.
Коментиран от #106, #107
23:05 05.06.2017
105 гост 2
До коментар #100 от "Трол":
“...Публикувано във факти.бг: И ще ти припомня прословутия чл. 5 от Северноатлантически договор, където доста ясно се казва, че при конфликт между страни-членки на Алианса, останалите членки остават неутрални..“ ТОВА Е ЛЪЖА! НЯМА ТАКЪВ ТЕКСТ В ЧЛ.5!ЕТО ОРИГИНАЛНОТО СЪДЪРЖАНИЕ НА ЧЛ.5- Член 5Страните по Договора се договарят, че въоръжено нападение, предприето срещу една или повече от тях, в Европа или в Северна Америка, ще се разглежда като нападение срещу всички тях, вследствие на което те се договарят, че в случай на такова въоръжено нападение всяка от тях, упражнявайки правото си на индивидуална или колективна самоотбрана, признато в член 51 от Устава на Организацията на обединените нации, ще окаже помощ на нападнатата страна или страни по Договора, като незабавно предприеме, индивидуално и съгласувано с останалите страни по Договора, такива действия, каквито смята за необходими, включително употребата на въоръжена сила, за възстановяване и поддържане на сигурността в Северноатлантическата зона.Всяко такова въоръжено нападение и предприетите като следствие от него мерки ще бъдат незабавно доведени до знанието на Съвета за сигурност. Осъществяването на такива мерки ще бъде прекратено, след като Съветът за сигурност предприеме необходимите стъпки за възстановяване и поддържане на международния мир и сигурност.
https://www.mtitc.government.bg/archive/page.php?category=217&id=510
КЪДЕ ТУК ПИШЕ ТОВА, КОЕТО ПИШЕШ ТИ, ЛЪЖЕЦО?
Коментиран от #109
23:43 05.06.2017
106 гост 2
До коментар #104 от "Маленкий хвост":
Коментар № 105 е до теб! ПАК ТЕ ПИТАМ- ЗАЩО ЛЪЖЕШ ЗА СЪДЪРЖАНИЕТО НА ЧЛ.5 ОТ СЕВЕРНОАТЛАНТИЧЕСКИЯ ДОГОВОР? Защото на путлер му е изгодно да плаши България с турция, като внушава, че видите ли, чл.5 не касае държавите от НАТО? ИМАШ ГРЕШКА- ЧЛ.5 ОЗНАЧАВА, ЧЕ НАТО Е ДЛЪЖЕН ДА ЗАЩИТИ ВСЯКА! ДЪРЖАВА- ЧЛЕН НА НАТО ОТ ВСЕКИ! АГРЕСОР- БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ ДАЛИ Е РУСИЯ ИЛИ ТУРЦИЯ! Пак ти припомням, че това е юридическото тълкуване на този нормативен текст и че ВСЕКИ бг. адвокат ще ти го изтълкува само по този начин. Ако не ми вярваш- посети която и да е адвокатска кантора в Р. България и поискай от колегите да извършат тълкуване на чл.5 от Договора, плати си адвокатската услуга и слушай с 4 уши какво ще ти кажат. Ако е нещо различно от това, което аз пиша тук за чл.5, го напиши, но след като публикуваш и адвокатската кантора, която ти е дала правната консултация.23:48 05.06.2017
107 гост 2
До коментар #104 от "Маленкий хвост":
Мина доста време от публикуването на мои коментари № 105 и № 106. И двата коментара са до теб. Ти обаче мълчиш и нищо не отговаряш. Можеш ли да обясниш на всички в този форум защо , след като не си български/ ЕС юрист, си позволяваш да пишеш такива лъжи във форума? Не се ли сещаш, че ВСЕКИ коментатор може да намери на български език оригиналният текст на чл.5 от Северноатлантическия договор и да се убеди, че пишеш лъжи? Защо всички чужденци считате нас, българите, за прости хора, които не знаят как да намерят автентичното съдържание на един договор на български език,по който договор Р. България е страна? И с каква неистова убеденост само ги пишеш тези лъжи, а какъв путлеристки плам:) Още малко, и ако не бях български адвокат, чак аз щях да ти повярвам на лъжите;) Само,че, ядец- колкото и убедително да звучат твоите лъжи, те си остават просто лъжи. Една лъжа, повторена 1000 пъти, не става истина, само защото ти искаш лъжата да е истина:)Коментиран от #108
00:35 06.06.2017
108 Този коментар е премахнат от модератор.
109 Трол
До коментар #105 от "гост 2":
Хахаха, добро утро госпожо, карате ме рано рано да се смея! Аз като ви казва,че сте изтрешяламне слушате!Коментирате този мой пост:
Публикувано във факти.бг: Колежке, умолявам ви, не девалвирайте професията ни :(:(:(:(:(:(:(:(:(:(
И почвате да цитирате някакви членове (явно много ви харесват) и алинеите от устава на НАТО!?! Госпожо,аз само ви помолих да не девалвирате професията ТРОЛ, а вие излизайте ферман по-голям от Стария завет. И завършвате с това:
Публикувано във факти.бг: КЪДЕ ТУК ПИШЕ ТОВА, КОЕТО ПИШЕШ ТИ, ЛЪЖЕЦО?
Г-жо разбрахте ли,че имате нужда от медицинска помощ? И да вземете с вас тези, които са ви сложили плюсчета!
05:39 06.06.2017
110 кики
08:01 06.06.2017
111 Този коментар е премахнат от модератор.