7 Юни, 2017 17:50 1 919 32

Лавров: Русофобите в ЕС определят политиката на съюза

  • сергей лавров-
  • русия-
  • ес-
  • русофоби-
  • испания
Лавров: Русофобите в ЕС определят политиката на съюза - 1
Снимки: БТА/АР

Малцинство от антируски настроени страни членки определя политиката на ЕС спрямо Русия, каза първият дипломат на Москва Сергей Лавров. Той говори пред журналисти след срещата си в Кремъл с гостуващия испански външен министър Алфонсо Дастис Кеседо, предаде ТАСС.

Лавров и Кеседо са констатирали, че сегашното състояние на отношенията между Русия и ЕС не може да бъде наречено удовлетворително и смятат за необходимо те да се върнат в нормалното русло на постъпателно развитие.

Според Лавров принципът на солидарност в ЕС при определянето на политиката спрямо Русия не действа, и тя се определя от агресивно и антируски настроено малцинство от страни членки. Кеседо от своя страна отбеляза, че Испания поддържа контакт с партньорите от ЕС, "за да водят те диалог с Русия в определени области в интерес на двете страни, за да се противостои на глобалните предизвикателства като тероризма и климатичните промени, и в такива области, в които участието на Русия просто е необходимо".

Кеседо се изказа също за възобновяване на диалога между Русия и НАТО, защото това е изгодно и нужно и на двете страни. "Без фактическо взаимодействия и обмен на информация е невъзможно развитието на никакви политически процеси в тази част на континента", подчерта испанският външен министър.

Лавров: Русофобите в ЕС определят политиката на съюза

Решението на международните проблеми, включително и борбата с тероризма, е невъзможно без участието на Русия, подчерта той.

Лавров от своя страна предложи Съветът Русия-НАТО да се заеме със сериозно обсъждане на проблемите в сферата на военно-политическата сигурност. Според него трябва "да погледнем с факти и карти в ръце на това как сегашната ситуация се съотнася със задълженията, които ние поехме, когато подписвахме Основополагащия акт Русия-НАТО".

Той отбеляза също, че дейността на НАТО в крайграничните райони с Русия "остава сериозен дестабилизиращ фактор".


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 гост 2

    128 114 Отговор
    Няма начин отношението към вас да е различно, лавров! Лъжете, мажете, пишете лъжи, откровени гьобелсови пропаганди, само и само да настроите максимален брой ЕС граждани срещу ЕС и то ей така- по принцип- не заради определен РЕАЛЕН проблем като нелегалните мигранти в ЕС и тяхната релокация в различни ЕС държави. Вашата цел е да се разцепи ЕС отвътре и това е видно за всеки средноинтелигентен човек. Да- ЕС има МНОГО проблеми, но не защото го управляват русофоби, а именно, защото НЕ ГО управляват русофоби и оставят ненаказана и вашата лъжлива пропаганда, и лъжите, и ксенофобските внушения, които правите във всяко свое обръщение към ЕС граждани. В крайна сметка, време е да разберете, че русофобия/ русофилията са ЧУВСТВА, на които вие НЕ МОЖЕТЕ да заповядате, че човешките права и свободи означават, че сте ДЛЪЖНИ да оставите ЧУВСТВАТА на ЕС граждани намира и да гледате действията/ бездействията им. В ЕС никой не носи наказателна отговорност за ЧУВСТВАТА, които изпитва. В ЕС и в частност- в България, се носи наказателна отговорност за действия или за бездействия. Чувствата са част от ЛИЧНИЯ живот на човека. Все едно аз да те питам- ти що не обичаш Машенка, а си се влюбил в Дашенка:):) Така, че- изявлението ти е буря в чаша вода:)

    Коментиран от #5, #18

  • 2 гост 2

    126 111 Отговор
    Всички изказвания от висшето държавно ръководство на русия, в крайна сметка, са насочени само към един резултат- да се въздейства така на ЕС граждани, че голяма част от тях САМИ да поискат свалянето на санкциите на ЕС за руски физически и юридически лице, като от русия мнооого внимават да не споменат и дума ЗАЩО са наложени тези санкции- дали защото на някой от ЕС просто не му харесва визията, лицето и фигурата на някой руски гражданин и за това му се налагат санкции, или санкциите са в следствие на НЕПРАВОМЕРНО поведение на държавата русия и за подкрепа, оказана от това физическо лице- руски гражданин, за реализирането на тези руски неправомерни действия на територията на чужда суверенна държава.
  • 3 antimediator

    114 116 Отговор
    Бреиий, а еврофилите в Русия какво правят за да се разбере , че Русия е изпълнена с приятелство към Европа и света !?
  • 4 Путинонефил

    110 114 Отговор
    Лавров: Русофобите в ЕС определят политиката на съюза
    А защо не? Някой длъжен ли е да обича Русия?
  • 5 Kcaniba

    114 108 Отговор

    До коментар #1 от "гост 2":

    Реалният проблем, рололо, не е в Русия, която е освен че:
    1. Постоянен член на ООН, една от петте постоянни членове в ООН и имаща правао на вето и се явява като гарант на мира по цял свят!!!!
    2. Има пълен паритет в оръжие за масово поразяване заедно със САЩ.( и никога не го е исползвала срещо човечеството, за разлика от тях!!!)
    3. Явава се член на договор за нерзпространяване на атомни оръжия.
    4. Учавсвтва в редица огромни международни и межконтинентални договори и съюзи, като:
    ОДКС, ШОС, БРИКС, АСЕАН и т.н.
    5. Явява се също тка като страна на ОПЕК.
    6. Първа космическа сила!!! Учавства в международни космически договори!! Създадетел на МКС!!!
    и т.н. и т.п.
    Льольо...
    ти изобщоразбирашкакво драскаштук, и какво е Русия в международните отношения!!!!
    А русофобията е болес!!
    Ти си болно

    Коментиран от #6, #7, #8

  • 6 гост 2

    88 103 Отговор

    До коментар #5 от "Kcaniba":

    “...Публикувано във факти.бг: ти изобщоразбирашкакво драскаштук, и какво е Русия в международните отношения!!!!...“ естествено, че разбирам- аз съм български адвокат и ако някой изобщо разбира какво значи членство на една държава в международни организации, то това сме юристите и хората, завършили факулета “Международни отношения“:) Така, че- много сбърка, че точно с мен се опитваш да провеждаш руската си пропаганда:) И за да схванеш какво ти пиша- виж какво се учи в дисциплината “Международно публично право“ във всички юридически факултети в България- http://www.bg-pravo.com/2014/10/mezhdunarodno-publichno-pravo.html. И преди да продължиш с проруската и българофобската пропаганда, е добре да изясним- ЛИЧНО ТИ каква оценка имаш от семестриалният изпит по дисциплината “Международно публично право“ и от кой факултет и университет? Моята оценка е 5.00. А твоята или нямаш такава, защото никога не си следвал в юридически факултет или във факултет “международни отношения“? ;)

    Коментиран от #10

  • 7 гост 2

    88 101 Отговор

    До коментар #5 от "Kcaniba":

    И престани да крадеш ника на друг коментатор, защото си смешен и жалък:) Много хора тук виждат мизериите ти и си станал за присмех за това, че пишеш с ник, който се използва от друг човек, чиито възгледи са противоположни на твоите:)

    Коментиран от #9, #13

  • 8 Бай хой

    5 73 Отговор

    До коментар #5 от "Kcaniba":

    Някой краде чужди никове и става за смях. Но ти отново грешиш и вземаш позицията на матрапника. Да ти поясня това е съсела кпйто си позволяеа да пише от името на Kcaniba, кроко и др. И май стана козяшка мания.

    Коментиран от #11

  • 9 Бай хой

    95 89 Отговор

    До коментар #7 от "гост 2":

    Някой краде чужди никове и става за смях. Но ти отново грешиш и вземаш позицията на матрапника. Да ти поясня това е съсела кпйто си позволяеа да пише от името на Kcaniba, кроко и др. И май стана козяшка мания.
  • 10 Ярослав Станчев

    97 88 Отговор

    До коментар #6 от "гост 2":

    О Боже,то било разбирало от международни отношения!!!Пази Боже и варди от таквъзи разбирачи.Щото много разбирате,затуй ли подобни на теб капацитети в международното право набутаха български войници в Афганистан?Да помагат на братския афганистански народ в борбата срещу талибаните,като чистят кенефите и баните на американците и България да загуби едни бързи 400 млн.И по същата причина натикахте още български войници в Ирак.Там пък за какво?Пазехме общата ни граница на Персийския залив ли?Или пък охранявахме нашите нефтени кладенци,от които сега печелим милиарди?За това ли ни беше членството в НАТО?За да даваме жертви за чужди интереси?По кой член ще оправдаеш загубата на български войници в Ирак?Чакам отговор.Гледай да е убедителен,а не общи приказки и цитиране на безпочвени договори.

    Коментиран от #12, #17

  • 11 Kcaniba

    9 75 Отговор

    До коментар #8 от "Бай хой":

    именно този, който се подвезава по ника Бай Хой в момента, се подвезава и под моят ник!!!
    Аз съм панславянист и анти-жидомасон!
    За това, надали може да се обърка авторството на коментариите ми тук.
    Отделно,бих твърдял , че оите коментари са остри, саркастични и предизвикателни.
    А твоите тролемой, са бледа козяшка НПО демагогия. Смешни, заучени лозунги и термини!!
    Банери и слогани , ниво -0.
    ;)
    Бугагагаггаа
  • 12 гост 2

    88 97 Отговор

    До коментар #10 от "Ярослав Станчев":

    “..Публикувано във факти.бг: О Боже,то било разбирало от международни отношения!!!...“ И не само разбирам- моите правни консултации включват и консултации по въпроси от международното публично и частно право. И докато ти тук се правиш на много умен, аз упражнявам законна адвокатска професия в България, като част от упражняване на професията ми е и предоставяне на правни становища по ВСИЧКИ въпроси на правото- включително и от естественото на международното публично и международното частно право. От тази законна дейност се издържам законно и плащам законоустановени данъци и осигуровки. Що се отнася до обръщението “то“, ставате жалки. Написах ясно, че обръщението към мен е “г-жа“. Време е факти.бг. да изтрият коментарите ви. Ако не го направят, има законен начин- със силата на ДЪРЖАВНАТА ПРИНУДА, да бъдат заставени да изтриват обидните коментари към всеки коментатор, включително и към мен.

    Коментиран от #24

  • 13 гостуващ

    88 86 Отговор

    До коментар #7 от "гост 2":

    В грешка си, това е оригиналния Kcaniba, но той не се отказа от ника си въпреки атаките, защото му е ясно, че повечето хора четат коментарите и не се интересуват от ника. От никовете се интересуват троловете като вас. Гладкомозъчното, дето се заиграва с никовете е от вашия отбор. Уникалните(еднократните) посетители на сайта оценяват коментарите и пет пари не дават за никовете. А точно тези посетители са по-важни. Кукуто е от вашите.

    Коментиран от #15

  • 14 гост 2

    87 94 Отговор
    ОБЩИ УСЛОВИЯ ЗА ПОЛЗВАНЕ НА САЙТА FAKTI.BG
    Чл.3. Използването на сайта Fakti.bg обвързва посетителите с настоящите Общи условия.
    Чл.6. (1) Посетителите на Fakti.bg се задължават да спазват правилата на интернет етиката, с никакви свои действия да не нарушават разпоредбите на българското законодателство...
    РАЗРЕШАВАНЕ НА СПОРОВЕ. ПРИЛОЖИМО ПРАВО
    Чл.11. Всички възникнали спорове в отношенията между посетителите на сайта Fakti.bg и „Резон ООД” по повод ползването му се разрешават по взаимно съгласие, а ако такова не се постигне, пред компетентните съдилища в гр. София, съобразно приложимото българско законодателство.
    НК Чл. 146. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) Който каже или извърши нещо унизително за честта или достойнството на другиго в негово присъствие, се наказва за обида с глоба от хиляда до три хиляди лева. В този случай съдът може да наложи и наказание обществено порицание
    Факти.бг, очаквам да СПАЗВАТЕ българското законодателство и да изтривате обидните коментари!

    Коментиран от #20

  • 15 Kcaniba

    99 91 Отговор

    До коментар #13 от "гостуващ":

    Радвам се, че има такива честни мислещи и пищещи, като теб .
    Останолото е на съвестта на всеки по-отделно.
    Истината винаги клони към равновесието, т.е е по средата)))
    Важното е, не да сме правите, а да сме максимално обективни, впредвид субективният си кръгозор, общочовешки)))

    Коментиран от #16

  • 16 Sergiy

    57 79 Отговор

    До коментар #15 от "Kcaniba":

    "обективни" ;)), смях, тролчета на путьо са обективни, това е виц на деня ;))
  • 17 Sergiy

    58 75 Отговор

    До коментар #10 от "Ярослав Станчев":

    абе трол на путьо, чети какво е НАТО за начало и БГ е от 2004г. в НАТО, сега малко инфо за теб:"NATO is committed to the peaceful resolution of disputes. If diplomatic efforts fail, it has the military power to undertake crisis-management operations. These are carried out under the collective defence clause of NATO's founding treaty - Article 5 of the Washington Treaty or under a United Nations mandate, alone or in cooperation with other countries and international organisations."
    Мога да ти помогна с една фраза, КОЛЕКТИВНА БЕЗОПАСНОСТ. Сега задачка за теб, намери това ;)) , ако разбереш какво пиши, тогава има шанс за отговори на "своите" (путьо) въпроси, good luck ;)

    Коментиран от #26

  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 въпрос

    29 30 Отговор

    До коментар #14 от "гост 2":

    Моля, разтълкувай това:

    "Който каже или извърши нещо унизително за честта или достойнството на другиго в негово присъствие"

    Присъствие къде? Как ще докажеш, че обидата е изказана в твое присъствие? Кой те е обидил? Кой ти е свидетел? Разпечатка от анонимен форум, може ли да се използва като доказателство? Като какво те е обидил, при условие, че дефакто, а форума ти си анонимен източник? Нищо ще имаш IP, което дори може да е през анонимен проксисървър. Но дори и да не е, този, който те е обидил, реално няма представа коя си, тогава как може да му се търси отговорност? И дори по някакъв начин все пак да му повдигнеш обвинение, доколко ще издържи в съда?

    Коментиран от #21

  • 21 АнтиГост

    49 39 Отговор

    До коментар #20 от "въпрос":

    По закон факти.бг носят отговорност също и са длъжни да предоставят на разследващия абсолютно цялата информация, освен IP-то на ненормалника по-горе, примерно. Вярвай, на факти.бг не им пука за тъпака, и ще предоставят цялата информация. Има много начини да се докаже кой от къде и кога е писал. И не е нужно да познаваш някой лично, за да го обидиш и да си носиш отговорността.
  • 22 Някой

    48 36 Отговор
    Свидетели бол :)
  • 23 МайкаТи

    48 54 Отговор

    До коментар #18 от "Гост":

    Това твоето си е чист сексуален тормоз към гост 2. Ти си или за пандиза, или за психиатрията.

    Коментиран от #25

  • 24 Ярослав Станчев

    57 50 Отговор

    До коментар #12 от "гост 2":

    Никъде в коментара ми няма обида към никого.Според псевдонима,който използваш във форума не става ясно от какъв пол си.Какво твърдиш ти,а каква е истината са две различни неща.Докато не предоставиш доказателства,че си лице от женски пол към теб ще се обръщам с местоимение в 3-то лице,единствено число,среден род-ТО.И това е продиктувано от факта,че преди време във форма имаше една личност,която твърдеше,че е мъж,но ползваше женско име.Затова не разтягай адвокатски локуми,а отговори на въпросите,които ти зададох.В друга тема също съм ти задал въпроси,които ти провокира,на които също чакам отговори.Съсредоточи се върху тях и не се опитвай да шикалкавиш.Чакам отговори.
    Успех.
  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Ярослав Станчев

    56 51 Отговор

    До коментар #17 от "Sergiy":

    Ти пък какъв си и от къде изпълзя?Не ми обяснявай за НАТО с някакви смешни цитати от интернет.Обясни ми има ли украински войници в Афганистан?Няма.Но български имаше.И там се отървахме без жертви,но за сметка на това държавата загуби милиони,които можеха да се използват за по-благородни цели,например за здравеопазване или образование,а не за ибрици,които да подмиват американски задници.В Ирак има ли украински войници?Няма.Но български имаше.И дадохме 5 загинали и 27 ранени,заради опазването на колективната сигурност и мира в Ирак,които така и не са постигнати до ден днешен,както и в Афганистан,впрочем.Което ще рече,че жертвите ни са напразни,но безвъзвратни.Така,че не ми дрънкай празни приказки,а си ходи в Украйна и си пази държавата.

    Коментиран от #27, #28, #29

  • 27 Симеон

    50 54 Отговор

    До коментар #26 от "Ярослав Станчев":

    Ти пък как се въобрази, че си БЪЛГАРИН?
  • 28 Sergiy

    50 49 Отговор

    До коментар #26 от "Ярослав Станчев":

    нарекoх теб трол, ама още не съм сигурен,за сега, sorry за това. свикнах само "ксаниби", "гост" и др.бла-бла, които виждам от месеци. Сега, в Афганистан и Ирак имаше и има украинските войници и има загиналите. Но въпрос не за това, въпросът беше за НАТО и когато си в нещо, значи правилата едни и същи за всчики, ако си против НАТО и смяташ че България извън НАТО има шансове или си малък или ..... Къде да си ходя и кой да пазя, ами ;) пред другите държа отчет, така че съвети давай вкъщи на жена/мъж, майка/баща, защото всички тролове за съжаления го правят, ама без да имат на представа какви ги дрънкат (защото знаят точно ЕДНА ГОЛЯМА НУЛА за човека на който пишат) и за сега още оставам на мнение че не си от тези (трол), ама още си малък, така поне мисля, ама ще видим.....

    Коментиран от #30, #31

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Ярослав Станчев

    22 19 Отговор

    До коментар #28 от "Sergiy":

    Изобщо не са едни и същи правилата за всички.За едни са по-строги,а за други по-либерални.Каква полза извлече България от присъствието на наши войски в Ирак и Афганистан?Никаква.Само загуби,както финансови,така и човешки.Същото получи и Украйна с участието си мисиите в двете държави.Обаче американците извлякоха доста ползи,не мислиш ли?Контролират производството на опиум и трафика на хероин в Афганистан.А за иракския нефт да споменавам ли?Така че,правилата на книга са еднакви за всички,но на практика не са.Получава се като едно време през комунизма-всички сме равни ама някой са по-равни от другите.

    Коментиран от #32

  • 32 Sergiy

    3 8 Отговор

    До коментар #31 от "Ярослав Станчев":

    Нека да отговорим на базисният въпрос, а след това всички подробности, те са много. Въпрос ми остава същият: Публикувано във факти.бг: ако си против НАТО? и смяташ ли че България извън НАТО има ли шансове в отбрана?
Новини по държави:
Новини САЩ, Новини Великобритания, Новини Германия, Новини Италия, Новини Франция, Новини Испания, Новини Гърция, Новини Украйна, Новини Белгия, Новини Китай, Новини Сирия, Новини Сърбия, Новини Бразилия, Новини Австралия, Новини Япония, Новини Швейцария, Новини Северна Македония, Новини Турция, Новини Полша, Новини Румъния, Новини Иран (Ислямска Република), Новини Австрия, Новини Нидерландия, Новини Северна Корея, Новини Всички държави, Новини Унгария, Новини Канада, Новини Литва, Новини Индия, Новини Мексико, Новини Южна Корея, Новини Хърватия, Новини Норвегия, Новини Дания, Новини Финландия, Новини Ирландия, Новини Аржентина, Новини Дубай, Новини Португалия, Новини Словакия, Новини Беларус, Новини Латвия, Новини Естония, Новини Словения, Новини Чехия, Новини Швеция, Новини Ирак, Новини Афганистан, Новини Албания