1 371 32

Лавров: Русофобите в ЕС определят политиката на съюза

Снимки: БТА/АР
Снимки: БТА/АР
Анатоли Стайков

Малцинство от антируски настроени страни членки определя политиката на ЕС спрямо Русия, каза първият дипломат на Москва Сергей Лавров. Той говори пред журналисти след срещата си в Кремъл с гостуващия испански външен министър Алфонсо Дастис Кеседо, предаде ТАСС.

Лавров и Кеседо са констатирали, че сегашното състояние на отношенията между Русия и ЕС не може да бъде наречено удовлетворително и смятат за необходимо те да се върнат в нормалното русло на постъпателно развитие.

Според Лавров принципът на солидарност в ЕС при определянето на политиката спрямо Русия не действа, и тя се определя от агресивно и антируски настроено малцинство от страни членки. Кеседо от своя страна отбеляза, че Испания поддържа контакт с партньорите от ЕС, "за да водят те диалог с Русия в определени области в интерес на двете страни, за да се противостои на глобалните предизвикателства като тероризма и климатичните промени, и в такива области, в които участието на Русия просто е необходимо".

Кеседо се изказа също за възобновяване на диалога между Русия и НАТО, защото това е изгодно и нужно и на двете страни. "Без фактическо взаимодействия и обмен на информация е невъзможно развитието на никакви политически процеси в тази част на континента", подчерта испанският външен министър.

Решението на международните проблеми, включително и борбата с тероризма, е невъзможно без участието на Русия, подчерта той.

Лавров от своя страна предложи Съветът Русия-НАТО да се заеме със сериозно обсъждане на проблемите в сферата на военно-политическата сигурност. Според него трябва "да погледнем с факти и карти в ръце на това как сегашната ситуация се съотнася със задълженията, които ние поехме, когато подписвахме Основополагащия акт Русия-НАТО".

Той отбеляза също, че дейността на НАТО в крайграничните райони с Русия "остава сериозен дестабилизиращ фактор".

Русия


Още по темата

  • Русофобията на Запада няма да е вечна

    Русофобията на Запада няма да е вечна

    „Надявам се, че русофобията на Запада няма да продължи твърде дълго, защото тя не е продуктивна.“ Това заяви руският президент Владимир ...
    1.06.2017
    1 992
    164
  • Лавров: НАТО дестабилизира Европа

    Лавров: НАТО дестабилизира Европа

    Действията на НАТО дестабилизират Европа. Това беше заявено от руския външен министър Сергей Лавров, цитиран от ТАСС. Лавров говори преди срещата ...
    5.06.2017
    1 602
    111
  • Плановете за евроармия тревожат Москва

    Плановете за евроармия тревожат Москва

    ЕС има готовност да създаде собствена армия, пише "Независимая газета" в заглавие на статия за предстоящата днес в Прага международна ...
    9.06.2017
    1 805
    18
  • Берлин: Няма да има европейска армия

    Берлин: Няма да има европейска армия

    Няма да има европейска армия, ще останат въоръжените сили на европейските държави и националните парламенти сами ще решават в какви операции да ...
    10.06.2017
    3 214
    22

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • гост 2
    Отговор
    1 18:00  07.06.17
    Няма начин отношението към вас да е различно, лавров! Лъжете, мажете, пишете лъжи, откровени гьобелсови пропаганди, само и само да настроите максимален брой ЕС граждани срещу ЕС и то ей така- по принцип- не заради определен РЕАЛЕН проблем като нелегалните мигранти в ЕС и тяхната релокация в различни ЕС държави. Вашата цел е да се разцепи ЕС отвътре и това е видно за всеки средноинтелигентен човек. Да- ЕС има МНОГО проблеми, но не защото го управляват русофоби, а именно, защото НЕ ГО управляват русофоби и оставят ненаказана и вашата лъжлива пропаганда, и лъжите, и ксенофобските внушения, които правите във всяко свое обръщение към ЕС граждани. В крайна сметка, време е да разберете, че русофобия/ русофилията са ЧУВСТВА, на които вие НЕ МОЖЕТЕ да заповядате, че човешките права и свободи означават, че сте ДЛЪЖНИ да оставите ЧУВСТВАТА на ЕС граждани намира и да гледате действията/ бездействията им. В ЕС никой не носи наказателна отговорност за ЧУВСТВАТА, които изпитва. В ЕС и в частност- в България, се носи наказателна отговорност за действия или за бездействия. Чувствата са част от ЛИЧНИЯ живот на човека. Все едно аз да те питам- ти що не обичаш Машенка, а си се влюбил в Дашенка:):) Така, че- изявлението ти е буря в чаша вода:)

    Коментиран от #5, #18

  • гост 2
    Отговор
    2 18:14  07.06.17
    Всички изказвания от висшето държавно ръководство на русия, в крайна сметка, са насочени само към един резултат- да се въздейства така на ЕС граждани, че голяма част от тях САМИ да поискат свалянето на санкциите на ЕС за руски физически и юридически лице, като от русия мнооого внимават да не споменат и дума ЗАЩО са наложени тези санкции- дали защото на някой от ЕС просто не му харесва визията, лицето и фигурата на някой руски гражданин и за това му се налагат санкции, или санкциите са в следствие на НЕПРАВОМЕРНО поведение на държавата русия и за подкрепа, оказана от това физическо лице- руски гражданин, за реализирането на тези руски неправомерни действия на територията на чужда суверенна държава.
  • antimediator
    Отговор
    3 18:57  07.06.17
    Бреиий, а еврофилите в Русия какво правят за да се разбере , че Русия е изпълнена с приятелство към Европа и света !?
  • Путинонефил
    Отговор
    4 19:11  07.06.17
    Лавров: Русофобите в ЕС определят политиката на съюза А защо не? Някой длъжен ли е да обича Русия?

  • Kcaniba
    Отговор
    5 19:36  07.06.17

    До коментар #1 от "гост 2":

    Реалният проблем, рололо, не е в Русия, която е освен че: 1. Постоянен член на ООН, една от петте постоянни членове в ООН и имаща правао на вето и се явява като гарант на мира по цял свят!!!! 2. Има пълен паритет в оръжие за масово поразяване заедно със САЩ.( и никога не го е исползвала срещо човечеството, за разлика от тях!!!) 3. Явава се член на договор за нерзпространяване на атомни оръжия. 4. Учавсвтва в редица огромни международни и межконтинентални договори и съюзи, като: ОДКС, ШОС, БРИКС, АСЕАН и т.н. 5. Явява се също тка като страна на ОПЕК. 6. Първа космическа сила!!! Учавства в международни космически договори!! Създадетел на МКС!!! и т.н. и т.п. Льольо... ти изобщоразбирашкакво драскаштук, и какво е Русия в международните отношения!!!! А русофобията е болес!! Ти си болно

    Коментиран от #6, #7, #8

  • гост 2
    Отговор
    6 19:43  07.06.17

    До коментар #5 от "Kcaniba":

    “...Публикувано във факти.бг: ти изобщоразбирашкакво драскаштук, и какво е Русия в международните отношения!!!!...“ естествено, че разбирам- аз съм български адвокат и ако някой изобщо разбира какво значи членство на една държава в международни организации, то това сме юристите и хората, завършили факулета “Международни отношения“:) Така, че- много сбърка, че точно с мен се опитваш да провеждаш руската си пропаганда:) И за да схванеш какво ти пиша- виж какво се учи в дисциплината “Международно публично право“ във всички юридически факултети в България- http://www.bg-pravo.com/2014/10/mezhdunarodno-publichno-pravo.html. И преди да продължиш с проруската и българофобската пропаганда, е добре да изясним- ЛИЧНО ТИ каква оценка имаш от семестриалният изпит по дисциплината “Международно публично право“ и от кой факултет и университет? Моята оценка е 5.00. А твоята или нямаш такава, защото никога не си следвал в юридически факултет или във факултет “международни отношения“? ;)

    Коментиран от #10

  • гост 2
    Отговор
    7 19:47  07.06.17

    До коментар #5 от "Kcaniba":

    И престани да крадеш ника на друг коментатор, защото си смешен и жалък:) Много хора тук виждат мизериите ти и си станал за присмех за това, че пишеш с ник, който се използва от друг човек, чиито възгледи са противоположни на твоите:)

    Коментиран от #9, #13

  • Бай хой
    Отговор
    8 19:58  07.06.17

    До коментар #5 от "Kcaniba":

    Някой краде чужди никове и става за смях. Но ти отново грешиш и вземаш позицията на матрапника. Да ти поясня това е съсела кпйто си позволяеа да пише от името на Kcaniba, кроко и др. И май стана козяшка мания.

    Коментиран от #11

  • Бай хой
    Отговор
    9 20:00  07.06.17

    До коментар #7 от "гост 2":

    Някой краде чужди никове и става за смях. Но ти отново грешиш и вземаш позицията на матрапника. Да ти поясня това е съсела кпйто си позволяеа да пише от името на Kcaniba, кроко и др. И май стана козяшка мания.
  • Ярослав Станчев
    Отговор
    10 20:07  07.06.17

    До коментар #6 от "гост 2":

    О Боже,то било разбирало от международни отношения!!!Пази Боже и варди от таквъзи разбирачи.Щото много разбирате,затуй ли подобни на теб капацитети в международното право набутаха български войници в Афганистан?Да помагат на братския афганистански народ в борбата срещу талибаните,като чистят кенефите и баните на американците и България да загуби едни бързи 400 млн.И по същата причина натикахте още български войници в Ирак.Там пък за какво?Пазехме общата ни граница на Персийския залив ли?Или пък охранявахме нашите нефтени кладенци,от които сега печелим милиарди?За това ли ни беше членството в НАТО?За да даваме жертви за чужди интереси?По кой член ще оправдаеш загубата на български войници в Ирак?Чакам отговор.Гледай да е убедителен,а не общи приказки и цитиране на безпочвени договори.

    Коментиран от #12, #17

  • Kcaniba
    Отговор
    11 20:07  07.06.17

    До коментар #8 от "Бай хой":

    именно този, който се подвезава по ника Бай Хой в момента, се подвезава и под моят ник!!! Аз съм панславянист и анти-жидомасон! За това, надали може да се обърка авторството на коментариите ми тук. Отделно,бих твърдял , че оите коментари са остри, саркастични и предизвикателни. А твоите тролемой, са бледа козяшка НПО демагогия. Смешни, заучени лозунги и термини!! Банери и слогани , ниво -0. ;) Бугагагаггаа
  • гост 2
    Отговор
    12 20:13  07.06.17

    До коментар #10 от "Ярослав Станчев":

    “..Публикувано във факти.бг: О Боже,то било разбирало от международни отношения!!!...“ И не само разбирам- моите правни консултации включват и консултации по въпроси от международното публично и частно право. И докато ти тук се правиш на много умен, аз упражнявам законна адвокатска професия в България, като част от упражняване на професията ми е и предоставяне на правни становища по ВСИЧКИ въпроси на правото- включително и от естественото на международното публично и международното частно право. От тази законна дейност се издържам законно и плащам законоустановени данъци и осигуровки. Що се отнася до обръщението “то“, ставате жалки. Написах ясно, че обръщението към мен е “г-жа“. Време е факти.бг. да изтрият коментарите ви. Ако не го направят, има законен начин- със силата на ДЪРЖАВНАТА ПРИНУДА, да бъдат заставени да изтриват обидните коментари към всеки коментатор, включително и към мен.

    Коментиран от #24

  • гостуващ
    Отговор
    13 20:15  07.06.17

    До коментар #7 от "гост 2":

    В грешка си, това е оригиналния Kcaniba, но той не се отказа от ника си въпреки атаките, защото му е ясно, че повечето хора четат коментарите и не се интересуват от ника. От никовете се интересуват троловете като вас. Гладкомозъчното, дето се заиграва с никовете е от вашия отбор. Уникалните(еднократните) посетители на сайта оценяват коментарите и пет пари не дават за никовете. А точно тези посетители са по-важни. Кукуто е от вашите.

    Коментиран от #15

  • гост 2
    Отговор
    14 20:22  07.06.17
    ОБЩИ УСЛОВИЯ ЗА ПОЛЗВАНЕ НА САЙТА FAKTI.BG Чл.3. Използването на сайта Fakti.bg обвързва посетителите с настоящите Общи условия. Чл.6. (1) Посетителите на Fakti.bg се задължават да спазват правилата на интернет етиката, с никакви свои действия да не нарушават разпоредбите на българското законодателство... РАЗРЕШАВАНЕ НА СПОРОВЕ. ПРИЛОЖИМО ПРАВО Чл.11. Всички възникнали спорове в отношенията между посетителите на сайта Fakti.bg и „Резон ООД” по повод ползването му се разрешават по взаимно съгласие, а ако такова не се постигне, пред компетентните съдилища в гр. София, съобразно приложимото българско законодателство. НК Чл. 146. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) Който каже или извърши нещо унизително за честта или достойнството на другиго в негово присъствие, се наказва за обида с глоба от хиляда до три хиляди лева. В този случай съдът може да наложи и наказание обществено порицание Факти.бг, очаквам да СПАЗВАТЕ българското законодателство и да изтривате обидните коментари!

    Коментиран от #20

  • Kcaniba
    Отговор
    15 20:44  07.06.17

    До коментар #13 от "гостуващ":

    Радвам се, че има такива честни мислещи и пищещи, като теб . Останолото е на съвестта на всеки по-отделно. Истината винаги клони към равновесието, т.е е по средата))) Важното е, не да сме правите, а да сме максимално обективни, впредвид субективният си кръгозор, общочовешки)))

    Коментиран от #16

  • Sergiy
    Отговор
    16 21:55  07.06.17

    До коментар #15 от "Kcaniba":

    "обективни" ;)), смях, тролчета на путьо са обективни, това е виц на деня ;))
  • Sergiy
    Отговор
    17 22:02  07.06.17

    До коментар #10 от "Ярослав Станчев":

    абе трол на путьо, чети какво е НАТО за начало и БГ е от 2004г. в НАТО, сега малко инфо за теб:"NATO is committed to the peaceful resolution of disputes. If diplomatic efforts fail, it has the military power to undertake crisis-management operations. These are carried out under the collective defence clause of NATO's founding treaty - Article 5 of the Washington Treaty or under a United Nations mandate, alone or in cooperation with other countries and international organisations." Мога да ти помогна с една фраза, КОЛЕКТИВНА БЕЗОПАСНОСТ. Сега задачка за теб, намери това ;)) , ако разбереш какво пиши, тогава има шанс за отговори на "своите" (путьо) въпроси, good luck ;)

    Коментиран от #26

  • 18 22:02  07.06.17
    Този коментар е премахнат от модератор
  • 19 22:16  07.06.17
    Този коментар е премахнат от модератор
  • въпрос
    Отговор
    20 22:26  07.06.17

    До коментар #14 от "гост 2":

    Моля, разтълкувай това: "Който каже или извърши нещо унизително за честта или достойнството на другиго в негово присъствие" Присъствие къде? Как ще докажеш, че обидата е изказана в твое присъствие? Кой те е обидил? Кой ти е свидетел? Разпечатка от анонимен форум, може ли да се използва като доказателство? Като какво те е обидил, при условие, че дефакто, а форума ти си анонимен източник? Нищо ще имаш IP, което дори може да е през анонимен проксисървър. Но дори и да не е, този, който те е обидил, реално няма представа коя си, тогава как може да му се търси отговорност? И дори по някакъв начин все пак да му повдигнеш обвинение, доколко ще издържи в съда?

    Коментиран от #21

  • АнтиГост
    Отговор
    21 22:38  07.06.17

    До коментар #20 от "въпрос":

    По закон факти.бг носят отговорност също и са длъжни да предоставят на разследващия абсолютно цялата информация, освен IP-то на ненормалника по-горе, примерно. Вярвай, на факти.бг не им пука за тъпака, и ще предоставят цялата информация. Има много начини да се докаже кой от къде и кога е писал. И не е нужно да познаваш някой лично, за да го обидиш и да си носиш отговорността.
  • Някой
    Отговор
    22 22:41  07.06.17
    Свидетели бол :)
  • МайкаТи
    Отговор
    23 22:48  07.06.17

    До коментар #18 от "Гост":

    Това твоето си е чист сексуален тормоз към гост 2. Ти си или за пандиза, или за психиатрията.

    Коментиран от #25

  • Ярослав Станчев
    Отговор
    24 23:01  07.06.17

    До коментар #12 от "гост 2":

    Никъде в коментара ми няма обида към никого.Според псевдонима,който използваш във форума не става ясно от какъв пол си.Какво твърдиш ти,а каква е истината са две различни неща.Докато не предоставиш доказателства,че си лице от женски пол към теб ще се обръщам с местоимение в 3-то лице,единствено число,среден род-ТО.И това е продиктувано от факта,че преди време във форма имаше една личност,която твърдеше,че е мъж,но ползваше женско име.Затова не разтягай адвокатски локуми,а отговори на въпросите,които ти зададох.В друга тема също съм ти задал въпроси,които ти провокира,на които също чакам отговори.Съсредоточи се върху тях и не се опитвай да шикалкавиш.Чакам отговори. Успех.
  • 25 23:12  07.06.17
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Ярослав Станчев
    Отговор
    26 23:15  07.06.17

    До коментар #17 от "Sergiy":

    Ти пък какъв си и от къде изпълзя?Не ми обяснявай за НАТО с някакви смешни цитати от интернет.Обясни ми има ли украински войници в Афганистан?Няма.Но български имаше.И там се отървахме без жертви,но за сметка на това държавата загуби милиони,които можеха да се използват за по-благородни цели,например за здравеопазване или образование,а не за ибрици,които да подмиват американски задници.В Ирак има ли украински войници?Няма.Но български имаше.И дадохме 5 загинали и 27 ранени,заради опазването на колективната сигурност и мира в Ирак,които така и не са постигнати до ден днешен,както и в Афганистан,впрочем.Което ще рече,че жертвите ни са напразни,но безвъзвратни.Така,че не ми дрънкай празни приказки,а си ходи в Украйна и си пази държавата.

    Коментиран от #27, #28, #29

  • Симеон
    Отговор
    27 23:42  07.06.17

    До коментар #26 от "Ярослав Станчев":

    Ти пък как се въобрази, че си БЪЛГАРИН?
  • Sergiy
    Отговор
    28 23:44  07.06.17

    До коментар #26 от "Ярослав Станчев":

    нарекoх теб трол, ама още не съм сигурен,за сега, sorry за това. свикнах само "ксаниби", "гост" и др.бла-бла, които виждам от месеци. Сега, в Афганистан и Ирак имаше и има украинските войници и има загиналите. Но въпрос не за това, въпросът беше за НАТО и когато си в нещо, значи правилата едни и същи за всчики, ако си против НАТО и смяташ че България извън НАТО има шансове или си малък или ..... Къде да си ходя и кой да пазя, ами ;) пред другите държа отчет, така че съвети давай вкъщи на жена/мъж, майка/баща, защото всички тролове за съжаления го правят, ама без да имат на представа какви ги дрънкат (защото знаят точно ЕДНА ГОЛЯМА НУЛА за човека на който пишат) и за сега още оставам на мнение че не си от тези (трол), ама още си малък, така поне мисля, ама ще видим.....

    Коментиран от #30, #31


  • 29 23:45  07.06.17
    Този коментар е премахнат от модератор
  • 30 08:08  08.06.17
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Ярослав Станчев
    Отговор
    31 09:14  08.06.17

    До коментар #28 от "Sergiy":

    Изобщо не са едни и същи правилата за всички.За едни са по-строги,а за други по-либерални.Каква полза извлече България от присъствието на наши войски в Ирак и Афганистан?Никаква.Само загуби,както финансови,така и човешки.Същото получи и Украйна с участието си мисиите в двете държави.Обаче американците извлякоха доста ползи,не мислиш ли?Контролират производството на опиум и трафика на хероин в Афганистан.А за иракския нефт да споменавам ли?Така че,правилата на книга са еднакви за всички,но на практика не са.Получава се като едно време през комунизма-всички сме равни ама някой са по-равни от другите.

    Коментиран от #32

  • Sergiy
    Отговор
    32 12:14  08.06.17

    До коментар #31 от "Ярослав Станчев":

    Нека да отговорим на базисният въпрос, а след това всички подробности, те са много. Въпрос ми остава същият: Публикувано във факти.бг: ако си против НАТО? и смяташ ли че България извън НАТО има ли шансове в отбрана?

Напиши коментар:


Публикувай