1 687 79

Ердоган: Турция няма да допусне кюрдска държава

Той се опасява от терористичен коридор в Ирак

Снимка: БТА/AP
Снимка: БТА/AP
Росен Стойчев

Турският президент Реджеп Ердоган обяви, че неговата страна ще осуети всякакъв опит за създаването на кюрдска държава, съобщи ENCA.

През октомври се очаква референдум за кюрдска независимост в Ирак. Турските власти разглеждат кюрдските групи като терористични групировки. Те обаче са тясно обвързани със силите на САЩ в региона.

„Ние няма как да позволим ПКК и ПДС да създадат своя държава. Те искат да направят терористичен коридор в Северна Сирия, който да достига до Средиземно море. Ние няма как да позволим това“, заяви Ердоган.

Ердоган вече обяви, че е готов на съвместна военна операция с Иран срещу кюрдските сили. Тя може да бъде съсредоточена в Сирия.

Турция


Още по темата

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • ДА ЖИВЕЕ
    Отговор
    1 18:26  22.08.17
    СВОБОДЕН КЮРДИСТАН !
  • Гошо
    Отговор
    2 18:39  22.08.17
    Ердоган да прочете книгата на Зенон Косидовски.
  • Анонимен
    Отговор
    3 18:42  22.08.17
    май части от Сирия и Ирак ще станат Турски и Ирански територии..

    Коментиран от #9

  • Хасан
    Отговор
    4 18:53  22.08.17
    В Близкия изток имаше мир и разбирателство само при Османската империя...

    Коментиран от #5, #7


  • Монго
    Отговор
    5 19:21  22.08.17

    До коментар #4 от "Хасан":

    Ми ходи си в Османската империя! Кво ми клечиш тука?

    Коментиран от #11

  • Помак
    Отговор
    6 19:31  22.08.17
    Скоро трябва да има референдум и в булгаристан

    Коментиран от #8

  • Някой
    Отговор
    7 19:32  22.08.17

    До коментар #4 от "Хасан":

    От толкова мир и разбирателство сега всички мразят турците.
  • Българин
    Отговор
    8 19:36  22.08.17

    До коментар #6 от "Помак":

    В Туркестан трябва да има,че една трета е кюрдска,а имат дългове да връщат и на Гърция,България и Армения. А ти ако искаш в Анадола ще се намери място за предатели като теб да пасат козички.

    Коментиран от #10

  • Ха ха
    Отговор
    9 19:39  22.08.17

    До коментар #3 от "Анонимен":

    По скоро части от Турция ще станат кюрдски,а Иран ако се напряга много може да получи по сериозен ритник от държави,които не се кефят много на шиитския му ислям.
  • Помак
    Отговор
    10 19:47  22.08.17

    До коментар #8 от "Българин":

    Ние не искаме много само родопите и част от благоевградско , за турците ще оставим кърджали, лудогорието и бургаския санджак :) , майтап бе дишайте свободно че живота е кратък

    Коментиран от #12

  • Хасан
    Отговор
    11 19:55  22.08.17

    До коментар #5 от "Монго":

    В Германия се устроих..тука пиша просто така за кеф

    Коментиран от #15

  • Стига права и свободи,има и задължения!!
    Отговор
    12 20:06  22.08.17

    До коментар #10 от "Помак":

    При това положение кюрдите ще ни станат братя,а ние ще ги подготвим за по големи успехи в борбата за ,,Социализъма и Комунизъма" Това със сигурност го можем..
  • Солон
    Отговор
    13 20:09  22.08.17
    Който живее в тъмнината на миналото,не го чака светло бъдеще!Това е валидно не само за хасанчетата,но и за Путин и Ердоган!

    Коментиран от #14

  • 14 20:13  22.08.17
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Стига права и свободи,има и задължения!!
    Отговор
    15 20:16  22.08.17

    До коментар #11 от "Хасан":

    То в Германия всички са заспали,но ако се събудят могат да ти дадат направление,макар че ползваш Българското си гражданство за права и свободи в ЕС.А може би ползваш и българското си име,аз също съм в чужбина и много твои съименници са под прикритие тука..
  • Свобода
    Отговор
    16 20:22  22.08.17
    Турция е била и против свободна България! Така че Свобода за Кюрдистан. Няма терористичен народ.
  • аха
    Отговор
    17 20:25  22.08.17
    Какво зависи от теб бе султане в тоя свят....
  • Не българин
    Отговор
    18 20:31  22.08.17
    В осло не щат и да чуят за българи, защо бре ?

    Коментиран от #19, #35

  • 19 20:42  22.08.17
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Норфолк
    Отговор
    20 20:55  22.08.17
    Това са пълни глупости минаха времената за основаване на държави който основал основал който не е да се сърди на съдбата

    Коментиран от #38

  • баш помак
    Отговор
    21 21:11  22.08.17
    Ние помаците сме прости, но знаем. Нито сме турци, нито българи. ДНК-то е различно ,с азиатски корен -павликяни сме. От 90 години преселени в Лозенградско от Драмския Чеч ,пак си говорим на български в къщи. Много сме малко, за да ни взема някой на сериозно, затова и тука турците ни викат гяури.

    Коментиран от #22, #23, #25

  • ОПААА
    Отговор
    22 21:23  22.08.17

    До коментар #21 от "баш помак":

    Това не е вярно приятел. Точка. Не така.
  • Истината винаги боли
    Отговор
    23 21:33  22.08.17

    До коментар #21 от "баш помак":

    „Родопските помаци или по-точно – българите, приели насила исляма в епохата на завоеванията... са с по-чиста българска кръв, отколкото самите българи.“

    Коментиран от #24

  • Хасан
    Отговор
    24 21:39  22.08.17

    До коментар #23 от "Истината винаги боли":

    Помаците не са турци..те са си славяни..за да се различат от византицийте и българите са приели исляма..примерно като бошнаците...славяни но мюсюлмани

    Коментиран от #26, #28

  • Истината винаги боли
    Отговор
    25 21:41  22.08.17

    До коментар #21 от "баш помак":

    Между българите има повече от един милион мохамедани. В това число не влизат нито татарите нито черкезите. Тези мохамедани не са дошли от Азия, за да се установят в България, както обикновено се мисли. Това са потомци на същите тези българи, преобърнати в Исляма през епохата на завоеванията и следващите години. Това са чеда на същата тази страна, на същата тази раса, и от същото това коляно. А между тях има една част, които не говорят друг език освен български.“Мюсюлманите, които говорят само български, по думите на Мидхат паша, са именно помаците.
  • Стига права и свободи,има и задължения!!
    Отговор
    26 21:50  22.08.17

    До коментар #24 от "Хасан":

    Хасане навсякъде си налагаш измислените теории,твоето племе кога се появява на Балканският полуостров та успява и да агитира славяните да стане ли различни по вяра от българи,траки, византийци? Анадолските академици,подминаха и македонците със фантасмагорийте си!

    Коментиран от #27

  • Хасан
    Отговор
    27 22:01  22.08.17

    До коментар #26 от "Стига права и свободи,има и задължения!!":

    Ами защо тогава има в България турци които не знаят и дума на български и проповядват исляма.Повечето от помаците живеят в определени райони,не знаят турски но са мюсюлмани...ами бошнаците ..ако са насилствено ислямизирани то сега имат държава и могат да приемат християнство...демек имало е племена които искали да се съхранят от гърци,българи и турци...
  • Стига права и свободи,има и задължения!!
    Отговор
    28 22:03  22.08.17

    До коментар #24 от "Хасан":

    В послание от 1373 г. на папа Григорий ХІ до архиепископа на Гран папата пише: „ Безбожните неверници, наречени турци, тези най-жестоки врагове на Христовото име и негови неукротими преследвачи... завладяха и свирепо разориха обширни области на ромейското и българското царство и кралството на Рашка, както и други страни на люде изповядващи Христовото име, ако и бидейки схизматици...Техните обитатели бяха или жестоко изстребени, или отведени в жалка робия, или по някакъв друг начин поставени под ярема на най-злощасното робство, като някои от тях, уви, се отрекоха от христовото име...

    Коментиран от #30

  • Юрий
    Отговор
    29 22:10  22.08.17
    Та кво викате за кюрдите
  • Хасан
    Отговор
    30 22:21  22.08.17

    До коментар #28 от "Стига права и свободи,има и задължения!!":

    Това е било политика..недей да верваш на всичко..ами какво ще кажеш за кръстоносците които под предлог че ще освободят християнските земи оплякосаха християнски Константинопол,Александрия..избиха и плячкосаха всичко

    Коментиран от #31

  • Стига права и свободи,има и задължения!!
    Отговор
    31 22:40  22.08.17

    До коментар #30 от "Хасан":

    Какво да кажа,имало е нормални отношения между народите,докато не се е появила в края на 6 век,новата ,,мирна религия"и се започва мрачната част от историята на човечеството.Саладин тръгва да завоюва Йерусалим, Сирийските завоеватели завладяват и Испания и част от южна Франция.Религия която в основите си е добра само за последователите си.Само не мога да разбера,как можеш да пуснеш в сърцето на Европа във 20 век,последователи на религия които са се консервирали в миналото.

    Коментиран от #33

  • Бойка
    Отговор
    32 22:48  22.08.17
    Оставете религиите настрана кажете нещо за кюрдите

    Коментиран от #34, #36

  • Хасан
    Отговор
    33 22:52  22.08.17

    До коментар #31 от "Стига права и свободи,има и задължения!!":

    Ами англичаните са тръгнали да завоюват Америка,португалците Южна Америка,хуните Европа,Наполеон Русия,персите Древна Гърция...Хитлер Европа и Русия,Великобритания Индия,Сащ Близкия изток....и така нататък...ние сме хора..все гледаме на чуждото
  • Хасан
    Отговор
    34 22:54  22.08.17

    До коментар #32 от "Бойка":

    Какво те интересува?...

    Коментиран от #39

  • Стига права и свободи,има и задължения!!
    Отговор
    35 22:55  22.08.17

    До коментар #18 от "Не българин":

    Защото общуваш само със себеподобните си братя,а тяхното мнение не важи за цивилизованите народи!
  • Стига права и свободи,има и задължения!!
    Отговор
    36 23:02  22.08.17

    До коментар #32 от "Бойка":

    Кюрдите си имат държава,само не са решили на винетки или на ТОЛ система да пребират парите на Турците!

    Коментиран от #37

  • Хасан
    Отговор
    37 23:11  22.08.17

    До коментар #36 от "Стига права и свободи,има и задължения!!":

    Израел иска да създаде кюрдска държава ..Целта му е да си създаде съюзник срещу арабите и персите.....
  • Някой
    Отговор
    38 23:14  22.08.17

    До коментар #20 от "Норфолк":

    Я кажи за Косово.
  • 39 23:23  22.08.17
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Хасан
    Отговор
    40 23:27  22.08.17

    До коментар #39 от "ердоган":

    Остави ме аз да се определям какъв съм...това е мое право
  • .норфолк
    Отговор
    41 00:09  23.08.17
    Югославия беше федерация а Турция не е и не може да се раздили на вяколко части

    Коментиран от #46

  • бойка
    Отговор
    42 00:10  23.08.17
    кажене например защо вечно се завимават с глупости кюрдите
  • стоян георгиев
    Отговор
    43 00:47  23.08.17
    няма да има кюрдска държава за сега не щото ердоган се ерчи,а щото нато няма да позволи.ердоган може да се ерчи само в собствената си страна и то само за сега,но в ирак или сирия може да ходи само като турист или съгласувано с нато .другото са волни негови пожелания.
  • boyka
    Отговор
    44 00:49  23.08.17
    нато защо да не позволи нали това искат

    Коментиран от #45

  • стоян георгиев
    Отговор
    45 01:23  23.08.17

    До коментар #44 от "boyka":

    защото трябва да се спазва интереса на всички.ако кюрдите си позволят независима държава тва ще доведе до серия воини за разцепване на нехомогенните етнически страни в близкия изток .ще се нарушат правилата след втората световна за неприкосновенност на границите,което ще отключи духа от бутилката.нато винаги е декларирало че в ирак ,сирия и либия ще съблюдава за запазването на териториалните им цялости.като се стабилизира региона е възможно да има такъв референдум,но не и сега когато реално ирак е разтърсен от тази гражданска воина.трябва малцинствените групи да бъдат гарантирани ,но не и да се разпадне ирак,а в последствие сирия или турция.

    Коментиран от #47

  • Някой
    Отговор
    46 01:34  23.08.17

    До коментар #41 от ".норфолк":

    Косово си беше част от Сърбия никога не е било отделна държава. Когато САЩ решат се правят нови държави. Същото ще стане с Кюрдистан.Кюрдите са били на тези земи преди да ги има днешните измислени като нация от Ататюрк и компания турци.Така,че има много голяма вероятност 50 и повече милиона хора определящи се като едан народност да си поискат държава,а в момента американците и евреите изглеждат склонни да им я дадат.

    Коментиран от #50

  • Някой
    Отговор
    47 01:40  23.08.17

    До коментар #45 от "стоян георгиев":

    Нищо няма да се разпада,просто ще бъде поправена грешка на англичаните които изкуствено са създавали държави.Ще вземат част от Турция.Сирия и Ирак и ще направят държава.Иран даже може да създаде федерация с кюрдите защото са близки по произход. САЩ ще е доволен защото ще контролира пак нефта а Израел ще е вкарал още една бомба в задния двор на Турция и Сирия които постоянно му се ежат.
  • Еврейски
    Отговор
    48 06:09  23.08.17
    To от гледна точка Сие така ,тъй че дане забрави югозападна България от стотини Години си има сви господари и те са помаци и Турци , аз смятам е че време и там да стане нещо , ами просто да рацепим БГ на половина и да пресъйденим към сегашна велика Турция

    Коментиран от #51

  • 49 07:56  23.08.17
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Хасан
    Отговор
    50 08:14  23.08.17

    До коментар #46 от "Някой":

    Едно е да искаш а друго е да можеш .казваше дядо ми като гледаше млади баби..а колкото до” измислените турци.”..погледни се ти на своята измислена история..

    Коментиран от #52

  • Някой
    Отговор
    51 08:50  23.08.17

    До коментар #48 от "Еврейски":

    Ха ха.Такава народност "помаци" няма и не е имало.Кюрдите са си на тези земи от хиляди години много преди турците както българите са били в България много преди така наречените турци.България съществува много преди да имало ислям по тези земи въобще. След освобождението българите са проявили толерантност и са оставили тези "гости" за разлика от турците,които са прогонили и избили много българи,гърци и арменци за да осъществят идеите на Ататюрк за чиста нация с името Турция която щяла да е наследник на Османската империя.Да но кюрдите не могъл да прогони и избие нито да ги накара да се нарекат турци. Ако сега "гостите" на България искат да живеят в Турция например никой не ги спира.Така че или живеят в България по нашите правила или хващат пътя за където си искат.

    Коментиран от #53, #54, #71

  • 52 09:04  23.08.17
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Хасан
    Отговор
    53 09:09  23.08.17

    До коментар #51 от "Някой":

    А кои са били преди българите на българските земи?Тракийци..тогава да потърсим правата на асимилирания тракийски народ...Орфей българин ли беше?....преди англосаксонците са били индианците в Сащ...дай тогава да създадем държава Инка

    Коментиран от #57

  • Хасан
    Отговор
    54 09:19  23.08.17

    До коментар #51 от "Някой":

    По твойта логика трябва да има Румелия тогава...
  • Биполярно разтройство
    Отговор
    55 09:35  23.08.17
    Хасанчо запри са малко, Показваш тежка форма на фанатик!
  • гън
    Отговор
    56 10:19  23.08.17
    И в България няма да допуснем турска автономия
  • Някой
    Отговор
    57 10:28  23.08.17

    До коментар #53 от "Хасан":

    Траки се казва не тракийци.Хората които са живели по тези земи са решили и са направили държава с един език,вяра и Цар наречена България.Държава Тракия не е имало за да говориш че ще я възстановяваш. Ако в България живеят 5 милиона траки или римляни които искат да са наследници на Орфей,Цезар или който и да е и да правят държава тогава ще си говорим. Дори да направят държава Рим тя пак ще е ХРИСТИЯНСКА и ще трябва да си обирате крушите отатък Анадола.Така че каквото и да въртиш турците най малко имат право на претенции не само в Европа но и в Азия и кюрдите скоро ще ви го върнат за мръснишките номера на Ататюрк колкото и да се пъне грузинския "помак".
  • факти
    Отговор
    58 10:36  23.08.17
    СЪЗДАВАНЕТО НА ТУРСКАТА НАЦИЯ Тя е създадена през 20 в. от Младотурската партия на Кемал Ататюрк. Ататюрк - "Бащата на турците" Всъщност "турски етнос" няма. Понятието "турци" става събирателно за различните народности, които живеят на територията на бившата Османска империя. То не е по-различно от понятието "американци" или "съветски хора". Името "турци" навлиза векове, след като е създадена Османската държава. През 16 в. то е обидна дума, с която западноевропейците наричат жителите й. По-късно става популярно. Отначало никой не смята, че "турци" означава някаква определена народност. През разцвета на Османската империя - 16-17 век - и до началото на 19 век, името "турчин" било изключително обидно, както никога дотогава през старото византийско време.

    Коментиран от #66

  • факти
    Отговор
    59 10:39  23.08.17
    Създател на пан-туранизма е Армин Вамбери с рождено име Херман Бамбергер - той произхожда "от бедно еврейско семейство" в Унгария. Действа на английска служба. Малко известна и малко призната е ролята на чуждестранни не-турски сили в манипулирането на турците, за да обслужват по-широки геополитически интереси. Наистина е ирония, че идеята за Пантюркска империя никога не e произхождала от османските турци, а от човек с европейски произход. Името му беше Херман Вамбери, унгарски професор, който е съветник на султана между 1857-1863 г. Вамбери е на служба при лорд Палмерсън в Британското външно министерство - и продължава да е английски агент по време на мандата си в двора на султана, когато за пръв път предлага на своите домакини в Истанбул фикцията за Пан-туранска супердържава.
  • факти
    Отговор
    60 10:43  23.08.17
    От 1920 г. до днес в Мала Азия е на власт Младотурския режим - подобен на македонисткия режим - който поддържа тази идеология. Турция е държава на една политическа партия - Младотурската. Правителството в Турция не признава самоопределението на малцинствата и ги определя като турци. Мала Азия е населявана или завладявана от колхи, хати, лувийци, хети, фриги, кимерийци, лидийци, перси, келти, гърци, пеласги, арменци, римляни, готи, кюрди, византийци, селджуки и османци. До края на Османската империя в началото на 20 век, Мала Азия остава мултиетническа. Османлиите са смес от множество народи сред които българи, караманци, лази, гърци, арменци, араби и други. На изток са били арменци. А зад тях до Каспия алванци, на юг от тях - кюрди, още по нататък - сирийци. "Пантюркизъм" започват да налагат още селджушките турци при смесването им със заварените из Анадола карамани, лази, анадолски прабългари и други народи. Във времената до Осман І (13-14 в.) все още турска народност е нямало, но селджуците, дошли от Средна Азия, започват да насаждат мисленето, че всички от Анадола до Босфора са турци и държавата следва да се нарича Турция. Това е най-старата история, тоест, коренът на пантюркизма, който през следващите векове се налага по всички територии, които султанска Турция успява да завладее. И до днес в тази си част пантюркизмът не се е променил - всеки мюсюлманин е турчин!
  • факти
    Отговор
    61 10:48  23.08.17
    Ататюрк наследява в Анатолия един "врящ котел от народности". По официални статистики на територията на Турция живеят приблизително 25 основни етнически групи. Данните на генетиката показват, че по-голямата част от това население /някъде около 60-70%/ не е от т.нар. тюркски произход. Антропологическите замервания също показват, че на 60% демографски „днешните турци” принадлежат към средиземноморския тип население, което не спада към т.нар. тюркски народи. Етнографските изследвания също показват, че „съвременните турци” са нееднородна смес от най-различни по произход и история етнически групи. Самият Баща на турците не е етнически турчин - понеже такъв етнос просто няма. В неговия произход се преплитат две линии: според едни той е български помак; според други е дьонме* (евреин мюсюлманин). И за двете версии има данни. *Дьонме: на запад "криптоюдеите" (прикритите юдеи) се наричат марани - евреи приели външно християнството, но запазили юдаизма; на изток те се наричат дьонмета - външно приели исляма и тайно изповядващи юдаизма. "Дьонме" е юдео-мюсюлманска секта, на която се приписва решаваща роля в основаването на Младотурската партия, в нейния преврат и в създаването на турската нация.
  • КАСАПИН
    Отговор
    62 10:48  23.08.17
    До всички разбирачи на Българска история нашата страна не е губила битка през последните 100 години ,моят дядо има регистрирани 7 убити феса, 2 застреляни включително и един турски капитан а останалите 5 ги е заклал,както аз коля агнетата 15 години общо е бил войник , с прекъсвания между войните разбира се ,имаше орден за храброст, доста живописно ми описваше всичко ,макар да имаше беден речник ,аз съм готов да последвам делата му ако се наложи

    Коментиран от #67

  • факти
    Отговор
    63 10:51  23.08.17
    1900 г. - Дьонмех наброява над 100 000 души. През 1902 и 1907 се провеждат конгреси на младотурците, в Париж, където заплануват да проникнат в султанската войска. Детрониране на Султана: 1908 г. Младотурците с преврат принуждават султан Абдул Хамид да се оттегли. Предизвикване на Първата световна война: 1914 г. - еврейските младотурци подпомагат платения убиец Гаврило Принцип, който подпалва Първата световна война. 1915 г. - планирания и проведен от малдотурците Арменски геноцид. 1920 г. - еврейските болшевики дават на Ататюрк 10 милиона златни рубли, 45 000 пушки и 300 картечници. 1921 г. - Ататюрк окупира пристанището Баку и 5 години по-късно го отстъпва на еврейските болшевики. И Ротшилдови вече имат "Баку оил къмпани" на болшевишка, еврейска територия. Кои са евреите "малдотурци"? Талаат Паша: Вътрешен министър на Турция, по време на Първата световна война. Главен архитект на Арменския геноцид. Масон. Някои арменци смятат че е евреин, но това не е доказано. Рефик Бей: Издател на младотурския вестник "Революционна преса". Министър председател на Турция през 1939-1942 г. Джавид Бей: Финансов министър при Талаат. Официално той се води за "единственото дьонме" в правителството на младотурците. Масон. Емануел Красов: Еврейски пропагандист на младотурците. Владимир Жаботински: Руски болшевик - евреин, преминал в Турция през 1908 г. Издател на вестника "Млада Турция". Александър Хелпханд: Свръзка на Ротшилд. Издател н
  • факти
    Отговор
    64 11:06  23.08.17
    Александър Хелпханд: Свръзка на Ротшилд. Издател на в. "Турска родина". Рождено име - Израил Лазаревич Гелфанд. Мустафа Кемал Ататюрк: Солунски евреин - дьонме. Ататюрк е учил в училището на Шемси ефенди - Шимон Цви. Ложата "Младотурци" основана от солунските дьонмета. "Масонството в Турската империя" Ахилесовата пета на Османската империя е мулти-етническия й състав. Той бе умело експлоатиран, за да се постигне разрушаването й отвътре. Още по-малко известна от ролята на Бамбергер е ролята на италианския гражданин Емануил Карасо (солунско дьонме - неговия племенник Исак К основава известната компания за млечни продукти "Данон".) Той е сред основавателите на Младотурското общество в Солун. (Солун е седалище на сектата "Дьонме".) Но странно - Карасо участва и в друг проект, наречен "Възродена Македония" ("италианска" масонска ложа "Македония Ризорта", основана от Карасо). Смята се, че централата на Младотурското движение и на "Възродена Македония" е една и съща, а британското разузнаване е замесено и в двата проекта. (Юдеомасонът Карасо е един от тримата лидери на Младотурската партия, които съобщават на султан Абдул Хамид, че е свален.) Последният падишах с реална власт - свален от масоните (младотурците). След него султаните Мехмед V и Мехмед VІ са само фигуративни до 1922 г. Карасо е сред тези, които поставят султана под домашен арест.

    Коментиран от #69

  • реалист
    Отговор
    65 18:22  23.08.17
    Рано или късно свободен и независим Кюрдестан ще има и това вече никой не може да го спре , най-малко тоя смешник Ердоган . Просто вече почва да пресира от безсилие защото знае ,че една голяма част ще е на днешната територия на Турция.
  • Хасан
    Отговор
    66 19:26  23.08.17

    До коментар #58 от "факти":

    А каква е етническата принадлежност на Осман Гази основателя на Османската империя?
  • 67 19:30  23.08.17
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Серьожа
    Отговор
    68 19:32  23.08.17
    До реалист. То и навремето щяхте да направите свободни някои области на Руската Федерация но ето че не стана а Турция не е Югославия или Ирак
  • Хасан
    Отговор
    69 19:44  23.08.17

    До коментар #64 от "факти":

    Чел съм такива,за масоните..техните лоджии..13 семейства които управляват света и така нататък...За Османската империя..тя не е турска или етническа империя..тя е империя основана от един род,династия...като Тудор,Хенри,Луи или Романови...в Осмснската империя нямаме етноси,нации..а имаме християни,мюсюлмани ,евреи...и в зависимост от това е цялата правна система,общественно управление....националните държави излизат на историческата сцена след Френската революция...създава се първата етническа нация..различните етноси и малцисзтва се стопяват и се създава.френски народ,френска култура ,френска нация
  • 70 19:50  23.08.17
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Хасан
    Отговор
    71 19:52  23.08.17

    До коментар #51 от "Някой":

    Има ли народ ”косовари”...или народ ”черногорци”...или ”лихтенщайци”...или ” сан мариновци”....????значи ако има желание може всичко
  • Зарко
    Отговор
    72 19:58  23.08.17
    До хасан Абе ти нали знаеш че българина всичко знае затова не е никакъв фактор нито на балканите нито в ес нито в нато
  • шшш
    Отговор
    73 07:31  24.08.17
    Сутрин до вечер само с убийства и войни свързват исляма, една добра новина няма,например еди кой си аллах-акбаровец направил откритие и дал на света нещо полезно. Еми няма ,просто не може тяхната вяра да генерира нищо полезно ,освен зло...Нека тук пишещи Х-йсан и други подпъдъци да ми кажат поне едно име...

    Коментиран от #75

  • Vasik Atanasova
    Отговор
    74 02:08  25.08.17
    30 милион как ще ги спреш ердоганчо
  • Хасан
    Отговор
    75 16:00  25.08.17

    До коментар #73 от "шшш":

    Има много...но просто светът не иска да чуе ...

  • Хосни
    Отговор
    76 18:42  27.08.17
    За христианите само глад и жажда та да изпукат до една седмица.А.А.
  • Ангел
    Отговор
    77 18:44  27.08.17
    Значи да ви поччваме ние преди вас. Няма ли кой да прАти ракети в гнездото на осите.
  • 78 18:46  27.08.17
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Adam
    Отговор
    79 19:00  27.08.17
    Изглежда гнезфото на осте е Мекка,Медина и рияд.

Напиши коментар:


Публикувай