Персийският цар Кир II Велики завладява Вавилон. В чест на победата си издава първият писмен документ за правата на човека, известен като Цилиндъра на Кир.
Цилиндърът на Кир или Манифестът на Кир е каменен цилиндър, открит при разкопки в Ирак през 1879 г. Обявен е от иранския шах Мохамед Реза Пахлави през 1960 г. за първото писмено доказателство за зачитането на правата на човека в историята. Съхранява се в Британския музей.
Артефактът символизира и толерантността между различните народи и вероизповедания. Текстът, изписан на него, описва победа на персийския цар Кир Велики над вавилонския владетел Набонид през 539 г. пр.н.е. Тогава персийските войски нахлуват в Нововавилонското царство и слагат края на семитското управление на Халдейската династия над световната столица. Вавилония насетне е поставена под персийски контрол.
Цилиндърът, изписан на акадско клиновидно писмо, разказва за завоеванието на Кир, като го описва като миротворец, донесъл ред и мир за вавилонците. Според текста, Кир II Велики подобрил живота на населението на световната столица, възстановил храмовете, издигнал нови и укрепил разрушената градска стена на Вавилон.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Иван
Коментиран от #8
07:43 29.10.2017
2 Източен мъдрец
Примерно геноцид.
Коментиран от #3
08:15 29.10.2017
3 Иван
До коментар #2 от "Източен мъдрец":
Ми то геноцид има откакто свят светува.Виж в Старият завет и в корана.Масови убийства,поробвания,вземане на жените на победените и т.н.Нормална и обичайна практика в древността а и до наши дни в Африка и Близкият изток.08:33 29.10.2017
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 dragula
Не побеждава доброто, а победилите решават какво е добро.
09:16 29.10.2017
6 хистори
"Победителите пишат историята"
Та и случаят с Кир е същото.
Ако Набонид беше направил и той един целиндър, дали щеше да е същото? Едва ли!
В случая се взема само едната страна на победителя, който е нападнал друг народ и го е завзел с прилежащите му територии. Да се е защотавал Кир, можеше да е по-различно, но не е. Той е завоевател и написаното е от завоевателна гл.т. Ако прочетете някой османски документ от времето на Османската империя, едва ли ще прочетете нещо лошо за поробените народи. Всичко върви по мед и масло и е цветя и рози. Поробените обаче са на съвсем др,го мнение...
11:47 29.10.2017
7 mf2
Предполагам персите доброволно са го предали на съхранение :-)
12:39 29.10.2017
8 Балканджи Йово
До коментар #1 от "Иван":
Ако ти, Иване, видиш две пишлеменца да се млатят и им шляпнеш по един зад врата и ги изпратиш ги по домовете им побойник ли си или миротворец?Коментиран от #9
12:53 29.10.2017
9 Иван
До коментар #8 от "Балканджи Йово":
Сравняваш несравними неща.Тука става дума за унищожаването на цяла държава от „миролюбиви“ подбуди,а не махленски бой!13:57 29.10.2017