2 137 20

Турците могат и без НАТО

Снимка: АР/БТА
Снимка: АР/БТА
Милена Богданова

Турция може да се защити добре и без да е член на НАТО. На това мнение са повечето турци, сочи проучване на общественото мнение проведено от компанията IEA. Близо 60% от респондентите са на мнение, че външнополитическата ситуация оказва негативно влияние върху икономиката на южната ни съседка. В същото време 70% от анкетираните одобряват сътрудничеството с Русия.

Проучването е било проведено през първата половина на ноември, когато Турция сключи договор за покупка на руските зенитно-ракетни системи С-400. Върху резултатите влияние оказа и инцидентът от 18 ноември, когато по време на учение в Норвегия, на табло на НАТО сред враговете на алианса в единия ъгъл е било изписано името на Ататюрк, а на другия ъгъл името на Ердоган.



Още по темата

  • Ердоган не иска мир с НАТО

    Ердоган не иска мир с НАТО

    Турският президент Реджеп Ердоган отхвърли извинение от НАТО, след като на табло по време на военно учение той е бил представен като враг на алианса, ...
    18.11.2017
    2 624
    41
  • Ердоган шамароса НАТО

    Ердоган шамароса НАТО

    Турция ще изтегли своите военни от ученията на НАТО в Норвегия. Това обяви турският президент Реджеп Ердоган, цитиран от Politico. Държавният ...
    17.11.2017
    4 491
    38

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • Пазарен Либерализатор
    Отговор
    1 16:05  26.11.17
    Те могат, ама ние - не.

    Коментиран от #2, #4

  • 2 16:12  26.11.17
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Един мармот
    Отговор
    3 16:14  26.11.17
    Ако не бяха в НАТО, след като свалиха руския самолет, щяха да бъдат жестоко разбити!Първо от руснаците, а после от всички, които са около тях, включително и американците.

    Коментиран от #17

  • 4 16:15  26.11.17
    Този коментар е премахнат от модератор

  • no name no face no number
    Отговор
    5 16:26  26.11.17
    Те толкова ти е акъла юрист...жалко.

    Коментиран от #7

  • 6 16:49  26.11.17
    Този коментар е премахнат от модератор
  • 7 16:53  26.11.17
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Президент Унгого Кобе
    Отговор
    8 18:02  26.11.17
    Чудим се как другите 180 държави(горе долу) живеят без нато.

    Коментиран от #9

  • другаря с ладата
    Отговор
    9 18:05  26.11.17

    До коментар #8 от "Президент Унгого Кобе":

    и кои са тези други държави? сомалия, нигерия, мозамбик, афганистан, пакистан и други напреднали цивилизации.

    Коментиран от #10, #18

  • Пазарен Либерализатор
    Отговор
    10 18:30  26.11.17

    До коментар #9 от "другаря с ладата":

    Северна Корея начело, най-сигурната и демократична държава. Жалко, че няма новини от прасчо, но като си плати нета ще може да джафка пак.
  • Хасан
    Отговор
    11 18:50  26.11.17
    Нато като идея е добре но от какво ни пази ??.от измислени врагове .

    Коментиран от #12

  • Пазарен Либерализатор
    Отговор
    12 19:14  26.11.17

    До коментар #11 от "Хасан":

    Реално да, до като иранския шейх не изтрещи и не удари ядреното куфарче в земята.... По-добре да ги има, но дано никога не се налага НАТО да ни спасява.
  • Kcaniba
    Отговор
    13 19:18  26.11.17
    Турция може, тя е самрдостатъчна и е богата!! Нам монито паси със задниье си евроатлантическите цености ще еи пази!!! Демокрация либерастиии!! Козяк - на щдраве с бояръшника!!!
  • сойкаПрисмехулка
    Отговор
    14 20:48  26.11.17
    НАТО какво направи, когато турската армия нахлу и превзе половин Кипър? - Нищо.

    Коментиран от #15

  • другаря с ладата
    Отговор
    15 21:08  26.11.17

    До коментар #14 от "сойкаПрисмехулка":

    кипър не е член на нато, а турция е...ти кво искаш, да се намесят против държавата-член на нато ли?
  • Глупак
    Отговор
    16 21:36  26.11.17
    НАТО си отива Европейска единна отбрана има смисъл Но ние ще бъдем изритани. Никой няма интерес да инвестира за изграждане на бг армия Сами си унищожихме база, оборудване и техника за милиарди . Не сме достойни за уважение

  • Барчо
    Отговор
    17 21:42  26.11.17

    До коментар #3 от "Един мармот":

    Ти на балъци ли правиш хората или ти си такъв??? Все едно не знаеш кой организира тази врътка!!! Това че ракетата и излетяла от турска авио база която на практика управлява друг, не ти ли говори нещичко? Краварите отдавна минаха на византийски номера. Първо скарват евентуални съюзници, а после унищожават и единия и другия самостоятелно. Ма тоя път не и се получи. Руския президент е държавник, а не политик. Там сбъркаха. А да земеш да си направиш справчица и да намериш колко самолети хамерикански са свалени и от китайци, и от индийци и т.н. Да не говорим за виетнамските "аборигени" които свалиха 3 374 американски самолета. И си направи справка колко руски самолета са свалени след Втората световна освен този злополучен. Нито е бил охраняван, нито е била включена радарната му система. Тогава имаше и договореност с Турция за военно сътрудничество по въпроса за Сирия. На практика е свален от съюзник. И май това е първия и последен случай от тогава?
  • Барчо
    Отговор
    18 21:49  26.11.17

    До коментар #9 от "другаря с ладата":

    Явно са ти бедни знанията по география. Направи си справка и ще се учудиш доста колко по-напреднали има в икономическо отношение. Да не говорим че като направиш териториално разпределение НАТО и другите колко още повече ще се учудиш в съотношението. Това да ти е за домашно, няма аз да ти го решавам.

    Коментиран от #19

  • другаря с ладата
    Отговор
    19 06:39  27.11.17

    До коментар #18 от "Барчо":

    По-напреднали от натовските държави - САЩ, Англия, Германия, Франция, Италия, Испания, Япония, Южна Корея - няма. Само Китай и Русия са напреднали държава извън НАТО, всичко друго е беднотия и цигания. Обаче Русия икономически е по-изостанала дори от Италия, въпреки че като територия е 100 пъти по-голяма, а като население 3 пъти. Водката не прощава.

    Коментиран от #20

  • за матряла
    Отговор
    20 19:58  27.11.17

    До коментар #19 от "другаря с ладата":

    НАТО е военна организация, а не икономическа и не мога да разбера защо бъркате крушите с ябълките. Пък ако ти е интересно, мога да да ти напомня, че едни от най-успешните в икономическо отношение страни в Европа не са членки на НАТО. Например Финландия, която граничи с Русия и въпреки, че в историята си са имали много войни, не създават изкуствено измислена заплаха от страна на руснаците. Още примери? Швеция! И те са воювали срещу Русия, но и не те виждат нищо, което да ги заплашва и нямат нужда да влизат в НАТО. За Швейцария да не говорим! Пак ако ти кажа, че много страни в Африка са много по-добре икономически от нас, ще ти прилошее.

Напиши коментар:


Публикувай