2 170 55

Индия купува руски ракети

Сделката е на стойност от $ 196 млн.

Росен Стойчев

Индийският министър на отбраната Нирмала Ситхараман е одобрила предложение за закупуването на 240 авиационни бомби от Русия, съобщи РИА Новости.

Подобен тип ракети вече са били използвани от индийските военни. Те се определят като висок клас оръжие.

Общата стойност на сделката ще е около $ 196 млн. Идеята е индийските въоръжени сили да засилят офанзивната си мощ.

Индия планира да закупи и зенитно-ракетен комплекс. В момента се уточняват подробности по сделката.

Индия


Още по темата

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • Стефан
    Отговор
    1 23:09  02.01.18
    Индия проучва възможността да се присъедини към НАТО

    Коментиран от #3, #4

  • СссереМ
    Отговор
    2 23:27  02.01.18
    Евтини боклуци.

    Коментиран от #41

  • Бесен Язовец
    Отговор
    3 23:27  02.01.18

    До коментар #1 от "Стефан":

    Кво НАТО те преследва тебе бе? Не разбра ли че НАТО се разпада. Индия купува най-доброто, никой не иска да купува стари техноюогии от САЩ вече

    Коментиран от #5, #8, #16, #42

  • Барчо
    Отговор
    4 23:29  02.01.18

    До коментар #1 от "Стефан":

    Верно ли?

  • Барчо
    Отговор
    5 23:37  02.01.18

    До коментар #3 от "Бесен Язовец":

    Ключовите думи за краварското оръжие са две: Скъпо, неефективно. Във всяка една война, която те са водили и насреща е излизал руския войник и руската техника, са ги правили на жалки смешници.

    Коментиран от #9, #18

  • Комунист
    Отговор
    6 23:37  02.01.18
    Да купят ония танкове дето макетата получиха от другаря костов

    Коментиран от #50

  • onq s konq
    Отговор
    7 23:38  02.01.18
    Вместо с моторизирани платформи ракетите ще бъдат дислоцирани от слонове,около които ще се препасват.
  • Роки
    Отговор
    8 23:39  02.01.18

    До коментар #3 от "Бесен Язовец":

    Хубава работа ама индийска!
  • Роки
    Отговор
    9 23:43  02.01.18

    До коментар #5 от "Барчо":

    Ключовите думи са " никой не иска да живее там " в тази невероятна и мизерна империя на злото.

    Коментиран от #11, #14

  • Перо
    Отговор
    10 23:48  02.01.18
    След "големите" успехи с МИГ 29 К мислите ли че индийците ще искат да купят руска военна техника. Поредния фейк нюз, то като видя кой е автора и от къде черпи информация всичко е ясно.

    Коментиран от #12

  • Бесен Язовец
    Отговор
    11 23:57  02.01.18

    До коментар #9 от "Роки":

    Не всички искат да преяждат с бургери и да живеят на кредит цял живот
  • Скорпион29
    Отговор
    12 00:01  03.01.18

    До коментар #10 от "Перо":

    Щото са толкова ,,лоши" МиГ -29 затова САЩ ги купуват та чак и 21ци купуват

    Коментиран от #19, #54

  • Диди
    Отговор
    13 00:03  03.01.18
    Момчета не се карайте и децата знаят че Русия прави най-доброто уръжие а САЩ най-доброто пържено пиле

    Коментиран от #22, #35

  • Барчо
    Отговор
    14 00:05  03.01.18

    До коментар #9 от "Роки":

    Да съм споменавал, че там се надпреварват да се заселват европейци? Аз лично Индия не я понасям. Това е държава на идиотизма. Щом има цели касти, които единствената и работа е да изяждат колкото може повече плъхове, всичко е ясно. Но там висшите военни са завършили военното си образование в доста елитни училища на запад. Така че аз говоря за тях, а не за нещастния и народ. Въпреки че прасето е щастливо единствено в кочината си.

    Коментиран от #15

  • Бесен Язовец
    Отговор
    15 00:09  03.01.18

    До коментар #14 от "Барчо":

    Гледай сега как ще се появи само кълве и на гола кукичка
  • Дони
    Отговор
    16 00:16  03.01.18

    До коментар #3 от "Бесен Язовец":

    Абе ти и тази година ли ще си разказваш сънищата си за разпад на НАТО и ЕС.Какъв българин си не знам. И другите дежурни мечтатели да се наредили."Умни " русофили сте вие .Защо не сте българофили?Това е въпроса?

    Коментиран от #17, #44, #51

  • Бесен Язовец
    Отговор
    17 00:21  03.01.18

    До коментар #16 от "Дони":

    Точно щото сме българи и защитаваме интереса на Българите а ти си предателско к... и защитаваш чужди интереси срещу купичка фрикасе! Къв ни е кяра от ЕС кяра за ББ и компания за тебе 10 лв.на година от ЕС а НАТО вехта организаци и безполезна
  • чебурашка
    Отговор
    18 00:28  03.01.18

    До коментар #5 от "Барчо":

    Ватенка,я ни припомни кога са се срещали руски и американски войници,освен на Елба през 1945г. А руското и американското оръжие се срещат доста често .Няколко холандски и американски ф16 попиляха цялата авиация на бивша Югославия.Миг 29 ,дето сега искат да ги ремонтират у нас.Допотопна техника.Да не говорим за Израел ,дето шиба арабеските с великата руска техника дето ги хване.Да не говорим за руската техника ,която ръждясва в Афганистан.Да не говорим за димящия Кузя-пародия на самолетоносач.Да не говорим за флагмана на руския подводен флот-Курск.На веки подводен.Да не говорим за новия руски смартфон-не можеш да му носиш само акумолаторите.Да не говорим ..абе я да не говорим ..Алкаша си е алкаш.Най много да обърка самогона с препарат за вани...

    Коментиран от #20, #38, #49

  • Голем смях
    Отговор
    19 00:34  03.01.18

    До коментар #12 от "Скорпион29":

    Ами да купят и нашите боклуци,че да се оттървем.Ти толкова ли си тъп,че да се вържеш на тази партенка.САЩ,които са 100 години пред Запада и 200 пред Русия ,да купуват руски самолети.Че то бившите соц.страни ще им ги подарят ,само и само да вземат нещо сносно.Сигурно не са виждали отблиза руско корита и сега ги купуват.Руски боклуци с лопата да ги ринеш.

    Коментиран от #21

  • Абе НЕПОРЪБЕНА
    Отговор
    20 00:37  03.01.18

    До коментар #18 от "чебурашка":

    Коя авиация попиляха в Сърбия НАТО оная която я удариха с ракети томахолк докато още беше на летиштата в Сърбия ли? Ракетите изстрелвани от Средиземно море и точно сърбите им свалиха Стелт с техника от ВСВ а за арабите в Израел проблема не е бил в техниката а в ръководния състав на Египет и само да ти кажа че Изрелците са били на руски танкове с портрети на Насър за заблуда. Сорос пробит как е фрикасето соросе
  • Абе малък и увиснал
    Отговор
    21 00:43  03.01.18

    До коментар #19 от "Голем смях":

    Щото са 200 г.пред Русия затова никой не ще да им купува смешните уръжия които стават само за реквизит на трето разряден екшън 10 самолет носача ог които 7 за резрвни части на др.3 един свестен радар нямат и още се взират в небето нощем а ако е облачно се молят да не срещнат някой контейнеровоз
  • 22 01:29  03.01.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • 23 02:02  03.01.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Диди
    Отговор
    24 02:09  03.01.18

    До коментар #23 от "Диди":

    Не си вярвай много русофилчо.Аз не съм някоя от твоите пикли,които мислиш,че ще биеш. Ако си имаш твое мнение,пиши си с твоят ник,не с моят.Това е знак на слабост.

    Коментиран от #25

  • двойник на Диди
    Отговор
    25 02:22  03.01.18

    До коментар #24 от "Диди":

    Аз нямам мои пикли и не ги бия,но ако някой ме заплашва с ...откъсване на ордените ,буря му минава през главата....

    Коментиран от #34

  • странгер
    Отговор
    26 02:33  03.01.18
    Европа и респективно ЕС е най - влиятелният и мощен икономически субект в световен план... Европа е преживяла много повече икономически и политически кризи от колкото ви е познато на вас плюещите по нея,.. но винаги се е аправяла и еволюирала,. та чак до ЕС САЩ е далеко, а Русия си гледа собствените интереси... Ние имаме уникалният шанс, най накрая да сме там, където принадлежим (ЕВРОПА),. а вие се занимавате с нечий маниполации - било то руски или американски?????????? не разбирам
  • Диди
    Отговор
    27 02:41  03.01.18
    Ние живеем в Европа,и нашо задължение е да защитаваме интересите на Европа.

    Коментиран от #28, #45

  • possessed
    Отговор
    28 02:50  03.01.18

    До коментар #27 от "Диди":

    ок!!
  • странгер
    Отговор
    29 02:55  03.01.18
    Що става въпрос за въоръжаване и военна индустрия - въоръжават се страни, които искат да си утвърдят авторитета. А дипломатите им съответно използват стус-кво.... Съвременните войни се водят с пари,. с много пари...... Който има пари той печели,. остава да питате защо :)

    Коментиран от #30

  • possessed
    Отговор
    30 03:02  03.01.18

    До коментар #29 от "странгер":

    Публикувано във факти.бг: Който има пари той печели,. остава да питате защо" Това да не е лотарията на Захари Бахаров!?!?
  • странгер
    Отговор
    31 03:06  03.01.18
    Не, стани европеец

    Коментиран от #32, #33

  • possessed
    Отговор
    32 03:15  03.01.18

    До коментар #31 от "странгер":

    Добре:)))
  • 33 03:28  03.01.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Тройник на Диди
    Отговор
    34 05:12  03.01.18

    До коментар #25 от "двойник на Диди":

    Може ли и моите ордени да скъса Диди като свърши с твоите? :) Па може и на двамата едновременно- аз не придирям! :)

    Коментиран от #43

  • 35 05:45  03.01.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Aham
    Отговор
    36 05:59  03.01.18
    Имаш армия и оръжия=никой не може да те пипне. Ако нямаш, ставаш пощенски гълъб като ББ
  • Трапер
    Отговор
    37 06:34  03.01.18
    Забележете , че сделката се извършва не с индийски рупии или руски рубли , а с USD .Имаше някакъв разбирач , който се опитваше да ни убеди как долара щял да изчезне ,как страни като Индия , Русия ,Китай щели да си разплащат със собствените си пари.Между другото Китай обяви ,че до 2022 година ще инвестира в мега проекта си “One Belt One Road “ 350 милиарда американски долара.Така , че парите с лика на Benjamin Franklin ще продължават да въртят земното кълбо.

    Коментиран от #55

  • colosseo
    Отговор
    38 07:13  03.01.18

    До коментар #18 от "чебурашка":

    относно коментара на чебурашка кога са се срещали във война руснаци и американци отговора е виетнам и резултата 3000 свалени американски самолета а преди това отговора е корея със същия резултат като видят руснак и тичат до хоризонта с осрани гащи

    Коментиран от #52

  • colosseo
    Отговор
    39 07:21  03.01.18
    ако не ми вярва чебурашка може да пита сенатора Макейн кой го свали във виетнам кой го разпитва и кой го обиди на едно място,защо толкова много мрази руснаци

    Коментиран от #53

  • 40 07:31  03.01.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Kcaniba
    Отговор
    41 07:32  03.01.18

    До коментар #2 от "СссереМ":

    Скъпите баклуци на фащ, не разбрахте ли че са за натовските балъци - вав клуба.
  • Румяна Костова
    Отговор
    42 08:58  03.01.18

    До коментар #3 от "Бесен Язовец":

    Да,пример,американският танк,,Абрамс,,Катастрофа по показатели като проходимост и лесно запалим от най-малката искра.
  • Румяна Костова
    Отговор
    43 09:13  03.01.18

    До коментар #34 от "Тройник на Диди":

    Е,стига де,ще объркате истинската Диди и ще почне да пише адекватно.А кой ще ни весели?
  • Румяна Костова
    Отговор
    44 09:22  03.01.18

    До коментар #16 от "Дони":

    Ще ви видим вас,баш българите,ако Америка подпали Балканите и НАТО се развърти да налага мир.Айде,да чукаме на дърво да не се случи!
  • найвната
    Отговор
    45 09:31  03.01.18

    До коментар #27 от "Диди":

    "Ние живеем в Европа,и нашо задължение е да защитаваме интересите на Европа." Може ли 27 година да те използват душманската, а ти да продължаваш да си мислиш, че си девствена?! Всъщност може, ако съзнателно си предоставяла едно друго място или ако всъщност не знаеш значението на думата, но то пак не те прави девствена. Няма такова нещо като "интереси на Европа"! Ти в границите на една страна и нация имаш конфликт на интереси между бедни и богати области, какво остава за различни държави и нации, всички с исторически обусловени между-съседски конфликти. Основното ти задължение е да отстояваш интересите на нацията си, а не както теб, да си се отказала от тях и да пропагандираш за общите! Наивността ти няма граници! Само един пример ти давам. Малко е далече от теб, но пък е актуален в България: Пазарът на яйца. Прочети как миналата година се унищожи българското производство, за да се замени с полски внос. Толкова за европейските интереси!
  • прик
    Отговор
    46 09:40  03.01.18
    Ние можем да построим всичко, казал Човека, ние можем да убием всеки, казал Руснака.

    Коментиран от #47, #48

  • шоп
    Отговор
    47 09:45  03.01.18

    До коментар #46 от "прик":

    ...па де за знам. Руснаците май навремето заводи правеха, а западните човеци май ги унищожиха, заедно с икономиката и държавността. Ти сигурен ли си?
  • 48 10:24  03.01.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Барчо
    Отговор
    49 10:37  03.01.18

    До коментар #18 от "чебурашка":

    Писна ми за такива като теб да вадя данни, които са достъпни за всички в интернет пространството. Направи си справка за Американо-виетнамската война колко руски и колко амеикански летателни апарата са свалени, както и за корейската война 1950-53 г. Направи си справка и колко са сваляни в мирно време навлизали в чуждо въздушно пространство. Сваляни са и от китайци, и от индийци, и от иранци и т.н. Като си направиш тия справки, въпреки че има и още много примери, ще започнеш да се чудиш откъде у тях такава наглост. Аз ще ти отговоря просто. До сега не са настъпвали опашката на лъвът и са се разминавали. Не разбират от намеци.
  • Барчо
    Отговор
    50 10:39  03.01.18

    До коментар #6 от "Комунист":

    Братле, дано не ги купят, че скоро време може да си ги поискаме обратно.
  • 51 10:56  03.01.18
    Този коментар е премахнат от модератор

  • Барчо
    Отговор
    52 11:06  03.01.18

    До коментар #38 от "colosseo":

    Много си милостив. Свалени са 3 374 самолети на американската авиация, както и над 300 на ЮВ, които също са американски. Така цифрата клони повече към 4 000. А са свалени 150 руски и китайски, но по-голямата част около 100 е било в самото начало заради това, че виетнамските пилоти са били аджамии без абсолютно никакъв боен опит.
  • Барчо
    Отговор
    53 11:12  03.01.18

    До коментар #39 от "colosseo":

    Виетнамците пак бяха милостиви да го пуснат по живо по здраво. Ако ми падне тук чужд пилот без значение дали е американец или руснак, който ме бомбандира, ще му извадя червата и ще ги пратя на майка му да ги ползва да си направи суджук. Ще приложа и филм със случки които ще се случат на всички такива "миротворци", да знаят какво ги чака.
  • Гост
    Отговор
    54 11:40  03.01.18

    До коментар #12 от "Скорпион29":

    Вярно е, че преди години САЩ са купували МИГ 21, но една бройка. За да седи в музея на авиацията и да показва как НЕ трябва да се правят самолети.
  • Бай хой
    Отговор
    55 14:19  03.01.18

    До коментар #37 от "Трапер":

    Триперчо де га видя тая сделка в наркоьолари ра? Съвсем си и трещял и халюцинираш. Сделката е в петроюани тъй като е между страни от БРИКС. Авторът ти е подчертал РАВНОСТОЙНОСТА в наркодолари за неграмотници като теб. Понимаеш?

Напиши коментар:


Публикувай