След разпадането на повечето комунистически страни през 90-те години на миналия век, светът навлезе в период на перманентен мир. Политологът Франсис Фукуяма от Станфордския университет го нарече „краят на историята”, в който демокрацията и капитализмът ще се превърнат в завършената форма на човешко управление. В отговор на неговата книга от 1992 година, политологът от Харвард Самюъл Хънтингтън издава книгата „Сблъсъкът на цивилизациите и преобразуването на световния ред”. Хънтингтън смята, че макар ерата на идеологическия конфликт между комунизма и капитализма да е приключила, то ще се зароди нов конфликт на цивилизационно ниво. Книгата му се концентрира върху „кървавите граници” между ислямските и неислямските общества.
Хънтингтън пише за девет цивилизации, като две от тях се опитват да се наложат над останалата част от света. Ислямската цивилизация стартира с нападенията над Световния търговски център през 1993 година, и разрушаването на кулите близнаци на 11 септември 2001 година. Но ислямските усилия бледнеят пред това, което е подготвил Китай. Страните, които не искат да бъдат доминирани от Пекин, поне се организират, за да отговорят на заплахата.
Използвайки шаблона на Хънтингтън, светът може да бъде разделен на три лагера: антикитайски лагер, равнодушен такъв, и самият Китай, пише „Американ тинкър”. В първия лагер са западните страни, Индия и Източна Азия, докато в равнодушния са ислямските страни, Русия, Африка и Латинска Америка. Те съставляват 20% от световния БВП.
Бъдеща война с Китай ще отбележи края на глобализацията. В подготовката за войната антикитайските сили ще направят всичко възможно, за да ударят китайската икономика. Част от оръжията са търговски рестрикции, стартирайки от усилията на Тръмп да намали търговския дефицит с Пекин. На фронтовата линия в Източна Азия са Япония, Южна Корея и Тайван, които осъзнават необходимостта от това. Традиционните европейски морски сили като Великобритания и Франция също осъзнават, че Китай трябва да бъде възпрян. Париж и Лондон обявиха, че възнамеряват да изпратят кораби във взривоопасното Южнокитайско море.
Ако Китай предприеме агресивни действия, има голяма вероятност Европейският съюз да ограничи достъпа на Китай до европейския пазар. Подобно на мюсюлманите, европейците се опитват да наложат своя културкампф на останалата част от света. Глобалното затопляне е религията, а тези, които не следват линията, са застрашени от търговски мита. Европейците също така осъзнават, че са били изиграни от Китай, пише авторът Дейвид Арчибалд. Европейски компании изградиха фабрики на фона на процъфтяваща икономика, но докато тези усилия са успешни, то Китай изземва собствеността. Например 25% от активите на датската логистична компания Maersk са в Китай и на китайска земя оперираха 1000 служители. Китайското правителство обаче не поднови визите на почти всички от тях. Останаха само двама изгнаници на Maersk в Китай, което означава, че фирмата е загубила 25% от активите си. Други европейски компании понесоха глоби, защото успешно се противопоставят на китайските си конкуренти. Китай също така дава тласък на държавните компании, които имат една трета от производителността на частните.
Китай продължава да действа агресивно спрямо Индия в Хималаите, а в отговор индийците се опитват да помогнат на Виетнам и Индонезия за предстоящия конфликт. Безразличната група от страни имат прилики с Китай. Членове на този „лагер” са предимно страни под диктатура, с огромна корупция и липса върховенство на закона. Бидейки аморални, тези страни продължават щастливо търговията си с Китай, без значение колко смъртни случая причиняват китайците. В същото време поведението на Пекин не носи приятели на страната. Когато стане ясно, че Китай губи войната, която ще започне сама, то тези страни ще й обърнат гръб за сметка на съюзниците.
А какво да кажем за третия лагер – самият Китай? Ние няма да се бием срещу милиард и 300 милиона китайци, а само срещу 330 милиона от тях. Дори не е нужно да водим наземна война с тях – Виетнам ще го направи. Всичко, което трябва да направим, е да потопим техните кораби и да установим контрол над островите в Южнокитайско море. Светът ще осъзнае, че може да се разбира и без Китай – съвсем щастливо. Междувременно стана ясно, че репресиите срещу корупцията, които обяви Си Дзинпин, са насочени към прочистване от партийната йерархия на служители, идващи от обикновени семейства. Китайската политическа система се превърна в огромна наследствена феодална система.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 НКВД
Коментиран от #4
13:16 12.06.2018
2 Гост
Коментиран от #10
13:35 12.06.2018
3 Japan
13:42 12.06.2018
4 ГосТ
До коментар #1 от "НКВД":
Е как все повече, във Франция, социализъм има и винаги е имало. Германия също; Австрия. Да не говорим за Северна Европа. Цивилизацията означава социум. Диви капиталисти са само фащ и банановите републики. И Англия донякъде13:47 12.06.2018
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Рекс
Коментиран от #21
13:58 12.06.2018
7 куку руку ку
Океания, Евразия и Изтазия от оруеловата "1984"
13:58 12.06.2018
8 патриотъ
14:19 12.06.2018
9 Ристе Пацифисте
14:47 12.06.2018
10 ЧеКа
До коментар #2 от "Гост":
Гостето ти свършва, тръгваш си.14:49 12.06.2018
11 Ай Ти То
До коментар #5 от "Реалист":
Само изкуствения, такова, интелект, де - ще ги оправи!14:51 12.06.2018
12 ГосТ
До коментар #5 от "Реалист":
Ако ми ги говориш на мен тия,земи се скрий. Дори Япония е социална, дивако. Пример-прогресивно здравно осигуряване и огромнен корпоративен данък. Не ми ги въртИ нек'ви врели некипели. Да няма еднакви хора,аз като учен ще очаквам респект от тебе ,като бакалин. Треа ми се покланяш дълбоко,а аз ще ти кимам. И като говориш с мен,ще гледаш в земята. Т'ва е. Разбира се, че тоя който работи по малко и е по глупав ще получава по малко. Навсякъде е така, само че всички трябва да имат достъп до образование и здравеопазване , както и до някакъв сносен жизнен стандарт. Това е социализъм и социална политика. И това ще бъде новия повсеместен социален ред.Коментиран от #14, #16
14:56 12.06.2018
13 Morgoth
15:32 12.06.2018
14 Morgoth
До коментар #12 от "ГосТ":
Всъщност социализма отрича, че на учения и на този който е по-ценен на пазара на труда ще се плаща повече от на бакалина и това е един от основните му проблеми.Коментиран от #15
15:34 12.06.2018
15 ГосТ
До коментар #14 от "Morgoth":
Не говоря за плащане, а за уважение. В повечето случаи,учените получават навсякъде по малко от търговците. Дори напротив, в социалните страни учените, лекарите, инженерите и преподавателите са с изравнен стандарт с бакалите. Ние живеем в някакви абсолютни заблуди. Нямам предвид болшевишки комунизъм, а социална политика. Почти цяла Европа има такава, като се започне от Север. Както писах по долу,англичаните подражават на сащ и банановите страни. Също така, наистина харесвам и японската система -няколко мега корпорации с борд на директори,които плащат мега огромни данъци и като цяло, средната класа преобладава. Много бедни и много богати има само в сащ,русия и банановите страни. пак ще се повторя.15:49 12.06.2018
16 Ads
До коментар #12 от "ГосТ":
Социализъм и социална политика не е едно и също. Започват със соц., затова ги бъркаш.16:15 12.06.2018
17 Димитър
16:24 12.06.2018
18 ГосТ
Коментиран от #19
16:33 12.06.2018
19 п.п.
До коментар #18 от "ГосТ":
По скоро много хора бъркат капитализъм с демокрация.Коментиран от #20
16:36 12.06.2018
20 443
До коментар #19 от "п.п.":
И правилно ги бъркат, след като капитализмът се крие зад маската на демокрацията изравнявайки понятията. Всъщност демокрация в истинския смисъл на думата няма никъде по света, така както нямаше и истински комунизъм навремето.17:04 12.06.2018
21 Бай Хой
До коментар #6 от "Рекс":
В сибир се населвай ти с родата си, козел! Ама нма да стане!00:30 13.06.2018