17 175 132

Колко бойни самолета има Русия?

Модернизация на руската бойна авиация

Колко бойни самолета има Русия?
Снимка: Shutterstock
Мария Атанасова

Военновъздушните сили на Русия отбелязват 107 години от деня на образуването си. Общо, в съответствие с държавната програма за въоръжаване до 2025 година, целият авиационен парк трябва да бъде обновен на 80-90% пише ТАСС, предаде агенция "Фокус".

В състава на Въздушно-космическите сили (ВКС) на Русия влизат три рода войски: военновъздушните сили (ВВС), войската за противовъздушна и противоракетна отбрана, както и космическата войска. В състава на ВВС влизат далечната, военно-транспортната, оперативно-тактическата и армейската авиация. Според данните от откритите източници, във ВКС на Русия има повече от 1800 самолета, включително:

• повече от 800 изтребители (Су-27, Су-30, Су-33, Су-35, МиГ-29, МиГ-31 и техните модификации)

• около 200 ударни самолета (Су-34, Су-24М и техните модификации)

• повече от 200 щурмовака (Су-25)

• около 150 учебно-тренировъчни самолета (Як-130 и други)

• около 70 стратегически бомбардировача (Ту-95 и Ту-160) и повече от 40 далечни бомбардировача Ту-22М3

Освен това във ВВС има около 400 военно-транспортни самолета и самолети-зареждачи Ил-78, както и повече от 20 „летящи радара“ – авиационни комплекси за далечно радиолокационно засичане А-50 и А-50У. ВВС имат на въоръжение и около 1500 ударни, многоцелеви и транспортно-десантни вертолети (Ми-8, Ми-24, Ми-35, Ми-26, Ми-28Н, Ка-52 и някои други). В състава на руските ВВС има и пет пилотажни групи: „Русские витязи“ (самолети Су-30), „Стрижи“ (МиГ-29), „Соколи России“ (Су-30, Су-35 и Су-34), Крилья Тавриди“ (Як-130) и „Беркути“ (вертолети Ми-28Н)

Попълненията във ВВС

По информация на руското военно ведомство, през 2018 година армията е попълнена със 126 самолета и вертолета, като така нивото на снабденост на ВВС със съвременно въоръжение е доведено до 74%. През тази година Въоръжените сили очакват да получат 143 нови и модернизирани самолета и вертолета, с което делът на съвременното въоръжение ще стигне до 65$, а като цяло във ВКС – до 81,8%.

Военно-транспортната авиация вече е получила първия сериен тежък военно-транспортен самолет Ил-76МД-90А, като през тази година се очакват още 6. Във ВКС са предадени и първите нови многофункционални изтребители МиГ-35. Също така е завършено комплектуването на ескадрилите изтребители Су-35С от авиополка на Западния военен окръг (ЗВО) в Тверска област. Очаква се до края на 2020 година войската да получи още 20 такива машини.

Освен това, според данните на Министерството на отбраната, предсрочно се доставят във ВКС вертолетите Ми-8АМТШ, Ми-8МТВ5-1 и фронтовите бомбардировачи Су-34. Що се касае до перспективните модели, армията трябва да получи първият сериен изтребител от пето поколение Су-57 (общо до 2028 година ще бъдат закупени 76 машини), чиито държавни изпитания ще завършат през тази година, както и партия ударни вертолети Ми-28НМ. Очаква се доставката и на първия транспортно-десантен Ми-38Т и модернизирания тежък хеликоптер Ми-26Т2В. Авиаторите ще получат и първите два модернизирани самолета за управление и ретранслация Ил-22М11

През 2018 година извърши първия си полет и новият самолет на далечната авиация Ту-160М, бе формирана 21-а смесена авиационна дивизия, чието главно въоръжение са хиперзвуковите комплекси „Кинжал“ (на самолети МиГ-31К). В началото на август 2019 година извърши първият си полет тежкият ударен безпилотен летателен апарат „Охотник“. Планира се до 2025 година паркът на авиотехниката да бъде обновен на 80-90%.

Русия
Поставете оценка:
Оценка 3.8 от 64 гласа.

Още по темата

  • МиГ-31 се приземи с горящ двигател

    МиГ-31 се приземи с горящ двигател

    Двигател на изтребител МиГ-31 се запали на летището в Перм, съобщи РИА Новости. Самолетът е кацнал успешно. Запалил се е левият двигател. Все още ...
    11.09.2019
    5 320
    57

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • 1 Ервин Ромел

    115 45 Отговор
    Каква красота е това на снимката!!

    Коментиран от #2, #107

  • 2 El chochone

    126 45 Отговор

    До коментар #1 от "Ервин Ромел":

    СЛАВА НА РОССИИ! ;)

    Коментиран от #126

  • 3 СссереМ

    54 143 Отговор
    То не е важно колко има,а колко летят,като гледам все москвичи от сАвецко време.

    Коментиран от #31, #116

  • 4 Иво

    135 24 Отговор
    Значи, след закупуването на 8 изтребителя Ф16 България ще има колосалните 0.44% от руските ВВС. Сила сме.

    Коментиран от #127

  • 5 Borislav Popov

    55 131 Отговор
    А колко самолета имат USAF и US navy? Май и двете поотделно са с повече от матюшка? Що така бе каскетоподобни? А общо няма да казвам колко са, че родната рублерастня пак ще изпадне в амок.

    Коментиран от #6, #10, #15, #22, #39, #78, #96

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор


  • 7 гост

    40 105 Отговор
    Ахаххахах , 1000 изтребителя и щурмувака САЩ имат само на самолетоносачите , дето ги разнасят по цял свят , Раша имала толкова общо !!!! Ами ако сложим и останалите по базите и на другите държави в НАТО ??? Да не говорим , че от тия 1000 ушаковски половината я излетят , я не , само ги водят на отчет по разни незнайни летища в Сибир !!!

    Коментиран от #46, #52, #111, #129

  • 8 Монгола

    104 31 Отговор
    Тук количеството не е важно а качеството! А руснаците предлагат качество. Сороснята набляга на количество за сметка на качеството.

    Коментиран от #12, #61

  • 9 ии бреее

    89 14 Отговор
    ясно е че крият истинската бройка много повече са това е сигурно
  • 10 Бесен Язовец

    101 22 Отговор

    До коментар #5 от "Borislav Popov":

    Я сега кажи колко летят от тези в Краваристан? Щото ако броиме и руските МиГ 21, 23,17 и русите ще изкарат бая! Половината Ф16 по света не излизат от бокса, всички къде са си купили са станали пишман

    Коментиран от #95

  • 11 Хммммм

    27 62 Отговор
    Колкото и да са , ако са като автомобилите им ХА ХА ХА!

    Коментиран от #16

  • 12 Този коментар е премахнат от модератор

  • 13 Тръмп

    69 21 Отговор
    И Хитлер така си броеше самолетите преди да започне безумната си война!!!:):):)
  • 14 Този коментар е премахнат от модератор

  • 15 123

    76 17 Отговор

    До коментар #5 от "Borislav Popov":

    Ами защо не се пробват с Русия пък да видим тогава
  • 16 ами смей се

    78 16 Отговор

    До коментар #11 от "Хммммм":

    И най старите джугани още работят, кът така че, дано ти е весело... изкопава танка от задния си двор, пали и тръгва, а западните пръчки издържат 5 г и почват да се разпадат ;)

    Коментиран от #36

  • 17 Този коментар е премахнат от модератор

  • 18 Алфа Вълкът

    31 69 Отговор
    Еее, къде са Миг35 и Су57 кралете на небето? В небето? Не! В хангара? Не! На поточната линия? Не! Е, къде са де? По панаирите на изложба и ги дърпат с по един Кировец!

    Коментиран от #131

  • 19 Бесен Язовец

    68 9 Отговор
    Бацка, не знам от къде копаш инфото, обаче на РФ само изстребителите са 2600 броя ти изкара че РФ има изстребители колко Гърция!
  • 20 ха ха ха

    73 14 Отговор
    самолетоносачите на сащисаните за минути ще изчезнат барабар със самолетите на тях, едрички мишени са, лесно се виждат... отдавна не са от значение ;)
  • 21 Този коментар е премахнат от модератор

  • 22 Знаещ

    93 14 Отговор

    До коментар #5 от "Borislav Popov":

    Да приемем, че си прав. Защо тогава твоите господари квичат непрекъснато от руската заплаха? Нали имат от всичко по повече. Защо все плачат? Това го пиша съвсем сериозно. Ако се сметне колко милиона е населението на страните от НАТО, колко на брой са те и какъв им военния бюджет се чудя защо непрекъснато се насират като чуят за Русия.

    Коментиран от #49

  • 23 Голем смях

    29 95 Отговор
    В сравнение със САЩ е като да сравняваш България и Русия.А и 99 процента от самолетите са СЪВЕТСКИ ,а не руски.При въздушен бой стават веднага грузь 200 и герои Рассия.Слава на АМЕРИКА-спасителя на света от червената съветска чума.

    Коментиран от #90

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор

  • 25 Този коментар е премахнат от модератор

  • 26 Този коментар е премахнат от модератор

  • 27 А ние имаме 8

    19 6 Отговор
    Т.е.ще имаме....може би
  • 28 Този коментар е премахнат от модератор

  • 29 КОНТРАТА

    57 14 Отговор

    До коментар #25 от "SS14":

    За 6 часа краварника ще е история! Руснаците имат са най- добре въоръжента армия в Света!

    Коментиран от #35

  • 30 Този коментар е премахнат от модератор

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор

  • 32 Обективен

    13 31 Отговор
    Като бройка има доста самолети но като ефективност се броят на пръсти.
  • 33 Този коментар е премахнат от модератор

  • 34 Ко Такова

    67 10 Отговор
    За всички малоумни :)Като толко са велики НАТО (Колко държави бяха включителни и ние:) ) срещу тях има една държава и КО Взеха си Крим и всички мигат на среща Така че ако имаха възможност до сега да са я унищожили но уви :) Така че не ревете на чужди гробища ами си погледнете голия ГАЗИ да продължаваме да подпомагаме Икономиката на новите другарчета :)
  • 35 Този коментар е премахнат от модератор

  • 36 гост

    12 32 Отговор

    До коментар #16 от "ами смей се":

    Абе, ти въобще някога през живота си карал ли си джуган ,че ги плещиш такива. А дали знаеш , че ако джуган влезе в дълбок коловоз излизане няма, или ще е някъде в близката далечина , където свършва коловозът, ако преди това не ти е потрошил ръцете.

    Коментиран от #128

  • 37 Този коментар е премахнат от модератор

  • 38 123

    55 8 Отговор

    До коментар #35 от "SS14":

    Със Северна Корея се уплашиха с Иран смях малиии ако се закачат с Русия ще е трагедия
  • 39 3847

    56 15 Отговор

    До коментар #5 от "Borislav Popov":

    Изглеждаш смешен. Живееш в БГ - страната дето няма един читав самолет, а цялата и авиация е съществувала 70 години благодарение на подаръците и обучението на руснаците. Просто не разбирам демонстрациите. Цървул си, но пък философстваш и държиш речи, ще кажеш че си президента на САЩ. Дрънкаш ще кажеш че си вещ по самолетостроенето и военното дело. Надявам се да схванеш какво ти говоря
  • 40 Кой68

    20 4 Отговор
    Не си мислете че това кореспондира със бройката реално?Нагоре😉
  • 41 И за какво им са самолети

    33 8 Отговор
    Като имат тактически ракети които могат за половин час да направят така, че американските да няма къде да кацнат?
  • 42 Този коментар е премахнат от модератор

  • 43 Хахах

    12 13 Отговор
    То и в България - всеки има кола. На ниво сме си.... Година на производство, състояние, шофьорски умения и дисциплина хаххахаха е цифри и статистика хахахахаххаах
  • 44 Този коментар е премахнат от модератор

  • 45 небрежнев

    10 25 Отговор
    Още може. За всеки руснак по 2 изтребителя и по 2 танка за рускините, а децата им да се раждат със зареден АК... Само да има кой да ги храни и да им купува прескъпия нефт и газ.
  • 46 123

    23 7 Отговор

    До коментар #7 от "гост":

    Ами хайде бе, пробвайте ги, какво чакате? То голям мерак кой какво имал! Ми толкова имат, толкова си летят! Ако някой не е съгласен да се вдигне и да им го каже! Ама нъц, нямааа, топки нямаааа...

    Коментиран от #115

  • 47 СССРБарета

    38 7 Отговор
    Ако искат да попитат Башар Асад дали руските самолети не летят добре! Хахааааа! В днешно време не ти трябват голям брой самолети! Трябват ти голям брой ядрени ракети! Както и подводни дронове като Посейдон които са неоткриваеми за момента и могат да носят ядрени торпеда! Това е достатъчно краварника да се вмирише!
  • 48 Този коментар е премахнат от модератор

  • 49 Да да

    14 32 Отговор

    До коментар #22 от "Знаещ":

    Когато НАТО и САЩ планират военна операция, гледат броя на жертвите да е минимален и от двете страни. Когато Русия воюва, гледа броя на жертвите да е максимален! И от двете страни! Ако нямаха ядрено оръжие ушанките, одавна да са станали развита държава :D
  • 50 Бесен Язовец

    10 6 Отговор

    До коментар #48 от "смърт за русия и нейните слуги":

    Я хид и си удари една чайка много си нервен нещо ибриче

    Коментиран от #88

  • 51 123

    18 4 Отговор
    Джендърите се изнервиха
  • 52 Дъшив

    19 10 Отговор

    До коментар #7 от "гост":

    На руснаците не им трябват много самолети за защита на родината си . Затова пък имат най доброто ПВО, което е с пъти по ефтина алтернатива , и обезмисля многобройните самолети на краварите.

    Коментиран от #58, #60

  • 53 Агент

    17 5 Отговор
    Четох, четох до сега 49 коментара, някои вече махнати от модератор. Напуши ме огромен смях, защото про и анти се дърляте като гладни кучета за подхвърлен кокал. Елате на себе си и се сетете, че никой няма да ви отвори за реалното въоръжение на която и да била страна. Просто лаф да става.
  • 54 Пораснал

    21 3 Отговор
    Всъщност някой от вас познавачите ходил ли е в казарма?Или сте чували туй-онуй от тате.Трета световна война няма да има,защото иначе земята е приключила.Оръжията в 21век са просто бизнес.Като и нашите 6?!самолета с които ще ни пазят от емигрантите.
  • 55 Анонимен

    7 8 Отговор
    Да това е преписано от уикипедия, но едва ли русия смята да поднови толкова самолети и едвали има толкова много годни самолети. До колко миг 31, и су 24 и25 са модерни, макар и модернизирани част от тях може да се спори Безспорно вършат работа, но това не са модерни самолети, както и миг 29с и по- старите му варианти. Аз очаквах някакво сериозно проучване.
  • 56 Дориан

    16 8 Отговор
    Един се отклонява случайно и Украйна престава да съществува. Съвсем случайно са отклонява една дивизия и слага край на НАТО.

    Коментиран от #59, #65

  • 57 Игор Додон

    6 12 Отговор
    Какви постижения, каква техника, какви иновации... Пък швабите от край време произвеждат дизелови талиги и се радват като дебили.
  • 58 Гост

    9 13 Отговор

    До коментар #52 от "Дъшив":

    Колко пък ПВО да е ефективно то естатично седи на определема територия без значение точно къде е нападението, самолетите могат да се прехвърлят по направле ието което се смята за приоритетно. ПВО не може да се оттегли, не мо е да преследва врага, не може и да напада. Русия без изтребителна авиация ще стане третокласна държава и ще се разпадне вероятно.
  • 59 S.S

    0 5 Отговор

    До коментар #56 от "Дориан":

    За танкове говориш,нали????.хахаха.
  • 60 гост

    11 16 Отговор

    До коментар #52 от "Дъшив":

    Тъй , тъй , видяхме го "великото" ПВО в Сирия , хахаххахах !!!! Докато се събудят , израелците избомбили всичко , прибрали се в базите и си пият уискито , хахахах !!! Най-много да опукат техните си самолети , те и в това имат опит , хахаххахха !!!
  • 61 Този коментар е премахнат от модератор

  • 62 Бесен Язовец

    6 12 Отговор

    До коментар #61 от "Русофил с лоботомия":

    На тебе щи пратя специалнон една Матирьошка да почнеш се разкривш отзад от малката кукличка докато стигнеш до XXL размера?

    Коментиран от #102

  • 63 Румен

    11 9 Отговор
    😂😂😂😂 Щели да подменят до 80% . Е как няма -та те правят по цели 6 изтребителя на година . По смешна и жалка статийка не бях чел 1800 самолета имали -те и в музеите са броили сигурно ,но пак са малко

    Коментиран от #87, #97

  • 64 onq s konq

    13 14 Отговор
    Според официалната статистика Китай разполагат с 1610 бойни самолета,Русия - 1800,САЩ- 1950.Руски военни Анализатори обясняват,че като цяло Руските самолети са ПО-МАНЕВРЕНИ от Американските,но значително отстъпват по отношение на СТЕЛТ-ТЕХНОЛОГИЯТА.На въпросът на журналиста ЗНАЧИ ЛИ,че след един обстоен анализ на слабостите на Руската авиация е редно силите да бъдат фокусирани точно там за отстраняването им,Анализаторът отговаря,че "Нещата не са толкова прости,защото има Обективни причини възпрепятстващи отстраняването им и това са ЛИПСАТА НА ПАРИ И ТЕХНОЛОГИИ".

    Коментиран от #66, #85, #89

  • 65 Този коментар е премахнат от модератор

  • 66 987

    15 16 Отговор

    До коментар #64 от "onq s konq":

    САЩ имат 13900 самолета от които 3800 са бойни. Само самолетите от 5 поколение са 500 на брой. Русия няма толкова активни изтребители в цялата си авиация, колкото САЩ имат от 5 поколение.Вижда се разликата колко мижитурни са руснаците и колко огромни са американците.

    Коментиран от #67, #68

  • 67 У Клузету

    9 11 Отговор

    До коментар #66 от "987":

    ганьо прав си кривчо.. Американците крадат от такива като теб налагат ти един модел.. Като НАТО А У.. плащаш им производството с членски внос и хоп изртебителите стават made in usa и пак продават на ганьо. СЛАВА НА РУСИЯ
  • 68 onq s konq

    7 13 Отговор

    До коментар #66 от "987":

    Не споря за точната бройка- възможно е да съм прочел инфо само за ИЗТРЕБИТЕЛИ.Факт е обаче,че Русия е ВТОРА СИЛА в света след Америка.Впечатли ме мжду другото БЕЗПРИСТРАСТНАТА И ОБЕКТИВНА ОЦЕНКА на Руският анализатор относно възможностите на Руската авиация,като според него "Който владее въздуха,ВЛАДЕЕ И СУШАТА,ВЛАДЕЕ И МОРЕТО.И в това отношение ако Русия макар и донякъде е съизмерима със Военната мощ на САЩ,то срещу ЦЯЛОТО НАТО НЯМА ШАНС,защото я превъзхожда ЧЕТВОРНО.НО...Ако след медец-два НИЕ видим че губим фатално Войната и респективно територията си продължава авторът-експерт,то НЯМА ДА СЕ ПОКОЛЕБАЕМ да изоставим конвенционалните оръжия и да ИЗПОЛЗВАМЕ ЯДРЕНИ такива.

    Коментиран от #69

  • 69 987

    13 15 Отговор

    До коментар #68 от "onq s konq":

    При конвенционална война между Русия и НАТО, че даже само между Русия и САЩ, руснаците са почти сигурни губещи. За да излезеш срещу САЩ трябва да имаш силна и голяма икономика, по-силна авиация, военноморски сили и.т.н..Русия няма нищо от горе изброените. САЩ могат да приключат Русия и без война, а само чрез срутване на икономиката им. Тук обаче се появява факта който казваш. Русия никога няма да позволи това нещо и ще използват ядрените оръжия пък ако ще и целия свят да свърши. Те са на принципа, че занимат ли си те, заминава и целия свят. Затова има баланс в момента. Заради руските ядрени оръжия, а не, че Русия имала военна мощ.

    Коментиран от #81

  • 70 987

    9 14 Отговор
    Затова и САЩ е световна суперсила, а Русия е регионална такава.
  • 71 От далеч

    24 6 Отговор

    До коментар #42 от "руската нация е най гнусната нация":

    Достатъчно е веднъж да се разходиш в Брюксел, Лондон, Париж и много градове на Германия за да видиш накъде отива Европа и колко по-напред са руснаците в много отношения. Всичко е почерняло и е пълно с забрадени пингвини и долни примати. В много английски и немски детски градини и начални училища белите деца се броят на пръсти. В училищата е по-отчетлива тази тенденция, защото са задължителни и всички цигани (нашите, арабите и негрите) са принудени да си пратят децата иначе няма помощи. Та то Европа се затрива с бесни темпове, а ти за руснаците си се загрижил 😄😄😄. Тях не ги мисли. Те са си добре.

    Коментиран от #74

  • 72 Този коментар е премахнат от модератор

  • 73 outlander

    11 20 Отговор
    1. US Air Force - 5000 2. US Army - 4400 3. US Navy - 2600 4. US Marine Corps - 1300 5. US Coast Guard - 200 Total: 13500 пРосия да пие един бояришник и да слага памперса. Русофилистиците - също. Имали те повече от 1800 скрапове. Къде изобщо са тръгнАли? Освен това, в тая статия освен "очаква се", "възможно е", "ще", друго не прочетох. Както се очаква и ЩЕ, така може и да не дочакат. Нещастни и смешни ватирани човечета!

    Коментиран от #86

  • 74 onq s konq

    9 15 Отговор

    До коментар #71 от "От далеч":

    Почти сигурен съм че РАЗБИРАШ,НО СЕ ПРАВИШ ЧЕ НЕ РАЗБИРАШ НЕЩАТА:Редовият Руснак отлично осъзнава хала си и колко е далеч от "Белите хора" по Света.Затова и протестира срещу Управата,но в замяна получава арести и жесток милиционерски побой...КОЕТО ОБАЧЕ ВМЕСТО ДА ГО ВЪЗСПРЕ,ГО АМБИЦИРА ОЩЕ ПОВЕЧЕ!Затова и Върхушката в Москва търси начини за "изпускане на парата" на народното недоволство,активирайки Националистическите настроения и размахвайки Заплахата от война от Запад!И докато на нас не ни пука за Руската действителност улисани в нашите си проблеми,то Кремъл крои РЕАЛНИ ПЛАНОВЕ за възстановяване на господството си над бившия Източен блок,но този път ЗАВИНАГИ!Е за това говорим- не за това дали ги мислим Руснаците колко са добре,а за РЕАЛНО ОПАСЕНИЕ ОТ ВОЕННА ИНВАЗИЯ.

    Коментиран от #83, #84

  • 75 ЧИЧО

    4 13 Отговор
    МОСКВИЧИ И ЗАПОРОЖКИ ПЕТО ПОКОЛЕНИЕ ИМАТ РУСНАЦИТЕ ГЛАДНИ
  • 76 Сесесере

    4 16 Отговор
    Слава на САЩ ! Насрани русофили!
  • 77 Хрониките на Евразия

    8 10 Отговор
    И забележете , нито един руски самолет ! Всичките съветски 😂

    Коментиран от #82

  • 78 Тъпото ми то..

    11 6 Отговор

    До коментар #5 от "Borislav Popov":

    А..ааа..що...кажи ни да видим колко знаеш бе....кажи...? То лесно е да тролиш,нали...но статистиката е ясна. Само за миналата година са получили 126 НОВИ самолета. До края на 2019г обновлението на летателните машини ще е 81%...! Както писа един трол като теб по-горе не било важна бройката а колко летели ха..ха..! Ами айде кажете ми какво е обновлението в американските ВВС,като постоянно имат недостиг на резервни части и 60% от самолетите им са навъртели 20г експлоатация..! Книжни разбирачи такива..!
  • 79 почеши ме по гърба

    6 9 Отговор
    От къде я изкопахте тая информация ? Че Русия още преди 10 години разполага с над 4 000 самолета ! Има я информацията в нета. А произведените от тогава до сега ?
  • 80 Наблюдател

    8 14 Отговор
    Наистина, руските самолети са много добри срещу противник без авиация и ПВО, подобно на бунтовниците в Сирия. Руските самолети са най-смъртоносни за училища, болници, родилни домове, пазари, жилищни квартали. Избиват безпроблемно цели семейства! Слава на Русия!

    Коментиран от #91, #132

  • 81 Тъпото ми то..

    11 6 Отговор

    До коментар #69 от "987":

    Хм...интересна логика..! А ядрените оръжия какво са....не са ли мощ...? Или името им само е такова една ядрено,а...? Ще ме разсмеете бе хора..! И още нещо стратегията на Русия от ВСВ никога не е била агресивна т.е. да води войни извън територията си с изключение на Авганистан. Така че разликата е огромна. Когато воюваш на собствена територия не ти трябват милиарди за какво ли не. А ако си агресор,там ямата е бездънна...!
  • 82 местна тарабука

    12 3 Отговор

    До коментар #77 от "Хрониките на Евразия":

    По "съветско време" кой ги произвеждаше самолетите ? Азебайджан и Грузия ?
  • 83 Чи май фаче

    8 7 Отговор

    До коментар #74 от "onq s konq":

    А франсетата какво разбират и защо и те протестират и ядат бой ?!! И то много по голям бой от руснаците ?
  • 84 Чи май фаче

    9 6 Отговор

    До коментар #74 от "onq s konq":

    А размириците в Германия ? А изнасилените жени - ама те са "бели хора " и си мълчат като овце !
  • 85 Тъпото ми то..

    11 6 Отговор

    До коментар #64 от "onq s konq":

    До някъде съм съгласен с теб. Но СТЕЛ самолетите на САЩ не са гръбнака им на ВВС. Масово са произведени Ф-16 като многоцелеви. За ВМС е Ф-18 хорнет. Тепърва налагат Ф-35 като производството е трудно поради недостиг на резервни части,проблема с Турция като страна изработваща елементи на Ф-35 .За Ф-22 няма да пиша нищо щото не го произвеждат вече..!

    Коментиран от #94

  • 86 Цанко

    7 9 Отговор

    До коментар #73 от "outlander":

    А я кажи защо А10 щял да бъде основен самолет до 2040 година ! Чак тогава щели да му правят заместник ! На колко години ще стане тоя щурмовак ?
  • 87 ти сериозно ли

    8 8 Отговор

    До коментар #63 от "Румен":

    А сащисаните за колко ще изровят 8 F 16 от скрап? ... за 10 г.?
  • 88 Тъпото ми то..

    3 3 Отговор

    До коментар #50 от "Бесен Язовец":

    Той тоя явно го държи още дозичката от обед,приятел...ха..ха.! Какви ли не образи драскат тук..!
  • 89 Батиста

    10 7 Отговор

    До коментар #64 от "onq s konq":

    Колко краварски стелт самолета се използват за бойни действия ? Ф117 - оня дето сърбите го сваляха с прашката ? Щяха да го правят основен самолет ама го пенсионираха преждевременно ! B-2 Spirit ? И той нещо не лети! $737 млн - парчето без въоръжението ??!! 1час полет - няколко милиона долара.
  • 90 Кобрабг

    4 7 Отговор

    До коментар #23 от "Голем смях":

    Браво заслужи си парите
  • 91 Кобрабг

    7 6 Отговор

    До коментар #80 от "Наблюдател":

    Браво заслужи си парите БРАВО ПРОДАЖНИК

    Коментиран от #93

  • 92 fermera

    12 8 Отговор
    За нас най-опасен ще бъде безпилотника Охотник.Ще облита източната ни граница над Черно море а ние трябва да пращаме двойка Ф16 на оглед.Той има суперкруизна скорост 1,2 МАХ а архаичния Ф16 няма и ще лети на форсаж.Всеки полет ще ни струва колкото нова линейка,но за нея няма пари и ще бутаме старата.

    Коментиран от #101

  • 93 Наблюдател

    7 13 Отговор

    До коментар #91 от "Кобрабг":

    И кого съм продал руски ибрик? Тъпата ти Русия ли? Нито ми е родина, нито съюзник за да я продавам. Продажници сте вие, които по цял ден я защитавате по форумите за жалки стотинки.
  • 94 Този коментар е премахнат от модератор

  • 95 ДДимитърдд

    9 13 Отговор

    До коментар #10 от "Бесен Язовец":

    Ако си гледал ежедневните тренировки на американските пилоти при всякакви метеорологични условия и научиш, че новозакупените американски изтребители имат 4 поколение радарна система, могат да водят до 20 цели едновременно и имат 12 хиляди полетни часа, тоест това е дълголетието на изтребителя. За самолетоносачите на САЩ няма смисъл да се пише, защото всички държави взети заедно, пак не могат да извадят повече от американците? Само едно питане, защо бяха против закупуването на ф-16 руските партии БСП, Атака и Воля и президента Радев. Защо руснаците са също против тази покупка, както и модерното въоръжаване на натовска България. Защо шкембе войводата и агент от ДС министър Каракачанов е превел до сега над 260 милиона лева на Русия за ремонт на старите скрападжийски и скъпи за подръжка руски самолети и хеликоптери. Варшавският договор отдавна е погребан, а нашето бъдеще е свързано с ЕС и НАТО.

    Коментиран от #103

  • 96 Този коментар е премахнат от модератор

  • 97 За без пари

    5 8 Отговор

    До коментар #63 от "Румен":

    А допускаш ли че има и няколко хиляди консервирани, макар и второ-трето поколение - МиГ 23,29, Су... и хиляди запасняци пилоти за по един “бой смертельный” и то не за пари, a За Родину ако се стигне до там?
  • 98 КазаНова

    6 8 Отговор
    В русия още ходят по нужда на двора, ама самальоти да има.

    Коментиран от #105

  • 99 гфжбуниуйтг

    7 8 Отговор
    Русия има около 9 пъти по-малко самолети от НАТО.Това мисля, че е достатъчно.

    Коментиран от #104

  • 100 Този коментар е премахнат от модератор

  • 101 Знаещ

    6 8 Отговор

    До коментар #92 от "fermera":

    Нищо опасно няма за нас от тоя смешен Охотник.Рашките просто ще го пращат постоянно към нас за да вдигаме самолетите и да харчим пари по този начин.Те това го правят отдавна.

    Коментиран от #109

  • 102 Този коментар е премахнат от модератор

  • 103 бай Иван

    8 2 Отговор

    До коментар #95 от "ДДимитърдд":

    Излиза тогава че на 80% от самолетите в обора им е изтекъл ресурса ! А части няма и ги ремонтират от моргите !
  • 104 Кожухаров

    10 5 Отговор

    До коментар #99 от "гфжбуниуйтг":

    На Русия не и трябват по вече самолети - няма да напада никого ! За сметка на това има 10 пъти по вече системи за борба със самолети и ракети !!!!!!
  • 105 Цанко

    8 5 Отговор

    До коментар #98 от "КазаНова":

    А в обора варят уискито в гората ! Защо ли ?
  • 106 Guest

    7 8 Отговор
    Колкото и бракми да има Иванушка глуп. Бай Дончо е с 3.5 ПЪТИ отгоре. При това високо-високо технологични на фона на АвтоВаз, АЗЛК и др. производители на високотехнологични самовари с "ЦПУ". Та погледнете им смальотите - дизайн '70 и '80 г. на 20 в. Не могат до юрофайтъра да се наредят, камо ли до ф22 или 35. Смешници. Пак не можаха да уцелят Чукотка с новата ракета. Паднала по Антарктида някъде.

    Коментиран от #119

  • 107 Фон Манщайн

    4 6 Отговор

    До коментар #1 от "Ервин Ромел":

    Не ставай смешен! Красотата на снимката е дизайн "малко след нас".
  • 108 инж Илич

    7 7 Отговор
    80% не могат да литнат
  • 109 Гост

    2 9 Отговор

    До коментар #101 от "Знаещ":

    Чакаи, той вчера направи първи полет, ти вече щего пращат Знаеш ли кога е първият полет на Су 57 , през 2010 г. И чак сега почват производство и то с радар и двигател от Су 35, чак след 5- 6 години първият изцяло 5 поколение Су 57 ще е готов. Поне 10 г тестове и доработки трябват. За сега Русия няма сам. двиг. със супер круиз, първият се тества в момента иделие 30.

    Коментиран от #117

  • 110 Емил Рангелов

    6 11 Отговор
    Руски папагали=китайски папагали!Кво прави папагала,имитира,нищо повече!Тия ушанки имитират американците от времето на Волга още.Преди години един приятел имаше стар Форд 5000кубика 69,година ,амбриажа същия на Волга2400кубика ,ама на волгата с два пъти по кратък живот !Имитират, крадът идеи и папагалстват от откраднатия калашник още ,оригинала му е немски Щурмгевер МП43 МП44!Китайците няма да ги сроменавам всички западни модели автомобили си имат китайски краден аналог с чудновато име и качество и без платен лиценз за дизайнерско и технологично копиране и производство!Крадци -имитатори !Папагали във всичко!Всеки предпочита оригинали ,не евтини копия!Те така и при самолетите,хем смотани ,хем по малко и то с много !

    Коментиран от #118

  • 111 ужасko

    10 3 Отговор

    До коментар #7 от "гост":

    Ракета за няколко десетки хиляди долара ,праща самолетоносач за милиарди на дъното,за минути.
  • 112 грух

    11 4 Отговор
    Има достатъчно, за да възпира бесните говеда. Това е.
  • 113 ххх

    8 3 Отговор
    Тъй, тъй Може и да имат повече самолети,обаче зенитните ракетите на Р.Ф,да вземат да преброят първо. Нъл тъй како Щото парен каша духа.
  • 114 Теодор

    9 4 Отговор
    Русия няма колкото Сащ факт обаче нейните са по големи по мощни по бързи и носят повече оръжия ето сравнете ф35 с су57 да видите как си бие в всичко.Качеството е важно а количеството на второ място
  • 115 РЗС

    6 1 Отговор

    До коментар #46 от "123":

    при война няма печеливши сельо, по-добре да не пробва никой нищо от оръжията
  • 116 Този коментар е премахнат от модератор

  • 117 бат Рамбо е гей

    11 4 Отговор

    До коментар #109 от "Гост":

    А ти знаеш ли кога е първия полет на ф35 и чак сега го произвеждат ? А колко милиарда наляха ? А колко години минаха от 1993 година , макар че откраднаха проекта от руснаците за жълти стотинки !
  • 118 Че Го Бараш

    7 3 Отговор

    До коментар #110 от "Емил Рангелов":

    А ф35 краднат от Як141 ?!! Що тъй бе ?!!
  • 119 Фърфуй

    6 4 Отговор

    До коментар #106 от "Guest":

    А дизайна на ф35 какъв е бе ? На бидон за зеле с крила ?
  • 120 Патриот,но не от обединените патриоти

    6 4 Отговор
    Не е маловажно с колко,и с какви самолети разполага Русия,но по-важното е с колко,и с какви ракетни установки,с какъв обсег на действие разполага.
  • 121 любопитко

    4 1 Отговор
    А ние?
  • 122 М.Жуков

    6 4 Отговор
    Скоро всеки мразещ Русия ще гние в земята.Много скоро.Дори и руската добрина си има предел.
  • 123 Иван Шишман-НАТО вън 🇧🇬🇷🇺

    8 4 Отговор
    ПРИ ТАЗИ ГЪСТОТА НА НАТО ПО РУСКАТА ГРАНИЦА,СА ДОСТАТЪЧНИ САМО КАТЮШИТЕ.
  • 124 ПЕНКО

    3 2 Отговор
    СТРАННО Е ,ЧЕ САМО РЕСНАЦИТЕ СИ ДАВАТ СМЕТКА , ЧЕ ЗЕМЯТА ПРИНАДЛЕЖИ НА ХОРАТА ,КОИТО ЖИВЕЯТ НА НЕЯ !!! КАКТО КАЗВАТ АМЕРИКАНСКИТЕ ДЕЦА В ПИЕСКИ /ИГРАЕЩИ ИНДИАНЦИ/ : " НЕ НИ УБИВАЙТЕ ,ЗА ДА НИ ВЗЕМЕТЕ ЗЕМЯТА " !!!!!!!!!!!!!!

  • 125 serjant

    2 0 Отговор
    Aloo, forumnite eksperti , ne ste li na pochivka njakade. Ili ZARABOTKATA ot chata nestiga ,che prodaljavate non-stop da raziskvate neponjatni za po veceto ot vas neshta....
  • 126 Учуден

    0 0 Отговор

    До коментар #2 от "El chochone":

    Това "на" за красота ли си го сложил?
  • 127 Този коментар е премахнат от модератор

  • 128 Язе

    1 0 Отговор

    До коментар #36 от "гост":

    Джугана има лебедка.Връзваш се за някое дърво и излизаш.Какво толкова страшно?
  • 129 Този коментар е премахнат от модератор

  • 130 Политолог

    0 4 Отговор
    По груби изчисления самолетният и хеликоптерен парк на Русия е около 4000-4500 бойни единици. Питам се, защо тогава не можаха да победят една бедна, изостанала икономически и социално със век страна, Афганистан. Та червената армия, посрана напусна Афганистан давайи 50 хил невинни жертви, войници и офицери
  • 131 Този коментар е премахнат от модератор

  • 132 Този коментар е премахнат от модератор

Напиши коментар:


Публикувай
ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa или ca нaпиcaни изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки.