4 961 57

МиГ-31 се приземи с горящ двигател

Самолетът е кацнал успешно

МиГ-31 се приземи с горящ двигател
Снимка: БГНЕС/EPA

Двигател на изтребител МиГ-31 се запали на летището в Перм, съобщи РИА Новости.

Самолетът е кацнал успешно. Запалил се е левият двигател. Все още не е ясно какво е довело до инцидента.

Самолетът е трябвало да предприеме аварийно кацане. В момента се разследва причината за пожара.

Машината ще бъде бързо възстановена.

Русия
Поставете оценка:
Оценка 4.1 от 13 гласа.

Още по темата

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • 1 Ддддддд

    59 25 Отговор
    Е това е истинска машина...Ако беше амерска консерва да беше станал на фламбе...

    Коментиран от #4, #14

  • 2 ахаа

    60 20 Отговор
    Е така се приземяват майсторите дето имат и здрави топки, успешно с един горящ двигател.......пък ако бяха американци да са катапултирали отдавна и да са разбили самолета дето им падне

    Коментиран от #17

  • 3 Алфа Вълкът

    22 61 Отговор
    Ехаааа, допотопната съветска техника се разпада, а тролята е в екстаз!?

    Коментиран от #5, #7, #8

  • 4 Бачо Киро

    48 7 Отговор

    До коментар #1 от "Ддддддд":

    Че американският Ф35 си изгоря и приземиха всички Ф35 за месеци докато проверят горивопроводите на всички.
  • 5 Този коментар е премахнат от модератор

  • 6 Асан

    9 48 Отговор
    Никой неговори за скапаните миг-29 на българия които се запалват като факели и падат като круши

  • 7 Све

    39 11 Отговор

    До коментар #3 от "Алфа Вълкът":

    Пурко, за цената на тези ф16 бихме могли да купим 30 бр МИГ31 с пълен комплект снаражение без кинжали
  • 8 Све

    25 4 Отговор

    До коментар #3 от "Алфа Вълкът":

    Без да им строим завод и да трябва да си престрояваме летищата…

    Коментиран от #28

  • 9 Jacques Yves Moineau

    5 2 Отговор
    И това е новина.......!!!!!?????
  • 10 Кой68

    24 5 Отговор
    На новите ни господари самолетите падат директно-нямат време за губене при кацането...
  • 11 Ххх

    15 2 Отговор
    Но тва на снимката не е МИГ 31. По скоро СУ 35 или някой от по старите модели на Сухой.

    Коментиран от #12, #23, #49

  • 12 ГруЮ

    4 15 Отговор

    До коментар #11 от "Ххх":

    Точно МиГ-31 е. Има характерна гърбица зад кабината.

    Коментиран от #15

  • 13 Жоро

    10 26 Отговор
    Още един летящ коптор на мурзилките :D :D Много станаха за един месец,загубих им бройката на падащите москвичи :D :D

    Коментиран от #51

  • 14 Rado

    11 19 Отговор

    До коментар #1 от "Ддддддд":

    Горкия пилот не е посмял да катапултира, че явно е запознат със скорошния случай, в който пилоти трябва да плащат щетите по изтребител. По-добре да рискува в опит да приземи самолета с горящ двигател с риск за живота и да плати само двигателя, от колкото да катапултира без риск, но тогава и пра пра пра пра внуците му ще изплащат самолет. Руските самолети са най, най, най и ако инцидент самолета няма вина.
  • 15 Ххх

    8 2 Отговор

    До коментар #12 от "ГруЮ":

    Абсолютно никаква гърбица нямат. В грешка си. Отвори си интернет и разгледай снимки на МИГ 31. Корпуса е изцяло прав и изглежда съвсем равно и хоризонтално при полет. Докато Су имат характерна извивка на корпуса и при полет носа и кабината изглеждат като вдигнати спрямо крилете и опашката. Ама няма как да качвам снимки тук, че да ти обяснявам разликите.

    Коментиран от #18, #52

  • 16 Borislav Popov

    10 5 Отговор
    Сигурно е замсукал некое врабче.
  • 17 Rado

    11 15 Отговор

    До коментар #2 от "ахаа":

    Една машина, един живот - за американците е по ценен живота и не рискуват. Скоро руски пилоти трябваше да поемат щети по изтребител, та този сигурно е преценил, че е по-добре да изплаща двигател до края на живота си от колкото пра пра пра пра пра внуците да плащат цял изтребител.
  • 18 ГруЮ

    3 2 Отговор

    До коментар #15 от "Ххх":

    Добре де, добре. Обърках поколенията. Но не е и СУ. По-скоро е Миг 29

    Коментиран от #19, #21, #22, #39

  • 19 Ххх

    1 1 Отговор

    До коментар #18 от "ГруЮ":

    Абе ей, като котка си и по гръб не падаш. Отвори си интернет разгледай снимки на СУ 35 в такава позиция и тогава спори.
  • 20 Жоро

    10 14 Отговор
    Това на снимката е Миг-29,кво спорите,пак един боклук от мурзилажа...Просто пияндетата не могат да сделат свестен изтребител...

    Коментиран от #25

  • 21 Ххх

    1 0 Отговор

    До коментар #18 от "ГруЮ":

    Е все пак гледам да съм обективен. Може и да си прав за МИГ 29. СУ 35 имат заострено тяло отзад между двигателите.
  • 22 Ххх

    3 0 Отговор

    До коментар #18 от "ГруЮ":

    А и не става въпрос за поколения. МИГ 31 е наследник на МИГ 25 и се води тежък изтребител - прехващачи, докато МИГ 29 е по скоро наследник на МИГ 21 - лек изтребител.
  • 23 ГруЮ

    3 0 Отговор

    До коментар #11 от "Ххх":

    Да, това и аз гледах. И фюзелажа на СУ е по-източен.
  • 24 Рашка с чашка

    3 9 Отговор
    Преди Путин да прихване от Ким тактиката да се демонстрират ракети и самолети и готовността да се използват, ако цивилизацията не пусне аванта, тези съветски щайги не са летели от години. Нормално е да дават дефекти, за това падат по два, три на месец.
  • 25 ГруЮ

    10 3 Отговор

    До коментар #20 от "Жоро":

    Пияндета или не , ама изтребителите им 4-то поколение са страхотни. Няма други машини , които могат да летят ТАКА.

    Коментиран от #27

  • 26 да,бе

    4 10 Отговор
    Супер САМАЛЬОТ!Приземяваш го със запален двигател, въобще без двигател, абе чудо, на чудесата и технически флагман в бойното самолетостроение!Само се питам ,що турците се натискат за f-35,като руснаците им дават дори СУ- Петдесет и кой беше????Ми,щото комшиите знаят,кой е по -добрия,а американците се назландисват и не го дават, щото и те знаят кой е по- добрият!АРуснаците даже и в Индия нямат продажби ,та се наложи да го продадат сами на себе си, ама в бъдеще време!В /не/обозримото бъдеще!!
  • 27 Жоро

    7 5 Отговор

    До коментар #25 от "ГруЮ":

    Напротив,да знаеш...Ф-16 viper се е даказал 4-то поколение изтребител,и в Ирак и в Израел ....Миг -31 може са лети както си иска,само дето не се е даказал в бойни действия,НИКЪДЕ!!!!!Е сега се доказа...Подпали се :D :D

    Коментиран от #29, #36, #43, #53

  • 28 Алфа Вълкът

    2 5 Отговор

    До коментар #8 от "Све":

    Ти ще ги купиш, ама имат ли някаква комуникация помежду си и наземните бази? Защото миг29 нямал и такъв самолет не може да направи ескадрила! Всеки за себе си в небето!
  • 29 ГруЮ

    6 3 Отговор

    До коментар #27 от "Жоро":

    Миг 31 е изтребител 3-то поколение. Той не, но предшественикът му Миг 25 се е доказал точно над Израел. През 1973 във Войната на Съдния ден. Тогава нито Миражите , нито Фантомите, нито ракетите им са успели да го настигнат . Поради скоростта му от над 3000 км/ч и тавана от 25000 метра.

    Коментиран от #31, #32, #54

  • 30 Този коментар е премахнат от модератор

  • 31 На кого ги разправяш

    7 8 Отговор

    До коментар #29 от "ГруЮ":

    Къде се доказа ,бе льольо . Колко пъти са го драли Ф 14 и Ф 15 знаеш ли ? И Ф 16 има 1 победа над него Доказал се е като летящ сандък ,който за нищо не става Първото му поражение е от Ф 14 Томкат на юни 1983 Ирано иракската война. Пилот на Ф 14 е Шахрам Рустами полковник А веднъж пък по време на войната в Залива ,първата ли втората ли не помня, два Ф 15 срещат 3 МИГ 25 . Свалят двата , а третия бяга . А те охранявали летище . И тия Ф 15 унищожават още 11 МИГ 25 на земята , отстрелват ги като пъдпъдъци

    Коментиран от #35, #38, #55

  • 32 Жоро

    4 2 Отговор

    До коментар #29 от "ГруЮ":

    За войната през 1973 знам че няма много загуби,само Палестина си връща Голанските в възвишения....След намеса та ООН...Като не знам не споря....Но се върнахме много назад в годините....Говорим за Миг -31..А той не е показал много ...Но си радвам че спориш с факти, а не като някои тук Русофилистаки...

    Коментиран от #33, #50

  • 33 Ххх

    4 0 Отговор

    До коментар #32 от "Жоро":

    Е, това където го пишеш за Палестина че си върнала Голандските възвишения не е вярно. Голандските възвишения са сирийски, но са окупирани от Израел и досега.
  • 34 Ангел

    3 5 Отговор
    Мурзилки нещо много взеха да ви падат самолетите, да не дават вместо шоколад боярищник на пилотите.
  • 35 ГруЮ

    2 1 Отговор

    До коментар #31 от "На кого ги разправяш":

    Браво бе, знаеш как се пише льольо..така можеш да наричаш сина си или на който там прецениш. Тук ако обичаш се дръж прилично!
  • 36 Ххх

    5 1 Отговор

    До коментар #27 от "Жоро":

    Че ти къде искаш МИГ 31 да ти се доказва ? Това е тежък изтребител прехващач, с който се изпълняват специфични задачи по охраната въздушното пространство на Русия от чужди бомбандировачи и крилати ракети. И понеже в Русия разстоянията и границите, подлежащи на охрана са големи, затова самолета е конструиран да развива висока скорост и да лети на голяма височина. Снабден е и с ракети въздух - въздух с далечен обхват, но пак повтарям - това е самолет с по - тясно приложение и не е подходящ за локални конфликти, като войната в Сирия например, така че няма какво да му търсиш доказване. В зони на подобни конфликти се пращат самолети или да кажем изтребители с по универсално приложение и възможност да изпълнява по широк кръг задачи, какъвто е СУ 35 например.
  • 37 onq s konq

    2 2 Отговор
    "Хем гори,хем хвърчи"- що е то?

    Коментиран от #47

  • 38 Ххх

    6 1 Отговор

    До коментар #31 от "На кого ги разправяш":

    Знаеш ли, няма да седна да ти твърдя, че МИГ 25 са по - добри като цяло от Ф 15, макар че са по - бързи. Предполагам по отношение на електрониката са по - зле. Но, все пак има определени условности, които или не знаеш, или удобно пропускаш. Първо - относно войната в Залива, нещата бяха много неравностойни във всяко отношение. Примерно - 500 американски изтребителя срещу 50 иракски. Второ - по отношение възможностите за следене на въздушното пространство Щатите са контролирали изцяло нещата - и с наземни радари, и с радари на флота и със самолети АУАКС. И предполагам че иракските самолети още с излитане от летището са следени и информацията е предавана на американските изтребители. А във въздушния бой това е от значение, т. е. ти да знаеш къде са самолетите на противника от наземното и въздушно обезпечаване, а противника да не знае къде са твоите самолети докато не ги прихване с радарите на изтребителите си. Има и друго, ако не си чувал. За износ страната производител обикновено изнася самолети със занижени характеристики с оглед опазване на военни тайни и действителните възможности от потенциалните противници. Под въпрос е и иракските пилоти доколко са били обучени и подготвени, така че - малко по - умерено с изводите.

    Коментиран от #41

  • 39 Този коментар е премахнат от модератор

  • 40 Бай Яни

    4 3 Отговор
    Всички пишите глупости, точно при самото кацане, малко след презимяване на самата писта левият двигател се запалва. Какъв герои😁, изскочи като гърмян заек от кабината пилота. По НТВ1 Гледаите клипа. Па тогава дрънкаите глупости.
  • 41 На кого ги раз

    4 2 Отговор

    До коментар #38 от "Ххх":

    Има още един случай показателен . Над Ливан египетски Миг 25 бяга от израелски самолети ,наистина достига скорост над 3 мах ,но и двата му двигателя излизат от строя и той в крайна сметка пада . Не е записан като въздушна победа тоя случай. Унищожените 11 бр. на летище в Ирак също не са записани като въздушни победи ,защото не са постигнати във въздуха. Има един успех -един, единствен над Ф 18 тоя самолет. Прави му засада от облак и така го сваля . И това е . През останалото време яде бой със страшна сила.Това, че е много бърз може и да го е спасявало няколко пъти ,но комплексните му качества са много зле. Това е самолет за рекорди ,но не и за реален въздушен бой.

    Коментиран от #42, #44

  • 42 Ххх

    2 0 Отговор

    До коментар #41 от "На кого ги раз":

    В общи линии може да се каже, че си прав. Харашо пилиш, както се казваше в един виц на времето. Но края на вица беше - изпратим на БАМ ( Байкало амурската магистрала).
  • 43 Бачо Киро

    9 1 Отговор

    До коментар #27 от "Жоро":

    Оффф Аман от разбирачи с гугъл... Доказала се баба ти... Къде се е доказал? В цигански бой 200:1 или в удар в гръб по уж съюзник а ла Турция? Кажи къде точно се е доказал? Или може би срещу индийците на състезанията? Ако може да се твърди, че някой от 70те насам се е доказал, това е примерно МиГ 25 - точно над Ирак 91а, войната в залива. Ей такива като теб надути пуяци не знаеха откъде им идва... Ф/А - 18 Хорнет беше свален като на майтап от МиГ 25, който си отиде в базата по-живо, по-здраво... Заради него САЩ докараха Ф15 и въпреки това при всички тактически предимства 25ицата се доближаваше на разстояние за стрелба и Ф15 биеха отбой, понеже САЩ не обичат да дават жертви, ако не са прокси войници... Не вярваш? Militarymachine.com / mig-25 и си четеш случките... Доказали се били Ф16... Бабината ти... Колкото пакистанския Ф16 който падна заедно с индийския МиГ... 21!!! Колкото и да е спорно и да отричат от Пакистан, Ф16 падна... Сигурно и него птиците са му виновни, като на израелския Ф-35, който уж не бил падал, но като пуснаха сирийците снимки и изведнъж се появиха птици.... Та то хубаво да си дрънкаме по коментарите, но фактите са си факти и главният е, че човешкият фактор е много важен.

    Коментиран от #56

  • 44 Бачо Киро

    8 3 Отговор

    До коментар #41 от "На кого ги раз":

    Ооо стига глупости, само Ф14 том кат се е представял добре срещу 25, защото е блокирал лонг рейндж таргетинга на 25ицата и въпреки това има само 10 свалени към края на войната Иран-Ирак. Колкото до залива Ф15 свалят само 2!! Въпреки всички тактически предимства! При много случаи просто са се отказвали, защото 25иците са влизали в обсега на оръжията си въпреки всичко. Ядял бой със страшна сила в сънищата ти... Американците признават, че ги е озорил яко въпреки старостта, но явно не са питали теб. Не мога да разбера що дрънкате измишльотини, които всеки може да провери....
  • 45 Инж Илич

    2 6 Отговор
    Тия самосделки така се приземяват с пожар или на едно колело или без опашка но Руските индженери работят за отстраняване на проблемите
  • 46 Този коментар е премахнат от модератор

  • 47 Познах ли

    5 7 Отговор

    До коментар #37 от "onq s konq":

    Хем гори, хем хвърчи- що е то . Това е американски свръх-модерен Стелт, невидим самолет-бомбандировач за 2 000 000 000 долара , ударен от свръх-стара, невидима руска ракета за 150 000 долара , в нощното небе над Сърбия.
  • 48 Пожарникар

    4 2 Отговор
    Абе Льотчика нямал ли е пожарогасител или кофпомпа с вода
  • 49 МИГ-31

    2 0 Отговор

    До коментар #11 от "Ххх":

    А Г-н ххх. Това на снимката сие истински миг моля не коментирайте без да познавате самолетите и техните възможнусти нищо лично но е тъпо

  • 50 Готин ама не съвсем

    2 0 Отговор

    До коментар #32 от "Жоро":

    Ако говорим за Миг-31, то той е предназначен да лети на голяма височина и да има голям обсег. Два Миг-31 могат да контролират и ръководят боя на фронт от 1100 км., което е и идеята. Самолета е предназначен да открива вражески такива на големи разстояния, примерно 600 км. Да ръководи и направлява артилерия, ракетни войски и авиация. Другите изтребители летят в пасивно състояние и не се издават къде са. Получават информацията от Миг-31, насочват се и свалят противника от дистанция, без той изобщо да знае, от къде му е дошло! А Миг-31 не можеш го стигна, като височина или скорост. Има модификация, като носи на гърба си ракети, които да извеждат спътници. Та ограмотявайте се малко! И това е доста стара концепция и производство още от преди 2000 година!
  • 51 Нещо ги бъркаш

    0 0 Отговор

    До коментар #13 от "Жоро":

    с американските Кадараци където се приводняват и остават невидими за винаги.
  • 52 Самолета е

    0 0 Отговор

    До коментар #15 от "Ххх":

    модел МиГ 29 и той и Су моделите 27 и производни са все с гърбици,но Су-шката има удължена опашка заради спирачният парашут и по това се различава в полет,наричат го жилото.
  • 53 Жоро ли си

    0 1 Отговор

    До коментар #27 от "Жоро":

    какъв ли си не знам,но само виждам,че от тази техника ич не абарисваш,като памукчия от бело куче.Когато си невежа не се самозакопавай бе. Лесно е когато водиш война срещу слаб противник,но ако се изправиш срещу силен те тогава е друго нещо. Същата тази пепелянка или каквото и да е влечуго бе свалено от едно поколение по надолу МиГ 21 пролетта при схватка 1към едно с Фи 16,та без въздушната им поддръжка са гола вода и кал в ушите.
  • 54 Да уточня

    0 0 Отговор

    До коментар #29 от "ГруЮ":

    МиГ 25 е трето поколение,а МиГ 31 е 4-то,а модернизираните вече 31 БМ са 4+++ и наистина нямат аналог.
  • 55 Схватките между

    0 0 Отговор

    До коментар #31 от "На кого ги разправяш":

    МиГ 25 и Ф 14,15 се водят с превес във въздушната поддръжка на американците и точно в това е разликата. Иракците са слаб противник в сравнение с американците и не могат да се мерят с тях,а и МиГ 25 не е предназначен за маневрен бой на височини до 10 х.м.,аеродинамиката не му позволява. Сравнението е точно все едно да има състезание между камион и кола за това кой е по маневрен. На височини над 10-15х.м. Ф-овете нямаше да могат да се разправят с МиГ-а,защото на него там му е силата. Да не се забравя,че той е предназначен за борба с високоскоростни цели,като СР 71 и крилати ракети,а не за маневрен бой.
  • 56 Призрак

    0 0 Отговор

    До коментар #43 от "Бачо Киро":

    Ти там ли беше като се случи това, а ???????? Пуяк надут.Що си мислиш, че всичко което пишеш е закон, и че някой ти вярва??? Май доста ти е дошла руската водка снощи, и сега те цепи махмурлука??? Ай бегай да удариш един самагон да избиеш клинчето от снощи.Хо хохохохохохохохох.
  • 57 Призрак

    1 0 Отговор
    Руските тролчици са в екстаз. Леко ребята, да вземете да получите инфаркт. Много сте се развълнували. Ще си получите копейките.Няма страшно хахахахахахахахаха.НЕКАДЪРНИЦИИИИИИИИИИИ“хохоохохохохох

Напиши коментар:


Публикувай
ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa или ca нaпиcaни изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки.