Last news in Fakti

24 Декември, 2019 12:40 41 671 205

Разбилият се руски изтребител тествал двигателя на макс

  • изтребител-
  • русия-
  • су-57-
  • двигател-
  • самолет-
  • инцидент-
  • максимална мощност

Изтребителят се разби по време на изпитания

Разбилият се руски изтребител тествал двигателя на макс - 1
Снимка: Shutterstock

Руският изтребител Су-57, който се разби в гора в Хабаровския край, е провеждал изпитания на двигателя, предаде РИА Новости, позовавайки се на генерал-лейтенант Валерий Горбенко.

Според него пилотът е извършвал тестови полет по специална програма на максимален режим. Беше създадена специална комисия, която да проведе разследване за причините за инцидента, който се размина без жертви.

След инцидента стана ясно, че се е разбил боен изтребител на авиационния завод в Комсомолск на Амур. Изтребителят все още не е на въоръжение в руските ВВС. Пилотът успя да катапултира и бе спасен от хеликоптер.

Експерти отчитат, че руският изтребител от пето поколение Су-57 разполага с висока маневреност, което му дава предимство над конкурентите. Освен това е въоръжен с модерен комплекс за бордово оборудване. Горбенко разкри, че преди да бъде прехвърлен във войските, изтребителят щателно се тества по специална програма. Според него инцидентът е станал по време на изпитание на максимална мощност на двигателя.


Поставете оценка:
Оценка 3.8 от 59 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 ТОЧКАТА

    179 480 Отговор
    Тия летящи консерви братушките да ги продадат на турчолята и да вземят по един тон домати на самальот бързо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Коментиран от #17

  • 2 Русороб

    160 437 Отговор
    Руският чайник е прегорял, нормално за ватниците
  • 3 Borislav Popov

    130 322 Отговор
    Хайде, хайде, оправданията са излишни !

    Коментиран от #5

  • 4 onq s konq

    105 267 Отговор
    Може и да се тръшкат редовно в Земята тия Руски авиони,но пък за сметка на това СА ЕВТИНИ!

    Коментиран от #13

  • 5 Бай Шиле

    221 62 Отговор

    До коментар #3 от "Borislav Popov":

    А коледни добавки ще има ли от КоЗяК?
  • 6 Borislav Popov

    94 257 Отговор
    За изпитания на двигателите, на максимални обороти си има стенд.

    Коментиран от #10, #106, #122, #135, #141, #151, #152, #187

  • 7 Юрий Гагарин

    195 75 Отговор
    При натоварване ит 10J е нормално да стане грешка от пилота проблема не е в машината!!!

    Коментиран от #12, #16, #23

  • 8 ГРАД КОЗЛОДУЙ

    178 4 Отговор
    весели празници хора
  • 9 El chochone

    200 16 Отговор
    ВСЯКА ТЕХНИКА СЕ ТЕСТВА НА МАКС! :)

    Коментиран от #169

  • 10 Бай Шиле

    221 32 Отговор

    До коментар #6 от "Borislav Popov":

    Ти си направо гений! Разбираш от всичко! Аз не знам, как тези руснаци не са се досетили? Я им звънни по телефона до изпитателният екип и им сподели твоето мнение! А от ядрена физика вероятно също разбираш!

    Коментиран от #79

  • 11 123

    197 33 Отговор
    Вчера правеха изпитание на един от нашите f16 тия ефтини те ама само на рисунка
  • 12 Русороб

    75 156 Отговор

    До коментар #7 от "Юрий Гагарин":

    Ама как ще е в машината, те са безаналогови руските самальоти, моля ви се пилота е виновен, да не си помислите друго ;)
  • 13 фффф

    83 198 Отговор

    До коментар #4 от "onq s konq":

    Евтини са, но за сметка на това поддръжката им е безумно скъпа и след всеки полет влизат за месец в бокса. Абе като колите им... Много е проходима Нивата, стига изобщо да запали и ако искаш в събота да се разходиш в гората, през седмицата трябва да лежиш под нея.

    Коментиран от #45

  • 14 Kcaniba

    38 68 Отговор
    Ма налтуй разрпаам на фащисаната соросня от заранта, двиг от 6 -то поколение е тестван!!!
    Ма те нали картофи-компири низкотарифки

    Коментиран от #18, #37

  • 15 Путин

    53 105 Отговор
    Ватнишка некадърност.
  • 16 Рашка с чашка

    72 121 Отговор

    До коментар #7 от "Юрий Гагарин":

    Как така, пилота виновен? Нали бяха най-добрите летци руснаците? В бившия и настоящ СССР, странно защо сега наричан Русия, винаги, винаги пилотите са виновни! И да се разпадне във въздуха самолета, имаше такъв случай и да загубят внезапно тяга двигателите, Су-30 над Бурже, винаги е виновен пилота.
  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Хрониките на Евразия

    59 100 Отговор
    Серийното производство на Су-57 започна в юли 2019 година .
    Първият самолет трябваше да го предадат на МО в края на декември 2019 година .
    Т.е. почти половин година за "серийното" производство на ЕДИН самолет.
    24.12.2019 един СУ-57 се разби.
    Това е именно този , "серийният ".
    Следващият сериен самолет , логично , ще го предадат на МО на РФ след 6 месеца ..

    Коментиран от #27

  • 20 Николай

    62 96 Отговор
    Боже пази ПИЛОТИТЕ на летящите кофчези!!!
    На ли това бе най - добрия самолет?
    На ли в САЩ се бяха уплашили от неговата поява?
    Не трябваше ли и ние да си поръчаме от тях? А ма сруваха ..., а не дават без пари!
    Това е Коледния подарък за Путин!!!
    Ама той не пиел!?!
    Наздраве!!!

    Коментиран от #203

  • 21 Румяна Костова

    50 136 Отговор
    Защо просто не си поръчат F35, готови и изпитани, ами се правят на мъже и се опитват да открият топлата вода??Искам компетентни отговори!!

    Коментиран от #25, #180, #204

  • 22 Тъпо тролче

    156 42 Отговор
    Доколкото се сещам това е първи инцидент със Су-57 и той е при тестване на нов двигател, а колко F-35 до сега падаха и се гмуркаха, а те нали са в производство! Ама те, "рашките" нали са си били тъпички и един самальот не могат да направят, а американците са недостижими в авиотехниката! 🤔

    Коментиран от #24, #198, #202

  • 23 ха ха хахаха

    48 107 Отговор

    До коментар #7 от "Юрий Гагарин":

    При натоварване гръмнал и проблема не бил в машината ХАХАХАХАХАХА.Немога просто ХАХАХАХА.Русофислките слуги сте просто незаменими хахахаха

    Коментиран от #101

  • 24 ха ха хахаха

    45 90 Отговор

    До коментар #22 от "Тъпо тролче":

    Е бате първи инцидент е нормално.С тея летящи москвичи се лети веднъж годишно и са има няма 5 на брой ,а вече и по-малко.Щеше да е комично ако имаше още инциденти с тях :D

    Коментиран от #29

  • 25 Николай

    57 26 Отговор

    До коментар #21 от "Румяна Костова":

    Руми, по добре да питат Румен Радев какъв самолет да си купят и от къде. Той знае най- добре! Учил е в САШ!!
  • 26 Русофил

    86 44 Отговор
    F16 пада докато се мъчи да излети и да излети не може да кара на макс като су и миг
  • 27 мухъл

    113 32 Отговор

    До коментар #19 от "Хрониките на Евразия":

    То и краварите го почнаха ф35 през 1993 година и още не могат да го подкарат като хората! А доставките за съюзниците кога ? 2040 година ??!!

    Коментиран от #34

  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 папурко

    110 30 Отговор

    До коментар #24 от "ха ха хахаха":

    ф35 докато го подкарат 107 броя дадоха фира !

    Коментиран от #35

  • 30 Николай

    43 81 Отговор
    ДА СПРЕМ!
    ДА ЗАМЪЛЧИМ!
    ДА СЕ ОСЛУШАМЕ!
    В ТОЯ МОМЕНТ МОЖЕ ДА ПАДА СЛЕДВАЩИЯТ!
    ДАНО ДЯДО КОЛЕДА СПАСИ ПИЛОТА!!!
  • 31 Рашка с чашка

    77 49 Отговор
    Любимия ми безаналогов съветски самолет е Миг-23! С бойна статистика 23-105, победи - загуби, въпреки това ни убеждаваха че е много по - добър от конкурентите . За многото загуби бяха винаги виновни летците, разбира се. Но има наистина безаналогов случай с него! През 1989 от летище в Полша излита Миг-23, но рязко губи тяга. Пилота е принуден да катапултира. Самолета обаче неочаквано се форсира, вече без пилот, достига 12 000 метра височина и навлиза в ФРГ. Там е прехванат от Ф-15, който докладва че Мига няма пилот. Докато умуват дали да го свалят, той сам си пада и убива човек на земята! Няма подобен друг такъв случай в авиацията!

    Коментиран от #32, #157

  • 32 мъдурко

    102 28 Отговор

    До коментар #31 от "Рашка с чашка":

    A oт F-104 Stаrfightеr кaтo изпoпaдaхa пoлoвинaтa прoизвeдeни брoйки ?! И тo нe при тecтoвe a при рeдoвни пoлeти ? Caмo в Гeрмaния ca зaгинaли 105 пилoтa !!!

    А го гласяха тоя самолет за противник на Миг21 Миг23 !!!!!

    Коментиран от #54, #150

  • 33 898

    74 28 Отговор
    Те f16 още не са ги изпитали па ние ги купихме за дебели пари и някога може и да ги видим а руснаците поне им правят изпитание
  • 34 Хрониките на Евразия

    49 75 Отговор

    До коментар #27 от "мухъл":

    От F- 35 има произведени 500 бройки , три аварии с тях досега .
    Су - 57 , произведени 10 броя , една авария ..
    При 500 бройки , досега да са паднали 50 самолета , ако ги произвеждаха в Комсомолск на Амур , а те сами 3 ..

    Коментиран от #36, #185

  • 35 ха ха хахаха

    50 86 Отговор

    До коментар #29 от "папурко":

    А бе незнам,ама от Ф-35 има близо 500 броя и един инцидент.От тоя нелеп самовар Су-57 колко има ? Ни за бой става,ни за полет,ни за натоварване,ни нищо.Пише ли "сделано в росии" бегай далече !

    Коментиран от #40

  • 36 караконджул

    87 32 Отговор

    До коментар #34 от "Хрониките на Евразия":

    ф35 за 25 години 500 произведени броя от които 300 броя брак ??!!!!
    А доставките за съюзниците - 2040 година !!

    Коментиран от #44

  • 37 Borislav Popov

    37 34 Отговор

    До коментар #14 от "Kcaniba":

    Хе, хе, ТАСС току що заяви - Причиной аварии Су-57 стал отказ в системе управления самолетом !

    Коментиран от #146

  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 говедарин

    74 33 Отговор

    До коментар #35 от "ха ха хахаха":

    CNN: Изтребител F-35B се разби в САЩ.
    Бря-бря, вчера му беше бойното кръщение срещу афгански козари, днеска му пеят парастаса! Американската бракма паднала като камък в мирната северна Каролина. Ами ако го подпукат с С-400? Не ми се мисли

    ф35 паднал в японско море. Тоя пък на подводница се правел.

    катастрофа на американски изтребител F-35, пилотът загинал Инцидентът станал близо до изпитателния полигон в Невада
    изданието The Aviationist случайно се промъкна новината, че още на 5 септември близо до изпитателния полигон в Невада се разбил американският пилот Ерик Шулц.
    Ерик Шулц е 28-ият пилот от ВВС на САЩ усвоил изтребителя F-35.

    Коментиран от #41

  • 41 да го духат руските сороси чифути

    47 71 Отговор

    До коментар #40 от "говедарин":

    Гроздето е кисело нали,русофилски палячо ? Цял живот мизерствате с ладите и завиждате на мерцедесите !

    Коментиран от #43

  • 42 марамунгел

    84 27 Отговор

    До коментар #39 от "Borislav Popov":

    8 самолета Ф 35 се взривиха на режим форсаж при излитане и само катапулта спасяваше пилотите ! От тях са загасени едва 2 бр. Това е поредния нещастен опит да накарат крадена руска технология да лети !
  • 43 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 44 Хрониките на Евразия

    32 50 Отговор

    До коментар #36 от "караконджул":

    След падането на Су 57 , пожара на парахода - самолетоносач и потъването на 2 подводници , на якутският шаман Габишев , му отмениха мярката за неотклонение ….

    Коментиран от #46

  • 45 Май си

    63 28 Отговор

    До коментар #13 от "фффф":

    объркал инициалите това, което пишеш се отнася именно за Ф35 и Ф22. При руските презареждане с гориво и боеприпаси и отново в бой, такава е философията на всяко едно русщо оръжие, просто за производство и лесно и надеждно за ползване.
  • 46 кажи ма соросня

    66 23 Отговор

    До коментар #44 от "Хрониките на Евразия":

    Краварите не уцелили МКС ??!! Ха ха ха !!!

    Кaпcулaтa "Cтaрлaйнeр" нa "Бoинг" щe ce върнe нa Зeмятa дo 48 чaca cлeд нeуcпeшнa миcия зa cкaчвaнe c Мeждунaрoднaтa кocмичecкa cтaнция, oбявихa oт прoизвoдитeля нa caмoлeти ??!!!!!

    "Бoинг" изcтрeля кaпcулaтa cи "Cтaрлaйнeр", нo прoпуcнa МКC

    Тoвa e ключoвa изпитaтeлнa миcия oт плaнoвeтe нa НACA дa прeкрaти зaвиcимocттa нa CAЩ oт Руcия ???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Коментиран от #52

  • 47 Всичко руско е скрап

    36 61 Отговор
    Руския чайник се е разбил безаналогово. Еалата !!! Е как няма да се разбие , нали е сделан с топора.


    На какво ниво е руската техника можете да прочетете в Popular Mechanics - всичко пада , гори и потъва
  • 48 Бачо Киро

    72 25 Отговор

    До коментар #18 от "Borislav Popov":

    Е като са направили хората стенд Ф35 що пада бе, бастун? Да бе веднъж, аре, два пъти, аре, ма то е традиционно вече... А уж завършен самолет... Що се обаждаш от коневръза, като даже за каруца да караш нямаш акъл...

    Коментиран от #61

  • 49 Огромен

    19 7 Отговор
    колективен оргазъм.
  • 50 Не очаквах

    51 18 Отговор

    До коментар #18 от "Borislav Popov":

    да си толкова скапан с тема двигатели и изпитания. Двигателя се изпитва на стенд, но когато стане сватбата с даденото средство било то автомобил или самолет се започват истинските изпитания и възможности на терен. Вижда се, че никак не ти ги мели сурватката тези неща, но пък си придаваш тежест с простотията.

    Коментиран от #78

  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 Кажи ма путноидня

    22 36 Отговор

    До коментар #46 от "кажи ма соросня":

    А за кораба на Мъск, който преди това се състикува с МКС, защо не казваш нищо ма, рублерастня ? Новый пилотируемый корабль Илона Маска успешно пристыковался к МКС. В Роскосмосе решили поздравить NASA, не назвав ни Илона Маска, ни его компанию, ни корабль.

    Коментиран от #55

  • 53 Хрониките на Евразия

    28 50 Отговор
    Серийното производство на Су-57 започна И ЗАВЪРШИ през 2019 година .

    Рядко през посткомунизма така бързо спират да крадат от един проект. .
    Нещо не е наред , или вече пари за тази летяща щайга няма. .

    Коментиран от #58

  • 54 Рашка с чашка

    34 29 Отговор

    До коментар #32 от "мъдурко":

    Всъщност Ф-14 му е основния противник на Миг-23 и Миг-21. В Ирано-иракската война иранските пилоти на Ф-14 постигат 130 победи и 4 загуби срещу иракските мигове. Трябва да е заради пилотите!

    Коментиран от #69

  • 55 чи май фаче

    47 23 Отговор

    До коментар #52 от "Кажи ма путноидня":

    Браво бе , един краварски кораб за 20 години намерил МКС !!! Ха ха ха !!!
  • 56 Груз 200

    25 48 Отговор
    Не е лесен прехода от анимация към реалност хахах... Пето поколение руски боклук...

    Коментиран от #62

  • 57 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 58 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 59 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 60 Kcaniba

    32 20 Отговор

    До коментар #39 от "Borislav Popov":

    Нпо партенков, ще си пишат - квот си искат!! Панимаеш розова прашка неука?
    Предполагам и за изпитанията на Авангарда и Кинжалите също отчет са ти давали!!
    Тцтцтцц и неуката соросня

    Коментиран от #64

  • 61 Borislav Popov

    28 46 Отговор

    До коментар #48 от "Бачо Киро":

    Виж сега, каскет, тази статия е за пакпаднал СУ-35, като падне Ф 35, ела се обади и тогава ще поговорим. А сега не виждам смисъл, под новина за СУшка, да обсъждам проболемите на Ф-ката. Аре, бегай в раздел авто, да плюеш пак Теслите, трол многоников.

    Коментиран от #65, #193

  • 62 Груьо

    21 8 Отговор

    До коментар #56 от "Груз 200":

    говориш за кацането на Луната ли ?
  • 63 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 64 Borislav Popov

    24 18 Отговор

    До коментар #60 от "Kcaniba":

    Предаде ТАСС бе, каун, какви НПО-та пак са те подгонили !?
  • 65 ташунко

    17 9 Отговор

    До коментар #61 от "Borislav Popov":

    А нещо да кажеш пак за някой ММА бой? Дали е по статията ?!!

    Коментиран от #75

  • 66 ****

    52 14 Отговор
    Я колко самолетни инжинери имало тук във форума,и да се чуди човек с такъв развит капацитет защо не строим самолети тук,ами сме тръгнали да купуваме скраб от сащ.

    Коментиран от #70

  • 67 Хрониките на Евразия

    22 25 Отговор

    До коментар #58 от "долче густо":

    Главният въпрос пропускате !
    Първият ,
    Единствен.
    Сериен.
    Изстребител.
    СУ-57.
    Се разби .
    Колко живота на сирийци , тази случка ще запази ?

    Коментиран от #71

  • 68 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 69 въздушен ас пилот на Миг29 Су30 Су35

    15 16 Отговор

    До коментар #54 от "Рашка с чашка":

    Я прочети за алеята на Миг-овете !!!

    Коментиран от #84

  • 70 Хрониките на Евразия

    17 25 Отговор

    До коментар #66 от "****":

    Ти пък ...
    Даже в руските авиоинжинерни бюра , досега се чудят как им летят самолетите , щом ги правят от желязо , ти в България си тръгнал да търсиш авиоинжинери ..
    А ако и намериш , те са от същата школа ..

    Коментиран от #73, #194

  • 71 ай стига бе

    32 20 Отговор

    До коментар #67 от "Хрониките на Евразия":

    Главният въпрос е - кога ще довършат скицата на нашите самолети ф16 ? И вторият - от кое самолетно гробище ще събират части за построяването им ?
  • 72 az#ЛибераленКрах

    27 7 Отговор
    Храна за размисъл: "Катастрофата" става в деня, в който се провежда годишната разширено заседание на МО на РФ, на което присъства лично Путин. Това е втория случай в рамките на няма и седмица, когато са атакувани/злепоставени руските силови структури. Първият беше стрелбата на Лубянка.
  • 73 да си прост по зле от да си болен от рак

    26 20 Отговор

    До коментар #70 от "Хрониките на Евразия":

    За това ли краварите откраднаха документацията на Як 141 ?
    Да бяха взели от Иранците поде документацията за летящото килимче на Аладин!

    Коментиран от #77, #133, #137

  • 74 Видя ли бе тъпанар

    14 3 Отговор

    До коментар #63 от "А бе тъпанар":

    че системата за управление е едно, а двигателната система е съвсем друго ?
  • 75 Borislav Popov

    13 15 Отговор

    До коментар #65 от "ташунко":

    Скоро не е имало важен бой, като го объхтят пак вашия Емелияненко, ще те информирам, не се притеснявай, бастун.

    Коментиран от #76

  • 76 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 77 Хрониките на Евразия

    23 21 Отговор

    До коментар #73 от "да си прост по зле от да си болен от рак":

    Абе кой ви пълни главите с боклук !
    Твоят Як 141 , ако беше много хубав , нямаше да го бракуват !
    Къде е сега ?
    Като онзи Су 25 който избяга в Япония , че японците се хванали за главата , когато видели ,че електрониката му работи все още с лампи Телефункин ..
    Докато света от 20 години бил вече на микросхеми ..

    Коментиран от #195

  • 78 Borislav Popov

    11 24 Отговор

    До коментар #50 от "Не очаквах":

    Фуйня, двигатела може да се изпита на максимални обороти, на стенда, без всякаква сватба.

    Коментиран от #89, #108

  • 79 Морски

    12 1 Отговор

    До коментар #10 от "Бай Шиле":

    От самолетоносачи със сигурност разбира 😁
  • 80 1944

    20 17 Отговор
    няма край мъката болшевишка. скоро китайците ще и сложат край преди да се разпаднат също.
  • 81 ПЕНКО

    12 14 Отговор
    ШКЕМБЬО ЩЕ ТЕСТВА НОВИ "ПРОТИВОПЕХОТНИ" БРОНИРАНИ МАШИНИ - ОТ СТАРО ПОКОЛЕНИЕ- НА НОВИ ЦЕНИ !!!! НИЕ ПРОИЗВЕЖДАХМЕ В ЧЕРВЕН БРЯГ И ИЗНАСЯХМЕ /ПРИМЕРНО В ЙЕМЕН/!?!?!?
  • 82 Anadolu Manafesi

    16 17 Отговор
    как така трябва да бъде тестван преди да бъде прехвърлен във войските? Че той Су-57 още преди години разказа играта на пиндосите в Сирия , през 2021-ва трябва да има 500 на въоръжение + 2300 танка Армата
  • 83 ПЕНКО

    7 13 Отговор
    НА " 1944" ОТГОВАРЯМ С ПЕСЕНТА НА НЛО - " МАЛЛЕЕЕ СТРАХ " !!!
  • 84 Д-р Дулитъл

    17 15 Отговор

    До коментар #69 от "въздушен ас пилот на Миг29 Су30 Су35":

    Я ти прочети как Сайбъра какво ги е правил на алеята на миговете победи 11 към 1 ,а с унищожените на земята 13 към 1

    Алеята на Миговете се пренърна в гробището на Мигове. И не бягай по фланга за пилотите ,щото са били руснаци пилотите и то а7ове от ВСВ.

    Коментиран от #124

  • 85 fermera

    21 19 Отговор
    Войната срещу Русия няма да е като срещу Ирак и Сърбия.Су 57 има суперкруйз,ракетите му са разположени във вътрешността което го прави трудно откриваем.А ламповата електроника издържа на електромагнитната вълна след ядрен взрив.Така че не ясно кой ще победи след размяна на ядрени удари.За съжаление ние сме мишени с F16 V70.

    Коментиран от #94, #96, #171

  • 86 Я русский полюционер

    22 23 Отговор
    Че руснака не може бръснарско ножче да произведе без да е дефектно, е ми ясно, ама защо продължава да буха луди пари в нещо по-сложно от бръснарско ножче, не мога да разбера. Те не могат да извличат газ и нефт без западна техника и технологии, не могат да прокарат и един метър газопровод без западни подизпълнители, ама тръгнали самолетчета да правят. И все тенекии за отстрел излизат.
  • 87 Хрониките на Евразия

    16 19 Отговор
    Ама има и добра новина де ..
    Изтребителите Су 57 през 2030 година , ще ги въоръжат с ракети " Кинжал "
    Ако не вярвате на тази смехория , напишете в Гугъл :
    Истребители Су-57 могут вооружить ракетами "Кинжал" после 2030 года
  • 88 terminator

    20 15 Отговор
    Ей , голяма злоба, страшни приказки за ватници, чайници, рашки...дано поне добре ви плащат, ама май са само натяжки.
  • 89 АналоГовнет

    23 11 Отговор

    До коментар #78 от "Borislav Popov":

    може да се изпита на стенд при всякакви натоварвания , но не може да се симулират скороста на постъпващият в компресора въздух при различните скорости и ъгли на атака . Конкретно в този случай единият двигател е бил прочутия "Изделие 30" , който би трябвало да се превърне в новият руски двигател от 5-то поколение и вече успя да унищожи един самолет като се запали преди няколко години
  • 90 реалиста

    16 8 Отговор
    затова чичо ердоган продължава да си иска ф-ките
  • 91 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 92 Аеромужик 5то поколение

    15 11 Отговор
    Уж много убаф пък се разбил на макс скорост Пръснал се по шевовите Заварките не издържали
  • 93 SAAB

    22 16 Отговор
    Е нашите F - 16 НЕ падат ......защото са нарисувани !

    Коментиран от #99

  • 94 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 95 Щирлиц

    24 25 Отговор
    Никога Русия /СССР не са правили оръжие поне равнастойно на американското.За по добро да не говорим . НИКоГа..
    Когато в обединена Германия правят учебно тренировъчни боеве м/у Ф-16 и МиГ 29 ,МиГ 29 даже почетна победа не е могъл да запише. От 15 двубоя 15 победи за Ф-16.
    И един български генерал от ВВС ,който е присъствал ,после казва "И мен цял живот са ме лъгали как МиГ 29 е равностоен ,и даже по добър от Ф-16"
    После го пращат МиГ 29 над Аляска да се бие с Ф-18. И резултата е сходен ,МиГ 29 не записва победа.

    И Германия ги продава тия самолети на Полша по 1€ за брой. Той толкова и струва .

    Коментиран от #97

  • 96 гостгост

    18 17 Отговор

    До коментар #85 от "fermera":

    Фермер ,цъкни си ламповия ВЕФ и ходи да нахраниш добитъка ,не коментирай техника защото хал хабер нямаш .

    Нали за това руснаците искаха Индия да му прави авиониката ,не че индийците са много добри ама пак са светлинни години пред пияниците . Су 57 е строшен самовар ,това е тъжната истина. А МиГ 35 е даже още по зле .
  • 97 Рашка с чашка

    18 12 Отговор

    До коментар #95 от "Щирлиц":

    На хартия Миг-29 е по-добър от Ф-16. Но полските пилоти споделят че приборите за управление на Ф-16 са много по - прецизни, влизането в маневри е лесно и бързо. За разлика от Ф-16 при Миг-29 всичко е много по - неточно, самолета е,, своенравен " и,, непослушен" и управлението му изисква много повече усилия от страна на пилота. Това обяснява защо в реалния бой (учебните са винаги условни) Ф-16 дава много по - добри резултати - 77-победи и 2 загуби, а за Миг-29 - 6 победи и 18 загуби във въздушен бой.

    Коментиран от #103, #104, #107

  • 98 Селянин

    22 10 Отговор
    Психологията на Българина. Не изкам аз да съм добре искам на(руснака, турчина,еереина,американеца,циганина) да са зле. Изтрещяла нация.
  • 99 Я русский полюционер

    18 17 Отговор

    До коментар #93 от "SAAB":

    Когато си купиш поръчков модел на прост автомобил, чакаш няколко месеца, а понякога и година докато получиш колата и когато въобще някога имаш тази възможност да го направиш, ще разбереш за какво става дума, но се съмнявам с копейките за тролска дейност, които ви отпускат от посолството на русия да имаш тази възможност. Припомни си как едно време си купувахте руски щайги и чакахте по 10-15 години да ги получите, а после всяка събота и неделя лежахте под тях да ги ремонтирате, иначе чисто нови били. Като станат готови самолетите и пристигнат в България, ще видим какви опорки ще ви спуснат от кремълториума и какви ще ги редите руските тролове. Побеснявате от яд и безсилие, че до сега няма случай, при който руско хвърчило да се е опънало на F-16 независимо от модификацията и никога в историята на безаналоговото руско самолетостроене няма да има самолет, произведен в 4600 бройки както е при F-16. Направо се пръскате по шевовете.

    Коментиран от #129

  • 100 Вова

    14 13 Отговор
    Ама той и двигател ли е имал? Те доскоро му слагаха стар модел двигатели, защото още не са направили такива за пето поколение... А и какво ще стане сега- от десетината сделани (сдялани) бройки един вече даде фира? Искат и на Ердоган да продават, смешници.
  • 101 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 102 Кой

    5 3 Отговор
    Експерти отчитат,за Радев ли става дума?
  • 103 Я русский полюционер

    15 9 Отговор

    До коментар #97 от "Рашка с чашка":

    Е, те ушанките от 5 или 7 години имат на плакат и хартия една спортна лада, по която русофилите бяха луднали и обявиха, че щяла да фалира Lamborghini, Ferrari и всички западни производители на суперавтомобили, обаче в същото време гледахме в YouTube как путин води неравна битка с оная лада кранта - гордостта на руското автомобилостроене. Чак като се стъмни успяха някак да я запалят 😆 https://youtu.be/FprS5DJnfF0
  • 104 Всичко руско е скрап

    14 14 Отговор

    До коментар #97 от "Рашка с чашка":

    Аааа на хартия . На хартия едно ,а на практика съвсем друго. Това е защото руснаците завишават параметрите на своята техника ,а американците ги занижават. И идва един хубав слънчев ден и истината излиза на яве ,Серьожа пита "Що стана ,та не вечерахме"

    Пресен пример в спречкването м/у Пакистан руските ракети въздух /въздух не покриха и 1/4 от обявения от производителя обсег и паднаха . И самолетите Су 30 трябваше да си плюят на петите защото се оказаха безпомощни пред Ф 16
  • 105 АНАЛИЗАТОР

    19 15 Отговор
    АКО ЗНАЕТЕ КОЛКО Ф-35 ПАДНАХА И ТО ПРИ ДЕМОНСТРАЦИОННИ ПОЛЕТИ В САЩ,ЧЕ ВРЕМЕННО ГИ ПРИЗЕМИХА ВСИЧКИ ДО КРАЯ НА РАЗСЛЕДВАНЕТО. ТОВА СЪС СУ-57 Е ЗАВОДСКО ИЗПИТАНИЕ С НОВИ ДВИГАТЕЛИ НА МАКСИМАЛНА ТЯГА И НАТОВАРВАНЕ.
  • 106 XXX

    1 1 Отговор

    До коментар #6 от "Borislav Popov":

    Все едно да ги сравняваш на теория и практиката!
  • 107 Как става това

    20 16 Отговор

    До коментар #97 от "Рашка с чашка":

    От както е излязъл Миг-29 на американските пилоти им е строго забранено да се приближават до руският самолет ,и да се съревновават с него в близкият бой ,поради прекрасните му маневрени характеристики и тяга-въоръженост. Винаги да се използва АУАКС системи за ранно откриване ,и стрелба от далечно разстояние , срещу самолети от ранни модификации ,притежавани от бананови държави ,които не притежават оръжия и радари обхващащи целият спектър на противовъздушната отбрана.Това го притежават само няколко държави в света.

    Коментиран от #109, #111, #112, #114, #179

  • 108 Льо Ман

    12 7 Отговор

    До коментар #78 от "Borislav Popov":

    Бориславе,и аз така мисля. А тъпанарите правят писти да се състезават с коли ,и даже се трепят. Вместо всеки един състезателен автомобил да с качва на стенда ,свалят му се параметрите ,и се обявява победителя с най -добрите характеристики,. Но ши въртят по сума ти обиколки,а някой въртят като гламави 24 часа.
  • 109 Всичко руско е скрап

    14 13 Отговор

    До коментар #107 от "Как става това":

    От както е излязъл МиГ 29 го бият като маче о дирек .

    Има две победи срещу МиГ 21 и срещу делтапланеристи.
    И да се идтъпаниш да ми хвалиш тая пазплетена кошница 😂😂😂😂😂

    Коментиран от #119

  • 110 fermera

    5 11 Отговор
    Пакистанците имат 3 броя Saab Erieye и със тях успяха да отблъснат индийците който разчитаха на изненадата.Ние пропуснахме да купим такива с Грипен и ще сме слепи и зависими от НАТО.Ама НАТО не помага при вътрешни конфликти.Това го разбра и Кипър.А дори и Тайланд си взе Saab Erieye и на учение техните Грипени отделяха китайските СУ 27.
  • 111 Я русский полюционер

    12 11 Отговор

    До коментар #107 от "Как става това":

    Много ясно, че на американските пилоти им е забранено да се доближават до руска скрап. Тая скрап е опасна за самите руснаци, какво остава за неруснаци.
  • 112 Груз 200

    20 17 Отговор

    До коментар #107 от "Как става това":

    Хахахх. Какви маневри бре. Това да не ти е Първата и Втората световна война, когато самолетите се обикалят и стрелят с картечници. Всичко е електроника от типа стреляш и забравяш. Далекобойните ракети решават всичко. Затова и когато пакистанските Ф16 изстреляха от 80 км ракети срещу индийските Су30, те търтиха да бягат, защото още не можеха дори да влезат в обхват за стрелба. Индийците после поръчаха ракети Derby 2, от Израел, че руските са боклук. Пак с тези евтини номера хаха. Миг 29 експортния бил зле, само руския бил добре хахахх.. Защо тогава експортния F16 и F15 е толкова добре и сваля безпогрешно руски тенекийй хахах.. Холандски и Испански изстребители свалиха Миг 29 на Сърбия над Босна в директен двубой. Затова и ние си взимаме модерен F16, с великолепен радар и електроника, с изпитани ракети. С голям боен опит и статистика. Миг 29 само е падал като круша и има 0 победи срещу F16. Забранено им било на натовските пилоти да се приближават хахах. Такава глупост. Зло куче се бие с прът отдалеч, а не тръгваш да се хапеш с него. Скоро само и с безпилотни автоматизирани самолети ще бъдат сваляни от 120 км руските бракми, които чакат близък бой. Има да чакат хахахх..

    Коментиран от #115, #116

  • 113 Чук и Гек

    18 10 Отговор
    Да напомня на всички другари и на нашите коректни опоненти тук, че ние, приятелите на СССР отбелязваме Рождество Христово съгласно Православния Канон! Така, че продължаваме с коментарите!Имаме още два самолета в изправност! Няма да се предадем!
  • 114 Христо

    18 12 Отговор

    До коментар #107 от "Как става това":

    Ползват АУАКС защото имат и е много полезен. А Русия има около 50 такива самолета (не всичките са в изправност)
    И имат саво 50 защото те не работят ка5то трябва ,100 да имаха или 200 ползата щеше да е същата.

    Теоритично ПВО системата С 400 би могла да е ефективна срещу крилати ракети ,но ако действа в тандем с такъв самолет. Обаче ...това се оказа поредния локум. Теория ,която е твърде далеч от реалността.

    За сметка на това НАТО ще получи 21 г. ново поколение АУАКС. А Русия още старото не може да подкара . 50 години назад и 10-20 в страни .

    Коментиран от #143

  • 115 въздушен ас пилот на Миг29 Су30 Су35

    16 12 Отговор

    До коментар #112 от "Груз 200":

    То за това един дърт индийски Миг 21 гътна прославения ти ф16 ! Справка - чичко Гугъл!

    Коментиран от #120, #121, #123

  • 116 бухльо

    13 14 Отговор

    До коментар #112 от "Груз 200":

    Стреляш и забравяш ? Това да не ти е плестейшъна ? Ма много си прос бе соросня. То ако е така защо са им тия самолети. Ракетите и от земята действат по същия начин ! Искаш да кажеш че ракетата ще лети 120 километра а самолета ще стои като мишена да я чака ?
  • 117 Ха ха ха ха ха ха ха

    11 6 Отговор
    Как няма да се разбие като е правен с дрелката... Има клипове как си ги правят...
  • 118 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 119 Рашка с чашка

    13 6 Отговор

    До коментар #109 от "Всичко руско е скрап":

    Не си прав, Миг-29 има две победи над Миг-21, две над хеликоптери и две над частни Чесна, нарушили въздушното пространство на Куба. Това са му официалните победи. Загубите от вражески самолети са 18, а от наземни ПВО - 3.
  • 120 Лобут за кочината Рассия

    15 10 Отговор

    До коментар #115 от "въздушен ас пилот на Миг29 Су30 Су35":

    О ,да ! Свалил е два залепени Ф 16 .
    Как така тогава всичките Ф 16 на Пакистан се оказаха в наличност и в изправност.

    А защо Индия каза за Су 57 ,че не отговаря на техните изисквания и Русия няма съвременни технологии ?
  • 121 Рашка с чашка

    13 10 Отговор

    До коментар #115 от "въздушен ас пилот на Миг29 Су30 Су35":

    Възможно е, но пакистанците имат Ф-16 А, първата версия на Ф-16, демек също са порядъчно дърти. Отделен въпрос е че пакистанците отрекоха това. Да сравняваш Ф-16 А с Ф-16 блок 70 е като да сравняваш Голф -1 с Голф- 8.

    Коментиран от #162

  • 122 Жоро

    12 7 Отговор

    До коментар #6 от "Borislav Popov":

    Умнико, Какви обороти на реактивен двигател?
    Че не си умен е ясно. Ама преди да се омажеш питай, чичко Сорос.

    Коментиран от #178

  • 123 мразя руските говеда

    11 10 Отговор

    До коментар #115 от "въздушен ас пилот на Миг29 Су30 Су35":

    Справка чичко гугъл ама друг път ! Няма свален Ф-16 на Пакистан.Тая лъжа издиша отдавна.Нали показха крилото на уж сваления "трофей" и се оказа ,че е от JF-17 ,а не на Ф-16 !

    Коментиран от #196

  • 124 СВД

    6 4 Отговор

    До коментар #84 от "Д-р Дулитъл":

    Много поздрави от Евгений Пепеляев! Нито той, нито Николай Сутягин са асове от ВСВ! Просто са я прекарали на Далнем Востоке! Е, Крамаренко е 13/13 от ВСВ/Корейската!
  • 125 Мммм, да

    14 8 Отговор
    Я, ДЖЕНДЪРмерията се е активизирала на макс. Още с пускането на статията направиха няколко бързи поста. Тъй де, на война както на война. От както в Русия забраниха гей-пропагандата сред децата джендитата оскотяха от злоба. Как ще пропуснат възможността да си излеят злобата.
  • 126 Жоро

    11 12 Отговор
    На летящия коптор на каскетите му е дошло много....Просто поредния руски боклук..Една кафемашина не могат да направят,самолет тръгнали да правят..Мухахаха мухахаха мухахаха мухахаха мухахаха мухахаха мухахаха мухахаха
  • 127 Антисоциалист

    12 8 Отговор
    Господа, до средата на тази година имаше 4 броя Су-57, създадени за конструкторското бюро. Самолетът е в етап на конструктивни изпитания, дори не на заводски, и е твърде далече от полеви. Разрушителното изпитание е задължително за всякаква техника - от кухненска до военна, така че изводи за качествата на смолета от случилото следват за конструкторите и ограничено за вероятните производители, а не за широката публика. Никакво произшествие няма - има конструктивен задължително разрушителен тест. Незавивимо от това, следва да се напомни, че конструкторът на самолета е писал на Президента пУТИН, че СУ-57 конструктивно е на над световното ниво на 70-те години на миналия век, но е отдавна безперспективен. Това е съществената оценка на качествата на СУ-57, колкото и подобрения да са измислени и направени. Забележете, че естествено за Президента отговор по същество не е имало, а от администрацията му, че писмото му ще разгледано.
    Някога...
    Отговорност ни от пУТИН, ни от администрацията му няма и не може да има. Те не я желаят.
    Никога...
  • 128 TopRun

    4 5 Отговор

    До коментар #118 от "Ачо":

    Има, но в България след 1989 това са непопулярни новини.
    Не бива да обижда ме Големият брат.
  • 129 SAAB

    6 8 Отговор

    До коментар #99 от "Я русский полюционер":

    Верно си полюция......събрана от соц чершав .....потомък на НЕ реализиран бригадир !

    Коментиран от #136

  • 130 Сорос:

    8 9 Отговор
    Акайте по-здраво по рашките!
    За кво ви плащаме ?!
  • 131 ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ

    19 8 Отговор
    ЕДИНИЯ ИМ САМОЛЕТОНОСАЧ ИЗГОРЯ, ТАНКА АРМАТА, СЕДЯ НА ЧЕРВЕНИЯ ПЛОЩАД 2 ДЕНА, МАТИАС РУС КАЦНА НА ТОЯ ПЛОЩАД, БЕЗ ДА ГИ ВИДИ НИКОЙ, ПРИСТАНИЩЕ ПОТЬНА, ПОДВОДНИЦИ ПОТЬНАХА, ТУРЦИТЕ ИМ СВАЛЯТ САМОЛЕТИ, ДРУГАРУ ПУТЛЕР СМЕЛО ГИ ВОДИ КЬМ КРАЯ НА РУСИЯ = ОТДЕЛНИ РЕПУБЛИКИ И МИР В СВЕТА

    Коментиран от #132

  • 132 селянин 1

    14 11 Отговор

    До коментар #131 от "ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ":

    Оно,за тва близо 10 год..руснаците возят краварите,до МКС,като куфари със,,Союз,,оти индианците не моот да напраат сносен пилотиран кораб..
  • 133 SS14

    12 9 Отговор

    До коментар #73 от "да си прост по зле от да си болен от рак":

    Какъв ЯК141 какви пет лева.Ф-35 и руския самовар нямат нищо общо.ЯК141 е пълен провал и малоумщина на инженерната руска мисъл.Руснците се молеха САЩ да им финансират проекта,а САЩ като видяха за какъв нелеп самолет става въпрос,им се изсмяха в лицето.
  • 134 Пич

    15 8 Отговор
    Виждаме петото поколение от Великата Октомврийска докъде води....
    Пълна разруха,пиян и демотивиран народ,шепа олигарси и един джудж, тупащ се в гърдите и плашещ с анимационни ракетки ....
  • 135 Гъссст

    8 10 Отговор

    До коментар #6 от "Borislav Popov":

    Идиот едно е на стенд друго в реални условия краварската подлого
  • 136 Я русский полюционер

    5 4 Отговор

    До коментар #129 от "SAAB":

    Никой не го интересува как точно си се появил на бял свят, за това не е нужно да ни разказваш историята си с чаршафа и нереализирания бригадир.
  • 137 Я русский полюционер

    9 5 Отговор

    До коментар #73 от "да си прост по зле от да си болен от рак":

    Какъв як 141, каква документация бе? Това недоразумение, което никога не е летяло и прилича по-скоро на голямо рало на трактор за оран на някоя нива, отколкото на самолет, няма как да и имало документация. Ако не беше споменал, че било самолет, щях вечно да го мисля за рало и нищо повече. Майко мила, това самолет било! Хахаха 😆

    Коментиран от #138

  • 138 Пияндуров,GPS специалист

    10 6 Отговор

    До коментар #137 от "Я русский полюционер":

    Прицелно-навигационната система на руските бойни самолети е най-модерната в света! Състои се от сметачна линийка,бинокъл и компас.
  • 139 Инж Илич

    7 4 Отговор
    Иначе го водят за пето поколение Ха ха ха
  • 140 Соларис

    8 5 Отговор
    Нека жужето със срамното име продължава да мачка народа от ватници.
  • 141 Да еаааа!

    4 6 Отговор

    До коментар #6 от "Borislav Popov":

    А бе цървул, какъв стенд при изпитания в бойни условия? Кога си бил на полигон? Аман от простотия.
  • 142 Каунь

    7 3 Отговор
    Кат читъ Ко са творили тролчета за някой друг долар бая са си мъчили мухлясалите мозъчита.
  • 143 Маршал Фърчилков

    3 3 Отговор

    До коментар #114 от "Христо":

    Ристе, как то дойде наум "гениалната" идея, че С400 ще бъде ефективна само в симбиоза със някакъв самолет тип АТЕР? До ре, че не работиш във ведомството на дебелия цепелин.

    Коментиран от #183

  • 144 Инж Илич

    10 6 Отговор
    Ракетите им се взривяват Самолетите се разпадат Подводниците потъват Самолетоносача изгоря Танковете не могат да запалят Велики Велики Велики Слава Слава Слава

    Коментиран от #148

  • 145 milanov53

    8 6 Отговор
    Всички които пишете против руските самолети сте гола вода.Вие не разбирате нищо.Руските самолети са по добри от тъпанарските американски.
  • 146 Да еаааа!

    4 1 Отговор

    До коментар #37 от "Borislav Popov":

    А бе Кукулино, иди да пийнеш хапчето
  • 147 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 148 Интересно!

    6 5 Отговор

    До коментар #144 от "Инж Илич":

    А всички се страхуват от тях, най - вече US.
  • 149 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 150 mango IRANSKI

    1 1 Отговор

    До коментар #32 от "мъдурко":

    PRİ MANGALİTE v TURTSİYA pri 250 samoleta nema zaginal nito samolet nito pilot zaşto...te ne se glezet kato ANGLO-SOKSO TRAKİYTSİ...te si gledat poleta...na kalpav KUR i vılnata mu preçe
  • 151 Моряк-дезелист

    6 3 Отговор

    До коментар #6 от "Borislav Popov":

    Борка,стендовите изпитания са елемент от програмата за изпитание на хвърчилото,следват летателните и след това с използване на оръжията.После в Сирия на живо.На даден етап машинката се разглобява и се прави дефектация на всеки детайл.И пак няма 100% гарация,затова шапка им свалям на летците.Прав е и Юрката,J-то е огромен фактор.(по рано беше g).A тъмно сините подигравачи са някакъв човешки отпадък,не заслужават даже и презрение.
  • 152 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 153 Гошо

    13 5 Отговор
    Не мога да повярвам колко русофобска измет има.......паднал самолет при тестове- жертви няма.Край!
    Те нали ф-35 и ф-22 са най-безгрешните хвърчила.
  • 154 Д-р Петров

    9 5 Отговор
    Що ли значи да си заслепен американски нискобюджетен кресльо?
    До всички изнервени, бедни, гладни и крайно енергични виетуално, американо-санитарни ударници:
    Проекта по стратег. бомбардитовач В-2 "Spirit" бе абсолютния връх в манията на Сащ да се перчи с безумно и нелепо скъпи самолети: По ултра-модерни технологии, тогава, през 90-те, бяха построени общо 21 бройки от най-скъпият, НАЙ-СКЪПИЯТ И ДО ДНЕС (ЗА ВСИЧКИ ВРЕМЕНА) САМОЛЕТ, СТРАТЕГИЧЕСКИ БОМБАРДИРОВАЧ "Б-2"! Единичната му цена възлиза на 774 000 000, но с останалата инфраструктура за всяка бройка достига АБСУРДНИТЕ 2 300 000 000 $! Толкова за всяка една от 21-те бройки!
    И вижте какво се случва на 23. февруари 2008 г!!!
    ВАЖНО: Не в периода на тествания и проучвания, а 11 г. след приемане на въоръжение и участията на самолета в бойни мисийки арещу майки с бебешки колички.
    ! ! ! ? ?
    На 23 февруари 2008 година малко след излитане бомбардировач 89 – 0127 с формалното название Spirit of Kansas („Духът на Канзас“) се разбива при излитане на пистата на ВВС база Андерсън, Гуам. Това е първата катастрофа на B-2. Самолетът е имал 5100 летателни часа преди катастрофата. Двамата пилоти успяват да катапултират преди разбиването, но машината е напълно унищожена. На борда ѝ не е имало въоръжение, защото престоят на общо трите B-2 в Гуам е бил само временен, и на тяхно място са били докарани 6 бомбардировача B-52.
    Една от хипотезите върху причините за злополуката е, че сложната компютърна система за контрол
  • 155 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 156 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 157 Никой

    2 0 Отговор

    До коментар #31 от "Рашка с чашка":

    Това е бил първия безпилотен, какво се чудиш. Техника на работа с него е първоначално да е с пилот
  • 158 Име

    5 5 Отговор
    Не им върви нещо на рашките последно време. Запалени самолетоносачи, падащи самальоти от 5то поколение, челен удър между изтребители и т.н.
  • 159 ЪРП

    6 0 Отговор
    Сорос е включил гравитацията . Иначе самолета си е много хубав ,само гравитацията му пречи .
  • 160 Бако

    9 3 Отговор
    Ей големи сме разбирачи всичките! Всеки плюе дава мнения за това сме на това дередже! От всичко разбираме пък държавата ни е щачинка. За разлика от нас поне в Русия правят някаква технология лоша или не я имат и в космоса и в въздуха и на земята! А вие драги драскачи каква технология създадохте похвалете се де!
  • 161 SARDIT

    8 4 Отговор
    Абе страшно много авиоспецове се оказаха нашенците .....не ми остана нищо за мой коментар !! Но в една статия прочетох, че в новият бюджет на Пентагона, подписан вече и от "Бай Дончо" , се казва, че за съхранение през 2020 г, на 6-те учебни турски Ф 35, са определени 30 млн. $ !! Та се сетих, и разбрах защо и поляците се отказват от щастието да купят Ф-35 !! Ами то само за съхранение на година на един трябват по 5 млн $, а ако лети....!?? А еврейчето Паси, вече за БГ иска да ни ощастливи освен като склад на американско ядрено оръжие, а и с купуване на въпросните Ф-35 !!
  • 162 Опа

    0 3 Отговор

    До коментар #121 от "Рашка с чашка":

    Точно така, голфа си е голф. Сам го каза
  • 163 Йонко - понко

    3 3 Отговор
    Руснаците, правят добри самолети но въпросното ,,Су" не е от тях, затова индийците се оттегли ха от проекта. Стелт - технологията е далеч от този изтребител, който с тези открити сопла на двигателите свети като коледна елха на радарите. СТЕЛТ? Не!
  • 164 fermera

    3 3 Отговор
    Грипен С/Д оставя по малка инфрачервена следа от Ф 35 който е СТЕЛТ.По важно е че ракетите са скрити в корпуса.А колко е наема на новопроизведен Ф 16 ще разберете скоро,защото за да намалят нашите подписаха доставка на изхода на Завода.Дори изпитанията ще са за наша сметка и 6 месечен престой и прелитане.

    Коментиран от #166

  • 165 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 166 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 167 Ю Кортес

    1 2 Отговор
    Щели да продават такива на турците,ами,честити да са им.
    На нас и без пари не ни трябват
  • 168 Не знам

    1 1 Отговор
    Може и да са хубави тези Су57, ама само да не са правени от руснаци и с руски високотехологични и без аналогови комплектуващи изделия.
  • 169 Дядо коледа

    0 0 Отговор

    До коментар #9 от "El chochone":

    Не само техника, и чужди булки((((
  • 170 Некомпетентен

    0 0 Отговор
    Никой не коментира учението на индийските в ввс във база ред флаг САЩ сигурно са измислени
  • 171 Роко

    2 3 Отговор

    До коментар #85 от "fermera":

    Дори изостаналите руснаци отдавна не ползват лампова електроника (вярно индийска е, но не е лампова). А Су-57 свети на радара като слънце (двигателя му не става за нищо). И трето победители в ядрена война няма да има (това дори тъпия мужик Хрушчов го схвана само съветските проститутки у нас не можете да го схванете)
  • 172 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 173 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 174 Некомпетентен

    1 0 Отговор
    За су30 ств въпрос който продължават да произвеждат и нанриват носовете на партньорите ни
  • 175 Некомпетентен

    3 1 Отговор
    И от проекта на янките се оттеглиха доста сериозни и ключови партньори имаш ли обяснение за отказа
  • 176 USA 🇺🇲🇺🇲🇺🇲

    3 6 Отговор
    Руски боклуци. Цялата им техника е такава
  • 177 Емил Рангелов

    0 2 Отговор
    Това е самолет 5то поколение +++,задаваш му цел и се забива с максимална скорост.в нея!Един вид самолет ракета,ама с пилот!Опита е взет от пилотите камикадзе!Най-модерна технология на радарите за максимална точност на падане!Велико!Само те го могат!
  • 178 Русуфил

    1 0 Отговор

    До коментар #122 от "Жоро":

    Саркастичният ти коментар показва колко много разбира от турбореактивни двигатели прост галош като тебе.
  • 179 Роко

    1 0 Отговор

    До коментар #107 от "Как става това":

    Приятелю само идиот влиза в близък бой ако има далекобойно оръжие. Още повече, че въпросното хвъркало МиГ-29 е практически сляпо извън визуалния радиус на пилота както и всеки друг съветски а сега с появата и на първия руски самолет (Су-57) и руски самолет. Точно затова резултатноста му е толкова ниска единствения не руски самолет който е свалял е !?!?! Чесна.
  • 180 Оня без коня

    1 0 Отговор

    До коментар #21 от "Румяна Костова":

    Ми те не летят апък ако вали след това трябва задължително да се вкарват в бокса..
  • 181 СВД

    2 1 Отговор
    Грипен е с най малко аварии! Няма Ф, няма Су!

    Коментиран от #184

  • 182 Анонимен

    2 0 Отговор
    Свършил е въглищата.
  • 183 Роко

    3 0 Отговор

    До коментар #143 от "Маршал Фърчилков":

    Е ми много лесно. Путин заявява небето над Сирия е затворено за въздушни удари (излъга ли тъпака, че С-400 може да види нещо и той нали си е тъпо ченге се вързал) два дни по - късно перкото му заби 58 шамара под формата на древните ракети Тамахоук и С-400 нищо не видя (разчетите им разбраха за ракетите от телевизията) от което ботоксовия гном и компания една седмица бяха в ступор. После започнаха да се оправдават. Версия 1 (на военните) С-400 не видя ракетите щото летят много ниско, а зимата разбираш ли кръгла и заради кривината не ги видяха, а да и не вижда на 400 километра както лъгахме, а само на 40. Версия 2 (на МИД) Путин е идиот и не знае кво ги дрънка. По - късна се появиха и още няколко със супер-бупер оръжия, но нито една не обясни защо аджеба С-400 не стреляха освен може би втората.

    Коментиран от #205

  • 184 Роко

    0 0 Отговор

    До коментар #181 от "СВД":

    Щото най - малко лети, а и никога не е участвал в бойни действия.
  • 185 Роко

    2 1 Отговор

    До коментар #34 от "Хрониките на Евразия":

    Нещо си в грешка с броя на аварийте на Су-57 без да се замислям се сещам за поне 7 преди тази като при три от тях хвърчилото е тоталка
  • 186 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 187 zezar16

    1 0 Отговор

    До коментар #6 от "Borislav Popov":

    абе чук ти и от самолетни двигатели ли разбираш
  • 188 Роко

    0 3 Отговор

    До коментар #186 от "Емо":

    Добре бе пич би ли обяснил за чий и е на българската армия Град? Кво ше прай с него? Прав си че купуването на F-16 е глупост макар, че причините които си изброил за това са леко дебилни (няма съвременен самолет който да не иска писти това не ти е ВСВ където са можели да излитат от поляни) Просто това чудо след 5-10 години ще става само за музея както и конкурентите му Су-35(30,27), Грипен, Рафал и т.н. Т-34 е добра машина (има си недостатъци, но са по - малко от предимствата му особенно на фона на техническата изостаналост на конкурентите му) но от това не следва, че всичко руско е добро (той е изключение от правилото). КАЛАШНИКА (няма да се спирам на това дали е точно съветски), но за разлика от теб съм имал възможността да го използвам и не бих го определил като добро оръжие (да просто, лесно за подръжка със сравнително добра огнева мощ на близко разстояние и може лесно да го използва всеки дебил без обучение и дотук свършват хубавите неща които могат да се кажат за него) идеално оръжие за армия от роби тръгнали да завладяват света като съветската за всички армии където ценят живота на войника не става.
  • 189 Чума

    4 0 Отговор
    Изостанала Русия през вековете се е справила с враговете си от изток и запад, север и юг! Че и Вас е освободила 5-6 пъти, но повече не може! Стара и грохнала е вече. И сега владее от тук до Владивосток, продала е Аляска! А вие като сте много велики, какво сте направили! Само се чудите на кой нов доминатор да се кланяте и навеждате! Много сте чевръсти в кръста! Русия си прибра Крим, а Вие всеки ден се плашите един друг как някой щял да ви взема Кържали! Абе, главчовци! Доган притежава цяла България! За какво му е само Кържели?! И като сте толкова корназ, като получите самолета, нападнете Русия и ще постигнете вечно щастие! Но, при Русия АУАКС не върви! Това не е Ирак, нито Сърбия! Специалната ракета като тресне Ауакса и Ф ще избяга дари от Миг-17!
  • 190 Нато

    1 4 Отговор
    За какви руски самальоти ми говорите бе русофилчита Америка отделя 700милярда за въоръжаване
    всяка година 6 пъти повече от рашаните .Ако се опитат пак да наваксват руснаците в голямото си изоставяне ще умират от глад пак.
  • 191 Фани Мазакура

    0 0 Отговор
    Ае шматки на стенд се изпитва сам двигател.Двигател със тяло и самолет е друго
  • 192 Фани Мазакура

    0 0 Отговор
    Ае шматки на стенд се изпитва само двигател.Двигател със тяло и криле е друго
  • 193 кратко четиво

    0 1 Отговор

    До коментар #61 от "Borislav Popov":

    ..."За закупуването от американците на модернизираните изтребители-бомбардировачи F-15E се съобщи тези дни. За това пише порталът Janes.c0m. Военно-въздушните сили на САЩ трябва да получат осем самолета от този вид през 2020 година. Спешното придобиване редица средства за масова информация свързат с това, че американският F-35 съществено губи пред руския Су-57 и така Вашингтон се опитва да намери алтернатива.

    F-15Е превъзхожда F-35 по маневреност и по общото си ново е по-близо до най-новите руски изтребители, отбелязва сайтът Avia.pro.

    Но новата придобивка на САЩ има недостатъци. При F-15Е не е използвана стелт-технология, което позволява на Су-57 лесно да го открива и унищожава на безопасно разстояние. В близък бой той може да стане опасен противник за руския самолет."...

    Коментиран от #199

  • 194 да попитам

    1 0 Отговор

    До коментар #70 от "Хрониките на Евразия":

    ти осмисляш ли въобще коментарите?
  • 195 само да кажа

    3 0 Отговор

    До коментар #77 от "Хрониките на Евразия":

    а ютиите им с въглища,нали?-еееехх,злоба,злоба.....завист невиждана
    що не си седнеш пред телевизора и да гледаш лека нощ деца?Още не си дорасъл за новоните в 8,а за коментари да не говорим
  • 196 аха

    2 0 Отговор

    До коментар #123 от "мразя руските говеда":

    те и сърбите показаха не свален стелт,ами кукурузник,нали
  • 197 даскала

    1 0 Отговор
    Като ви чета хубавите ллафове значи всички сте от професори на горе..А някой от вас смишници и гавражии..Добре де наясно сме че е станало инцидент..Случават се тия неща.човек не падали случайно и умира на място..Колко самолети падат посвета и то дори с пасажери..нямали самолетни катастрофи в целият свят..Ама ние сме бай гганьовци руският самолет паднал американсият е подобър или обратно..Те руснаците и американците ще се оправят ;;ама ние ще теглим..
  • 198 Равели

    3 0 Отговор

    До коментар #22 от "Тъпо тролче":

    А единия F35 още го търсят след падането м ууу някъде около или в Японско море!..Скъпи пък падат!!!

    Коментиран от #200

  • 199 Роко

    1 3 Отговор

    До коментар #193 от "кратко четиво":

    Пич тоя дебилен сайт откъде го изкопа. Първо Су-57 и F-15 са два различни класа самолети. Да казват че Пентагона купува F-15 за да се бори с ОСЕМТЕ броя Су-57 (при наличието на едно порядъчно количество от F-15 в американската армия, а и стария F-16 прекрасно се справя с маневрените руски МиГ и Су не е необходимо да купуват нови самолети) е леко малоумно (а за вярващите в тази глупост не знам как да ги нарека). Второ Су-57 не е стелт самолет (двигателя му свети като слънце на радара). F-35 разчита на оръжейни системи и нови технолгии в борбата с противника, а не на маневреност (унищожава противника преди да се стигне до визуален контакт при който евентуално маневреността на на Су-57 би му дала някакво преимущество) това е идеята на пето поколение самолетите, а не просто стелт.
  • 200 Анонимен

    4 2 Отговор

    До коментар #198 от "Равели":

    Да така е, от 435 Ф-35 има паднали 3 бр. При Су 57 от един произведен , един паднал. Това най вероятно е бил първият сериен Су 57 за космическите сили на РФ.

    Коментиран от #201

  • 201 Роко

    2 2 Отговор

    До коментар #200 от "Анонимен":

    Серийно производство на Су-57 няма, няма и да има в следващите няколко години (денги нет). Това един от осемте прототипа изработени за тестове и не е първият паднал това е четвъртия случай на тежка катастрофа със Су-57, е вярно при предишните самолета не можа да излети но пак си е самолетна катастрофа.
  • 202 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 203 Богатир

    1 1 Отговор

    До коментар #20 от "Николай":

    никиту ми то. F35 НЛО или ПОДВОДНИЦА.....
    ШАПКА НЕВИДИМКА!!!
    Хамершките не падат ГЪРМЯТ. ...БУМ БУМ....
  • 204 Богатир

    1 2 Отговор

    До коментар #21 от "Румяна Костова":

    НАЙ СКЪПИТЕ Играчки НА ДИСЛЕНД f35 !????
  • 205 До професора

    0 0 Отговор

    До коментар #183 от "Роко":

    Ебаси тъпото парче, ниско летящите ракети бяха в Саудитска Арабия, и ги пазеха американски ракетни комплекси, като краварите се оплакаха,а Пути им предложи да им продаде 400.
Новини по държави:
Новини САЩ, Новини Великобритания, Новини Германия, Новини Италия, Новини Франция, Новини Испания, Новини Гърция, Новини Украйна, Новини Белгия, Новини Китай, Новини Сирия, Новини Сърбия, Новини Бразилия, Новини Австралия, Новини Япония, Новини Швейцария, Новини Северна Македония, Новини Турция, Новини Полша, Новини Румъния, Новини Иран (Ислямска Република), Новини Австрия, Новини Нидерландия, Новини Северна Корея, Новини Всички държави, Новини Унгария, Новини Канада, Новини Литва, Новини Индия, Новини Мексико, Новини Южна Корея, Новини Хърватия, Новини Норвегия, Новини Дания, Новини Финландия, Новини Ирландия, Новини Аржентина, Новини Дубай, Новини Португалия, Новини Словакия, Новини Беларус, Новини Латвия, Новини Естония, Новини Словения, Новини Чехия, Новини Швеция, Новини Ирак, Новини Афганистан, Новини Албания