11 909 123

Най-мощното руско военно бижу (ВИДЕО)

Руските военни пилоти напълно усвоиха възможностите на руския изтребител Су-57. Те вече могат да управляват машината във всички режими на полет се вижда от тренировъчните изпитания, които показа във видеоклип министерството на отбраната на Русия.

По време на трениворката е отработен индивидуален и полет във формация, полети на ниска и много ниска височина, включително и бойно използване на авиационното оръжие. В заключителната фаза са изпълнени елементи от въздушен бой на близко разстояние, включително с преминаване в свръхманеврен режим.

Су-57 е изтребител от 5-то поколение, предназначен за поражение на въздушни, наземни и морски цели.

Поставете оценка:
Оценка 3.9 от 88 гласа.

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • 1 транс галактически мурзилки

    50 143 Отговор
    Ама как се разпльока бижуто ! Яко беше -хаирлия да е !!! И второто така !!!!

    Коментиран от #82

  • 2 СссереМ

    54 150 Отговор
    Вече и болните мужици облъчват с мултики.Цял свят ги гони те пак се натискат,ужас.

    Коментиран от #7, #8, #92

  • 3 слаботоков

    148 56 Отговор
    СЛАВА НА РУСИЯ!

    Коментиран от #60

  • 4 де факто

    66 192 Отговор
    Eвтина и паянтова изработка,стари двигатели и никакъв стелт.Тоя кенеф все едно е дялан с брадва зад блока.Русия е последната държава която ще изкара самолет 5-то поколение.Само с 20 години изостават колхозниците.На всичкото отгоре това недоразумение е от 4-то поколение.Имат няколко прототипа от които единствения който ставаже за въоръжение се разби.Толкова са жалки милите,че е без коментар.

    Коментиран от #20, #86

  • 5 слаботоков

    130 38 Отговор
    Опааа вече гледам хамерските лизачи почват да прииждат! Зареждам работите! ОГЪН БИИИИИ!
  • 6 слаботоков

    78 29 Отговор
    Опааа вече гледам хамерските лизачи почват да прииждат! Зареждам ракетите! ОГЪН БИИИИИ!

  • 7 Този коментар е премахнат от модератор

  • 8 Лизач на американски предни/задни части

    90 27 Отговор

    До коментар #2 от "СссереМ":

    Дженди, тази мултика много реалистично изглежда,ко ши кайш ъ?
  • 9 Анонимен

    127 41 Отговор
    Ракети, изтребители, подводници, танкове и въобще във всичко, Русия е на първо място в Света.
  • 10 транс галактически мурзилки

    37 84 Отговор
    След 6 месеца ще е готов втория - това е капацитета по 2 бройки на година То па един самолет !!! Алжир колко ще купи , че не разбрах ? Колкото Турция ли ?

    Коментиран от #47, #102

  • 11 реалиста

    28 69 Отговор
    с каква канери ли заснемат пародията уж 5то поколение

    Коментиран от #13, #29

  • 12 Ганьо

    98 29 Отговор
    Пак ще опрем до ДЯДО ИВАН! И кат стискат им ръце викат от сърце-,,Здраствуйте братушки!,,- Иван Вазов.

    Коментиран от #42, #64

  • 13 реалиста

    23 9 Отговор

    До коментар #11 от "реалиста":

    камера
  • 14 върхът сме с наще съюзници

    121 24 Отговор
    Наще американски фърчила са напълно невидими , никой не маже да ги види . Абсолютно стелт технология - И двата и кусур милиарда и тех никой не може да ги види.

    Коментиран от #17, #23

  • 15 Еблю

    96 15 Отговор
    Третополовите да си гледат Инстанбулската конвенция и да не ги мислят руснаците!
  • 16 hhjhjhj

    40 26 Отговор
    с нашите ф16-ки ще ги сваляме 1 по 1
  • 17 вашето мнение

    42 8 Отговор

    До коментар #14 от "върхът сме с наще съюзници":

    Браво за коментара, абсолютен.
  • 18 Вюрцел

    19 86 Отговор
    Тоя кошник с топора ли са го делали ??? Става хубав кошер от него ,но самолет не . Рапторът ще му прекърши врата като на яре

    Коментиран от #27

  • 19 Монгола

    83 18 Отговор
    Сороснята мре от мъка мъка пред силата на руската мощ на супер изтребитела Су57!!!
  • 20 крнеФ-35

    98 17 Отговор

    До коментар #4 от "де факто":

    А какво ще кажеш за летящия кенеФ-35, който има 870 софтуерни проблеми за отстраняване и 966 структурни дефекти? Това е според данните на „Блумбърг“, не си го измислям.

    Коментиран от #24

  • 21 Лети ли рапторчето?

    86 14 Отговор
    На краварите фърчилото кенФ35 не е и на 50% по маневреност и въоръжение на Су57!
  • 22 вашето мнение

    66 12 Отговор
    Скоро братята иранци изтрепаха бая говеда с допотопни гаубици, без прехваленото пво на щатите да може да прихване каквото и да е.
  • 23 Джудже

    73 12 Отговор

    До коментар #14 от "върхът сме с наще съюзници":

    Всичките "авиоспециалисти" са включили на форсажен режим да обясняват за качествата на самолет, с чиито характеристики въобще не са запознати! Дори самолетите да се оценяват само по външен вид, СУто пак изглежда по-добре от онзи варел с крила F- 35.
  • 24 Николай

    18 53 Отговор

    До коментар #20 от "крнеФ-35":

    Има даже 389 ха ха ха . Това в телеканал звезда ли ти го казаха ? смЕХ . Ами питай френските пилоти с Рафал на Ред флаг 02. 2020 какво казват - има го в нета. При това Рафала съвсем не е лош самолет . Но те казват "Нямаш шансове с/у нещо което не виждаш " За Ф-35

    Коментиран от #30, #48

  • 25 Обичам свинска пържола

    53 14 Отговор
    Хора самолета никак не е лош. Да не е на въоръжение още, но ако се наложи може да влезе в употреба. Руснаците имат СУ 35 и СУ 34 а сега навлиза и Миг35. Това са самолети които за момента са достатъчни няма нужда да се бърза със СУ 57.

    Коментиран от #32

  • 26 Рошко

    30 6 Отговор
    Абе някой нещо скоро за санкций да е чел,
  • 27 Кой раптор

    21 9 Отговор

    До коментар #18 от "Вюрцел":

    оня фосилния ли бе образна добре олизян краварски задник.
  • 28 Радко-пилотчето

    33 12 Отговор
    Е те такива ни требат на нас , а не некакви 16ки
  • 29 Цял свят видя

    33 12 Отговор

    До коментар #11 от "реалиста":

    Ф22 се вижда на прицела на Су35. Какво означава неговият стелт - че на радара на Ла5 не се вижда ли? Апропо, янките защо не разиграят на някой суперкомпютър бирка между Ф22 и Ла5? Защото ф-ката ще загуби. Няма как да хване на радара си Лавочкин-а, докато случайно не му се подложи на картечницата. А пилота на Ф22 не може да изследва небето със зрението си. Без уреди е сляп, няма уред, който да открие Ла5.

    Коментиран от #33, #37

  • 30 Ти пък тези ли

    31 11 Отговор

    До коментар #24 от "Николай":

    ще даваш за пример дето ядоха бой спец частите им от двама селски бека от плувенско. Смешник, и рафарите дори не са от класа на Су 35,а и какво да кажат за партньори от които цицат пари, а ко шъ каиш "меен".
  • 31 Ррр

    38 10 Отговор
    Първо учение на нато след обединението на Германия. Германски пилот на МиГ29 към американски с Б2 "Хей, френд, на моя радар светиш като коледно дърво".

    Коментиран от #35

  • 32 Вюрцел

    10 33 Отговор

    До коментар #25 от "Обичам свинска пържола":

    То нито един от тия не става . Щом и Индонезия го казва за Су 35 - преди това Индия за Миг 35 , а още преди това и за Су-57 Оня шарения големия -да седнеш на него #27 -не ти се и разбира много

    Коментиран от #40

  • 33 лошата реалност

    19 44 Отговор

    До коментар #29 от "Цял свят видя":

    Не пиши глупости тролче.Единствения шанс СУ-35 да види Ф-22 е ,ако самолетите са близо един до друг и ако Раптора въобще позволи на СУ-35 да се приближи,защото американския самолет ще види и свали СУ-то много преди руския пилот да е разбрал за какво става въпро.За какви симулативни битки говориш,какви пет лева.Това са пълни глупости.Там СУ-35 дори няма шанс срещу Грипен.То затова американските самолети нямат загуби във въздушните битки,а руските нямат победи.

    Коментиран от #49

  • 34 ****

    35 15 Отговор
    Лично аз се съмнявам,че ние ще получим фърчилата които платихме,а при тази криза сега,тези пари ще са ни толкова необходими,а сега ни пари ни самолети.За това трябва да има народен съд,и цялото правителство и парламент трябва да бъдат съдени.

    Коментиран от #36

  • 35 Николай

    12 18 Отговор

    До коментар #31 от "Ррр":

    Я сега да вземеш да ни подсетиш кога В-2 Спирит и Миг -29 са имали съвместно учение . Или това в някой мултик си го гледал ??? Аланкоолу с детските приказки се свърши, има интернет Я по добре кажи как Ф-16 го разнасяше над Германия и го остави на 0 победи и Германия ги продаде по 1 евро

    Коментиран от #76

  • 36 анти комунист

    9 31 Отговор

    До коментар #34 от "****":

    Това не е русия и цялата корупция която познаваш,че да се съмняваш.При запада тея неща се спазват ,а не се източват проектите и всичко да остане в историята както правят при 90% от случаите в русия и както сте свикнали да разсъждавате вие комунистите.ЕС в момента ще ни даде няколко милиарда евро.Лошото е ,че ще попаднат пак в грешните ръце от комунисти и бивши такива и пак за народа няма да има.

    Коментиран от #39, #45

  • 37 Ганьо

    15 3 Отговор

    До коментар #29 от "Цял свят видя":

    Пич ти изтрепа рибата! Давам ти златен медал за коментара!
  • 38 Ссср

    35 11 Отговор
    Еййй шматки ХАМЕРИКАНСКИ Русия е номер едно във военната индустрия просто не парадира с товя

    Коментиран от #46

  • 39 Centurion

    6 7 Отговор

    До коментар #36 от "анти комунист":

    Аха,ще ни даде!,Ти вярваш ли???
  • 40 Обичам свинска пържола

    30 8 Отговор

    До коментар #32 от "Вюрцел":

    За СУ 35 да казваш че не става това не е сериозно, това е супер самолет чудовище само САЩ могат да извадят нещо по добро. Миг 35 сега излиза на пазара а СУ57 още не е. Аз няма да ги сравнявам със САЩ, но сравнено с другите са номер 1. Американските нови самолети също имат проблеми, ако си обективен може да прочетеш. Всяко ново нещо има проблеми.
  • 41 защо

    15 1 Отговор
    taya patka dori imeto na samoleta ne e napisala pravilno
  • 42 Ганьо

    16 4 Отговор

    До коментар #12 от "Ганьо":

    За сега водят русофилите!😁

    Коментиран от #123

  • 43 Този коментар е премахнат от модератор

  • 44 Митрополит Методий Кусев

    11 28 Отговор
    Единствено безаналогова е само московската пропаганда!Пето поколение ама друг път,имат произведени само 6 бройки,кат расия няма друга тъй мизерна на света!

    Коментиран от #67, #77, #88

  • 45 Джон Маккейн

    25 7 Отговор

    До коментар #36 от "анти комунист":

    Във връзка с бюджета на Пентагона показва в конгреса един щепсъл и казва "купих го от магазина на дребно за 7 долара. Пентагона къпъва хиляди такива всяка година на едро на цена 900 долара единия. Затова при 20 пъти по-голямо военен бюджет от Русия сме по-лошо въоръжени от нея". За корупцията ли пишеш?

    Коментиран от #50, #51

  • 46 лошата реалност

    9 31 Отговор

    До коментар #38 от "Ссср":

    Тихо шматко русоибрикчийска.Русия постоянно парадира само с оръжие,защото друго няма,ама куче което лае не хапе нали знаеш! Русия изостава с десетилетия от САЩ както по-бройки така и по-качество.Русия вече изосатва и от Китай,за това Русия вече се счита единствено за регионална сила.

    Коментиран от #81, #100

  • 47 Този коментар е премахнат от модератор

  • 48 Този коментар е премахнат от модератор

  • 49 въздушен ас пилот на Миг29 Су30 Су35

    34 6 Отговор

    До коментар #33 от "лошата реалност":

    Интересно как в Сирия Су35 видя "невидимия" раптор , а пилота на раптора вида Су- то чак когато застана до него ??!! И после мръсна газ към най близката граница !!
  • 50 лошата реалност

    11 26 Отговор

    До коментар #45 от "Джон Маккейн":

    Teя мантри и фантазийки си ги повтаряй там между вас промитите мозъци.Между другото САЩ имат по-силна армия от следващите няколко държави на опашката взети заедно.Ти по-какво съдиш кой и как е по-добре въоръжен ? Русия няма никакво въоръжение в сравнение със САЩ и няма никакви финансови ресурси да си поддържа моментното въоръжие.Както Русия няма никаква авиация ,никакъв военноморски флот ,а и отделно всичко им е предимно стара скрап,която русия дори не може да поддържа.

    Коментиран от #58

  • 51 лошата реалност

    7 29 Отговор

    До коментар #45 от "Джон Маккейн":

    Както каза руския капитан Сивков при евентуален военен вонен конфликт Русия ще бъде прегазена от САЩ само за няколко часа и то по-скоро Русия ще рухне от само себе си.Русия отстъпва по всеки един критерии като брой и качество.Отделно Дори самия Путин заяви,че САЩ е единствената суперсила в света и Русия няма нищо против това !

    Коментиран от #53, #56, #59

  • 52 БАХ

    24 8 Отговор

    До коментар #7 от "вашето мнение":

    Да така е . Приятел в нужда се познава . Всички разбрахме , че Европейският съюз е едно недостче . След вируса светът ще стане друг . Всичко ще тръгне към разруха . Не , не можем да споделяме европейски ценности при положение , че нашиите и на други народи не съвпадат с техните глупости и простотий . Не знам защо нашите управници се репчат и показват мека ПАТКА на Русия . Ще става все по интересно до пълното разпадане на капитала !
  • 53 Този коментар е премахнат от модератор

  • 54 ⚡ Хрониките на Евразия

    9 12 Отговор
    Пропагандата , това е изкуство да се лъжат своите , а не противника ..
  • 55 jorj

    6 17 Отговор
    Факти, я ни занимавате с нещо по-актуално !!!! Стига ни занимавайте с летящи руски тенекета!!!!
  • 56 Обичам свинска пържола

    10 6 Отговор

    До коментар #51 от "лошата реалност":

    Зависи къде е войната. САЩ не може да победи на Руска земя а Русия не е много добра с логистика та да се бие със САЩ където и да било другаде. И тук идва най-важното на коя страна са местните. Между другото в един конфликт извън родината Русия е готова да даде 10 пъти повече жертви. Иначе що се отнася до оръжията няма с какво да се изненадат двете страни.
  • 57 Гост

    5 13 Отговор
    А кога ще почнат да правят сносни граждански самолети?
  • 58 сороснята са балъци

    25 8 Отговор

    До коментар #50 от "лошата реалност":

    Путин го каза : Следващата война ще се води на територията на краварника ако си позволят да закачат Русия! И още : Ще унищожим краварника за половин час. Кой чул , чул !!!
  • 59 Centurion

    20 4 Отговор

    До коментар #51 от "лошата реалност":

    Ти се шегуваш човече.Тя дано да не става.Само една ракета Булава която е с подводно базиране носи 6 глави , всяка по 150 килотона. А една подводна лодка вози 16/18 такива ракети. Бомбата на Хирошима е 20 килотона.Смятай дали някой ще се радва на победа.Всички ще умрат.Намирсш ли някакъв смисъл във тава противопоставяне?
  • 60 абе слабоумов

    12 5 Отговор

    До коментар #3 от "слаботоков":

    кога ще чуеш руснак да каже слава болгария маи никога ........аза самолета наистина е номер едно

    Коментиран от #73

  • 61 Behemoth

    9 8 Отговор
    Българи спорят дали американските пишки са по големи от руските ...и кой по убаво ще ги ....

    Коментиран от #63, #69

  • 62 Двама се карат

    4 5 Отговор
    Вирусът печели.
  • 63 гост

    4 2 Отговор

    До коментар #61 от "Behemoth":

    😂😂😂👌👌👌😆😆😆
  • 64 Пиночет

    9 8 Отговор

    До коментар #12 от "Ганьо":

    Същият Иван Вазов, в писал стихотворение и за това, дето същите тези, нападнаха България и убива ха невинни хора през ПСВ!!! Но явно слепотата на ума е Велика!!! СССР ти е по-мил от България!!!

    Коментиран от #68

  • 65 Ганьо Сомов

    21 8 Отговор
    Всички,които сте против Русия,може да ми оближете топките.После се подмийте за да ви го тура в задното отвърстие!
  • 66 хабер си нямаш ама лайш

    24 4 Отговор
    досега русия не си е купувала натовско оръжие штот е мнооо хубаво особенно на снимка обаче турциия 2 сила в нато си купи с-400 другото е аз ти казах ама и аз ти казах
  • 67 ай ти

    9 12 Отговор

    До коментар #44 от "Митрополит Методий Кусев":

    Публикувано във факти.бг: кат расия няма друга тъй мизерна на света! -има, България, и ти си една от причините да е така))
  • 68 Името юу

    2 5 Отговор

    До коментар #64 от "Пиночет":

    А стихотворението е???
  • 69 Хрониките на Евразия

    2 11 Отговор

    До коментар #61 от "Behemoth":

    смятай, кви мишки са....
  • 70 ⚡Хрониките на Евразия

    8 24 Отговор
    Америка е велика страна!!! Всичко американско е топ. Г-н Б.Борисов е правилният човек, с който вървим в правилна посока. Това е истината. Г Е Р Б

    Коментиран от #74, #97

  • 71 ⚡ Хрониките на Евразия

    10 18 Отговор
    Преди малко един Су пак падна в Черно море .. Само не видях Су 57 ли беше , Су 35 ли беше , или Су 24 .. Много бързо потъна ..
  • 72 Николас Мадуров

    16 8 Отговор
    Слава на Русия да живее Вовата Путин ... Кор за ФАЩ и хой за ЕС

    Коментиран от #85

  • 73 слаботоков

    13 8 Отговор

    До коментар #60 от "абе слабоумов":

    СЛАВА НА РУСИЯ!
  • 74 ⚡ Хрониките на Евразия

    5 12 Отговор

    До коментар #70 от "⚡Хрониките на Евразия":

    Путинраст , от най - гнусните !

    Коментиран от #94

  • 75 пийняцитепловдив

    2 4 Отговор
    Много е красивен
  • 76 Borislav Popov

    16 6 Отговор

    До коментар #35 от "Николай":

    Аланколу,Германия никога не имала и не е желаела да има Ф16,а МИГ 29 ГО ДЪРЖА НА ВЪОРЪЖЕНИЕ ДО 2003,Аланколу и в ученията срещу 571 въздушна дивизия на НАТО 29та редовно си пердашеше Фките

    Коментиран от #80

  • 77 Аааааа

    5 1 Отговор

    До коментар #44 от "Митрополит Методий Кусев":

    Боре, ти ли си бе каскет? Давай по смело
  • 78 Къде е Курск

    7 14 Отговор
    D;d Подводния флот на Рассия придоби нов Су 27 в актива си Честито

    Коментиран от #79

  • 79 Трешър

    4 4 Отговор

    До коментар #78 от "Къде е Курск":

    Играем на сантасе

    Коментиран от #90

  • 80 Николай

    6 11 Отговор

    До коментар #76 от "Borislav Popov":

    Ми не е имала ,да. С американски пилоти и американски самолети са провеждани двубоите. И после го пратиха на Ред флаг - ,където Миг 29 беше брутално опердашен и от Ф-18 Супер Хорнет 12-0 Има видео от един двубой в youtube -целия И Германия ги продаде - по точно ги подари на Полша

    Коментиран от #99

  • 81 Аа не

    3 0 Отговор

    До коментар #46 от "лошата реалност":

    Има и медицина!
  • 82 Ххх

    10 7 Отговор

    До коментар #1 от "транс галактически мурзилки":

    Ми да, разпльока се, ама май го тестваха в максимален форсажен режим. Ако не бъркам, максималната му скорост беше 2500 км. Ако го пазеха като кокона и го караха само на дозвукова скорост като Ф 35, изглежда че нямаше да се разпльока. Въпросът е обаче такова цвете в саксия, каквото е Ф 35 как би се проявило в реален въздушен бой. За това, добре и правилно е техниката да се тества в максимални режими, защото тогава биха се проявили потенциални дефекти и слаби места. А лаици като тебе нека си дрънкат за галактически мурзилки - то освен някаква простотия да изръсиш, за друго изглежда не ти стига акъла.
  • 83 АЛО ооо Таварищ

    4 6 Отговор
    Недей да правите фасони с тези лястовички,а помагайте на болните хора намерете лекарство за тази шивана корвет19 нали всеки се хвали че е по умен от другия.
  • 84 Стоян

    7 13 Отговор

    До коментар #7 от "вашето мнение":

    Абе цървул лъжлив, каде го гледа това по Италианската телевизия, аз живея в Италия и знам точно как стоят нещата. ЕС. Отпусна милиарди помощ, свали им всички ограничения в бюджета, Германия изпрати много мед.обурудване. Русия изпрати 20 Камаза за дезинфекция и мед.персонал няма лошо толкова могат хората. Но нищо нее случайно, защото Италия единствена от ЕС.настоява за свалянето на санкциите срещу Русия, а това че тук свалят знамената на ЕС и слагат Руски е плод на болния ти мозък
  • 85 гост

    2 5 Отговор

    До коментар #72 от "Николас Мадуров":

    предател то маи тие в кръфта
  • 86 Тиквоний

    7 10 Отговор

    До коментар #4 от "де факто":

    Ми F-35 ги спряха от производство заради дефекти. Много държави отказаха поръчките8968
  • 87 Комунизмус

    5 8 Отговор
    На гол тумбак,чифте пищови...
  • 88 Ххх

    13 6 Отговор

    До коментар #44 от "Митрополит Методий Кусев":

    Абе тъпанар нещастен, ако Русия продава оръжие някъде, то е защото печели пред другите с качество и цена на изделията. За разлика от Щатите, които продават оръжието си благодарение на политически лобизъм, икономически натиск и заплахи със санкции.

    Коментиран от #91

  • 89 гражданин на света

    15 6 Отговор
    Е друго си еф 16 блок 70 на картинка.....муууууууууухахахахахахахахаха
  • 90 Къде е Курск

    6 11 Отговор

    До коментар #79 от "Трешър":

    Аве сега Джуджето какво ще каже Он упал или Он утонул
  • 91 ЪРП

    5 12 Отговор

    До коментар #88 от "Ххх":

    И къде се случи това ? В Сърбия ли ? Или в Сирия ? Или в Венецуела ? Руското оръжие е пословично с лошото си качество и техническа изостаналост -те без политически натиск нищо не могат да продадат .

    Коментиран от #93

  • 92 Болни

    4 1 Отговор

    До коментар #2 от "СссереМ":

    Болни болни па шъ те надживеят . Що ли? Сигурно са мн.болни но след 95тата година. Я питай чичко ти гугъл за столетниците спрямо броя на черепите у една страна😂😂 Олигофренчо
  • 93 Ххх

    4 6 Отговор

    До коментар #91 от "ЪРП":

    Дори за Сърбия, дето си чешеш езика, според теб с политически натиск ли продават ? Сърбия няма алтернатива според теб за доставки на оръжие ? Пък и аз нещо съм пропуснал. Я ми припомни кога и по какъв повод Русия е осъществявала някакъв натиск върху Сърбия да купува руско оръжие ? Това което дрънкаш са стопроцентови дивотии и лъжи, предполагам и ти самия надали си толкова задръстен, да не си даваш сметка какво говориш. Но въпреки това го говориш. Изключително характерно поведение за американските подлоги. На бялото, черно ще кажат, ще завъртят и изопачат нещата, както винаги, та да изкарат Щатите ангели небесни а Русия по черна от дявола. Ами да кажеш нещо по повод износа на руско оръжие за Турция, Индия, Китай. И там ли с политически жантаж и заплахи от санкции руснаците си продават оръжието ?

    Коментиран от #98

  • 94 ⚡ Хрониките на Eвразия

    6 9 Отговор

    До коментар #74 от "⚡ Хрониките на Евразия":

    Америка е велика страна!!! Всичко американско е топ. Г-н Б.Борисов е правилният човек, с който вървим в правилна посока. Това е истината. Г Е Р Б

    Коментиран от #95

  • 95 Borislav Popov

    0 3 Отговор

    До коментар #94 от "⚡ Хрониките на Eвразия":

    Дoри зa Cърбия, дeтo cи чeшeш eзикa, cпoрeд тeб c пoлитичecки нaтиcк ли прoдaвaт ? Cърбия нямa aлтeрнaтивa cпoрeд тeб зa дocтaвки нa oръжиe ? Пък и aз нeщo cъм прoпуcнaл. Я ми припoмни кoгa и пo кaкъв пoвoд Руcия e ocъщecтвявaлa някaкъв нaтиcк върху Cърбия дa купувa руcкo oръжиe ? Тoвa кoeтo дрънкaш ca cтoпрoцeнтoви дивoтии и лъжи, прeдпoлaгaм и ти caмия нaдaли cи тoлкoвa зaдръcтeн, дa нe cи дaвaш cмeткa кaквo гoвoриш. Нo въпрeки тoвa гo гoвoриш. Изключитeлнo хaрaктeрнo пoвeдeниe зa aмeрикaнcкитe пoдлoги. Нa бялoтo, чeрнo щe кaжaт, щe зaвъртят и изoпaчaт нeщaтa, кaктo винaги, тa дa изкaрaт Щaтитe aнгeли нeбecни a Руcия пo чeрнa oт дявoлa. Aми дa кaжeш нeщo пo пoвoд изнoca нa руcкo oръжиe зa Турция, Индия, Китaй. И тaм ли c пoлитичecки жaнтaж и зaплaхи oт caнкции руcнaцитe cи прoдaвaт oръжиeтo ?
  • 96 СссереМ

    2 2 Отговор
    Продавам си таксито. При интерес ше се разбереме тук.
  • 97 Прост

    4 2 Отговор

    До коментар #70 от "⚡Хрониките на Евразия":

    Ти верно си с диагноза за 3 ти!
  • 98 ЪРП

    4 6 Отговор

    До коментар #93 от "Ххх":

    Ми ето ти го последния пример Панцир С1 Абсорютно негодна система . Въоръжена с ракети Игла 2 ,те са ПЗРК с обхват 4 км. и скорострелни оръдия със сходен обхват. Дронове не може да сваля ,защото летели прекалено бавно. Самолетите и летят високо . Крилати ракети -там пречат кривизните. Добре де ,това за какво служи ? Да го целят ли ? 1 бройка струва 75 милиона $ . И още -Вучич намекна ,че са го кечили да купува и С -400 ,но той се е оправдал ,че не могат да си ги позволят.

    Коментиран от #103, #104, #105, #106, #107

  • 99 Borislav Popov

    10 4 Отговор

    До коментар #80 от "Николай":

    Аланколу за тези двубои ли говориш.........Германия запази наследените от ГДР бойни учебни самолети МиГ-29. (7) Нещо повече, когато работата по станалия вече исторически Eurofighter 2000 забуксуваха, имаше проучване от страна на немски специалисти за отказ от участие на Германия в разработката му и приемане като стандартен изтребител за Luftwaffe на МиГ-29М. (8) Който е и два пъти по-евтин от все още бъдещия европейски изтребител. Но отново политиката се намеси... (7) Когато книгата беше под печат, Германия продаде( след изтичане на ресурса) своите изтребители МиГ-29 на Полша за символичната цена от 1 евро. – Бел. авт. (8) В ЮАР са проведени 36 учебни въздушни боя на самолети МиГ-29 с изтребители “мираж-2000”. Резултата 36:0 в полза на МиГ-овете. В авиобазата Рамщайн, Германия, са проведени въздушни боеве между намиращите се на въоръжение в Луфтвафе наследени от ГДР самолети МиГ-29 с базирани в Германия френски “Мираж-2000”, немски F-4F и американски F-16. ВСИЧКИ боеве са спечелени от немските летци, пилотиращи “наследството” от ГДР. ,..,,.....а недей да си съчиняваш разказ по картинка
  • 100 Ххх

    10 3 Отговор

    До коментар #46 от "лошата реалност":

    Лошата реалност касае най вече блудкавата течност в безмозъчната ти глава. Ако Русия беше единствено регионална сила, Щатите щяха да си разиграват коня както си искат. И щяха да решават международните проблеми, да свалят неудобни правителства и да прекрояват международно признати граници, както го направиха с бивша Югославия през 1999 г. Така щяха да решат и проблемите в Сирия, Венецуела, Иран и който още посмее да надигне глава и да се противопостави на военната им и политическа хегемония. Само че, откакто Путин започна да възвръща военната мощ на Русия, нещо май взе да не им стиска. И гледат да решават нещата предимно по дипломатичен път. Пак се бъркат, пак си врат гагата, пак гледат да прилапат чуждия петрол, но все пак за открити военни интервенции майче им се прекъсна меракът. Чух и че проявяват готовност за преговори по изтичащия договор за ограничаване на стратегическите нападателни оръжия. Ако Русия беше единствено регионална сила, както се опитва да ръси безмозъчната ти глава, каква е логиката световният жандарм да я търси за преговори и да договаря условия, ако действително Щатите се имаха за толкова велики и недосегаеми, колкото май ти се иска ?
  • 101 Foff

    5 11 Отговор
    Еб@ти надъханите чибурашки... Вие курса на рублата скоро гледали ли сте го....?Това, че ви дават цифри с много нули не означава, че вече сте богати, ватенки заухави, заблудени...!!!
  • 102 един от всички

    6 3 Отговор

    До коментар #10 от "транс галактически мурзилки":

    До края на година, Сухой трябва да е предал на ВКС на Русия 72 машини Су-57. Такъв е договора,такава е заявката.Производството за чуждестранни клиенти е отделно нещо.
  • 103 Ххх

    7 3 Отговор

    До коментар #98 от "ЪРП":

    От къде си ги измисляш тия неща бе човек ? В момента не съм си в къщи да копирам, но пишеш абсолютно измислени неща. Специално за ракетите на Панцера обаче ще погледна. Защото, доколкото знам ракетите Игла са за ръчно преносими комплекси. Те по принцип са с топлинно, а не с радиолокационно насочване. Т.е., целта трябва да прелети над комплекса, тогава установката да изстреля ракета и тя в догонващ режим да настига и унищожава целта, насочвана от топлината на изгорелите газове. Което по принцип за такива комплекси е абсурдно. Те трябва да унищожат целта поне няколко километра преди да е стигнала комплекса, защото ако го стигне и прелети над него, било то самолет, дрон или крилата ракета, това ще означава, че целта има възможност да атакува първа и по всяка вероятност да порази комплекса преди той да я е обстрелял. Затова ти казвам - такъв тип ракети с топлинно насочване аз не съм чувал да се използва в тези комплекси. Използват се ракети с радиолокационно или друг вид насочване, позволяващо ракетата да бъде изстрелвана срещу целта и целта да бъде унищожена километри преди да е достигнала комплекса. Ракетите на Панцир 1 доколкото знам са с обсег около 20 км. Когато цел се приближи на по - малко от 4 км., тя се обстрелва и унищожава от сдвоените оръдия.
  • 104 хамсал

    5 1 Отговор

    До коментар #98 от "ЪРП":

    Това с ПЗРК Игла 2 си е супер излагация от твоя страна! ПЗРК означава преносим зенитно-ракетен комплекс и няма нищо общо с ракетите на Панцира!
  • 105 Ххх

    5 3 Отговор

    До коментар #98 от "ЪРП":

    Както и предполагах, ракетите на Панцир с 1 нямат нищо общо с Игла 2. Комплексът използва ракети 57Е6 с радиокомандно насочване, които могат да поразяват цели на разстояние от 1,2 до 20 км. Относно цената от 75 милиона. Не знам от къде си я видял. Четох, че по договор от 2006 г. Русия е доставила на Сирия в периода 2008 - 2011 г. 36 комплекса с боезапас от 850 зенитни ракети за 730 милиона долара, което прави по около 20 милиона на комплект. Преди бях чел една статия, и сега я търсих, но не я намерих. В нея пишеше, че панцирите в сирийската армия са експортен вариант със занижени характеристики, с една система за проследяване на целите, докато тези за руската армия били с две системи за проследяване, действащи на различен принцип и били по - ефективни.
  • 106 Ххх

    3 3 Отговор

    До коментар #98 от "ЪРП":

    Съществуват мнения на специалисти, които считат, че Панцир С 1 се е показал в Сирия като по нискоефективна система от Тор М 2У. Ефективността на Панцира е оценена на 20 процента, т.е. за унищожаването на една цел са изразходвани средно 5 зенитни ракети. Докато ефективността на Тор е оценена на 80 процента.
  • 107 Обичам свинска пържола

    3 3 Отговор

    До коментар #98 от "ЪРП":

    Руснаците имат различни слоеве на защита първо идва панцера после тор после бук и накрая Ц-системата. В Сирия в Идлиб САА се биеше срещи бунтовници и дефакто не им трябваше ПВО. Нямаха никакво сериозно ПВО в района на Идлиб а само отделни панцери които поразяват цел до 8 км. Когато после докараха БУК системата всичко се обърна. Американците също имат пропуски не си представяйте, че има едно универсално оръжие или противооръжие.

    Коментиран от #108

  • 108 Парашуткин

    2 2 Отговор

    До коментар #107 от "Обичам свинска пържола":

    А срещу биологично оръжие имат ли защита Бързо и ефикасно оръжие
  • 109 Тъпчо

    2 4 Отговор
    Тия изобщо не са заимствали от F22 и F35. Като се радват на бижуто си, което верно не е типичен стелт, да не забравят, че 6-то поколение е на път, но нема да е руски.
  • 110 Омбре

    2 3 Отговор
    Човек като ги гледа,няма как да не изпитва респект към тази машина. F35 е като от мачбокс,но това е друга тема. Гледам,хора казват че с дялано зад блока,еми давай ,наприви и ти един поне толкова "лош".
  • 111 Нормален

    4 2 Отговор

    До коментар #7 от "вашето мнение":

    Пинко, САЩ оказва колосална помощ на Италия под формата на техника и медицински консумативи, докато 80% от руските боклуци не стават за нищо.Слагат руски знамена на кукуво лято!
  • 112 Нормален

    4 2 Отговор
    Най-мощното руско оръжие е сърпа и чука и е избило милиони руснаци
  • 113 6962

    2 1 Отговор
    1. Су-57 не е самолет от пето поколение. Първото, което отличава модерния самолет от представителите на четвърто поколение, е високата степен на „невидимост“. Тоест технологията „Стелт“, чиято най-важна характеристика е ефективната разсейваща площ (ЕРП). ЕРП на летателния апарат участва в уравнението за далечината на радиолокационно засичане и определя разстоянието, на което самолетът може да бъде открит от РЛС на противника. ЕРП зависи от формата на планера (ъглово съотношение, обтекаемост на отразяващите повърхности и качество на материалите, които ги изграждат). ЕРП на Су-57 е тайна, крита зад седем врати със седем катинара. Защо ли? Защото при Су-57 няма и помен от „Стелт”-технология. ЕРП на американския F-22 („Раптор”) е величина, изписвана като 0,0001 кв. м, докато при Су-57 същият параметър представлява 0,5 кв.м! Забелязвате ли разликата? По този показател руската летяща табуретка отстъпва дори на китайския J-20. Индийците, които се правиха на гламави цели 9 години, купуваха руски самолети и даваха заявки за новото чудо на руското самолетостроене, след като видяха Су-57, категорично заявиха, че не отговаря на критериите за пето поколение и пратиха руските оръжейни търговци на майната им. Като му гледам силуета, имам чувството, че е дялан с брадва. Защото го конструираха на коляно, без сериозни изследвания и изпитания. Към предишните модели на Су добавиха няколко нови детайла, колкото да заприлича поне малко на F-22. И това беше

    Коментиран от #119

  • 114 5798

    2 1 Отговор
    Бeз ceриoзни изпитaния зa прoтoтипитe. Дилeтaнтcтвo и прoфaнaция. „Cтeлт” e изключитeлнo cкъпa тeхнoлoгия. Caмo рaзрaбoткaтa нa „Рaптoр”cтрувa 65 милиaрдa дoлaрa! При изпoлзвaнe нa нaличния нaучeн и тeхничecки пoтeнциaл, cвръхмoдeрни тeхнoлoгии и oгрoмния oпит в тaзи oблacт. В прoeктa Cу-57 влoжихa oкoлo 4 млрд. дoлaрa. Oт тях oткрaднaхa пoлoвинaтa. Рaбoтaтa нaд изтрeбитeля зaпoчнa върху чиcт бял лиcт, при фaлирaли aвиaциoнни кoнcтруктoрcки бюрa и 50% рaзрушeнa нaучнa бaзa. Пoглeднeтe cтърчaщитe, нeпoкрити двигaтeли c oгрoмни кръгли coплa. Кaквa мacкирoвкa и нeвидимocт a лa „Cтeлт”? C грaмaднaтa cи тoплиннa cлeдa caмoлeтът щe бъдe oткрит пo инфрaчeрвeнoтo излъчвaнe oт дaлeч пo-cтaри прoтивници. Пoдoбнa цeл c лeкoтa щe мoжe дa зaceчe и дa ликвидирa дaжe F-16. Cрaвнeни cъc нoвaтa руcкa нaдeждa, F-22 и F-35 изглeждaт кaтo кocмичecки кoрaби oт филмa „Звeздни вoйни”. 2. Cкoрocт и мaнeврeнocт Нaшeтo издeлиe e oпрeдeлeнo кaтo „cвръхмaнeврeнo”. Зa cмях и нa мaлкитe дeцa. Cнaбдeн e c двa двигaтeля AЛ-41Ф1 c упрaвляeм вeктoр нa тягaтa. Тягaтa нa вceки двигaтeл e 8 тoнa (cумaрнo 17 тoнa, кoeтo e явнo нeдocтaтъчнo зa тeжък изтрeбитeл). Oтcрeщa имaмe двигaтeл Prаtt & Whitnеy F119 при F-22 c тягa 10 тoнa (cумaрнo 21 тoнa) c упрaвляeм вeктoр нa тягaтa и плocки cтecнeни coплa, кoитo знaчитeлнo нaмaлявaт тoплиннaтa cлeдa. Двигaтeлят e „cкрит” и нaдeжднo зaщитeн вътрe в кoрпуca. Прeдимcтвoтo нa aмeрикaнcкия caмoлeт e 25% при рaвнa мaca при излитaнe. При
  • 115 9486

    2 1 Отговор
    При напълно зареден Су-57 масата е 30,5 тона (по обективни данни е доста повече, понеже Су-57 е с по-голяма площ от „Раптор” и в производството му са вложени по-малко композитни материали). При F-22 аналогичната маса е 29 тона. Тоест американският изтребител е с една трета по-мощен. И далеч по-маневрен, като се имат предвид формата и електрониката за управление на полета. При нашия самолет електрониката е изградена върху процесора „Елбрус“, което само по себе си е тъжно. Или смешно. Никаква свръхзвукова скорост, заявена от конструкторите, няма как да бъде постигната без форсаж. Докато при F-22 това е работният режим (1,2 Мах без форсаж). 3. Електроника и средства за наблюдение Радиолокационната станция (РЛС) на F-22 е AN/APG-77 с 241 км далечина за откриване на цели с ЕРП от 1 кв. м. Тоест нашият Су-57 със сигурност ще бъде открит на не по-малко от 120 км при заявена ЕРП от 0,5 кв. м. Су-57 притежава перспективна, все още в процес на разработване РЛС Н036 „Белка”, с предполагаема далечина за откриване на цели с ЕРП 1 кв. м цели 400 км! Не е истина, разбира се. Приемно-предаващите модули са с 25% по-малко от американския самолет и с далеч по-лошо качество. При ЕРП на „Раптор” 0,0001 кв. м РЛС „Белка” няма да свърши никаква работа. Летецът по-скоро ще види противника с очите си, преди да го засече с радара. Но защо конструкторите са заложили на „перспективна, все още в процес на разработване РЛС Н036 „Белка”, вместо да използват напълно

  • 116 6929

    1 2 Отговор
    Нo зaщo кoнcтруктoритe ca зaлoжили нa „пeрcпeктивнa, вce oщe в прoцec нa рaзрaбoтвaнe РЛC Н036 „Бeлкa”, вмecтo дa изпoлзвaт нaпълнo гoтoвия рaдиoлoкaтoр Н035 „Ирбиc”? Пoрaди нecъoтвeтcтвиe в гaбaрититe. Кaктo винaги. 4. Въoръжeниeтo Нaшитe „твoрци” ce гoрдeят c 30-милимeтрoвoтo oръдиe 9A1-4071. Oръдиe нa caмoлeт oт пeтo пoкoлeниe?! Мoля ви ce! Тa тoвa e aтрибут нa изтрeбитeлитe oт Втoрaтa cвeтoвнa. Вcъщнocт Cу-57 e гoл. Зa нeгo тaкa и нe бяхa пoдгoтвeни нитo cъврeмeнни рaкeти „въздух-въздух”, нитo „въздух-зeмя”. Дaжe мaкeти нe ca нaхвърляни. C кaквo рaзпoлaгa ли? C рaкeтa Р-77, приeтa нa въoръжeниe прeз 1994 г.!! C прeдeлнa дaлeчинa 110 км. Cрeщу АIM-120D нa F-22 c прeдeлнa дaлeчинa 200 км. И c пoдгoтвянaтa рaкeтa NСАDЕ, прeднaзнaчeнa зa прeхвaщaнe нa бaлиcтичecки рaкeти c мaлкa и cрeднa дaлeчинa в aктивнaтa и възхoдящa чacт oт трaeктoриятa в прeдeлитe нa aтмocфeрaтa и извън нeя. Пoдoбнo въoръжeниe гaрaнтирa, чe Cу-57 щe бъдe oткрит и унищoжeн oт рaзcтoяниe, кoeтo e извън прeдeлитe нa oръжиятa му. 5. Eлeктрoникaтa Тук нeщaтa ca oщe пo-яcни. Прoцecoрът „Eлбруc“ ce cъcтeзaвa c aмeрикaнcкия пилoтcки шлeм, кoйтo имa 360 грaдуca кръгoв oбзoр, cякaш лeтeцът ce нocи във въздушнoтo прocтрaнcтвo извън кaбинaтa. 6. Ceрийнoтo прoизвoдcтвo Oт първия пoлeт прeз 2010 г. дo днec ca прoизвeдeни 10 (дeceт!) дeйcтвaщи прoтoтипa нa Cу-57. Пo eдин гoдишнo. Пoдoбнa e и пeрcпeктивaтa зa ceрийнo прoизвoдcтвo – пo eдин нa гoдинa. Нeкa дa ca двa. В
  • 117 8962

    2 3 Отговор
    6. Серийното производство От първия полет през 2010 г. до днес са произведени 10 (десет!) действащи прототипа на Су-57. По един годишно. Подобна е и перспективата за серийно производство – по един на година. Нека да са два. В такъв случай заявените от Министерството на отбраната 76 броя ще бъдат готови към 2057 г. Когато ще цъфнат ябълки на Марс. Според мен днешна Русия не е в състояние да организира серийно производство на истински авиационни бойни машини. Дотам сме я докарали. В САЩ вече са произведени 200 (двеста!) броя F-22. Няма нужда от повече. Няма срещу кого да воюват. До 2050 г. извън държавите от НАТО на хоризонта не се виждат настоящи или потенциални конкуренти във въздушното пространство. Да не забравяме F-35 с вертикално излитане от палубите на самолетоносачи и 600 броя многоцелеви бойни самолети ”Юрофайтър-Тайфун” (поколение 4+), неизброимото количество дронове и огромния брой шпионски и комуникационни спътници. Извод Су-57 е боклук, още непуснат в серийно производство. Представете си как няколко слепи, тромави, откриваеми от пределна дистанция и въоръжени с 30-милиметрови оръдия Су-57 се вдигат във въздуха, за да „разгонят фамилията” на американците. Срещу стотици самолети пето поколение, които ще получат цялата необходима им информация от спътници още при излитането на противника, ще ги засекат на 200 километра, оставайки невидими, и ще ги следят (по 60 въздушни цели от един „Раптор”), след което ще ги гръмна
  • 118 3524

    3 2 Отговор
    Извод Су-57 е боклук, още непуснат в серийно производство. Представете си как няколко слепи, тромави, откриваеми от пределна дистанция и въоръжени с 30-милиметрови оръдия Су-57 се вдигат във въздуха, за да „разгонят фамилията” на американците. Срещу стотици самолети пето поколение, които ще получат цялата необходима им информация от спътници още при излитането на противника, ще ги засекат на 200 километра, оставайки невидими, и ще ги следят (по 60 въздушни цели от един „Раптор”), след което ще ги гръмнат с десетки ултрамодерни ракети. Ала на нашите герои не им пука. Те напират да влязат в близък бой и да разстрелят врага с музейните си пушчици. Покришкин и Кожедуб ряпа да ядат. Ура. Победа…
  • 119 Borislav Popov

    3 3 Отговор

    До коментар #113 от "6962":

    Нещо си в грЯшка, основно изискване за 5 поколение е свръхзвукова скорост без форсаж,оня ковчег Ф35 и след 50 години няма да покрие това изискване,хаха
  • 120 Borislav Popov

    3 2 Отговор
    Реално СУ57 няма конкурент и няма да има в близките 40 години
  • 121 ¿¿¿¿¿¿

    3 2 Отговор
    Тоя ли дръгел е бижу ? Ердоган като го видя се прибра в Турция и първата му работа беше да звъни на Тръмп за Ф-35 представете си какъв отпадък трябва да е !!!!
  • 122 друм

    1 0 Отговор
    Ето такива трябваше да купим а не американски консерви
  • 123 До СМОТАНЯЦИ

    0 0 Отговор

    До коментар #42 от "Ганьо":

    Р У С О Р О Б И Т Е.!!!

Напиши коментар:


Публикувай
ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa или ca нaпиcaни изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки.