16 Април, 2020 13:59 3 076 26

Китай: СЗО каза, че няма доказателства, че коронавирусът е направен в лаборатория

  • китай-
  • сзо-
  • сащ-
  • тръмп-
  • коронавирус

Световната здравна организация каза, че няма доказателства, че коронавирусът, който е заразил над 2 милиона души в световен мащаб, е създаден в лаборатория, заяви днес Китайското външно министерство. Това предаде Reuters.

Говорителят на външното министерство Джао Лидзиен направи коментара в отговор на въпрос за обвинения, че коронавирусът е възникнал в лаборатория в Ухан, където заразата за пръв път се появи в края на 2019-а.

По време на ежедневен брифинг в Пекин той обясни пред репортерите, че служителите на Световната здравна организация "са заявявали многократно, че няма доказателства, че новият коронавирус е създаден в лаборатория."

Коментарът на Джао се възприе като индиректен отговор на обвиненията на САЩ. Президентът Доналд Тръмп заяви в сряда, че правителството му се опитва да определи дали коронавирусът е пуснат в лаборатория в Ухан, а държавният секретар Майк Помпео каза, че Пекин трябва да каже истината за това, което знае.

Джао не се обърна директно към коментарите на Тръмп.


Поставете оценка:
Оценка 2.7 от 6 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Иван

    19 16 Отговор
    В лаборатория не е пуснат това е ясно. Пуснат е извън лаборатория. Въпросът е в коя лаборатория е направен - в тази в Новосибирск или в тази в Ухан.

    Коментиран от #2, #4, #5, #8

  • 2 Joko Rosic

    10 6 Отговор

    До коментар #1 от "Иван":

    Създадена е в мазето на баща ти .
  • 3 .......ви

    2 7 Отговор
    Духайте супата всички .

    Коментиран от #7

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Иван

    7 3 Отговор
    СЗО си го получи браво на Тръмп
  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 В САЩ Е НАПРАВЕН

    10 3 Отговор

    До коментар #1 от "Иван":

    И пренесен с ТЕОДОР РУЗВЕЛТ.
  • 9 Чепатия чеп

    8 4 Отговор
    Еее,щом СЗО казвааааа,ако и ЦРУ гарантирааа
  • 10 Рьоне Артоа

    16 2 Отговор
    Лесно заразяване, дълъг период от време преди симптомите, когато обаче си силно заразен, висок процент смъртност. Това не ви ли звучи като задание за изготвяне на биологично оръжие? Е, някой се е справил добре със задачата си. Надали ще разберем кой. Но че вируса не е естествен е повече от ясно.

    Коментиран от #24

  • 11 Къде е фюрера

    7 2 Отговор
    Питайте чифутите-кой го е направил! Те знаят със сигурност!
  • 12 Borislav Popov

    6 1 Отговор
    СЗО казват каквото им кажат жълтите. Така че некак си не ми се верва.

    Коментиран от #23, #26

  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 билигей

    11 1 Отговор
    А ваксината с чипа,кой го е направил?

    Коментиран от #17

  • 15 НАРОДЕН

    8 1 Отговор
    ??? ЗАЩО НЕ ВЯРВАМ НА НИТО ЕДИН ОТ ТЕЗИ ???
  • 16 Интересноо

    3 1 Отговор
    А може би е от Лос Аламос ,там се правят всякакви говориш!?
  • 17 Били

    1 0 Отговор

    До коментар #14 от "билигей":

    Питай тия от Лос Аламос
  • 18 Бау

    6 0 Отговор
    Fakti защо продължавате напълно умишлено да заблуждавате хората с напълно манипулативни статии? Населението на Швеция е 10 милиона, имат 12 хил заразени и 1200 починали, което е 10% смъртност при гъстота на населението от 25 човека на кв. км. (за сравнение България е 64). Което означава, че въпреки, че живеят много по-разпръснато и изолирано от нас имат непропорционално много случаи с една от най-високите смърности в Европа! Така че следващия път поне като лъжете, гледайте да се достоверни!
  • 19 Сух

    4 0 Отговор
    Крадеца вика дръжте крадеца..
  • 20 Реалист

    2 0 Отговор
    Еми няма де.
    Те краварите от фащ сами си признаха.
    Още малко мозък да поизръси техния неандерталец и целият свят вече ще знае и в кой щат е лабораторията им.
  • 21 Бай Манчо

    2 0 Отговор
    Не е важно какво казва СЗО , а какво кзва перчема и клакьорите му:)))) , я питайте плювню и ал йо те ще ви обяснят дълго и напоително :))))
  • 22 12345

    5 2 Отговор
    Който излезе печеливш от ситуацията, той я е пуснал. В момента много клони към Китай. Идва им много добре в момент, когато Тръмп им обяви икономическа война. Сега тяхната икономика ще работи, когато всички останали са разбити.
  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Coronaviridae

    1 0 Отговор

    До коментар #10 от "Рьоне Артоа":

    Сравнително нисък процент на смъртност (около 7%), труден за контролиране, никой няма изготвена ваксина, високо сходство с животински близкородствен представител. И най-важното за да се започне разработка е необходим първоначален подбор на патогени с потенциал, а още тук щеше да отпадне.
  • 25 Coronaviridae

    2 0 Отговор
    Разработката на биологично оръжие обикновенно започва с набелязване на патогени с потенциал за такова. Вируси с висока смъртност като Ебола, Марбург, Ханта, Кримска Хеморагична Треска, Ласа, Син Номбре и др. подобни. Те са с висока смъртност и обикновено се комбинират по генетичен път с вируса на Едрата шарка тъй като той е силно заразен и генетично е сравнително по-лесно това да се направи поради особености на генома. Резултата са силно смъртоносни и много заразни форми на вируси обикновено над 50% смъртност. Другият вариант са оръжия които могат да се контролират значително по-лесно като разпространение. Такива са редица бактериологични варианти като Антракс, различни видове Клостридиуми, Туларемия и др. Няма вариант да се вземе вирус с ниска смъртност (около 7%) който не заразява хора, но пък затова е и труден за контролиране и да се започне работа по него. Това би било загуба на време и средства. Всяко биологично оръжие има за цел да поразява противника, а не безогледно. Другия вариант е при тотална война, но тогава 7% смъртност би било като детска играчка.
  • 26 Ганьо

    1 0 Отговор

    До коментар #12 от "Borislav Popov":

    Те и СТО също казват каквото не харесва на "най-великата нация" на света и ООН също. Ужас това е световен заговор защото ТръНп е и умна и красива.