3 677 165

SpaceX и НАСА изстреляха Dragon с двама астронавти

САЩ изстреляха Dragon към МКС от втория опит

SpaceX и НАСА изстреляха Dragon с двама астронавти
Снимка: БГНЕС/ЕПА

SpaceX и НАСА изстреляха ракетата Dragon с двама астронавти в орбита.

Втори опит за изстрелване направи снощи екипът на SpaceX и изведе успешно в орбита космически кораб от космодрума „Кейп Канаверал“ във Флорида с двамата астронавти Дъг Хърли и Боб Бенкен на борда.Полетът до Международната космическа станция беше отложен в сряда заради лошо време.

Ракетата носител "Фалкон-9" изведе в орбита пилотирания кораб "Дракон" в предвидения час, 22.22 ч. българско време, от космическия център "Кенеди" във Флорида.

Астронавтите Дъг Хърли и Робърт Бенкен се отправиха на 19-часово пътешествие до Международната космическа станция.

SpaceX и НАСА изстреляха Dragon с двама астронавти

Това е първият път, в който американската агенция за космически изследвания използва частна компания, за да транспортира екипаж в орбита. Освен това НАСА за първи път от почти десетилетие изстрелва пилотиран кораб от американска земя.

Двустепенната ракета Falcon 9 с астронавти Робърт Бенкен и Дъглас Хърли на борда се възпламени плавно в облак оранжеви пламъци и дим от стартовия панел 39А в космическия център на Кенеди във Флорида за 19-часовото пътешествие до Международната космическа станция.

Първата степен на ракетата се отдели чисто и падна край Атлантическия бряг.

Втората степен също се отдели плавно, изпращайки астронавтите в капсулата на Crew Dragon на път към космическата станция, обикаляща в орбита над 250 мили (450 километра) над Земята.

Президентът Доналд Тръмп долетя във Флорида на борда на Air Force One, за да наблюдава изстрелването и го определи като "наистина нещо специално". Американският държавен глава възкликна: "Това е невероятно! Това наистина е нещо специално!" по време на изстрелването на Crew Dragon, съобщава АФП.

"Това е само началото", каза той. И добави: "Космосът ще бъде едно от най-важните неща, които сме правили някога", добави Тръмп, отбелязвайки, че "никой не прави това като нас".

Това бе първият пилотиран полет от американска земя след приключването на програмата за космически совалки през 2011 г.

Поставете оценка:
Оценка 4.3 от 18 гласа.

Още по темата

  • Космонавтите на НАСА с две излизания в Космоса

    Космонавтите на НАСА с две излизания в Космоса

    Американските астронавти, които пътуваха до Международната космическа станция, ще имат две излизания в Космоса, съобщи  Вашингтон ...
    9.06.2020
    1 369
    13
  • Краят на руския монопол в Космоса

    Краят на руския монопол в Космоса

    В продължение на девет години единствено Русия провеждаше полети до Международната космическа станция (МКС) и после връщаше екипажите обратно на ...
    1.06.2020
    2 530
    63
  • Дори гравитацията не може да задържи САЩ

    Дори гравитацията не може да задържи САЩ

    Дори гравитацията не може да задържи САЩ. Това заяви американският президент Доналд Тръмп, цитиран от Ню Йорк Таймс. Държавният глава лично ...
    31.05.2020
    2 501
    26
  • Илон Мъск отговори на Русия

    Илон Мъск отговори на Русия

    Трамплинът работи. Това заяви основателят на SpaceX Илон Мъск, цитиран от FOX News. Изказването е в отговор на изявление на директора на руската ...
    31.05.2020
    10 341
    124

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • 1 гръндж

    51 70 Отговор
    Ура,другари,най-после тва нещо фръкна.

    Коментиран от #44

  • 2 KIIFAR

    45 68 Отговор
    Това е само началито докато не напрвят на дупки атмосферата и на бунище околземна орбита няма да се спрат!

    Коментиран от #24

  • 3 , хахаххаха

    100 95 Отговор
    Най-накрая! Постигнаха нещо, което руснаците правят от 1961 година!

    Коментиран от #11, #18, #112, #148

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор

  • 6 Фридман

    20 52 Отговор
    Електрожениската разбира исвен от русофобия и от истрелване на ракети как само описва мазно мзно!

  • 7 въпросче

    48 54 Отговор
    "Космосът ще бъде едно от най-важните неща, които сме правили някога", добави Тръмп. БАЙ ДОНЧО,КОСМОСА ВИЕ ЛИ СТЕ ГО НАПРАВИЛИ....някога? Браво,бе майстори! Тва да не е сладолед?

    Коментиран от #115

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор

  • 9 Госあ

    68 51 Отговор
    Мир на праха на Рассия.
  • 10 СССРБарета

    61 68 Отговор
    2020 американците истрелват човек в космоса нещо което другите правят 50г........а уж бяха стъпили на луната!

    Коментиран от #13

  • 11 pepy

    91 30 Отговор

    До коментар #3 от ", хахаххаха":

    "Най-накрая! Постигнаха нещо, което руснаците правят от 1961 година!" Това е все едно да сравняваш мобилен телефон от 1973 г. /Motorola DynaTAC/ и произволен смартфон от последните 10 години. Основната задача и на двата е свържат двама абоната, така че напредъкът май е нулев? Сравняваш "Союз" от 76-те и най-модерния "Falcon 9" и "Crew Dragon" до сега и мислиш, че също има 0 напредък?

    Коментиран от #60, #65

  • 12 one-way ticket

    33 11 Отговор
    Ще ръкопляскаме като се върне !
  • 13 Юрий Гагарин

    57 2 Отговор

    До коментар #10 от "СССРБарета":

    Историческо!

    Коментиран от #36, #52

  • 14 най после

    46 49 Отговор
    Най после да изпратят наистина космонавти с ракета в космоса а не като холивудското видео дето уж кацат на Луната

    Коментиран от #137

  • 15 Гост

    36 41 Отговор
    космическия център,,Холивуд,, ......ха ха ха .Нещо не ми приличаше на космически апарат вътрешноста на това чудо. Гледайки ,,Армагедон,, това ми се струваше като филм за Мики Маус.

    Коментиран от #152

  • 16 Донююююю

    39 33 Отговор
    Сега ако и боинг полети пак ще го обявим за револиционно постижение и ще кажем че небето сме го произвели ние!
  • 17 сггсгс

    30 39 Отговор
    А как ще кацнат или пак ще тичат при руснаците за помощ!
  • 18 Роко

    52 25 Отговор

    До коментар #3 от ", хахаххаха":

    Я пак от кога руснаците имат ракета за многократна употреба?

    Коментиран от #22, #61, #95

  • 19 Балканска рая

    17 33 Отговор
    ликува господарите им фърчат в Космоса!
  • 20 Ххх

    26 19 Отговор
    Тръмп се е разходил с Еър форс 1 до Флорида, за да наблюдава лично изстрелването. И колко ли е излязла на американските данъкоплатци тази разходка ? Този огромен самолет, с екипаж, придружаващ екип и охрана. Добре поне, че Тиквата си се разхожда с джипа, та да ни се връзва по - тънко.

    Коментиран от #56

  • 21 1944

    39 18 Отговор
    чак сега ли дойде разрешение от кремълското блато да пуснете новината?
  • 22 pepy

    25 66 Отговор

    До коментар #18 от "Роко":

    От край време руснаците ползват ракети за многократна употреба, краварите откриха топлата вода чак сега.

    Коментиран от #33, #66, #83

  • 23 СССР

    42 11 Отговор
    Другари и другарки каква я мислихме ние каква стана тя … :(
  • 24 Роко

    41 26 Отговор

    До коментар #2 от "KIIFAR":

    За разлика от безаналоговите руски ракети тези не оставят космически боклук (всичко се прибира на земята). Кво да се прави разликата в технологиите братче

    Коментиран от #28, #98, #155

  • 25 Истината

    45 24 Отговор
    Това е все едно да сравняваш една лада от 60 -те години и един Мерцедес последен модел. Нямa никaквa бaзa зa cрaвнeниe нa руcкия кoрaб и Дрaгънa. Руcкия мoжe дa нocи дo 3 чoвeкa мaкcимум , дoкaтo Дрaгън дo 7 чoвeкa. Coюз ce изпoлзвa eдин път и ce изхвърля. Дрaгънa мoжe дa ce пoлзвa 10 пъти. Дрaгън мoжe дa ceди cкaчeн към МКC дo 720 дни, дoкaтo Coюз мoжe дa ceди cкaчeн към МКC дo 180 дни. Дa нe гoвoрим чe Дрaгън мoжe и дa кaчвa и връщa пoвeчe тoвaр oт Coюз. И нaй - нaкрaя cтигaмe дo цeнaтa. Дo пocлeднo руcнaцитe иcкaхa oт aмeрикaнцитe пo 95 милиoнa дoлaрa зa eднo мяcтo. В мoмeнтa при 4 чoвeкa цeнaтa e пoд 50 милиoнo дoлaрa зa мяcтo(тoвa aкo ce изпoлзвa чиcтo нoвa рaкeтa Фaлкън 9). Aкo ce изпoлзвa пълeн кaпaцитeт oт 7 чoвeкa + изпoлзвaнa рaкeтa цeнaтa мoжe дa пaднe пoд 30 милиoнa зa мяcтo. А аз да те попитам на свой ред. Руснаците кога ще успеят да изпратят апарат на Луната или Марс ? Кога ще успеят да произведат ракета за многократно ползване ? Дори кога ще успеят да пуснат в експлоатация нова ракета ? За твоя информация още си летят на ракетито наследство от СССР . Кога ще изстрелят телескоп ? Да не говорим за кацане на чужда планета.

    Коментиран от #45, #51, #54, #59, #110

  • 26 Сега ще докарат

    14 22 Отговор
    Ковид-19 на Международната станция.
  • 27 веселяк

    12 21 Отговор
    Радост а? Щооо, за първи път ли е?
  • 28 Роко

    13 31 Отговор

    До коментар #24 от "Роко":

    Така ли ти казаха в НПОто да пишеш? Прибира се на земята друг път! Направиха орбитата бунище от сателити!

    Коментиран от #39

  • 29 pepy

    17 37 Отговор
    Най големите замърсители на планетата ФАЩ!
  • 30 Този коментар е премахнат от модератор

  • 31 ooooo

    17 33 Отговор
    Разликата е че ракетите на Мъск гърмят през една- две. Демек няма никаква файда че се прибирали частите защото и в 21 век правят по-калпави ракети от всеки друг. И тук не става дума за коли, телефони и тн. Става дума за ракети. Няма никакво сравнение и прилика.
  • 32 чудо невиждано

    13 20 Отговор
    Тия сега пък да не вземат да съборят МКС при скачването !
  • 33 Роко

    6 5 Отговор

    До коментар #22 от "pepy":

    Я пак? А те знаят ли?
  • 34 реалиста

    39 17 Отговор
    От 1968 до 1972 г. са изстреляни 11 космически кораба от серията Аполо с екипаж на борда. От тях девет достигат до Луната. Успешно се прилуняват шест

    Коментиран от #104

  • 35 kkk

    13 26 Отговор
    Туй нещо уж фръкна, ама скачиха ли се с МКС и върнаха ли се обратно живи? Щото дотук гледаме поредното филмче на Холивуд- дано се върнат живи и здрави, но имам едни подозрения
  • 36 pepy

    42 1 Отговор

    До коментар #13 от "Юрий Гагарин":

    "Историческо!" Така си е... След 39 години NASA издаде сертификат за нова пилотирана капсула на частна компания... Сертифицирани капсули /совалки/ за пилотирани космически полети /1958 - 2020 год./: – САЩ /NASA/: Mercury, Gemini, Apollo, Space Shuttle, Dragon 2; – СССР: Восток, Салют, Союз; – Русия /РФ, Роскосмос/: - Капсулата Starliner на Boeing е пред последен финален тест. Blue Origin, Virgin Galactic също напредват. Същото важи и за компаниите от Индия, Китай и Япония...
  • 37 бай Гагарин

    15 31 Отговор
    Краварите най после се наредиха след Русия ,Китай и Индия . Четвъртостепенна космическа сила .

    Коментиран от #41

  • 38 НАСА

    32 21 Отговор
    Кеф - русофилистиците вият на умряло и умират от яд а на мен мед ми капе на душата ! Безценно ! :)
  • 39 Роко

    26 13 Отговор

    До коментар #28 от "Роко":

    Що руснаците не го ли правят? А да забравих руския боклук е най - хубавия боклук. И ако обичаш не ми ползвай ника
  • 40 Юрий дългоруки

    13 26 Отговор
    Тоя път сполучливо фръкнаха , но ако не успеят да се скачат ще трябва руснаците да ходят да ги спасяват.
  • 41 Роко

    19 5 Отговор

    До коментар #37 от "бай Гагарин":

    За 2019 година са пета космическа сила, за 2018 шеста. 2020 година ако влязат в десетката ще е успех.

    Коментиран от #49

  • 42 Ссссср

    7 17 Отговор
    Забравенине в склада от преди перестройката 60 ракети на конструкторското бюро Кузнецов свършиха. Нови няма щото нямаме вънка.
  • 43 тъпанар

    31 2 Отговор
    Само едно уточнение, че статията е писана леко лежерно. Първа степен не паднала никъде а си кацна, защото е за многократна употреба. Ракетата е доста революционна с доста нови технологии. И да малко ми беше като анимация на Дисни вътре в апарата. И аз изпитах леки съмнение от кадрите вътре от капсулата. Липса та на каквато и да вибрация вътре при старта т.н. Но се замислих за 50 те години разлика в технологиите м-у руската и тази, и има логика да е доста по-грамотна капсулата и в това отношение.
  • 44 Този коментар е премахнат от модератор

  • 45 Гост

    14 10 Отговор

    До коментар #25 от "Истината":

    Чудесно, че американците пътешесвуват до космически статии със собствен превоз,но до други планети им в рано, нищо че баламосват главите на младите за колонизация на Марс. В момента, тук на Земята се случват много по-интересни събития и много скоро ще има промени във всички сфери на живота ни, за които не сме и помисляли. Някак авантюрата как американците ще унищожават още една планета (ако въобще стигнат до нея), в момента не ме вълнува.
  • 46 папуас от Нова Гвинея

    7 6 Отговор
    Браво Илон ,браво Мъск ! След деветнайсет часа ги чакаме пак на земята.
  • 47 Гост

    12 9 Отговор
    Ерата на космонавтиката за САЩ започва с Тръмп! Абе, всичко започва с него! Той е първи, той е first. Amerika first! Други няма! Кравар недоизлюпен!
  • 48 папуас от Нова Гвинея

    11 17 Отговор
    Що не пратиха старите кучета като Брус Уилис ? Тия новобранци знаят ли къде е ключа за МКС ? Или пак ще има "Хюстън имаме проблем"!!
  • 49 Този коментар е премахнат от модератор

  • 50 явертъх

    3 15 Отговор
    Светла им памет
  • 51 гост

    6 6 Отговор

    До коментар #25 от "Истината":

    ами това с чуждата планета не е много ясно дали някой е стъпвал иначе другото е ок
  • 52 Сделано в СССР

    31 9 Отговор

    До коментар #13 от "Юрий Гагарин":

    Я признай в коя кръчма те скриха, докато "летя " в космоса ?
  • 53 Хари Потър с метлата

    12 23 Отговор
    За руснаците е всекидневие , а тия се радват сякаш са открили от къде изгрява слънцето.
  • 54 Гост

    15 15 Отговор

    До коментар #25 от "Истината":

    Ми ти си много назад бе момче младо! Руснаците изпратиха на луната луноходи още '60 миналия век! Чети бре, стига дърдори и си пълни главата с измислици!
  • 55 Tomb Raider

    20 32 Отговор
    Мисия 3: Люлката на простотията BG! От чалгари и друго не се очаква, не са наясно че това е историческо само за краварите за други космически държави е рутина! Руснаците когато имаха МКС - МИР в обора само гледаха Космоса с любителски телескопи. Този нищо не е сглобил паднали на земята едни кюнци и направили малка совалка, нищо ново под Слънцето! Обаче за лаиците профани е нещо ново.

    Коментиран от #67

  • 56 Гост

    8 4 Отговор

    До коментар #20 от "Ххх":

    Изстрелването на ракетата идва в подходящ момент за предизборната компания на Тръмп, че нещо Америкав последно врене я тресат нерадостни събити. Естествено е бай Дони да се изфука.
  • 57 ърли

    14 14 Отговор
    алоу подчовеците..инсталацийте на НАСА телескопи и прочее могат да купят русия два пъти..ввс на сащ има 20 000 самолета изправни и готови за летене руснаците 3..какви сънища сънувате не ми е ясно но е време да си научите мястото

    Коментиран от #62, #85

  • 58 Серьожа с Волгата

    8 20 Отговор
    Добре че Путин спря ветъра , че иначе пак щяха да отлагат старта. Щото при силен ветър отклонението щеше да ги прати на Луната !!!!
  • 59 Ххх

    13 16 Отговор

    До коментар #25 от "Истината":

    Не чувстваш ли, че ставаш елементарен с тези разсъждения и сметки ? Ако бяха четирима, ако бяха седмина ? И аз като пътувам за някъде с колата си, мога да кажа колко ще ни излезе бензина, ако бяхме четирима или петима. Само че, на практика си пътувам сам, така че цялото гориво си е за моя сметка. Да, наистина, когато летяха совалките, мисля че пращаха по 6 - 7 астронавти. Но, до МКС кога са летели повече от трима ? Или ще кажеш - ама руските кораби качват по толкова. Да, сигурно е така, но и на МКС надали могат да пребивават повече от 5 - 6 човека едновременно, така че, по всяка вероятност и за в бъдеще с ракетите на Мъск ще летят по двама. Пък и ми е много интересно откъде ги вадиш тези сметки ? На Мъск ли му се връзва по толкова на полет ? А не смяташ ли, че тази цена е доста разтегливо понятие ? Че може да варира ? Че може да е в резултат на определена търговска политика, целяща привличане на поръчки и клиенти, като за целта се калкулират по - ниски разходи. А след време цената да стане различна. Все пак, всеки частник работи за печалба. А преди печалбата има и доста разходи, които следва да бъдат калкулирани в цената. Но как и кога ще ги калкулира, това частникът си преценява. Предполагам - според обстоятелствата.
  • 60 Джеймс Т. Кърк

    23 22 Отговор

    До коментар #11 от "pepy":

    От гледна точка на електрониката може би сравнението ти е точно(ако сравняваме Dragon с първо поколение Союз) . Но Союз се доказал многократно през годините със своята надеждност и това го признават дори американците. Надали обаче ако сравним Dragon-а с послено поколение на Союз МС ще има някъви предимства. Напротив руският кораб може да изведе трима космонавти и по-голямо количество полезен товар едновременно.

    Коментиран от #73, #127

  • 61 ****

    10 24 Отговор

    До коментар #18 от "Роко":

    Каква ракета за многократна употреба те гони пък тебе,от ракетата остава капсулата която се връща на земята,чети,пърпата степен се е отделила и е паднала в океана,втората също,е кое е останало от ракетата за многократната ти употреба?

    Коментиран от #129, #153

  • 62 въздушен ас пилот на Миг29 Су30 Су35

    9 22 Отговор

    До коментар #57 от "ърли":

    Я по полека с хвалбите . Краварите събират части от самолетните морги за да си държат парка криво ляво. Я кажи защо държат още А10 от виетнамската война като основен самолет и щели да го ползват до 2040 година ??!!

    Коментиран от #119

  • 63 Севда Тв

    8 23 Отговор
    Скоро очаквайте с разрешение разбира се на Мустафата да бъде изтрелян и първият гербераст до МКС. Която е притежание на Русия да не забравяме

    Коментиран от #78, #80

  • 64 сър Джон

    7 16 Отговор
    То хубаво са ги изстреляли , ама забравили да им сложат памперсите. Сега ще умиришат МКС.
  • 65 Недей сега

    14 5 Отговор

    До коментар #11 от "pepy":

    Те така сравняват и Тесла с кола "нов внос" с газов инжекцион! Коя харчила по-малко. Няма значение, че едната вдига 100 за 2.3 сек. а другата може и да не може да вдигне 100.
  • 66 Шекспир

    5 0 Отговор

    До коментар #22 от "pepy":

    Ко ползват ко
  • 67 pepy

    39 10 Отговор

    До коментар #55 от "Tomb Raider":

    "... Руснаците когато имаха МКС - МИР в обора само гледаха Космоса с любителски телескопи..." Чукча писател - чукча не читател... "Скайлаб" – САЩ, 1973 - 1974 год. "Мир" – СССР/Русия, 1986 - 2000 год.

    Коментиран от #74, #76

  • 68 Този коментар е премахнат от модератор

  • 69 ГЛАСЪТ

    13 15 Отговор
    Браво на американците! Наистина това е историческо! Само след някакви си 50 години те вече също изстреляха човек в космоса. Сега Гагарин ще си умре от яд, че тослова "скоро" неговият подвиг се повтаря от някой друг! ха ха ха....
  • 70 ърли

    5 5 Отговор
    те държат и б-52 ще лети повече от 100 години просто за такива задачи им трябват такива самолети a-10 e със супер мощно оръдие и фюзелаж лети бавно и е идеален да разглобява камъни и афганистанци
  • 71 Тока

    4 10 Отговор
    Ако подуива ветаро гга на каде
  • 72 Най после

    6 11 Отговор
    Успеха да си купят кола ,а не само да се возят на такси.
  • 73 pepy

    37 8 Отговор

    До коментар #60 от "Джеймс Т. Кърк":

    "... Напротив руският кораб може да изведе трима космонавти и по-голямо количество полезен товар едновременно..." Напротив "Crew Dragon" може да изведе до СЕДЕМ космонавти и в зависимост от броя им по-голям товар...

    Коментиран от #75

  • 74 папуас от Нова Гвинея

    10 29 Отговор

    До коментар #67 от "pepy":

    Салют поредица от космически станции (СССР, 1971 – 1986) Салют-1 1971, 1 екипаж Салют-3/Алмаз 1974, 1 екипаж Салют-4 (1975, 2 екипажа) Салют-5/Алмаз (1976 – 1977, 2 екипажа ) Салют-6 (1977 – 1981, 16 екипажа (5 дълги престоя, 11 кратки престоя) Салют-7 (1982 – 1986, 10 екипажа (6 дълги престоя, 4 кратки престоя)

    Коментиран от #79

  • 75 тасманийския дявол

    10 27 Отговор

    До коментар #73 от "pepy":

    То тия двамата още не ги е докарал , а ти иска седем да вози. Че то краварите нямат толкова астронавти общо. Не дай боже да вземе да гръмне , ще останат и без астронавти.
  • 76 Tomb Raider

    9 27 Отговор

    До коментар #67 от "pepy":

    Мисля 3:Люлката на простотията BG!,, Скайлаб " според твърденията на НАСА пусната 1973 - 1979 г бракувана и посетена 3 пъти от екипаж??!! ТРИ ПЪТИ ЗА 6 ГОДИНИ!!?? 🤔 🤔 🤔 🤔?? ТРИ!!?
  • 77 гост

    25 3 Отговор
    Така, както е написано излиза, че първата степен не е кацнала. Това е повратен камък, защото капсулата и първата степен са за многократна употреба, само втората степен не се рециклира, но тя представлява малък резервар с един вакумен двигател. Сувалките бяха изключително скъпи и нямаха спасителна система за пътниците, докато дракон има системи, които могат да измъкнат капсулата на всяко ниво от полета, тествано е. Освен това тази малка капсула може да пренася не по-малко количество хора и товар спрямо сувалката, но струва под 100млн. на изтрелване, цената на седалка е 10млн. долара, за сравнение руснаците таксуват по 40млн. долара на седалка за съюз.

    Коментиран от #91

  • 78 ГАГАРИН

    27 6 Отговор

    До коментар #63 от "Севда Тв":

    ЕХОоооо……...неразбралата !!!Не забравяй....МКС я направи президента Клинтън...със совалките караха модулите на орбита. МКС е - 75 % на САЩ....5 % на Раша ….и останалите на още 18 страни ….ПАНИМАЕШ ???????? А руската мкс ( МИР) ...МНОГО ОТДАВНА ПАДНА......ИЗГОРЯ.....защото рашките нямат технология да и коригират орбитата
  • 79 pepy

    30 4 Отговор

    До коментар #74 от "папуас от Нова Гвинея":

    Някой не иска или не може да направи разлика между КОСМИЧЕСКА СТАНЦИЯ и скачени в орбита ДВЕ или повече космически КАПСУЛИ...
  • 80 Светослав

    23 9 Отговор

    До коментар #63 от "Севда Тв":

    МКС не е руска . Самото съкращение означава Международна космическа станция . Тя е финансирана от САЩ ,по голямата част от модулите са от САЩ - има и други ,има японски модул . Качена е и сглобена от САЩ със совалките. Само Русия още не е произвела всичките си модули. Модул Наука от от 7 години не могат да го направят ,първоначално 2013 г трябваше да бъде прикачен към станцията

    Коментиран от #82, #86, #88

  • 81 ГАГАРИН

    24 9 Отговор
    Часника Мъск иззе таксито до МКС на РОСКОСМОС.....извеждането на сателити ...и прати РОСКОСМОС в ТЕЖЪК НОКАУД !!!!! Още езно перо от приходите на Раша " излетя"....Раша при СССР
  • 82 да те светна малко

    7 8 Отговор

    До коментар #80 от "Светослав":

    Заря е първият изведен в орбита модул изстрелян с ракета-носител Протон на 20 ноември 1998 г. С полет STS-88 на космическата совалка две седмици по-късно е изведен модул Юнити и е скачен с модул Заря. Той е първият от общо три възела на станцията. С ядрото от тези два модула станцията остава необитаема за следващите година и половина до юли 2000 г., когато е изведен и скачен модул Звезда, който позволява постоянното обитаване на МКС от поне двама космонавти.
  • 83 Да бе

    12 2 Отговор

    До коментар #22 от "pepy":

    Използват шикалки! Само един Буран ли беше и той с един полет и скоро го дваха по телевизията как ръждясва на едно летище! А това за да се изплати трябва да лети!
  • 84 Бесен Язовец

    7 18 Отговор
    Балкански бушмени вместо да аплодирате и облизвате на краварите за неща където изобщо не ви греят и касаят се погледнете какви сте скъсани от всякъде!!!
  • 85 Тиберий

    4 8 Отговор

    До коментар #57 от "ърли":

    Брей голяма сила това сащ Да не стане че подчовеците имат нещо което не знаем Нещо което и не предполагаме
  • 86 тая ракета на кюмюр ли е

    8 24 Отговор

    До коментар #80 от "Светослав":

    Руснаците стигат до МКС за 3ч 20мин !! Тия къде ще се мотат 19 часа ? Пак ли са хванали пътническия влак ?

    Коментиран от #90

  • 87 Тиберий

    12 1 Отговор
    Между другото пожелавам успех на програмата
  • 88 Джеймс Т. Кърк

    8 16 Отговор

    До коментар #80 от "Светослав":

    По принцип първоначалното име на МКС е Мир-2 и проекта за многомодулна космическа станция също е руски (даже съветски) и ако човек загледа схемата на МКС ще види, че всички критични възли в нея са руски.

    Коментиран от #93

  • 89 Българан Космически

    21 8 Отговор
    "Първата степен на ракетата се отдели чисто и падна край Атлантическия бряг." После не били мисирки. Как падна, бе. Приземи се успешно върху плаващ дрон!!! Русоробите вместо да си кълчат безмозъчните кофи, да се готвят за траур. Роскосмос е в кома и дните да ритне камбаната са преброени.
  • 90 Тиберий

    3 8 Отговор

    До коментар #86 от "тая ракета на кюмюр ли е":

    Правят икономии иначе сметката не излиза Губят време икономисват средства
  • 91 Anadolu Manafesi

    14 2 Отговор

    До коментар #77 от "гост":

    Кацна първата степен, видя се на прякото предаване снощи. За товароносимостта бъркаш , шатълите извеждаха доста големи неща в орбита, като цял модул за МКС или Хъбъл , а и можеха да прибират доста големи неща
  • 92 ърли

    0 0 Отговор
    въпроса за а10 е определено интересен като цяло отстъпва на модерните платформи но си има свои уникални предимства..това е самолет за близка подръжка и когато излети пилота е длъжен да идентифицира целта и на практика стреля при визуален контакт с нея..може да остане с часове в зоната на бойни действия..пехотинците го обичат поради простата причина че няма опасност да уцели техни и го виждат като изпълнява мисията..не е някой модерен който лети мах 2 и пуска gps бомба от 30 километра и после заминава..освен практическото стреляне има и силен психологически ефект върху свои и враг
  • 93 Светослав

    17 4 Отговор

    До коментар #88 от "Джеймс Т. Кърк":

    Кои са тия критични възли ? Ново 20 Международната космическа станция се състои от 15 модула: осем американски (Дестини, Юнити, Куест, Транквилити, Хармъни, Купола, Леонардо и Заря), четири руски (Звезда, Пирс, Поиск и Рассвет), два японски (Японски експериментален модул, съставен от херметизиран модул и нехерметизирана външна платформа) и един европейски (Кълъмбъс). Още един руски херметизиран модул (Наука) трябва да бъде добавен към станцията. Въпреки че не е постоянна част от МКС, към нея често е скачван Многофункционалният товарен модул по време на някои мисии на Спейс Шатъл. Той е скачван основно с модул Хармъни (преди това с Юнити) и е използан за снабдителни мисии.

    Коментиран от #97, #99

  • 94 Електрошок

    13 3 Отговор
    До коментиращите младежи-момчета,и преди вас имаше живот,техника и наука на тази планета!Вие не сте на върха,нито на платото на науката и техниката,а в някаква вдлъбнатина,от която чрез Гугъл няма да излезнете!Безспорно е,че американците кацнаха на луната,както е бзспорно,че руснаците бяха достоен конкурент,но на висока цена!
  • 95 Я първо отговори

    3 14 Отговор

    До коментар #18 от "Роко":

    колко от тази ще остане, че да се използва отново. Разбрахме, че едната степен е паднала на бреговете на Атлантическия океан няк, де, а разправя а за специална площадка 30/50метра построена специално в определено място в океана за да се приземи. Да видим и колко от останалото ще остане за да се ползва. А и 19 часа за 450 км. ми се виждат малко множко за полет да не би да кара с ограничение на скоростта или толко си може тоз "технологичен" гюм.

    Коментиран от #102, #105, #131

  • 96 Нема лабаво

    3 21 Отговор
    Ще пътуват до МКС 19 часа !?! Руснаците стигат за около 5 ÷6 часа. Шпионски игри?

    Коментиран от #108

  • 97 Джеймс Т. Кърк

    3 10 Отговор

    До коментар #93 от "Светослав":

    Това е манипулативно изказване. От изброените от теб само три са възли (Юнити, Хармъни и Транквилити) останлите петнадесет възела са руски.

    Коментиран от #106

  • 98 Те тези

    3 0 Отговор

    До коментар #24 от "Роко":

    са направо буклук за космоса. А и за твое сведение руските сэщо след отделянето на съответната степен падат на земята или изгарят при навлизане в плътните слоеве.

    Коментиран от #130

  • 99 Българан Космически

    12 1 Отговор

    До коментар #93 от "Светослав":

    Браво за коректно и обективно поднесената информация. Затръшнахте злобните русороби.
  • 100 потресен

    1 1 Отговор
    Колко народ вярва в дядо Коледа..
  • 101 Светослав

    16 3 Отговор
    С многофункционалният товарен модул американските модули са 9 . Той не е постоянна част от станцията ,но все пак е важен за снадбяването . Руските са 4 . 5тия е в ситуация я камилата , я камиларя -не се знае кога и дали изобщо някога ще бъде готов.
  • 102 Този коментар е премахнат от модератор

  • 103 Хахахах

    3 22 Отговор
    Винаги ще си останат на второ място след Русия , колкото и да се напъват

    Коментиран от #107

  • 104 Този коментар е премахнат от модератор

  • 105 Този коментар е премахнат от модератор

  • 106 Светослав

    18 3 Отговор

    До коментар #97 от "Джеймс Т. Кърк":

    Как са качени и как са сглобени тия модули ? Русия има 4 полета .2 със Протон К и 2 със Союз У САЩ имат 22 полета със совалките Индевър , Дискавъри и Атлантис

    Коментиран от #117

  • 107 Anadolu Manafesi

    18 3 Отговор

    До коментар #103 от "Хахахах":

    След СССР , Русия през последните 20 години под управлението на Путин не е направила нищо , освен че построи един недостроен космодрум .

    Коментиран от #113

  • 108 pepy

    22 2 Отговор

    До коментар #96 от "Нема лабаво":

    "Ще пътуват до МКС 19 часа !?! Руснаците стигат за около 5 ?6 часа. Шпионски игри?" Това е ПЪРВИ полет след получаване на сертификат. Мисията е DEMO-2... ТЕСТВАНЕ в реални условия на всички системи за управление, навигация... скачване и т.н.
  • 109 Бесен Язовец

    2 18 Отговор
    Крава лИти лИти кравата бавооо бравооо юпиии юпиии. Я се стегнете бе това едно нищо хоеата вече разраборва кораби които да ореидоляват земната гравитаци при излитаме, а тези възраждат мини Совалки! Тази програма ще свърши безславно както всичките им други!

    Коментиран от #125

  • 110 бързи смели сръчни

    2 16 Отговор

    До коментар #25 от "Истината":

    Руснаците са Фераритета при пилотираните кораби. Стигат до МКС за 3ч 20мин. А краварите даже не са и Мерцедес , а вероятно малолитражка от 80 те години щом са им нужни 19 часа за да стигнат до МКС !
  • 111 Този коментар е премахнат от модератор

  • 112 Този коментар е премахнат от модератор

  • 113 бай Гагарин

    1 17 Отговор

    До коментар #107 от "Anadolu Manafesi":

    Русия има основна роля за построяването на МКС. Нейните кораби бяха ползвани като товарни локомотиви за извеждането на тежки товари за построяването на МКС. Да не говорим че краварите и една тоалетна не можаха да направят.

    Коментиран от #133

  • 114 Светослав

    13 1 Отговор
    Няма смисъл да лъжеш ,защото всичко е документирано и го има черно на бяло . И може лесно да се провери .
  • 115 Този коментар е премахнат от модератор

  • 116 само минавам

    2 13 Отговор

    До коментар #111 от "Цог":

    И нито един проект не е изпипан до края както трябва. Мъск е само едно име като Сорос.
  • 117 космонавт първи ранг

    1 15 Отговор

    До коментар #106 от "Светослав":

    Ами много ясно бе . Совалките на краварите носят много по малък товар от руските кораби и за това правят по вече полети.

    Коментиран от #122, #151

  • 118 ГАГАРИН

    17 2 Отговор
    До Хахахах № 103 ….Раша няма НОВА КОСМ. РАЗРАБОТКА от повече от 30 години ( от времето на ПОСЛЕДНИТЕ НЕМСКИ ИНЖ. пленници от ВСВ ...направили им косм. програма ) . МИНАХА ги ИНДИЯ....ЯПОНИЯ....КИТАЙ ! ….Ти в пещера ли живееш ???
  • 119 Този коментар е премахнат от модератор

  • 120 Един от многото

    1 15 Отговор
    Построяването на МКС стана чрез Русия, без нея Запада щеше само да си прави разходки в космоса, където бързо да се връща, за да не измрът от привършващите условия на живот в коритото, което са изстреляли.
  • 121 ПАК ИЗМАМА

    3 10 Отговор
    Вижте как се връща ракетата носител на платформата в океана.Изчезва кадъра за 8 сек. и после ,О чудо ракетата е на платформата.Виж видео в YouTube.
  • 122 Светослав

    13 3 Отговор

    До коментар #117 от "космонавт първи ранг":

    Стига си си измислял и да пишеш абсолютни глупости защото ги има и тонажите най тежките само ще изброя Атлантис на 07.02 .2008 - 19 300 кг , Индевър на 30.11.2000 15 900 кг и още със същот тегло на 9.09.2006 и на 8.06.2007 , и на 15.03. 2009 г. С такъв товар е летяла и Дискавъри на 31.05.2008 и така нататък -много са .

    Коментиран от #124

  • 123 София

    0 4 Отговор
    рано е либе за китка
  • 124 Фърфуй

    3 7 Отговор

    До коментар #122 от "Светослав":

    Руската ракета Протон с който извеждат първия модул "Заря" - влачи 22 000 кг .

    Коментиран от #128

  • 125 pepy

    15 5 Отговор

    До коментар #109 от "Бесен Язовец":

    "Крава лИти лИти кравата бавооо бравооо юпиии юпиии..." Освен Рогозин и нашите кремълофили /в т.ч. тролове и хейтъри/ явно не са спали или са сънували кошмари, сега злобата ги тресе яко, провалиха си неделята и т.н. За да се успокоят поне малко, някои характеристики на мисия DEMO-2: – За първи път от 39 години, NASA дава сертификат на нова космическа капсула за пилотирани полети; – Първо изстрелване на хора в космоса от частна космическа компания; – 1-ви полет на екипаж в частнa капсула и частна ракета; – 1-ви полет на екипаж в частнa капсула към МКС; – 3-тият старт на капсулата Crew Dragon; – 8-ият старт за 2020 г. на SpaceX /в т.ч. 1 IFA/; – 85-ият старт на ракета Falcon 9; – 93-ият старт на компанията; – ...
  • 126 Марче ма

    3 2 Отговор
    ти ли пляскаш тия минуси и плюсове в полза на краварите ?
  • 127 Роко

    11 3 Отговор

    До коментар #60 от "Джеймс Т. Кърк":

    Приятелю има само едно малко проблемче нов модел ракета Съюз няма и скоро няма да има. Карат си със съветската. Защо? Защото в Русия не са способни да създадат нищо ново. Доказаха го във всички области от прахосмукачките до ракетите.

    Коментиран от #135

  • 128 Светослав

    9 1 Отговор

    До коментар #124 от "Фърфуй":

    Не е вярно това . 19 300 кг Протон - 2 полета има с такъв товар
  • 129 Роко

    10 3 Отговор

    До коментар #61 от "****":

    Модулите са прибрани и ще бъдат използвани отново. На това му се вика ракета за многократна употреба. За разлика от руските които след употреба просто се изхвърлят.
  • 130 Роко

    10 3 Отговор

    До коментар #98 от "Те тези":

    А пък тези ги прибират и използват отново. Усещаш ли разликата?
  • 131 Роко

    9 3 Отговор

    До коментар #95 от "Я първо отговори":

    Всички прибрани ще бъдат използвани отново. Вече е правено няколко пъти. Щяли да летят 19 часа след като рашките стигали за 5 часа. Ми може би имат да свършат и друго освен да летят тъпо от точка А до точка Б.
  • 132 Светослав

    11 2 Отговор
    Освен модула Наука , Русия трябваше да направи още 2 модула НЕМ 1 и Причал за МКС ,преди няколко дни Рогозин официално обяви, че се отказват да ги правят
  • 133 Този коментар е премахнат от модератор

  • 134 гост

    4 3 Отговор
    Всички които гледаха снощи старта присъстваха на погребението на Роскосмос !! След като загуби най-голямата си хранилка , сега му предстои да загуби и огризките , тоест изстрелването на спътници , след което му остава само да разчита на "бюджета" на джуджето , което значи да вегетира до окончателната си смърт , щото само за десетина години ще бъде изпреварен безвъзвратно дори от индийци и китайци , да не говорим за американци и европейци !

    Коментиран от #136

  • 135 вятър ви духа под шапката

    2 4 Отговор

    До коментар #127 от "Роко":

    Не е задължително да се казва Съюз ! Различните модификации на Ангара ще заменят досегашните ракети.

    Коментиран от #139, #161, #162

  • 136 краварите са мострена стока

    2 4 Отговор

    До коментар #134 от "гост":

    Може , ама краварите първо ще трябва да построят поне десет такива ракети. А пари нема !
  • 137 Казуар

    3 2 Отговор

    До коментар #14 от "най после":

    Ти или си невеж, или като руска подлога правиш пропаганда. Американците имаха собствена космическа станция Скайлаб, тежаща 70 тона която беше посещавана многократно от екипи космоновти. Беше изстреляна с ракета Сатурн 5 със стартово тегло 3500 тона от лунната програма и нямаше нищо общо с руски двигатели. След приключване на програмата със совалките НАСА заяви, че производството на ракети и апарати ще бъде прехвърлено на частни фирми.

    Коментиран от #143

  • 138 Корольов

    3 1 Отговор

    До коментар #133 от "Anadolu Manafesi":

    Финансирали краварите Мир ама друг път ! През 1984 г. президентът на САЩ Роналд Рейгън обяви началото на работата по създаването на американска орбитална станция. През 1988 г. проектираната станция носи името Freedom. По онова време това беше съвместен проект на САЩ, ЕКА, Канада и Япония. Планирана е станция с голям размер, чиито модули ще бъдат доставяни на орбита от космически кораб Shuttle. Но в началото на 90-те се оказа, че разходите за разработване на проект са твърде високи и само международното сътрудничество би позволило създаването на такава станция. СССР, който вече имаше опит в създаването и пускането в орбита на орбиталните станции "Салют", както и станция "Мир", планираха да създадат станция "Мир-2" в началото на 90-те години, но поради икономически затруднения проектът беше спрян. 7 юни 1992 г. Русия и САЩ сключиха споразумение за сътрудничество в космическите изследвания. В съответствие с него Руската космическа агенция и НАСА разработиха съвместна програма Mir-Shuttle. Тази програма включваше полети на американската космическа совалка Space Shuttle до руската космическа станция Mir, включването на руските астронавти в екипажите на американските совалки и американските астронавти в екипажите на космическия кораб „Союз“ и станцията „Мир“.

    Коментиран от #142

  • 139 Anadolu Manafesi

    2 2 Отговор

    До коментар #135 от "вятър ви духа под шапката":

    Кой Съюз ще замени Ангара , ракетата или космическият кораб ? Щото перспектива Русия да има скоро нов космически кораб не се вижда , а да изстрелваш старият Съюз със Ангара трябва наистина много да не те държи главата . Пък и за Ангарата стартовото съоръжение на Восточний никой не знае кога ше е готово.

    Коментиран от #141

  • 140 Корольов

    1 0 Отговор

    До коментар #133 от "Anadolu Manafesi":

    По време на изпълнението на програмата Mir-Shuttle се роди идеята за комбиниране на национални програми за създаване на орбитални станции. През март 1993 г. генералният директор на RCA Юрий Коптев и генералният дизайнер на NPO Energia Юрий Семенов предложиха на главния изпълнителен директор на НАСА Даниел Голдин да създаде международна космическа станция. През 1993 г. в САЩ много политици бяха против изграждането на космическа станция. През юни 1993 г. Конгресът на САЩ обсъжда предложение за отказ от създаването на Международната космическа станция. Това предложение не беше прието с превес само на един глас: 215 гласа за отхвърляне, 216 гласа за изграждането на станцията. На 2 септември 1993 г. вицепрезидентът на САЩ Ал Гор и председателят на Министерския съвет на Руската федерация Виктор Черномирдин обявяват нов проект за „наистина международна космическа станция“. От този момент Международната космическа станция стана официалното име на станцията, въпреки че неофициалната космическа станция Алфа също се използва паралелно.
  • 141 Този коментар е премахнат от модератор

  • 142 Anadolu Manafesi

    3 2 Отговор

    До коментар #138 от "Корольов":

    Е и ? След това споразумение през 92-ражкакво се случи помниш ли ? И до коя година се държа Мир ? А за кражданинът на СССР , който се приземи в Русия след рекорден непредвиден престой в космоса щото нямаше кой да го прибере спомняш ли си ?

    Коментиран от #144

  • 143 Хари Потър с метлата

    3 4 Отговор

    До коментар #137 от "Казуар":

    Краварската космическа станция беше посетена 3 път за 6 години. Файда нулева . Оказа се пълен провал.
  • 144 Корольов

    3 1 Отговор

    До коментар #142 от "Anadolu Manafesi":

    МИР е първата дълговременно обитаема станция и първата от „второто поколение космически станции“, реализирана чрез редица свързани помежду си модули. Представлява сложен, многоцелеви научноизследователски комплекс. Краварите понеже нямат собствена космическа станция по договор с руснаците извършват 7 кратковременни експедиции от совалките „Атлантис“ и една от „Индевър“, като станцията „Мир“ е посетена от 34 астронавти??!!!!!! На 23 март 2001 година, след като е надхвърлила трикратно проектния си живот, станцията „Мир“ е приводнена в южната част на Тихия океан до островите Фиджи. Общо на станцията са работили 104 космонавти от 12 страни!!!!
  • 145 Хорейшио

    5 4 Отговор

    До коментар #141 от "Корольов":

    Ще баце, ще . Ако ли не стане поне ще пуснат мултики . Рогозин стана за смях в цял свят вече, щото каквото и да е обещал то никога не се случва . Та и с тия ракети така . Роскосмос умира ,той го закопа .
  • 146 истината

    5 3 Отговор

    До коментар #141 от "Корольов":

    Идеята за Ангара 7 е до 41 тона.Не знам къде го измисли това за 140тона.Русия не може да направи подобна ракета и никога не са имали читави ракети за голям товар.Освен това руснаците нямат никакви бъдещи разработки за ракети с голям товар и за далечни мисии,най-малкото защото от както падна СССР ,Русия не участва в космически мисии,няма нито една космическа мисия различна от МКС и вече може да се каже ,че не е космическа държава,защото няма дори и един телескоп в орбита с който може да види каквото и да било.САЩ разработват няколко ракети ,като те ще са с по над 100 тона товаримост.

    Коментиран от #149

  • 147 истината

    6 2 Отговор
    Русофилите колко и да ги боли е факт, че за последните 30 години русия няма нито една космическа мисия по-различна от ходене до МКС,ама нито една ! Това просто им е тавана на възможностите на руснаците - 300км над Земята.За следващите 10 години има много интересни мисии които са предвидени за изучаване на слънчевата ни система и познайте какво...Почти всички ще са американски ,някои ще са китайски ,както и европейски и НИТО ЕДНА руска.Самите руснаци си го казаха,че руската космическа програма е пред закриване.
  • 148 Име

    4 1 Отговор

    До коментар #3 от ", хахаххаха":

    Американците са изпращали много повече хора в космоса отколкото Русия мой човек. Когато руските Союз се разпадаха в атмосферата американците изстрелваха космически совалки с формата на самолет. И къде си тръгнал да сравняваш Союз с фалкън 9. Тва е кат да сравняваш Нокия 3310 с новите ябълки бе. Те инженерите на Союз не са яували за тъчскрийн дисплей

    Коментиран от #150

  • 149 Циолковски

    1 2 Отговор

    До коментар #146 от "истината":

    "Angara" - семейство руски ракети-носители: Ангара 7 от 54 до 174 тона полезен товар Ангара-100 - използващ модифициран двигател Energia RD-0120 , RD-0122. Капацитетът над 100 тона. „Енергия“- Първата конструкция има възможност за изстрелване на 100 тона, а за бъдещите варианти са били планирани до 175 тона

    Коментиран от #156, #159

  • 150 и ние помним

    1 4 Отговор

    До коментар #148 от "Име":

    Какво стана със совалките ? Що не фъркат още? А я кажи колко човека затриха . И че 50/100 направиха - "бум"!
  • 151 Име

    0 0 Отговор

    До коментар #117 от "космонавт първи ранг":

    30 тона как ти се струват на "краварите" совалките? Веднъж подлога цял живот подлога
  • 152 Име

    1 0 Отговор

    До коментар #15 от "Гост":

    Някога качвал ли си се в кола на Тесла? Дизайнът е абсолютно същия. Всичко що е пред тебе като се качиш в стандартна кола е сложено в един тъчскрийн дисплей. Същото е и в капсулата. Само дето не е дом дисплей а 3
  • 153 Име

    3 2 Отговор

    До коментар #61 от "****":

    Първата степен не е паднала в океана а се приземи на платформата "of course I still love you" в Атлантическия океан

    Коментиран от #154

  • 154 от Холивуд

    2 4 Отговор

    До коментар #153 от "Име":

    Приземила се е ама на дублиран филм.
  • 155 a bee

    1 3 Отговор

    До коментар #24 от "Роко":

    Защо забрави бее ? Литнали на путинови двигатели ! До скоро даже не можеха да монтират двигателите,Ся, са им помогнали ихтамнет ?

    Коментиран от #163

  • 156 факти

    4 1 Отговор

    До коментар #149 от "Циолковски":

    Какви Ангари какви пет лева.Руснаците никога не са имали и никога не са знаели как да напрсвят ракета с голяма товаримост.Имаха една с товаримост над 100 тона ама при всяко изстрелване следваше взрив !
  • 157 Този коментар е премахнат от модератор


  • 158 Руска скрап

    3 1 Отговор
    Сравнете само американските капсули с руските такива..Все едно да сравниш Лада с Ролс Ройс
  • 159 Anadolu Manafesi

    2 1 Отговор

    До коментар #149 от "Циолковски":

    Хубави приказки в духа на "ще ,ще , ще ..." . Хайде сега слез на земята , Ангара 7 не съществува и вероятно никога няма да съществува , руснаците в момента не могат да произведът РД 0120 и вероятно никога вече няма да могат . Имаха гигантски възможности и огромно наследство от СССР в лицето на Енергия , технологиите използвани в Буран ( някои от които уникални) и евтините и надеждни Союз и Буран . Също така целият враждебно настроен преди запад имаше желание да си сътрудничи с тях и при добро желание моеха бързо да компенсират сферите в които изоставаха за сметка на това сътрудничество . Дълги години практически държаха целият комерсиален пазар и този на пилотираните полети . И всичко това отлетя безвъзвратно в канала при Путин , който смело яхнал галопиращите цени на петрола до 2014-та можеше да направи неверроятни неща с не чак толкова много пари и това наследство .
  • 160 kkk

    1 1 Отговор

    До коментар #157 от "a bee":

    Ти на тая гнусна смешка ли казваш "на живо"? И шимпанзе вижда, че това си е холивудски боклук, и то от най-долнопробните... За 10 минути поне 50 издънки в "живото" излъчване видях, а ти вярвай на помията
  • 161 Този коментар е премахнат от модератор

  • 162 Роко

    1 0 Отговор

    До коментар #135 от "вятър ви духа под шапката":

    Ще. Отново ще. Бъдеще несвършено. В Русия всичко е ще. Вечно става като в стария руски лаф. Искахме най - доброто, а то се получи както винаги г.вно. Това важи особенно важи за проектите на Роскосмос (единствено Роснано ги бие по провали и по разхищение на средства)
  • 163 Роко

    1 0 Отговор

    До коментар #155 от "a bee":

    Путинови двигатели (то и такива няма разработени са още докато Путин е бил кадет в милиционерското училище) ама друг път. От НАСА се отказаха от руските двигатели още преди две години. Причината почнали да дават много дефекти и вече не са безопасни, кво да се прави путинската образователната реформа свали нивото на руското образувание дотолкова, че вече не могат да произвеждат дори съветска техника. А Мъск никога не е ползвал руски двигатели.
  • 164 Кисмо

    0 0 Отговор
    Нещо не, се връзва! Совалката лети с 80000км час. Международната станция е на 450 км а са нужни 19 часа до там. Странна работа.
  • 165 Кисмо

    0 0 Отговор
    Нещо не, се връзва! Совалката лети с 80000км час. Международната станция е на 450 км а са нужни 19 часа до там. Странна работа.

Напиши коментар:


Публикувай
ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa или ca нaпиcaни изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки.