4 067 56

Русия разкри недостатъците на кораба на SpaceX

Оценяват се и плюсовете на кораба

Русия разкри недостатъците на кораба на SpaceX
Снимка: БГНЕС/EPA

Руската космическа агенция Роскосмос изброи недостатъците на космическия кораб Crew Dragon, съобщи РИА Новости.

Експерти са анализирали космическия кораб. Сред недостатъците са аварийната спасителна система точно зад стената на кабината и диспропорцията на самата кабина.

Оказва се, че в непосредствена близост до екипажа на компоненти на горивото. Те се доставят под налягане в двигателите на системата за аварийно спасяване.

Припомня се експлозията по време на тестове на наземната площадка. Пилотската кабина се оказва по-просторна от тази на космическия кораб „Союз“.

Тя трябваше да е за седем души, но в последствие екипажът беше намален до четири. Така корабът изглежда извънгабаритен.

Трудно е и осъществяването на удобни санитарни услуги.  Все пак се посочва, че корабът на SpaceX е значително по-надежден от тези на предходни проекти.

 Освен това корабът разполага с аварийна система, чрез която екипажът може да се спаси във всеки момент от разделянето на последната степен.

Поставете оценка:
Оценка 3.5 от 15 гласа.

Още по темата

  • SpaceX осъществи изстрелването на ракета носител Falcon 9

    SpaceX осъществи изстрелването на ракета носител Falcon 9

    Ракетата носител Falcon 9 на компанията SpaceX беше изстреляна на 13 юни от космодрума на нос Канаверал (Флорида) в 05:21 местно време. Изстрелването ...
    13.06.2020
    1 684
    34
  • Нов успех за SpaceX

    Нов успех за SpaceX

    Компанията SpaceX извърши успешно извеждане на спътници в орбита, съобщи FOX News. Завършването на полета осигурява по-широко покритие на ...
    4.06.2020
    1 765
    45

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • 1 Хахах

    28 9 Отговор
    Хахахахахахахахах
  • 2 pepy

    63 35 Отговор
    Основният недостатък на "Crew Dragon 2" е че няма пръчка, с която да се натискат бутоните за управление... за разлика от един друг кораб/капсула...

    Коментиран от #5, #30

  • 3 Иванов

    6 19 Отговор
    Легото не е за деца по 5 годинки.
  • 4 Юрий Гагарин

    35 61 Отговор
    Сделано в США в кражока направи звездолет и участвай в конкурса с награда уикенд в McDonalds!
  • 5 БАЙКОНУР

    45 75 Отговор

    До коментар #2 от "pepy":

    Юрий Гагарин кетя с такъв 1961г. американо е 60 години назад в технологиите!

    Коментиран от #15, #45

  • 6 Най-големия недостатък е

    29 6 Отговор
    че няма капан за гризачи

  • 7 Бесен Язовец

    26 56 Отговор
    И къв е тоя чаршав където се подава отзад на хипер- мега- краварския кораб на кап. Пикард? Случайно да не са си хвърлики прането?

    Коментиран от #13

  • 8 Бесен Язовец

    29 44 Отговор
    Чаршафената спирачка да не зломи люка на МКС! Хората са измислили двигател с обратна тяга, а те с чаршафа 6h се скачват сигурно са и обядвали през туй време!!
  • 9 габровец от варна

    23 39 Отговор
    Абе така от снимката на кафеварка мяза малко ама айде...
  • 10 То е ясно

    63 40 Отговор
    Недостатъка се казва ЗАВИСТ !
  • 11 Алексей Сергеев

    51 41 Отговор
    Kaто знам какви бяха колите Москвич, телевизорите Темп.. си представям какви са съветските космически ракети

    Коментиран от #14, #17, #26, #28

  • 12 оня с коня

    42 30 Отговор
    Когато една Критика е ГРАДИВНА,изтъкват се както Отрицателните страни,така и положителните.В Руските писания обаче ЛИПСВА изтъкването на Положителните страни на Амер. Кораб,което автоматично характеризира и определя Руските критики като ЧИСТА ЗЛОБА И БЕЗПОМОЩНОСТ.

    Коментиран от #16, #27

  • 13 cornholio

    28 15 Отговор

    До коментар #7 от "Бесен Язовец":

    По-скоро бесно тъп язовец...
  • 14 дедо

    20 27 Отговор

    До коментар #11 от "Алексей Сергеев":

    ами явно не можеш, просто прочети, защото последните доста години американците ( а и не само те) качват космонавтите си горе с тях :)
  • 15 pepy

    47 17 Отговор

    До коментар #5 от "БАЙКОНУР":

    "Юрий Гагарин кетя с такъв 1961г..." Сигурно по тази причина бяха ЗАБРАВИЛИ да сложат ФОТОАПАРАТ във „Восток 1“, а вместо това сложили пистолет...

    Коментиран от #18, #19, #21

  • 16 дедо

    17 29 Отговор

    До коментар #12 от "оня с коня":

    не сте прочел истинската оценка, а само това което ви е подадено от факти и... коментирате?! Ето това е чиста слоба и безпомощност ;)
  • 17 Телевизионен техник

    21 31 Отговор

    До коментар #11 от "Алексей Сергеев":

    Правилно разсъждаваш - като знаеш какви са американските телевизори ти става ясно и какви са американските ракети - никакви и в двата случая
  • 18 Монгола

    13 37 Отговор

    До коментар #15 от "pepy":

    Пищов задължителен, ако го нападнат извънземни за самозащита и камера имаше малко се осведуми преди да пльосваш измислици!
  • 19 Антисоросоид

    13 33 Отговор

    До коментар #15 от "pepy":

    Ти беше ли там че знаеш какво са сложили.
  • 20 Влах

    17 30 Отговор
    Говорим за технологичен напредък Но и там в ракетния двигател гори огън Същия огън от бивака на индиянците Голям напредък

    Коментиран от #23

  • 21 Бесен Язовец

    11 32 Отговор

    До коментар #15 от "pepy":

    Не пистолет, а беше автомат,, Дегтярьов " 90 патрона да разхвърля извънземните през люка стига са тормозили хамериканците!
  • 22 Българин

    28 37 Отговор
    Какво се кефите на американците бе ?????? Вие българи ли сте забравихте ли БЪЛГАРСКИТЕ КОСМОНАВТИ !!!!! В коий кораби летяха те .....????????не бяха ли РУСКИ ?????? Защо сега някой тук от БГ не се качи в американския фут и стане космонавт. ????? Да ама не защото тези нас не ни смятат за хора само лизачите от България лижат задниците на американците!!!!ш е е много ще чакате вече за космоса!!!

    Коментиран от #54

  • 23 Влах

    14 23 Отговор

    До коментар #20 от "Влах":

    Говорят за пилотиран полет до Марс със завръщане Със сегашната тягова система това е невъзможно Няма как да се върнат това е истината

    Коментиран от #37

  • 24 бай астронавто

    12 26 Отговор
    Като как се превежда името на кораба ? Кривия дракон ?
  • 25 Дон Куран

    35 14 Отговор
    Кисело е гроздето Рогоскин
  • 26 майстор Манол

    17 19 Отговор

    До коментар #11 от "Алексей Сергеев":

    Нищо не можеш да си представиш защото не си виждал. Да не говорим че телевизорите Филипс , Влаупункт и сие - по времето на Темп бяха същите кютюци.
  • 27 Коваленко

    12 32 Отговор

    До коментар #12 от "оня с коня":

    И кои са положителните характеристики на тоя кораб ? Че още не е гръмнал ?
  • 28 чи май фаче

    15 24 Отговор

    До коментар #11 от "Алексей Сергеев":

    А да обясниш защо по филмите всички телевизори в обора са Хитачи ,Сони ,Шарп..... А произведените в краварника приличат на Юност 202 !
  • 29 az #Победа75

    15 26 Отговор
    Основният недостатък е, че аварийно- спасителната система в американско изпълнение е вкарана вътре в самата капсула. Първо там са резервоарите с гориво и самият ракетен двигател. Второ тя работи на течно гориво. Понеже трябва да сработва моментално при необходимост в американския вариант рискът от получаване на т.н. "хидравличен удар", който води до разрушаване на горивопроводите, а оттам и до експлозия на капсулата е огромен. Това беше и причината за експлозията при наземните тестове на системата. Руснаците, за разлика от американците са възприели друга концепция, която води до много по-голяма сигурност. При руснаците се използват твърдогоривни ракетни ускорители, които при това са монтирани на щанга извън обема на капсулата. При руския вариант рискът от получаване на хидравличен удар е равен на нула, заради използването на твърдо гориво, а и всички опасни компоненти са разположени изцяло извън спасителната капсула. Относно т.н. "хидравличн удар": Накратко, за да сработи моментално при необходимост, каквото всъщност е и самото предназначение на аварийно спасителната система, течното гориво буквално се "изстрелва" от резервоарите към горивната камера с помощта на балони с газ, който създава високо налягане, за да изтласка горивото. Механичният удар при движението на горивото в компонентите на горивопроводите и клапите към входа на горивната камера всъщност е опасният момент. При този ударн се стига до механично разрушаване на въпросните компоненти, коет
  • 30 хахаха

    6 21 Отговор

    До коментар #2 от "pepy":

    за Аполо ли говориш? Там мисля че пробваха с химикалка да го управляват...:)))
  • 31 az #Победа75

    9 21 Отговор
    което е и най-прекият и сигурен път към експлозия.
  • 32 Вернер фон Браун

    7 20 Отговор
    Да се чуди човек как кораба на Мъск изобщо се е довлачил до МКС ?
  • 33 гост

    31 16 Отговор
    Основния недостатък на Crew Dragon е , че пенсионира допотните Союз и лиши Роскосмос от едни 50-100 милиона годишно от НАСА , а скоро ще го лиши от още два пъти по-толкова толкова , щото другите държави не са балани да му плащат , като могат да идат при американците на половин цена !! Още повече самата Раша няма да му плаща , а ще плаща на Мъск , щото и за нея 50-100 милиона са си пари и за премиите на Рогозин няма да ги даде !!! Та така , а на всички русопитеци по-горе отне главната опорка , хахахахах !!! Как е товарищи трамплина работи ли , а ?? Хахахахха , а какощреповече ще работи , само гледайте и си умирайте от злоба и безсилие !!!

    Коментиран от #34

  • 34 Фелиция

    11 23 Отговор

    До коментар #33 от "гост":

    Тоя кютюк един път запали и ти се уби да го превъзнасяш ! Бе кой ще рискува да се качи на тая черупка ? Сигурно само нелечимо болни !
  • 35 МИМО

    11 18 Отговор
    Еуфорията ще е до първото голямо БУУУМ
  • 36 Фактолог

    21 23 Отговор
    Предимствата на този вид кораб е, че е сглобен с руски части; недостатъците, че е сглобен от американци! Казано по друг начин, руснаците искат да летят, американците искат да печелят!! Извод: Когато американците кацат на МКС, там руснаците сърдечно ги посреяат и им показват космоса, а на земята америкнците превеждат:Завладяхме космоса! Космоса само нас иска! Извънземните ни се поклониха!...

    Коментиран от #39

  • 37 Влах

    7 8 Отговор

    До коментар #23 от "Влах":

    Много заблудени хора има Вярват в илюзии Обаче никой не си задава въпроса ЗАЩО Е ЦЕЛИЯ ТОЗИ ЦИРК КАКВА Е ФАЙДАТА ДА ХОДИМ НА МАРС
  • 38 Шекспир

    6 12 Отговор
    Тва нещо литна веднъж и се убихте да го Фалите.Чак на Марс го пратихте.Като гръмне веднъж и ще отидат още 10г доработки

    Коментиран от #48

  • 39 Този коментар е премахнат от модератор

  • 40 Този коментар е премахнат от модератор

  • 41 Този коментар е премахнат от модератор

  • 42 Фактолог

    13 5 Отговор
    И до останалите. Американците не знаят дори къде съществува Европа, но са изключителна нация, заради такива които им се кланят. Знаете ли, че американците не познават Питагоровата теорема? Учат само колко са велики и че всичко започва От Америка? Окупираха Европа след Втората световна война, окрадоха и до днес крадат идеи и технологии, като са толкова умни, защо печатат долари? Пълнят корем в хлориран чикън, гледат филми и след работа се избиват. На това ли се възхищавате. Че си бутнаха статуите? Едно време го правиха хуните нападна Европа!!!

    Коментиран от #43, #55

  • 43 Дедовия

    7 3 Отговор

    До коментар #42 от "Фактолог":

    Фъктолозе я ни кажи нещо за широката руска душа бе, мани ги тези хамерикани!

    Коментиран от #49

  • 44 123

    0 0 Отговор
    ....
  • 45 Този коментар е премахнат от модератор

  • 46 Ъхъ

    1 3 Отговор
    Ако не бяха германците и фон Браун, от запад и от изток щяха да летят с катапулти
  • 47 Хауърд Лъвкрафт

    4 2 Отговор
    Рогозин и Роскосмос се подиграха с космическия кораб на Мъск и обявиха , че на него "въобще не може да се лети " И казаха , че техните дядовци въобще никакви ракети не са виждали , а космонавтите на каруци са ги превозвали до космодрума и пак са построили космическа държава . И Хитлер са разбили ..
  • 48 По пътя на лигиката

    3 4 Отговор

    До коментар #38 от "Шекспир":

    То за това беше основната идея на американското правителство да назначи частна компания , след поредицата гафове на НАСА струвало човешки животи , и сгромолясан имидж. Ако се случи ново нещастие САЩ ще си измият ръцете с частната компания "бушон" , щото това не е НАСА лицето на Америка ,а просто някаква частна компания на талантлив умен мечтател , който може да сбърка, а ако не сбърка със своите опростени космически кораби , и назначените си чужбински умове и технологии , то всичко ще е ОК , и олицетворение на американската мечта . А едни милиарди винаги могат да бъдат напечатани , и насочени към този , или онзи .

    Коментиран от #52


  • 49 Фактолог

    2 2 Отговор

    До коментар #43 от "Дедовия":

    Седнали американеца, руснака и българина да си мерят ценностите. Руснака се похвалил с широка душа, американеца с високата си технология, а българина извадил ценното си, тресна с него по масата, тя станала на трески, а той казал: „А аз имам демокрация!” Дедов, това е нашата демокрация, ти с точно име я описа.
  • 50 факти

    5 2 Отговор
    Както Мъск каза "руските технологии са 40 години назад и няма смисъл дори да ги коментираме" Виждали ли сте руската капсула каква е ? 3ма човека вътре се задушават на площ метър на метър и на всичкото отгоре само един може да пипа бутоните и то с ПОКАЗАЛКА.Дори не ми се коментира за каква неандарталщина става въпрос..
  • 51 цербер

    1 4 Отговор
    Оказва се, че в непосредствена близост до екипажа СА компоненти на горивото.
  • 52 Китаец от Сибир

    3 0 Отговор

    До коментар #48 от "По пътя на лигиката":

    Пишеш пълни глупости.Вижда се ,че фантазията ти работи обаче.В САЩ винаги е имало частни компании които се конкурират и именно това движи прогреса във всяка посока.Хубавото при частните компании е ,че компанията може да се развива в която насока иска докато стигне целта.НАСА от друга страна е държавна компания и там всяко правителство което дойде на власт може да им каже да създадат определено нещо,но като свърши мандата на правителството идва следващото и то задава нова цел.Така много проекти остават недовършени и за това някои неща се поемат от частните компании.Това и Мъск го е заявявал и още други личности в тази сфера.И между другото в тези частни космически компании почти няма чужденци или въобще няма,защото хора които са без американски паспорт нямат право да работят по такива програми,освен ако човека лично не е одобрен по-високо ниво.Още тук се разбира колко издишаш с мнението.
  • 53 Анонимен

    4 1 Отговор
    Защо такава злоба, хора? Мъск използва богатството си за да води човечеството напред в Космоса. Русия използва целия си ресурс за да създава оръжия, които да унищожат и хората и Земята. Разликата е очевадно трагична! Създаването на оръжия за убиване изключително много се харесва на хора, нарекли се русофили по политически причини. Кръв и смърт, вместо покоряване на нови върхове в космическите технологи и наука! Вие за каво сте, мили наши наследници?
  • 54 Истински Българин

    2 1 Отговор

    До коментар #22 от "Българин":

    Какъв българин си ти бе?Руска подлога!
  • 55 Хахаха

    2 0 Отговор

    До коментар #42 от "Фактолог":

    Аз откакто съм завършил нито веднъж не ми е трябвала тая отрепана Питагорова теорема.Не ми е трябвал синус, не ми е трябвал косинус, нито логаритми, нито система линейни уравнения.Тези глупости стават единствено да си ги чукаш в главата.

    Коментиран от #56

  • 56 Съдията Дред

    1 0 Отговор

    До коментар #55 от "Хахаха":

    Тия всички неща не се учат просто за да се знаят, когато ти потрябват, а да развиваш логично мислене, да се научиш на научен анализ на фактите. Като гледам изборните резултати, на много хора не им се е получило.

Напиши коментар:


Публикувай
ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa или ca нaпиcaни изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки.