33 033 110

Захарова отговори на Германия

ФРГ се намира в позицията на „зависима държава“

Захарова отговори на Германия
Снимка: ЕРА/БГНЕС

Говорителят на Министерството на външните работи на Русия Мария Захарова коментира думите на министъра на отбраната на ФРГ относно преговорите с Русия от позицията на сила, отбелязвайки, че Германия се намира в позицията на „зависима държава“.

„Преди няколко дни министърът на отбраната на ФРГ Анегрет Крамп-Каренбауер призова да се водят преговори с Русия за разоръжаване от „позицията на силата“. Това винаги е била хубава позиция на германска външна политика и така трябва да остане и в бъдеще“, написа в своя профил в социалната мрежа Facebook Захарова. „Германия все още се намира в позиция, която не е сигурно дали е добра, но е ясно, че е интересна, а именно „зависима държава в сферата на сигурността“. Това не е мой извод. Това е, което се вижда. Цитирам самата Анегрет, признала, че ФРГ не е напълно състоятелна във военната сфера без САЩ“, допълва Захарова.

Поставете оценка:
Оценка 4.4 от 180 гласа.

Още по темата

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • 1 един от многото

    443 31 Отговор
    Право куме в очите!

    Коментиран от #3, #12

  • 2 Порно

    63 372 Отговор
    Машенка , остаряваш и надебеляваш. Мини на диета.

    Коментиран от #9, #17, #38, #43, #63

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Геншер

    68 340 Отговор
    Ако ФРГ стане зависима от Рашка като Беларус или Сърбия, тогава Баба Яга Захарова ще похвали ФРГ-то.

    Коментиран от #34, #54

  • 5 моряка

    178 12 Отговор

    До коментар #3 от "Да се знае":

    Съгласен съм с всичко написано от теб с изключение на писаното за Румъния. Никога не са били зад нас и не са ни дърпали назад както пишеха нашите новинари. Докато в нашите пристанища по него време не можеше да видиш кораб , в Констанца се чакаше с дни на рейда. Имал съм възможността лично да видя и да се убедя , че при тях всичко беше по добре.

    Коментиран от #66, #95

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.


  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 пешо

    55 251 Отговор
    Абе по добре руснаците да пазят тишина да не събудят немците,че сега американците няма да ги спасяват

    Коментиран от #40, #72, #73, #74, #102

  • 9 карамфила

    175 20 Отговор

    До коментар #2 от "Порно":

    Е не е очарователно закръглена като нашата шарена и изключително куха костенурка от Татар Пазарджик.
  • 10 СССССР

    67 288 Отговор
    Ей тия САЩ, пак са трън в очите на червените боклуци. Спасиха ги от германците, но после непрекъснато им се пречкат. Не им дадоха да прилапат и съответно разкостят цяла Европа. Не им дават да си разиграват коня и да изнасят комунизъм по света. На всичкото отгоре са база за сравнение в качеството на живот. А и германците, вместо да се влачатг по корем до днес и да плачат след войната, с помощта на американците взеха та станаха първа сила в Европа. А самите победители - "освободители" си останаха в 19-ти век, с устойчива тенденция. Освинващата се мамаша - Захарова ще има много още да отговаря, докато паркинсона не бутне напълно Пухлер в небитието. Друга ще я смени, но червената кочина ще си остане кочина.

    Коментиран от #77, #78, #79, #81, #88

  • 11 Антисоциалист

    38 166 Отговор
    Господа, г-жа Захарова по политнеграмотност подминава същественото. Германия е силна не сама по себе си, а като съществено водеща в Евроимперията. А сега и за грамотността на нашенския журналист - "разоражаване", а?
  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Дразни

    44 190 Отговор
    това руско самочувствие без покритие.

    Коментиран от #84, #87

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 ФакТ

    201 30 Отговор
    Е Марчето този път ги разцепи дойчовците-всяка една дума е на мястото си-
  • 16 Край

    20 70 Отговор
    Храва си е госпожата нищо че прилича на Елза Парини.
  • 17 Кокорчо🙄

    92 19 Отговор

    До коментар #2 от "Порно":

    Аз бих я оправил стара не стара по добре от швабската клььоща
  • 18 3,14К

    152 10 Отговор
    Само като видиш министъра на отбраната на Германия и те побиват тръпки....
  • 19 Кой68

    185 12 Отговор
    Целия EU е зависим.от САЩ.Вижда се че първо си в НАТО приет,а после в EU !

    Коментиран от #42

  • 20 Киро на мадуро,

    30 152 Отговор
    Маро седи си гледай кончината, никои не ти иска мнението, в самая магучия нали сте наи добре, оставете другите да се мъчат.
  • 21 цербер

    18 51 Отговор
    ГоворителКАТА на Министерството на външните работи на Русия Мария Захарова .
  • 22 цербер

    65 11 Отговор
    министърКАТА на отбраната на ФРГ Анегрет Крамп-Каренбауер....преговори с Русия за разорЪжаване/Пише се :оръжие,а не оражие./
  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 ГРАД КОЗЛОДУЙ

    16 10 Отговор
    защо обиждате МИЛЕНА БОГДАНОВА от комплексарщина завист лузърство не е редно тако така

    Коментиран от #29, #30, #37

  • 26 Юрист

    95 6 Отговор
    Винегред Крап Шайсенбауер - лесбокрокодила на меркел
  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 Stéphanie 🎲

    109 20 Отговор
    Абе жената по заобиколен начин го казва ,факт е Германците са наду*ени пред Америка .И Макрон иска това предлага реформа на германците не им стиска....Тумура на Европа е Германия
  • 33 Дъртооо

    28 100 Отговор
    Германия сама избира приятелите и съюзите в които активно членува Така че нейно право е да се съобразява с тях особено срещу общия болшевишки враг

    Коментиран от #41

  • 34 Фриман

    110 9 Отговор

    До коментар #4 от "Геншер":

    Ако Германия ще придобие съюзник в лицето на Русия, за САЩ това ще е тотална загуба. Губят европа, като плацдарм.
  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 Жулиен Гаков

    131 16 Отговор
    Германия е зависима от САЩ от 44 год. Във всяко едно отношение!! Те нямат собствено мнение по който и да е въпрос!!!!!!
  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 АХ АХ . . .

    23 94 Отговор
    ТЯ И ЗАХАРОВА И РУСНАЦИТЕ МЕЧТАЯТ ЗА ТАКАВА ЗАВИСИМОСТ АМА . . . . АМЕРИКА НЕ ГИ ИСКА . ТОВА Е !
  • 40 Грух

    37 8 Отговор

    До коментар #8 от "пешо":

    Абе най-добре ти пази тишината. Завинаги.
  • 41 Грух

    56 9 Отговор

    До коментар #33 от "Дъртооо":

    А що имаш толкоз минуси ? Не е щот да си умен.

    Коментиран от #44

  • 42 Хуманист

    21 81 Отговор

    До коментар #19 от "Кой68":

    И правилно. Да не би да трябва и червените плюнки да влязят и да унишщожат EU. Без НАТО сега в Брюксел щеше да командва Захарова. Това е единствената възпираша московските бок-луци сила. Не напразно от чисто безсилие Варшавския договор се разпадна. Остана да се дърви кочината и блатата окол нея.

    Коментиран от #46

  • 43 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 44 Дядо Коледа

    21 11 Отговор

    До коментар #41 от "Грух":

    Ами виж колко точно си се определил с грухтенето умнико
  • 45 Голем смях

    22 55 Отговор
    Тази с конската физиономия май не знае,че ФРГ е част от НАТО.
  • 46 Голем смях

    21 96 Отговор

    До коментар #42 от "Хуманист":

    Малко преувеличаваш силата на Русия.И с НАТО и без НАТО в Европа има държави ,които могат да се справят с руската кочина.Нито флотът нито авиацията на европейските държави са по-слаби от тези на технологигно остарялата техника на Русия.Всичко ,което имат е от ерата на СССР.Нищо ново не са създали .С бюджет от 46 мрд. евро не могат да стъпят на малкия пръст на Франция или Англия.Все пак никой няма да води ядрена война,а ако води то Русия не е единствената ядрена сила.Франция и Англия имат достатъчен ресурс да заличат европейската част на кочината.Да не говорим за големите батковци от САЩ.

    Коментиран от #49, #65, #70

  • 47 ивелин

    69 16 Отговор
    Тези немски свине не разбрах на какво се надяват - изглежда на каубоите. Мислят като преди 75 години цялата икономика на Европа работеше за тях и благодарение на това стигнаха пред Москва изглежда си въобразяват пак същото ще се повтори -Но ! Има едно -Но ? Те времена останаха в историята при военен конфликт между НАТО и Русия и ще ги затрият от лицето на света даже няма да разберат и то за броени часове. Или не искат да знаят или са толкова глупави не разбиращи това което говорят.Единствено което могат те със сигурност да организират паради като " Парад гордости" " Парад възхвала" с техните Европейски ценности ,човешки права и т.н подобни глупости.

    Коментиран от #52

  • 48 Доцента

    20 90 Отговор
    Тази дърта фльорца да не забравя ,че Ссср нямаше да я има ако Сащ не се бе включила във войната срещу нацистка Германия

    Коментиран от #50

  • 49 Европеец

    74 10 Отговор

    До коментар #46 от "Голем смях":

    Публикувано във факти.бг: Все пак никой няма да води ядрена война Сигурен ли си в това че ако нападнат Русия войната няма да е ядрена - ще ви се. А че Германия е „зависима държава“ е повече от ясно - никой не е отменял окупацията на Германия и Япония след ВСВ - нещо да кажеш за това. Германия изтъргува след ВСВ политическата си независимост за икономически просперитет - това е добре донякъде за германците но икономическия ти просперитет може да изчезне много бързо ако господарите ти така решат или ако самите те се сгромолясат икономически. Кризата от 2008 беше в САЩ но за да спасят САЩ я прехвърлиха в Европа и европейците я изпитаха на гърба си най-тежко - ако не бяха политически зависими криза в Европа нямаше да има. Политическата зависимост действа пагубно и на бизнеса в Европа защото технологична Европа с ресурсите на Русия е предпоставка за икономически успех но тъкмо това е кошмара на САЩ - за това е и конфронтацията с Русия. Пропагандата против Русия върви с пълна сила по заповед на американците - на този етап нито европейците мислят да нападат Русия нито пък руснаците Европа. Пък приказките че били болшевики, комунисти, ватници, диктатори и какво ли още не са само за соросоидна употреба - в Русия в момента е капитализъм и демокрация даже и по-голяма от някои страни в ЕС като България.

    Коментиран от #67, #68

  • 50 Антитрол

    85 7 Отговор

    До коментар #48 от "Доцента":

    Дали нямаше да го има СССР - то само с лъжи не става трябва и акъл. Американците се включиха във войната след като руснаците бяха освободили цялата си територия - нещо да кажеш. Другата ви опорка "ленд-лиза" - първите доставки по този договор започнаха след като руснаците бяха разбили германците при Москва и Сталинград - нещо да кажеш. Опорките са по важни от фактите

    Коментиран от #53, #76

  • 51 Gen Gurko

    60 4 Отговор
    След като тетя фон дер Лайен съсипа Бундесвера, тази лезбийка Крампбауер ще го довърши окончателно. А какъв великолепен, боеспособен Вермахт е имала Германия и с какви военни традиции са поначало германците.
  • 52 И аз да кажа

    11 51 Отговор

    До коментар #47 от "ивелин":

    Куца ти още българският или от възторг към Раша не насмогваш да се изразиш коректно? Виж самите руснаци, вън от официалните надувки, какво мислят и говорят за армията си и за прехвалените нови оръжия. Турците им се смеят- сега се видя в Карабах- на точните точността била 3 км!😃😂🤣

    Коментиран от #57

  • 53 Айде бе

    9 48 Отговор

    До коментар #50 от "Антитрол":

    Че Англия обявява война на Хитлер още '39- та година, още докато са дружки със Сталин! Пропагандата не е история, а историята, писана от завоевателя не е наука! Тия лъжи съветски колко още десетилетия ви трябват, за да ги надмогнете?

    Коментиран от #55, #56, #75

  • 54 Иван

    25 1 Отговор

    До коментар #4 от "Геншер":

    А ако стане неэависима.......Моссад ще почне да им трепе фиэиците.
  • 55 Иван

    20 4 Отговор

    До коментар #53 от "Айде бе":

    Дружки.....колкото България и македонските сърбомани.
  • 56 Иван

    32 3 Отговор

    До коментар #53 от "Айде бе":

    Дружки,ама нацистите не бегаха към Жуков,а към Айэенхауер.
  • 57 Иван

    29 1 Отговор

    До коментар #52 от "И аз да кажа":

    Турците се смеят......преди да се оэъбят.
  • 58 Иван Шишман -- 😒🇧🇬🇷🇺

    37 4 Отговор
    Всички държави са зависими от нещо.Разликата е само в избора,свободната воля която е божи дар. А ние сме зависими не по наша воля.Това е разликата между Русия и колониалните страни. В самата природа,космоса като цяло,всичко това е зависимо от нещо. Важното е да имаме свободен избор,а ние нямаме.

    Коментиран от #104

  • 59 Антикомунист

    8 25 Отговор
    Сякаш , че като бяхме във варшавския договор не бяхме зависими от СССР и ни пратиха в Чехословакия. Който плаща най много той казва какво се прави.

    Коментиран от #62, #93

  • 60 Антикомунист

    19 5 Отговор
    До#58 такава дума "независимост" не съществува защото е изпразнена от съдържание. Всичко и всеки е зависим от нещо: малките държави от големите,бедните от богатите,слабите от силните а в личен план си зависим от жена, деца, роднини, приятели, познати работодател ,институции, държава и т.н. и т.н. така , че някоя държава или човек каже , че е независим просто е смешно.
  • 61 Антикомунист

    32 11 Отговор
    Само Русия не е зависима от никой, браво товарищи.

    Коментиран от #69

  • 62 Иван Шишман -- 😒🇧🇬🇷🇺

    41 6 Отговор

    До коментар #59 от "Антикомунист":

    Тогава зависимостта беше в наша полза. Пред фактите и боговете мълчат. Сега пак сме зависими,къде е разликата.
  • 63 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 64 В.В.П.

    25 2 Отговор
    Швабите са глуповати по природа...Отвреме навреме,някой ще изръси някоя простотия...Даноо да вземат Всички по мургави нашенци...Да видят хаир..Всичко доволен....
  • 65 В.В.П.

    15 1 Отговор

    До коментар #46 от "Голем смях":

    ,,Голям смях,,,много ме разсмя..,,Големите батковци,,от САЩ...Хохохо...
  • 66 Критик

    8 4 Отговор

    До коментар #5 от "моряка":

    Личи си че сте гледал какво се случва в Румъния от Кораба а да попитам преминавали ли сте с Автомобил през Румъния Аз преминавах и беше леко казано Трагикомично Градове без Околовръстни села по по междонажоден път E85 през 5 километра и едни 700км се преминават за 14,15часа

    Коментиран от #90

  • 67 Голем смях

    4 20 Отговор

    До коментар #49 от "Европеец":

    Това за демокрацията в Русия направо кърти .Не че останалото не е пълен бълвоч.
  • 68 ТОЧКАТА

    17 1 Отговор

    До коментар #49 от "Европеец":

    Само сравни сектор,,ПРАВА,, в Руската и Българската Конституция ,и разбираш къде е ДЕМОКРАЦИЯ!!!!В Русия е 28 члена в САМОСТОЯТЕЛНА ГЛАВА!!!!в България са няколко АЛИНЕИ!!!!къ някакъв член.....
  • 69 Кенеди

    1 25 Отговор

    До коментар #61 от "Антикомунист":

    Русия е Зависима от Израел
  • 70 Леко

    13 1 Отговор

    До коментар #46 от "Голем смях":

    с напъните да не оцапате гащите барабар с големия си батко!
  • 71 aide

    22 3 Отговор
    Цяла германия е зависима държава и то по договор
  • 72 От кои

    19 2 Отговор

    До коментар #8 от "пешо":

    Немци Асан и Мехмед?
  • 73 Iviviv

    11 2 Отговор

    До коментар #8 от "пешо":

    Пешо ти добре ли си с главата.
  • 74 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 75 Iviviv

    17 2 Отговор

    До коментар #53 от "Айде бе":

    Не е важно кога обявяват война а кога влизат в нея а това става 1944г.факт
  • 76 Iviviv

    7 0 Отговор

    До коментар #50 от "Антитрол":

    Евала
  • 77 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 78 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 79 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 80 Машала!

    4 3 Отговор
    Ако та барна ще видиш вътрешна и външна политика. Ще обсъдиме и газовите връзки.
  • 81 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 82 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 83 Пръдливия Ханс

    6 17 Отговор
    Тая баба направо кърти Германия била зависима Живи да ги оплачеш а Русия ехеее мед и масло цветя и рози
  • 84 Ганю

    0 0 Отговор

    До коментар #13 от "Дразни":

    Дали?
  • 85 Кукумицин

    3 9 Отговор
    Като одъртей човек става за майтап и на малките деца
  • 86 Айде бе

    10 10 Отговор
    Напълно безмозъчно твърдение- кое било в наша полза- дето ни отмъкнаха златния резерв и архивите ли? Дето дрънкаха за братство, а си изплатихме репарациите като победена страна? Дето не ни признаха за съ-воюваща държава, а хиляди оставиха костите си до падането на Берлин? Или дето ни вземаха за копейки доматите, тютюните, килимите? От първо лице знам как са се гаврили и на най- качествени тютюни давали категория II. Eдва след събитията в Чехия '68 малко са се засрамили. Или мислиш, много изгодно са ни плащали доматите, щом в Новосибирск се продаваха по 4 (четири!!!!) копейки за килограм? Консервните ни комбинати бяха изцяло на загуба с износа за СССР. Няма такава наглост- хем ни натрапиха с огън и меч фалиралата измишльотина социализъм, хем ни изсмукаха до капка, хем продъниха главите на заспалите, че ни помагали!

    Коментиран от #106

  • 87 kkk

    13 4 Отговор

    До коментар #13 от "Дразни":

    Много ви се иска да е без покритие самочувствието, ама за нещастие на тълпите тролове хвалещи ФАЩ "покритие" не просто има, а е в сериозен излишък... Виж, ситуацията в Германия е трагична- те съвсем буквално са васална държава на ФАЩ и още по-буквално у Швабия има разположени ОКУПАЦИОННИ ВОЙСКИ на ФАЩ. Нали не мислиш, че от 30г. насам Швабия има нужда някой да я пази от Русия?
  • 88 kkk

    18 4 Отговор

    До коментар #10 от "СССССР":

    Такива като теб дето се подиграват как руснаците били изостанали икономически явно имат затруднения в мисленето и не са стъпвали в СССР или Русия. Горбачов напълно умишлено срина икономиката на СССР (очаквано за чужд агент на висока длъжност), после алкохолика Елцин буквално продаде и ликвидира всичко което беше останало и Русия не само фалира, а буквално се молеха на ФАЩ да им пратят още храни като помощ за да не измират хората. Тоест положението там беше много по-лошо (и за по-дълго време) от нашата "Виденова зима"... После дойде дядо ви Вова и се зае да вдига държавата (за да има отде да се краде разбира се- не от добро сърце) и к'во стана: - Русия изплати всички заеми на СССР - вдигна на крака индустрията - удари се здраво рамо на бизнеса с к'ви ли не отстъпки и помощ - върна Крим и им нахендриха санкции, ама никой не се трогва - заради санкциите се наложи спешно да вдигнат земеделието на крака и от нетен вносител на к'во ли не рязко станаха НАЙ-ГОЛЕМИЯТ ИЗНОСИТЕЛ на доста неща. - и за капак през годините по нареждане на дедо Вова са заделяни едни пари, в един фонд който като отвориха днес заради корона-тъпнята се оказаха налични над $600 МИЛИАРДА + имат ОГРОМЕН златен резерв- не хартийки, а ЗЛАТО. - сега дедо Вова дава пари на хората и бизнеса от този фонд, а цял свят или печата хартийки, или взима заеми- интересна разлика, а? - разбира се и единствените съюзници на Русия- армията и флота- не са забравени и има голям напредък Да, лекичк

    Коментиран от #94, #100

  • 89 1520

    7 2 Отговор
    германия е окопирана от сащ и напълно зависима

    Коментиран от #103

  • 90 Да така

    3 1 Отговор

    До коментар #66 от "Критик":

    беше но през 90-те,в началото на 2000г.нещата започнаха да стават различни, а сега са като на запад без разлика. Поздрави от пътувал скоро в Румъния с кола.
  • 91 Стефан

    6 4 Отговор
    Публикувано във факти.бг: Германия все още се намира в позиция, която не е сигурно дали е добра, но е ясно, че е интересна, а именно „зависима държава в сферата на сигурността. За сметка на това жизнения им стандарт е сто пъти по добър от вашия, там закона е за всички, и политическите опоненти не ги тровят и убиват, вие така сте свикнали, искате си крепостничеството и даже гласувате за него, пияни ватенки.
  • 92 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 93 Само, че

    10 1 Отговор

    До коментар #59 от "Антикомунист":

    за пореден път си се объркал - ние плащаме на Говеждите милиарди за боклуци.
  • 94 Ангел

    10 6 Отговор

    До коментар #88 от "kkk":

    Винаги съм се възхищавал на червените боклуци, всякаква власт бе в техни ръце, пари, заводи, фабрики , злато, армия, полиция, служби и слъжбички, и когато се провалят стават факири - Горбачов бил чужд агент, Елцин бил продавал държавата си, и накрая това ми е любимото - врага с партиен билет, абе селски бек, каква е тая държава дето САМО ЕДИН ЧОВЕК може да съсипе, години наред - НЕРЕНТАБИЛНА ИКОНОМИКА, корупция до шия, партийни величия се държат и управяват като диктатори, преса, медии всичко под контрол и пак някой ДРУГ виновен, това другарите го направиха и в България, дело срещу Живков, а другите от политбюро - чисти сълзици, после Луканова зима и тотални липси на стоки, после само Виденов беше виновен, а такива икономисти като Р. Гечев при който инфлацията беше 3000 процента сега е преподавател и чист, че даже и критикува другите, после само Костов беше виновен, после само Симеон, и БАЛАБУРНИЦИТЕ ВЯРВАТ.
  • 95 жгжшг

    3 0 Отговор

    До коментар #5 от "моряка":

    За това кой е бил по-добре има измерител . БВП му викат. Последните 10 години румънският е по-висок . Тридесет , че и повече години преди това беше обратното.
  • 96 Луи Дьо Фюнес

    11 2 Отговор
    Факт е , че в Германия все още има американски корпус / един вид окупация под някаква си форма /. Защо ли ?
  • 97 Димитров

    6 2 Отговор
    Колко точно казано:зявисима в сферата на сигурността от коено следва ,че става зависима и от останалите неща!Какъв министър!

    Коментиран от #99

  • 98 Герберастия

    7 2 Отговор
    Ти ли питаш каква е тая Държава дето един човек може дая съсипе??? Смешни и жалки , а и най вече продажни антибългари...... Бегай даде любиш с Боко
  • 99 Стамболов

    5 3 Отговор

    До коментар #97 от "Димитров":

    Газ пикаят руснаците и русофилистиците. Те и без това акъл за друго нямат. Значи германската министърка е права.
  • 100 Стамболов

    3 7 Отговор

    До коментар #88 от "kkk":

    Като говориш, дали сам си верваш. Аз пък ти казвам, че Путин е агента на американците. Срина така руската икономика, че доведе руския народ до просешка тояга, а младите русначета бягат със светлинна скорост в "лошата" Америка и Европа.
  • 101 Мале мале

    2 5 Отговор
    Ейй, какво готино пиче беше допреди година-две, а сега е станала като хищна бабичка, и естествено типично по руски нагло продължава с агресивния тон на говорене.
  • 102 Провинциалист

    2 4 Отговор

    До коментар #8 от "пешо":

    Точно! Ако не бяха американците, тия щяха да гризнат дръвцето. Капитална грешка на САЩ.

  • 103 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 104 Ало

    2 2 Отговор

    До коментар #58 от "Иван Шишман -- 😒🇧🇬🇷🇺":

    Точно си го казалБраво!

    Коментиран от #105

  • 105 Терсенето

    1 0 Отговор

    До коментар #104 от "Ало":

    Германистан е подписал канцлерпакт до 2100 година.
  • 106 Иван Шишман -- 😒🇧🇬🇷🇺

    2 2 Отговор

    До коментар #86 от "Айде бе":

    За това ли ни даряваха 6 00 000 000 долара годишно. Коя държава го прави за друга държава.??? Имахме най големият международен транспорт в света,това с помощта на Русите. Имахме най доброто въоръжение извън Русия. Всичко това работеше за България.

    Коментиран от #107

  • 107 Д. Петров

    0 1 Отговор

    До коментар #106 от "Иван Шишман -- 😒🇧🇬🇷🇺":

    Ами върви си в родината бе! Недей да цапаш име на български цар!
  • 108 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 109 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 110 Геншер

    1 3 Отговор
    Нито САЩ, нито Великобритания, ще оставят Рашка и Германия да се сближат много. Резултатът от това сближаване доведе до Втората Световна Война, до много жертви и страдания. Днес самата източна Европа няма да допусне да бъде отново „освободена” от Рашка и да стане отново западна провинция на Рашка. Прибалтика се сбогува с Русский мир, Украйна също, следва Беларус. За централна Азия въпросът не е дали Рашка ще ги „освободи” пак, а докъде ще стигне Китай. Малко по малко Рашка връща Сибир на Китай, при това официално, отделно Сибир вече е част от Китайската икономика. Япония скоро ще си върне Курилите. Рашка пак ще вика Америка да я спасява.

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa или ca нaпиcaни изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки.