Главният прокурор на САЩ Уилям Бар отхвърли твърдения на републиканци за сериозни измами по време на президентските избори и така увеличи натиска над президента Доналд Тръмп да се откаже от усилията си да преобърна категоричната победа на Джо Байдън, предаде АФП.
„Към днешна дата нямаме данни за измами от мащаб, които би довел до различен изход на вота“, заяви Бар в интервю за АП.
Коментарите му потвърждават заключенията на министерството на вътрешната сигурност, разузнавателните служби и независими наблюдатели на президентските избори миналия месец.
Изказването идва на фона на постоянни твърдения от страна на Тръмп, без да предоставя доказателства, че измамни практики при гласуването в ключови щати като Мичиган, Пенсилвания и Джорджия са го лишили от победата.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 честен ционист
Коментиран от #5
09:03 02.12.2020
2 нашия
09:06 02.12.2020
3 един от многото
09:06 02.12.2020
4 Само,, леки,, измамички
Коментиран от #6
09:07 02.12.2020
5 нашия
До коментар #1 от "честен ционист":
ами Аризона ами Мичиган а кво става в Пенсилвания за Джорджия да не говорим09:08 02.12.2020
6 нашия
До коментар #4 от "Само,, леки,, измамички":
леки леки колко да са леки 150000-200000 гласа на щат горе долу09:10 02.12.2020
7 стоян георгиев
Коментиран от #9, #11, #23, #25
09:10 02.12.2020
8 нашия
09:12 02.12.2020
9 нашия
До коментар #7 от "стоян георгиев":
като лъжеш карай по скромно виж се квоси казал и вярваш ли си или така са ти казали да пишешКоментиран от #13
09:14 02.12.2020
10 N W O
Коментиран от #12, #14
09:25 02.12.2020
11 Павлик Матросов
До коментар #7 от "стоян георгиев":
Стоенчо, изми ли чиниите та драскаш тука. Ей господарите много мразят слугите да мързелуват и ги бият с пръчка.09:27 02.12.2020
12 нашия
До коментар #10 от "N W O":
а от къде разбра че се отхвърлят от съдилищата-конкретно-не цитирай мас медии09:27 02.12.2020
13 стоян георгиев
До коментар #9 от "нашия":
нашия,аз казах и казвам че баидън спечели честно изборите.тва едно.освен това тръмп е лъжец и няма чест за да признае поражението си.тва две.и вие путиноидите изведнъж станахте радетели за американска демокрация повтарящи лъжите на тръмп тва три.появявате се с разни никове и никчета и сега като се окаже че всичко дето сте писали е лъжа просто сменяте никовете и поемате новите опорки!та тва е в общи линии!Коментиран от #15, #17, #19, #22
09:27 02.12.2020
14 нашия
До коментар #10 от "N W O":
анонимни толкова че два дена вече ги слушат свидетелите в различните щати и още ще ги разпитват през следващите дни-толкова са много че за ден не става09:31 02.12.2020
15 нашия
До коментар #13 от "стоян георгиев":
а ти кой беше че да съдиш и раздаваш присъди и от чие име говориш на 74 000 000 американци или на починалите гласували09:33 02.12.2020
16 плевен
Колко хора сега трябва да отидат на съд, заради масовите измами, които не са повлияли на вота?
Коментиран от #18
09:33 02.12.2020
17 нашия
До коментар #13 от "стоян георгиев":
аз моите упорки съм си ги създавал в продължени на цял живот и на съм на твоя принцип да чакам опрки09:34 02.12.2020
18 нашия
До коментар #16 от "плевен":
а дали не са повлияли-по150 000-200 000 гласа на щат09:36 02.12.2020
19 нашия
До коментар #13 от "стоян георгиев":
Стоеча мама я кажи къде е била щефката на ЦРУна 4 ноември-а къде е сега идобре ли е със ьдравето09:39 02.12.2020
20 Антитрол
Е колко му е - дементния старец "печели" някъде с 0.3% - то не са необходими "големи" измами - само половин процент. Обаче същите соросоидчета ревете че в Беларус имало измами и изборите трябвало да се проведат наново нищо че оная от опозицията е с 8 пъти по малък резултат и колкото и да са измамите няма да променят вота.
Защо пак двойни стандарти - значи за америка където разликата е 0.3% измамите нямало да променят вота обаче за Беларус където разликата е 8 пъти трябвало нови избори.
Хей пусти опорки такива че трябва постоянно да си противоречите - не ви е лесно.
09:47 02.12.2020
21 Behemoth
09:59 02.12.2020
22 нашия
До коментар #13 от "стоян георгиев":
Стоянчо момко какво стана нещо май не е ясно къде е шефката на ЦРУ -защото един приятел ми каза ,че искала срща с Мич Маконъл пък не се появила -та ако знаеш да не би да е нещо болна-притеснявам се за нея-за последно я видях в Хамбург на 3-ти ноември-случайно се падаще деня на изборите10:53 02.12.2020
23 Трол
До коментар #7 от "стоян георгиев":
Ама Десоууу, гледам пак диспут си предизвикала! На теб да не ти плащат за това? В тема за Америката пак Масква, матросовци и тЯм подобни! При теб критическата ти се отразява зле, пий там нещо...хормони, мормони! Но иначе правиш смях, спор няма!11:20 02.12.2020
24 тукиматукнема
Тези хора за да заявят, че имат сериозни доказателства, не си говорят ей така. Една част ги представиха на публичните слушания в Пенсилвания, Аризона.
За разлика от губернатори и градски съдии, сенаторите в тези щати се задействаха и завеждат иск в Върховния съд за фалшифицирането на изборите.
А Върховния съд на САЩ не е лъжица за устата нито на частните медии, губернаторите, градските( федерални) съдии, дори за главния прокурор.
Колкото и да се изказват частните медии на Биден и главния прокурор( той всъщност не отрича, че изборите са фалшифицирани, но се опитва да неглижира фалшификациите и манипулациите явно), този който ще определи резултатите от изборите е Върховния Съд на САЩ.
16:42 02.12.2020
25 иванов
До коментар #7 от "стоян георгиев":
Стояне,а ти няма ли да се извиниш,че вървиш с тия дето казват,че не било имало турско робство,че не било имало баташко клане Виж се до кои стоиш.17:55 02.12.2020