39 416 206

Експерт каза какво ще се случи, ако Русия нападне източния фланг на НАТО

Руската армия може да разгроми Полша само за 5 дни

Експерт каза какво ще се случи, ако Русия нападне източния фланг на НАТО
Снимка: БГНЕС/ EPA

Военният анализатор Джон Росомандо е прогнозирал развитието на събитията в Европа - в случай на въоръжен конфликт между НАТО и Русия. Според неговите думи, ученията са показали уязвимостта на източния фланг на НАТО спрямо "руско навлизане", съобщава The ​​National Interest, предаде Блиц.

По-специално, симулирана е ситуация, при която противникът от изток разгромява полската армия само за пет дни. Нещо повече, подобно развитие на събитията се случва въпреки факта, че се приема, че полските въоръжени сили разполагат със самолети F-35, които в действителност все още не са пристигнали там. Системите за противоракетна отбрана Patriot и ракетните системи за многократно изстрелване HIMARS също не са помогнали на поляците в симулираните битки.

Росомандо е подчертал, че Западният военен окръг на Русия е модернизиран и там са разположени най-мощните военни части на страната. Той е убеден, че подобно групиране на силите бързо ще унищожи полските и балтийските формирования на НАТО, след което ще поеме контрола над логистичните центрове, свързващи Полша и Литва. Според Росомандо САЩ трябва спешно да увеличат присъствието си на този фланг.

Поставете оценка:
Оценка 3 от 109 гласа.

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • 1 ха ха ха

    299 35 Отговор
    Жалка работа! Понятие, като "източен фланг на нато" - не съществува!

    Коментиран от #6, #28, #87

  • 2 Чичо

    170 41 Отговор
    30 хил Съветски ядренни ракети по 100 на ден насочени към един град в космоса стават 1000 ядренни бойни глави има за цяла година 😂
  • 3 Бесен Язовец

    427 85 Отговор
    За 5 дни Руската армия ще обиколи света!

    Коментиран от #15, #41

  • 4 zeus

    420 59 Отговор
    Готвят ни за пушечно месо покрай агресивната външна политика на САЩ. Иначе какво да стане, за 3 дена са в Берлин :)

    Коментиран от #117

  • 5 фен на сидеров

    224 20 Отговор
    тези нещастници живеят в миналото ! поне век назад.

    Коментиран от #120

  • 6 ПАТЕТО ЯКИ

    308 66 Отговор

    До коментар #1 от "ха ха ха":

    ЩЕ СЕ ОГЪНЕ ИЗТОЧНАТА ШЛАНГА НА НАТО ЗА 5 МИНУТИ АКО ТРЪГНАТ РУСНАЦИТЕ!!

    Коментиран от #59, #165


  • 7 Павел Пенев

    462 80 Отговор
    По добре кажете какво ще ви се случи ако вие нападнете Русия,защото тя никога никого не е нападала, но знае добре да се защитава.

    Коментиран от #16, #70, #92, #106

  • 8 БАЙ Х@Й ‼

    165 15 Отговор
    Русия през полско- руската граница ли нахлува???? / за един доклад на Псаки питам/

    Коментиран от #178

  • 9 233

    300 22 Отговор
    Тези сами себе си плашат за да си вдигат бюджетите и трупането на войски около РФ! Явно Джон Росомандо не е чел Достоевски и за пушката на стената! Няма ли някой анализатор да им обясни ,че този конфликт вече няма да е само в Европа?! Те все в бяло и сухи!

    Коментиран от #17

  • 10 Бесен Язовец

    233 47 Отговор
    Да подсилят полската фланга с памперси!
  • 11 Южнотихоокеански фланг

    275 23 Отговор
    Ако САЩ толкова много желаят да се конфронтират с Русия и Китай, ако обичат да го правят в Аляска и Пърл Харбър, а не в Европа, Тайван и Хонг Конг.
  • 12 виц

    246 37 Отговор
    Шойгу докладва на Путин: Как въй хотели мъй освободили пол Мире (половината свят)! Путин: Я сказал толко Палмире (град в Сирия)!

    Коментиран от #19

  • 13 Смех !

    213 19 Отговор
    Тия само кошмари сънуват .Шубето е голем страх.
  • 14 ЪРП

    111 18 Отговор
    НЕ ЛОШО, СЕ Е ОРИЕНТИРАЛ В АНАЛИЗА СИ ТОЗИ РОСОМАНДО........, АМА МНОООГО СЕ Е ОБЪРКАЛ С ПОСЛЕДНОТО СИ ИЗРЕЧЕНИЕ!!!
  • 15 Бкп

    70 178 Отговор

    До коментар #3 от "Бесен Язовец":

    От 5 години,а не 5 дни обикалят не света,а Сирия и май само си обикалят .

    Коментиран от #20

  • 16 Шуши

    204 31 Отговор

    До коментар #7 от "Павел Пенев":

    От времената на Лъжедимитрий Полша си го търси и после риве, че Русия е агресор 😂
  • 17 БАЙ Х@Й ‼

    117 9 Отговор

    До коментар #9 от "233":

    И ти си чел Достоевски , като Борисов, ! Антон Павлович Чехов: Ако в първо действие на сцената виси пушка, то тя непременно трябва да гръмне до края на трето.!

    Коментиран от #25

  • 18 ****

    246 40 Отговор
    Незнам тези експерти как си мислят,че Русия ще воюва само петте дни срещу Полша. Русия за това време ще воюва срещу цялото нато,и първата ударена страна ще е сащ,и след това всички останали страни едноврененно. Ракетите им отдавна са насочени в очакване,Русия няма да се остави неподготвена,тя знае какво е война.

    Коментиран от #62, #180, #183

  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Бесен Язовец

    123 24 Отговор

    До коментар #15 от "Бкп":

    Руснаците в Сирия са учебни стрелби нещо си се объркал!
  • 21 Тия

    158 29 Отговор
    Кравари си търсят белята

    Коментиран от #199

  • 22 Джон Росомандо

    238 25 Отговор
    Мухльоо,мухльо първо си рочистете снега в Тексас пуснете тока и водата на хората после дрънкай с пушката!
  • 23 един

    226 27 Отговор
    Безплатен съвет към натовци: намерете си спешно друг враг, че от наличните ви не ни е страх 🤣🤣🤣 Ние тук сме малко по-умни от западните ни другари, та подобна пропаганда не върви при нас... да не говорим, че и натото вече го научихме какво е - обикновена рекетьорска организацийка 😉
  • 24 666

    58 14 Отговор

    До коментар #19 от "Анадол":

    Все пак е язовец, т.е. пор,а те не ухаят приятно.
  • 25 233

    29 3 Отговор

    До коментар #17 от "БАЙ Х@Й ‼":

    Прав си ,сбърках!
  • 26 Хахаха

    121 18 Отговор
    На Байдън няма да му стигнат памперсите.
  • 27 Българин

    33 117 Отговор
    Затова трябва мощно подсилване на целия източен фланг на НАТО от горе до долу

    Коментиран от #64, #82

  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 НТД

    191 25 Отговор
    Руснаците никога не са тръгвали на някъде, ако не ги предизвикат. Само имат поука от ВСВ, че трябва да са добре подготвени за да не допуснат за втори път милиони жертви. От Това, че Русия ще напада някой, се харчат милиарди и се хранят доста хитри глупаци...

    Коментиран от #36, #108, #192

  • 30 ДОКО

    120 19 Отговор
    А НА 7 - ДЕН ЩЕ ИЗГОРИ И ДУПЕТО НА МЕРКЕЛ..
  • 31 Рашка в колапс

    43 30 Отговор
    Експерта на The Nacional Interest 😁😁😁 А анализа му е поръчан от Пригожин
  • 32 Лети ли рапторчето?

    119 23 Отговор
    И ЕФки35 няма да помогнат на шляхтите и НАТО срщу руснаците!
  • 33 Пази Боже

    129 25 Отговор
    Да не тръгнат руснаците, че ако тръгнат на Запад, докато не стигнат тяхната източна граница, няма да спрат.

    Коментиран от #40

  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 Вато

    133 15 Отговор
    Е щом ще разгроми Полша за 5 дни тогава България е отишла за 5 минути
  • 36 стоян георгиев

    42 80 Отговор

    До коментар #29 от "НТД":

    тва сигурно е някаква шега?!московското княжество така се разрастна че в един момент владеше 20% от световната суша.или си мислиш че тва е ставало щото другите са се чудели как да нападнат русия за да ги окупира?!смях!

    Коментиран от #42

  • 37 hmhmhm

    137 16 Отговор
    Тия сами се нападат , сами се буят и сами се оплакват! Не съм чул скоро Русия да е палила война ...

    Коментиран от #43

  • 38 Аз няма да. ...

    203 25 Отговор
    Няма да воювам с руснаците каквото и да си дрънкат нашите предатели.Първо нашите началници ще избия. После с руснаците ще празнувам.Да Ви е ясно натовски подлоги и онзи с трабанчето (какъв срам беше).

    Коментиран от #129

  • 39 Чичо Тони

    125 4 Отговор
    Смисълът на тези "прогнози" е да се продаде повече оръжие на страните от така наречения "източен фланг на НАТО".
  • 40 Бкп

    15 25 Отговор

    До коментар #33 от "Пази Боже":

    Ти прочете ли какво си написал? Тяхната източна граница е западна за Рашка.

    Коментиран от #57, #102

  • 41 Бесен Язовец

    21 8 Отговор

    До коментар #3 от "Бесен Язовец":

    Не ми обръщайте внимание. Аз съм трол.
  • 42 КОНТРАТА

    99 15 Отговор

    До коментар #36 от "стоян георгиев":

    Московсковския княз Иван просто обединява няколко княжества и образува Русия никой не е нападал просъонсе договаря с братята си. Учи история стига чете само краварска пропаганда.
  • 43 А в Сирия

    9 51 Отговор

    До коментар #37 от "hmhmhm":

    Какво правиха рашките

    Коментиран от #46

  • 44 Експерт от опит

    148 6 Отговор
    Бях свидетел на един интересен инцидент, който е много показателен в случая. Двор с телена ограда, в двора куче, а на улицата от другата страна на оградата дете-хулиганче, което хвърляше по кучето камъни и го дразнеше с една пръчка през мрежата. Кучето, макар че, не бе виновно побесня. Отиде някъде настрани и през пролука, която си знаеше заобиколи и излезе на улицата, очи в очи с дразнителчето. Едвам отърваха детето, а целите му крака бяха нахапани.. според мен, напълно заслужено
  • 45 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 46 Бкп

    19 72 Отговор

    До коментар #43 от "А в Сирия":

    А в Украйна, в Грузия, в Либия, в ЦАР, в Молдова,а на Курилските острови ?

    Коментиран от #49, #85

  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 49 Анадол

    20 68 Отговор

    До коментар #46 от "Бкп":

    А бе те и в Сибир нямат работа, че е Китайски.
  • 50 Принтер

    91 15 Отговор
    Русия никога не е започвала война ..... Тя ги е завършвала .... И в момента си прострелва новите системи оръжие на учебния полигон .. офф .... ..пардон , това било Сирия ....

    Коментиран от #56

  • 51 НАТОМИРОТВОРЕЦ

    31 125 Отговор
    Хахахаха, хахахаха!!!! Червеноармейската политпросвета, демагогия и злобни лъжи не е мръднала на милиметър от времената на Будьони, Чапаев и Петка. Все едно и също. Блаблабла велики сме, а патом милиони избити, безследно изчезнали и разстреляни от своите командири. И памагитееее!!!

    Коментиран от #184

  • 52 Да изчезнеш за 60 секунди

    84 13 Отговор
    Ако воюваме с Русия,това ни чака ! С двата крака !
  • 53 100

    27 48 Отговор
    Айде бе, то за Чечня им трябваха няколко години и 2 войни, та какво остава с Полша да се бият... явно някой искя дя се налеят още пари в оръжия и им трябва плашило, за да се оправдаят разходите.

    Коментиран от #131, #141

  • 54 В.В.П.

    35 7 Отговор
    Ще въоръжават , робите!!.
  • 55 Хахаха

    75 13 Отговор
    Русия никога никого не е нападала. Пак живеят в собствени фантазии, към които Русия няма отношение. Всеки изкарва наяве собственните болезнени терзания и искат Русия да отговаря за тях.
  • 56 100

    23 48 Отговор

    До коментар #50 от "Принтер":

    И е започвала и не ги е завършвала. Примено първата световна.

    Коментиран от #61

  • 57 хахаха

    24 2 Отговор

    До коментар #40 от "Бкп":

    Не си разбрал какво е написал човека прочети още един път после седни помисли и пак напиши нещо

    Коментиран от #65

  • 58 Черен Петър

    79 5 Отговор
    Ми нищо няма да стане, защото това "ако" ще си остане само "ако". Русия няма никаква сметка да напада Западна Европа, както не го е правила и никога до сега! От това дрънкане на оръжие имат интерес и сметка западните "партньори" на Русия, които усул - усул, въпреки че обещаха, се промъкнаха досами границите на РФ. И продължават да дрънкат, че голямата заплаха била Русия...Просто болни мозъци, особено полските, и начин да завличат бюджетите си с все повече и повече пари за въоръжение,,,При това се американско...И познайте де отиват тези парички?
  • 59 Този филм

    45 5 Отговор

    До коментар #6 от "ПАТЕТО ЯКИ":

    го гледахме при Дейр ес зор на 7/2/2018 вечерта. Малкото оцелели още се н@пик@ват през нощта.
  • 60 Пламен

    26 115 Отговор
    Русия е фалирала и има възможности да воюва с молдова или Казахстан.В Сирия се пробваха срещу САЩ и руския спецназ беше тотално размазан

    Коментиран от #63, #77, #186

  • 61 падналия ангел

    59 3 Отговор

    До коментар #56 от "100":

    ПСВ е започва Австро-Унгария срещу Сърбия.
  • 62 антиглобал

    56 5 Отговор

    До коментар #18 от "****":

    Първи ще са подлогите, защото имат на територията си ракети за ранноприхващане /неофициално, иначе не разполагали с такива ракети близо до Русия/.Например базата край Букурещ...
  • 63 Чочо

    19 44 Отговор

    До коментар #60 от "Пламен":

    Вероятно поредната война която ще започне русия ще е срещу Молдова.

    Коментиран от #68

  • 64 Мухарем

    35 5 Отговор

    До коментар #27 от "Българин":

    Подсилва се- турците купиха от руснаците ракети срещу Ф 35.
  • 65 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 66 Ха ха ха

    74 5 Отговор
    Кой кого ще напада бе?Хамериканците постоянно си измислят врагове защото така им отърва

    Коментиран от #114

  • 67 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 68 Джеймс

    45 4 Отговор

    До коментар #63 от "Чочо":

    Те никога не са си тръгвали от Молдова. Преднестровския анклав е руски.

    Коментиран от #89

  • 69 Бкп

    15 11 Отговор
    Простоватли си или функционално неграмотен- западната граница на Рашка е източна за НАТО и ЕС. Как ще тръгнат на запад пък ще стигнат източната граница?

    Коментиран от #128, #201

  • 70 От друга страна

    33 50 Отговор

    До коментар #7 от "Павел Пенев":

    Руснаците са нападали България и сме ги били учи история (истинска, а не полит коректната на БКП, където неудобните факти са премълчавани или споменавани с ,,половин уста")

    Коментиран от #72, #75

  • 71 Ю.Кортес

    14 43 Отговор
    Коя ще е поредната война която русия ще започне...трябва им слаба страна не защитена от военен съюз
  • 72 Щерю

    23 28 Отговор

    До коментар #70 от "От друга страна":

    И също са бомбардирали цивилни обекти с гражданско население във Варна и балчик

    Коментиран от #103

  • 73 СЕВЕРОЗАПАДА

    24 84 Отговор
    КОЛКО ЛИ СА МАЛОУМНИ ВСИЧКИ, КОИТО СЕ РАДВАТ НА РУСКАТА АРМИЯ??? ВСИЧКО, КОЕТО МОГАТ ДА ИЗВЪРШАТ РУСКИТЕ ПИЯНИЦИ СВЕТЪТ ГО ЗНАЕ. ТОВА ЩЕ Е ПОВТОРЕНИЕ НА ВТОРАТА СВЕТОВНА ВОЙНА ПО ВРЕМЕ НА КОЯТО БЯХА ИЗБИТИ МИЛИОНИ НЕВИННИ ЧОВЕЦИ. ЗА ПИЯНИЦИТЕ ТОВА СА РУТИННИ ДЕЙСТВИЯ БЕЗ ДА МИСЛЯТ КОЛКО И КАКВИ ХОРА ЩЕ ИЗБИВАТ. ЗА ТЯХ НЯМА ЗНАЧЕНИЕ ДАЛИ СА РУСНАЦИ ИЛИ ДРУГИ.

    Коментиран от #78

  • 74 яко ни лъжат

    81 13 Отговор
    МАЛОУМНИЦИ, СТИГА СТЕ ПЛАШИЛИ ХОРАТА! РУСИЯ НИКОГА НЕ Е НАПАДАЛА БЕЗ ПРИЧИНА, ЗА РАЗЛИКА ОТ САЩ. 250 ГОДИШНА ИСТОРИЯ С 200 ВОЙНИ ЗАПОЧНАТИ ОТ САЩ.
  • 75 ****

    38 9 Отговор

    До коментар #70 от "От друга страна":

    Били са ги дядовците и прадядовците ни,ти кого си бил,че си приписваш заслуги?
  • 76 Мисля

    27 5 Отговор
    Ако Русия нападне източния фланг на НАТО,след 5 дена ще е на за3877падния!
  • 77 падналия ангел

    66 10 Отговор

    До коментар #60 от "Пламен":

    Ох, още един едноклетъчен! В Сирия не бяха спецназове а Вагнер, наети от сирийците за охрана на нефтените кладенци. По инициатива на сирийските им работодатели бяха пратени да си върнат едно находище пазено от американците. При атаката американците питаха руснаците дали това са техни хора, руснаците казаха, че там няма тяхна редовна войска! И каубоите им пратиха един АС 130 с Гатлинг, в резултат бая вагнеровци дадоха фира. Но руснаците да пратят свои без въздушна подръжка-самолети или хеликоптери, това е пълна глупост. Ако беше така АС 130 нямаше да може да бафне!
  • 78 яко ни лъжат

    102 8 Отговор

    До коментар #73 от "СЕВЕРОЗАПАДА":

    ФАКТИТЕ СА ЯСНИ. КОИ СА УБИЙЦИТЕ Е ЯСНО. САМО СИ СПОМНЕТЕ КОЙ БОМБАНДИРА СОФИЯ, ЖИЛИЩА, БОЛНИЦИ, УЧИЛИЩА, ЦЪРКВИ, ПАМЕТНИЦИ????. КОЙ ИЗБИ НАД 4500 СОФИЯНЦИ ЧРЕЗ БОМБЕН КИЛИМ?????. КОЙ ПУСКАШЕ ДАТСКИ ИГРАЧКИ С ТРОТИЛ ЗА ДА ОСЪКАТЯВА И УБИВА МАЛКИ ДЕЦА???? ФАКТИТЕ ГОВОРЯТ САЩ И АНГЛИЯ. ТОВА Е ИСТИНАТА ЗА ЯНКИТЕ.

    Коментиран от #79, #81

  • 79 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 80 Хасан

    53 8 Отговор
    Как им се иска на янките конфликт между Русия и Европа както Русия и Турция ..яко ги е страх
  • 81 ха ха ха

    52 2 Отговор

    До коментар #78 от "яко ни лъжат":

    Остави това, кажи кой направи паметник на убийците си после?!? 😣

    Коментиран от #83

  • 82 Българин

    40 9 Отговор

    До коментар #27 от "Българин":

    Българите сме готови ! Щатско-турските предатели се подгответе, че ще ви сложим наистина силни неща. Отдолу до горе. 😜

    Коментиран от #96

  • 83 яко ни лъжат

    74 5 Отговор

    До коментар #81 от "ха ха ха":

    Публикувано във факти.бг: Остави това, кажи кой направи паметник на убийците си после?!? 😣 ПИТАШ И ОТГОВАРЯМ. БОЙКО БОРИСОВ НАПРАВИ ПАМЕТНИК НА УБИЙЦИТЕ НА СОФИЯНЦИ. ПРИ УПРАВЛЕНИЕТО НА БОЙКО БОРИСОВ, ИДЕЯТА Е НЕГОВА И НА ШАЙКАТА МУ. ДА СИ ВИЖДАЛ РАЗБОЙКО НА 3 МАРТ НА ВРЪХ ШИПКА??? НА ВРЪХ ОКОЛЧИЦА НА 2 ЮНИ????? ПРЕД ПАМЕНТИКА НА ЛЕВСКИ НА 19 ФЕВРУАРИ?????? БОЙКО БОРИСОВ НА 3 МАРТ Е НА ГОСТИ НА ЕРДОГАН. КОЙ Е ПРЕДАТЕЛЯ ??????
  • 84 Володя 158см

    14 47 Отговор
    Западния военен окръг бил модернизиран Е с какво е модернизиран ? Със скрап Танкове Т 72 -какво да ги модернизираш ,те са за претопяване . Самолети Су 27

    Коментиран от #99

  • 85 898

    4 9 Отговор

    До коментар #46 от "Бкп":

    По изброените места са на зоконно основание!

    Коментиран от #104

  • 86 Ха, ха

    48 6 Отговор
    Веднъж джендърите да напишат действително какво ги чака ако се опитат да стиснат мечока за топките. Значи и поляците като нас ще се бият с хартиени самолети срещу въоръжените до зъби руснаци.
  • 87 Факти- фекали

    12 0 Отговор

    До коментар #1 от "ха ха ха":

    Това е фекалска информация!
  • 88 Димитров

    24 2 Отговор
    Така се мотивира за откриване на бази,сто процента блъф!
  • 89 Иван

    25 4 Отговор

    До коментар #68 от "Джеймс":

    Да, Тирасполь и областта бяха заети преди разпада от бившата 14-а армия, която просто не си тръгна. И до днес в Молдова има рускоезични, които настояват държавата да се нарича Молдавия, езикът - молдавски, а не румънски и бягат от румънските училища. Лично познавам обаче и хора като Вася, който произхожда от Молдова - Тираспол, има рускоезични родители и въпреки това Румъния му е дала гражданство по опростена процедура. Едва плещи на румънски, но Румъния има интерес в региона и раздава паспорти на килограм, още повече, че са ЕС-паспорти.
  • 90 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 91 Мики

    10 1 Отговор
    Мариике,що ги пишете тези изпразнени от съдържание статиики....не знам. Виж,ако ви плащат " на парче " друг въпрос. Размърдайте си малко закостенелите мозъчета," белким" родят нещо " живо":)))
  • 92 Нико

    18 43 Отговор

    До коментар #7 от "Павел Пенев":

    Павеле, невежи! На прима виста: Русия не нападна Украйна и не окупира Крим. Русия не нападна Сирия, само за миротворчески цели изсипа войските си. Русия не нападна Чечня има няма 2 пъти. Русия не нападна Грузия покрай събитяиата с Абхазия и Южна Осетия. Оууу! Чакай, че забравих последното - Армения за казуса с Нагорни Карабах....И това последните 20-30 години. Ако се върна назад ум ще ти зайде! Русия никога не е нападала Полша. Само малко я подели с Хитлерска Германия. Никога и България не е окупирала. А преди това.... Ако си платен тролец те разбирам. Трябва да се яде, но ако си неграмотен вземи леко зачети и тогава се изказвай! Афганистан забравих....Абе не е като да са най-миролюбивата страна ;-)

    Коментиран от #107, #115, #149

  • 93 Ний сме толкова големи,

    28 3 Отговор
    На световната карта, че докато едните ни търсят да ни нападнат, а другите ни търсят да ни спасят, ще свърши " войната".
  • 94 Гост

    19 1 Отговор
    Как така разполагат със самолети, които още нямат?
  • 95 Angry Bird

    17 40 Отговор
    Много ме кефят русофилистиците кви са надъхани - чакат ушанките с изплезени езици, седнали на дупе, готови да лижат! Нямам нищо против руският народ, но бъдете българи преди всичко!!! САЩ и НАТО още от преди десетилетия имат основното предимство при започване на и подкрепа на военни действия. Нарича се а-в-и-а-ц-и-я! Превъзходството на Щатите към Русия се държи винаги в съотношение 3:1. Нали разбирате, че ако добавим само Франция, Англия и Италия положението на братушките става меко казано трагично във въздуха?! Без значение от цифрата, след марката миг или су. Мислете най-накрая с тези глави и не се поддавайте на политическата кочина! Светът е крайно развит, за да се поддаде на първобитно военни провокации. За проба-грешка и полигон има Близък Изток и Африка! А да не дава Господ при нов Фюрер някъде и критични ситуации атомът ще ни подравни и фоби, и фили!

    Коментиран от #97, #126

  • 96 Българин

    15 4 Отговор

    До коментар #82 от "Българин":

    Ще си сложиш един наплюнчен с петолъчка на картуната
  • 97 Гост

    23 6 Отговор

    До коментар #95 от "Angry Bird":

    Малко нелепо е краварска потлога да приканва другите, да са предимно българи.
  • 98 Миротворец

    25 1 Отговор
    Всяка една публикация и почваме да се ядем ... край няма! Аз имам въпрос и към фобите, и към филмите. При евентуален конфликт НАТО- Русия ( малко вероятно, но не невъзможно) , какво ше правим ние? По презумция трябва да се бием на страната на съюзниците, но пък много се съмнявам, че БГ армията ( колкото и да е жалка) ще тръгне срещу Русия ! Пак ли ще пасуваме както при Втората световна и ще чакаме накъде ще наклонят везните? Най-много да си влезем отново в РС Македония, щото си е наше или вие виждате друг сценарий ?
  • 99 Borislav Popov

    23 5 Отговор

    До коментар #84 от "Володя 158см":

    Абе, байчовото кви танкове сънуваш? От Западният окръг като заплющат ония ти ракети( няма да ги изброявам) има няма ще разполагаш с 5-7 минути да си изкопаеш дупка до външният ке__ ф и да се молиш да не оцелееш,защото ако оцелееш ще си жив труп( ако разбираш кво имам предвид)

    Коментиран от #101

  • 100 Валери Киров

    28 8 Отговор
    аз с руснаци няма да воювам, ще следвам примера на цар Борис lll. винаги с Германия никога против Русия.
  • 101 г-л Матис

    8 27 Отговор

    До коментар #99 от "Borislav Popov":

    Те ракетите са същите като танковете и самолетите , ама същите . Всичките им ракети са балистични . А Калибр пък е 100 % зависима от американска навигационна система . Топол и Топол М са правени от американци - те срещу САЩ няма да литнат -бъди сигурен

    Коментиран от #116, #118, #152

  • 102 Някой

    17 6 Отговор

    До коментар #40 от "Бкп":

    Само за протокола. Вие си спорете. Той искаше да каже. Че руснаците ако тръгнат на запад, ше се спрат. Когато стигнат руската източна граница. Тоест, ше направят пълен кръг на земята. Просто изказа му не е добър и се получава двусмислено.
  • 103 якo ни лъжaт

    28 2 Отговор

    До коментар #72 от "Щерю":

    ФAКТИТE CA ЯCНИ. КOИ CA УБИЙЦИТE E ЯCНO. CAМO CИ CПOМНEТE КOЙ БOМБAНДИРA COФИЯ, ЖИЛИЩA, БOЛНИЦИ, УЧИЛИЩA, ЦЪРКВИ, ПAМEТНИЦИ????. КOЙ ИЗБИ НAД 4500 COФИЯНЦИ ЧРEЗ БOМБEН КИЛИМ?????. КOЙ ПУCКAШE ДAТCКИ ИГРAЧКИ C ТРOТИЛ ЗA ДA OCAКAТЯВA И УБИВA МAЛКИ ДEЦA???? ФAКТИТE ГOВOРЯТ CAЩ И AНГЛИЯ. ТOВA E ИCТИНAТA ЗA ЯНКИТE.
  • 104 Ужассс!

    3 2 Отговор

    До коментар #85 от "898":

    Тия сведения Шойгу ли ти ги даде или са от американското разузнаване секретна информация? Пишеш колко да ти се зачетен участие във ведомостта на ,,Козяк".
  • 105 123

    9 0 Отговор
    Хайде започвате я тази война, че ще ми се развалят консервите
  • 106 Асан

    4 24 Отговор

    До коментар #7 от "Павел Пенев":

    За последните 50 години СССР и Русия са агресори в шест войни и не са спечелили нито една. Афганистан, Армения, Г.узия, пак Армения, Чечня и т.н.

    Коментиран от #109

  • 107 Черен Петър

    17 3 Отговор

    До коментар #92 от "Нико":

    Абе Нико, това твойто се казва разказване на историята през криво огледало...Нито един факт, цитиран от тебе не е истина, т.е. лъжеш най-безобразно. Или ако не лъжеш, то в главата ти са набити мантрите на евроатлантоците...На такива като тебе им викат Т.Ъ.П.А.Н.А.Р.И1
  • 108 майна biohazard

    5 13 Отговор

    До коментар #29 от "НТД":

    нали си наясно че без антантата руснаците сега щяха да шпрехат на немски
  • 109 Бръм

    28 5 Отговор

    До коментар #106 от "Асан":

    Бай Асане, Първо отбележи, че става въпрос за погранични на Русия или бивш СССР държави. Второ в Афганистан и другите големи сили (Англия, САЩ) са се пробвали, но са удряли на камък. С един малък нюанс - когато СССР води война в Афганистан, тя е в защита на един относително прогресивен режим. Оттам нататък в Афганистан става все по-зле положението и то след пряката още по-неуспешна намеса на САЩ. Трето, войните в Армения/Грузия и Чечня са победи за Русия. Четвърто, пропусна Сирия - също победа на Русия. Назад си с материала, бай Асане, чети повече преди да пишеш. Знам, че истината не те кефи, но това е положението, приеми го ;)

    Коментиран от #111

  • 110 българин

    19 1 Отговор
    а и ние разполагаме с F 16, но още не са произведени' .

    Коментиран от #113

  • 111 Кенеди

    19 5 Отговор

    До коментар #109 от "Бръм":

    Пожелавам Русия да унищожи, ИЗПЕПЕЛИ НАТО , ФАЩ, БРИТАНИЯ, И БОЙКОЛАНДИЯ
  • 112 сириец

    19 3 Отговор
    към №60 нещо си се объркал, в Сирия американските бронирани автомобили попаднаха в канавката при преминаването на руски автомобил покрай тях
  • 113 КРАСИМИР

    17 2 Отговор

    До коментар #110 от "българин":

    СПРЕТЕ ДА СИ ЧЕШИТЕ ЕЗИЦИТЕ.МОЛЕТЕ СЕ ДА НЯМА ВОИНА.НИЕ СМЕ СЪЮЗНИЦИ С ЪС САЩ.ТАКА ЧЕ ПРИ ЕДНА ВОИНА АКО ВИ МОБИЛИЗИРАТ-ЩЕ ТРЯБВА ДА СТЕ НА ТЯХНА СТРАНА-НЕЗАВИСИМО КАКВО ВИ СЕ ИСКАИ ДАНО ПРИЕМАТ ЗАДЪЛЖИТЕЛНА ВОЕННА СЛУЖБА В БЪЛГАРИЯ-ЧЕ КАТО ВИ ГЛЕДАМ МЛАДЕЖИТЕ-НЕ ЗНАЕТЕ ДАЖЕ НА КОИ СВЯТ СЕ НАМИРАТЕ

    Коментиран от #122

  • 114 Кенеди

    9 1 Отговор

    До коментар #66 от "Ха ха ха":

    Евреите командват САЩ, войните
  • 115 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 116 Borislav Popov

    26 2 Отговор

    До коментар #101 от "г-л Матис":

    Глей сега,преди време едни иранци изстреляха две праисторически копия на руска ракета по една краварска база в Ирак и чак на "петия " ден краварите се окопитяаа и разбрааа кво се е случило,та за руските няма смисъл да коментираме......както се изрази Путин...няма да имат време да си прочетат молитвата

    Коментиран от #119

  • 117 васали

    3 15 Отговор

    До коментар #4 от "zeus":

    ще бързат за храна,щото в Русия...глааад
  • 118 Ма ти

    20 3 Отговор

    До коментар #101 от "г-л Матис":

    Ма ти верно си вЕрваш. И как са разработени от американци , като са разработени в края на 80-те години в СССР. И изобщо правиш ли разлика между стратегическо, тактическо и оперативно-тактическо ядрено оръжие. Тополите и Сармат са стратегически междуконтинентални ракети, които никой няма да употреби освен за възмездие. Във военен сблъсък ще се употребяват тактически и оперативно - тактически, високоточни ракети от типа на Томахоук , или Калибр и други подобни, с конвенционален или ядрен заряд. Западът няма високоточни крилати свръхзвукови и хиперзвукови ракети. Това е , нито има толкова видове с различно предназначение, нито има толкова добри системи за РЕБ - Хибини, Талисман, Красуха , то пък толкова добро ПВО/ПРО - С- 500, Панцир 1С, Оса, Тор, Тунгуска, Морфей, Штил, Ураган, Редут, Сосна, Кинжал(хиперзвуков) и т.н..
  • 119 Бат Кольо

    20 2 Отговор

    До коментар #116 от "Borislav Popov":

    Защо си губиш времето с подобни индивиди,накратко,в западният район дежурство носят ракетите кинжал,авангард и наследника на сатана,сармат(само една ракета самат,според западни източници е достатъчна да унищожи България,според тях времето на изстрелване от финският залив до София е 11 минути),в дълбините на световните океани се спотайват подводниците от клас Борей въоръжени с ракети булава и циркон и при тази мощ,некъв тук плещи глупости
  • 120 Ясен

    2 8 Отговор

    До коментар #5 от "фен на сидеров":

    Това е вярно, но то не ги прави по-малко опасни. За тях човешкият живот не струва нищо и те могат да мобилизират милионна армия и да я пуснат срещу Европа. Не ги интересува, че могат да загубят няколкостотин хиляди души.
  • 121 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 122 Да бе...

    17 2 Отговор

    До коментар #113 от "КРАСИМИР":

    Аз лично също се моля да няма война, но за другото лееекинко си в грешка.Просто ще се явя , ще си взема оръжието от мобилизационния център , ще джапам с ротата и ...точно след два дена дух през фронтовата линия. Мисля, че има какво да връщам на краваро-свините от Фашингтон. Барем 10 американски майки ще си цункат синчетата студени, преди НАТУфските дънери да ми видят сметката...а ако е рекъл Господ, може и да нямат удоволствието да ме пречукат.
  • 123 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 124 rambaldievskievich

    4 9 Отговор
    Ами хайде да нападат, де! Щом са толкова сигурни и щом източният флаг на НАТО е така уязвим. "Да, ама не."

    Коментиран от #144

  • 125 rambaldievskievich

    2 11 Отговор
    Ами хайде да нападат, де! Щом са толкова сигурни и щом източният флаг на НАТО е така уязвим. "Да, ама не."
  • 126 анонимен

    8 7 Отговор

    До коментар #95 от "Angry Bird":

    ''Нали разбирате, че ако добавим само Франция, Англия и Италия положението на братушките става меко казано трагично във въздуха?!'' Какви самолети те гонят във война м/у ЯДРЕНИ държави??
  • 127 Хахахахахаха

    11 0 Отговор
    Ало нато и фащ трябва да се радват че Русия не е като тях иначе до сега да са завзели и двата континента хахахахахахаха няма да се научите. НР СИ ИГРАЙТЕ С МЕЧКАТА ХАХАХАГАГА
  • 128 Раптър

    10 1 Отговор

    До коментар #69 от "Бкп":

    Глупак, иска да каже, че ще обиколи света за да достигне източната си граница, натовска шушумиго
  • 129 цъфкърдтдртй

    9 1 Отговор

    До коментар #38 от "Аз няма да. ...":

    Колко хора познавам с това мислене.Включително и аз мисля тка.Значи нашата армия при такъв конфликт би имала много саботьори.
  • 130 ГоЩо

    6 13 Отговор
    Руската армия е бутафорна и става само за парад!
  • 131 Има разлика

    1 1 Отговор

    До коментар #53 от "100":

    но за да я разбереш ти трябва повече в главата, но при теб явно много липсва.
  • 132 Уйке

    8 6 Отговор
    Жална и майка на Русия, ако нападне югоизточния фланг на НАТО! Тогава ще има Македония от Охрид до Владивосток!
  • 133 Дори и на думи

    3 1 Отговор
    Звучи страшно, дано не се случи, но не мисля, че онези са уязвими...!
  • 134 дончо

    9 2 Отговор
    ГАДНИ ВОЕННОЛЮБЦИ. ДА СЕ ГЪРЧИ В МЪКИ ВСЕКИ, КОЙТО МИСЛИ ЗА ВОЙНА.
  • 135 Нане

    10 3 Отговор
    Едно куче дето лае не хапе! Замислете се защо Нато само приказва и си създава хипотези... Русия си седи кротко и чака повод но никога първа! Настъпят ли я лошо за останалите.
  • 136 Мария Атанасова или който и да си!!

    9 1 Отговор
    Кой е тръгнал да напада Полша, какви, "Руснаци те Гонят на сън" какъв Експерт коментираш??? Ямно на теб дават да пишеш Кафяви статии и да изпълняваш Мръсни поръчки, да съчиняваш глупости и идиотщини!!
  • 137 фурми 2020

    8 1 Отговор
    "полските въоръжени сили разполагат със самолети F-35, които в действителност все още не са пристигнали там" Тук шизофрено положение някакво..уж разполагат..с Ф-35, но от друга страна ги няма..А аз мислех че само българска армия платила 8 млрд. лв. ей така ,за да има тези самолети..а дотогава може да и ни трябват ,защото 3 свеговна вече ще е приключила..Будали...
  • 138 Питанка

    11 1 Отговор
    Лъжлива новина произведена от лъжлив сайт. Чий ли е този сайт?
  • 139 Един

    17 3 Отговор
    Русия е така въоръжена и такъв боен дух имат руснаците че ако имаха лакомията на запада и САЩ отдавна да бяха завладели света Но те са търпелив народ ще чакат да им отидат на червеното килим че и да ги молят за суровини и пазари Руснак обида не забравя и тази за ембаргото ще излиза през задника или който не целува ръка ще целува задник
  • 140 Навални

    6 14 Отговор
    Русия да си оправи вътрешната кочина първо , после да дрънка оръжие. За смях станаха. Елон Мъск сложи в джоба си Роскосмос. Брутният продукт на цялата страна е по-малък от този на Ню-Йорк. А в Ню-Йорк няма петрол и платина ;) 20 милиона крайно бедни. Цървули няма, гайда иска...

    Коментиран от #142

  • 141 Ха ха

    7 2 Отговор

    До коментар #53 от "100":

    В Чечня си беше гражданска война.А в Полша ще е като във виетнамските джунгли- само напалм и атом.Но виетнамските бойци са едно,а за полските партизани само вицове съм чувал.
  • 142 Ха ха

    8 2 Отговор

    До коментар #140 от "Навални":

    Пуснаха ли тока в Тексас? При -10 изпукаха от студ,но от Сибир мечтаят петрол да краднат.
  • 143 Шаран БГ

    0 0 Отговор
    И под кой № е моя коментар, че не приемате друг ???
  • 144 Ха ха

    0 1 Отговор

    До коментар #124 от "rambaldievskievich":

    Литовецо,лаеш като чихуахуа на повод,виждайки доберман.
  • 145 Mики Маус

    1 0 Отговор
    Ще я разгроми и то само с военния си оркестър!....
  • 146 РЕАЛНО

    2 0 Отговор
    ГНУСНА ФЕЙК ПРОПАГАНДА.ОПРАВДАНИЕ ЗА АГРЕСИЯ.
  • 147 Кочината се тресе та дрънка😂😂😂😂

    4 2 Отговор
    Жужето обикаля бункера обезумяло друсано и ако нападне нато неговите ше го застрелят и ше го запалят с бензин и ше се предадат
  • 148 МЕКА КИТКА

    4 1 Отговор
    ТОЯ РОСОМАНДО ТРЯБВА ДА Е МЕКА КИТКА , НЕКА ПРИЦЪСТВА ЧЕ И ТУК ГИ ИМА МНОГО И ВСЕ СА ПРЕДАТЕЛИ !
  • 149 До Нико й

    7 2 Отговор

    До коментар #92 от "Нико":

    Кога е нападала Русия Украйна?Крим е руски и там не гръмна и една пушка.Донбас си е граждански проблем на Украйна,но местните не желаят американски хомут.За руско -грузинската война виж в интернет кой пръв напада и какво му се случва.Жалки подобия на наполеоновци и хитлеристи се оказаха грузинците.Армения е завоевателя в Наг.Карабах и Русия я вкара в правия път,оставяйки я да разчита на еврогейците.В Афганистан СССР бе 7-8 години(по молба на пр- вото на Афганистан),а ФАЩ вече 30 години чий го дирят там(също по молба на пр- вото).Че и ние се бориме срещу афганистанци,защитавайки краварски интереси.Промит мозък си ,ако въобще имаш такъв.
  • 150 незнайко

    7 1 Отговор
    Защо непрекъснато се говори за ВОЙНА ? Може би това е желанието на САЩ ? Защо обаче, тази война да е на територията на ЕВРОПА ? Не може ли да е на територията на северна Америка ? Да ама не, САЩ всячески се стремят да унищожат ЕВРОПА, като се месят във вътрешните работи на всички членки на НАТО !!!

    Коментиран от #206

  • 151 Алекс :

    3 6 Отговор
    И всички ще седят и ЧАКАТ русия да си изстреля ракетите ::)) хахахахаа....И понеже Империята на ЗЛОТО НЕ МОЖЕ с НИЩО да се похвали - Демокрация, Заплати, Идеи, стандарт на живот, изобретения , ИКОНОМИКА , НОВИ технологии, Граждански права, Политическо / диктатура / устройство , и тн .Другарите руски агенти си въобразяват , как Империята отново ще ни , направи крепостни селяни на кремъл и ТЕ ще са началниците ::)) Хахахахааааа...Мечти на руски агенти, старшинки, женени за дебели дуняши и сие ,фатмашки ,червен 'елит" ..Хахахахаа...
  • 152 Ха ха

    2 0 Отговор

    До коментар #101 от "г-л Матис":

    Вица на деня.Разсмя ме.Остава да допишел: Топол и Топол М са предплатени от Путин на Кравария,но тя още не е започнала да строи завод за производството им.
  • 153 Алекс:

    7 2 Отговор
    Виктор Суворов: "Умните и интелигентни руснаци си заминаха през 1920 г. с ген. Врангел. Глупавите руснаци останаха да гният по лагерите. Бедата е там, че наследниците на първите вече не са руснаци, а вторите не оставиха потомство. В резултат на това вместо руснаци на територията на Русия днес живеят предимно потомци на някогашните гулаговски надзиратели или потомци на колхозните скотове. Дворяните, интелигенцията, селяните, търговците, професионалните работници бяха унищожени от диктатурата на болшевиките. В резултат днешното население на Русия е една робска биомаса.

    Коментиран от #159

  • 154 Ха ха

    0 0 Отговор
    ..да допишеш.
  • 155 Кирчо

    2 0 Отговор
    Германците прегазиха поляците за седмица.Съюзниците им обявиха война на Германия след 3 дни.Помогнаха ли им, или търсиха преговори.
  • 156 Алекс:

    3 6 Отговор
    Сергей Симонов, „Каспаров.ру“• Сергей Симонов, „Каспаров.ру“ Ако утре засвири тръбата Представете си как няколко слепи, тромави Су-57 се вдигат срещу стотици самолети пето поколение. Които ще получат цялата необходима информация от спътници още при излитането на противника, ще ги засекат на 200 километра, оставайки невидими и ще ги следят (по 60 въздушни цели от един „Раптор”), след което ще ги гръмнат с десетки ултрамодерни ракети. Оръжие и техника на вероятния противник Су-57 е твърде далеч от параметрите на пето поколение „Чудото“ Су-57 „Тъй като производителите намалиха с 20 % цената на Су-57, за същите пари ще можем да купим пет пъти повече самолети“, израдва се някакъв дилетант от правителствено равнище. За първи път видях Су-57 (тогава еще Т-50) на Международната изложба на космическа и авиационна техника през 2011 г. Загърнат, зачохлен под колесника. Строго секретен. С трепет го изкараха на полосата за пробен полет. Ех, най-сетне! Ето го, дългоочакваният изтребител пето поколение. На фона на високоманеврения съветски ветеран Су-27, „свръхмодерният” Т-50 приличаше на хипопотам с дизелово гориво. Запуск, вой на двигатели, сбъднатата мечта описа тромава „палачинка” над летището и след три минути се приземи. Не видях скорост, не видях маневреност. Преди него старичък F-15 („Ийгъл”) се изстреля към висините като ракета, бързо се изгуби на километри от очите ни, като премина звуковата бариера на минимална височина. На другия ден при з

    Коментиран от #170, #176

  • 157 Алекс:

    2 4 Отговор
    2..Не видях скорост, не видях маневреност. Преди него старичък F-15 („Ийгъл”) се изстреля към висините като ракета, бързо се изгуби на километри от очите ни, като премина звуковата бариера на минимална височина. На другия ден при запуска на Су-57 нещо в двигателя заклини. Дотук добре. Изводи: 1. Су-57 не е самолет от пето поколение. Първото, което отличава модерния самолет от представителите на четвърто поколение, е високата степен на „невидимост“. Тоест, технологията „Стелт“. Чиято най-важна характеристика е ефективната разсейваща площ (ЕРП). ЕРП на летателния апарат участва в уравнението за далечината на радиолокационно засичане и определя разстоянието, на което самолетът може да бъде открит от РЛС на противника. ЕРП зависи от формата на планера (ъглово съотношение, обтекаемост на отразяващите повръхности и качество на материалите, които ги изграждат). ЕРП на Су-57 е тайна, крита зад седем врати със седем катинара. Защо ли? Защото при Су-57 няма и помен от „Стелт”-технология. ЕРП на американския F-22 („Раптор”) е величина, изписвана като 0,0001 кв. м. Докато при Су-57 същият параметър представлява 0,5 кв.м! Забелязвате ли разликата? По този показател руската летяща табуретка отстъпва дори на китайския J-20. Индийците, които се правиха на гламави цели 9 години, купуваха руски самолети и даваха заявки за новото чудо на руското самолетостроене, след като видяха Су-57, категорично заявиха, че не отговаря на критериите за пето поколение и пр

    Коментиран от #168

  • 158 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 159 Само питам

    1 4 Отговор

    До коментар #153 от "Алекс:":

    А ти от коя биомаса си? Наследник на Лахана по чугунена линия ли си?Генералисимус Суворов е казал: "Всеки руски войник носи в раницата си маршалски жезъл".Руският войник не е бил със синя кръв и дворянско произхождение.И преди и сега е бил просто русский.

    Коментиран от #190

  • 160 Въпрос

    0 0 Отговор
    Този ли беше,на който ,някой щеше да му пусне,ако бил жена.Или съм в грешка.
  • 161 Алекс

    1 1 Отговор
    цензура !!?? Хахахахаааа....при това АВТОРЪТ е руснак - ..:))
  • 162 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 163 Алекс:

    2 4 Отговор
    Скорост и маневреност Нашето изделие е определено като „свръхманеврено”. За смях и на малките деца. Снабден е с два двигателя АЛ-41Ф1 с управляем вектор на тягата. Тягата на всеки двигател е 8 тона (сумарно 17 тона, което е явно недостатъчно за тежък изтребител). Отсреща имаме двигател Pratt & Whitney F119 при F-22 с тяга 10 тона (сумарно 21 тона) с управляем вектор на тягата и плоски стеснени сопла, които значително намаляват топлинната следа. Двигателят е „скрит” и надеждно защитен вътре в корпуса. Предимството на американския самолет е 25 % при равна маса при излитане. При напълно зареден Су-57 масата е 30,5 тона (по обективни данни е доста повече, понеже Су-57 е с по-голяма площ от „Раптор” и в производството му са вложени по-малко композитни материали). При F-22 аналогичната маса е 29 тона. Тоест, американският изтребител е с една трета по-мощен. И далеч по-маневрен, като се имат предвид формата и електрониката за управление на полета. При нашия самолет електрониката е изградена върху процесора „Елбрус“, което само по себе си е тъжно. Или смешно. Никаква свръхзвукова скорост, заявена от конструкторите, няма как да бъде постигната без форсаж. Докато при F-22 това е работният режим (1,2 Мах без форсаж). 3. Електроника и средства за наблюдение Радиолокационната станция (РЛС) на F-22 е AN/APG-77 с 241 км далечина за откриване на цели с ЕРП от 1 кв. м. Тоест, нашият Су-57 със сигурност ще бъде открит на не по-малко от 120 км при заявена Е
  • 164 Алекс:

    1 4 Отговор
    . Електроника и средства за наблюдение Радиолокационната станция (РЛС) на F-22 е AN/APG-77 с 241 км далечина за откриване на цели с ЕРП от 1 кв. м. Тоест, нашият Су-57 със сигурност ще бъде открит на не по-малко от 120 км при заявена ЕРП от 0,5 кв. м. Су-57 притежава перспективна, все още в процес на разработване РЛС Н036 „Белка”, с предполагаема далечина за откриване на цели с ЕРП 1 кв. м цели 400 км! Не е истина, разбира се. Приемно-предаващите модули са с 25 % по-малко от американския самолет и с далеч по-лошо качество. При ЕРП на „Раптор” 0,0001 кв. м РЛС „Белка” няма да свърши никаква работа. Летецът по-скоро ще види противника с очите си, преди да го засече с радара. Но защо конструкторите са заложили на „перспективна, все още в процес на разработване РЛС Н036 „Белка””, вместо да използват напълно готовия радиолокатор Н035 „Ирбис”? Поради несъответствие в габаритите. Както винаги. 4.Въоръжението Нашите „творци” се гордеят с 30-милиметровото оръдие 9А1-4071. Оръдие на самолет от пето поколение?! Моля ви се! Та това е атрибут на изтребителите от Втората световна. Всъщност Су-57 е гол. За него така и не бяха подготвени нито съвременни ракети „въздух-въздух”, нито „въздух-земя”. Даже макети не са нахвърляни. С какво разполага ли? С ракета Р-77, приета на въоръжение през 1994 г.!! С пределна далечина 110 км. Срещу AIM-120D на F-22 с пределна далечина 200 км. И с подготвяната ракета NCADE, предназначена за прехващане на балистически ракети
  • 165 Луди всякакви

    4 0 Отговор

    До коментар #6 от "ПАТЕТО ЯКИ":

    Каква работа имат на запад, та да тръгват? Или само претекст им трябва? По-умни хора са го казали, че опасен е онзи, който има по-малко за губене- той се лумпенизира, той прави самоубийствени акции. Изводите са за интелигентните.
  • 166 Алекс:

    2 5 Отговор
    . Електрониката Тук нещата са още по-ясни. Процесорът „Елбрус“ се състезава с американския пилотски шлем, който има 360 градуса кръгов обзор, сякаш летецът се носи във въздушното пространство извън кабината. 6. Серийното производство От първия полет през 2010 г. до днес са произведени 10 (десет!) действащи прототипа на Су-57. По един годишно. Подобна е и перспективата за серийно производство: по един на година. Нека да са два. В такъв случай заявените от министерството на отбраната 76 броя ще бъдат готови към 2057 г. Когато ще цъфнат ябълки на Марс. Според мен двешна Русия не е в състояние да организира серийно производство на истински авиационни бойни машини. Дотам сме я докарали. В САЩ вече са произведени 200 (двеста!) броя F-22. Няма нужда от повече. Няма срещу кого да воюват. До 2050 г. извън държавите от НАТО на хоризонта не се виждат настоящи или потенциални конкуренти във въздушното пространство. Да не забравяме F-35 с вертикално излитане от палубите на самолетоносачи и 600 броя многоцелеви бойни самолети ”Юрофайтър-Тайфун” (поколение 4+), неизброимото количество дронове и огромния брой шпионски и комуникационни спътници. Извод Су-57 е боклук, още непуснат в серийно производство. Представете си как няколко слепи, тромави, откриваеми от пределна дистанция и въоръжени с 30-милиметрови оръдия Су-57 се вдигат във въздуха, за да „разгонят фамилията” на американците. Срещу стотици самолети пето поколение, които ще получат цял
  • 167 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 168 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 169 Альооо

    5 1 Отговор

    До коментар #167 от "Алекс:":

    Пи ли си хапчетата? Нещо в транс изпадаш.Иди положи цветя на американците бомбардирали София и още някой цент ще заработиш.
  • 170 Borislav Popov

    5 1 Отговор

    До коментар #156 от "Алекс:":

    хаха,браво,брависимо,дай още нещо написано от краварският лизач,не знам човек колко трябва да е тъп,според мен многооо,за да се хване на подобна глупост,ами байчовото има нет,в който сам може да видиш как лети един убиец като СУ57,каква скорост има и колко е маневрен,но в случая тъпото е че някъкъв лизач които е виждал веднъж в живота си сушка дава мнение,истинското мнение е на тест пилотите ,а то е .... СУ57 няма аналог,в същото време краварските тест пилоти не смеят да се качат в ковчега Ф35 и резонно към днешна дата този дръгел е спрян от производство до изчистване на недостатъците му......та на въпроса за кои стотици самолети става на въпрос.....за онези които не е сигурно дали могат да литнат и ако евентуално литнат колко време ще изкарат във въздуха или за ония 1000 Ф16 на въоръжение в кравария

    Коментиран от #173

  • 171 И аз да кажа.

    3 3 Отговор
    Направо падам: какъв боен дух имали руснаците! Що, бе - кой ги е нападал последните 80 години? Или искат да наказват света, че стройчето им- соца, дето щеше да завладява цялото земно кълбо- се спихна и самосрути поради невежество и алчност?
  • 172 Луди всякакви

    2 0 Отговор

    До коментар #168 от "Ха ха":

    Ти пък вярваш, че в Русия няма корупция? Че все идеалисти са се накачулили по ВПК?
  • 173 И аз да кажа

    3 3 Отговор

    До коментар #170 от "Borislav Popov":

    Много страст вкарваш, след като в няколко реда три пъти говориш за кравари! За сведение- 0,5% от населението на САЩ се занимава с отглеждане на крави. С много по-голямо основание може да се нарече Русия "Алкохоландия", но набъркването на епитети говори само за липса на аргументи! Пълна тъпня е да се мрази толкова- ще се поболиш, бе човек!

    Коментиран от #175

  • 174 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 175 Borislav Popov

    6 1 Отговор

    До коментар #173 от "И аз да кажа":

    къде видя таз омраза.....исторически погледнато,когато Руската империя е имала аристокрация, дворяни,интелигенция,поети,учени и т.н.,оттатък океана е имало каубои и дребни престъпници.....или казано по нашенски...кравари
  • 176 666

    2 2 Отговор

    До коментар #156 от "Алекс:":

    Представете си как няколко слепи, тромави Су-57 се вдигат срещу стотици самолети------------нека продължим теоритично------да си представим че стотици натовски самолети атакуват Русия,още на границата ще бъдат пресрещнати от най плътното,могъщо и ефективно ПВО в света,загубите още там ще бъдат катастрофални,но ако приемем че няколко десетки натовски самолета преодолеят ПВОто ще бъдат буквално захпани от хищниците СУ35 и СУ57 и мача преключва за отрицателно време
  • 177 вальо

    4 2 Отговор
    за 5 дни война англичаните ще учат руски език а до 10 и щатите
  • 178 аз аз аз

    2 1 Отговор

    До коментар #8 от "БАЙ Х@Й ‼":

    тАЗИ ХУБАВИЦА дЖЕНИФЪР пСАКИ, В СТАЯТА ЗА ПУШЕНЕ В бЕЛИЯ ДОМ РАЗКАЗВАЛА, ...ЛАВРОВ МИ СЕ ОПЛАКА, ЧЕ СЛЕД НАЛОЖЕНИТЕ ОТ сащ САНКЦИИ, ПРОБЛЕМИТЕ НА РУСИЯ СА ТЕЖКИ И СТИГАЛИ ДО =КРЪСТА= НА УПРАВЛЕНИЕТО КОЛЕГА Я ПОПИТАЛ---- И ТОЧНО ТАКА ТИ КАЗА ЛАВРОВ >>>> - ДА! ТОЧНО ТАКА МИ КАЗА-казала нашата ..ТОЙ КАЗА...=РОСИИ ВАШИ САНКЦИИ ПОХУЙ= -- а това е някъде около кръста
  • 179 Българин

    0 0 Отговор
    В този чат повечето сте пълни дег......ти и нещастни глупави тролчета и оли.......чета. Айде направете си по една чи....я с дясната и си сипете грозданка до ръба, щото туй ще ви е живота.
  • 180 Jonsy

    4 0 Отговор

    До коментар #18 от "****":

    Ядрена пълномащабна война все си мисля, че няма толкова луди, които да започнат. Ядрена война няма победтител, за това всички военни сценарии разглеждат конвенционална война, тя ще е базирана на бърз и мощен удар, проникване и окупиране на чуждата територия, с цел по силна позиция в последвалите преговори. За това им е притеснено на европейските сили, защото не са стратегически концентрирани, чак около Германия ще бъдат спрени руснаците, а с превъзхождащия брой танкове и ПВО могат да се окопаят доста добре. И тук идват допълнителните условия, те спират газа и петрола, индустрията в EU страда, руснаците нямат свежи пари за своята и много, много други фактори. Така че ще си гледаме диверсии като в Крим и Донецк без Русия официално да е обявила война на никого, а запада ще ги санкционира с едната ръка, а ще им плаща за ресурсите с другата...
  • 181 God

    5 0 Отговор
    Русия няма интерес да си напада спестовната касичка, защото цялата й икономика разчита от продажбата на газ за Европа. Отделно от това, сега няма да е като ВСВ да получават логистична подкрепа от САЩ. европа също няма интерес да воюва с Русия, а е по-добре да търгува с нея. И рано или късно трябва да се направи общоевропейски съюз, в който да членува и Русия. Тогава Европа ще най-голямата суперсила в света.
  • 182 ела

    4 1 Отговор
    48 часа са достатъчни Руската армия да бъде в Calais докато чакалите в Брюксел обсъждат те ще са там .( при условие, че не се задействани ядрените сили тогава за броени минути не само Европа човечеството като цяло ще престане да съществува.)
  • 183 реалист

    5 1 Отговор

    До коментар #18 от "****":

    Русия няма намерение да воюва с Европа.... На нея не са инужни прибалтийските кресльовци и Полша... Русия иска партнерство и нормални отношения с всички... Във военната и доктрина е записано че ядрен удар ще бъде нанесен при положение че е застрашена при конвенционална война ... никъде не пише че ще нанесе такъв и след това ще нападне с конвенционални сили.... За сметка на това в доктрината на САЩ нанасянето на първи ядрен удар предшества конвенционалното нападение! И въпроса е кой все пак иска война...?!
  • 184 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 185 победа

    5 0 Отговор
    Руснаците не започват войните. Те ги завършват с победа. А САЩ и НАТО са постоянно около границите на Русия и пробват провокации та този път Русия не само ще победи но и всичко ще е изпепелено от ядрените ракети
  • 186 Той

    1 0 Отговор

    До коментар #60 от "Пламен":

    Ти беше свидетел ли там че ги пишеш тези глупости?А нещо да кажеш за стотиците ракети които САЩ изстреляха по военни обекти в Сирия?Колко от тези ракети въобще достигнаха до някъде?Нещата може и да се повторят но с ракети с по-точен мерник като "Сатана""Ярс" или пък "Калибър". За "Кинжал" и "Булава" няма да говоря че там нещата са направо страшни!
  • 187 usa = джудже

    6 1 Отговор
    Бог Да Пази Русия !!! Единствената Божествена ,Непобедима страна в мирозданието. Много , много Велики ! Там е кожното място на Наполеон и Хитлер. От там е идвала страховитата сила на Чингиз Хан , на Курбалай ,на Тимур заливайки европейските земи като божествен вятър. От там е дошъл Хан Кубрат Ювиги , създателят на Българската империя. От там е непобедимия Генералисимус Александър Суворов. ПОКЛОН РУСКИ БРАТЯ !!!
  • 188 Знаещ

    1 1 Отговор
    Тц-ц-ц ... Тва не е пристигнало, онва не е пристигнало.... Лошо. И понеже не е пристигнало, Русия ще разбие Полша за 5 дни ... И значи трябва по бързо да пристигне ... Тва, ако някой не знае е от жанра скрита PRопаганда или рекламо-PRопаганда, както ви харесва
  • 189 нАКа 47

    1 1 Отговор
    Абе, то и така говориха и за Чечня - за 10 дни войната ще свърши, пък то какво стана?!
  • 190 От Галиче съм

    2 0 Отговор

    До коментар #159 от "Само питам":

    Това за жезъла е казано за френцузите от Наполеон,селски!
  • 191 Станински

    2 0 Отговор
    Нещо, май,,подценявате Русия !? По-малко от пет часа са и необходими , за да се справи с поляците !?

    Коментиран от #196

  • 192 ЧИЛЯК

    1 2 Отговор

    До коментар #29 от "НТД":

    Финландия 1939 година - СССР нападна първи, Полша - 1939 СССР нападна първи, Унгария -1956, Чехия -1968, Полша-1980!!!Руснаците си другаруваха и с Хитлер, през 1941 година Северна България е бомбардирана от съветската авиациа, таака че уважаеми троле стига плещи глупости!!!
  • 193 Blackthorn

    1 0 Отговор
    5 дни или 5 часа? По-скоро второто!
  • 194 Кракра

    2 2 Отговор
    Ватниците и в Киев щяха да влязат за 2 дена, пък нещо вече 7 години се бавят. Освен това бърз поглед нвърху произволна карта на Европа показва, че Полша НЯМА сухопътна граница с Русия, ако не броим Калининградска област, която обаче е откъсната от останалата част на Русия. Евентуално нахлуване може да стане единствено през Беларус. Болшевиците и 1920-а са тръгнали да изнасят революция и да присъединяват Полша, но маршал Пилсудски ги е размазал.
  • 195 ДРЪЖ

    2 2 Отговор
    Мария Атанасова каза на русоробите ДРЪЖ и те захапаха .РУСИЯ ПРИТЕЖАВА НАЙ СИЛНОТО ОРЪЖИЕ ,САМО ТЯ МОЖЕ И УНИЩОЖАВА СОБСТВЕНИЯ СИ НАРОД
  • 196 бай Ставри

    1 1 Отговор

    До коментар #191 от "Станински":

    Видя се силата на плужеците и в Афганистан и в Сирия и в Финландия, а за поляците, виж малко история. 1941 г с тройно по-малко войска, поляците спират на Висла червената паплач

    Коментиран от #197

  • 197 стар пожарникар

    2 1 Отговор

    До коментар #196 от "бай Ставри":

    Годината не е 1941, мисля че е малко по-рано, Но тая битка е влязла в историята с героизма на поляците! Освен това, генерал Писудски е гонил "славния" будьонин до м00сква! Фалшива слава за по сраните ватници
  • 198 бай Чепик

    1 2 Отговор
    Без съмнение империята на злото може да превземе или унищожи Европа. Тях ги търси по унищожаването. Обратното е невъзможно. Но,като покори народите,какво ще им предложи? КАКВО?Ние знаем.Запада не!

    Коментиран от #205


  • 199 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 200 Aмии

    0 2 Отговор
    И от Москва - хвостохранилище после.
  • 201 Околосветски

    0 0 Отговор

    До коментар #69 от "Бкп":

    круиз ще спретнат, ето как. И от Аляска през Беринговия пак в къщи
  • 202 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 203 Танев

    0 0 Отговор
    Войната от първия миг ще бъде между Русия и Щатите. Този експерт май не е чувал понятието стратегическо предимство. Щатите са главна военна сила на НАТО. Затова първа трябви да отпаднат от битката. Щатите да погледнат своята уязвимост, подсилена от природната даденост. Западното крайбрежие е уязвимо от вулканите, най-вече от Йелоустоун, където е необходимо само една ракета с 1 мегатон мощност, за да се задейства. Източното им крайбрежие е застращено от цунами, което ще го измете. Предизвикано гигантско цунами ще измете не само Източните Щати, но и Британия, Франция, Испания и Португалия, и крайбрежието от Ла Манша до Финския залив, Норвежките брегове. Или простичко казано НАТО да не се захваща да прави война с Русия, ако жали собствените си народи. Войната ще е стратегическа, а не тактическа..
  • 204 1520

    1 0 Отговор
    Русия не е започвала световна война и няма да започне ВОЙНИТЕ ДРУГ ГИ ЗАПОЧВА а нато си е агресивна организация
  • 205 антиджендар

    1 0 Отговор

    До коментар #198 от "бай Чепик":

    Аха ха ха "империята на злото"! Смея се и пиша. то бива безмозъчност но при тебе почти вече 98 процента и като прибавиме обратната ориентация и става ? "джендееееерр"
  • 206 Перо

    0 0 Отговор

    До коментар #150 от "незнайко":

    Щото ако САЩ нападне Русия , кафето в Америка ще струва 2 рубли !

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa или ca нaпиcaни изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg ще бъдат премахнати.