2 30174

Полша ще закупи 250 американски танка

  • m1a2-
  • танкове-
  • сътрудничество-
  • отбрана-
  • ярослав качински

Миналата година САЩ и Полша подписаха споразумение за сътрудничество в областта на отбраната

Полша ще закупи 250 американски танка - 1
Снимка: БГНЕС

В сряда Полша обяви закупуването на 250 от последната модернизирана версия на танка „Ейбрамс“ от САЩ.

"Нашата армия ще подобри качествата си с голям брой танкове" Ейбрамс ", които са най-напредналите в света", каза пред репортери вицепремиерът Ярослав Качински, който също оглавява управляващата националистическа партия "Право и справедливост" (ПиС), съобщи АФП.

"Ако всичко върви добре, доставките ще започнат през следващата година", каза той.

Министерството на отбраната на страната от НАТО заяви, че поръчката е за 250 танка M1A2 SEPv3, но не уточни цената.

Миналата година САЩ и Полша подписаха споразумение за сътрудничество в областта на отбраната, а Вашингтон заяви, че ще изпрати допълнителни 1000 военнослужещи на ротационен принцип в Полша, освен 4500 вече разположени там.

Това е част от по-широк отговор на НАТО на опасенията в региона, предизвикани от анексирането на територия на съседна Украйна от Русия през 2014 г.

Поставете оценка:
Оценка 2.6 от 15 гласа.

Свързани новини

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • 1 Българин

    43 6 Отговор
    На хартия ли? Не че нещо де, ама....

    Коментиран от #67

  • 2 Полска мишка

    52 5 Отговор
    на танк се возила.Американски обаче..
  • 3 БА marine

    41 12 Отговор
    Наш шкембо уж щеше да ремонтира модернизира неколко Т-72 за 100 млн и изяде парите, сега Терем са пред фалит както и Арсенал. А тая модернизация е боя и грунд.
  • 4 Бай Врангел

    47 5 Отговор
    Малко са 250, поне 1000 требе да купят .И 1200 ф-16 им трябват
  • 5 другарят

    54 4 Отговор
    Полша обикновено в историята след като е достигала до междуморие след това е изчезвала като държава!
  • 6 един от многото

    40 5 Отговор
    За скрап!

  • 7 За чий

    37 2 Отговор
    са им ?

    Коментиран от #50

  • 8 факт

    40 8 Отговор
    Танка е отживелица един щурмовик хеликоптер или Ту-22 с бомбен килим и са аут. Да не говорим в градски условия мини или пикап с Птурс.

    Коментиран от #12, #16, #25, #68, #74

  • 9 Станка

    34 1 Отговор
    След войната си ги произвеждаха сами, наричаха се "Варшава".
  • 10 Мдаа

    36 2 Отговор
    Сега какво следва?!?...Може би,продажба на ядрено оръжие на Украйна...
  • 11 чиче

    28 3 Отговор
    ДА Не са картинка като нашите самалъоти ф 16.глупаци
  • 12 факти

    4 26 Отговор

    До коментар #8 от "факт":

    Ти какви самовари изреди...

    Коментиран от #14

  • 13 Kcaniba

    38 6 Отговор
    Полша е смешна. Мечтаят да станат Жеч Посполита, а най много пак да ги няма на картата, за кой ли път.
  • 14 АЦ-130 Спуки

    23 1 Отговор

    До коментар #12 от "факти":

    смени ги с Б-52 Апачи или А-10 пак същото ще се получи накрая
  • 15 осведомен

    30 4 Отговор
    Този танк не се прави от 1996г ще купят нов внос ХАХАХАХАААААААААА НА 143 000 КМ
  • 16 Мдаа

    5 27 Отговор

    До коментар #8 от "факт":

    Таковете също имат ракетни установки земя-въздух,не са мишените за които ги смяташ

    Коментиран от #17

  • 17 факт

    29 1 Отговор

    До коментар #16 от "Мдаа":

    Къде ги тия ракетни установки или май бъркаш танк с мобилно зрк тип Оса или Кротал ама то не е танк и се унищожава лесно от рпг.

    Коментиран от #19

  • 18 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ

    35 4 Отговор
    Войната,както и Спорта са-ПСИХИКА!Поляците,могат да са силни срещу бг,но срещу РУСИЯ.......Това е голяма хамериканска глупост,да се опитат да насъскат полша и украйна,румъния и бг и те да чакат в засада!Единственно,което ще направят е да разширят Руските граници.....

    Коментиран от #22

  • 19 Мдаа

    13 3 Отговор

    До коментар #17 от "факт":

    Не се изразих ясно..Исках да кажа,че при една военна операция с включени в нея танкове,винаги би имало включени и ракетни установки земя-въздух

    Коментиран от #43

  • 20 Браво Полска

    4 22 Отговор
    Така се прави Качеството струва пари но осигурява сигурност и безпрекосновеност

    Коментиран от #23, #34

  • 21 А НИЕ...КОГА

    6 20 Отговор
    ЩЕ ЗАКУПИМ ТАКИВА
  • 22 ЧУВАЛ ЛИ СИ ЗА НАТО

    4 23 Отговор

    До коментар #18 от "ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ":

    ИЛИ И ТИ СИ С ПРОМИТ КОМУНИСТИЧЕСКИ МОЗЪК

    Коментиран от #38

  • 23 Мдаа

    29 3 Отговор

    До коментар #20 от "Браво Полска":

    Сигурност казваш...мислиш ли,че ако руснаците ги налазят,тия танкове ще ги спасят..дори няма и да ги забавят!

    Коментиран от #32

  • 24 Гост

    32 3 Отговор
    Какви танкове, какви глупости?! Войните вече са от Космоса, те с танкове се въоръжават. Ама нали трябва да платят на световният рекетьор?!

    Коментиран от #30, #35

  • 25 Казуар

    5 15 Отговор

    До коментар #8 от "факт":

    Щурмовите хеликоптери са лесна плячка за мобилните зрк. Справка Сирия, там никаква работа не свършиха.

    Коментиран от #37

  • 26 Хмм

    23 0 Отговор
    Абе нали резахме танковете едно време, па сега тия купуват 250. Нещо се обърка тая идеология май

    Коментиран от #28

  • 27 НАТО И БРАНИ...ЕС НИ ХРАНИ

    5 21 Отговор
    И НИЕ ИСКАМЕ ТАКИВА ТАНКОВЕ......НАЛИ СМЕ В...НАТО
  • 28 АМИ РЕЗАХА РУСКИТЕ ТАРАЛЯСНИЦИ

    4 20 Отговор

    До коментар #26 от "Хмм":

    И НИЕ ШЕ ГИ РЕЖЕМ......СКОРО

    Коментиран от #29

  • 29 И отново и дружно

    4 10 Отговор

    До коментар #28 от "АМИ РЕЗАХА РУСКИТЕ ТАРАЛЯСНИЦИ":

    Хихихихи
  • 30 ЕВРО НЮЗ

    13 2 Отговор

    До коментар #24 от "Гост":

    Ще имат залепен стикер ЗАСТРАХОВАН USA
  • 31 Абрахам са добри танкове

    8 3 Отговор
    Но и последните модели нямат такива неща като Изкуствен интелект система който ръководи боя без хора, неможе да се защити от дронове барайктар. Може да има ракети изстреляни през целфта но няма радар за засичане на цели. Няма пасивна и активна защити. 3 км далекобойност не много ефективна в борба с въздушни цели. Къде сме ние ??? Под ръководство на гн Борисов и гн Каракачанов се взе решение да се поднови българските танкове. Още се водят преговори за освояването и излизане на пазара на НАТО с Руският Танк Армат 14 Армат 15.

    Коментиран от #36

  • 32 Развийш ли

    7 19 Отговор

    До коментар #23 от "Мдаа":

    Още се смеем как Руското Страшилище Супер Танка Армата загасна по средата на Червения площад и два дена не можаха да го запалят и го дърпаха на буксир

    Коментиран от #42

  • 33 mi6osp

    12 1 Отговор
    В Полша имаха проблем с тези танкове - мостовете по пътищата не са построени така, че да издържат тежестта им.
  • 34 Флин

    17 2 Отговор

    До коментар #20 от "Браво Полска":

    Мдааа... Видяхме каква сигурност и качество показаха безценните Абрамси в Ирак. Опукаха ги за 10 дни с РПГ-та от 70 те, а ремонтните краварски групи, които според договора с Ирак трябваше да ремонтират няколкото оцелели Абрамсчета, си тръгнаха уж за Коледа и просто забравиха да се върнат. Защо ли???

    Коментиран от #39

  • 35 АМИ И РУСНАЦИТЕ ПРАВЯТ

    2 11 Отговор

    До коментар #24 от "Гост":

    ТАНКОВЕ...ЩО ЛИ...ДА СКУБЯТ РУСКИЯ НАРОД
  • 36 БГ АРМИЯ

    3 10 Отговор

    До коментар #31 от "Абрахам са добри танкове":

    НАТО НЕ КУПУВА РУСКО ОРЪЖИЕ....САМО ТУРЦИТЕ СЕ СПРАВИХА МАЛКО НА ИНТЕРЕСНИ
  • 37 хехехе

    9 1 Отговор

    До коментар #25 от "Казуар":

    А танка па с една мина и е аут
  • 38 Флин

    12 1 Отговор

    До коментар #22 от "ЧУВАЛ ЛИ СИ ЗА НАТО":

    Разбира се, че съм чувал за нато и ако не ставаше въпрос за международен терористичен пакт / да, точно това е нато!!! / историйките им за почти между галактическите им победи щяха да са доста забавни

    Коментиран от #40

  • 39 В ИРАК ЛИ

    4 12 Отговор

    До коментар #34 от "Флин":

    ЗАТОВА ЛИ ГО ИЗВАДИХА САДАМ КАТО ПЛЪХ ОТ КАНАЛИЗАЦИЯТА....А АМЕРИКАНСКИТЕ ТАНКОВЕ ПОМЕТОХА4964 ИРАКСКИТЕ В ПУСТИНЯТА...И ЗА МЕСЕЦ ВСИЧКО ПРИКЛЮЧИ

    Коментиран от #47

  • 40 НАТО НИ БРАНИ...ЕС НИ ХРАНИ

    3 12 Отговор

    До коментар #38 от "Флин":

    ЩО ОЩЕ ДЪРЖАВИ ИСКАТ ДА ВЛЕЗАТ В НАТО...НАЛИ СА ТЕРОРИСТИ....

    Коментиран от #49, #53

  • 41 1944

    4 11 Отговор
    а можеше да купят толкова армати с трактори да ги дърпат.
  • 42 Мдаа

    10 1 Отговор

    До коментар #32 от "Развийш ли":

    А трябваше ли да се смеем,когато совалката "Чалънджър" избухна в атмосферата,не че руснаци и американци ме вълнуват,всяка техника може да се развали и трябва да бъдем обективни

    Коментиран от #46

  • 43 Сен Тропе

    3 1 Отговор

    До коментар #19 от "Мдаа":

    Може и да ги има но доста често поразяват до 5-6 хиляди метра срещу хеликоптери може и да са ефективни но не и срещу бомбардировачи а и не е проблем в днешно време да се сложат и противотанкови ракети на БЛА без да се рискува живота на пилотите.
  • 44 Бесен Язовец

    11 1 Отговор
    Абрамса е скрап, като всичко амерско скъпо и не качествено. Колонията от шляхти обича да купува господарската скрап!!!
  • 45 И ше стрелят по ковето😂😂😂😂

    7 5 Отговор
    Тва е съвременния рекет на саш да си пазаруваш безмислено железо което след некоя година ше е старо и пак ше трева да им даваш пари
  • 46 1944

    4 6 Отговор

    До коментар #42 от "Мдаа":

    а рогозин от россмехкосмос направи ли безаналоговия батут?
  • 47 Флин

    9 1 Отговор

    До коментар #39 от "В ИРАК ЛИ":

    Първо : имах предвид Абрамсчетата които краварите продадоха на Ирак. Те трябваше да бъдат обслужвани и при необходимост ремонтирани от краварски персонал. Точно този персонал се изнесе на момента в който тромавите, златни Абрамсчетата започнаха да гърмят като картонени. Второ :.... Ами не съм сигурен за какво "приключване" говориш при положение, че краварите и до днес ядат шамари в несвяс точно там, в Ирак

    Коментиран от #55, #62

  • 48 ДА ИЗМЕТЕМ ГЕРБ

    9 3 Отговор
    Краварите много обичат лизачите - на едни ще продадат танкове, на други - Фейк-16 на картинка...
  • 49 Флин

    11 0 Отговор

    До коментар #40 от "НАТО НИ БРАНИ...ЕС НИ ХРАНИ":

    Искат???? Наистина ли???? Не бъркаш ли желанието с насилствена принуда??? Мисля, че точно това правиш. А двете понятия са коренно различни. Политическия репресии, икономически рекет, цветни революции, марионетни правителства / похвати прилагани към всички "искащи" /са все аргументи които абсолютно противоречат на теорията ти. Можеш ли да го отречеш, а?????
  • 50 Oto

    2 0 Отговор

    До коментар #7 от "За чий":

    Да се бутат с панцерите :)
  • 51 барчо

    12 0 Отговор
    Мааалко са!!! Полша може да си позволи поне 2500 танка и още толкова бронетранспортьори, както и толкова хамъри. Плащане - веднага, а получаването - друг път. Така ще подпомогнете икономиката на братска Америка. Само не можах да разбера къде ще ги пращат танковете или ще ги ползват срещу народа си.
  • 52 Виц

    10 1 Отговор
    Какво карали германците-в къщи Голф, на екскурзия с Мерцедес. Италианците-в Италия Фиат а в чужбина с Ферарита. Руснаците-в РФ с Москвич, в чужбина с танкове!

    Коментиран от #66

  • 53 барчо

    12 1 Отговор

    До коментар #40 от "НАТО НИ БРАНИ...ЕС НИ ХРАНИ":

    Може да ти прозвучи някак си нереално, но до 2013 г България губи 15 милиарда евро балансно като член на ЕС. Обяснявам за бавно вдяващите: Баланса се състои от две части - лява и дясна. В едната се пишат приходите, а в другата разходите. Та като се напишат от едната страна приходите от пари преведени за развитието на българската икономика от ЕС, от другата страна се пишат разходите, а те са глоби, членски внос, нереализирани програми и върнати средства. Та, като се удари този баланс, се оказва, че до 2013 г ние сме дали на ЕС от нашите пари 15 милиарда повече, отколкото те са ни дали. През същата тази година се очакваха глоби за над 29 милиарда. Ако някой познава елементарните числа, лесно ще разбере кой кого храни. Що се отнася дали НАТО ни пази, то ние самите си разбихме армията от която трепереха дори държави като Турция - по онова мракобесно време ние имахме повече танкове, отколкото Турция и Гърция взети заедно. Да не говорим за другите родове войски. Единствения ни естествен враг е Турция и ако тя реши да ни вземе на абордаж, НАТО дори няма да ни отбележи като новина.

    Коментиран от #54, #56

  • 54 барчо

    10 0 Отговор

    До коментар #53 от "барчо":

    Глобите са най-различни. Има много проекти, които още при договарянето са нереализуеми. Парите се връщат, а глобите се плащат допълнително. Глоби има и за елекрифициране, екология, телекомуникация и т.н. Като друг пример между 2007 и 2013 г са получени едва 31% от договорените средства от ЕС, които не са дошли по различни поводи. И т.н. и т.н. Брутния вътрешен продукт за периода от 2007 - 2012 г е 10%, а за същия пет годишен период преди влизането ни в ЕС е 40%. Нищо не казвам, а само пиша статистически цифри. Който разбира ет елементарни числа сам да си прави изводите.
  • 55 Рашавия

    0 4 Отговор

    До коментар #47 от "Флин":

    Човека говори за 800 ейбрамса срещу 4964 т-72 в ирак. При това т-72 са в траншеи. Най-голямата танкова битка след ВС. Има филм в тубата на руски.

    Коментиран от #57

  • 56 хехехе

    1 12 Отговор

    До коментар #53 от "барчо":

    Пълни глупости разсъждаваш глупаво. Първо имаш право да ходиш на Запад да бачкаш учиш и тн.Не е малко! Второ : Голяма част от българската икономика се крепи на пари пращани от работещи на запад хора на родителите си тук.Я си представи да секнат тези приходи а тези хора да се върнат тук и той като няма работа за тях те ще се превърнат от работещи чиито пари се вливат индиректно в Бг икономика в безработни на хранилка Те сега сметай

    Коментиран от #59, #65

  • 57 Средата

    4 1 Отговор

    До коментар #55 от "Рашавия":

    А към това добави ли кръжащите апачи а-10 ф-16 и тн. Няма танкова битка в историята спечелена от танкове това е. ДОри Курск и тн. основна роля са имали артилерията и авиацията тия глупости как само танкове с танкове се биели оставете за хумористичните предавания.

    Коментиран от #58

  • 58 Рашавия

    3 5 Отговор

    До коментар #57 от "Средата":

    Вместо да се опитваш да изглеждаш умен гледай филма. Руски е. Нещо братужките не споменават за апачи и тн. Но пък на дълго и широко се обесняват защо ейбрамсите са направили на мармалад близо 5000 окопани супер руски танка и то без нито 1 загуба.
  • 59 До хехе

    10 1 Отговор

    До коментар #56 от "хехехе":

    Беше някаква цифра от порядъка на 10 милярда евро на година от чужбина пращани в България,проста сметка разпределена върху населението на България идва няма и по 200 евро на човек,аз живея и работя в България и давам в пъти повече,хайде моля да престанете да пишете за разни чистачки санитарки и подобни как издържат държавата а интересували ли сте се какъв е обратния поток на средства от България към чужбина изпратени след подялба и продажба на наследство,също и средства изпратени на същите тия там да се приберат да ги видят родителите,интересуващите се и ще ви настръхнат косите кои кого храни

    Коментиран от #73

  • 60 big

    8 1 Отговор
    Имат пари, харчат на поразия! Нито им трябват Ф-35, още по-малко пък абрамсите, да не говорим за "патриотите"! Ф-35 ги отказват и приемат за провал в самите САЩ, а те купуват доста. "Абрамс" са много тежки танкове и въобще не подхождат на полската и околните страни инфраструктура, а от военна гледна точка в последните войни - горят като факли, пак пари на вятъра. За "Патриот", още не са купили, но го искат, а той се излага навсякъде - Саудитска Арабия и Ирак го доказват убедително.
  • 61 6A13TT

    4 2 Отговор
    Най-напредналия танк продава ли се в комплект с негъра пълнач?
  • 62 Казуар

    0 5 Отговор

    До коментар #47 от "Флин":

    Другарю, по време на войната в залива, танковете Абрамс имаха по голяма прицелна далекобойност от Т 72 и ги разстрелваха от голямо разстояние.

    Коментиран от #64

  • 63 Леопард-Цвай

    3 0 Отговор
    Със толкова танкове, за риба ли ще ходят!
  • 64 Флин

    5 0 Отговор

    До коментар #62 от "Казуар":

    "другарю" би подхождало повече на дъщеря ти. Но все пак трябва да призная, че не познавам обръщенията ви в безполовите ви семейства. Не зная как да те наричам, затова ще бъдеш ТО. Та с тебе, драги ми ТО, явно говорим за абсолютно различни събития. Удобно забравяш съвсем близкото минало. Става въпрос за Иракската офанзива срещу идил от 2017 - 2018. Нямам нито време, нито желание да ти обяснявам какво и как се случи тогава и защо атаката претърпява провал. Нека не забравяме /факт който не можеш да отречеш / с какво въоръжение Иракските сили водеше тази офанзива. Да! Точно така, с с прясно купено краварско оръжие. Точно в тази офанзива им изгърмяха Абрамсите. Точно след този случай краварите си обраха крушите и избягаха под предлог "за Коледа" и наистина забравиха да се върнат. Точно заради тази офанзива и колосалните загуби на безкрайно тромавата и скъпа / бутафорна иначе казано / краварска военна техника, иракчаните се договориха с руснаците за руски танкове. Не зная дали тези факти просто ти убягват или пък не ти изнася да си спимниш какво случи с "извънземните" Абрамсчета само преди 3-4 години
  • 65 барчо

    8 0 Отговор

    До коментар #56 от "хехехе":

    Разсъждаваш елементарно и се изказваш неаргоментирано. Турция не е в ЕС, но най-многото работещи в Германия са турци. Но все пак за да ти стане ясно ще ти дам един елементарен пример: Привличам те със сладки обещания да членуваш в моя организация с членски внос. Давам ти да речем 10 000 лв, но пък ти вземам под различни предлози въз основа на заробващи договори 40 000 лв. В знак на добра воля обаче ти позволявам да ми работиш за жълти стотинки. Да речем да бършеш задните части на възрастните ми родители. Българина, а и всички чужденци, които работят в Германия, Испания, Франция и т.н. получават в пъти по-малко пари за равно положен труд в сравнение с местните. Ако това наричаш голяма придобивка, то явно съзнанието ти не разсъждава в правилната посока.

    Коментиран от #69

  • 66 😅😆😅😉

    2 0 Отговор

    До коментар #52 от "Виц":

    👏👏👏👏

  • 67 А САЩ

    4 0 Отговор

    До коментар #1 от "Българин":

    какво ще купят от Полша ? Още едни безгръбначни, като нашите.
  • 68 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 69 От умрял писмо

    0 3 Отговор

    До коментар #65 от "барчо":

    Като нещеш на Запад стой в България гледай по Чалга тв Славчо Космонафта и чакай да ти вдигне стандарта на живот

    Коментиран от #71, #72

  • 70 три танкиста

    5 0 Отговор
    "танкове "Ейбрамс", които са най-напредналите в света" напреднали са... докато не срещнат "армата". :D
  • 71 барчо

    3 0 Отговор

    До коментар #69 от "От умрял писмо":

    На Запад няма да стъпя, а съм стъпвал там и то като бял човек, а не като бърсач на дирни---и. Тук съм си построил комунизма. На 14 км съм от жълтите павета в планина и собствена къща с двор и барбекю със собствена горичка в двора. Сега навсякъде е жега непоносима, но в моя двор е супер. Мезетата ми се печат, бирата ми е студена. Ходи ти на запад да бършеш ...... Аз чекам руснаците да дойдат.
  • 72 барчо

    3 0 Отговор

    До коментар #69 от "От умрял писмо":

    Що се отнася до чалгата, не я слушам. Има достатъчно много стойности български естрадни изпълнители от едно време и сега. Чалгата, рапа са запазена марка на новите поколения, които изпростяват с всяка измината седмица.
  • 73 барчо

    2 0 Отговор

    До коментар #59 от "До хехе":

    Към това, което сте написали и е много вярно, може да добавим и изпомпването на средства от България към ЕС и говорим за много милиарди евраци от търговски фирми като МЕТРО, Кауфланд, Билла и т.н. Те дори и данъци не плащат, щото горките са на загуба. Техния марш на печалба е в рамките на над 70-80 %. И говорим за търговци, които нищо не произвеждат, а вземат наготово. Да говорим ли, че през тяхната мрежа тук в БГ се продават боклуците на запада, които там не ги пипат, а се преопаковат и ни се пускат тук с красиви и шарени опаковки, все едно сме на цирк.
  • 74 PlimP

    0 0 Отговор

    До коментар #8 от "факт":

    еееми, значи тези като теб са в дачиа, останалите сме по танковете, дано не се налага

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa или ca нaпиcaни изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg ще бъдат премахнати.