20 Ноември, 2021 13:20 40 072 235

Македонски професор: Твърдението за българи - татари не отговаря на истината

северна македония-
учебници-
българи

Отхвърли съдържанието на учебници

Македонски професор: Твърдението за българи - татари не отговаря на истината - 1

Снимка: БГНЕС/EPA

Терминът българи – татари не отговаря на истината. Това обяви македонският професор Александър Атанасовски, цитиран от Нова Македония.

Коментарът е за учебното съдържание за седми клас. В някои тестове се дава въпрос за произхода на българите.

Татарски се посочва като верен отговор, както пише в македонски учебници. Атанасовски обяви, че това не отговаря на фактите.

Припомня се, че прабългарите са живели по поречието на Волга. Държавата им спира да съществува под натиска на татарската орда.

Реално не може да става дума, че българите са потомци на татарите. Това е напълно невярно твърдение.

Атанасовски обяви, че авторите на това съдържание в учебниците трябва да понесат отговорност за своите твърдения.

Северна Македония

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 4.7 от 309 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 сигурно

398 16 Отговор

Абе ще легнете на правилният курс , ама късно , и с много извинения и сълзи !!

13:23 20.11.2021
3 Тити

430 10 Отговор

Най-после някой с трезва глава да го каже. Браво!!

13:23 20.11.2021
4 Този коментар е премахнат от модератор.

5 КОТарАК

356 15 Отговор

че не сте ми на ръка разстояние... такива татари ще ви дам..баща ми бог да го прости е от Петрич но никога се е мислил за измислен македонец !!!

13:27 20.11.2021
6 даа

304 13 Отговор

От един век промиват мозъците на македончетата като слагат знак на ртавенство между българите от една страна и вековният им враг татарите от друга...

13:28 20.11.2021
7 Рошко

44 172 Отговор

Холандия пламна, а вие ми драскате пак какво бил казалл някакъв професор
Коментиран от #16, #17, #19, #141, #207, #208, #231

13:29 20.11.2021
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Ром ама кубински

255 9 Отговор

Татари ,татари ,ама маакедонците напъват да вземат татарски пасош.Няма значение дали са с български произход,с българска кръв и т. н. Скопиянците са едни от най върлите българофоби.Както се казва на зло куче зъл прът.Дано да иммаме приемственност във външната политика.346

13:32 20.11.2021
10 Що така бе

107 24 Отговор

Иван Татарчев се гордееше с татарлъкя си,сега и това ли ще ни отнемете,макета крадливи?

13:32 20.11.2021
11 Дилдо

183 11 Отговор

Е, имало и свестни македонци
Коментиран от #156

13:33 20.11.2021
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Ами ...

150 3 Отговор

Едно добро начало.

13:36 20.11.2021
14 аааа

35 92 Отговор

Е,кажи бе професоре,какви са тогава?Щото тука във Факти има една поредица статии за българите в които се твърди ,че наследника на Хонската/хунската династия и рода Дуло е син на Булюмар ( силно изразени монголоидни черти ) и татарската Бика/принцеса Туран
Коментиран от #20, #229

13:39 20.11.2021
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 БОЙПО ПРАШКОВ

48 3 Отговор

Що триеш ? Ти да не си писал учебника по македонски ? Това е стара българска поговорка , да не съм я мислил аз ???

13:48 20.11.2021
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Оф, то да е само това,

155 7 Отговор

Българите са фашисти, а немци, италианци, австрийци не са, сърбоманските им коминтерновски писания като нагласената им идентичност и език уж македонски по регионален признак

13:57 20.11.2021
24 Аз питам

157 2 Отговор

Какво им има на татарите още не мога да разбера? Тези пичове са обсебени от тях.

13:57 20.11.2021
25 1 народ българи

181 11 Отговор

Измислените им професори дори и да направят лека стъпка към истината са дълбоко обвити със суеверия и митове. Какви татари, какви пет лева. Македонците са един народ с българите, тотално промити от комунистическата титова пропаганда на чудовището Югославия. Направо водят фундаментални борби за един сантиметър полуистина.

13:59 20.11.2021
26 Успокой топката и не пиши глупости,

40 55 Отговор

До коментар #4 от "Професор Анастасия Герджиков пасивен":
Добре, че е Турция, иначе да си налазен от мигранти

14:01 20.11.2021
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Кво им има на татарите,

128 5 Отговор

Лошо е да си с насилствено променена идентичност и да не си го признаваш, управляващи СМ са жалки сърбомански ЮГОмекеренца
Коментиран от #31

14:04 20.11.2021
29 Марсианската история

103 9 Отговор

Македонската им наука е като другите им работи
Великото преселение на народите започва от 4 век и продължава до 9..това са милионни маси от хора заселващи се на европейския континент от Азия..хуни готи авари българи маджари печенеги..и тн..днешна Монголия в момента е 3 милиона човека тогава сигурно са били 10 пъти по малко..как си представят че тия милиони маси от хора са излезли все от тоя регион знаят само македонците
Коментиран от #72

14:06 20.11.2021
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 2349

21 97 Отговор

До коментар #28 от "Кво им има на татарите,":
Бе и аз това се чудя! Какво им е на татарите!?Мъж монгол и жена татарка са началото на прабългарина!Затова се говори за татаромонголски произход
Коментиран от #187

14:09 20.11.2021
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 Теории

79 11 Отговор

До коментар #33 от "2349":
Мюсюлманин а? Ти наясно ли си кога пророка им е влязъл в Мека изобщо..ако бяха мюсюлмани щяха да пишат на арабски
Коментиран от #52, #220

14:19 20.11.2021
36 Чичо Тони

47 3 Отговор

Лека полека. Стъпка по стъпка.

14:22 20.11.2021
37 Анте Павелич

85 77 Отговор

Да не забравихме, че от 1944 гдо 1989 г. в бг учебниците по история(писани под руска диктовка) пишеше за ханове, конски опашки, тюркски произход, прабългари и т.н. А все още страната ни е окакана с паметници на разни измислени "партизани ", борили се против монархо фашизЪма, че има град Димитровград и Благоевград....Защо се възмущавате на хората от Македониа, а не насочите гнева си към съветските милиционери-фалшификатори на историята? Аман от неуки псевдопатрЕоти!
Коментиран от #144, #157

14:22 20.11.2021
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 Котис

58 2 Отговор

Ще започнат да се сещат!

14:26 20.11.2021
40 ха ха хаааа

18 1 Отговор

До коментар #19 от "Кара Ибрахим":
Еййй , верно бе .. Бех го забравил , Гоцоф ..🤭

14:30 20.11.2021
41 Този коментар е премахнат от модератор.
42 Специалиста

69 14 Отговор

Спрете да ги наричате "македонци" това са макаданци"! С идването на прабългарите, всички македонци са изселени в Тесалия и Пелопонес! В Македония са заселени българи и славяни които са се омешили с днешните албанци! Македонците са гърци! Василий българоубиец е 9-тият император от династията на македоните! При него Византия изживява златен век!
Коментиран от #169

14:40 20.11.2021
43 Любопитен

44 5 Отговор

До коментар #38 от "Историк":
Това бе друже колко века е преди да се роди оня дето си го имат за пророк! 3-4-5-6? Я обясни да схванем чалъма тука!
Коментиран от #51

14:42 20.11.2021
44 Герак Митко

54 4 Отговор

Хайде се присъединявайте към Благоевградска област където ви е исторически мястото.

14:42 20.11.2021
45 Във Факти

44 7 Отговор

Някакъв Валентин публикува фантастичен роман за историята на българите, които били в основата на световната история и автори на Талмуда. Това е живо доказателство, че българи и македонци са един дол дренки.
Коментиран от #178

14:49 20.11.2021
46 Инфо за всички

84 13 Отговор

Последните проучвания, включително биологични такива, доказват, че траки и българи, са едни и същи хора !!! Българи, е имало по тези земи още преди много повече векове от обявеното до момента. Редно е научните данни от проведените проучвания, незабавно да се разпространят в световен мащаб, за да се знае истината

14:52 20.11.2021
47 Скакауец

83 4 Отговор

Че кое твърдение в македонските учебници по история отговаря на истината? Не може да отговаря на истината една история, която е измислена а не изживяна, каквато е "историята" на Северна Македония!

14:53 20.11.2021
48 Този коментар е премахнат от модератор.
49 Братчет

67 5 Отговор

До коментар #38 от "Историк":
Що за историк можеш да бъдеш, след като изкарваш българите, всъщност "прабългарите", мюсулмани? Я си провери информацията, па тогаз седни да пишеш!
Коментиран от #63

14:57 20.11.2021
50 маке истории

72 7 Отговор

От 100 години лътжат македончетата в училище като им казват ,че българите са татари. Не, не са татари българите.
Българи и татари са вековни врагове. Конфликт, продължил почти 1000 години! Все едно да кажем, че византийци и араби е едно и също.
Коментиран от #233

14:57 20.11.2021
51 Историк

18 59 Отговор

До коментар #43 от "Любопитен":
Мохамед е роден през 571г. починал 632г.
Първата българска държава е създадена през 7-ми век като приемат исляма за религия. А другата част приемат християнството през 9-ти век като се настаняват до Византия.
Коментиран от #79

14:58 20.11.2021
52 2349

11 58 Отговор

До коментар #35 от "Теории":
Годината в която Кубрат приема исляма е 642! Сметката си я направи сам....

14:58 20.11.2021
53 ужким

85 7 Отговор

До коментар #33 от "2349":
Кубрат получава византийска титла. Това е можел;о да стане смао и единствено ако той е бил ХРИСТИЯНИН!
Коментиран от #61

15:00 20.11.2021
54 Перо

58 1 Отговор

Изглежда,че този ще е втория съкратен професор,поради “липса на средства”. Пендаровски е специалист по “липсата на средства” за професори!

15:01 20.11.2021
55 ами

16 4 Отговор

До коментар #21 от "Истината":
Била е и преди сила. При това световна. Но после са й викали "болният чоивек на Европа".
Да не се повтори историята?

15:01 20.11.2021
56 А какво правим

8 26 Отговор

С българският цар Чака хан? Отказваме ли се от него?
Коментиран от #62, #222

15:04 20.11.2021
57 Бесен Язовец

11 59 Отговор

Абс монголо татарско племе е българското
племе вс. им съседи монголо - татари, а те някакви траки били пхаха кви са тия мераци?

15:04 20.11.2021
58 Този коментар е премахнат от модератор.
59 Ами какво да кажем за хан Крум

11 49 Отговор

До коментар #33 от "2349":
Който въвежда шериата?
Коментиран от #185, #219

15:09 20.11.2021
60 Ювиги Хана

24 12 Отговор

И аа.. по полека с измислиците относно произхода на пра българите, че как е тръгнало българите си преписахме половината световна история!
Коментиран от #70

15:10 20.11.2021
61 2349

5 35 Отговор

До коментар #53 от "ужким":
Глупости!Византийска титла не зависи нито от националност нито от вероизповидание!
Коментиран от #66, #137

15:10 20.11.2021
62 Комон Снес

56 2 Отговор

До коментар #56 от "А какво правим":
С Чака Хан нямаме ядове, но с твоята неграмотност виж ще се белосваме дълго.

Чака Хан се докопва за кратко до трона като чужденец по време на татарските нашествия в Европа. Политически ход който е целял да бъде блокирано опустошщението на териториите ни.

Ама твоето междуушно опустошение кво да го прайм?
Коментиран от #75

15:10 20.11.2021
63 Историк

9 43 Отговор

До коментар #49 от "Братчет":
Не ги изкарвам мюсюлмани. Преди са били шамани и тенгристи а после приемат исляма. Така е създадена първата българска държава в Средна Азия. Тогава го доказват историческите факти. Пиши в Гугъл Volga Bulgaria muslim
Коментиран от #223

15:11 20.11.2021
64 Този коментар е премахнат от модератор.
65 Този коментар е премахнат от модератор.
66 Този коментар е премахнат от модератор.
67 смех

56 3 Отговор

До коментар #65 от "Македон":
Расизма ви е едновременно укорим и смехотворен.

В сравнение с българите и румънците, всичко останали балакнци приличат на азиато-роми.
Седнали юго индийци да се изживяват като по-европейци от българите.
Вижте се в огладалото!
Коментиран от #78

15:16 20.11.2021
68 Тангра

35 4 Отговор

В България имаше само един татарин,който обиди българските жени и слава богу изчезна от политическата сцена безславно.

15:16 20.11.2021
69 още нещо

34 5 Отговор

До коментар #65 от "Македон":
Македони или микдони са само едно от стотиците тракисйки племна - напеимер, дерони, асти и пр. Вие конкретно нямате почти нищо общо с тези древни траки. И в никакъв случай нямате повече общо отколкото сърби, гърци, турци и албанци.

15:17 20.11.2021
70 Ювиги

30 4 Отговор

До коментар #60 от "Ювиги Хана":
Имаме общо с много повече от половината световна история. Това не значи, че и другите нямат общо. Просто и ние сме били важна интегрална част от културния генезис на цивилизацията.

Какво, трябва да го отричаме ли като е вярно?
Коментиран от #76

15:19 20.11.2021
71 Този коментар е премахнат от модератор.
72 Display

15 6 Отговор

До коментар #29 от "Марсианската история":
Мчи къ, нали оня професор каза, че преди седумдесет и седем илядо години е имало маке.........

15:20 20.11.2021
73 Дрън

27 10 Отговор

Исляма,християнството,буда,кришна...това са религии създадени от един източник с една цел контрол

15:24 20.11.2021
74 Перо

30 4 Отговор

До коментар #65 от "Македон":
Сега са мангалотатари в Скопие! Пълен бъркоч!

15:24 20.11.2021
75 Учете я тази история бре

8 7 Отговор

До коментар #62 от "Комон Снес":
Точно заради Чака татарите са щели да унищожат България ама ти откъде да знаеш като не четеш.
Коментиран от #138

15:24 20.11.2021
76 ганю

11 2 Отговор

До коментар #70 от "Ювиги":
културния генезис на цивилизацията е оцелял,защото е правено точно обратното на това което са правили хуни и вандали

15:28 20.11.2021
77 Този коментар е премахнат от модератор.
78 Македон

7 27 Отговор

До коментар #67 от "смех":
Я се погледни в огледалото и си виж дръпнатите очи
Коментиран от #139, #204

15:35 20.11.2021
79 Ами ...

34 23 Отговор

До коментар #51 от "Историк":
Държавата на Кубрат я има през 632 г. Византийците много добре я познават. Наричат я Стара Велика България. Но кой знае защо някак пропускат да напишат, че българите изповядват исляма. През 680 г. византийците много патят от българите. И пак пропускат да напишат за исляма. През 681 г. българите вече са окупирали части от империята. И пак ни дума за това, че са мюсюлмани. Що така? 😀
Коментиран от #85, #145, #163, #177, #224

15:38 20.11.2021
80 Този коментар е премахнат от модератор.
81 Този коментар е премахнат от модератор.
82 Този коментар е премахнат от модератор.
83 Tутанкамон

10 30 Отговор

Прав е тоя професор,в Македония живеят българи,а тук в България живеят татари
Коментиран от #86

15:43 20.11.2021
84 2121

50 5 Отговор

Има ВЕТО!Няма нужда от коментарии.Когато,РСМ.признае по всчки точки,Българската си История, че са чисти Българи, че говорят диалект на Българския език и че изповядват Българска Вяра,и пишат и четат на Българска Азбука,тогава ,евентуално може да влезат в предверието на ЕС.Да приемане в ЕС,ще чакат,всичко по-реда си.
Коментиран от #89

15:46 20.11.2021
85 Този коментар е премахнат от модератор.
86 Този коментар е премахнат от модератор.
87 Този коментар е премахнат от модератор.
88 Този коментар е премахнат от модератор.
89 Този коментар е премахнат от модератор.
90 Чети бре, момче!

31 4 Отговор

До коментар #82 от "КОНТРАТА":
КОТРАГ И АСПАРУХ С ПОМОЩТА НА АВАРИТЕ ОБЕЗКРЪВЯВАТ И РАЗБИВАТ ХАЗАРСКИЯ КАГАНАТ. ХАЗАРИТЕ СЕ РАЗСЕЛВАТ ВЕЧЕ КАТО МАЛКИ ПРЕСЛЕДВАНИ ГРУПИ И ЕДИНСТВЕНО ЮДАИЗМА ГИ ПРЕДПАЗВА ОТ ПЪЛНО УНИЩОЖЕНИЕ
Коментиран от #184

15:55 20.11.2021
91 Този коментар е премахнат от модератор.
92 123

10 12 Отговор

Почти най-ранното безспорно сведение за българи в Европа се отнася до битка между българи и лангобарди. Това се случва някъде по северните склонове на Карпатите и тази конкретна група българи вероятно действат като новобранци на хуните. Битката е записана от Павел Диакон и Фредегарий, въпреки че датировката е приблизителна дата от около 415 г. изглежда по-подходяща, за да се впише в миграцията на Лангобард.

16:01 20.11.2021
93 123

7 10 Отговор

480 година
Друго от най-ранните писмени сведения за българите е датирано от тази година, когато те служат като съюзници на източноримския император Зенон срещу остготите. Безпокойството на тази германска група създава все по-големи проблеми в управлението на римляните и те често се нуждаят от връщане в ред.

16:02 20.11.2021
94 123

15 3 Отговор

550/551

Готическият писател Йорданес, чиновник в източноримската столица Константинопол, по това време завършва своето произведение от шести век, озаглавено Гетика. Наред с много други неща, той предоставя разказ за хората на Acatziri, които живеят на юг от готите (таврически готи). Отвъд тях, над Понтийско море (Черно море), е местообитанието на „българите“, привидно съседни на хунските клонове на алциагири (вероятно ордата на Алтин Ола) и савири (вероятно сабири). Българите обаче временно изчезват от историческите записи около този момент от времето, когато кутригурите излизат на преден план. Всички племена скоро са завладени от аварите.

16:04 20.11.2021
95 Този коментар е премахнат от модератор.
96 Атила

17 2 Отговор

До коментар #82 от "КОНТРАТА":
И разбира се превода.Като хора, готови да лъжат за интересите на страната си, ми говори опитът, рядко, ако изобщо някога ще ти кажат цялата истина в лицето. А най-добрият начин дипломатът да прокарва интереса на своята страна е да изпраща приятелски послания, пълни с оптимизъм към Македония. Трябва сами да открием горчивата истина и да си я кажем, пише още той.

16:06 20.11.2021
97 Този коментар е премахнат от модератор.
98 123

6 12 Отговор

около 581 - 600

Каган Худбаад

Вожд на племето уногондури. Доминиращо в „Patria Onoguria“.

около 590 - 605 г

Тубджак

Син на Челбир от Алтин Ола. Командва кара-българи.

c.590

Може да има две нива на командване по отношение на българите. Твърди се, че малко известният Худбаад е доминиращ в „Patria Onoguria“, земите на оногурите (което също трябва да се отнася за българите, макар че може би не е непосредствено, докато двете групи може да са все още в процес на обединяване).

Тубджак е син на Челбир от Алтин Ола. Тази орда някога е осигурявала това, което изглежда е било основният щаб на хунските останки, но оттогава силно избледнява силата си до точката, в която действително се прекратява около 590 г. Пред лицето на аварското настъпление, преди смъртта си Челбир се появява да е успял да договори степен на автономия за оногурите-българи, които сега съставляват мнозинството от неговия народ, като синът му може да го наследи като командир на западните българи („кара-българите“), тези на северните степи, които образуват „Patria Onoguria“.

Как тези две нива на командване могат да работят заедно, не е известно, но е вероятно Тубджак да заема по-висшата позиция, поне първоначално. След смъртта на Тубджак през 605 г., неговият син Бу-Юрган го наследява. Твърди се, че гръцкото име на името му е дадено като „Орган“, което го прави Каган орган, който поддържа не само Патрия Оногурия, но и Аварския каганат, докато неговият племенник Кубрат не ста

16:10 20.11.2021
99 Този коментар е премахнат от модератор.
100 Бесен Язовец

5 23 Отговор

Новата бг история може да се нарече,, ИСТОРИЯ КАКВАТО НИ СЕ ИСКАШЕ ДА Е "

16:12 20.11.2021
101 Този коментар е премахнат от модератор.
102 123

3 10 Отговор

. Те нахлуват от казахската степ, за да доминират в понтийско-каспийската степ и да контролират областите на Панония и Западна Дакия (в голяма степен формираща съвременна Унгария) от 558 г. сл. Хр. Тяхното господство обаче не е пълно. Създаването на Велика България около 632 г. ги загубва поне за едно поколение от Понтийската степ.
В някои исторически препратки може да е трудно да се установи дали се споменават хуните или аварите. За цивилизациите, които записват тези неща, те обикновено се разглеждат като продължение на същото безкрайно предлагане на източни варвари. Някои учени обаче са се постарали да ги опишат подробно, а съвременните учени обикновено могат да използват датата на препратката, за да определят дали е за хуните или аварите. Historia Langobardorum на Павел Дякон описва както хуните, така и аварите, но защо Павел споменава хуните като Vulgares? Този термин обикновено се приема за обозначаване на българите, привидно основна съставна част от хунската империя и впоследствие мощни в понтийската степ, но неговите читатели знаеха, че вместо това има предвид аварите, особено след като те или доминираха, или бяха доминирани от българите. В Historia Langobardorum „хуните“ винаги са аварите, „които първо са наречени хуни, но след това от името на собствения си крал: авари“. Григорий Турски също нарича аварите хуни, а век по-късно и лангобардите, които написват Ориго. В източноримската историография от шести, седми и осми век използването на името ху

16:17 20.11.2021
103 123

4 10 Отговор

Аварите играят жизненоважна роля в развитието на славяните. Сред западните учени има общо съгласие, че аварите са били инструмент за въвеждането на славяните в историческите записи. Точно както хуните накараха германските народи (заедно с индоиранските алани) да мигрират и да развият нови политически групи, така и аварите предизвикаха преместването и развитието на славяните. Всъщност ранните, до голяма степен заседнали славяни в понтийската степ вече са били раздвижени от хуните, като голям брой се отдалечава на север, за да намерят убежище в границите на земите на балтите. Някои също се отклоняват на запад, както се вижда от онези групи, които се заселват в Каринтия през последните две десетилетия на V век. Но сега славяните стават пряко замесени в събитията в Южна Европа, поне отчасти на служба на аварите и вероятно са били преместени в региона в значителен брой от аварите.

16:18 20.11.2021
104 123

4 11 Отговор

Историческите записи за самите авари са откъслечни и непълни. Подобно на много подобни вълни от нашественици от изток, те бяха неграмотни, въпреки че формираха успешен имперски елит, така че последващият успех на техните славянски слуги до голяма степен ги засенчи. Археологията на двадесет и първи век тепърва започва да балансира книгите в това отношение. Днес аварите понякога се наричат панонските авари, това е районът, който формира сърцето на техния каганат. Етикетът е да ги разграничи от аварите от Кавказ, отделна група, която може да няма никакво отношение към тях.

16:20 20.11.2021
105 123

4 8 Отговор

c.488 - 525

Регионът около Каринтия е заселен от племенни славяни. Няма цялостен регионален контрол и Каринтия скоро се превръща в гранична зона между аварите и баварците през шести и седми век.

16:22 20.11.2021
106 123

3 9 Отговор

558

Номадските авари поемат контрола над Карпатския басейн, мигрирайки там от понтийската степ. Наричани като псевдоавари от Теофилакт Симоката, те са описани като формирани от две различни групи огури (вероятно оногури) - вар и чуни - и че са се отделили от първоначалния източен хост, за да влязат в понтийската степ . Обвинението е, че те са завзели Карпатския басейн на базата на това, че са могъщи авари, но вместо това използват това име погрешно. Истинските авари, според писането на Теофилакт, вместо това остават на изток и могат да бъдат приравнени към хуан-хуаните. В действителност спорът е в използването на аварското заглавие „каган“, което се разглежда като пряка заплаха и противопоставяне на властта на Гьоктюрк.

16:25 20.11.2021
107 123

3 9 Отговор

562

Аварите навлизат в Австрия, принуждавайки франкския крал да премести столицата си. Тази атака е отблъсната, както и друга около 568 г. Не е ясно дали това са същите авари като тези "фалшиви" от 558 г. или Баян и неговите също толкова фалшиви авари вече са пристигнали, за да превземат командването на Карпатския басейн и да започнат формирането на Аварския каганат. Поражението от франкските ръце обаче принуждава аварите да се съсредоточат върху осигуряването на Карпатския басейн като своя крепост.

16:26 20.11.2021
108 123

5 10 Отговор

562 - 602

Баян (I)

Първият панонски аварски каган. Осигурена Панония през 568г.

c.565 - 566

Новината, че източноримският император Юстиниан I е починал, подтиква аварите да се опитат да преминат Дунава. Когато тези опити са твърдо отблъснати, аварите и техните славянски васали се обръщат на запад и влизат в Тюрингия. Голяма част от първоначалната територия на това бивше кралство е загубена от техните набези.

16:27 20.11.2021
109 123

4 10 Отговор

565 - 568

Менандър Протектор споменава посолствата на Гьоктюрк в Константинопол през 565 и 568 г. Гьоктюрките изглежда са ядосани на източните римляни за това, че са сключили съюз с аварите, които те виждат като свои поданици и роби. Турксантос, княз Гьоктюрк, нарича аварите „вархонити“ и „избягали роби на турците“, които наброяват „около двадесет хиляди“. Със сигурност е в интерес на Гьоктюрк да се омаловажава всяка автентичност и авторитет, които новият Аварски каганат може да притежава.

567

Бившата племенна област Анарти е част от германското кралство Гепидия (което включва северните части на съвременна Сърбия) през края на пети и първата половина на шест века. Сега това е разрушено от лангобардите и територията скоро е окупирана от аварите, тъй като те продължават да създават своя каганат.

16:28 20.11.2021
110 123

4 9 Отговор

582

Древният град Сирмиум, римски град, от първи век пр.н.е., сега е завладян и разрушен от аварите, премахвайки източноримското влияние в Дакия
580-те - 590-те години

Според якобитския патриарх на Антиохия Михаил Сирийски, една голяма група българи, наброяваща около 10 000 души, получава разрешението на източноримския император Маврикий да се засели в Горна и Долна Мизия и Дакия. Тук, без съмнение, те могат да бъдат използвани като буфер срещу аварите, които Морис изтласква на север от Дунава до 599 г.

c.590

Алтън Ола са погълнати от ранните българи, вероятно непосредствено преди образуването на Велика България. Аварската миграция и тяхното господство оказват натиск върху сабирите, които търсят съюз с Алтин Ола. Преди смъртта си Челбир от Алтин Ола изглежда може да договори степен на автономия за оногурите-българи, които сега съставляват мнозинството от неговия народ. Синът му Тубяк изглежда ги командва след смъртта на Челбир, но като аварски васал.

16:30 20.11.2021
111 123

3 9 Отговор

617

Политическата ситуация по отношение на номадските племена от цялата понтийско-каспийска степ винаги е силно променлива. Оногур-българите набират сила и влияние, особено като поглъщат останките от ордата на Алтин Ола, кутригурите и утигурите. Това е процес, който е бил в движение през миналия век и повече, с господство, задържано първо от хуните, след това от алтин ола, кутригурите и утигурите, а сега се прехвърля към българите. Като регент на оногур-българите в мъгливата територия, известна като „Патрия Оногурия“ между 617-630 г., Каган Органа командва също така отслабените авари.

16:31 20.11.2021
112 123

5 9 Отговор

ок.626 - ок.641

Славяните, които включват ранните хървати, са поканени от източноримския император Ираклий да му помогнат в борбата с аварите. Доминацията на аварите е нарушена от поражението им при Константинопол, което също позволява на „Славянското кралство“ да процъфтява в Каринтия, Унгария и Моравия. Предполага се, че владетелят на това кралство, Само, работи с източноримско влияние. Любопитно, а може би и неслучайно, скоро подобна конфедерация се образува и по северното Черноморие, това на Велика България, вероятно част от вдъхновена от римляните верига от защити срещу аварите. Аварският контрол над българите е премахнат през 635 г.
Хърватите получават своите днешни земи за заселване като награда, като други славянски групи също заселват Словения. Славянското присъствие в Далмация и Истрия води до унищожаване на църкви, а папа Йоан IV, далматинец, е принуден да плаща големи суми на освободените затворници. Мощите на някои от по-важните далматински светци са погребани в Рим.

16:33 20.11.2021
113 123

6 4 Отговор

c.632 - 635

По това време българите са станали доминиращи. Сега, когато условията са благоприятни и правилният водач се е появил в лицето на Каган Кубрат, контролът на аварите е премахнат през 635 г. и една племенна държава бързо разцъфтява във велика племенна империя с името Велика България. Аварите изглеждат напълно подчинени на Велика България на Кубрат.
Тъй като е източно римско владение от дълго време, Тракия под формата на диоцеза на Тракия (част от „Префектура на Изтока“) е до голяма степен завладяна от авари и славяни през 640-те години (днес територията е част от югоизточната Румъния, централна и източна България, гръцка и турска Тракия). Предполага се, че аварите са командвани или разрешени да правят това от българите, въпреки че това може да е опит да избягат от българското господство.

16:34 20.11.2021
114 123

4 9 Отговор

c.651

Кубрат умира известно време след 651 г. и неговото творение – Велика България – постепенно се разпада. Той е погребан - може би - в Перешчепина, където едноименното съкровище е открито през 1912 г. Синът му го наследява, но е подложен на нарастващ натиск от хазарите в непосредствения му изток.

ок.651 - ок.660

Бат Баян

син. Командва Велика България до 668 г. Загубва аварите около 660 г.

около 660 г

Тъй като Велика България изглежда вече се е разпаднала под натиска на хазарите, а „Славянското царство“ по същество е разпуснато след смъртта на своя владетел, аварите са в състояние да възобновят своя собствен независим контрол над Карпатския басейн – започвайки периода на „средноаварския“ (както първоначално беше предложено от Илона Ковриг и общоприето след това). Това обаче е каганат от различен характер от първия опит. Аварите и техните славянски васали са формирали обща култура с общ славянски език.

16:35 20.11.2021
115 Този коментар е премахнат от модератор.
116 123

4 8 Отговор

662

Фредегарийският хроникон записва, че в Панония (част от която сега е територия на Хорушка) възниква спор между вече независимите авари и голямото мигрантско население от около девет хиляди българи. Под ръководството на принц Алциока, българите търсят помощ от баварците, но са почти изцяло изклани по заповед на франкския крал Дагоберт от Австрия. Около седемстотин оцелели влизат в marca Vinedorum, земята на славяните, и се срещат с нейния владетел, един войвода Валук („Wallucum ducem Vinedorum“, вероятно свързан със Славянското царство).

16:37 20.11.2021
117 123

5 11 Отговор

c.680

Кубер, четвъртият син на Каган Кубрат от понтийските българи, се предполага, че пристига в Карпатския басейн по това време с бягащия си народ. Те се интегрират и се опитват да доминират над аварите и група от остатъци, която включва източни римляни, германци и славяни. След няколко години неговите българи се бунтуват срещу него и Кубер е принуден да избяга в Дунавска България. Неговите българи, изглежда, са асимилирани в Аварски каганат, който се подновява след пет години под управлението на неназован лидер. Това започва "късния аварски

16:38 20.11.2021
118 123

13 1 Отговор

804

Българското царство завладява югоизточните аварски земи на Трансилвания и Югоизточна Панония чак до Средния Дунав. Много авари стават поданици на българите, въпреки че техният каган Теодор иска помощ от византийците.

16:39 20.11.2021
119 Ами ...

17 3 Отговор

До коментар #85 от "Чети, малък пъпеш!":
Така ли, о титан на мисълта?! 😀 Ще те открехна. Приемането на исляма от Волжските българи (твоята Камска България) е добре документирано от ибн Фалдан и става след 922 г. Така, че о корифей на историята, хронологията ти не излиза, следователно пишеш глупости по въпроса, под който и ник да го правиш 😀 Я сподели с нас, простосмъртните, о премъдри, как стигна до умопомрачитерните изводи, които така пламенно защитаваш? 😀 Къде прочете тази глупост, казано простичко. 😀

16:45 20.11.2021
120 Този коментар е премахнат от модератор.
121 123

17 1 Отговор

668

Велика България се разпада след масирано хазарско нападение по време на тяхната експанзия през втората половина на VII век. Според традицията Бат Баян и братята му се разделят, като всеки води своите последователи. Бат Баян и неговите последователи остават в осиновената си земя и скоро са покорени от хазарите.
668 - ?

Бат Баян

Най-големият син на Кубрат. Приет хазарски васалитет.

Вторият син Котраг основава държава в сливането на Волга и Кам (Кама), известна като Волжка България (или Волжките българи), която оцелява до началото на ХІІІ век. Тези българи изглежда оказват влияние върху езика на маджарите, които по-късно формират държавата Унгария. Всъщност се смята, че чувашкият (чувашки) език, изключителен огюрски/огурски тюркски диалект, който сега се говори в района на Средно Волга, е продължение на езика на волжките българи.
668 - ?

Друг син, Кубер, повежда група българи в Панония и се установява в Македония (по-късно те са интегрирани в царството, образувано от групата на Аспарух). Алцек и неговата група българи достигат до Италия. Третият от петимата сина на Кубрат е Аспарух (Аспарух). Той води между 30 000 до 50 000 души на запад от Ергени (Хипските планини) в северната част на днешна Калмикия (в Русия, на северозападния бряг на Каспийско море), към северния бряг на Черно море. Скоро стигат до Дунава и се установяват там, основавайки ново царство България.

16:47 20.11.2021
122 Този коментар е премахнат от модератор.
123 Анонимен

33 3 Отговор

В учебниците първо трябва да се напише, че народа живеещ в днешна България и Северна Македония е с един и същи корен. Слен това техните и наши историчари да изясняват от къде сме дошли - от Азия, от Африка и т.н. или сме наследници на траките и т.н. Но те си търсят идентичност и от кого ще се отрекат? Естествено от корените си т.е. от истинската си самоличност и идентичност и да създадат нова което вече почти са направили.
Коментиран от #126

16:52 20.11.2021
124 Валентин

39 4 Отговор

Защо се хващате на техните въдици спорът да задълбава кой какъв бил, от какви племена и народи е произлязъл и т.н. Важното е, че от повече от 1000 години на територията на сегашна България и т.нар. Северна Македония се е образувал един народ с общ произход и самосъзнание, който винаги се е определял като български.

16:52 20.11.2021
125 Този коментар е премахнат от модератор.
126 Ами ...

32 3 Отговор

До коментар #123 от "Анонимен":
Не е така. Когато Господ сътворил Адам, той (Адам) се огледал и попитал: "Господи, а кой е онзи, който лежи под ябълката?" "Македонец някакъв - отговорил Господ - Тук го заварих." 😀

16:56 20.11.2021
127 Този коментар е премахнат от модератор.
128 Този коментар е премахнат от модератор.
129 Този коментар е премахнат от модератор.
130 Ами ...

26 0 Отговор

До коментар #128 от "БЮРМ/FYROM":
Не е така. Казано е: "Луно, Луно, земьо македонска, и за тебе ли ке се тепаме!" 😀

17:04 20.11.2021
131 Ами ...

1 0 Отговор

До коментар #129 от "Иве":
По това няма спор.

17:11 20.11.2021
132 Госあ

30 2 Отговор

Историческата оценка на специалистите е, че победата на Тервел, както по-късно и победата при Поатие (дн. Франция) на франкския майордом Карл Мартел над арабите са двете събития, които не позволяват на Арабския халифат да проникне дълбоко във вътрешността на Европа. Спирайки по този начин инвазията на исляма, Тервел спомага за запазване на изграденото културно и историческо наследство на гръко-римската цивилизация.
Коментиран от #133

17:15 20.11.2021
133 Госあ

26 19 Отговор

До коментар #132 от "Госあ":
За благодарност западноевропейските селяндури помагат на турските пълчища да извършат геноцид над България и Гърция. Слава на Русия ! Нашата голяма братска страна освободителка !

17:18 20.11.2021
134 Този коментар е премахнат от модератор.
135 Иван Радоев

14 14 Отговор

Е сега Кирчо от Канада, като си даде съгласието за членство на Македония в ЕС и монголи ще станем

17:47 20.11.2021
136 И аз да кажа

15 2 Отговор

До коментар #15 от "корен":
Чакай бе, нали бехте антични елини, направо от Филипа? Кви славяни- не сме чували чехи и поляци да се наричат Бранко, Борко, Вукадин, Митре!

18:11 20.11.2021
137 Айде бе

19 4 Отговор

До коментар #61 от "2349":
Хайде и руснаците се включиха! И Ленин измислил Кирилицата, нали? Пък руснаците били викинги! И не са били дружки с Хитлер, ама никога! Ха ха

18:23 20.11.2021
138 Комон Сенс

11 0 Отговор

До коментар #75 от "Учете я тази история бре":
Някъде да съм казал, че Чака е спасил България?
Посочих, че е изключение и обянсих защо.

А ти, лейке без водица, преди да коментираш нещо толкова комплексно като истрорията, се научи да четеш с разбиране поне елементарни текстове като постинги във форум!

18:26 20.11.2021
139 смех

12 1 Отговор

До коментар #78 от "Македон":
Погледни се ти!
Ние не сме коне с капаци и пормити мозъки, можем да погледен себе си и околните с обективен поглед. На вас не ви се отдава...........

18:28 20.11.2021
140 И аз да кажа

22 7 Отговор

До коментар #97 от "Да попитам":
Ми ясно- руснак си, щом пак за освобождението натякваш! Но нещо , че граф Игнатиев интригантства срещу нашите възрожденци и борци за самоосвобождението, защото все бълнувате за Топлите морета? И че сте смятали тук да стане руска губерния?

18:34 20.11.2021
141 Този коментар е премахнат от модератор.
142 Този коментар е премахнат от модератор.
143 Само питам

0 0 Отговор

До коментар #125 от "Печенег":
А как са на вкус ?

18:50 20.11.2021
144 ИМПЕРИАЛИСТ

24 6 Отговор

До коментар #37 от "Анте Павелич":
Caми cмe cи винoвни
1. Миниcтърът нa прocвeщeниeтo в Бългaрия 1881 – 1882, историкът специалист по Българска история прoф. Ирeчeк, e aвcтoунгaрcки шпиoнин oт вoeннoтo рзузнaвaнe...
2. прoф. Вacил Злaтaрcки, кoрифeят нa Бългaрcкaтa Иcтoрия, e рeктoр нa CУ и същевременно руcки aгeнт...Видeн "визaнтoлoг", въпрeки, чe тaкaвa държaвa Визaнтия никoгa нe e cъщecтвувaлa...
3. Бeшeвлиeв, eдин oт cъздaтeлитe нa "ПРAБЪЛГAРCКAТA OРДA НA ХAН ACПAРУХ" e пък видeн гъркoфил...
4. .....чeт нямaт прoдaжницитe!

OФИЦИAЛНAТA бългaрcкa иcтoрия e пълнa фaнтacмaгoрия cътвoрeнa oт чужди aгeнти и бългaри-прoдaжници. Имeннo пo тaзи причинa ca възмoжни вcякaкви мaнипулaции c нeя, eдни вчeрa, други днec....

18:57 20.11.2021
145 До г-н (г-жа) "Ами"

27 1 Отговор

До коментар #79 от "Ами ...":
Защо бъркате Кубратова Велика България с Волжско-Камска на сина му Котраг? Втората приема исляма (пращайки пратеници чак до Багдад), не първата.
Коментиран от #215

19:09 20.11.2021
146 българин

14 3 Отговор

Как може хора, незнаещи историята, да пишат собствената си история?

19:18 20.11.2021
147 Нормален човек

18 0 Отговор

В северната измисленландия имало грамотни хора 🤔
Аз съм в шок 😂
Но сериозно, ако измисленяците спрат с простотиите си, поне децата им имат шанс да се присъединят към ЕС👍
Какви уроди ги управляват, щом дори за бъдещето на синовете си не ги е грижа 😤

19:19 20.11.2021
148 Този коментар е премахнат от модератор.
149 Нормален човек

3 1 Отговор

До коментар #30 от "lyutow":
То и бащата е дошъл от изток, ама не се оплакваш, нали 😂

19:28 20.11.2021
150 Нормален човек

4 3 Отговор

До коментар #33 от "2349":
То и бащата е дошъл от изток, ама не се оплакваш, нали 😂

19:31 20.11.2021
151 Евалаа

24 2 Отговор

Е най-накрая... Сега някой да се осмели и да каже истината за Г. Димитров, Тито и предателството на свои от свои. Няма да боли, няма да им вземем държавата, а ще заживеем като един народ в две държави. А те ще влезнат много бързо в Европата.
Коментиран от #200, #203

19:33 20.11.2021
152 Нормален човек

15 5 Отговор

До коментар #33 от "2349":
Братчед, то и Александър Македонски е бил мюсюлманин. Приятелите му са го наричали Ахмед 😂
Истина е, бях там и го видях лично 😁

19:33 20.11.2021
153 Нормален човек

1 1 Отговор

До коментар #89 от "Истина е":
А ти кой точно беше??? Извинявай !!!

19:45 20.11.2021
154 264

9 2 Отговор

Професора още ли не са го линчували.

20:02 20.11.2021
155 Боги такежиев

10 3 Отговор

Татари не татари.... макетата да духат супата и Кавала ни... 36

20:20 20.11.2021
156 Гоце

11 0 Отговор

До коментар #11 от "Дилдо":
Овој кје го "изручаат" со се гаћи ! Исто што беше со проф. Денко Малевски! Вистината е горчлива, ама гу прави луђето слободни!

21:24 20.11.2021
157 Гоце

1 3 Отговор

До коментар #37 от "Анте Павелич":
Живјела Хрватска Домовина-Анте Павелић

21:29 20.11.2021
158 ПРЕСЛАВ

14 5 Отговор

МИЗИЯ,ТРАКИЯ И МАКЕДОНИЯ СА БУГАРСКИ ЗЕМЛИ ЗЕМЕНИ С ВОЙНА ОТ ВИЗАНТИЯ И ОСМАНСКАТА ИМПРЕРИЯ

21:38 20.11.2021
159 Този коментар е премахнат от модератор.
160 Анонимен

11 4 Отговор

До коментар #159 от "ss мскедонски":
Ти добре ли си? Комунистите накарали Пайсии да пише лъжлива история. В опит да ви намерят нова идентичност ви ошашавиха - Филип и Александър Македонски ги забравихте, може ли такова нещо? То не ни правихте татари, но всеки от вас има братовчеди в България и ако те са татари а вие исти македонци нещо ....

22:08 20.11.2021
161 Този коментар е премахнат от модератор.
162 Болг

13 2 Отговор

Няколко думи за псевдо сръбските слуги :
Правят Най -наглото КУЛТУРНО ПРИСВОЯВАНЕ на наш гръб, след Данайците !!!

22:52 20.11.2021
163 Йо Несбьо

17 0 Отговор

До коментар #79 от "Ами ...":
Как да са мюсюлмани, като началото на разпространение на исляма е най-напред сред арабите около 622 година. Може ли за 60 години ислямът да стигне до Европа, при положение, че Източната Римска империя достига далеч на изток и съответно това са все християнски територии? По-скоро арабинът би получил смърт, навлизайки в земите на империята.

22:55 20.11.2021
164 Канас о Биги

3 0 Отговор

А добро утро

23:02 20.11.2021
165 Този коментар е премахнат от модератор.
166 Този коментар е премахнат от модератор.
167 Този коментар е премахнат от модератор.
168 Този коментар е премахнат от модератор.
169 Абе специалистът

11 2 Отговор

До коментар #42 от "Специалиста":
Хаосът в главата ти е по-голям отколкото хаоса в момента в България. Александър Македонски не е никакъв грък,а е от тракийско племе а ние готите българите и траките сме едно и също. Връзката между Александър и баща му Филип с гърците е тази че ги завладяват Атина и че Аристотел е бил учител на Александър Македонски. И още нещо Аспарух не основава българската държава 668г.зад дунава,а само възстановява българската държавност по тези земи.

01:23 21.11.2021
170 Абе специалистът

12 2 Отговор

Хаосът в главата ти е по-голям отколкото хаоса в момента в България. Александър Македонски не е никакъв грък,а е от тракийско племе а ние готите българите и траките сме едно и също. Връзката между Александър и баща му Филип с гърците е тази че ги завладяват Атина и че Аристотел е бил учител на Александър Македонски. И още нещо Аспарух не основава българската държава 668г.зад дунава,а само възстановява българската държавност по тези земи.
Коментиран от #173, #181

01:37 21.11.2021
171 Макробиолог

7 0 Отговор

123...тия абракадабри от къде ги изсмука?а най забавното е че ист римските хронисти съвременници на Кубрат пишат за СТАРА Велика България,но съчинетелите на историята ни от това правят екзотичния извод че той я е основал...това е гениално,много е логично току що основана държава да се нарече СТАРА и ВЕЛИКА и то не от кой да е ,а от римляните за които е характерно че са отявлени българофили....да.

02:19 21.11.2021
172 амииии

10 2 Отговор

Не сме от Волга , първите сведения за поселениета на българите и българските племена са от териториите на днешните Украйна , Молдова,Румъния до Волга,но най-концентрирани са били в днешна Украйна,Молдова и днешна източна Румъния.

Български племена се заселват и в южните Балкани през 5 век.

Първата българска държава, за която знаем, е образувана през 6 век, на територията на днешните Украйна,Молдова и източна Румъния.

По-късно се образува и Дунавска България, която по-късно се слива с българските племена на южните Балкани. И така - Дунавска България, заема почти 80% до 90% от целия Балкански полуостров.

През 16в. и 17в., се извършва масова насилствена турцизация и ненасилствена гърцизация над българското население, от фанариотите и турците, но българите и българската църква, се вдигат на бунт срещу гърцизацията и тежките данъци!

До 18 век, българското население е било силно преобладаващо на целия Балкански полуостров.

Нататък не ми се пише, че е много дълго за обясняване как разпокъсват Балканския полуостров и асимилират българите в съседните държави.

02:20 21.11.2021
173 да ама не

3 1 Отговор

До коментар #170 от "Абе специалистът":
Александър Македонски е една ИЗМИСЛЕНА ИСТОРИЯ от фанариотите с цел да асимилират населението на Балканите!
Няма такова нещо!
Извадете ми научни доказателства - поне от 10 век и по-рано за Александър Македонски, ако не ми извадите такива доказателства, заровете тази измислена история и конфликтите ще престанат!
Искам научни(!!!) доказателства!

02:28 21.11.2021
174 дфгхйк

8 0 Отговор

Тоя е лукав хитрец, казва, "не са татари, а са от Волга" - не врат, ами шия, пуста дряновица неокастрена! С две думи - пак е на нашето,ама с други думи.

Който рабира от история,география, ще ме разбере какво пиша!

02:39 21.11.2021
175 оффффф

13 1 Отговор

Абе Мунчо, какво общо имаме с татарите? Че нашите царе са воювали с тях, цар Ивайло ги разбива непрекъснато, а битките са се водили на територията на днешна Румъния.
Татарите са монголи, цяла Европа е треперила от страх от тях и се е опитвала да ги отблъсне!
Нахлуването на монголите в Европа и битките с тях са от около 12 век до 14 век, много по-късно от създаването на България, векове по-късно!
Не се учудвам, че сърбите са ви напълните главите с глупости, фалшификации и пропаганда, но поне вижте ХРОНОЛОГИЯТА!

02:48 21.11.2021
176 Този коментар е премахнат от модератор.
177 хронология

14 3 Отговор

До коментар #79 от "Ами ...":
Защото по времето на Кубрат, исляма все още не се е бил родил, бе умник!
Тогава е нямало такава религия "ислям" изобщо!
Коментиран от #216

03:13 21.11.2021
178 да аме не

1 2 Отговор

До коментар #45 от "Във Факти":
"Някaкъв Вaлeнтин публикувa фaнтacтичeн рoмaн зa иcтoриятa нa бългaритe, кoитo били в ocнoвaтa нa cвeтoвнaтa иcтoрия и aвтoри нa Тaлмудa. Тoвa e живo дoкaзaтeлcтвo, чe бългaри и мaкeдoнци ca eдин дoл дрeнки."

-------------------------

Това не го пишат българи, а разни платени чужди шпиони, които си нямат грам понятие от българската история, даже и от история изобщо, разказвачи на фантазии са! Чакат някой да им се хване на кукичката и го асимилират!

03:22 21.11.2021
179 кратко

7 0 Отговор

Така е българи и македонци са един народ , изкуствено разделени още на Берлинският Конгрес. Тито е толкова комунист и коминтерновец колкото , колкото кмета на Лондон - англичанин. Тито само хитро използва комунистите и коминтерна в един кратък период за своите цели , докато Москва е склонна на компромиси за да го задържи в своята орбита , и след като бързо изчерпва своите ползи , рязко им обръща гръб , и се заиграва с нашите нови приятели от западният свят . Югославия е била повече про-западно ориентирана , в групата на независимите държави , сърбите работеха на запад , поддържаха приятелски отношения с Китай и Румъния , много лоши със нас , защото първоначалният план след ВСВ, ние да се слеем в една голяма балканска конфедерация от Черно до Адриатическо море е била осуетена от Г. Димитров . С този пунт Г. Димитров води известно време Тито за носа , за да отклони след-военните претенции на Югославия към Пиринска Македония .

04:13 21.11.2021
180 WTF

7 1 Отговор

Аз никъде не съм чел за никакви татари отпреди Чингиз Хан и то по-точно за монголо-татари. Явно там викат на тюрките татари. Но не под техният натиск (т.е. на Тюркския хаганат) се разпада Стара Велика България, а под натиска на хазарите, чийто наследници днес са европейските евреи. А от Тюркския хаганат, българите начело с хан Кубрат се освобождават и впоследствие създават държавата си по река Волга. Въобще големи глупости са ги наплещили в учебниците си. Ами то направо е за смях вече.

06:14 21.11.2021
181 Опаа

2 1 Отговор

До коментар #170 от "Абе специалистът":
Филип е гръцко име, в никакъв случай не е тракийско, НЕ ПРОПАГАНДИРАЙ ЛЪЖИ !

06:24 21.11.2021
182 Опаа

2 1 Отговор

До коментар #159 от "ss мскедонски":
Абе как не те е срам да пишеш поръчкови лъжи. Чувашите днес говорят на руски, а по-възрастните и на своя собствен език, който е близък с финландския. Засрами се, измислил си по-нелепи глупости и от самите македонци!

06:30 21.11.2021
183 Опаа

1 1 Отговор

До коментар #159 от "ss мскедонски":
Помислих че казаш, че чувашите говорят на македонски, а ти волгари казваш не на чувашите, а на българите. И в нашите учебници казват, че славянският не ни е роден език, но вие как ще докажете, че на вас е роден. А може би и ние и вие сме приели славянския език по едно и също време. Тогава каква е разликата помежду ни. Пак те питам, какви доказателства намери, че някакви славяни е имало отпреди Христа на Балканите.

06:45 21.11.2021
184 Опаа

4 0 Отговор

До коментар #90 от "Чети бре, момче!":
Киевска Рус ги разбива, ей почвате да ме дразните с тия художествени измислици, дето сте ги съчинили на воля тук. Хайде да спрем с глупостите, а? И ако четеш, чети от книги, не от измислени блогове по Интернет.
Коментиран от #197

06:51 21.11.2021
185 Опаа

4 0 Отговор

До коментар #59 от "Ами какво да кажем за хан Крум":
Е ядосах, па се разсмях вече. Правите си майтапи. Със собствената си История. И после питате що и от Македония са се включили също.

07:01 21.11.2021
186 Този коментар е премахнат от модератор.
187 Този коментар е премахнат от модератор.
188 ОСТАВКА ФАТМАК

6 5 Отговор

БЪЛГАРИТЕ НЕ СМЕ татари,
А уФсЕ и ПОТОМЦИ НА ОВЧАРИ!

уФсЕте -ЛЕСНО СЕ ПОЗНАВАТ
ГЛАДНИ,ЗЛОБНИ,И САМИ СЕ ДАВЯТ!

А ПОТОМЦИТЕ НА СЛАВНИТЕ ЧОБАНИ
НА НЯКОГАШНИТ€ "$ЛАВНИ партизани",
КОЙ С МАЙБАХ,КОЙ С М€РЦ€Д€$,
УПРАВЛЯВАТ И ДО ДН€$(77г.)!

ОПРО$ТАЧВАН€ТО НА уФсЕте ПРОДЪЛЖАВА,
В НАШАТА Ч€РВ€НИЧКА "€вро-държава"!
Дн€$ ГЛА$УВАМ€ ЗА р€зид€нт...,
УТРЕ ПАРНОТО И ТОКА $А ПРОБЛ€М!

р€зид€нта КОНСТИТУЦИЯ НИ ПОГАЗВА,
И ЗА ВТОРО МАНДАТЧ€ $€ ПР€ДЛАГА!
ЩО ЗА ОВЧИ НАРОД СМЕ НЕ РАЗБИРАМ,
НЕ,НЕ МОГА АЗ ФАТМАКА ДА ИЗБИРАМ!!!

СЪБУДЕТЕ СЕ ЮНАЦИ ,НЕ ВСИЧКИ СМЕ уФсЕ,
ИСКАМЕ СИ БЪЛГАРСКА ДЪРЖАВА,А НЕ ТКЗС!

09:10 21.11.2021
189 Истината

11 1 Отговор

Тъжно ми става като гледам историческият хаос в главите на хората тук. Да, основната днешна теория на нашите официални историци, че сме тюрки. Вижте изображенията на българските ханове, защо са с дръпнати очи? В тази каша ни вкараха Иречек, Златарски, Мутафчиев, Ников и др. Даже проф. Н.Овчаров смята, че тюркската теория за нашия произход е главната в нашата историография. За да разберете каква е истината прочетете "Укритото и премълчаното в българската история". Там няма тюрки, монгори, татари. Всичко е на основата на свидетелства от древни автори, а не от византийските лъжци.

09:18 21.11.2021
190 Вас

6 0 Отговор

Мит е това че прабългарите или татарите са се смесили с славяните и са изчезнали. Защо в Русия татарите не са се смесили с руснаците и не са изчезнали татарстан е заобиколен отвсякъде с славяни.Около 10% от населението на Русия и крим са татари или руски турци.В България също 15% са татарите или тъй наречените български турци.Българските турци в лудогорието и добруджа насилствено са приели исляма доказателство за това са турците християни или гагаузите населяващи крайбрежието на добруджа и варненско.

09:28 21.11.2021
191 Гост

7 1 Отговор

Бях се отчаял относно провинция Македония, но са останали честни българи! Те и другите са такива, ма по малко честни.
Коментиран от #194

09:29 21.11.2021
192 Този коментар е премахнат от модератор.
193 Този коментар е премахнат от модератор.
194 сирене

3 1 Отговор

До коментар #191 от "Гост":
Валери Божинов, ти ли си това ва?

09:49 21.11.2021
195 РЕАЛИСТ

6 1 Отговор

ИСТИНАТА ВИНАГИ ВЪЗТЪРЖЕСТВУВА.ВРЕМЕ Е ДА ВИ ДОЙДЕ АКЪЛА И ДА ЗАЖИВЕЕМ В МИР И РАЗБИРАТЕЛСТВО.СЕВЕРОМАКЕДОНЦИ РАЗБЕРЕТЕ ЧЕ НЯКОЙ ИМА ИНТЕРЕС ДА ИМА МЕЖДУ НАС НЕРАЗБИРАТЕЛСТВО .
Коментиран от #201

10:03 21.11.2021
196 Adcg

5 0 Отговор

Лошото е, че това са остатъци от титовата политика и на територията на всички държави от бивша Югославияни мислят,че произхождаме от татарите. Кой да ги разубеди? Какво прави нашата държава по въпроса?

10:33 21.11.2021
197 Че кой чете

2 1 Отговор

До коментар #184 от "Опаа":
книги бе?!? Сичко си пише в Интернет!
... сега, кой го пише ... не знам ...

10:39 21.11.2021
198 На Скопие

2 1 Отговор

Тъй като българските историци не са се справили убедително и безпрекословно с историческата истина, нека тоя македонски професор да прочете цикъла от 10 статии във Факти за историята на българите:
https://fakti.bg/kultura-art/628353-istoriata-na-balgarite-predi-atila-i-sled-nego-chast-1-
След това да си поправят собствената си история с тези факти.

10:50 21.11.2021
199 Павел пенев

3 0 Отговор

Само това твърдение ли не отговаря на истината?

11:04 21.11.2021
200 Вето=враг

1 5 Отговор

До коментар #151 от "Евалаа":
След ветото не можеме да имаме нищо общо с българите. Можем да бъдем братя само със сърбите.
Коментиран от #217

11:19 21.11.2021
201 Мммм

0 7 Отговор

До коментар #195 от "РЕАЛИСТ":
А защо ни наречете северни македонци като сме македонци. Това не е приятелство. Дволични сте.
Коментиран от #209

11:34 21.11.2021
202 Мммм

1 3 Отговор

Македония и да приема историята, България не може да се откаже от идеологията на Т. Живков, че Македония е българска територия.
Коментиран от #218

11:39 21.11.2021
203 Може пък

3 0 Отговор

До коментар #151 от "Евалаа":
да искат да влязат в Европата, ама да нямат желание.

11:53 21.11.2021
204 МакеКон

2 0 Отговор

До коментар #78 от "Македон":
А ти като се погледнеш в огледалото и Буцефал виждаш.Защото АлМак е бил гей и бездетен .

12:35 21.11.2021
205 Ива

6 1 Отговор

Имаше коментар във Фейсбук,че докато всеки македонец не рецитира "АЗ СЪМ БЪЛГАРЧЕ" НА ИВАН ВАЗОВ няма подкрепа и приемане в ЕС. Аз се засмях ,но това заслужават щом искат да подменят историята и хитруват на дребно.

12:42 21.11.2021
206 Ленин

6 0 Отговор

Ще го местя в другия крачол след като разбера мнението на тъпоглавите шиптъри -макета ,пък било той и някъкъв си измислен професор .Историята на България е велика и не подлежи на обсъждане ,самата СМ е част от България и трябва да се гордеят с този факт .Но все пак ако имат наглоста да отричат корените си и да родоотстъпници нищо хубаво не ги очаква .За предателство се наказва най-сурово.

12:46 21.11.2021
207 stan40

0 0 Отговор

До коментар #7 от "Рошко":
Аз се прибрах във вторник от там предвиждайки ситуацията.

12:48 21.11.2021
208 Този коментар е премахнат от модератор.
209 Ами защото .....

2 0 Отговор

До коментар #201 от "Мммм":
Приехте така да се казвате!!!

12:54 21.11.2021
210 Пустиняк

0 1 Отговор

бОли ма дедоваа кво мидли па тоа!

13:00 21.11.2021
211 stan40

0 2 Отговор

В Холандия българите са мургави, неугледни, на ниско интелектуално ниво. Как хората от Северна Македония ще искат да се нарекат българи?

13:07 21.11.2021
212 ОБЪРКАН

3 0 Отговор

ЧЕТА И НЕ МОГА ДА РАЗБЕРА МАКЕДОНСКИ БЪЛГАРИН ЛИ СЪМ? ИЛИ БЪЛГАРСКИ МАКЕДОНЕЦ ?? ИЛИ МАКЕДОНСКИ ТАТАРИН ОТ БЪЛГАРИЯ.
ДА ИМ ИМАМ ЧИСТАТА АРИИСКА МАКЕДОНСКА КРЪВ И ПРОСТОТИЯ

13:22 21.11.2021
213 ГОСТ

1 0 Отговор

Има сайтове като 23andme - генетини профайлъри.
Ще бъдете учудени.

13:31 21.11.2021
214 Благоев

6 1 Отговор

Държавата С Македония е комунистическо изчадие! България е такава каквато е заради КОМУНИСТИТЕ! И БЪЛГАПИЯ И С.МАКЕДОНИЯ НЕ СА ЗА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ! ИМА МНОГО КОМУНИСТИ И ТЕХНИТЕ ДЕЦА И ВНУЦИ! СРАМ!!!

14:14 21.11.2021
215 Ами ...

0 0 Отговор

До коментар #145 от "До г-н (г-жа) "Ами"":
През кая година? 😀

14:36 21.11.2021
216 Ами ...

0 0 Отговор

До коментар #177 от "хронология":
Това го кажи на Историк 😀

14:38 21.11.2021
217 Ами ...

0 0 Отговор

До коментар #200 от "Вето=враг":
Много важно

14:43 21.11.2021
218 Ами ...

0 0 Отговор

До коментар #202 от "Мммм":
Най-добре свиквайте. 😀

14:50 21.11.2021
219 Хахаха !

5 1 Отговор

До коментар #59 от "Ами какво да кажем за хан Крум":
Гледам и не вярвам на очите си!Не сте ли чували за Паисий и неговата "История славянобългарска"?!Започнете да четете!Стига пропаганда! УТРЕ ЩЕ ИЗЛЕЗЕМ ,ЧЕ СМЕ БИЛИ И БУДИСТИ! Срамота!!!!

15:30 21.11.2021
220 Nikolay

0 4 Отговор

До коментар #35 от "Теории":
Те са писали на арабски до1923година в Добруджа , арабското писмо се запазва като втора Азбука ! После е отменено с декрет на фашисткото правителство , след преврата от 09.06 1923 год.

17:52 21.11.2021
221 Nikolay

0 1 Отговор

Те са писали на арабски до1923година в Добруджа , арабското писмо се запазва като втора Азбука ! После е отменено с декрет на фашисткото правителство , след преврата от 09.06 1923 год.

17:53 21.11.2021
222 Факт2

0 0 Отговор

До коментар #56 от "А какво правим":
Ами какво правим с Фердинанд и следващите Саксове, заличаваме ли ги?

18:47 21.11.2021
223 Този коментар е премахнат от модератор.
224 Ужассс!

8 0 Отговор

До коментар #79 от "Ами ...":
На турско мекере като теб явно трябва да се обясни, че исляма възниква в арабските племена живеещи в днешна Саудитска Арабия и става официална религия някъде около 630 година..Ти твърдиш, че по това време българите вече сабили мюсюлмани на Северния бряг на Черно море. Много бързо се е разпространил нещо този ислям, по-бързо от чумата и от коронавируса!?!? Смешен и жалък потурнак невеж!!!

19:16 21.11.2021
225 КАНАС ЮВИГИ

1 1 Отговор

АЛЕКСАНДЪР АТАНАСОВ ДА КАЖЕ ЧЕ Е БЪЛГАРИН ??? А ТАТАРИТЕ ГИ СЪЗДАДОХА ЧИЧКО ЛЕНИН И КУМОНЯГИТЕ ОТ РУСИЯ СЛЕД 17 Г И ТЕ СА ПЪРВИТЕ КОЙТО ОТРИЧАТ НАШАТА ИСТОРИЯ ЗАРАДИ НАЦИОНАЛНИ ИНТЕРЕСИ !! НО ТЕ СА НАЯСНО С НАШАТА ИСТОРИЯ И КРИЯТ ИСТОРИЧЕСКИ ФАКТИ !! ЗАЩТОТО БЪЛГАРИЯ Е БИЛА НА ГОЛЯМА ТЕРИТОРИЯ ОТ СЕГАШНА РУСИЯ ??? КОЙ БЪРКА ПУМИЯТА ??? ИЗБИРАТЕ САМ !!!! БЪРКОЧА Е ГОЛЯМ НО СЕ ВИЖДА ?????
Коментиран от #235

14:37 22.11.2021
226 Този коментар е премахнат от модератор.
227 Ние

4 0 Отговор

Около Волга са били Волжките българи,иначе България си е на Балканите от незапомнени времена,но под друго име-траки,а ге са много племена,родове,както сега едни са пловдивчани,софиянци,македонци,мизийци,ямболии,но всички сме си българи.После ходим и на територии в Азия,където си правим още държави.Уникален народ сме,духовен,където сме.стъпвали сме оставяли държави!Нека истината най-сетне да излезе!И македонците да помислят малко и ако трябва генетичен тест да си направят и да видят,че сме едно и също племе и заговорите срещу нашия народ да ги изобличим.После сърби,гърци,руснаци се пишат на християни с толкова зловещи лъжи

15:58 22.11.2021
228 Истината за България

4 0 Отговор

В МОМЕНТА СЕ ИЗМЯТАТ, ЗА ДА СЕ СЪГЛАСИМ ЗА ЕС. ХОРА С ДВЕ ЛИЦА. НЕ ИМ ВЯРВАМ ДОКАТО НЕПРИЗНАЯТ БЪЛГАРСКАТА ИСТОРИЯ!
Коментиран от #234

05:15 23.11.2021
229 Този коментар е премахнат от модератор.
230 Този коментар е премахнат от модератор.
231 нЕкой си

0 0 Отговор

До коментар #7 от "Рошко":
Неуместно намесване на Холандия. Иначе Холандия е пламасла, защото хората имат куража да излязат на улицата, а наште "управници" нямат такъв, че да провеждат правилната политика спрямо македонистите и сърбоманите в географската област Македония.

10:38 24.11.2021
232 John Doe

0 0 Отговор

Че то това отдавна е ясно. Българите са единствените потомци на Древна Персия. Да не влизам в задълбочени дискусии, най- лесно е да гледате пролога на Assassins Creed Odyssey. И вижте как изглеждат войните, които се сражават със спартанците при Термопили. Същите, калпаци, цървули и носии като прабългарите. Пак казвам това е по-лесният начин. Ако искате можете да прочетете за всички сходства между България и подчертавам "Древна" Персия. Не сегашна. След като арабите превземат Древна Персия, много от войниците бягат към Западна и Източна Европа. След това Великото преселение на народите. После Авитохол-Атила. И така поколение след поколение до миграцията към река Волга и царството на Кубрат.

18:56 24.11.2021
233 Едно Време и То Вярно

1 1 Отговор

До коментар #50 от "маке истории":
Племената на Татарите са били като сегашните съвремени Бг партий с хилядни последователи.... едното племе/партия/е било/а/изгонено/а/от собствените си земи а именно от свойте си събратя Татари който Татари до ден днешен населяват днешните земи на който се намираме,със главен град-столица София!Татари сме и цял свят го знае,само ние пишем История на която ние трябва давярваме и на нас ни харесва! Чисти Татари сме с помоща на Славяните на който разграбихме земите и вземахме техните жени...се роди друга черта....загубихме Татарската си черта...тя избледня....

00:43 25.11.2021
234 Едно Време и То Вярно

1 0 Отговор

До коментар #228 от "Истината за България":
Но те неразбират че с това ние им помагаме на не влязат в ЕС и то е за хубаво за тяхно добро и независимост....защото някой като нас и ние самите съжеляваме че сме в ЕС и НАТО...но ни е страх и срам да си го признаем!това е нашата любов към Македония но те не ни разбират....май...

00:58 25.11.2021
235 Ран Босилек

0 0 Отговор

До коментар #225 от "КАНАС ЮВИГИ":
Първо се научи кога се пише "О" и "У" и тогава се изказвай!

15:05 27.11.2021

Новини по държави: