3 368115

Доц. Гломб: Антителата срещу COVID-19 не доказват, че сме предпазени от вируса

  • доц. гломб-
  • антителата-
  • коронавирус-
  • не доказват-
  • предпазени-
  • заразата

Към момента ваксините предпазват на 88% от заразяване с Делта-варианта, обясни вирусологът  

Доц. Гломб: Антителата срещу COVID-19 не доказват, че сме предпазени от вируса - 1
Снимка: Bulgaria ON AIR

Антителата срещу COVID-19 не са доказателство, че сме предпазени от болестта и световната научна общност вече е постигнала консенсус по този въпрос. Това заяви в „Денят започва с Георги Любенов“ вирусологът доц. Любомира Николаева-Гломб.

По нейните думи е възможно човек с много високи нива на антитела да е по-уязвим за коронавируса от човек с по-ниски нива. Затова и не съществува граница на количеството антитела, която категорично да показва дали някой е предпазен или не.

Според доцент Гломб удължаването на срока на зелените сертификати за преболедувалите COVID-19 се налага заради специфичната обстановка у нас. Научните данни показват, че 6 месеца след преболедуването рискът от повторно заразяване се покачва, но остава сравнително нисък. Възможно е също и преболедувалите един щам да се заразят с друг.

Доцент Глобм изтъкна, че към момента ваксините предпазват на 88% от заразяване с Делта-варианта на коронавирус. Ваксинираните заразени пък е най-вероятно да преболедуват леко. Затова според нея най-вероятно ще се наложи трета доза ваксина, за да се осигури дълготрайна защита.

В началото на следващата година се очаква на пазара да се появи хапче срещу COVID-19, което да приемаме в домашни условия.

Случаи на сезонен грип все още не са засечени у нас. Вирусолозите очакват сравнително слаб грипен сезон, но все пак – с по-голямо разпространение на грипния вирус от миналата година.

Според доцент Гломб е добре да се ваксинираме и срещу грипа, защото заради липсата на грипна епидемия през миналата година много хора са станали по-чувствителни към този тип вируси.

Поставете оценка:
Оценка 1.5 от 64 гласа.

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa или ca нaпиcaни изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 ТОЧНО ТАКА

    171 5 Отговор
    Което пък означава, че и псевдоваксините нищо не вършат! Всъщонст не съм прав. Правят вируса още по-заразен.

    Коментиран от #105, #109

  • 2 Продажници

    139 2 Отговор
    Бандата на хабилитираните започва ежедневните си проповеди. Пожалавам ѝ, да усети физически омразата ми!
  • 3 Смех

    172 3 Отговор
    Аз вярвам на шефа на ковид отделението в пирогов... а тая пишман докторка да и кажа че по същата и логика те и ваксините не са гаранция даже по зле но за тях госпдарите взимат пари
  • 4 Румен

    88 2 Отговор
    Пуйките много разбират от военен вирус
  • 5 То и ваксините

    131 1 Отговор
    Не предпазват от ковид 19, но убиват и увреждат хората!
  • 6 Както

    80 3 Отговор
    и ваксината също !

  • 7 500evro

    95 1 Отговор
    За едните пари продават и мъчат народа си

    Коментиран от #16

  • 8 хNх

    96 1 Отговор
    !.1 То и ваксинирания не е 100% предпазен и може да заразява но не забраняват ваксините!!!! Доцентката може да каже ясно, че ваксините спасяват животи и да приключи агитацият. Останалото е бля,бля заучени и дразнещи фрази... 2. Можеше за хора с Тклетъчен имунитет или антитела да отложите зеления им сертификат. Вие започнахте най-напред тях да тероризирате!. Това не са действия, които да укрепват вярата на хората в управляващите по света и особено у нас..
  • 9 Рошко

    84 3 Отговор
    Странно, ако не предпазва ха тогава досега да бях под земята според купените платените и алчни професори, защото съм ходил на гости при болни да си го хвана и съм готов да вляза в "ковид" отделение без предпазни средства и още по странно е че все още няма репортажи нито аутопсия от подобен род

    Коментиран от #45, #111

  • 10 Продай България

    37 1 Отговор
    Гарбидж
  • 11 Мислещ

    113 1 Отговор
    Обаче антителата от експерименталките и кафявият сертификат доказват, щото така казват господарите сатанисти. Пресолихте манджата, и най-големите овце вече виждат, че нещо хич не е както трябва и хич не се връзва. Дори циганите не можахте да прелъжете.
  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Точка Омега

    50 1 Отговор
    Изида Гломб ще ви води всичките в Казана.
  • 14 Научна пъзня

    57 0 Отговор
    Анти телата не пазят,но ободете се със изтекъл срок ваксина на Фазер за да ги вземете от нас!
  • 15 Пенчо

    68 0 Отговор
    Добре де, а с колко процента предпазват антителата все пак ? Защо науката мълчи ? Или устата и е пълна с друго нещо ?
  • 16 честен ционист

    34 1 Отговор

    До коментар #7 от "500evro":

    Тази е египтянка, от фараонската свита.
  • 17 Просветен илюминат

    39 0 Отговор
    Добро утро! Тази открива топлата вода отново. Връзката психика-мозък-орган, за подкрепящата роля на микробите по време на лечебния процес и най-вече за биологичния смисъл на всички болести, включително и рака, теорията за имунната система се разпада като къща от карти. При липсата на врагове, срещу които да се „бием”, да се „борим” и да „убиваме”, войната свърши. Въпрос, който трябва да зададем: Ако увеличаване броя на антителата основно се счита за индикация за силна имунна система, защо при теста за СПИН същите параметри се определят като „имуно-дефицит” и като „заразяване” с ХИВ (с вирус, който никога не е бил изолиран и научно доказан)?
  • 18 ТОДОР СТОЯНОВ

    96 0 Отговор
    ТОВА, КОЕТО ПРАВИТЕ ЩЕ ВИ ВКАРА В ГОЛЯМА БЕЛЯ!!! ЕДИН ДРУГ СЕ ОПРОВЕРГАВАТЕ, КОЕТО ЗНАЧИ, ЧЕ НАИСТИНА ЛЪЖЕТЕ!!! НЕ ЗНАЕТЕ НИЩО ЗА ТОЗИ ВИРУС, НЕ ЗНАЕТЕ, ЗАЩОТО НЕ ВИ ТРЯБВА, ПРОСТО ТАКА ВИ КАЗАХА! ДА ИМАШ АНТИТЕЛА И ДА НЕ СИ ЗАЩИТЕН...ТИ ДОБРЕ ЛИ СИ ВЕ??? И КВО???ПО-ГОЛЕМИ ОТ ГОСПОД ЛИ СТАНАХТЕ??? АРЕ ПА ВИЕ МЕДИИТЕ СПРЕТЕ СЕ МАЛКО ВЕ, КВО МИ ГИ НАВИРАТЕ ТЕЗИ ОТПАДЪЦИ!!!
  • 19 провинциалист от провинция Тракия

    51 0 Отговор
    В Нова Зеландия реват за 90% боц и вече карантинират и котките (според новина от настоящия сайт). Това какво доказва?
  • 20 Просветен илюминат

    54 0 Отговор
    Важното е сертификат и ваксина да имате. Аз предлагам вече навсякъде със смъртни актове да ходим,то както са тръгнали нещата с тези професори,скоро само те шеса ни нужни.
  • 21 О не

    51 0 Отговор
    Ваксините не създават ли антитела? Невежа съм в областта...

    Коментиран от #79, #81

  • 22 Механик

    67 1 Отговор
    От еврейки акъл не искам! Не били доказателство.А кое е доказателство? Ваксинката ви ли? Нали се видяхте в Израел самите вие? Всички ваксинирани ,а болните се увеличават. Еврейска логика! Дон оскоро Аушвиц отново отвори врати за вас.
  • 23 Avg

    46 0 Отговор
    Според мен е толкова луда, че наистина си вярва досент Пломб.

    Коментиран от #48

  • 24 XXL

    67 0 Отговор
    Според проучвания направени в държавите където учените правят и реални проучвания, вместо само да декламират срещу заплащане , при преболедувалите с естествен имунитет, повторно разболелите са доста под 1%. В едно проучване от Дания са 0.27%. Вероятостта ваксината на Пфайзер да ви предпази от разболяване след 6 месеца е 39%. Това е от друго проучване в Израел публикувано през юли. Толкова за естествения имунитет и 100% дестващите ваксини.

    Коментиран от #82

  • 25 ДОЦЕНТИ

    2 53 Отговор
    ПРОФЕСОРИ КАЗВАТ. АНТИ ТЕЛАТА НЕ ОЗНАЧАВА, ЧЕ ТЕ ПРЕДПАЗВАТ ОТ ВИРУСА. А НАШИО ПИШМАН ПАТРИОТО: РАДЕВ ДАВАЙТЕ СЕРТИФИКАТИ И ЗА АНТИ ТЕЛА. КОПКО Е ПР... О З
  • 26 Абе

    49 0 Отговор
    То може и вирус да няма, важно е да се ваксинирате и то с определени ваксини само.
  • 27 БГ светлина

    3 48 Отговор
    Затворете всички училища на национално ниво. България е първенец в света, не само в ЕС по смъртност от ковди. Нека всички ученици от пети до дванадесети клас минат на дистанционно
  • 28 онзи

    82 0 Отговор
    Тая противоречи на медицината. Собствения имунитет пази повече от недоказана ваксина. Платена маcтия.
  • 29 doc

    4 69 Отговор
    Сега вярвам, както каза един професор, че в България има 80% дебили. Отговаря на цифрата на неваксинираните. Печат на челото и да не ги приемат за лечение с ковид.
  • 30 123

    49 0 Отговор
    Няма никакви ковид ваксини. Това е друга субстанция с която Сатанистите искат да ни инжектират. Гответе се за локдаун. Започва голямото изнудване на държавата да се инжектираме с неизвестната субстанция.
  • 31 Колев

    60 0 Отговор
    Аз пък вярвам на официална информация от Израел. 38% е защитата на Пфайзер от Делта варианта, 13 пъти по голяма вероятност има да се зарази ваксинираните отколкото преболедувал. Мен ме зарази ваксинираните със зелен сертификат(какъв е смисъла от него?) жена ми. Този сертифицирания два месеца след втора игла го изкара много тежко. В Ковид отделението лекарите, сестрите и санитарните които са преболедували си ходят с ежедневно облекло и с маски на брадата. Стига лъжи и популизъм.
  • 32 Анонимен

    69 0 Отговор
    Как не я е срам тази жена да извърта фактите. Логическата верига е следната. Целта на ваксините е да изработи антитела, които да се задействат при среща с ковид. Преболедувалите изработват антитела по естествен път. Е защо тогава при един и същ резултат, хората се третират различно.

    Коментиран от #36

  • 33 Антифашист

    58 0 Отговор
    Само свещите купени от храма опрощават греховете и само антителата от ваксина, дори с изтекъл срок на годност ще ви предпазят. Вън сарафите от храма на здравето! Продадохте живота ни за шепа сребърници! По-лошото е друго. В един момент ще променят сертификата да признава антитела. А какво правим с хората, които ги нямат, дори и с ваксина? Мекият фашизъм, по-приемлив ли е от бруталния? Тия сертификати са като числата татуирани на ръцете на евреите преди да ги подкарат към кланицата. Внушава се, че неваксинираните здрави хора са опасни, маргинализират ни и е въпрос на време да почнат с бруталните репресии. Вижте Австралия, Канада, Италия, Австрия - това ни чака, ако не се опълчим сега! ЕС е поредния райх - мечта на психопатите жадуващи за пълна власт. Общи ценности - я пак? Какво им е общото - гей парадите ли ? Свободно движение на хора, стоки, капитали и услуги - хахаха, та ние сега сме по-зле от времето на Желязната завеса.

    Коментиран от #115

  • 34 Ковид 21

    54 0 Отговор
    При 3500 единици естествени антитела, вследствие на тежко изкаран ковид, мисля, че си по защитен, отколкото да ти инжектират ваксина с изтекъл срок.
  • 35 Мазньо

    47 0 Отговор
    А бе,Пломб,за какво ви е количеството антитела в организма,щом ги има,значи се произвеждат,имунната с-ма би трябвало да увеличи производството при необходимост. Въртите,сучете,тонове противоречиви глупости се изливат,и накрая - "ваксинирайте се!".На Катон ли ще ми се правите:„Освен това мисля, че Картаген трябва да се разруши.“
  • 36 Niki

    14 0 Отговор

    До коментар #32 от "Анонимен":

    Защото имаш поръчана доза.
  • 37 Психо Доктор

    33 0 Отговор
    Няма авторитетно издание което да е дало категоричен отговор за вируса, днес пишат иговорят едно, след седмица друго, затова специалисти изказващи се, че антителата не са анти тела да си заложат дипломите и да отговарят пред закона за разпространяване на недостоверна информация.
  • 38 Тука

    11 1 Отговор
    всеки "професор" е на различно мнение.
  • 39 Перо

    52 0 Отговор
    Ако не беше Гломб,да и повярвам! Антителата от преболедуване имат по-силен имунитет от ваксините. При преболедуването,организма се е срещнал със суров вирус и изградил анти тела и Т-клетки срещу 30 белтъци на вируса,а ваксините срещу 2-3! Това прилича на ваксините срещу грип,които покриват няколко щама от съществуващите над 100 и ефекта и късмета е по-малък от тотото 6/49. Прави са шефа на Ковид отделението на Пирогов,който каза,че от миналите през него над 3000 случаи,няма нито един преболедувал,а ваксинирани бол,там и в 5-та градска болница и Мангъров е прав с доказаните твърдения! Те не са антиваксъри!!!
  • 40 Малкия Рук

    30 0 Отговор
    единствената цел на доцент Пломб е да ви изстиска до цент
  • 41 Просветен илюминат

    22 0 Отговор
    Всеки чувам преди месеци ходи да си гледа антителата,а то е ясно,че пари от тестове най-много печелят производителите на тестове. Каквото и да си говорим става въпрос за пари. Но ПЛАНденмията не цели финансови печалби след като се извадиха нови напечатани такива,а за да се постигне това,на което ще станете тепърва свидетели.
  • 42 Караибрахим

    39 0 Отговор
    Доцент Глъмп! Кой ти даде титлата? Абсолютни глупости се публикуват, а тази строши тъпомера. Изработването на антитела от организма е в резултат на имунния отговор при контакт с реагента.

    Коментиран от #86

  • 43 Ваксините доказват ли....

    28 0 Отговор
    Че сме защитени от Ковид19 питам Аз... Отговора е ясен... Гломб ли си или там не знам какво си....
  • 44 Директно:

    25 2 Отговор
    Тая циганка е за як бой!
  • 45 Алфа херинга

    31 1 Отговор

    До коментар #9 от "Рошко":

    Има аутопсии. Наскоро гледах видео с български патолог, който разговаряше онлайн с Кацаров и съвсем накратко, човекът каза че патолозите на са намерили и едно доказателство, че смъртта е причинена от коронавирус. Пробвайте да намерите видеото в нета, въпреки че се трие.

    Коментиран от #49

  • 46 Аватар

    15 2 Отговор
    " Колективният имунитет е концепция,използвана при ваксиниране,при която населението може да бъде защитено,ако е постигнат прагът на ваксинирането.Колективен имунитет се постига чрез предпазване на хората от вируса,а не чрез излагане на него." - СЗО.Промяната на дефиницията за имунитет е от м.октомври 2020 г.Това е причината да не се признават антителата на преболедувалите,без значение има ли общо с науката или не.Същото ви казва и доц.Гломб.Ако забелязвате,тя не коментира и кръстосания имунитет.Коректност към СЗО.
  • 47 Буха ха

    23 0 Отговор
    Лъжа! Световен консенсус няма, просто се дава трибуна на едната гледна точка и разни такива доцентки, чули-недочули, разпространяват лъжите.

    Коментиран от #67

  • 48 Тра-ла-ла

    25 0 Отговор

    До коментар #23 от "Avg":

    Според мен пък не си вярва! Просто няма никаква съвест и не и пука за медицината, а говори това за което са и платили!
  • 49 Алфа херинга

    14 0 Отговор

    До коментар #45 от "Алфа херинга":

    Видеото е със Стоян Алексов, председател на българската асоциация по патология. Има го в тубата, старо е, но актуално.

    Коментиран от #78

  • 50 Мистър Вирус

    17 0 Отговор
    Не ме е страх от антителата, страх ме е от сертификата
  • 51 Психо Доктор

    23 1 Отговор
    Манипулации чрез цифрова стъкмистика! В статистиките за новозаразени влизат Неваксинирани и Ваксинирани. Нали математиците управляват мерките , да сметнат за днес 13% от заразените са с ваксини, при 20% ваксинирани в България, какъв е % на преболедувалите с антитела и клетъчен имунитет, които са се заразили днес и тогава да видим кой трябва да ходи свободно и за кой рискът е по голям.
  • 52 комон сенс

    31 0 Отговор
    Това го пускате за пореден път - изтърка се. Излишно е да се прасвим на йезуити. Ако антителата не са гаранция, то значи ваксината е още по-малка гаранция. И малките деца ще разберат. Каква файда от ваксинирането ако нямате антител след него? И защо да се ваксинирате ако верче имате антитела? Аман от продавачи на инжекции. Нека си говорим по същество и да не допускаме толкова много логически ирелевантности само защото са ни изгодни.
  • 53 Факти

    18 0 Отговор
    Под 1 процент (към 7 на 1000) от преболедувалите влизат пак в болница. Това е дкъм 20 пъти по-ефективно от инжекциите, ако може да се верва на търговксия представител от материала.
  • 54 абг

    30 0 Отговор
    Подлоги като тая, ще бъдат първите премахнати от Земята от своите господари, ако планът им се осъществи. Подлогите обаче са толкова глупави и заслепени от ежемесечните траншове в банковите им сметки, че не си дават сметка за това.
  • 55 111

    27 0 Отговор
    Стига с тези антитела. Като не ги признавате, защо ги изследвате? Какво показват, щом не са показател за защита от вируса? Обяснете най-накрая.
  • 56 Деян Икебаната

    15 0 Отговор
    Благодаря ви доц. Чума. Точно, ясно и изчерпателно.
  • 57 ЕДИН ОТ МНОГОТО

    16 0 Отговор
    СТИГА ГРУХТИШ, ПУХКАВО РОЗОВО ПРАСЕНЦЕ ЧЕ ИДВА КОЛЕДА ,А ПО КОЛЕДА ЗНАЕШ КВО СЕ СЛУЧВА С ПРАСЕТАТА
  • 58 земеделец

    12 0 Отговор
    Грип ли? Гломп де го видя тоя грим мо. Иди на полето с мотиката и ще видиш колко много грип има там.
  • 59 Просветен илюминат

    3 6 Отговор
    За всички вируси, за които се предполага, че предизвикват вирусни заболявания, които не могат да бъдат изолирани и следователно не могат да се докажат научно, медицината използва „научни” методи, за да се опита да докаже съществуването им. Наличието на вирус се „доказва” чрез извод на база нарастване броя на антителата в организма. Този метод се нарича „индиректно доказване”. „Тестовете за антитела доказват само наличието на антитела – не наличието на вирус или частиците, с които реагират самите тестове”. (Енгелбрехт, Кьонлайн, Вирус мания). Обикновено увеличаването на антителата се свързва със силна имунна система. Но това не е така, когато става въпрос за СПИН. При СПИН нарастване броя на антителата се приема за имунодефицит, причинен от човешки имунодефицитен вирус. Какво представляват антителата? Според традиционната медицина антителата са протеини, образувани от „имунната система”. Но ако имунна система не съществува, то тогава какво представляват антителата?

    Коментиран от #64

  • 60 Gost

    26 0 Отговор
    Моля Ви! Върнете си всички дипломи и идете да се самозастреляте! Антителата не предпазвали, а измислени за седмица ваксини точно предпазват! Не знам защо публикуват бъдещи пациенти на 4-ти км.
  • 61 Просветен илюминат

    2 4 Отговор
    Представете си какъв компот от антитела трябва да има човек в организма си за всяко заболяване?
  • 62 кютук

    18 0 Отговор
    Доц. Гломб: Антителата срещу COVID-19 не доказват, че сме предпазени от вируса Не доказват,че сме предпазени но доказват, че сме преболедували, което доказва и положителен тест.
  • 63 Гост

    21 0 Отговор
    На тая феодална баба, която не е виждала, камо ли да лекува болен от Ковид, колко и плащат за да ръси неистини? Доказателство за лъжите и са лекарите, сестрите и санитарните, лекуващи Ковид болни /не като нея - чантаджии "теоретици"/ в Пирогов, а вероятно и по всички болници, които по цял ден са с по една маска и повечето преди повече от година са го изкарали! Такива, като тая са за прокурор!

    Коментиран от #66, #70

  • 64 Просветен илюминат

    2 4 Отговор

    До коментар #59 от "Просветен илюминат":

    Всъщност антителата са разтворими кръвни протеини, които играят главна роля при лечението на рани.” (Интервю от 2005 г.). Това обяснява защо нараства броят на антителата по време на всяка лечебна фаза. Позовавайки се на Германската нова медицина и на знанието, че болестите са смислени биологични процеси, терминът „антитяло” става безсмислен, тъй като не съществуват тела, срещу които то да се бори.

    Коментиран от #69

  • 65 АНТИ ТЕЛОТО

    4 1 Отговор
    ИМА ГО В ОГЛЕДАЛОТО😱
  • 66 Боже, пази България!

    9 1 Отговор

    До коментар #63 от "Гост":

    От такива доцентки!
  • 67 Аватар

    10 0 Отговор

    До коментар #47 от "Буха ха":

    Гледната точка е една единствена и тя е тази на СЗО.Същата " здравна" организация променя дефиницията за пандемия през 2009 г.,като премахва от нея големият брой тежко протичащи случаи и високата смъртност.
  • 68 Румпелщилцхен

    9 0 Отговор
    Къде ги намирате тия псевдо "специалисти"?
  • 69 olele

    9 0 Отговор

    До коментар #64 от "Просветен илюминат":

    Ти имаш ли идея каква прос-то-тия написа? Антителата са белтъци, които се свързват с белтъците на вируса и го неутрализират. Правят го биохимичнонеактивен! При нараняване разбира се, че ще има ръст на антителата в кръвта, защото замърсяването е неизбежно. Ама тези тестове за антитела засичат конкретни антитела - против ковид, а не анатителата по принцип. Ти си един олигоминат :)))

    Коментиран от #97, #98, #99, #100

  • 70 ЕВРО НЮЗ

    12 0 Отговор

    До коментар #63 от "Гост":

    На тая ти феодална баба са и обещали след 500 интервюта да стане професор.. Мога се обзаложа 😂😂😂
  • 71 Вижте и очите

    12 0 Отговор
    дяволски очи има тази мърша
  • 72 ежко

    15 0 Отговор
    Аман от папагали!Навъдиха се папагало дето ги водят "експерти".Кой и за какво им е давал титлите -за мен си е жива загадка. "Антителата срещу COVID-19 не са доказателство, че сме предпазени от болестта и световната научна общност вече е постигнала консенсус по този въпрос." Хората обясниха много добре -антителата са си баш добро доказателство,че сме предпазени.Проблема е,че тестовете за антитела за ковид 19 са с ниска достоверност.Може да си боледувал от грип или нещо друго вирусно, а теста ти за антитела да е ОК и да не си помирисвал ковид 19.Там е проблема.Затова и спецовете от ЕС не признават теста и май ще е така докато не се намери достоверен тест /с едни 1-5% грешка/ за фалшив положителен резултат.Всички мед. тестове имат проценти грешка и да е приемлив подобен тест,то тя трябва да е малка. Тази дори не може да обясни кое как е и защо е така, а бълва папагалщини като ученик -зазубрено домашно!Е как да вярваме на такива светила на науката?
  • 73 хахаха

    13 0 Отговор
    пак да напомня, че ваксиниран не значи имунизиран...и понеже ще се намери пак някой да пита каква е разликата, казвам предварително: имунизацията е процес , при който индивидът става резистентен към носители на инфекции. Този процес може да протича по много начини, като правилен начин на живот, подсилване на имунната система чрез прием на определени витамини и минерали и т.н. Технически най-често прилаганият начин на имунизиране е ваксинирането. Ваксините обаче нямат 100% ефективност. Така че ваксиниран не означава имунизиран.
  • 74 наблюдател

    12 0 Отговор
    Никой нищо не казва за клетъчния имунитет. Изведнъж всички докторя млъкнаха. Дали пък не е по-важен от антителата, които някои хора не образуват, въпреки че са боледували от ковид.

    Коментиран от #76, #93

  • 75 цьццьцц

    19 0 Отговор
    В България трябва да се въведе мораториум върху производството на доценти, математици и професори. Поне докато не се довършат тия. Големия им наличен брой свали качеството.
  • 76 Перо

    6 0 Отговор

    До коментар #74 от "наблюдател":

    До живот са в преболедувалите!
  • 77 Нов Световен Ред New World Order

    11 0 Отговор
    Атителата от Господ са нищо в сравнение с антителата от Pfizer. Поклонете са на Сатаната!
  • 78 Перо

    9 0 Отговор

    До коментар #49 от "Алфа херинга":

    Още не е изтрито! Ясно казва Стоян Алексов,че смъртните случаи са С Ковид, а не ОТ Ковид!

    Коментиран от #91

  • 79 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 80 Ваксините

    2 0 Отговор
    също.
  • 81 Ами ...

    11 0 Отговор

    До коментар #21 от "О не":

    Явно, когато става дума за ваксинирани, антителата има значение, обаче за преболедували - нямат. 😀
  • 82 Ами ...

    7 0 Отговор

    До коментар #24 от "XXL":

    Да, обаче директорът на Pfizer, обясни, че ваксинациите ще са ежегодни - 26.09.2021 г., НОВИНИТЕ НА NOVA/СВЕТЪТ/ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ.
  • 83 XXL

    12 0 Отговор
    Уродлива, продажна и безскрупулна пача. За колко сребърника се продаде? Не я слушайте тази престъпница. Нямат право да ви принуждават по нито един международен и български закон. А всеки един закон е винаги по - силен и важащ пред всякакви заповеди и наредби. Те и "ваксините" не са законни. ОДОБРЕНИ СА СЪГЛАСНО РАЗРЕШЕНИЕ ЗА СПЕШНА УПОТРЕБА (EUA) В НАРУШЕНИЕ НА ИНДИВИДУАЛНИТЕ ЧОВЕШКИ ПРАВА. Те го знаят това и разчитат на страха и неосведомеността на хората.

    Коментиран от #89

  • 84 Рошав таралеж

    14 0 Отговор
    Таа, доц. Тромб, като новия ваксенфюрер ли се изживява? Шефа на хобит отделението на Пирогов съвсем друго каза.
  • 85 Защитен

    11 0 Отговор
    Тая да иде да се гръмне някъде, а не да обикаля студиата и да ръси глупости. Ама те и телевизиите винони, че я канят... Бе, всички са платени....
  • 86 Ами ...

    3 0 Отговор

    До коментар #42 от "Караибрахим":

    Голяма боза стана със Закона за развитието на академичния състав в Република България. 😀
  • 87 dron

    11 0 Отговор
    Добре де ,нали ваксините карат организма да произвежда антитела ? К,ва е разликата между двата вида антитела? Таз женица да си изяде дипломата.
  • 88 Мисирки,

    5 0 Отговор
    Казах ви да питате ИМУНОЛОЗИТЕ!

    Коментиран от #90, #94

  • 89 XXL

    0 0 Отговор

    До коментар #83 от "XXL":

    Тази мания да присвояваш никове е патологично, психическо заболяване. Не мога да разбера какво удоволствие ти доставя, но е препоръчително да се обърнеш за помощ при психиатър. Не се знае какво може да отключи.
  • 90 Не може

    5 0 Отговор

    До коментар #88 от "Мисирки,":

    забранено им е от шефовете. А и не могат нищо друго, освен да мисирстват угодливо.
  • 91 Не само

    6 0 Отговор

    До коментар #78 от "Перо":

    Не е само в България разликата между "С" и "ОТ". "Deaths = the statistics on fatalities include deaths recorded within 30 days of the detection of COVID-19 infection in the individual on the basis of PCR tests. COVID19 is not necessarily the cause of death." Този бисер/откровение откриваме под формата на бележка под черта на страницата със статистиката на... датската здравна организация. Тракерът на датчаните /ssk.dk/ -> линк "COVID-19 surveillance". В Дания си го пишат черно на бяло, официално, да няма неразбрали. Смъртен случай + положителен ПСР в предходните 30 дни = +1 в статистиката.

    Коментиран от #92

  • 92 Грешен

    2 0 Отговор

    До коментар #91 от "Не само":

    Грешен линк, извинения - sst.dk е.
  • 93 Ами ...

    0 0 Отговор

    До коментар #74 от "наблюдател":

    Казва. Скъпо било.
  • 94 Ами ...

    7 0 Отговор

    До коментар #88 от "Мисирки,":

    Няма нужда. Андрей Чорбанов, доктор по имунология, отдавна се мъчи да обяснява. Няма кой да го чуе, обаче.
  • 95 XXL

    1 6 Отговор
    Спасението е във ваксините.
  • 96 Копипасте

    8 0 Отговор
    "Дoц. Любoмирa Никoлaeвa-Глoмб: Имa имунитeт cрeщу СОVID-19 при прeкaрaнa кoрoнaвируcнa инфeкция в минaлoтo oт БНТ 08:02, 26.10.2020г. Cъщecтвувa кръcтocaн имунитeт и тoвa вeчe e дoкaзaнo oт учeнитe. Тoвa зaяви в cутрeшния блoк нa БНТ "Дeнят зaпoчвa" дoц. Любoмирa Никoлaeвa-Глoмб, зaвeждaщ oтдeл "Вируcoлoгия" в Нaциoнaлeн цeнтър пo зaрaзни и пaрaзитни бoлecти. Тoвa oзнaчaвa, чe aкo cмe прeкaрaли другa кoрoнaвируcнa инфeкция, oргaнизмът имa извecтeн имунитeт и cрeщу СОVID-19." Въпрocът c глaвнo В e : Кoгa гocпoжa Глoмб кaзвa иcтинaтa - тoгaвa или ceгa?!
  • 97 Просветен илюминат

    3 1 Отговор

    До коментар #69 от "olele":

    А има ли вирус за да има и антитела? Здравното министерство не разполага с доказателство за изолиран вирус от частна или държавна лаборатория и като не разполага с такива,от какво всъщност се раболяват хората и срещу какъв агент трябва да се създават антитела?
  • 98 Просветен илюминат

    3 1 Отговор

    До коментар #69 от "olele":

    тъй като вирус от какъвто и да било вид никога не е бил изолиран, те трябваше да излязат с различни видове тестове, които в този случай включваха използването на ДНК секвенция чрез проби от кръв или слюнка на засегнатите хора. Моят въпрос е, ако те никога не са идентифицирали някакъв вид вирус под електронен микроскоп, как така имат ДНК секвенция от него? Какво реално показва това? По същество, това, което казват, че са способни да определят, са „маркери”, но тогава трябва да запитаме „маркери за какво”, особено ако нищо не е било изолирано като вирус! Отново сме изправени пред друга хипотеза, която реално не помага с нищо на болния човек, но по-нататък съм сигурна, че ще излязат с ваксина срещу нещо, което на са били способни да изолират.
  • 99 Просветен илюминат

    2 2 Отговор

    До коментар #69 от "olele":

    Когато става въпрос за този тестващ метод, в действителност той се оказва крайно ненадежден. Имаше много фалшиви положителни проби. В резултат на това, трябваше да открият друг начин, за да диагностицират корона вируса във всеки, който имаше грипоподобни симптоми или дори само кашлица, така се обърнаха към съществуваща технология, рентгеново изследване на гърдите и КТ (компютърна томография, бел.пр.). В края на краищата, всеки, който имаше течност в белите дробове, се определяше като заподозрян носител на вируса и незабавно беше поставян под карантина. Така беше и когато броят на „засегнатите” хора се повиши драматично в рамките на няколко дни. Въпросът е, всички те ли имаха т.нар. вирус или някои от тези хора преживяваха бактериална пневмония или сърдечна недостатъчност, тъй като тези състояния също включват течност в белите дробове?
  • 100 Просветен илюминат

    3 1 Отговор

    До коментар #69 от "olele":

    Не е нужно да казвам, че точно такава беше и смъртността в началото на нашествието на COVID-19. Обаче, когато „нов и подобрен” тестващ метод с КТ на гърдите беше внедрен, смъртността също се увеличи, защото вече не само хора с грип, но се включиха и други състояния, които бяха „заподозрени”, че са свързани с вирус. Дори и така да е, тези, които умираха от т.нар. вирус или по-скоро тези, които вероятно ще умрат от някакви грипоподобни симптоми, са възрастните, тези, които са отслабени чрез други предразположения, такива като сърдечни състояния, бъбречни състояния или недохранване. Също така е всеизвестен факт, че хората, които приемат опиати за хронична болка са в риск от евентуална дихателна недостатъчност, защото опиатите подтискат дихателната система.
  • 101 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ

    4 0 Отговор
    Чичовата..вместо да се правиш и,като гледаш ..умно вземи преболедували и статистирай...Колкоот тях ще се разболеят.Не философствай за антитела!А гледай.Аз боледувах през ноември ,около 16ти миналата година.Вече става почти година.В къщи всички са преболедували.Не са ви търсили помоща и затова сме живи и котаракът го изкара.Имаме 90г човек.Напишете всички,които сте преболедували имате ли проблеми!До тук 4ма нямат и един Котарак!Дъщеря ми смята,че е правилно да се боде и се набоде заедно със съпруга си.Тя живее в Германия и има други разбирания.Засега и те нямат проблеми,но те се дупчиха с пфайзер тази годинапреди няколко месеца!Пишете от свое име ,а не ......
  • 102 ФИНЦИ

    0 0 Отговор
    А ЧИПИРАНЕТО КВО ОЗНАЧАВА НЕ РАЗБИРАМ КВИ ДИКТОРИ СТЕ

    Коментиран от #108

  • 103 Геро

    7 0 Отговор
    Към днешна дата, екстраполиране на данните показва, че ваксината има 35% ефективно намаляване на болестта. Честито на печелившите и успешна 6 месечна бустерна доза до края на жалкия им живот!
  • 104 Нестава

    9 0 Отговор
    Платена мъстия
  • 105 И тази

    4 0 Отговор

    До коментар #1 от "ТОЧНО ТАКА":

    е доцент, колкото аз съм космонавт.
  • 106 Тъмен субект

    4 0 Отговор
    Абе какви ги говори тая женица? Ваксината се слага, за да образуваш антитела. Ако те не защитават, защо ти слагат изобщо ваксина? Човек трябва много ниско да е паднал за да говори такива глупости в ролята си на "учен".

    Коментиран от #107

  • 107 Този коментар е премахнат от модератор.


  • 108 Тъмен субект

    2 1 Отговор

    До коментар #102 от "ФИНЦИ":

    Чипирането означава че без телефона си никъде не можеш да отидеш. Дори не можеш да го забравиш или загубиш. А тефона е проследим винаги. Ето ти чипиране. Даже си плащаш за него.
  • 109 Мисли малко

    1 0 Отговор

    До коментар #1 от "ТОЧНО ТАКА":

    При мутация вируса избягва ваксината и естественият имунитет. Иначе с една ваксина за всички болести.
  • 110 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 111 Среши се малко

    1 0 Отговор

    До коментар #9 от "Рошко":

    Отвори страницата за ковид в уики английската. Там пише, че на една трета им няма нищо, но 4% умират от всички. За обикновения грип е по-малко от 1%. Затова се блокират болниците. Ако мутира достатъчно и се превърне от SARS в MERS, 1/3 от населението ще си отиде и да има лекарска намеса. То няма толкова доктори...
  • 112 Проф. Плиткоумников

    0 0 Отговор
    Обяснете ми как аз и жена ми сме изкарали ковид, тя е с положителен pcr, а аз без изследване, защото вече бях карантиниран. Та как нейния пср й дава 12 месеца з.с., а аз с антитела не мога - пср с какво е по-различен от антитела?
  • 113 Бай Манчо

    0 0 Отговор
    хахахахаха , тия съвсем се оплетоха - та не е ли това целта на ш..ните ви ваксини . Най- мъдрото решение е да се изчака докато съвсем се оплетат в собствените си лъжи и лакомия - зелените сертификати да си заврат в за...ците - след време ще има хиляди дела за дискриминация . Като започнат да "реват" "бизнесмените" , че никой не влиза в магазините им ще ги махнат - при 20% ваксинирани (и то половината с фалшиви ваксини) и около 10% прекарали би трябвало магазините да са полупразни , ако пак са пълни ..... ако някой знае къде може да се купи зелен или кафяв сертификат нека сподели :))))
  • 114 посмешища

    0 0 Отговор
    Е, тая като я видя, да ме обесят, няма да се ваксинирам. Тази, аргирова, някаква бабичка консултантка на Кацаров и още един пенсионер шмекер - 4-ма човека, които всеки ден лъжат и тероризират народа. Само като ги видя, сменям канала. Камо ли да ги слушам, а пък да им повярвам - абсурд. Да ми кажат, че са дошли марсианци - по ще повярвам. Вече никой, ама никой не вярва на лъжите ви. Антителата нямали значение, но карате човек да се ваксинира, за да придобие антитела. Вие малоумни ли сте или смятате хората за такива. Щом даже циганите не ви вярват, какво очаквате - лекари и учители да ви повярват ли ? ЗАтова ли тях най-ги тероризирате. Че не искат да ви припяват на простотиите. Самият факт, че истинските българските лекари отказват да се ваксинират и да са подлоги на мошеници от вън, ако ще да напуснат работа, ми е достатъчен, за да не се ваксинирам никога. За мен това е единствения критерии - когато краставичарят не яде за нищо на света краставиците, които продава, и ти не яж от тях - каквото и да ти обяснява.
  • 115 браво

    1 0 Отговор

    До коментар #33 от "Антифашист":

    Само когато всички българи започнат да мислят като теб, ще тръгнем нагоре. И не само да мислят, а и да действат. Дотогава ще дълбаем дъното, а подобни индивиди ще търгуват душиците ни.