28 Ноември, 2021 07:04 3 754 39

Sputnik V може да е по-ефективна от останалите ваксини срещу Омикрон

  • ваксини-
  • коронавирус-
  • анча баранова-
  • професор-
  • sputnik v

Така смята професорът от университета "Джордж Мейсън" Анча Баранова

Sputnik V може да е по-ефективна от останалите ваксини срещу Омикрон - 1
Снимка: БГНЕС

Руската ваксина срещу коронавирус Sputnik V може да има леко предимство пред иРНК ваксините, когато става въпрос за способността ѝ да предотвратява инфекция с варианта на омикрон, твърди руският учен Анча Баранова, цитирана от news.bg.

В интервю за ТАСС професорът от университета "Джордж Мейсън" Анча Баранова обясни, че "аденовирусните ваксини по принцип създават по-широк спектър от имунни отговори, отколкото иРНК ваксините".

Анча Баранова отбеляза също, че данните, които ще бъдат получени в обявеното проучване на Pfizer Inc., най-вероятно ще бъдат от значение за Sputnik V.

Както вече бе потвърдено и от Южноафриканския национален институт по инфекциозни болести, новият вариант на COVID-19 е открит в Южна Африка, като вече са докладвани 59 случая на инфекция.

Новият вариант B.1.1.529 съдържа голям брой мутации, които засилват резистентността му спрямо антителата, образувани по естествен път или чрез ваксините.


Поставете оценка:
Оценка 4.2 от 20 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Петър

    78 8 Отговор
    Сакън,тя не е разрешена от измислената европейска агенция по лекарствата.

    Коментиран от #13

  • 2 ЕВРО НЮЗ

    21 17 Отговор
    Всички Вакси са бъркани в един и същ казан на Дявола 💣💣💣

    Коментиран от #12

  • 3 Абе

    62 8 Отговор
    Ще седнете на Руския !

    Коментиран от #21

  • 4 Хахаха

    77 9 Отговор
    Тя е по ефективна по принцип. Но правата на човека е най важното в Западните страни. Особено, правото да нямаш достъп до най доброто, ако това най доброто е руско производство.

    Коментиран от #19

  • 5 Мислещ

    19 25 Отговор
    Сериозно ли толкова лесно веднага клъвнахте? Само защото е руска (В Русия по същия начин се налага ковид-фашисмът както навсякъде другаде) изведнъж ще игнорираме, че това е поредният измислен щам, част от плана; че е несериозно да "разберат" за няколко дни каквито и да било ваксинационни данни и т.н.?
  • 6 Варненец

    24 19 Отговор
    Търговска война с отрови. Дали е спутник фазер или модерна, все отрови са. Даже не знаят още дали има такъв щам, но вече установиха, коя вакса била по-добра от другите. Как пък за 2 години не проведоха проучвания, коя вакса убива по-бързо?

    Коментиран от #23

  • 7 демократ

    20 20 Отговор
    Може ама не е. Питай руснаците защо не я искат.

    Коментиран от #17, #30

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Сесесере

    10 42 Отговор
    Сега очакваме много бързо русофилнята да отпраши за Сибир да си набучи спутника! Ако може и да не се връщат в България, член на НАТО и ЕС и верен приятел на САЩ !
  • 10 Внимание

    8 1 Отговор
    Да се внимава с фините прахови частици. Стойте си вкъщи. Ахтунг. Ахтунг.
  • 11 Мутомбо

    4 6 Отговор
    Нали е от маймунски вирус с подменено ядро...

    Коментиран от #15

  • 12 терореро

    5 0 Отговор

    До коментар #2 от "ЕВРО НЮЗ":

    във главата ми е
    малко разглобено
  • 13 Ггггг

    14 3 Отговор

    До коментар #1 от "Петър":

    Това е истината.... почват да обработват хората за ваксинация - "резистентността му спрямо антителата, образувани по естествен път"
  • 14 Рошко

    13 5 Отговор
    Бийте си ги и руски и китайски и кюрдски и краварски, догодина няма да са ефективни щот ще дойде нов вирус, бил гел така каза, на мен специално много ама много ми липсва грипчето, просто ей тъй кеф ми е да си подснърчам и да се секна на воля
  • 15 Хахаха

    18 2 Отговор

    До коментар #11 от "Мутомбо":

    Маймунската е астра зенека.
  • 16 нннн

    27 5 Отговор
    СпутникV може да е по- добра, но не е политкоректна и евроатлантическа... Ид...ти!
  • 17 Sieg

    24 8 Отговор

    До коментар #7 от "демократ":

    Приеми "Демократю" фактите, СпутникV е първата, а и може би най ефективната ваксина и е РУСКА.

    Коментиран от #20

  • 18 Ами ...

    9 0 Отговор
    Има и други векторни ваксини.
  • 19 Ами ...

    9 18 Отговор

    До коментар #4 от "Хахаха":

    В Африка спряха употребата на Спутник.

    Коментиран от #22, #27

  • 20 Ами ...

    5 4 Отговор

    До коментар #17 от "Sieg":

    Много важно.
  • 21 Петър

    6 3 Отговор

    До коментар #3 от "Абе":

    Ще седнат,това е ясно,но е редно и да подскачат нагоре и надолу.
  • 22 Sieg

    19 3 Отговор

    До коментар #19 от "Ами ...":

    А с коя се ваксинират в Африка? Ти гледаш ли процентите въобще? Там не се ваксинират!

    Коментиран от #24

  • 23 пациент

    14 2 Отговор

    До коментар #6 от "Варненец":

    "аденовирусните ваксини по принцип създават по-широк спектър от имунни отговори, отколкото иРНК ваксините"

    това прочете ли го? говори се единствено за вид ваксини и по принцип.
    явно, във варна гларУсите са ви изкълвали мозъчетата.

    Коментиран от #25, #26

  • 24 Aasss

    8 1 Отговор

    До коментар #22 от "Sieg":

    То затова новия щам дойде от Африка.
  • 25 Просветен илюминат

    12 10 Отговор

    До коментар #23 от "пациент":

    Единствената безопасна ваксина е тази, която никога не се използва!”

    Д-р Джеймс Шанън,

    Национален здравен институт, САЩ



    „Има много доказателства, че ваксините причиняват повече зло, отколкото добро.”

    Д-р Дж. Антъни Морис,

    бивш началник на отдел Контрол на ваксините и вирусологичните проучвания към Комисията по храни и лекарства, САЩ
  • 26 Просветен илюминат

    5 8 Отговор

    До коментар #23 от "пациент":

    1. ВАКСИНИТЕ СЪДЪРЖАТ ТОКСИЧНИ, КАНЦЕРОГЕННИ И БИОЛОГИЧНО ЗАМЪРСЕНИ СЪСТАВКИ.



    · Ваксините съдържат токсични съставки и тежки метали.



    Между съставките на ваксините има много вещества, които са толкова токсични, че при допир с човешката кожа причиняват изгаряне, при вдишване – натравяне, а отделянето им в околната среда при различни производства, е предмет на стриктен контрол.



    Токсичността на формалдехида например, се сравнява с тази на мишата отрова и на циановодорода, макар и действието му да не е толкова бързо. Други впечатляващи съставки са фенолът (също силна отрова), алуминиевите съединения (които са свързани с повишения риск от натравяне с флуорни продукти), тиомерзалът (живачно съединение, което е и доказан невротоксин), 2-феноксиетанолът, заместил тиомерзалът в някои ваксини (основна съставка в антифриза и в много разтворители и детергенти) и много други.



    · Ваксините съдържат чужди за тялото животински белтъци.


    Ваксините (с изключение на генномодифицираните, които носят куп други проблеми) се културират върху тъкани, извлечени от маймунски бъбреци, кучешки и заешки мозъци, кръвта на коне и кравешки фетуси, кокоши ембриони и дори от белодробни клетки на абортирани човешки зародиши. Единственият естествен начин такива продукти да влязат в човешкото тяло е през храносмилателната система. Въпреки това, с ваксините те се вкарват директно в кръвта, което носи риск от тежки странични реакции, включит

    Коментиран от #28, #35

  • 27 mi6osp

    9 2 Отговор

    До коментар #19 от "Ами ...":

    Объркал си се. Южно Африка спря ваксини Астра и Джонсън .

    Коментиран от #33

  • 28 Просветен илюминат

    8 7 Отговор

    До коментар #26 от "Просветен илюминат":

    Въпреки това, с ваксините те се вкарват директно в кръвта, което носи риск от тежки странични реакции, включително остър анафилактичен шок и смърт.



    2. ИЗВЕСТНИ СА МНОГО СЛУЧАИ НА СЕРИОЗНИ СТРАНИЧНИ ЕФЕКТИ ОТ ВАКСИНИТЕ.



    · Ваксините могат да доведат до тежки незабавни странични реакции.



    Страничните реакции, които могат да възникнат след ваксиниране, включват: гърчове и епилепсия, перманентно мозъчно увреждане, животозастрашаващи алергични реакции, кръвоизливи в цялото тяло и мозъка и много други тежки състояния, включително смърт.
    Списъкът с т.нар. по-леки странични реакции е безкраен. Включва разнообразни проблеми, част от които добре документирани и доказани (оток на мястото на убождането, леки алергични реакции, повишена температура, непрекъснат плач и т.н.), а други – наблюдавани от хиляди родители, но все още невписани в официалните листовки (намален апетит, лошо настроение, влошаване на здравето, чести боледувания и т.н.).



    · Ваксините могат да причинят сериозни проблеми след години.


    Според множество проучвания децата в днешно време боледуват все по-често и от повече заболявания. Над 40% от децата страдат от хронични проблеми, нещо нечувано във времето преди навлизането на масовите ваксинации. Ваксините се свързват със състояния като астма, екзема, хранителни алергии, хронични ушни инфекции, инсулино-зависим диабет, ревматоиден артрит, аутизъм, улцерозен колит, хиперактивност, рак, множествена с
  • 29 Фърлала боб

    3 6 Отговор
    Мухахаах мухахах мухаха.. и Aйфоните им са по добри
  • 30 mi6osp

    9 16 Отговор

    До коментар #7 от "демократ":

    Руснаците не се ваксинират със Спутник по същата причина, поради която българите не се ваксинират със западни ваксини - от глупост. При нас неваксинираните са повече, поради повече глупост
  • 31 да бе

    5 4 Отговор
    може, но е по-вероятно да не може
  • 32 Мемфис

    2 13 Отговор
    Много е ефикасна! Само за комунисти! Това е на базата на НОВИЧОК. Препоръчвам я на червените драскачи в този сайт.
  • 33 Ами ...

    1 2 Отговор

    До коментар #27 от "mi6osp":

    Не съм. 😀 https://m.fakti.bg/amp/zdrave/624276-oshte-darjavi-othvarliha-vaksinata-sputnik-v-povishava-riska-ot-zarazavane-s-hiv
  • 34 добро утро

    7 2 Отговор
    Имунитетът след преболедуване също е по-ефективен.
  • 35 Айде бе

    5 3 Отговор

    До коментар #26 от "Просветен илюминат":

    Е как ще се вкарват директно в кръвта, като са мускулни? Просто вопиющо невежество- ваксините са спасили милиарди животи - победили са болести като туберкулоза, детски паралич, тетанус, едра шарка, дифтерит- да не изреждам ... Баща ми е над 90-годишен и си спомня как преди във всяко семейство е имало починали без време- от дифтерит или туберкулоза . Трябва да си голям човекомразец за да разпространяваш такива нецивилизовани твърдения!
  • 36 Смех

    2 1 Отговор
    0 x 0 = 0
    1 x 0 = 0
    11294515612031 x 0 = 0

    Колко ще да е по-ефективна все ваксините са си 0
  • 37 Joro

    2 1 Отговор
    А ракийката може да се окаже по-ефективна от всички ваксини.
  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 Лекар

    0 0 Отговор
    Това са фалшиви данни. В статията се казва, че са изучавали омикрон в продължение на 6 месеца. Но разбраха за него само за 3 месеца.