Last news in Fakti
  Тема: Украйна

26 Април, 2024 21:33 10 315 194

Русия откри критичната уязвимост на американските танкове

  • украйна-
  • abrams-
  • ейбрамс-
  • танк-
  • танкове-
  • нато-
  • сащ-
  • русия-
  • дронове-
  • война-
  • уязвимост

В по-близък план Украйна трябва да възприеме друг начин на мислене, основан много повече на маневреност

Русия откри критичната уязвимост на американските танкове - 1
Снимка: БГНЕС/ EPA

Пристигането на американските танкове M1A1 Abrams (Ейбрамс) в Украйна беше разглеждано като повратен момент на фронта. Американският танк с единична цена от близо 10 милиона долара трябваше да осигури бронирания юмрук, който да пробие руските линии. Това обаче не се случи и Украйна в момента изтегля тези танкове от фронта. Защо?

Тактиката на бойното поле се развива бързо и Русия вече умело използва военни дронове за атаки по вражески цели, а освен това украинците не могат докрай да развият потенциала на въпросния танк, пише The Telegraph.

Тези новини са тревожни за НАТО, защото Русия е открила критичната уязвимост на американските танкове, но ситуацията все още не е необратима и могат да бъдат взети мерки. Танкът е много уязвим, ако е статичен и се използва само неговото оръдие, но не и скоростта.

Пет от 31 танка, доставени на Киев миналата година, вече са унищожени. Като начало си струва да се отбележи, че украинците не използват най-новия и най-добър модел американската страховита машина Abrams. Някои от характеристиките, които правят танка по-издръжлив и по-здрав, са премахнати, за да не попаднат в руски ръце. Експортната версия се различава от тази, използвана в американската армия.

Но също така трябва да помислим за какво е предназначен танкът, който още преди век се превръща в основно оръжие на фронта. Гудериан разбира, че танкът (макар тогавашните германски танкове да се различават от американския Abrams, стратегията за използване на това оръжие е идентична) е най-полезен, когато се използва за маневри с висока скорост и ударна сила. Маневреността е основен компонент, който не трябва да бъде пренебрегван. А изглежда украинците правят това.

Те използват огневата мощ на танка за сметка на неговата маневреност, което го прави уязвим на атаки по въздух. Оказва се, че един дрон, струваш няколко хиляди долара, може да извади от строя танк за 10 милиона долара.

Има прости заобиколни решения за тази уязвимост. Метални клетки и експлозивна броня могат да бъдат монтирани върху танка, за да се намали тази заплаха. Освен това британската лазерна система DragonFire дава много добри резултати.

В по-близък план Украйна трябва да възприеме друг начин на мислене, основан много повече на маневрена война, при която бързите комбинирани действия нанасят удар на статичните руски войски. Това ще изисква въздушни сили, артилерия и пехота, всички да работят заедно с танковете, за да пробият руската отбрана.

Има поводи за оптимизъм за Киев. САЩ обявиха, че ще доставят ракети ATACMS, с които украинците ще удрят цели на голямо разстояние, а освен това се очаква до края на годината Украйна да получи и западни изтребители F-16. И може би най-важното от всичко е, че украинците свикват да работят с модерни западни танкове. Макар много неща да се променят, бронираната война продължава да е важна и танкове все още не са демоде на фронта. Стига да бъдат използвани правилно.


Поставете оценка:
Оценка 2.3 от 79 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Госあ

    194 22 Отговор
    Русия победи при Курск, тия ми разтегат локуми за нек’ви краварски ковчези…

    Коментиран от #64, #71, #83, #110

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 С заместника

    19 90 Отговор
    На Шойгу
    Пуснаха ли го от Ареста .
    Хахаха
    Шойгу изобщо не е знаел
    Че дясната ми ръка краде .
    Хахаха

    Коментиран от #10

  • 4 всичките горят яко

    109 8 Отговор
    вече всички са убедени
  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Из по на

    113 9 Отговор
    Сащисаните защо не си вдигнат дърмите и да идат да покажат великите си тактики на украинците лично. Веднага ще им потрябват по един банно-перален батальон към всяка рота, за да насмогва с чистенето и прането.

    Коментиран от #46, #184

  • 8 Защо не напишете

    12 140 Отговор
    Как от Т62
    Правят ония подобно на костенурки
    Смешни руски боклуци .
    Хахаха
    Иползват ги да извозват бягащите
    Ватници .
    Хахаха

    Коментиран от #18

  • 9 Гост

    85 6 Отговор
    С други думи, ние.им дадохме Ферари, те му сложиха газова уредба и го скинаа...
  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Реалист

    145 13 Отговор
    Руските танкове ТЕ 90 отварят Абрамса като консерва с копърка
  • 12 РЕАЛИСТ

    118 6 Отговор
    И израелската Меркава струва милиони , пък Хамас не знаеха , че това е суоертанк и с РПГ -7 ми виждат сметката всеки ден.
  • 13 Соросоид

    166 9 Отговор
    Абрамса е мн ефективен срещу жени и деца доказал се многократно в Афганистан и Ирак.
  • 14 Феникс

    120 8 Отговор
    Ей каква хубава анти реклама направихме на сатаниснкият военно промишлен комплекс ! :) Виждам че нашите грантовици леко по леко променят реториката, явно подготвяме публиката за суровата действителност! :)
  • 15 Сатана Z

    109 10 Отговор
    Пропускате най-важното,че украинските нацисти са на привършване.Добрата тактика на Русия да унищожава живата сила на врага даде добри резултати.В Украйна няма да има в следващите 30-40 години годни мъже за потомство ,а украинките ще работят европейските публични домове
  • 16 Факт4екър

    114 7 Отговор
    Ейбрамса е ефективен само срещу аборигени от близкия изток въоръжени само с Ак 47.
  • 17 Механик

    120 4 Отговор
    "Има поводи за оптимизъм за Киев."
    Не, няма поводи за оптимизъм и настоящата статия го показва.
    Тоя объркано и нелогично четиво е сравнимо само с безразборна стрелба напосоки, при това с халостни парони. Разчита на гърмежи (гръмки фрази) и се надява дано някой се впечатли.
    п.п.
    А това ,че опитвате да оправдаете калпавото и надценено американско оръжие с неумението на укрите е подло.
    Но от такива приятели, толкова.
  • 18 Транкист

    112 9 Отговор

    До коментар #8 от "Защо не напишете":

    ТЕ62 и ТЕ 54 са уникални машини идеални за катерене и бой в заблатени терени мощен и лек с мн силно оръдие. Абрамса е слон само за паркет.

    Коментиран от #180

  • 19 Гост 2

    104 9 Отговор
    Не са дроновете проблема на Ейбрамса, а руските зверове Те 80 и Те 90 които не прощават!

    Коментиран от #32

  • 20 Смех в блатото

    17 92 Отговор
    Америкнските танкове - за 3 месеца унищожени 5 танка, руските танкове, за три месеца унищожени 300, но Русия е открила ... :))))

    Коментиран от #24, #37, #62

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Хахаха хахаха

    83 10 Отговор
    Американеца Абрамс не можа да се разпише нито веднъж срещу руснака ТЕ, а руснака се разписа 10 пъти.
  • 23 Гост

    37 6 Отговор
    Сега, ако руснаците са ора, трябва да свалят веригите на 72те, аааа.
  • 24 Гостомел

    39 6 Отговор

    До коментар #20 от "Смех в блатото":

    Много завиждаш смеш.ник

    Коментиран от #34, #39

  • 25 ГОЛАТА ИСТИНА

    64 1 Отговор
    В комплекта на Ейбрамс, влиза ли заваръчен апарат за люка ?... питам за един преател

    Коментиран от #28, #42

  • 26 Еми щом укрите

    48 2 Отговор
    Не ги ползуват правилно, янките влизат вътре, може и тъмнозелени или жълтозелени и.....ГАЗ
  • 27 стоян георгиев

    54 4 Отговор
    Абрамса е едно гю.бре
  • 28 Смех в блатото

    4 47 Отговор

    До коментар #25 от "ГОЛАТА ИСТИНА":

    Мутрофанова е женски род (поне така се пише), недей така :))))
  • 29 да бе

    64 5 Отговор
    Даже тия правени за американската армия и управлявани от американци , талибаните край Мосел ги направиха смешни . Имаше едно гробище за танкове с над 60 машини .
  • 30 Смех,

    19 2 Отговор
    Мани, и без коментар
  • 31 булка мария

    30 1 Отговор
    Като военен критик и познавач на Гудрриан. Оня дето го драха ВСВС
  • 32 Хаха

    9 63 Отговор

    До коментар #19 от "Гост 2":

    За Руските Кабриолети ли говориш
    Т80 и Т90
    Замълчи
    червен Изм.еквр .

    Коментиран от #35, #52

  • 33 Украинец

    61 6 Отговор
    Истината е, че доста американски екипажа дадоха фира барабар с танка си.
  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 да бе разбирач

    57 6 Отговор

    До коментар #32 от "Хаха":

    То за това Ирак изхвърли американските консерви и купува руски танкова . Казват - трябват ни истински танкове .

    Коментиран от #43

  • 36 Запознат

    53 5 Отговор
    Щели да пробиват руснаците с 30 парчета Абрамс обаче нещо не се получило. Това Абрамс го пробива като масло старото РПГ, а ТЕ 90 има и 10 ракети в боекомлекта
  • 37 Представи си само

    5 43 Отговор

    До коментар #20 от "Смех в блатото":

    На 9 май на парада маршал Жуков да се похвали,че е превзел Новомихайловка и Очеретно и унищожил 5 танка.Сталин да го е думнал пред събралото се множество.

    Коментиран от #40, #53

  • 38 зле

    27 1 Отговор
    авторката от де черпи информация, не пише никъде
  • 39 Помниш ли

    5 30 Отговор

    До коментар #24 от "Гостомел":

    Къде остана Спецназ в Гостомел .

    По добре не си пиши така
    Че постоянно напомняш
    За голямата хурка която изядоха
    Прехваления Спецназ
  • 40 истината

    34 4 Отговор

    До коментар #37 от "Представи си само":

    е че повече от 5 танка Ибрахим са вече при бай Бандера .

    Коментиран от #47

  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 Не не влиза.

    5 36 Отговор

    До коментар #25 от "ГОЛАТА ИСТИНА":

    Заваряването на люка е руска технология!(видео)
  • 43 Я пак

    9 36 Отговор

    До коментар #35 от "да бе разбирач":

    Затова ли Индия
    Отказа Танкове за милиарди
    От Блатните.
    Хахаха

    Коментиран от #54

  • 44 Калпазанин

    33 2 Отговор
    Чела недипела пак и не разбрала, даже и хлапетато го знаят защо тази купчина желязо е е нее боеспособна в чернозем на руска Украйна, ри история не си ли чела бе p, maro
  • 45 Мъка Зайкова

    44 3 Отговор
    Този сайт е много забавен, тук можеш да се спукаш от смях, най-забавни са ми атлантиците, които тъкмо ги нахранят с малко цветни евроатлантически илюзии и после ги натъпкват с гореща руска попара до повръщане.....но днес изядоха много на брой попари и повръщаха няколко пъти!....и понеже вече им присяда ми трият коментара!
  • 46 Хи Хи Хии

    4 36 Отговор

    До коментар #7 от "Из по на":

    Ми не знам в коя реалност живееш.. ама трите дня вече станаха три години, 2/3 от ЧФ е на дъното, предвождан от флагмана си а вместо асвабадителите да са вече я у Вашингтон, я у Лондон, те още се спрепат окло Авдеевка и така са се утинили до ушите, че май скоро няма да се изтинят от там.. а Кримскио мост май изживява последните си дни..

    Коментиран от #49

  • 47 Кара Ибрахим

    4 33 Отговор

    До коментар #40 от "истината":

    Представи си,че 7 000 Т-та са във фабриката за вторични на Кобзон.

    Коментиран от #60

  • 48 Артилерист

    35 4 Отговор
    Вчера имаше статия за прехвалените американски и западняшки танкове в Украйна. С чудесен сравнителен анализ се показваше, че това не са нови машини, а освежени с някои притурени детайли и пребоядисани стари каруци...
  • 49 Павел

    49 1 Отговор

    До коментар #46 от "Хи Хи Хии":

    А натовците от 50 държави къде стоят за десет години, да не би да са напреднали нанякъде, миньорите от Донецк ги попиляха с кирки и лопати и всеки ден се движат все по-назапад??!!!!

    Коментиран от #137

  • 50 УдоМача

    38 2 Отговор
    "Танкът е много уязвим, ако е статичен и се използва само неговото оръдие, но не и скоростта" - казано с думи прости - отваря се като консерва! :)
  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 Смех в блатото

    3 28 Отговор

    До коментар #37 от "Представи си само":

    На Ботоксьо Късий и постиженията му са като други работи - бутафория и резил :)))

    Той затова има нужда от клакьори :)))

    Коментиран от #82

  • 54 бе не знам за Индия , обаче

    48 4 Отговор

    До коментар #43 от "Я пак":

    в Ирак знаят какво е война . Индийците барут не са помирисвали .

    Ирак заменя американски танкове с руски.
    Иракският вариант на Т-90 се отличава от базовия модел с това, че има нови странични екрани с динамична защита.
    Причината е много проста, защо иракчаните купуват руските танкове Т-90, а не краварските консерви Абрамс! И причината е, че руските танкове са СТОКРАТНО ПО ДОБРИ!!! Набързо ще намятам няколко довода в полза на мойта теза! Като начало, на краварските бракми Абрамс нямат и помен от такова нещо като реактивна броня! Дори старите съветски РПГ-7 от 60 години на миналия век, спокойно и лесно унищожават всеки Абрамс, същото се отнася и за антисните съветски противотанкови комплекси като ПТРК Конкурс, Фагот, Щутм и т.н... И в интернета има предостатъчно клипчета от Ирак и Йемен как биват взривявани Абрамсите и то от тези стари комплекси...А какво остава ако по краварските щайги стрелят с нещо модерно като РПГ-29 Вампир или ПТРК Корнет или Метис?! Повечето козяшки дебили, дори не знаят че Абрамс може да бъде унищожен дори с тежка картечница от 12,7мм! И е имало такива случаи в Ирак! И каква е причината, а?! Това че лудите крави слагат помощната силова установка която захранва електрониката на танка, когато основния газотурбинен двигател не работи, зад купола на танка дори без да я бронират. Един куршум там, силовата установка се пали и горящото гориво се излива право в моторното отделение на газотурбинния двигател и резервоарите!
  • 55 Бърнс

    8 31 Отговор
    Руснаците са обречени на неуспех защото не са щастливи

    Коментиран от #70

  • 56 Хохо Бохо

    51 3 Отговор
    Танков юмрук от 30 танка? Ма вие сериозно ли ве пудели? Хитлер с 3000 не успя, мекитекитки с 30. Нямам думи за дебилизма на целокупното нафо
  • 57 Алооо

    5 37 Отговор
    Рублоидиотите
    Кажете
    Ще има ли Танкове
    За парада на 9 май ?

    На червения Мегдан изобщо ще има ли нещо ?
    Или да върнат оная Армата
    Че пак да я теглят
    Ако може да запали

    Оууйййу

    Коментиран от #65, #68, #72

  • 58 Пилотът Гошу

    36 1 Отговор
    Въобще няма нищо за откриване.... Хутите го откриха отдавна срещу арабските абрамси, същото старо желязо като тея... Палеха ги като факли, към 400 броя са попилели ... Даже не с дронове от далече, а с Корнет. Е, той и Меркава 4 попилява.... Танкът отдавна не е извънземен, когато се ползва грешно, си го пиши бегал... Те Лео 2А6 затриха, та А1 Абрамси ли няма...
  • 59 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 60 ха ха ха

    13 4 Отговор

    До коментар #47 от "Кара Ибрахим":

    Че то и украинските танкове са Т - та .....
  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 обаче

    31 4 Отговор

    До коментар #20 от "Смех в блатото":

    руските танкова не ги крият в тила като абрамса,а са на първа линия.За всеки абрамс има награда,10 милиона рубли,затова докато някой се появи почва да гори.След първия изгорял,намалиха наградата на половина ,щото бил лесна плячка.

    Коментиран от #66

  • 63 истината е

    29 5 Отговор

    До коментар #59 от "Военкур":

    че Русия произвежда по 100 танка на месец , а украинците нищо .

    Коментиран от #69

  • 64 Експерт 😁

    21 27 Отговор

    До коментар #1 от "Госあ":

    Руските железа горят по-добре от сухи дърва...

  • 65 Всъщност

    17 14 Отговор

    До коментар #57 от "Алооо":

    Тази Армата, която закъса на червеният площад не угасна а ѝ падна веригата.

    Коментиран от #74, #80, #104

  • 66 Смех в блатото

    9 26 Отговор

    До коментар #62 от "обаче":

    "руските танкова не ги крият в тила като абрамса,а са на първа линия"

    С това ли се обяснява защо са толкова много за скрап :))))))

    Да ти издам една тайна - тва не е добра "защита" :))))

    Коментиран от #88

  • 67 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 68 разбира се брат

    31 6 Отговор

    До коментар #57 от "Алооо":

    За разлика от това че в България не могат да изкарат нищо на парада освен теляци и готвачи.
  • 69 ама

    1 4 Отговор

    До коментар #63 от "истината е":

    друг път
  • 70 о ха

    29 4 Отговор

    До коментар #55 от "Бърнс":

    То в България всички пращят от щастие. За това в класациите сме на последно място.

    Коментиран от #133

  • 71 Минало-свършено време...

    33 27 Отговор

    До коментар #1 от "Госあ":

    И аз бях млад преди 40 години...

    Над 5000 руски танка вече са при крайцера Москва.
  • 72 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 73 Моряка

    9 7 Отговор
    Моля,моля,в началото на войната Гудериан,Майнщайн,Модел и т.н. само добрре са приложили на практиката изученото от двата труда на съветския теоретик ген.Треандофилов- "Дълбокия обхват" и "Осигуряване на дълбокия обхват".Със същата теория руснаците стиигнаха от Сталинград до Берлин.Явно,Вовата не е запознат с тези книги,още по малко пък еленовъда инженер Шойгу.

    Коментиран от #77, #84

  • 74 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 75 мамул

    26 4 Отговор

    До коментар #74 от "Хаха":

    Русия има в резерв 25 хил танка . Редно е първо старите да минат през войната . Тогава идва ред на Армата.

    Коментиран от #79, #85

  • 76 ми да

    30 1 Отговор
    Друг недостатък на Абрамсите- липса на каквито и да е средства за радиоелектронно подавяне на противотанковите комплекси, като руската Щора на Т-90..Липсата на каквато и да е активна система за защита като руската Арена...Никакъв и помен от наличието на реактивна броня, каквато руснаците слагат на свойте танкове още от старите им Т-64, Т-72 и Т-80 от 80 години на миналия век! Лиспа на датчици за лазерно облъчване и автоматично отстрелване на димните гранати и насочване на купола на танка в посока на източника на това излъчване като на руския Т-90. Та дори модернизираните руски Т-72Б2/3 и Т-90 спокойно издържаха по няколко попадения на краварските ПТРк ТОУ с които лудите крави снабдяваха ИДИЛ!! А краварските Абрамс в Йемен биваха взривявани дори от старите Фаготи и Конкурси! Да не говорим за основните недостатъци на абрам които НИКОГА НЯМА ДА БЪДАТ ОТСТРАНЕНИ-ЛАКОМИЯ КАТО ЛАМЯ ГАЗОТУРБИНЕН ДВИГАТЕЛ КОЙТО ИЗЛИЗА ОТ СТРОЯ ДОРИ ОТ НЯКОЛКО ПЕСЪЧИНКИ ПЯСЪК!! ОГРОМНАТА МАСА ОТ 70 ТОНА КОЯТО НЕ МУ ПОЗВОЛЯВА ДА МИНАВА ПО ДОСТА ОТ СЕЛСКИ МОСТЧЕТА, ДА БЪДЕ ТРАНСПОРТИРАН ПО ПОВЕЧЕТО ОТ ЖЕЛЕЗНИЦИТЕ, И КОЙТО ЗАСЯГА И В НАЙ-МАЛКАТА ЛОКВА ИЛИ РЕКИЧКА!!! РЪУСКИТЕ Т-72и Т-90 ТЕЖАТ В ПОРЯДЪКА НА 37-45тона!!!! А ДА НЕ ГОВОРИМ ЗА ДОПОТОПНИЯ НЕГЪР-ЗАРЕЖДАЧА ДЖО, КОЙТО ПО ВРЕМЕ НА БОЙ СЕ ЛАШКА В ТАНКА И ЗАРЕЖДА ОРЪДИЕТО ОТ ДЪЖД НА ВЯТЪР, СРЕЩУ АВТОМАТА ЗА ЗАРЕЖДАНЕ НА ВСИЧКИ РУСКИ ТАНКОВЕ ОЩЕ ОТ Т-64!! ОГРОМНИЯ СИЛУЕТ НА АБРАМС С РЪБАТАТА СИ ФОРМА, И НУЛЕВАТА ВЪЗМОЖНОСТ ЗА РИКОШ

    Коментиран от #87

  • 77 Така е.

    1 7 Отговор

    До коментар #73 от "Моряка":

    Единят е работил таксиджия,другият е завършил Строителния.Не се съобщава кво е сторил.

    Коментиран от #101

  • 78 тагаренко

    16 1 Отговор
    На един боклук няма какво да му търсиш кусурите
  • 79 Смех в блатото

    4 15 Отговор

    До коментар #75 от "мамул":

    Самите руснаци друго говорят, но не се съмнявам, че ти знаеш по-добре от тях :))))

    Още от едно време руските наколенки в България бях легендарни :))))

    Коментиран от #89, #90

  • 80 Моряка

    9 5 Отговор

    До коментар #65 от "Всъщност":

    Ако и беше паднала веригата,Арматата щеше да се завърти.А тя просто спря.
  • 81 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 82 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 83 Шшш

    4 17 Отговор

    До коментар #1 от "Госあ":

    При Курск победи не русия, а работническо-селската червена армия - РККС, и то с огромни загуби - пирова победа.
  • 84 Тимур Иванов

    3 12 Отговор

    До коментар #73 от "Моряка":

    Затова пък
    Шойгу ме научи как се краде .

    Сега в затвора и аз ще се науча ,как се гледат елени .
    Лошото е че
    Вече ги няма Вагнер и Пригожин
    И аз да се запиша доброволец
  • 85 А Т 999(може да лети)

    2 15 Отговор

    До коментар #75 от "мамул":

    КАГДА?Третият ден от блицкрига превали.

    Коментиран от #95

  • 86 историята от бойните полета

    27 1 Отговор
    Друг съществен недостатък на американските танкове Абрамс, който не е споменат в тази статия е, че те не са предназначени за пустинни условия! Двигателите им лесно се повреждат, ако влезе пясък вътре, а веднъж повредени, двигателите на тези танкове не могат да ремонтирани при полеви условия, а трябва да бъдат демонтирани, и изпратени при производителя (т.е. в САЩ) за ремонт! Предполагам, че производителя нарочно ги е направил така, за да взима пари и от ремонтите на тези танкове! Докато доколкото знам, руските танкове нямат такива недостатъци (т.е. работят нормално и при пустинни условия), и ремонтът им вероятно може да се извършва и в базите на иракската армия! Това може би е сред най важните фактори за решението на Ирак да предпочете руските танкове!
  • 87 Смех в блатото

    0 22 Отговор

    До коментар #76 от "ми да":

    "като руската Щора на Т-90."

    Щора се нарича, щото като го дрънне Джавелина и се спуска дим :))))

    Коментиран от #93

  • 88 едва ли

    20 0 Отговор

    До коментар #66 от "Смех в блатото":

    съществува танк ,който е неразрушим.Всяко действие си има противодействие.Ама абрамса направо си е срам и позор.

    Коментиран от #91

  • 89 що блееш жално милно бе козленце

    18 1 Отговор

    До коментар #79 от "Смех в блатото":

    Бе късаш ми сърцето бе . Кака Галка не ви ли даде куРабийки тая вечер ?

    Коментиран от #94

  • 90 А в Рашкирия

    6 12 Отговор

    До коментар #79 от "Смех в блатото":

    Ромика се продаваха като
    Злато .
    Дядо ми е правил луди пари като ги продава на Блатните

    Хахаха

    Коментиран от #102, #106

  • 91 Смех в блатото

    5 19 Отговор

    До коментар #88 от "едва ли":

    Абрамса е "срам и позор", щото ватенките за три месеца унищожиха 5 танка с масивно артилерийско и огнево превъзходство, а руските танкове са безаналогови, щото за 3 месеца 300 дадоха фира срещу 5 пъти по-слаб противник :)))))

    Каи честно :)))

    Коментиран от #96, #98, #109, #117, #139

  • 92 Пора

    2 15 Отговор

    До коментар #81 от "Бесен-_ Язовец":

    На 9 май няма да има шествие на безсмъртният полк.Властите се уплашили,че близките на убити във войната ще носят техни портрети.Гледай си го ти.
  • 93 да ама и след няколко удара

    22 2 Отговор

    До коментар #87 от "Смех в блатото":

    Т90 продължава боя , а бай Ибрахим гори кат баля слама .

    Коментиран от #99

  • 94 Плачем

    5 13 Отговор

    До коментар #89 от "що блееш жално милно бе козленце":

    Че скоро няма да има рубли
    А Юани.
    Мутрофанова ще проговори на китайски
  • 95 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 96 ама така е

    18 0 Отговор

    До коментар #91 от "Смех в блатото":

    След като украинците ги криха цяла година в Полша !

    Коментиран от #111

  • 97 Ае копейките

    3 10 Отговор
    Много сте смешни.
  • 98 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 99 Смех в блатото

    4 8 Отговор

    До коментар #93 от "да ама и след няколко удара":

    Даже и комунистите на бай Тошо не лъжеха толкова :)))))

    А те бяха много нагли и неуки :))))

    Коментиран от #108

  • 100 Източна ромелия

    15 4 Отговор
    Факти публикувайте ОТанското оръжие пленено и изложено в Москва. Десетки са пленените натовски машини

    Коментиран от #124

  • 101 Моряка

    11 3 Отговор

    До коментар #77 от "Така е.":

    Таксиджията обаче е завършил право в Ленинградския университет и школата на КГБ.Говори немски и английски.Не е за подценяване.Но няма военно образование.Но нито Сталин,нито Рузвелт,нито Хитлер,нито Мао Цзе дун са имали такова.

    Коментиран от #113

  • 102 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 103 Хахаха лелей

    10 0 Отговор
    Критична уязвимост - танкът е леко неподвижен.
  • 104 Пилотът Гошу

    7 1 Отговор

    До коментар #65 от "Всъщност":

    Глупости, водачът не можеше да освободи ръчната спирачка.
  • 105 Бай той Толстой

    11 1 Отговор
    За Марчето няма ли да има някой долар -за вулвомасаж?

    Коментиран от #107

  • 106 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 107 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 108 Пилотът Гошу

    6 1 Отговор

    До коментар #99 от "Смех в блатото":

    Е айде ся, има достатъчно примери в Сирия, хем чалмите ги караха с отворен люк, което изключва системите за защита...
  • 109 Бай той Толстой

    7 0 Отговор

    До коментар #91 от "Смех в блатото":

    А те порнем с дебелио сакаш ли, любов моя? Че ми носиш мед с години.

    Коментиран от #120

  • 110 Курск-Мурск

    4 14 Отговор

    До коментар #1 от "Госあ":

    Нашите деди за три дни превзимат уж непревземаемата крепост Одрин.Блатните маат гащи из Донбас трета година.

    Коментиран от #114, #118

  • 111 Смех в блатото

    5 11 Отговор

    До коментар #96 от "ама така е":

    Хайде сега решете какво е станало, щото първо ги унищожихте, преди да са стигнали фронта, после ги унищожихте на фронта, а пък сега имало и такива, които били изтеглени :))))

    Виж за Арматата освен в руската пропаганда нищо не сме чували, а се оплаквате, че украинците били крили нещо :)))))
  • 112 Фарс

    12 1 Отговор
    Сега дават по тв молдованци ,взели работните места на Българите,щото бягали от войната и диктатурата ,ква война ква диктува в Молдова
  • 113 Вахта

    1 3 Отговор

    До коментар #101 от "Моряка":

    А що не знае немски?
  • 114 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 115 Танкист

    9 1 Отговор
    Май многото тонове им тежат и затъват в калта на разораната целина...
  • 116 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 117 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 118 Смех в блатото

    5 11 Отговор

    До коментар #110 от "Курск-Мурск":

    Нищо, на 9ти май ще празнуват превземането на някоя плевня :)))))

    Разбира се, без въздушен парад заради неблагоприятното време :)))))
  • 119 Смех в блатото

    6 6 Отговор

    До коментар #117 от "Ами пет са":

    "По-просто не знам ,как да ти го обясня."

    Ти си гордоста на Бойко Борисов :))))

    И на Ботоксьо де :))))

    Коментиран от #128

  • 120 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 121 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 122 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 123 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 124 по-полека де ,

    8 1 Отговор

    До коментар #100 от "Източна ромелия":

    изчакай още някоя седмица,те току що взеха да пускат по някоя статия с лек проруски привкус.Ще ги обвинят ,че рязко са взели обратен завой)))Пък и стотинките вероятно ще спрат)))
  • 125 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 126 Той

    5 1 Отговор
    Това с маневреността важи за всеки танк, не само за Абрамс-а. Който и танк да вземеш, в неподвижно положение си е голяма и лесна мишена :)
  • 127 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 128 супер аргумент

    8 0 Отговор

    До коментар #119 от "Смех в блатото":

    извади!Значи все пак признаваш ,че внука загрява по-бързо от теб.Щом почна с обидите...сам признаваш ,че си безсилен

    Коментиран от #131

  • 129 Парадът на

    3 3 Отговор
    Червения Мегдан
    Щял да се води от
    Соловьов Младши

    Уникално
  • 130 Путин-Боклук

    5 4 Отговор
    Кви 5 бе. 55 строшиха и то 3 седмици преди да ги пратят. До сега над 150 са унищожили спрямо руските блогъри и Кремъл.
  • 131 Смех в блатото

    3 6 Отговор

    До коментар #128 от "супер аргумент":

    Каи честно, знаеш ли колко руски Т-90 са унищожени в Украйна? :))))

    Коментиран от #132, #136, #138

  • 132 Цитат

    4 4 Отговор

    До коментар #131 от "Смех в блатото":

    Армия РФ с начала полномасштабной войны потеряла тысячи танков. Среди них 100 Т-90 различных модификаций. Об этом сообщает OSINT-аналитик Якуб Яновский, который ведет список потерь ВС РФ и ВСУ на основе визуальных доказательств в Х (ранее Твиттер). С 24 февраля 2022 года российские войска потеряли уже 2606 танков.

    Коментиран от #135

  • 133 мисля ,че тоя

    3 0 Отговор

    До коментар #70 от "о ха":

    беше англичанин.За Бърнс говоря де.Не за пишещия тук.
  • 134 Русия

    9 2 Отговор
    ви е виновна ,че желязото ви е калпаво. Неква си Пелоси също обвини Русия за студентските протести в защита на палестинското население. Сакън да ме им откраднат патента. Тези сороски номера обаче в сащ не минават. Това не ви България през 97 ма ,когато скромният търговец на чорапи стана звезда и си направи собствено телевизионно шоу. А още по-малко е Украйна през 2014 с "малката" бисквитоподавачка ,самолетите с долари и интернационален снайперски "колектив". В сащ полицията има яки палки и едри афроамерикански полицаи ,които не мислят дълго преди да ги приведат в движение. Така се отстояват демократични "ценности".
  • 135 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 136 честно,

    1 3 Отговор

    До коментар #131 от "Смех в блатото":

    Не знам .И не ме интересува.Ама не са много ,щото руснаците също си ги пазят.Все пак всяко унищожено оръжие си е антиреклама,нали така.А все пак трябва и да се продават,това е идеята,а не да убиват украинци.По същата причина крият и абрамса.

    Коментиран от #146

  • 137 Георги

    7 0 Отговор

    До коментар #49 от "Павел":

    Не само с кирки и лопати, но даже без да са откраднали и една пералня)))
    Сега с чиповете от пералните хептен ще мазано.
  • 138 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 139 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 140 Цитат

    1 3 Отговор

    До коментар #135 от "Смех в блатото":

    Затапи ме с факти от Кремъл да те видя. Няма? Що така бяма бе пиле. До сега каквото са казали са го и доказали. Винаги снимки винаги видеа. Винаги Кремъл отрича, а после налоуважава. ФАКТ.

    Коментиран от #142

  • 141 Гого

    13 1 Отговор
    До пишещия тези нелепи пропагандни нелепици. Абе я си направи справка колко модерен, мощен и маневрен танк в Abrams. Танка е с над 40 годишна концепция. Правени са му модификации, но все пак се остава същия. Работата на парче с подобряване на броня, системи за насочване на оръдието и т.н. не са от значение, защото танка е ТВЖЪК танк с над 60 гтона тегло, тесни вериги и не е пригоден за руските условия. При това тегло танка е трудно повратлив и въпреки турбо керосиновия си двигател не се движи елегантно. Ако се увеличи и горната и задна броня, то той няма да може и да помръдне от место, защото ще стане прекалено тежък и пак няма да има спасение, защото ходовата част остава уязвима. Така, че няма спасение. Освен това е и голяма цел, а бензиновите (керосиновите) двигатели пламват лесно. През ВСВ германците са наричали американските Шърмани "ронсони", на името на запалките, защото пламвали още с първото попадение. Така, че славата за превъзходството на американското оръжие се оказа кьор фишек и мъгла в очите. Реалноста е плачевна и се вижда. А и още нещо. Известна е максимата, че войната се печели от хората, а не от оръжията. А хора за тази война Украйна няма и затова катастрофата е неизбежна.
  • 142 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 143 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 144 Цитат

    1 0 Отговор

    До коментар #142 от "Смех в блатото":

    Докажи го бе екстремент. Нещо неможеш. Що така бе рядъко щастие? Смешник.
  • 145 критичната уязвимост

    1 1 Отговор
    такава критичната уязвимост че цели 5 унищожила за 20 месеца

    Коментиран от #151

  • 146 Смех в блатото

    1 0 Отговор

    До коментар #136 от "честно,":

    "Не знам .И не ме интересува"

    И що така? :))))

    Коментиран от #149

  • 147 коко

    3 0 Отговор
    Ами освен да им монтират по един реактивен двигател и да започнат да летят.
  • 148 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 149 то пише

    0 0 Отговор

    До коментар #146 от "Смех в блатото":

    в коментара

    Коментиран от #150, #152

  • 150 Смех в блатото

    0 0 Отговор

    До коментар #149 от "то пише":

    Имам навика да не чета коментари които започват с лъжа :))))

    Коментиран от #154

  • 151 другите ги няма,в Полша са ,

    0 1 Отговор

    До коментар #145 от "критичната уязвимост":

    та затова унищожили "цели пет"

    Коментиран от #153

  • 152 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 153 Путин-Боклук

    2 2 Отговор

    До коментар #151 от "другите ги няма,в Полша са ,":

    Това ли успя да измислиш? и ги изтеглиха към Москва ли бе шимпанзе малоумно? Оправи си опорните точки.

    Коментиран от #156

  • 154 да де

    0 0 Отговор

    До коментар #150 от "Смех в блатото":

    ама аз започнах с "честно,не знам"Къде викаш излъгах?

    Коментиран от #159

  • 155 Мммммм, дааааа

    5 1 Отговор
    Щом и Марето започна да разбира от танкова тактика, Украйна не може да не победи!
  • 156 знаеш ли къде въобще е

    3 1 Отговор

    До коментар #153 от "Путин-Боклук":

    Москва,братовчед?

    Коментиран от #158

  • 157 Убий трола с ЦИТАТ

    3 2 Отговор
    ТАСС - 13 июня 2023, 16:43,
    обновлено 13 июня 2023, 17:34
    Путин назвал Т-90М "Прорыв" лучшим танком в мире


    ТАСС - 25 апреля 2024, 04:13
    Военная операция на Украине
    Минобороны России сообщило об уничтожении танком Т-90М "Прорыв" до отделения солдат ВСУ
  • 158 Путин-Боклук

    3 3 Отговор

    До коментар #156 от "знаеш ли къде въобще е":

    За разлика от тебе съм бил там и имам 3ма руснака приятели от там. А ти знаеш ли къде е Русия или само Путлеристан?

    Коментиран от #160, #161, #162

  • 159 Смех в блатото

    0 0 Отговор

    До коментар #154 от "да де":

    С "не знам" :))))

    Алтернативата е още по-трагична, защото ако не знаеш, тогава къде си тръгнал да коментираш :))))

    Тогава хептен няма никакво значение мненнието ти :))))

    Коментиран от #164, #165

  • 160 имам Гугъл карти,

    3 1 Отговор

    До коментар #158 от "Путин-Боклук":

    май,не съм много сигурен.Аз познавам много повече рускоговорящи хора от теб, включително и украинци.

    Коментиран от #163

  • 161 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 162 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 163 Путин-Боклук

    2 4 Отговор

    До коментар #160 от "имам Гугъл карти,":

    Познаваш - на картинка, от телевизора и от блоговете. Ако имаше приятели руснаци щеше да знаеш как мислят за еврея Шаломов, зетя му Шамалов и пръв приятел Милер.
    но си просто една хейтърска чалга не постигнала нищо в живота си и гледаш да пръскаш злоба.
    Чукча писател, чукча не читател - едва ли знаеш вица но за тебе се отнася на 100%

    Коментиран от #167

  • 164 също така ,

    2 0 Отговор

    До коментар #159 от "Смех в блатото":

    пише ,че не ме интересува.Ако исках да зная ,бих научил.И не от теб,за твое съжаление.Недостоверен източник си .Адв чао ,че ми дотегна от неадеквати
  • 165 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 166 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 167 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 168 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 169 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 170 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 171 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 172 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 173 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 174 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 175 Путин-Боклук

    2 8 Отговор

    До коментар #171 от "Смех в блатото":

    Поредно доказателство, че русофил е другата дума ба пее-рас и че само това им е мечтата

    Коментиран от #176

  • 176 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 177 шааа

    8 0 Отговор
    Трудно е да си отварачка. Вместо да напишеш истината, как натювченцата и техниката им са доказано негодни за реални бойни действия, трябва да пишеш неща като: "повратен момент на фронта", "бронирания юмрук, който да пробие руските линии", "ситуацията все още не е необратима", "висока скорост и ударна сила", "огневата мощ на танка", "бързите комбинирани действия нанасят удар на статичните руски войски"...

    Коментиран от #182

  • 178 Познайте

    1 2 Отговор
    Чии танкове са най-маневрени...
  • 179 Анонимен

    0 0 Отговор
    Има статичен пробив при Авдеевка!
  • 180 Госта..

    3 0 Отговор

    До коментар #18 от "Транкист":

    Откъде да знае "човека" той пушка не е хващал в ръце ти за танк му обясняващ.Няма смисъл.
  • 181 Баце,

    5 1 Отговор
    Всички я открихме тая уязвимост на $ десет милионния скрап.
    Викат й РПГ 7. Струва трийсет хиляди рубли.
  • 182 Имам

    2 1 Отговор

    До коментар #177 от "шааа":

    чувствот ,че авторът на статията е преписвал от някое старо ръководство за ЗКПЧ. Такива и толкова шаблонни изрази .Истината е много проста- оръжието е само половината от боя ,другата половина са топките на Негово Величество Бай Чепик!
  • 183 Аз съм

    3 0 Отговор
    Какъв драгон файър бе льольовци ? това е някаква система където в момента се изпробва ...къде е дала добри резултата бе ? мушмуроци ?
  • 184 Пурко

    0 0 Отговор

    До коментар #7 от "Из по на":

    Както беше в Черно море преди време .... Едва измиха палубите ...
  • 185 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 186 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 187 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 188 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 189 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 190 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 191 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 192 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 193 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 194 Бай Хой

    0 0 Отговор
    Kва скорост, бре? Кви маневри, бре? Всичко е минирано, ха е мръднал в сивата зона, ха му е паднала веригата и после с FPV-та ще му разгонят фамилията. Ако не се разпори от ТМ-ката кат риба, де... Освен това руснаците удрят тази 60 тонна консерва в боекомплекта отзад и отгоре, където бронята е тънка, за да може експлозията на снарядите да се насочи нагоре. Следва фойерверк...
Новини по държави: