Вицепремиерът Томислав Дончев предлага намаляването на партийната субсидия и ДДС-то да се обсъждат в пакет.
Според него предложението за намаляване на партийните субсидии е популизъм на гърба на партиите, а предложението за намаляване на ставките за някои храни - на гърба на държавата.
Икономистът Владимир Каролев обясни, че диференцирането на ДДС-то в Румъния например, е довело до сериозен спад на приходите и до данъчни измами.
"Никакво доказателство няма, че ако се намали ДДС-то на каквото и да е, цената му ще падне. Двама български финансови министри бяха наградени за това, че имаме една от най-високите събираемости на ДДС. Не виждам защо нещо, което работи, да се бърка", коментира Владимир Каролев в "Денят ON AIR".
Според него разговорът по темата трябва да се проведе в друга посока като намаляване на данъците.
"Трябва да се намалят, защото в бюджета има излишъци пет поредни години", посочи икономистът пред Bulgaria ON AIR.
Каролев беше категоричен, че предложенията на партиите за намаляването на ДДС-то на тези определени продукти са абсолютен популизъм или неразбиране на елементарни икономически процеси.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Ivo
08:27 11.06.2019
2 кво
08:33 11.06.2019
3 гост
08:40 11.06.2019
4 Не го намалявайте,
08:47 11.06.2019
5 коки
08:53 11.06.2019
6 Марк Енгелс
09:04 11.06.2019
7 ВИЗИЯ БГ
09:05 11.06.2019
8 гост
10:02 11.06.2019
9 документите
10:13 11.06.2019
10 Един
10:21 11.06.2019
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 И68
11:10 11.06.2019
13 документите
(16% за Егейските острови) 13 % (6,5% за хотели, книги и фармацевтични продукти)
(8% и 4% за Егейските острови)
11:15 11.06.2019
14 ИСКА ТОВА
11:23 11.06.2019
15 РАЗНИ МИСЛИ
"Този, който отваря училище, затваря затвор" ... Наркоманията и алкохолизмът са същите като безработицата и самотата, и изолираността, и пасивността - липсата на надежда. И на тях им трябва лечение, внимания, помощ и комуни. Бедността дори е същото, и има нужда от лечение. Дясното проповядва индивидуализмът. Но да си помогнеш сам, е същото като Мюнхаузен който се дърпа за косата. Ако някой не си е помогнал, значи не може да си помогне. Било лесно да си в багажникът на колата, а кой те поставя в багажникът на колата?-не е ли този който е роден със златна лъжичка на задната седалка на ролс-ройс.. НИЕ НЕ ОДОБРЯВАМЕ ДЕЙСТВИЯТА НА ДРУГИТЕ,
ЩОМ ТЕ СА ТАКИВА КАКВИТО НИЕ НЕ МОЖЕМ ДА ПРАВИМ,
ИЛИ ИСКАМЕ ДА НЕ ПРАВИМ.
И ТОВА Е КОЛИЗИЯТА НИ СЪС СВЕТЪТ В НАС И ИЗВЪН НАС. В капитализмът няма ниска или висока цена. Има поносима цена. Ако намалиш данъци или субсидираш, или нещо друго, ПАК ЦЕНАТА ЩЕ Е ТОЛКОВА КОЛКОТО Е СКЛОНЕН ДА ПЛАТИ КУПУВАЧЪТ. Ако приватизираме енергетиката и с нула държавна намеса, ще бъдем с такова потребление и цени като другите с нашият БВП на глава и стандарт. Сега имаме 4 900 кв.ч на човек, а тези със свободен капитализъм и стандарт като нас, имат 2000 кв.ч. Поне 60% от селата ще се простят с токът въобще. Дори в Калифорния когато правят пазарна ел системата, тя рухва, потреблението рухва, после получава субсидии за хиляди милиарди. ЩОМ НЯМА ЧАСТНО ПРОИЗВОДСТВ
11:55 11.06.2019
16 РАЗНИ МИСЛИ
.. Управляващите ЕС, тоест тези замислили го, правят всички реформи и присаединявания с една цел. ДА СНИЖАТ ДО МИНИМУМ НЕГАТИВИТЕ ЗА ТЯХНАТА ИКОНОМИКА. Нещо в което не са посветени другите членове, икономисти и политици от ЕС.
.. ЩОМ СПЕСТЕНОТО И ЗАЕМИТЕ НЕ СЕ ПРОМЕНЯТ КОЛИЧЕСТВЕНО ЕДНО СПРЯМО ДРУГО, И НОВИ ПАРИ НЯМА, ТОГАВА НИВОТО НА ПОТРЕБЛЕНИЕ СЕ ЗАПАЗВА НЕЗАВИСИМО ОТ ИНФЛАЦИЯТА ИЛИ ДАНЪЦИТЕ.
11:58 11.06.2019
17 1234578
20:26 11.06.2019
18 Abv
00:26 12.06.2019
19 Баце
23:31 12.06.2019