"Бюджетът на служебното правителство очевидно е бюджет на правителство с броени дни, тоест, не е бюджет, който ще се изпълнява, а е заявка. Това не е бюджет, правен от човек, който ще го изпълнява... Надявам се този бюджет да не се гласува от Народното събрание". Това каза пред БНР финансистът Емил Хърсев.
И допълни, че дефицит в размер на 3% е реалистичен при прилагане на разумна политика.
"Разходите за пенсионно и здравно осигуряване в бюджета да са нула, а сега заемат близо половината от него. Тези разходи трябва да се покриват от пенсионните и от здравните вноски. Социалната сфера има място в бюджета само за целенасочено подпомагане".
Финансистът подчерта, че издръжката на труда е един от основните проблеми - повишаване на заплатите може и трябва, но е важно да бъде ясно по какъв начин ще се случи това. Като логичен начин той посочи - балансиране на разходите за пенсии и вноските за пенсии чрез увеличаване на възрастта за пенсиониране.
Според него вдигане на корпоративния данък не се налага, тъй като това е едно от малкото предимства, които България предлага, а и такова решение няма да напълни бюджета. Много от антикризисните мерки действат прокризисно, каза още той.
Хърсев определи бюджета като изтъкан от буфери и от елементарни и известни на всеки техники.
"Силно занижаване на прогнозата за растеж на стопанството. Когато планираш по-ниска инфлация, постъпленията от ДДС, планирани да влязат в бюджета, са занижени. Когато планираш програма с два пъти повече чуждестранни инвестиции, осигуряваш буфер".
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 от село
19:42 26.04.2023
2 Изкуплението Шоушенк
19:42 26.04.2023
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Чуждестранната
19:55 26.04.2023
5 Ружа
19:57 26.04.2023
6 Бюджета
19:59 26.04.2023
7 МирО
Коментиран от #8, #21
20:05 26.04.2023
8 Така е
До коментар #7 от "МирО":
умен, като игумен !20:08 26.04.2023
9 Накратко,
20:24 26.04.2023
10 споко
20:25 26.04.2023
11 Сссс
20:31 26.04.2023
12 Този
20:39 26.04.2023
13 Перо
Коментиран от #16, #18
20:51 26.04.2023
14 Анонимен
21:03 26.04.2023
15 Анонимен
Коментиран от #20
21:05 26.04.2023
16 Хърсев,
До коментар #13 от "Перо":
През соца, бе инспектор във втори банков клон-Коларовски район на София . Специялист по капиталовите вложения, чрез “контрол “ на лева, разбирай банката и партията! Ниска му е компетенцията!21:12 26.04.2023
17 Пенева
21:16 26.04.2023
18 Какво мислиш, че
До коментар #13 от "Перо":
Са банките? Техните активи, в парични средства не са техни, а на вложителите- то са пасиви! Пирамидална структура са банките, да обират баръците, чрез лихвите, а са създадени, хората прекосяващи Атлантика , да не бъдат обирани от пирати. И в Америка да си получат парите! Лихварството е друга тема…21:19 26.04.2023
19 Не, Емиле,
21:46 26.04.2023
20 анонимна
До коментар #15 от "Анонимен":
Само като си представите, че е зет на Пенчо Кубадински, ви стават ясни някои неща. Всичките ни кълнящи се в демокрация са с комун потекло.21:48 26.04.2023
21 Анонимен
До коментар #7 от "МирО":
Кое му е умното на този недоносно, да ходи да си дава съветите другаде, умръзнаха ни такива "капацитети" 35 години да правят на много умни, нали беше във власта какво направи22:10 26.04.2023
22 ГЕРБ=БСП=ДПС
Т.е. приходите от вдигането на корпоративен ще са нищожни. Тогава защо бизнеса се съпротивлява, след като увеличението на плащания данък ще е нищожно.
Нищожно увеличение, но бизнесмените не искат да плащат, искат вместо това да си купуват луксозни автомобили, частни самолети ... да подят по 5 пъти в годината на почивка.
23:26 26.04.2023