27 Септември, 2023 06:23 842 1

Правната комисия отново ще гледа промените в Закона за съдебната власт

правна комисия-
парламент-
закон за съдебната власт

Предмет на обсъждане ще са текстовете, оспорени с вето на президента Румен Радев

Промените в Закона за съдебната власт ще бъдат повторно обсъдени от депутатите по време на Правна комисия, предаде NOVA. Става въпрос за текстовете, оспорени с вето на президента Румен Радев. В тях народните представители записаха, че до 6 месеца трябва да изберат изцяло нов състав на Висшия съдебен съвет, чийто мандат изтече миналия октомври.

Промените предвиждат още и създаването на специална система за случаен избор на съдията, който ще разследва главния прокурор и неговите заместници. Един от мотивите на Радев за ветото беше, че този закон не допринася за ефективна реформа в правосъдната система.

България

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка от 0 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Наивник на средна възраст

1 4 Отговор

Случаен принцип върху неслучайни избраници.Започнете реформата с въвеждането на закон за търсене на гражданска и наказателна отговорност от магистратите в качеството им на такива и за произнесениете от тях актове. Такива отговорности носят колегите им в Европейски,а и не само там,съюз.Принципно ли е всички в страната да носят такива за служебните си задължения,а само те - не?В тази архаична съдебна система смяната и контрола на администраторите й не е най-големият и едиствен проблем.Въпросът който трябва да си зададем е - защо радетелите за справедливост не искат спрямо тях да се прилага закона такъв какъвто е за всички граждани? От това има полза не само криминалния контигент,а и политическия такъв,Аз на тебе -ти на мене,Едната ръка мие другата.Dura lex sed lex за всички!И за забавление ще посоча една смешка от наказателния процес в Бг - като страна в него подсъдимият няма право да посочи вещо лице.Такова посочва този,който го съди,а като бонус за справедливост,същият му одобрява и хонорара.Позаинтересовайте се - колко вещи лица има осъдени за действията им като такива,при това при изказани откровени неистини от тях в процесите,в които са участвали?Имаме наличие на тотална солидарност в различните държавни институционни гилдии що се отнася до прикриване на грешките на колегите им.Като пример за лекарската гилдия ще цитирам адвокат Бабучев-"подобна СМЕ може да бъде оборена само от друга такава,но в гилдията има силна солидарност и често лекари виждащи греш

06:45 27.09.2023

Новини по градове: