5 Ноември, 2023 09:25 1 607 23

Първан Симеонов: Проблемът не е гласуването, а броенето на вота

първан симеонов-
избори-
гласуване

Според него изборното законодателство у нас е обект на постоянни промени, постоянно политизиране и постоянно пропагандиране на един или друг начин на гласуване

Първан Симеонов: Проблемът не е гласуването, а броенето на вота - 1

Илюстративна снимка, БГНЕС

Когато се погледнат дългите тенденции, се вижда постоянно ерозиране на активността в България. Тя подскача само когато се появят нови политически актьори, които събират надежди. До един момент спадът е нещо нормално, въпросът е да не стигаме по-надолу, коментира пред БНР изпълнителният директор на "Галъп интернешънъл болкан" Първан Симеонов.

Според него изборното законодателство у нас е обект на постоянни промени, постоянно политизиране и постоянно пропагандиране на един или друг начин на гласуване.

Избирателят следва да бъде оставен да гласува по един начин, а да започне оптимизиране на отчитането на вота, където е големият проблем, коментира Първан Симеонов.

"Всички ще трябва да свикваме, че страна със застаряващо население, с периферна икономика, която допуска тежки социални неравенства и регионални различия, няма как да произведе каквото и да било прекрасно, камо ли избори, където са намесени користни интереси. Трябва да се подобрява изборната процедура, но тя не трябва да се променя рязко. Трябва да бъде консенсусна и да бъде оставена няколко години поне, за да могат хората да свикнат с нея. Изборната процедура трябва да се оптимизира, а не радикално да се променя."

България

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 4.7 от 15 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Ка Вал

11 17 Отговор

Този чичо защо не си епилира волвата?

09:26 05.11.2023
2 Русофил

27 19 Отговор

Гласувайте срещу Путю в София.
Коментиран от #8

09:27 05.11.2023
3 реру

36 3 Отговор

"Първан Симеонов: Проблемът не е гласуването, а броенето на вота"

Няма смисъл да откриваме топлата вода...
Бащата на народите го е казал отдавна и е доказано през годините.

Коментиран от #4, #12

09:29 05.11.2023
4 Бок Лук

4 27 Отговор

До коментар #3 от "реру":
Пак ли ти бе мошморок. Слагай си веднага 20 плюса че пак ще те унижа

09:35 05.11.2023

5 Трион

10 1 Отговор

Още другараят Сталин го е казал, смешници, "експерти" жалки на хранилчица....

09:35 05.11.2023
6 Начално образован

18 0 Отговор

Броене и събиране се учат в първи клас. Всички членове на разните ИКове - СИК, РИК, ОИК,, ЦИК да минат курс по събиране и броене... Абе, защо ни правят на и...и? Не можели да броят? Мошшшеници!

09:36 05.11.2023
7 хаос

18 9 Отговор

Ха-ха-ха умирам от смях колко ми е весело и приятно, русофилите квичат ли квичат.
Костя така им го н..и че доста дълго време ще им държи влага. Те си мислеха че той е техният човек, да ама не. Ха-ха-ха.
Винаги така се прави вкарваш човек при врагът, дори и му даваш кинти да плюе по теб, ама да плюе плюе зверски така че да събуди всички овце и да поведе стадото, и когато дойде момента този човек си казва тежката дума. А думите в превод на Костя Копейкин са следните: "НЕ ПОДКРЕПЯМ ПУТИНИСКАТА ГРИГОРОВА"
Господата русофили забравиха най-важното правило, че на продажник изменник и предател вяра няма дори и врагът.
Те си помислиха че цялата тази изразена от него путиниска пропаганда ежедневно и ежечасно я прави по наистина собствени убеждения, да ама не. Причината е ясна пари пари пари и пак пари.
За едно му стискам ръката на копейкин взимаше кинти и от двата лагера но хубавото е че най-накрая взе правилното решение, може би парите са били добри.
Ха-ха-ха колко ми е весело и приятно.
Хайде да ви е честито Възрожденци ама така е "овцата" винаги губи.
Няма как човешки индивид с мозък на парапитек да бъде победител.

09:39 05.11.2023
8 Слава на Великият Путин

7 3 Отговор

До коментар #2 от "Русофил":
Я , Първан Симеонов бил сталинист! Сред толкова кадри на БКП и Държавна сигурност е прихванал от мъдростта на другаря Сталин!

09:42 05.11.2023
9 Зара

15 2 Отговор

Проблемът не е в гласуването ли? Там е. Изключително малко хора гласуват по изборите вече. Какво показва това? Че хората са уморени от едни и същи нищо-неможещи лица с дебели връзки. Синчета и дъщерички на мама и тати,които са богаташи.

09:44 05.11.2023
10 Българка

16 3 Отговор

Наистина е важно КОЙ и КАК брои, как фалшифицира, подменя вота на избирателя. И този проблем е траен назад във времето, защото нямаме правосъдие. Крайно време е фалшифицирането, копуването на изборите да влезе в графата -погром на националната ни сигурност и всички нарушили изборните и правила да влязат ефективно в затвор. Само така ще се спрат мутрите- търговци и престъпниции
Но е важно и как гласуваме организираният метеж срещу машините/ изборите дадва все още плодовете си. ЦИК предварително и за пореден път избра хартиените ролки за машините да са недипустимо по-широки от стандартите, които са им били известни. И сега поетапно излизат новини за излезли от строя машини.
Според мен изборите в мноооого СИК трябва да бъдат касирани и
ОСТАВКИ НА ШЕФОВЕТЕ НА ДАНС И НАЙ-ВЕЧЕ НА ЦИК

09:47 05.11.2023
11 Сталин е казал

11 1 Отговор

Не е важно как гласуват избирателите, а кой брои гласовете.

09:51 05.11.2023
12 Ммм...да

9 17 Отговор

До коментар #3 от "реру":
И е бил прав.И в САЩ прецакаха Тръмп по този начин.
Коментиран от #16

09:59 05.11.2023
13 Не си прав

7 6 Отговор

Проблемът е в либералната демокрация. Подмяната на хората след изборите.

10:02 05.11.2023
14 Пример за грешка

7 7 Отговор

Бг президент беше избран мажоритарно. Нямаше как да го подменят след изборите. Голяма грешка? А?

10:04 05.11.2023
15 Ко речи?

1 2 Отговор

Да, ама броенето зависи от гласуването.

10:14 05.11.2023
16 реру

18 1 Отговор

До коментар #12 от "Ммм...да":
"... И в САЩ прецакаха Тръмп по този начин."

При тях система е съвсем друга.
Дори спечелилият изборите може да има по-малко подадени гласове от загубилия...
Коментиран от #17

10:15 05.11.2023
17 Ммм...да

6 13 Отговор

До коментар #16 от "реру":
Печелиш в 31 щата с 52% в останалите 20 и 1 федерален окръг печелиш с 70%.Това е схемата.Слагаш чертата и воала.Гласуването през пощите беше маниполирано тогава.

10:33 05.11.2023
18 Шайка

8 7 Отговор

България е бедна залинява няма работа ниски заплати младите напускат..ТУК НЯМА БЪДЕЩЕ..

10:57 05.11.2023
19 Копейкин чорай.бето

1 0 Отговор

Браво супер

11:01 05.11.2023
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 плюс минус

5 11 Отговор

И днес гласувах.
Предишния път, с хартиена бюлетина.
Днес, с машинката.
Но не знам кой, как и какво прави с гласа ми?!
Драска с химикалката по хартиената бюлетина миналия път?
Днес човърка в машинката от разстояние?
Докъде стигнахме?
Вече да нямаме доверие никому , когато си пускаме гласа, че той, нашият глас, къде отива, кой го отчита или затрива, или го праща на друго място?
Коментиран от #22

11:15 05.11.2023
22 реру

10 0 Отговор

До коментар #21 от "плюс минус":
"... Днес човърка в машинката от разстояние?... къде отива, кой го отчита или затрива, или го праща на друго място?"

Няма как да се човърка в машинките от разстояние, или гласовете да се изпращат някъде,
защото машинките не са дори в някак локална мрежа.
Взимаш разписката, виждаш за кого си гласувал и я пускаш в урната. После от разписките
БРОЯТ гласовете за кандидатите... Пак се опира до БРОЕНЕТО...

12:04 05.11.2023
23 Този коментар е премахнат от модератор.

Новини по градове: