Last news in Fakti
24 Август, 2017 6149

За и против отглеждането на норки


  • Министерство на земеделието и храните Институция Проект на Министерството на земеделието за промени в Наредбата за условията за отглеждане на дивеч предлага да отпаднат всички текстове, които създават проблем за дейността на фермата за норки в Стара Загора.
  • Природозащитници Протестиращи Ако наредбата бъде приета, ще доведе до увеличаване на екологичния риск за околната среда и здравето на хората в региона вследствие отглеждането на инвазивен вид, какъвто е американската норка.

    286 гласа
    67%
    33%
    136 гласа

Коментари

  • 1 Пазарен Либерализатор

    41 24 Отговор
    Природозащитници-зоофили не могат да създават рамки на поведение в частен бизнес, най-малко да влияят върху решения на министерство. Фермата за норки не е с нищо по-различна от птицеферма, свинеферма, овцеферма и кравеферма. Животните се отглеждат за някакъв добив. Като плюскате кюфтета не ревете, а прасетата някой друг ги отглежда, умъртвява и разфасова за да можете да ядете. Доводите на "природозащитниците" са несъстоятелни, вида няма как да е инвазивен, тъй като се отглежда в контролирана среда, а не се развъжда свободно в природата.

    Коментиран от #4, #5, #6, #13, #16

  • 2 Герберасите на власта

    22 17 Отговор
    Фермата за норки се намира по пътя за магистралата след разклона за "Маджерито" минава се Лукоила и има една отбивка ,нещо като импровизирна пазар,още от Лукойла започва миризма на тоалетна ,а след фермата мирише на животни може би не трябва толкова лесно да се разрешава какъвто и да е бизнес защото в България всеки гледа печалбата а сметосъбирането е на ниво"правя каквото си искам"

    Коментиран от #3

  • 3 Jack Bauer

    12 2 Отговор

    До коментар #2 от "Герберасите на власта":

    Сметосъбирането е задължение на Общината. След като ние сме си платили такса смет разбира се.

    Коментиран от #18

  • 4 Я виж хубаво па тогава говори

    18 8 Отговор

    До коментар #1 от "Пазарен Либерализатор":

    Заинтересувай се в какви условия се отглеждат тези животни,цъкни в интернет ферма за норки и разгледай хубаво, в почти цяла Европа го забраниха, затова ги докарват тук

    Коментиран от #7

  • 5 законен

    16 7 Отговор

    До коментар #1 от "Пазарен Либерализатор":

    Фермата е собственост на фирма "Градус" , ако ти е известна и е направена с единствената цел да се използват отпадъците от птицекланицата , като се изхранват с тях норките . Ако влезеш вътре само веднъж , ще сънуваш кошмари поне две седмици , а да не говорим, че бизнеса с кожи запада с всяка година и се отрича в цял свят . Можеш да си 100% сигурен , че ако ставаше въпрос за стотина дребни "ферми" , никой в министерството нямаше да си мръдне пръста , а и да го приемат такива няма да се появят . Това е възможно само за такива , които имат излишна "храна" , които у нас са 5-6 най-много . Та по-полека със "зоофилите"

    Коментиран от #8

  • 6 345

    9 5 Отговор

    До коментар #1 от "Пазарен Либерализатор":

    Природозащитници и Зоофили са противоположни термини

    Коментиран от #9


  • 7 Пазарен Либерализатор

    8 11 Отговор

    До коментар #4 от "Я виж хубаво па тогава говори":

    Виждал съм, нищо различно от средностатистическа свинеферма или птицеферма. Това са само животни все пак.
  • 8 Пазарен Либерализатор

    15 4 Отговор

    До коментар #5 от "законен":

    Във фермата имаше няколко проверки от МЗХ и МОСВ, инициирани от вегани-природозащитници. Нарушения не са установени, но вегетата, инициатори на протеста, който не е първи, настояват, че животните имали права, което е меко казано смешно. Когато един животновъден обект съществува в определената законова рамка няма място за притеснение. Относно това, дали продукцията от тази ферма се реализира успешно за това преценката нека оставим на предприемачите.
    Радикалния веганизъм, пропагандиран от Никола Донев с неговите кървави протести и искането за забраната на всякаква животновъдна дейност е някаква девиация.
    Както се казва-нека протестират, не пречат на никого.
  • 9 Пазарен Либерализатор

    20 6 Отговор

    До коментар #6 от "345":

    Изобщо не са противоположни. Природозащитник е лице, което полага реални адекватни грижи за опазване на природата. Разни доморасли панелни животновъди изобщо не се вписват в термина. Субекти, живеещи с 17 кучета и 9 котки в панелка, натиснати от тежък климакс и борещи се за "правата" на животните какви природозащитници са? Афиширането на снимки, на които целуват и спят в леглото с улични мастии не е много далеч от зоофилия.
  • 10 гнида

    8 6 Отговор
    Който иска да си прави ферма за норки да си я прави у тях ! Фъшкиите дето ги преработва на метан също да ги разгражда в задния си двор , а не да усмърдява Стара и Нова Загора !
  • 11 Енгелс

    5 16 Отговор
    Единствената цел в живота на животните е да служат на хората за храна, облекло и други полезни неща. Имаче няма смисъл от тях и природата ще ги ликвидира!

    Коментиран от #12

  • 12 German cars

    10 4 Отговор

    До коментар #11 от "Енгелс":

    А твоята цел в живота каква е? Да ядеш и да .ереш ли? Със сигурност няма да си на половина полезен за човечеството, колкото едно животно!
  • 13 Алт

    10 16 Отговор

    До коментар #1 от "Пазарен Либерализатор":

    Кожената индустрия е като животновъдството. Трябва да се забрани.
    Отварят тук такива ферми, защото в някои държави вече е забранено да се отглеждат животни за кожа. Променете си курвенския манталитет и се науете да мислете ... оФци. :) Колкото повече хора не консумират месо и не носят дрехи и обувки от кожа толкова повече тези индустрии ще замират. Да имаш емптаия към животните не е признак на слабост а на сила. Ако някой дава пример са животните в дивата природа може да ми звънне като почне да гони антилопи из саваните. Хората са единствените "животни", които имат право на избор какви да бъдат.
  • 14 Този коментар е премахнат от модератор

  • 15 dedo wi pras

    5 7 Отговор
    коментирате че все едно е дали норки или кокошки. ама замисляте ли се какво ще стане ако изтарвът норки навън. това е чужд и инвазивен вид който би могъл да унищожи много тукашен дивеч който не се е срещал с норките. примери има такива от цял свят. внасят някаквъв чужд вид за да се справи с определен вредител. и след това излиза от контрол
  • 16 55667

    3 2 Отговор

    До коментар #1 от "Пазарен Либерализатор":

    Виж внимателно снимки на ферми с норки, нали знаеш че някои неща се връщат, затова някои хора смятаме че това не е редно
  • 17 гощо

    2 2 Отговор
    Не мъчете животните,те са наши приятели!!! Ще дойде видов ден,всичко се връща на този свят!
  • 18 НеГРАМОТНО

    0 1 Отговор

    До коментар #3 от "Jack Bauer":

    ТОЯ ВИД СМЕТ НЕ СЕ СЪБИРА ОТ ОБЩИНАТА А ОТ ЕКИРСОЖНИ ФИРМИ. А Л..НАТА НА НОРКИТЕ И ЗА ЕКИРСАЖА НЕ СТАВАТ ИМА УДОБНА ОГРОМНА ДУПКА В ЗАКОНОДАТЕЛСТВОТО ОТНОВО.
  • 19 АДД

    0 0 Отговор
    РЕКЕТЬОРИ
  • 20 Спас

    1 0 Отговор
    Коя сдухана пача ще си купи облекло от кожата на животно! Това са го правили пещерните хора!

Напиши коментар:


Публикувай
ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.
Назад към конфликта