Last news in Fakti
24 Декември, 2018 9455

Успех или риск е изборът на F-16V


  • Мeрилин Хиусън главен изпълнителен директор на Lockheed Martin Това е голяма новина за националната отбрана, индустрията и икономиката на България. Българските военновъздушни сили ще разполагат с един от най-усъвършенстваните бойни изтребители на въоръжение в НАТО. За икономиката и индустрията на България това ново дългосрочно партньорство със световен технологичен лидер като Lockheed Martin ще донесе много ползи. Ние сме готови да продължим да подкрепяме американското правителство и нашите български партньори по време на преговорите за сключване на договор. Lockheed Martin се ангажира пред България да работи съвместно с американското правителство по проучването на възможностите за намаляване на разходите в следващия етап от процеса по придобиване на изтребители.
  • Красимира Стоянова вицепрезидентът на SAAB за Централна и Източна Европа Gripen е една забележителна оръжейна система, която е доказана в международни участия и мисии на НАТО. Самолетът, който предлагат конкурентите не е на въоръжение в нито една страна. Той е само на хартия. Самолетът F-16V, който се предлага на България в момента, не съществува. Даже заводът, който ще го произвежда в Южна Каролина – не съществува. Може само да предполагаме какви технологии ще има включени в този самолет. През 2017 г. процедурата беше прекратена, за да могат да бъдат поканени повече участници и да се разшири листата, за да има повече конкурентоспособност. Сега изведнъж се оказва, че не трябва да има процедура, защото една от страните участнички – САЩ не биха могли да проведат преговори в конкурентна среда, а трябва да бъдат избрани. Не искам да съм на мястото на министър Каракачанов.

    114 гласа
    9%
    91%
    1054 гласа

Коментари

  • 1 Adam

    193 28 Отговор
    бойкот на всички американски стоки. да фалиратсветовните терористи!!!! Няма такава нагла терористична държава в историята досега

    Коментиран от #8, #14

  • 2 suliu

    45 199 Отговор
    Грипен са само една фантазия, никога не са участвали в бойни действия. Докато Ф16 в битка има свалени 3 броя миг - 29, който е потенциалния ни противник към момента независимо от коя държава ще е пилота

    Коментиран от #3, #11, #18, #33

  • 3 Миг29

    152 23 Отговор

    До коментар #2 от "suliu":

    Много си информиран другарю Сорос . Я сега раздуй , колко са свалените F 16 ? И я пак , че нещо не те разбрах , кой ни е потенциален враг ???

    Коментиран от #4

  • 4 антрашпиц

    98 18 Отговор

    До коментар #3 от "Миг29":

    Ама той не лъже наистина са свалени три МиГ 29.....на сън....
  • 5 Обективен

    71 11 Отговор
    Шенген през крив макарон.
  • 6 Коко Джамбо

    112 8 Отговор
    Продажници!Геноцид!

  • 7 Пешо

    134 17 Отговор
    Това правителство удари дъното - никога не сме имали по-некадърно и корумпирано управление. Оставка!
  • 8 съгласен

    78 9 Отговор

    До коментар #1 от "Adam":

    само дето нищо хамериканско не съм видял да се продава!Дори ютия!
  • 9 Трезвеник

    67 6 Отговор
    Сделката е ясна : 1,8 милиарда в самолети срещу разследване по "Магнитски " !
  • 10 Дракуля

    90 14 Отговор
    Народен съд за Боеко, Цвъки и Каракачанката!
  • 11 Хо Хо Хо

    98 14 Отговор

    До коментар #2 от "suliu":

    В Американските филми свалят миг-29 на поразия, направо им раскатават играта на руснаците, но това е само на филм, приятелю, реалността е съвсем друга!
  • 12 неприятната истина за комунистите от рус

    29 76 Отговор
    По време на войната /Юго/ от 1999 г. натовски F-15 и F-16 свалят пет МиГ-29, а още четири са унищожени на земята.[1].......Между другото и другара ви Радев има свален 1 Миг,хахахахаааа , що не му покажат гащеризона

    Коментиран от #19

  • 13 Гост

    43 3 Отговор
    Алоооооо разбирачите,тука става въпрос за големи пари,и големи..............
  • 14 Super

    29 11 Отговор

    До коментар #1 от "Adam":

    Съгласен, нека троловете бойкотират най-американската “стока” - Интернет!
  • 15 въх

    92 13 Отговор
    Станахме за смях пред цяла Европа. Пред сделка - отидохме по заповед да купим амеркански старомодни и скъпи самолети.
    Как да ни уважават в Европа с такива бойковци, цвъчковци, шкембе-войводи? Боклуци!

    Коментиран от #31

  • 16 мдааа

    77 14 Отговор
    3/4 от анкетираните не одобряват сделката за Ф-16!
  • 17 Гого

    72 6 Отговор
    Като са толкова хубави защо Турция взима Ф-35? Този самолет Ф-16 си е раздрънкан стар москвич разработка от 1970 ако го ползват за селскостопанска работа е идеален. За това Америка е велика защото си пробутва всички боклуци.
  • 18 no name no face no number

    53 6 Отговор

    До коментар #2 от "suliu":

    Че от ф 16 блок 70 по голяма фантаия има ли??? Все още е само на проект? Да си го виждал да хвърчи? Какво пък остаеа за бойни действия....Грипен е най- доброто за нас в момента, а ние се нуждаем от самолети сега не след 6-7 години, тогава ще си купим по модерни от блок 70
  • 19 no name no face no number

    67 7 Отговор

    До коментар #12 от "неприятната истина за комунистите от рус":

    В Югославия свалят 4 мига 29 от първата модификация срещу тези 4 мига летят около 90 натовски самолета сред които ф16 ф 15 ф 18 от най новите модификации на последните, По същото време само 2 мига са здрави другите два имат проблеми с някои от системите и радарите, но въпреки всичко смелите сръбски летци излитат да защитаеат родината си въпреки, че знаят че са обречени. Радарите на първата версия на Миг 29 е само до 40км срещу тях летят самолети последна модификация с радари между 80 и 100 км, а съотношението е умопомрачаващо 1 сръбски Миг на 30 натовски самолета. Пидобна е ксртинката и в Ирак. Така, че не ми се хвалете с тия смотани самолети Последната модификациа на Миг 29 СМК ги превъзхожда по всички показатели.
  • 20 Daniel

    17 61 Отговор
    Интересно, на Бахрейн и на Словакия са продадени "несъществуващи" самолети. Явно те са по-алтави от нас. Тази от Грипен да вземе да се скрие, защото за подобни тъпизми си проси уволнение.

    Коментиран от #22

  • 21 gost

    19 63 Отговор
    Самолета ф-16 си е супер.Израелците що не си купят Грипен ами купуват американските самолети.Е,да гадничко е като си заложил на'Грипен и не можеш да си прибереш комисионната.

    Коментиран от #25

  • 22 333

    34 4 Отговор

    До коментар #20 от "Daniel":

    Поръчани, не са доставени. На Словакия се очаква да почнат да ги доставят през 2022, а са поръчани преди почти година. Да, този самолет не е на въоръжение никъде. Можеха да предложат Gripen E, но не са го предложили, защото не могат да го доставят за две години, не е на въоръжение никъде, също като F-16V. Gripen E, между другото вероятно пак ще струва по-малко, и има всичко, което има F-16V, и за разлика от него има supercruise, което го имат само 5-то поколение изтребители.
  • 23 фхххфхф

    14 6 Отговор
    Трябваше братята американци да ни подарят някоя Ф-ка.
  • 24 Павел Николаев

    75 3 Отговор
    Здравейте,
    Нека да Ви изложа фактита, които аз чух по телевизията (Аз - един средностатистически гражданин на България):

    1. Цветанов - Процедурата е напълно честна и конкурентна. Американските изтрбители са супер и са на въоръжение навсякъде (казано по телевизията).
    2. Каракачанов - Изборът малко или много е политически. Ще помолим събранието да отмени лимита на бюджета. Парите няма да станат повече (казано по телевизия/радио).
    3. Радев - Летял съм и на трите вида самолети. Изборът е лобизъм (казано по радиото)
    4. Експерти - Ф16 е по-скъп за поддръжка (извдка от новинарски сайт).

    От тези факти аз като един ПРОСТ гражданин си правя следните изводи:
    1. Цветанов разбира повече от многоцелеви изтребители отколкото Радев и експертите.
    2. Каракачанов е затворник на политическата обстановка ...
    3. Радев - глас в пустинята ...
    4. Експертите всъщност не са експерти, а интернет тролове.
    Въпрос: В КАКВА ДЪРЖАВА ЖИВЕЯ ?!
    Извод: Скоро ще бягам от България!
    Поздрави,
    Павел Николаев

    Коментиран от #27, #64

  • 25 333

    23 2 Отговор

    До коментар #21 от "gost":

    Комисионна викаш? Понеже американците са много честни:

    In December 2010 leaked United States diplomatic cables revealed that the United States deliberately delayed Sweden's request for access to a US AESA radar until after Norway's selection. The cables also indicated that Norwegian consideration of the Gripen "was just a show" and that Norway had decided to purchase the F-35 due to "high-level political pressure" from the US.[46]

    Коментиран от #60

  • 26 Това е положението Минке

    7 17 Отговор
    Избора на Ф-16 по това време е компромис , за да може да се осъществи Турски Поток през България - това е положението .
  • 27 gost

    5 24 Отговор

    До коментар #24 от "Павел Николаев":

    Ами то мерседес е по скъп за поддръжка от лада!!!!!!!!!

    Коментиран от #29

  • 28 гост

    11 25 Отговор
    Малиии червените тролове ще изядът с парцалите коментар 21, хахахаха

    Коментиран от #63

  • 29 Павел Николаев

    27 7 Отговор

    До коментар #27 от "gost":

    Държавата ни не е цъфнала и вързала та да лети на "Мерседес"
  • 30 Филип II

    40 3 Отговор
    Gripes е продукт за малки и маргинални купувачи като Чехия или Тайланд. SAAB го пускат на дъмпингови цени и това е тяхната пазарна ниша. Трудно им е срещу големите играчи на пазара като Lockheed и Eurofighter. Ние нямаме пари за Тайфуните и за далеч по-скъпите и по-съвременни Ф-ве. Един Raptor F-22 отива на $150 милиона. Един Eurofighter Typhoon е над $100 милиона. Противоречивия stealth vtol F-35 тръгва от $95 милиона. Когато купим последните, повтарям - ПОСЛЕДНИТЕ Ф-16, производството им ще спре, защото са морално остарели и твърде безпомощни срещу споменатите модели. Ние нямаме никакъв шанс за успех срещу Турция, която не само произвежда Ф-16 от години, но ще закупи Ф-35. Единствената ни отбранителна стратегия е закупуването на последно поколение ракетни системи с обсег да удрят Анкара, Измир и Истанбул. Така турците ще знаят че те могат да ни убият сто пъти, но и ние си запазваме правото да ги убием поне веднъж. Сега купувме Ф-16 и това е чисто политическо решение. Да се знае къде принадлежим.
  • 31 гост

    33 2 Отговор

    До коментар #15 от "въх":

    Не забравяй кой спря Южен поток!
  • 32 тръмп

    11 25 Отговор
    Не ни трябват никакви самолети NATO ни пази от Руските агресори.
  • 33 United states of hypocrasy

    4 7 Отговор

    До коментар #2 от "suliu":

    Svaleni na niakoi arabeli?Ami tiah sigurno i s Messerschmitt 109 mogat da gi svaliat
  • 34 1234

    26 4 Отговор
    мисля че е време за обсада на парламента за пореден път,много продажни педали там уе!!Как може да кажеш че самолет спрян от производство е по-добър и надежден от гришпен да не говорим че Шведите ще отворят завод в БЪЛГАРИЯ на грипен за източна европа
  • 35 Пари на вятъра

    33 5 Отговор
    Тези F-16 много пасват на руските ПВО С- 400.
  • 36 патриотъ

    32 7 Отговор
    Трябва да се обесят Цвъки и Шкембето,а Боко не го закачайте-той сам ще си умре от страх!
  • 37 реалист

    8 29 Отговор
    Които мисли и разбира че шведите ни пратиха тази разбирачка която казва че ф-16в не съществува няма и завод а същия момент някой пишат че този самолет е стара бракма разберете се червени и президентски тролчета

    Коментиран от #39

  • 38 Коко

    18 5 Отговор
    Че ,китайците извадиха по модерен самолет от тази морално остаряла тенекия.В БГ купуваме дрехи , коли,хладилници, самолети втора употреба.
  • 39 Този коментар е премахнат от модератор

  • 40 реалист

    8 16 Отговор
    Кои страни в света са въоръжени с Грипен кажете ги да не ви ги казвами и какво оръжие могат да носят и къде е произведено и колко струват резевните части и консумативи Тези които карат коли СААБ ще ме разберат най бързо обезценяващи се

    Коментиран от #44

  • 41 Jek

    25 3 Отговор
    С презокеанците нещата за нас са ""мега"" изгодни: спряха потока, спряха АЕЦ-а, накараха ни да купим стари ама нови самолети на баснословни цифри. Въобще дружба кайш. Не мисля, че сме толкова глупави, колкото политиците ни.
  • 42 руснак

    19 0 Отговор
    Когато рушвета е голем риск нема
  • 43 Този коментар е премахнат от модератор

  • 44 ако самолетите са им като колите

    11 5 Отговор

    До коментар #40 от "реалист":

    Имам SAAB 2009г,внесен е от Швеция,красива кола но до тук,постояно ми създава ядове,две почивки ми провали, позлатих двама майстори(едно оправим друго се чупи),разбрах по трудния хачин защо са фалирали!

    Коментиран от #48, #53

  • 45 груди9

    3 1 Отговор
    а кога су 35 или ф 16 отново е по добар
  • 46 ТОМ КРУЗ

    19 2 Отговор
    Браво мои добри приятели.

    Сега ще направим римейк на "Топ гън" в БГ.

    Аз съм управлявал F16, и мога да Ви кажа, че може да победи МИГ23!

    Гледали сте филма и знаете, че самолета е много силен и може да победи и МИГ 21!

    Поздравления България, върнахте ме към младите ми години.
  • 47 Този коментар е премахнат от модератор

  • 48 nnn

    13 3 Отговор

    До коментар #44 от "ако самолетите са им като колите":

    Ами купи си Шевролет тогава....кво ни интересува твоята кола?Ако си купиш самолет Грипен с нетърпение ще чакаме мнението ти.
  • 49 boфта

    8 11 Отговор
    Естествено че Ф-16 е по-добрата оферта.
  • 50 Vladi

    5 3 Отговор
    Бг правителството ...целуват ги вие знаете къде
  • 51 Марони

    4 6 Отговор
    F16 и по експертни оценки и до днес е в челната десятка в света на изстребителите!А сега е още по-технологичен!Най-разпространен е и в армийте по света,което доказва качествата му!За парите си е превъзходен.
  • 52 ИВАН

    10 3 Отговор
    По време на войната /Юго/ от 1999 г. натовски F-15 и F-16 свалят пет МиГ-29, а още четири са унищожени на земята.
    ------------------------
    По време на същата война момченце слабо въоръжената сръбска армия свали най голямата гордост на американците невидимият СТЕЛТ и повреди още един!Тъй че хайде по полека!
  • 53 no name no face no number

    0 3 Отговор

    До коментар #44 от "ако самолетите са им като колите":

    Кой знае от къде си го купил, аз пък да ти кажа Сааб 93 1,9 150 и 178 конски и дизел е супер, Знам ли на колко 900000 км си го купил, че може и повече. От бензина нямам впечатления, но ще пробвам пак 93, че не е скъп за ремонт. 95 е цифра.
  • 54 Този коментар е премахнат от модератор

  • 55 К.К.

    4 4 Отговор
    Най-стария лек изтребител 4-то поколение нормално е да е най-разпространения след като е нямало друг в НАТО повече от 15год. Това ще е последната му модернизация с която да се закрепи още някоя година в производство, платформата е изчерпана, набор 74', дори и Лада Нива ще я свалят от конвейера по-рано.
    Новия завод ще е за разкомплектоване на старите 16-ки и пребоядисване в цветове за Африка, всички ще ги заменят с f-35.
  • 56 владо

    4 7 Отговор
    Изборът е правилен. Ако някой се съмнява да види реакциите на Путинските тролове и ще се убеди.

    Коментиран от #57


  • 57 F16

    3 2 Отговор

    До коментар #56 от "владо":

    Някога стреляхме по Ф ,мисля, че им викаха Фантом.Та по по бавните с 57,по по бързите с 100мм зенитно,и така си ги сваляхме , немаше ракети беха скъпи.За какво ми говорите? По добре да купим танкове,че и дизел по лесно го намираме.
  • 58 Този коментар е премахнат от модератор

  • 59 на госта поста

    5 2 Отговор
    Така поне се знае в коя база ще се дислоцират "новите" български Ф-16 като пристигнат -директно в Нацианалния Военноисторически музей.
  • 60 Гражданин

    1 0 Отговор

    До коментар #25 от "333":

    А сега му го преведи,че едва ли има мозък за толкова.
  • 61 мани

    1 1 Отговор
    Пътят до НИМ е дълъг,едва ли са ги заредили.
  • 62 Този коментар е премахнат от модератор

  • 63 Този коментар е премахнат от модератор

  • 64 Народа ПРОСТ

    0 1 Отговор

    До коментар #24 от "Павел Николаев":

    Това е положението щом този дебел трол Ал. Йорданов и зем. Недоразумение Ненчев са "експертите" тежко и на Б.Г. !!! Крадливи и послушни гъзолизци

Напиши коментар:


Публикувай
ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.
Назад към конфликта