Строгите мерки срещу разпространяването на коронавируса трябва да продължат няколко седмици, за да бъде предотвратен висок пик на броя на заразените. Всичко това може да бъде постигнато с разумни разходи и да спаси милиони човешки животи, пише Томас Пуейо в сайта medium.com.
Според него, ако не бъдат предприети необходимите мерки, десетки милиони ще бъдат заразени, а много от тях ще починат. На риск е изложен и животът на хора, които се нуждаят от интензивни грижи, тъй като здравната система ще се срине.
В рамките само на една седмица държавите в света преминаха от твърдението, че „коронавирусът не е голяма работа” до решения да обявят извънредно положение.
Всяка страна е изправена пред въпроса, какво трябва да се предприеме и очевидно няма единодушно решение за него.
Някои държави като Франция, Испания и Филипините въведоха тежки ограничения за придвижване. Други като САЩ, Великобритания и Швейцария колебливо се ориентират към мерки за социално дистанциране.
На базата на наблюдения за развитието на пандемията в отделните държави и мерките, които са предприемат, авторът разработва три възможни модела на поведение.
Вариант 1 – Не се предприема нищо
Перспективата при такъв вариант е всички да се заразят, здравната система да бъде претоварена и смъртността да скочи рязко.
Ръстът на усложненията, предизвикани при заразяване с коронавирус, изисква обезпечаване с необходима леглова база в болниците.
В Китай смъртността намаля, тъй като там построиха 2 болници буквално за дни.
Италия и Иран, обаче, не могат да направят същото, както вероятно и други държави, а това ще повиши броя на смъртните случаи.
Какво ще се случи обаче, ако цялата здравна система на една страна се срине, благодарение на пациентите с коронавирус?
Ще се увеличат смъртните случаи при хора с други оплаквания.
Ако пациент получи инфаркт или инсулт, а автомобилът на спешна помощ се бави заради случаи на хора с коронавирус, вероятността пациентът да почине е висока.
Вариант 2 – Стратегия за смекчаване на последиците
В този случай се разглежда следния модел: разпространението на коронавируса не е възможно да бъде предотвратено, затова трябва да бъде пуснат, за да се намали пикът на заразените.
Идеята на този вариант е изграждането на така наречения стаден имунитет – всички, които са били заразени и вече са се излекували от коронавирус, са развили естествен имунитет спрямо него.
Рискът и при него е големият брой смъртни случаи, докато се развие въпросния имунитет.
Подобен подход предполага, че вирусът няма да мутира, съответно повече хора ще се сдобият с имунитет.
Последните изследвания показват, че той вече мутира, така че и този вариант не изглежда особено приемлив.
Вариант 3 – Стратегия за потискане
Стратегията за смекчаване не се опитва да овладее епидемията, а просто да намали броя на болните, докато стратегията за потискане предполага въвеждането на тежки мерки, които да поставят епидемията под контрол.
Те включват първоначално строго социално дистанциране, като постепенно на хората им бъде позволено да се върнат към нормалния си социален и икономически живот.
Според компютърните модели, при стратегията за потискане броят на смъртните случаи е значително по-малък. Причината за това е не само в по-ниския ръст на броя на заразените, а и в относително по-разтоварената здравна система. Добър пример за прилагането на тази стратегия е Южна Корея.
Ако бъде използвана, тази стратегия ще доведе по-малък брой на заразените, облекчаване на здравната система, намаляване броя на смъртните случаи и възможност заразените, изолираните и карантинирани медицински работници да се възстановят и да се върнат на работните си места.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 El shebek хасковски
Коментиран от #11
18:51 24.03.2020
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Госあ
Коментиран от #12
18:54 24.03.2020
4 ллл
18:55 24.03.2020
5 Мислител
18:58 24.03.2020
6 Усмивката
18:58 24.03.2020
7 Кой68
Коментиран от #15
19:11 24.03.2020
8 ветеринарен психолог
19:11 24.03.2020
9 БАХ
19:13 24.03.2020
10 Kubeto
До коментар #2 от "9729":
Прав си! НО ако ще има дефицит на доктори по-добре стратегически е да се подпреш на някяква законова давност..5-10 години и да изчакаш. Иначе всички са за разтрел и разследващи и разследвани!19:15 24.03.2020
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 ИЦЕ
20:47 24.03.2020
14 Алфа Ромео
00:14 25.03.2020
15 хасан4о
До коментар #7 от "Кой68":
И аз тъй викам, ко ще се мре да е по-бързо та да не се мъчим с това безпаричие . Не заслужаваме мъките да не може да работиш ,да нямаш пари за децата си и да ти отпускат безлихвени ама все пак Кредити. Какви ли ситни текстчета ще има в договор за такова нещо ,като само банките и там където трябва да се дават пари работят. Всъщност Не работят. Водата сам да им докладваш какво ще даваш .Няма инкасатор. Той почива и взема заплата . Енергото е ясно . Лихви , спиране на тока и т.н. все още са си монополисти и инкасатора работи на улицата . НЯмаш да платиш за дето си в къщи ама след два месеца мислиш ли ,че ще изработиш толкова та да оправиш натрупаното. Или отново глад за работещия бедняк . Колко мислиш ще чакат ? вари го ,печи го все е 480 лв . чисто в банката минималната заплата. Тройно да бачкам ще трябва половин година да РАЗпределям за такси ,данъци ,комунални , детето / добре че е само едно / да отиде на училище и за най-необходимата скромна храна . Май не трябваше ни едно дете да правим. На какво ги обричаме ? Така сме само около 2-3 милиона тук. 35 лв-детски на месец ... от колко години е така ? Ама дохода на човек да не е повече от 500 лв. Две заплати на реални 1000 лв за родителите на едно дете примерно в София ,защото няма такива заплати никъде другаде масово и детето е без детски . НЕ корона вируса ще ни затрие като Народ. Сами си го правим и подпомагаме избраните алчни ненаядени политици.07:02 25.03.2020
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 бобошен
10:51 25.03.2020
18 въпросче
10:54 25.03.2020
19 Дръвчо
11:51 25.03.2020