Откакто се случи историческата заявка на Ципрас, че въпросът с непосилните изисквания на Тройката (Европейската комисия, Европейската централна банка и Международния валутен фонд) към Гърция ще се реши не в нечий задимен кабинет, а чрез пряко допитване до народа, рязко се повиши броят на истерично-ехидните коментари, както на родната, така и на международната сцена. Това коментира Петър Кичашки от Институт за модерна политика по повод фалита на Гърция.
Взели пример от западните държавни лидери, които начело с Юнкер получиха множество речеви конвулсии, българските тв-икономисти взеха да ни уверяват колко е глупав Ципрас, колко са прости "мързеливите" гърци и типично по балкански злорадстваха мощно на чуждото нещастие. И щяха да продължат да го играят хегемони на истината, ако не се бяха появили две мнения на две огромни световни фигури, на двама нобелови лауреати по икономика, които освен това преподават сред университети в престижната Бръшлянова лига.
Джоузеф Стиглиц и Пол Кругман излязоха в един и същи ден, единият в „Гардиън“, другият в „Ню Йорк Таймс“, с де факто една и съща теза - гърците да кажат мощно "НЕ" на Тройката и ако трябва да са готови да напуснат еврозоната.
Стиглиц, който освен нобелов лауреат по икономика е и преподавател в Кълъмбия, част от Бръшляновата лига, казва ясно, че ако той бе грък щеше да каже "НЕ" на референдума. Той разбива на пух и прах една от митологичните тези, а именно, че с огромните си кредити гърците си били купили узо и са играли сиртаки, докато свършили парите, та видиш ли сега добрите кредитори са ощетени.
Истината, както обикновено, се оказва забулена в пелена от пропаганда. Всъщност, според Стиглиц, много малка част от тези 320 млрд. евро кредити са отишли за гръцкия народ. По голямата част са използвани за разплащане с частни банки кредитори, повечето от тях френски и немски. С други думи гърците са теглили заеми, с които всъщност са подкрепили банковите системи на богатите западноевропейски държави.
Пол Кругман пък, който освен нобелов лауреат по икономика е и преподавател в Принстън, също един от университетите в Бръшляновата лига, директно казва на Гърция да се готви за излизане от еврозоната. Според него проблемът е еврото, а не в Гърция. Защото, ако го нямаше еврото, а страната още работеше с драхми мерките за остеритет може би щяха да проработят, тъй като Гърция значително сви разходите си и повиши данъците си в последните години. Дупките на колана взеха да свършват, точно по рецептата на Тройката, но възходът така и не дойде.
Не дойде, защото икономиката на страната се срина. Кругман правилно ни напомня една азбучна истина - когато прилагаш политика на икономии, за да овладееш дефицита си без да влезеш в депресия, то обикновено това се съчетава с инфлация. С други думи валутата ти се обезценявана, което прави износа по-конкурентноспособен. Това например стана в Канада през 90-те и в значителна степен в Исландия в по-близко време, припомня Кругман. Както се досещате обаче, когато Гърция е изкуствено закачена за еврото, което не може да се обезцени и да направи експорта на страната по-конкурентен, тогава цяла една страна се оказва хваната в колелото на хамстер.
Това казват нобеловите лауреати по икономика, които са и преподаватели в едни от най-престижните и добри университети в света. Сега, нали се сещате, че ако Джоузеф Стиглиц се казваше Георги Стиглецов, а Пол Кругман беше Поли Крумов, тогава какво щеше да се излее върху тях? Родните по-по-най експерти щяха тутакси да ги обявят за комунисти, рубладжии и антиевропейци. Щяха да им спретнат едно демократично линчуване на площада, а после да ги натоварят в посока някой демократичен концлагер.
Истината е, че гръцката криза е много по-многопластова и сложна от това, което ни се обяснява на нас. Да, гръцките правителства носят своята отговорност, но и не по-малка е отговорността на Запада. Това важи с особена сила за онези международни организации и държави, които реално не се борят да си върнат парите, а по-скоро искат да фалират Гърция, за да свалят Ципрас и СИРИЗА от власт.
Това е истинската битка, нека няма заблудени. За никакви заеми и кредити не става въпрос и това е лесно доказуемо. Разгледайте как работи МВФ и ще разберете, че кредиторите си искат парите обратно, за да могат отново да ги дадат на Гърция. Истинската цел тук е по най-недемократичния начин да бъде свалено едно правителство избрано по демократичен начин, като всичко това се реализира в името на демокрацията. Ципрас просто пречи на кредиторите, защото се грижи най-вече за интересите на народа си, а не единствено за интересите на кредиторите, както би им се искало на тях.
Нищо не е черно-бяло. Но когато въпросът опре до „Да“ или „Не” на референдум, както казват нобеловите лауреати, които според родните „експерти“ сигурно вече са брандирани като „бръшлянови комунисти“, тогава трябва да се притеглят аргументите и да се види кои тежат повече. В случая на гръцкия референдум, гражданите на страната трябва да кажат мощно OXI.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 лаик
08:15 02.07.2015
2 Питанка
08:41 02.07.2015
3 ххх
Че е многопластов проблема е ясно, така е!
09:55 02.07.2015
4 плам
като кажат oxi какво няма да връщат парите ли ?
ама нали има нещо соц. и дай да ги защитаваме те горкичките мислят за пенсионерите
Глупости
10:21 02.07.2015
5 onq s konq
Коментиран от #6
10:39 02.07.2015
6 old old old
До коментар #5 от "onq s konq":
Я слез от коня и чети отблизо, че отгоре нещо ти се размазва.Тя статията наистина си звучи "рублажийски", но не всичко казано в нея е лъжа или неистина.
Това за 10-те и 20-те лв. е най-вероятното, което се е случило със заемите, но пък това с "братската ръка със спасителния заем и военните бази" си е твое бълнуване. Едва ли американците ще го допуснат, нали имат база на една плюнка разтояние.
При лош сценарий НЕ СЕ ПРЕДВИЖДА Гърция да излезе от ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, а само от ЕВРОЗОНАТА, което са две напълно различни неща, но масата народ не правят разлика. Не става въпрос за вносни мита такси и т.н., дори не става въпрос за спиране на поток към страната от различните еврофондове. Т.е. гърците може отново да въведат драхмата като платежно средство и в този смисъл ще са като нас - член на европейския съюз, но не и на общата валутна система. Ще има разлика, че те са в Шенгенското пространство, а ние още не сме.
НО, въвеждането на драхмата като платежно средство, без въвеждането на валутен борд лесно би ги тласнало по спиралата на хиперинфлацията, поради възможността за почти безконтролно печатане на пари. Необходимостта от валутен борд отпада при сравнително стабилна икономика, генерираща ръст (макар и не с китайски темпове) на брутния вътрешен продук през всяка година. Ако това е налице, то може да се стигне и до тач, че бордът да пречи, понеже на практика свива вътрешното потребление и държи покупателната способност на населението сравнително ограничена. Има още много фактори, които играят важна роля в създалата се ситуация, но никоя медия няма да седне дълго и широко да ги обяснява. Подбира се само повърхностното и по възможност стряскащото или скандалното.
Авторът на горната статия е абсолютно прав в едно - всичко е многопластово. Тълкуването и обясняването на отделни пластове води до едностранчиви статии, внушаващи една или друга политическа доктрина.
Коментиран от #8
11:35 02.07.2015
7 Сирто
"Всъщност, според Стиглиц, много малка част от тези 320 млрд. евро кредити са отишли за гръцкия народ. По голямата част са използвани за разплащане с частни банки кредитори, повечето от тях френски и немски. С други думи гърците са теглили заеми, с които всъщност са подкрепили банковите системи на богатите западноевропейски държави. ...
13:03 02.07.2015
8 onq s konq
До коментар #6 от "old old old":
Честно казано ИСКАШЕ МИ СЕ да "бълнувам",но нещата са мн сериозни и "успокоенията" не топлят никого.Явно пропускаш совалките на Ципрас до Москва и ЛИЧНИТЕ МУ СРЕЩИ с Путин,чиято цел беше обсъждането на трасето на газопровод и "великодушните обещания" за поемане на всички раэходи първоначално от руснаците.Това беше официално обявено от пресата.За базите обаче няма да прочетеш никъде!И по-важното-От какъв зор Гърция да остава в НАТО/дори и да не плаща членски внос/,след като Русия ще й предложи въпреки немотията си повече от добро финансиране предвид стратегическото положение на страната?!А условието е просто и ясно-ИЗЛИЗАТЕ ОТ ЕС И НАТО,НИЕ ВИ ПОЕМАМЕ И ОБГРИЖВАМЕ:)14:02 02.07.2015
9 Дедо
16:39 02.07.2015
10 гостенин
17:15 02.07.2015
11 ideyazabulgaria
И двамата нахокаха тройката, но не дадоха никакви полезни решения. И двамата дори не промълвиха думата „неолиберализъм“, нито споменаха ,че всички беди в Европа и гръцкия дълг идват от модела на американския неолиберален капитализъм под диктовката на Вашингтон.
Дори Стиглиц предложи на Гърция да вземе заеми от Световната банка, вместо МВФ т.е да се замени едно банкерско робство с друго, този път Гърция да влезе директно под мишницата на Вашингтон..
Факта ,че Петър Кичашки употребява термина "бръшлянови „комунисти“ макар и в кавички и повтаря приказките на някои политически неграмотници сред българите наричащи СИРИЗА- „комунисти“, дори не прави опит да обясни защо слага "комунисти" в кавички, говори и за неговата липстваща политическа грамотност.
СИРИЗА няма нищо общо с комунистите и политическата им система. Комунистите никога не са изповядвали демокрация и не са имали правова държава, докато главната идея на СИРИЗА е „реална демокрация, правова и социална държава“.
Това е новата лява политическа идея на Европа за борба срещу неолибералния капитализъм. Чест прави и на Ципрас и на гърците ,че родиха първата антинеолиберална лява партия, с нея победиха и показаха поведение на образцови демократи. След прочетено от Петър Кичашки , бих казала само едно за българските анализатори ОХ ! wink emoticon Стига политическа неграмотност относно Европа ! България не е 51- вия американски щат, а европейска държава и обществото и трябва да изповядва европейските демократични ценности, намиращи се на най-високото демократично стъпало в света. Но явно Петър Кичашки хал хабер си няма от тях, главата му е пълна с бръмбарите на неолибералните ценности! Дора Апостолова
15:56 03.07.2015
12 чинка Ципровица
Приказват глупости, потят се, акъл дават, но работа не вършат.
Това е правилно - това е така защото е нормално плужеците, неработещи, но получаващи заплати да защитават гърците.
Битката в Гърция е между смислената икономика и икономиката на чантаджиите, раздутата администрация, измислените експерти. Всеки безработен заплатаджия като този се разпознава в разкритите гръцки мързели, затова скача така яростно и се хваща във всяка дума, той пази себе си
06:51 04.07.2015