Коментар от Георги Лозанов за „Дойче веле“
Понятието "соросоид" е ветеран в компроматните войни. Да те нарекат по този начин значи да те посочат за "санитарен обстрел". В началото обаче не беше така. Първоначално новата дума се употребяваше по-скоро на шега по адрес на публично разпознати фигури с културни претенции, западни маниери, проявяващи респект към политически коректното говорене и главно - стоящи далеч от наследената патриотарско-пролетарска представа за народ. Постепенно етикетът започна да се изпълва с "класова злъч" към представителите на една нова социална група. Тази на появилия се "трети сектор", който включваше НПО (неправителствени организации), финансирани от външни донори. И на първо място - организации, финансирани именно от американския милиардер и филантроп Джордж Сорос, който след падането на комунизма активно подпомагаше създаването на гражданско общество в европейските страни от бившия съветски блок.
"Соросоидите" и България
Да работиш в третия сектор, докато другите два - държавата и бизнесът, са обхванати от корпоративни и корупционни обвързаности, означаваше, че искаш да се измъкнеш сух от общото блато. Да разполагаш с ресурси без да участваш в местната далавера. Да стоиш на граждански и критически позиции без да могат пребоядисани комунисти, мутри, агенти на бившата ДС и прочие да те обрекат на социална маргинализация. В устата им етикетът "соросоид" вече звучеше като предупреждение - че не играеш играта по техните правила, и като обвинение - че служиш на чужди интереси, а не на националния, за какъвто те признаваха единствено собствения си интерес. Соросоид синонимично се сближи с родоотстъпник и започна да напуска неформалната си употреба. Готвеше се да влезе "на въоръжение" в борбата за задкулисна власт.
Приема се, че в България за първи път понятието е вкарано в медийно обръщение около 2007 година от Валентин Фъртунов, автор и водещ на предаване, разбира се, по телевизия СКАТ. Съвпадението с приемането на България в ЕС не е случайно, защото "соросоиди" се включва в журналистическия жаргон на медии, които подържат евроскептична и антинатовска линия. Отговаря на нуждата им от езиково средство, с което без пряко да се противопоставят на българската геополитическа ориентация да рушат доверието в нея.
В това отношение използването на името Сорос като пейоративно нарицателно се оказва особено подходящо. Още повече, че неговият произход не е местен, а е резултат от мощната антилиберална вълна, заляла Европа след световната финансова криза и прииждането на бежанци от Азия и Европа. Какво по-хубаво от това, за да се излезе от всеобщия страх и объркване, да се намери виновник за всички беди, който може да бъде посочен с пръст! Сорос персонално беше обявен за "гробокопач на Европа" и на християнската цивилизация. Войната с него бе изгодна за различни политически и икономически субекти, но най-активен се оказа бившият му стипендиант и настоящ премиер на Унгария Орбан. Разбира се, и Путин не остана по-назад, като пръв изгони фондацията на "Отворено общество", основана от Сорос.
Сега войната сякаш е позатихнала, защото хората започнаха да си дават сметка за фарсовия характер на обвинението към един застаряващ човек, пък бил той и евреин милиардер, че лично със зла умисъл е задвижил глобални исторически процеси. Войната обаче е хибридна и си свърши работата - създаде въображаем враг, който в обратен ред укрепва реалната власт на силите, застанали срещу него.
Сорос е идеалният враг, защото с биографията си и с дейността си провокира изтласкани, но неизживени предразсъдъци към богатите, евреите, малцинствата и интелектуалците, наложените от пропагандните машини на двата тоталитарни режима на ХХ век - комунизмът и фашизмът. Богатите са ограбили бедните. Евреите участват в световен заговор срещу християните. Малцинствата са отклонение от нормата. Интелектуалците мразят народа си.
"С изцъклени, алчни очи..."?
Тези предразсъдъци и в посттоталитарна България продължават да са ресурс на властта, само че тя по-внимателно търси думите, с които да ги съхрани. И "соросоид" е такава дума, защото не ги защитава пряко, а атакува тези, които се опитват да ги рушат, да отнемат силата им на генерализиращо клеймо. Атаката срещу соросоидите набра такава мощ, че през 2017 година във "Флагман", издание на Валентин Касабов, се стигна до следното определение, поднесено съвсем на сериозно: "Соросоидът е коварен, мръсен, подъл. Външно той е с изцъклени, алчни очи, с лека лицемерна усмивка, както старите майстори са рисували "Почистването на храма" - търговците и чейнчаджиите, които Исус Христос изгонва от храма". Касабов също е водел предаване по СКАТ, бил е в "Атака", но е станал депутат от НФСБ - партия, която участва в управлението на страната. Това говори, че понятието след журналистическия жаргон влиза и в официалния език на властта.
То с днешна дата очертава намаляващия кръг на поддръжниците на отвореното общество, което - без да се връщаме към дефиницията на Карл Попър и да го описваме в цялата му сложност, просто не се управлява на принципа "мой човек". Соросоиди са наивници, останали в България, защото все още се надяват, че и българското общество може да стане такова. А етикетирането им от своя страна трябва да им подскаже, че са нежелани от властта, че са вътрешни емигранти. Посоката, в която и кандидатът за главен прокурор вижда враговете си, подсказва, че соросоидите скоро ще попаднат сред тях.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Сорисоид е
Коментиран от #2, #62
16:02 29.07.2019
2 забрави
До коментар #1 от "Сорисоид е":
иво прокопиев и сиеКоментиран от #65
16:05 29.07.2019
3 евродебил
Ей, тука сА разплаках от умиление и не можах да продължа.
Коментиран от #68
16:05 29.07.2019
4 Преторянеца
Коментиран от #69, #71, #106, #110
16:08 29.07.2019
5 mg10022
Коментиран от #70, #73
16:08 29.07.2019
6 толерантен
Коментиран от #72
16:08 29.07.2019
7 несведущ
Коментиран от #74
16:09 29.07.2019
8 СОРОСОИД
Коментиран от #11, #75
16:09 29.07.2019
9 Хайнщайн
Коментиран от #20, #22
16:10 29.07.2019
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 балама
До коментар #8 от "СОРОСОИД":
Знайм бе - кой не скача, според соросоидиотските манипулации, е "комуноид".Коментиран от #76
16:11 29.07.2019
12 Соросоид
Коментиран от #16
16:12 29.07.2019
13 Иво Минджев
Коментиран от #14, #77
16:13 29.07.2019
14 Инджев
До коментар #13 от "Иво Минджев":
И го слагам на русоробите дебело и отзадКоментиран от #19, #61
16:14 29.07.2019
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 отегчен
До коментар #12 от "Соросоид":
Ти едно си знайш, едно си байш.Статията е за вас.
16:15 29.07.2019
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Русофил
До коментар #14 от "Инджев":
Не ставаш чиче, никога не ти се получавало рижав морков!16:16 29.07.2019
20 Цвайнщайн
До коментар #9 от "Хайнщайн":
Античовек е.Дето пише в Библията - "врагът на човешкия род".
16:17 29.07.2019
21 соросоид
Коментиран от #24
16:17 29.07.2019
22 Цвайнщайн
До коментар #9 от "Хайнщайн":
Античовек е.Дето пише в Библията - "врагът на човешкия род".
16:17 29.07.2019
23 Шопара
16:18 29.07.2019
24 просто човек
До коментар #21 от "соросоид":
А, кои са "червени боклуци", които не ви се връзват на простотиите ли? Джендарските, циганофилските и русофобските ли?Коментиран от #37
16:19 29.07.2019
25 Иван
16:22 29.07.2019
26 всеки
Коментиран от #54
16:23 29.07.2019
27 СссереМ
Коментиран от #55, #67, #83
16:25 29.07.2019
28 СОРОСОИДНА РАЯ В ОВУЛАЦИЯ
16:25 29.07.2019
29 СОРОСОИДНАТА РАЯ
16:26 29.07.2019
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 САМО ЛЪЖИ
16:28 29.07.2019
32 Morgoth
16:30 29.07.2019
33 Супер Марио
16:30 29.07.2019
34 некои видни соросоиди
Коментиран от #40
16:31 29.07.2019
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 Син на Бог Тангра
Коментиран от #56
16:32 29.07.2019
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 976
16:33 29.07.2019
39 1234
16:33 29.07.2019
40 И Още
До коментар #34 от "некои видни соросоиди":
Миглена Пръмова, Ал Йо, Росен Плевела....16:33 29.07.2019
41 Този коментар е премахнат от модератор.
42 Електрошок
Коментиран от #44
16:36 29.07.2019
43 просто човек
До коментар #37 от "соросоид":
Смешко, що те притесни толкова бе - не ти ли понася реалността?16:36 29.07.2019
44 Бесен Язовец
До коментар #42 от "Електрошок":
Филантропа не е човеколюбец! Алтруиста е човеколюбец и определено Сорос не е Алтруист като се има предви дейноста му зад граница!Коментиран от #51
16:38 29.07.2019
45 САМО ЛЪЖИ
Коментиран от #101
16:39 29.07.2019
46 Тръмп
16:40 29.07.2019
47 САМО ЛЪЖИ
16:43 29.07.2019
48 Бесен Язовец
16:45 29.07.2019
49 Анонимен
16:48 29.07.2019
50 Истината
16:48 29.07.2019
51 Електрошок
До коментар #44 от "Бесен Язовец":
Филантроп-благодетел,човеколюбец,или благодетел който помага от алтруистични подбуди!!Що ме нервиш всезнайко,та да се ровя в гугъла!?!!!!Коментиран от #57, #59
16:48 29.07.2019
52 Този коментар е премахнат от модератор.
53 СОРОСОИДЕН БЕДЕН РЕЧНИК
16:56 29.07.2019
54 Този коментар е премахнат от модератор.
55 Странно
До коментар #27 от "СссереМ":
Ама теб освен да обвиняваш с голи думи как нещо е в интерес на Русия, не съм прочел нито веднъж да изкажеш аргументирана позиция кое би било в български интерес. Кой, викаш, е соросоида...?17:07 29.07.2019
56 XxxL
До коментар #36 от "Син на Бог Тангра":
И после да прецакаме и нея ?17:08 29.07.2019
57 Бесен Язовец
До коментар #51 от "Електрошок":
Филантропа подкрепя финасово изкуството докато алтруиста е обратното на мизантропа! Не рови в Гугле!17:09 29.07.2019
58 ПЕНКО
17:16 29.07.2019
59 Този коментар е премахнат от модератор.
60 сори сорос
Секта която се бори против семейните и национални ценности.
Секта която се бори против християнството.
Секта която иска да смеси всички култури на земята, неясно с какви подбуди.
Секта която пропагандира хомосексуализма.
17:19 29.07.2019
61 Този коментар е премахнат от модератор.
62 куцо пиле
До коментар #1 от "Сорисоид е":
Вярно казваш.17:22 29.07.2019
63 сорош вън
- човек получаващ пари за нищо и не работил никога нищо
- необразован или с образование, което не се търси от никой за нищо
- соросоид инженер, соросоид архитект, соросоид лекар НЯМА
- твърди, че свобода на словото няма, макар работодателят му да притежава медии (изключително необективни и едностранчиви на фона на останалите)
- работещ винаги срещу държавата в която живее
- винаги казва на другите какво е добре за тях, без да ги пита
- заедно с уж хуманните каузи за които се бори пробутва и ла*ната
- когато нещо не му харесва реве, че е диктатура
Коментиран от #84
17:22 29.07.2019
64 ПЕНКО
Коментиран от #86
17:23 29.07.2019
65 куцо пиле
До коментар #2 от "забрави":
Така е.17:23 29.07.2019
66 Орбан
Соросоида е публично надупил се на спонсора си палячо, който се мисли за умен и убаф.
Коментиран от #88
17:23 29.07.2019
67 Този коментар е премахнат от модератор.
68 куцо пиле
До коментар #3 от "евродебил":
Ай, ай, ай! И аз.17:29 29.07.2019
69 куцо пиле
До коментар #4 от "Преторянеца":
Прав си!17:30 29.07.2019
70 куцо пиле
До коментар #5 от "mg10022":
Много си прав17:31 29.07.2019
71 ТтТ
До коментар #4 от "Преторянеца":
Обикновено обслужва неговата втълпена братска родина Русия!!! Това е соросоид!!!17:32 29.07.2019
72 куцо пиле
До коментар #6 от "толерантен":
И ти си прав.17:32 29.07.2019
73 Този коментар е премахнат от модератор.
74 куцо пиле
До коментар #7 от "несведущ":
Много точно!17:36 29.07.2019
75 Този коментар е премахнат от модератор.
76 куцо пиле
До коментар #11 от "балама":
И ти и Хайнщайн сте много прави17:38 29.07.2019
77 куцо пиле
До коментар #13 от "Иво Минджев":
Мноооого ефтин и мижав. От там му е фамилията.17:41 29.07.2019
78 Генерал
И до какво се свежда филантропията му - да ограби един народ с тотална приватизация и финансови спекулации и след това на час по лъжичка да му отпускаш финансиране на проекти, с които да зарибяваш соросоиди за целите на глобализма?!
Всички НПО и особено тези, финансирани от Рептила работят за разпадането и на по-малки държави, суровините на които да се грабят по-лесно. Изобщо терминът неправителствена организация се оказва оксиморон, защото след като се издържат от чужбина, те преследват целите на други правителства. А соросоидите са безотечественици. Те са добре там, където са добре платени.
На хората в света започна да им светва, че необузданата глобализация причинява повече вреди, отколкото ползи на човечеството. "Свободата", за която говорят неолибералите като Сорос, е останала само в хипермаркетите при избора на колбаси.
Коментиран от #89
17:41 29.07.2019
79 прав си
Изключителен и точен коментар, и дано поне се напълни някоя соросоидна глава четейки го, ха дано но надали чакат си гранта !
17:48 29.07.2019
80 Коментатор
Коментиран от #81, #94, #95, #105
18:19 29.07.2019
81 В огледалото
До коментар #80 от "Коментатор":
И те тва е джендърски соросоид!Коментиран от #96
18:21 29.07.2019
82 Кака
18:42 29.07.2019
83 куцо пиле
До коментар #27 от "СссереМ":
Ееее, ти точно, все се афишираш като копрофил.18:51 29.07.2019
84 куцо пиле
До коментар #63 от "сорош вън":
ДА! ДА!...осем пъти главно ДА!!!19:12 29.07.2019
85 Този коментар е премахнат от модератор.
86 куцо пиле
До коментар #64 от "ПЕНКО":
Абе не е баш така. Заради специфичната си историческа съдба са се селектирали доста умни, но и доста комплексирани- насъбрали са много страх от столетия насам. А страхът е антипод на великодушието-трудно се съчетават. Затова във фолклора на различни народи все ги представят като алчни, користолюбиви и измамни. Обаче това не е добре да се обобщава категорично за всички защото се затваря един порочен кръг във взаимоотношенията им с другите народи, от който няма измъкване. Още повече, че според мен още от древността текат процеси, които превръщат еврейството от вид етнос във вид идеология. Целия свят е пълен с юдеи и повечето от тях генетически не са такива. Генетическите юдеи са по-скоро грозновати- ниски, набити, къдрокоси и доста рано жените им добиват изглед на пълни възрастни мъже. Имат вродена музикалност като нашите цигани, но са много по-интелигентни и са развили умопомрачително невъзможна комбинация от възприемчивост към чуждите култури съчетана със силен общностен егоизъм. Когато няма външна заплаха, която да ги сплотява, се надлъгват един друг със същата страст, с която лъжат другите-нещо като национален спорт, подобно на цинцарлъка на нашите габровци20:04 29.07.2019
87 Матей
Коментиран от #92
20:14 29.07.2019
88 куцо пиле
До коментар #66 от "Орбан":
Точно такива са всичките и бих добавил, че ако ги наредиш от различни националности един до друг много ясно ще се види, че са адски еднакви, независимо от етноса. Човек би си помислил, че ги избират и по някакви критерии за външност. Или това е следствие от отработеното умение да си придават вид на щастливи преуспели марионетки извиращи от зловеща паралелна вселена. Със сигурност имат обучение и за PR.20:20 29.07.2019
89 куцо пиле
До коментар #78 от "Генерал":
Много точно обобщение!20:25 29.07.2019
90 Да ама не
С две думи, соросоидът е мръсна гад.
Коментиран от #93, #99, #100
20:26 29.07.2019
91 //Ибн ал ебн
20:26 29.07.2019
92 Колчо Слепеца
До коментар #87 от "Матей":
Не само отвращение, но сплотяват инако мислещите / което е добре / .20:33 29.07.2019
93 И още нещо
До коментар #90 от "Да ама не":
Соросоид е грозният образ на човеконенавистната идеология на съвременния икономически либерализъм и пазарен глобализъм. Соросоидът е манипулатор и маша в ръцете на един капиталистически елит, който цели унищожение на националните държави, за да подчини и превърне хората в евтина работна ръка, в безмозъчна маса, която няма минало и няма бъдеще.20:36 29.07.2019
94 куцо пиле
До коментар #80 от "Коментатор":
Адски забавна храчка, с която си успял да демонстрираш, че притежаваш всички недостатъци, в които обвиняваш другите. Но има една груба грешка: Думата "джендър" може да замести думата "пол" само в много ограничени ситуации, поради което не може да бъде отъждествена с нея. В английския език като тъждествена на нашата дума "пол" се използва думата "sex". Тя обозначава ясно дефинирана характеристика на биологичните видове произтичаща от типовете хромозоми в клетките (x-хромозома и y-хромозома), които определят ролята на индивида в размножаването на вида. При операциите на гениталиите хромозомите в клетките не се променят, така, че няма истинска промяна на пола, а само промяна на "джендъра"- въображаема представа за "пол" създадена на психологическа основа. Още няма категорични доказателства за някакви биологични причини за "джендъризма". Има медици, които го твърдят, но учените-медици, които не го приемат са повече. Съвременната медицина срещу добро заплащане може доста да подпомогне половата илюзия на джендъра и това е предпоставка да се развие един доходоносен бизнес. Това ме кара да вярвам повече на втория тип медици, които държат на чистотата в науката си.21:57 29.07.2019
95 куцо пиле
До коментар #80 от "Коментатор":
Понятието "джендър" съответства повече на нашето понятие за "род" в граматиката (мъжки, женски и среден род на някои граматически категории-съществителни, прилагателни, страдателни причастия,...). Ако го обобщим така, че да излезе извън сферата на граматиката ще се приравни към понятието "джендър". Реално в това понятие има много малко "биология" и "граматика" и ужасно много "идеология" произхождаща от омразна на широките маси "мръсна политика", която е продукт на плетеница от конкретни икономически интереси. Е това е точната причина понятието "джендър" да се натоварва с презрението на широките маси. Според мен много сериозна и обективна причина. Сори.21:58 29.07.2019
96 куцо пиле
До коментар #81 от "В огледалото":
Може и соросоиден джендър, как мислиш?22:03 29.07.2019
97 Бай Хой
22:16 29.07.2019
98 ТОЧКАТА
22:29 29.07.2019
99 куцо пиле
До коментар #90 от "Да ама не":
Много точно и вярно!22:30 29.07.2019
100 нервен ( разбивача на тролове )
До коментар #90 от "Да ама не":
Ххм като видях заглавието реакцията ми беше wtf ... обаче статията е интересно написана ....но твоето писание е №1 ... соросоид=руска подлога ... едни и същи ... единствено това на кой се дупят ги различава22:48 29.07.2019
101 куцо пиле
До коментар #45 от "САМО ЛЪЖИ":
Точно това си помислих и аз, когато в статията стигнах до думата "позатихнала"-спрях да чета повече, ослепителна лъжа, просто няма как да не я забележи човек, колкото и тъп или неуверен да е. Стандартен трик за дезориентиране на неопитен или колеблив противник. Елементарен блъф на губещ, който е изразходил всичките си муниции, жалка работа.22:57 29.07.2019
102 Бреееей
Коментиран от #103
23:17 29.07.2019
103 нервен ( разбивача на тролове )
До коментар #102 от "Бреееей":
Даам понеже явно си начетен по темата ще ти кажа какво да прочетеш още просто защото смятам че ще ти е интересно . Книгата, за която става дума, е на Морис Жоли срещу Наполеон III, публикувана през 1864 в Брюксел – „Диалог в Ада между Макиавели и Монтескьо“08:15 30.07.2019
104 Един
09:17 30.07.2019
105 Абе соросоиде
До коментар #80 от "Коментатор":
Я ни обясни кой е тоя „демократичен западен модел на мислене”? Я ни кажи каква е същността и.принципите в това мислене, ако не искаш да смятат хората че соросоидите само бръщолевите празни приказки.Коментиран от #108
10:10 30.07.2019
106 Този коментар е премахнат от модератор.
107 стоян георгиев
17:01 30.07.2019
108 Коментатор
До коментар #105 от "Абе соросоиде":
Ще се опитам да обясня, макар че нямах никакво намерение да влизам в дискусии по темата. Демократичен западен модел на мислене означава: възможността всеки да може да изказва свободно мнението си за процеси и събития в обществото. И заради това да не бъде облепван с етикети като ''соросоид'' и други подобни. Защо е важно всяко свободно изразено мнение? Защото многообразието от идеи движи напред обществото. А лепенето на етикети като ''соросоид'' е ''хракча'', както един се изрази тук, по тези които мислят различно от масата и е оклеветяване на инакомислието по презумпция. Ако всички мислехме еднакво едва ли щяхме да мръднем от коменната ера. Всяко мнение заслужава да бъде чуто и това, че се изказва друго становище не може да бъде причина някой да се облепя с безумното и лишено от разионален смисъл прозвище ''соросоид''. Всеки трябва да има право да казва каквото си ще. Дали ще е глупаво или гениално е друг въпрос, но ''соросоид'' е дума натоварена с толкова пропагандно значение, че за мен нищо не означава. Значение има само смисълът на казаното... дано си разбрал каква е същността този начин мислене, а не плямпатето на стереотипи от бетонирани мозъци...21:47 30.07.2019
109 Коментатор
До коментар #106 от "Сърбин женен за хубава българка":
Сръбският ми звучи доста нескопосано и селски, като македонския, ама все едно говорен от цигани.00:06 31.07.2019
110 Коментатор
До коментар #4 от "Преторянеца":
По-добре, преди да даваш мнения, се научи как се пише преторианец. Невежият да дава ум на другите и да се мисли за римски мислител, едва ли не, е подигравка.00:11 31.07.2019
111 Този коментар е премахнат от модератор.