Last news in Fakti

14 Ноември, 2023 09:05 3 270 53

Как ще завладяваме Луната и Марс, за да добиваме Хелий 3 и да правим ток? Мирослав Стефанов пред ФАКТИ

  • мирослав-
  • стефанов-
  • мъск-
  • космос-
  • луна-
  • марс-
  • сащ

Само България не участва в Европейската космическа агенция, казва той

Как ще завладяваме Луната и Марс, за да добиваме Хелий 3 и да правим ток? Мирослав Стефанов пред ФАКТИ - 1
Снимка: Личен архив
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

За втора поредна година в Лас Вегас се проведе форум ASCEND под наслов „Humans in Space“, организиран от American Institute of Aeronautics and Astronautics. Институтът обединява правителствени агенции, най-големите световни корпорации от космическата индустрия, студенти и ентусиасти, за да ускори изграждането на нашето извънземно бъдеще. Какви проекти се разработват за завладяването на Космоса. Пред ФАКТИ говори експертът по киберсигурност Мирослав Стефанов.

- Г-н Стефанов, скоро в САЩ се проведе глобалният форум за завладяването на Космоса. Какви бяха акцентите в него?
- Форумът беше с продължителност три дни, проведе се в 16 зали и имаше 135 панела. На форума се представиха много политики, които визират как човечеството ще завладява Луната и Марс. Целта е 2030 година да сме превзели Луната, а 2050-а да стъпим на Марс. Факт е вече, че на Луната може да се получи кислород от вода, после от кислорода да се направи водород, за да го използваме като гориво. Също така Луната ще бъде и площадката на Земята за експанзия на Космоса. Просто от Луната е по-лесно да се изстрелват космически апарати. Когато се изстрелва космически апарат от Земята, той трябва да направи няколко обиколки в орбита, за да може да излети към Космоса, а от Луната ще се излита директно. Между Земята и Луната има точки, в които има най-малка гравитация. Ако в тези точки се постави едно тяло, то няма да се нуждае от много гориво, за да стои там. Наричат ги точки на лагранж и те ще бъдат много важни. Tам ще се направят бази с храна, с гориво и ще се използват като основни точки за път към Космоса. Има множество такива точки, на които може да се построи нова космическа станция. Също така на Луната са открити много залежи в твърдо състояние на Хелий 3.

- Какво означава това?
- Доказано е, че този Хелий 3, ако се натовари на един космически кораб и се донесе на Земята, може да се гарантира целогодишното потребление от електричество в САЩ.

- Друга много важна тема, на която се обръща внимание в последно време, е за пускането на нови сателити в орбита около Земята. Как се развива надпреварата там?
- С това има голям проблем. Знаем, че Илон Мъск пусна сателити, които доставят интернет. Джеф Безос също иска да пусне, много държави също са готови да пуснат такива сателити в Космоса. Ако всички, които искат да изпратят сателити, го направят в рамките на следващите три години, говорим за над 1 милион нови сателита в орбитата. И тази готовност вече предизвиква дебат, защото някои държави искат да се направи стандартизация на сателитите, така че те да се произвеждат по един начин, комуникациите да се осъществяват по един стандарт. Всички държави искат да има регулации, но не всички искат да седнат на масата за преговори.

- Какъв е проблемът?
- На форума се обсъждаха доста проблеми, които са свързани както с конструкцията, така и с различните функции, които трябва да изпълняват сателитите. Едно от най-големите притеснения са първите 60 секунди. Когато сателитът достигне целта си, трябва да се разгърне и да осъществи комуникация със Земята. Разработката на една мисия струва около милиард долара, а само първите 60 секунди – в които сателитът трябва да направи връзка със Земята, струват над 60 милиона долара. Ако не може да се свърже, цялата програма се проваля и сателитът с оборудването остава в Космоса. Казано накратко, инвестират се няколко милиарда за програма, в която първите 60 секунди струват 60 милиона долара, за да установиш комуникация, а в следващия момент може някой да те хакне и да ти прекъсне връзката и сателитът си остава просто нещо в Космоса. Също така се оказва, че наземните станции, които комуникират с Космоса, не са от най-сигурните в момента. Идеята е да се направи космическа станция на Луната, за да се ползва за отправна точка. Да се изпратят хора в орбита, които да управляват роботите, работещи на лунната повърхност.

- Индия направи скоро голям пробив и стъпи на Луната със свой апарат…
- На семинара беше и директорът на космическата програма на Индия, който е в основата на построяването на техния апарат, който стъпи на Луната. Руснаците се бяха насочили към един точно определен участък, но понеже се провалиха, индийците успяха. Цялата мисия им струва само 75 милиона долара - това е колкото бюджета на един холивудски филм. А НАСА в същото време дава милиарди.

- Европа как стои в тази надпревара за овладяване на Космоса?
- На форума беше и директорът на Европейската космическата агенцията (ЕКА). Той направи сравнение, че ЕС дава 1,30 евро на човек от Европа, за да се развива космическата програма. Сега целта е да увеличи сумата на 3 евро на човек. И дори ако това стане, бюджетът на ЕКА ще е седем пъти по-нисък от този на НАСА. Реално и в ЕС - както в Индия, се опитва да се направи нещо с минимални средства.

- Друга голяма тема е била тази как да се овладяват метеорити?
- Това е също една от основните идеи, но тепърва ще се развива, след като стъпим на Луната и Марс. Така ще може да се следят метеоритите, защото се оказва, че на метеоритите има материали, различни от нашите химически елементи, които познаваме на Земята. Също така се оказва следното - когато се вземат тези елементи от метеоритите и се смесят с други елементи, които са тук на Земята, ще се получат нови елементи и материали. Ако се направи същото нещо, но на Луната, например, ще се получи нещо различно от това, което ще се получи на Земята като краен продукт. Едни и същи елементи на Земята правят едно нещо, а в Космоса друго. Така че идеята е да се направят такива лаборатории както в Космоса, така и на Луната, и на Марс, за да се правят нови неща. Ясно е къде има метеоритни пояси, които са пълни с летящи обекти. Метеоритите са буквално скъпоценни вещества и материали, летящи в Космоса. И погледът на Мъск към Марс е насочен точно в тази посока. НАСА вече разработва програми как на Марс може да се направи кислород, за да се извлече от него водород, а той да послужи за гориво, за да може там космическият кораб да се зарежда и да се върне на Земята. Да има двупосочно движение. Също така целта е да се направи станция на повърхността на Марс, а да се работи под повърхността. За да се работи под повърхността, трябва да има кислород. В момента се разработва технология за създаване на изкуствено магнитно поле, което да държи кислорода, а не да изчита в Космоса. Мъск е на принципа – който стигне първи, той управлява. Но Китай са на друго мнение. При тях има записани над 100 000 човека, които са готови да отидат на Марс с еднопосочен билет, когато се създадат условия за живот. Една от основните цели на Мъск е на Марс да се направят селища. Китайците разполагат с голяма човешка маса, която е готова да живее там, и също смятат да изграждат селища. В този момент изниква следният въпрос. Ако китайците нахлуят в база на САЩ на Марс, за да вземат храна, например, на какви закони ще се подчиняват? Не може да се обвини Китай за подобно нещо. От няколко години се правят инвестиции в международно сътрудничество и разработването на законодателство, което да регулира космическите дейности, което е от съществено значение - общо взето всички европейски държави участват без България. Оказва се, че България няма никакъв интерес към това, говоря за българското правителство, не за няколкото частни компании които отсрамват страната. Румънска частна компания има планове да изстреля ракета към Космоса от под повърхността на Черно море. Турция прави много голям космодрум за тези цели, гледайки към Луната. Ясно е - който завладее Космоса, ще държи и Земята. И понеже казахме вече, че сателитите нямат единен стандарт, може да се стигне до сблъсъци. За да се изстреля космическа ракета, тя трябва да мине в освободен прозорец от сателити. Насищането със сателити поставя под проблем тези точки, през които ракетата може да се оправи към Космоса. Както казаха на форума, човечеството може да направим така, че сами да си затворим пътя към Космоса.

- Кои други теми са свързани с бъдещето на хората в Космоса?
- Друга основна тема, която се разгледа, беше за киберсигурността. В 30 % от панелите се обсъждаше този проблем. Нагледно се показа как се хаква сателит, какви са слабите му точки. Коментираше се как трябва да се изгради защитата на комуникациите, а това бе интересно за фирмите, които се занимават в тази сфера. Присъстваха и директорите на Space Force на USA, които също обърнаха основно внимание на този проблем. Имаше теми и за космическата икономика - какво представлява и как ще се развива. Като бъдещите цели са на един етап икономиката в Космоса да стане колкото се може по кръгова.


Поставете оценка:
Оценка 3.3 от 20 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Коментар

    34 4 Отговор
    Евромарсианците да си ходят на Марс и на Луната там да си правят войни!Там им е мястото.Добре са се ориентирали.И без това приличат на паднали от Марс като започнат да говорят несвързано.

    Коментиран от #45

  • 2 Стефчо

    32 6 Отговор
    Взимай всички амери и се изнасяйте към Луната, Марс, други галактики, давай само по-бързо, не се заседявайте тука.

    Коментиран от #18

  • 3 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️

    40 5 Отговор
    Обсъждаха ли въпроса за кацане на Слънцето 🤔❓
    От там също могат да носят енергия с кофи ‼️

    За кацането няма проблем -
    ще кацат НОЩЕМ 😉😉😉

    Коментиран от #7, #52

  • 4 ПЕШО

    23 2 Отговор
    ej... пак интересите на САЩ...работете в техни компании..... играйте си на демокрациияяяя . В САЩ знаят защо , ВИЕ?!
  • 5 ФЕЙК

    27 4 Отговор
    Построихме няколко АЕЦ-а, Ремонтирахме ПАВЕЦ-а, оБладахме вятърната и слънчевата енергия и сега ще добиваме хелий от луната и Марс! Борисов построи Турски поток, сега Денков и сие ще построят Лунен поток!
  • 6 Уран 235

    24 3 Отговор
    Това ще се случи, когато Луна стане президент.
  • 7 Механик

    18 4 Отговор

    До коментар #3 от "🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️":

    Хахахахха! Поздравелния за духовиия коментар! Хубаво се посмях!
    А инак, в твоя коментар е казно много точно и кратко, всичко относно марсианско-лунните фантазии на съвремието и тяхната несъстоятелност.
  • 8 ммм

    22 3 Отговор
    Прочетеното ме остави без думи. Получаване на водород от кислород ще да е някакъв алхимичен експеримент.🤔
  • 9 Измамата Луна

    11 9 Отговор
    Холограма и няма как да стъпите там !
  • 10 в ловеч има траурни

    3 1 Отговор
    церемонии , а спасов е като идол за месните фенове и агитки . пиене , пеене, завладяване на купи . от бюджета , като дръпнат за армиите , за украйна , за здравната каса , за 7 блок на аец и за друго няма . В космоса ходи , но и другите сигурно имат пари - индия, руската федерация, китай , юса . бг в космоса сега е глупаво . клати се държавата . футболните босове с черното тото и бабаитлъка по стадйоните карат уефа да спира нациската публика да ходи и да бие наред . космосите са за едни по други хора . в бг нищо, а в космоса пак нищо . хаха
  • 11 ТаУмВзе

    13 1 Отговор
    Луната е зЕмя на Маке, 1во с тех се разбери, дали ще ти дадат виза! БУАХХАХАХ
  • 12 На Баир Лозе

    16 5 Отговор
    Що за тъпотия ние си унищожаваме нашите средства за производство на електроенергия тука на земята щели сме да добиваме хелий от луната и марс благодарение на сглобените бкци поздравление на гласувалите за тях
  • 13 Луна 25

    6 1 Отговор
    Да пита руснаците.
  • 14 Ученичката

    6 2 Отговор
    Дайти го тоя хелий насам
  • 15 ИСТИНСКИЯ ГРАД КОЗЛОДУЙ

    2 2 Отговор
    Реалния Живот нее Фантастика
  • 16 дядо поп

    9 2 Отговор
    Питайте американците , те май са ходили на луната!
  • 17 опала

    16 3 Отговор
    Този неук уби рибата:

    "после от кислорода да се направи водород" /???/

    "лагранж" е от фамилията на човек, пише се с голяма буква

    "точките" /?/ са винаги 5 и реално стабилни са L4 и L5, за другите се изисква енергия да се поддържа позицията

    "експертът по киберсигурност" - какво общо има неговата "експертиза" с НАСА, астрономията, физиката, химията, биологията?

    Тоя убавец май си изкарва добри комисионни преповтаряйки глупостите на Мъск.От 1.3 евро на човек, щяло да стане 3 евро. Ке плащаме на още мисирки да ни окриват колелото и да ни говорят глупости.

    Коментиран от #20

  • 18 дядо поп

    9 1 Отговор

    До коментар #2 от "Стефчо":

    Я , по леко се заигравайте с изконните македонски земи!

    Коментиран от #44

  • 19 БЪЛГАРИЯ ЗАВЛАДЕЕ ЛИ КОСМОСА

    8 2 Отговор
    БОКО КИРО И КОКОРЧО ЩЕ УПРАВЛЯВАТ И КРАДАТ ВЕЧЕ НА ВОЛЯ ! ДЕНКОВ ЩЕ ПРОДАВА ЕМУЛСИИТЕ СИ НА ИЗВЪНЗЕМНИТЕ ЩЕ НАПРАВИ И ТОЙ ЧЕКМЕДЖЕТА !САПУН С ХЕЛИЙ 3 , ЩЕ ИЗБИЕ РИБАТА В ГАЛАКТИКИТЕ ЧАК ДО БЕЗКРАЯ !

    Коментиран от #28

  • 20 Хохо Бохо

    8 2 Отговор

    До коментар #17 от "опала":

    И това е безмислица:
    "В момента се разработва технология за създаване на изкуствено магнитно поле, което да държи кислорода..."
  • 21 ДОЙДАТ ЛИ САМОЛЕТИТЕ И СТРАЙКЪРИТЕ

    10 4 Отговор
    ТРЪГВАМЕ ПО КОСМОСА ЗА ХЕЛИЙ 3 ! ПЪЛНИ ИДИОТИ !
  • 22 Краси Марков

    8 1 Отговор
    Какво стана с идеята на чалгаря да изпратим македонците на Луната?
  • 23 Калин Каменов и Мирослав Стефанов???

    12 2 Отговор
    Каква Луна, Какъв Марс ще завлядяваме, като сме на Дъното на ЕС от 20год!!!Фантасмагории за отвичане на вниманието, че Държавата и Народа са бедни и Яхнати от ДС и тяхната мафия!!
  • 24 Експет по киберсигорниост?? Голямите

    4 1 Отговор
    Експерти бяха Трактора и Хамстера, и последно пенсионирания полковник от МВР който се присъедини, докато бе жив Трактора! Тея разказаха Играта на Киберсигурноста! Разхождаха се в Компютри и телефоните като в Бащината си градина!?
  • 25 Пешо я кажи

    5 5 Отговор
    Поредният не нормални, за какво ти е Хелий от Марс като имаме Ядрена Енергия от АЕЦ!?
  • 26 Фтреж

    7 1 Отговор
    Проф.Стефан Маринов го е измислил отдавна, тук на земята, но са го убили за това. Сега, юруш към Марс!
  • 27 Всичко по 5

    6 7 Отговор
    Китай вече е по развит и могъщ от САЩ, а вие си живейте с хелия от Марс и полицейската Демокрация!
  • 28 мдаа

    1 1 Отговор

    До коментар #19 от "БЪЛГАРИЯ ЗАВЛАДЕЕ ЛИ КОСМОСА":

    А вие ще произвеждате суджуци от марсианската фауна.🌭🌭
  • 29 Иван

    6 3 Отговор
    Като се прегледат коментарите се разбира за простотията и малоумието на българската "копейка" - ха ха ......
  • 30 Ългарите не трябва да се допускат

    1 1 Отговор
    До никъде щото ше откраднат парите и нищо няма свършат а само далавери и грабежи ше има
  • 31 Димитър Пенев

    6 2 Отговор
    Ако Сергей Павлович Корольов, съветският топ ракетен конструктор, не беше починал през 1965 г., само на 59 г., руснаците щяха да стъпят на Луната заедно или малко след амеркинаците. След това космическата надпревара щеше да продължи и отдавна хората да имат бази на Луната и на Марс. Но Корольов почина, а Никсън не послуша американския топ ракетен конструктор Вернер фон Браун, да направят база на Луната и програма за Марс, защото било много скъпо! За сравнение, програмата на САЩ за кацане на Луната е струвала 25 милиарда долара от 1960 до 1973 г., като в същото време САЩ наляха 168 млрд долара във Витнемската война!!! А лунна база през 1973 г. щеше да струва около 35 млрд долара, тоест Виетнал е струвал на американците почти 5 бази на Луната!!!
    Всичко това става, защото воините са много по-печеливши за военно-индустриалния комплекс и за свързаните с него топ богаташите отколкото космическите изследвания. Освен това са сравнително познат и успешен инструмент за найстройване на хората един срещу друг и отвличане на вниманието от по-важни обществени проблеми.
  • 32 Айде

    6 0 Отговор
    Най-напред осигурете мир на земята, пък после гледайте нагоре!
  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 Димитър Пенев

    3 0 Отговор
    Ако Сергей Павлович Корольов, съветският топ ракетен конструктор, не беше починал през 1965 г., само на 59 г., руснаците щяха да стъпят на Луната заедно или малко след амеркинаците. След това космическата надпревара щеше да продължи и отдавна хората да имат бази на Луната и на Марс. Но Корольов почина, а Никсън не послуша американския топ ракетен конструктор Вернер фон Браун, да направят база на Луната и програма за Марс, защото било много скъпо! За сравнение, програмата на САЩ за кацане на Луната е струвала 25 милиарда долара от 1960 до 1973 г., като в същото време САЩ наляха 168 млрд долара във Виетнамската война!!! А лунна база през 1973 г. щеше да струва около 35 млрд долара, тоест Виетнам е струвал на американците почти 5 бази на Луната!!!
    Всичко това става, защото воините са много по-печеливши за военно-индустриалния комплекс и за свързаните с него топ богаташи отколкото космическите изследвания. Освен това са сравнително познат и успешен инструмент за найстройване на хората един срещу друг и отвличане на вниманието от по-важни обществени проблеми.

    Цена на американската космическа станция Скайлаб 1966-1974 г: 2.2 милиарда долара
    Цена на съветската космическа станция Мир 1986-2001 г: 4.2 милиарда долара
    Цена на американската космическа програма за Луната 1961-1969 г: 26 милиарда долара
    Цена на съветската космическа програма 1963-1972 г (всички мисии, спътници и ракети): 30 милиарда долара
    Цена на международната космическа станция 1998-2023 г:

    Коментиран от #35, #37

  • 35 Димитър Пенев

    3 1 Отговор

    До коментар #34 от "Димитър Пенев":

    Воините са много по-скъпи от изследването на Космоса, ето примери:

    Цена на войната във Виетнам за САЩ: 168 млрд долара
    Цена на войната в Ирак за САЩ: 1.1 трилиона долара
    Цена на войната в Афганистан за САЩ: 2.3 трилиона долара
    Цена на Студената война за САЩ: над 13 трилиона долара, може би два пъти по толкова

    Тоест ако хората не се занимаваха с воини, отдавна щяхме да бъдем на Луната и на Марс, че и по-далеч.
  • 36 Али Байрям

    0 1 Отговор
    И по големи глупости съм чел от тая. Някаква фашизирана бълхарска орка бил отгледал домат и то червен за, да се наплюска.Ха-ха-ха...
  • 37 Мунчо

    1 4 Отговор

    До коментар #34 от "Димитър Пенев":

    Руснаците са били готови да стъпят на луната но искат Гагарин да е пръв. Тогавашния шеф на КГБ Андропов се погрижва Гагарин да загине, за да може американците да са първи.
  • 38 Спеца

    5 0 Отговор
    Нищо няма да завладяваме,защото планетата няма да ни търпи още много ако така я караме другарки и другари от цял свят.
  • 39 Брас

    3 1 Отговор
    Ще завладяваме отвъдното.Това е сигурно,като хни помете Природата.Човека-най голямата грешка на Създателя.
  • 40 Бай Ганьо

    2 0 Отговор
    2012 година излезе пародийна копродукция под заглавието Желязно Небе (Iron Sky). Там в САЩ имаха жена президент и тя изпрати афроамериканец на Луната да търси Хелий 3. Освен хелия, откриха на обратната страна на Луната тайна нацистка база. Препоръчвам филма, ще се посмеете добре. Има и втора част, а доколкото знам е планирана и трета. Излиза, че живеем в тая пародия като чета статията...
  • 41 От чужбина

    7 0 Отговор
    Поне на два пъти се ПОВТАРЯ една и съща идея, но по много тъп начин! "Да произведем кислород от който да произведем водород." Не знам кой и как е превеждал и от какъв език, но на български това е грешно. Това е нещо което се учи по химия ...около 7 или 8-ми клас. Водорода НЕ се произвежда от кислорода, няма как да е производна на кислорода. Ако източника е вода, то тези два газови продукта се произвеждат по едно и също време и не са производни един на друг. Просто погледнете Менделеевата таблица и ще видите, че това са две различни вещества.

    Коментиран от #42, #50

  • 42 Мисирка

    3 0 Отговор

    До коментар #41 от "От чужбина":

    Ние сме учили до 3-то отделение бе....
  • 43 Макробиолог

    6 0 Отговор
    Чак от Марс е видно че Мирослав Стефанов е от милениум поколението,получило образованието си от гугъл търсачката.--да се получи кислород от които да се получи водород,цепи мрака.
  • 44 Серсем Маке

    1 0 Отговор

    До коментар #18 от "дядо поп":

    Оно налИ там беа нивите на татко ми и на дедо ми...
  • 45 Ти си

    1 0 Отговор

    До коментар #1 от "Коментар":

    А циганите на Сатурн...
  • 46 От чужбина

    0 1 Отговор
    За тези дето не знаят малко да ги светна: И така, хелия ни трябва за гориво за ядрен синтез. Такъв обаче все още реално може да се каже, че не сме постигнали. Нямаме промишлена инсталация, нямаме ел.централа която да произвежда ток от ядрен синтез. Има разни опитни инсталации, и почти всичките са на принципа на Токамак - разработка на СССР от 50-те и 60-те години. Разбира се по-новите инсталации са много по-модерни и големи, но основния принцип си остава същия - кръгово магнитно поле в което се задържа горещата плазма за да се получи реакция на синтез. Реакция на синтез може да се получи само от най-леките вещества. Такива са водород и хелии и техните изотопи. Хелия има основно два изотопа. Единия е Хелии-4 който го има на Земята. Хелии-3 е около 1 на милион хелиеви частици. Твърди се, че на Луната този Хелии-3 е в няколко пъти повече отколкото на Земята. Все пак и там НЕ е като да го нагребеш с лопатата. Така се оказва,че първо трябва да овладеем ядрения синтез до нивото на промишлено приложение. Трябва да стигнем и стъпим стабилно на Луната и да намерим находищата където Хелии-3 е в повече. Следва намирането на технология за извличане, пречистване и т.н докато се получи във вид на "гориво". За целта ще са ни нужни още .... НЕ знам колко години, но вероятно родените сега може и да го видят това бъдеще.
  • 47 Опорка

    0 0 Отговор
    Божке, колко глупости... Световния и български "научен" елит
  • 48 Алчо

    1 0 Отговор
    ..... добре, че никъде не можем да отидем. Ще си паразитираме на тази планета докато не се за трием сами и тва ще е!
  • 49 Макробиолог

    1 1 Отговор
    Ядрения синтез е детската мечта на човечеството.,вярата че нещо протичащо самоволно,балансирано и самоподържащо се в условията на космически вакум и обем милиони пъти превишават този на земята, може да се възпроизведе в колба .Може,но в някое друго хилядолетие.
  • 50 Ужас(истински)

    1 1 Отговор

    До коментар #41 от "От чужбина":

    Ако се извърши ядрен разпад на ядрото на кислорода, може да се получи друг елемент, който съдържа 2 протона в ядрото, колкото са в ядрото на хелия, а не 8 протона, колкото са в атомното ядро на кислорода, което по същество не е невъзможно. Само , че за тази ядрена реакция ще е необходимо огромно количество енергия, което обезсмисля начинанието.
  • 51 Поп Дъньо

    0 0 Отговор
    Дрън ,дрън ярини..от кислород ще прави водород!? ОТ молекула на водата може да получиш кислород и водород, но как се прави от един атом друг?! Това не сме го учили.
  • 52 БазаДанни

    0 0 Отговор

    До коментар #3 от "🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️":

    "Хелий-3 (3He) е нерадиоактивен изотоп на хелия, съдържащ 2 протона и 1 неутрон.2 За пръв път е изолиран през 1939 година от Луис Алварес и Робърт Корнъг в Калифорнийския университет в Бъркли.
    Добивът на 1 тон Хелий-3 ще струва около 1 милиард долара. 25 тона от изотопа, които покриват нуждите от енергия на населението и икономиката на Земята за 1 година, ще костват 25 милиарда долара.
    На Луната има запаси от 500 000 тона от ценния изотоп.
    За сравнение, САЩ изразходват годишно по 40 милиарда долара за енергийни нужди.

    Коментиран от #53

  • 53 МаДа

    0 0 Отговор

    До коментар #52 от "БазаДанни":

    Относно ядреният синтез би трябвало да има някаква причина всички изведнъж да се втурнат към луната - отново.
    За американците е ясно.
    Другите търчат да се докопат до "нефта" на бъдещето, с надежда щатите да им подарят или да откраднат технологията.
    И няма нужда да пишете за "Токамак" и прочие фантазии базирани на щатски открития.
    Всъщност и ние докато си играехме на фунийки в първи клас осъществихме ядрен синтез(едно момче от забавачницата беше сънувало😁 как става), но веднага го засекретихме.
    Естественно след като първо се похвалихме.