23 790 102

Руският самолет Ил-20 е бил обречен

Самолетът на практика е бил беззащитен

Руският самолет Ил-20 е бил обречен
Снимка: БТА/ AP

Военен летец и експерт по авиацията заяви, че руският самолет Ил-20 в Сирия не е имал шансове за спасение в така създалата се ситуация, пише „Московский Комсомолец“.

Руският самолет с 15 души на борда беше свален от сирийска ракета. Военното министерство на Русия обвини Израел за инцидента, защото техни изтребители са летели прикрити зад руския самолет. Израелският премиер Бенямин Нетаняху заяви, че страната му е готова да предостави всички необходими данни за инцидента на Москва.

„Трябва да разберем, че Ил-20 е същият като цивилния стар бавно движещ се Ил-18. Малко преработен и пълен с електронно оборудване. Скоростта му е много скромна. Той не е способен на никакви сериозни маневри срещу ракета“, смята експертът.

Според пилота, ако ракетата на противовъздушния комплекс е уловила този самолет в мерника си, той не би могъл да отиде никъде. „За съжаление, той е напълно беззащитен. Той няма никакви топлинни капани, които стоят на Ил-76, дори не може да постави пасивни радиосмущения. Всъщност той е беззащитен. Така че най-добрият начин той да избегне ракетна удара е да не влиза в бойната зона“, заяви военният пилот.

Русия
Поставете оценка:
Оценка 0 от 0 гласа.

Още по темата

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • 222
    Отговор
    1 07:22  19.09.18
    Бил е беззащитен,като всяка една руска военна техника.Старо желязо.

    Коментиран от #6, #23, #92

  • Преброяване на бесните язовци
    Отговор
    2 07:32  19.09.18
    Е как е бил беззащитен бе? Тоя не е никакъв експерт. Даже не бих се учудил ако е соросоид. В другата тема един една руска подметка ни каза, че самальота има стелт технология, ама са я били изключили понеже в този момент са кацали. Сега на кой да вярваме? На тоА соросоиден експерт, или на неплатения рушки трол, който в специалист по всякаква военна техника?

    Коментиран от #5

  • Питагор
    Отговор
    3 07:41  19.09.18
    Този летящ"самовар"какво прави в чужда територия?

    Коментиран от #73


  • фжр
    Отговор
    4 07:44  19.09.18
    Нали всички страни се борят с терористите, които нямат авиация?! Защо да му слагат ескорт, щом целта на всички е да унищожат тероризма?! Освен ако някой не се опитва съзнателно да защитава терористите... Другото, което ме вълнува - ЗАЩО СИРИЯ е нямала план за този полет и е рискувала ?? Нали руснаците имат тесни връзки с Асад, защо са си позволили стрелба в тази ситуация??! Много намирисва тая работа! (Някак местят фокуса по крачолите, като в статия на Вени!) Израел с тея 2 изтребителя, колко поражения може да направи? Ами руснаците като виждат, че им бият по самолета, къде спаха? Имало ли е въобще хора в самолета? Сега Запада да следи за поребенията на летците - ПУТИН ДАДЕ ЗВАНИЯ "ЗАСЛУЖИЛ МАЙСТОР НА СПОРТА" на футболистите, дето участваха на Световното ПО ПРАВИЛОТО ЗА ДОМАКИНСТВО!!! Какво ли трябва да е званието за загинал, поради политически интриги...

    Коментиран от #18

  • Borislav Popov
    Отговор
    5 07:48  19.09.18

    До коментар #2 от "Преброяване на бесните язовци":

    А Ауакса дали би оцелял в подобна ситуация ? Айде стига ръси простотии !

    Коментиран от #84

  • 1944
    Отговор
    6 07:48  19.09.18

    До коментар #1 от "222":

    чисто нов си е. само на 50 години. спрян е от производство през 1976г. само русия има такива, никой не е проявил желание да купи разузнавателен самолет на базата на пътнически. безаналогова работа. и високотехнологична, разбира се.

    Коментиран от #8, #9

  • Само питам
    Отговор
    7 07:55  19.09.18
    Как четири изтребителя, които се движат с над 1000 километра в час и с дължина 15 метра са се криели зад самолет дълъг 35 метра, движещ се със скорост по-малка от 600 км.

    Коментиран от #12, #26, #47, #100

  • Borislav Popov
    Отговор
    8 07:56  19.09.18

    До коментар #6 от "1944":

    А краварския Boeing E-3 Sentry от кога е ? Като се има предвид че е спрян от производство 1992 година !
  • 9 07:57  19.09.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Хост
    Отговор
    10 07:57  19.09.18
    Този май послъгва малко. Във википедията пише, че е оборудван със РЕБ.
  • 11 07:58  19.09.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Borislav Popov
    Отговор
    12 07:58  19.09.18

    До коментар #7 от "Само питам":

    Ти да не сещаш за детските си години и играта на криеница ? Проекцията на сянката на самолета на разстояние примерно триста метра - каква площ заема ?

    Коментиран от #14, #15

  • Реалист
    Отговор
    13 08:01  19.09.18
    Тя Русия е обречена с този цървул начело на "държавата".
  • Само питам
    Отговор
    14 08:07  19.09.18

    До коментар #12 от "Borislav Popov":

    Неадекватен си.
  • 15 08:09  19.09.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Borislav Popov
    Отговор
    16 08:12  19.09.18

    До коментар #15 от "Само питам":

    И как смяташ действа ракетата ? Изстрелват я и като стигне руския самолет -спира . Изчаква го да кацне и ги почва израелците !

    Коментиран от #21

  • сув
    Отговор
    17 08:14  19.09.18
    Модела е от 1957, показва реалното състояние на армията на Путин

    Коментиран от #20

  • Усмивката
    Отговор
    18 08:15  19.09.18

    До коментар #4 от "фжр":

    Добре зададен въпрос....нужно ли е да си пазят руснаците самолетите ,след като терористите нямат такава техника.Отговорът е следният...Нужно е....защото няма как да разчиташ на съюзни галфони,на които си им повреил техника за сваляне самолети от преди 5 месеца.Иска си обучение.Или още .Да се пази от приятелски огън.
  • сув
    Отговор
    19 08:16  19.09.18
    Модела е от 1957, показва реалното състояние на армията на Путин
  • Borislav Popov
    Отговор
    20 08:16  19.09.18

    До коментар #17 от "сув":

    А Ауакса от кога е ?
  • Само питам
    Отговор
    21 08:24  19.09.18

    До коментар #16 от "Borislav Popov":

    Първо целта се вижда на радара и се прихваща, Бубенце и след това се пуска ракетата/те.

    Коментиран от #25

  • Усмивката
    Отговор
    22 08:24  19.09.18

    До коментар #15 от "Само питам":

    Аз ,па и много други,нормално е да не сме виждали такава техника....Но имайки представа колко е напреднала компютърната техника,смятам че не би трябвало да представлява трудност ,системата „чижд-свой да поразява приоритетно ,само набелязана цел.Какви са тия С200 '?...От Балканската война ли.

    Коментиран от #75

  • 23 08:28  19.09.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Усмивката
    Отговор
    24 08:29  19.09.18
    Значи ,тя ракетата ,ако си изтърве целта ,спокойно може да си продължи да пътува и да дойде да падне на плажа във Слънчев браг.....Тъпа работа...има да се работи още по този въпрос

    Коментиран от #27, #29

  • Borislav Popov
    Отговор
    25 08:33  19.09.18

    До коментар #21 от "Само питам":

    И като видиш целта , засечеш я , а скоростта и е многократно по голяма от тая на захождащ за кацане самолет ? Изстрелял си ракетите по целта а ф-ките за избягване на удара правят заход зад руския самолет защото в момента са с много по голяма скорост ? Не че е нарочно - просто използват ситуацията в момента !

    Коментиран от #33, #53, #85

  • Бай хой
    Отговор
    26 08:35  19.09.18

    До коментар #7 от "Само питам":

    Да ти го напитам. Кога получи информацията че изсраелските самальоти точно в тоя момент са се движили с 1000км/ч? Или на козяк не са ви обяснили че крейсерката скорост на ф16 е 800 а излита и каца с по малко от 300. Така че спокойно ф16 може да ескоетира и да следва ил20.

    Коментиран от #31, #46, #96

  • Borislav Popov
    Отговор
    27 08:35  19.09.18

    До коментар #24 от "Усмивката":

    Ами така си е ! Що томахавки налягаха в пустинята като им свърши горивото !
  • Просия
    Отговор
    28 08:37  19.09.18

    До коментар #23 от "Мутра":

    Най ги обичам звездобройците като тебе ;)
  • Бай хой
    Отговор
    29 08:38  19.09.18

    До коментар #24 от "Усмивката":

    Поредния козяшки мозък. А ве айооо, нали га хамитата утеаваха ракетат срвщу Сърбия тя падна на покрива на къща в Горна баня. Ти от гората ли си хванат?

    Коментиран от #42

  • Просия
    Отговор
    30 08:38  19.09.18
    2 руски подложки, седнали да обясняват на месаря - колко е хубава туршията...
  • Само питам
    Отговор
    31 08:43  19.09.18

    До коментар #26 от "Бай хой":

    Ще ти го отговоря. Самальота е захождал за кацане според рашките и значи се е движел с около 300 километра. Израелските Ф-ки са се готвели за атака и не са летели с по-малко от 900 километра в час.

    Коментиран от #32, #35, #81

  • Borislav Popov
    Отговор
    32 08:48  19.09.18

    До коментар #31 от "Само питам":

    Ами сам си отговаряш ! Използвали са по голямата си скорост за да навлязат в сянката на кацащия самолет ! Не нарочно - просто са използвали ситуацията. Но това не ги оправдава !

    Коментиран от #48

  • Само питам
    Отговор
    33 08:49  19.09.18

    До коментар #25 от "Borislav Popov":

    Ще се поболееш Бубенце от загубата на самальота. Скръбта има пет стадия: отричане, гняв, пазарене, отчаяние и примирение. Отричането вече го премина, сега си на гнева. Има още дълъг път да изминеш, докато приемеш загубата.

    Коментиран от #37, #76

  • Дони
    Отговор
    34 08:54  19.09.18
    Е , нали джуджи смени тона и обяви, че Израел не е виновен ,сирииците сигурно са се целили в израелските самолети .Но такъв е мерника на руската противовъздушна отбрана.Цели се в едно удря друго.Качество. Айде сега руските тролчета да се хвърлят.Макар че , е казано - виделото свещ не ще.
  • Бай хой
    Отговор
    35 09:00  19.09.18

    До коментар #31 от "Само питам":

    Пак са изпляска на метеното. Самальота не каца на 60км от летището. Заход значи намаляне на височина и насочване към пистата. Дори при намаляне на височината скоростт се увеличава. ИЛ 20 каца с малко над 200км/ч но тази скорост е непосредствено преди пистата. Преди това трябва да има скорост която да му позволи корвкции и пропадания от пориви на вятъра. Понял?

    Коментиран от #36

  • Само питам
    Отговор
    36 09:11  19.09.18

    До коментар #35 от "Бай хой":

    Не ги разбираш байо, само глупости плещиш!
  • Borislav Popov
    Отговор
    37 09:12  19.09.18

    До коментар #33 от "Само питам":

    Недей бра чужди грижи ! Скъпа !

    Коментиран от #43, #86

  • Авиоинженер
    Отговор
    38 09:13  19.09.18
    Тоя самолет трябва да се види какво има на борда. РЕБ, ако е вярно , какво прави на 30км. в морето.Според мен, тези са опитали да заглушават комуникациите на евреите или американците в района, защото Тръмп нали им обеща ракети в Идлиб.Натам отиват работите, ама се е получило нещо неочаквано. После по каналите за комуникация, бяха свалили ф-16 преди известно време, явно евреите вече нямат доверие на руснаците и затова са ги предупредили минута две преди атаката, за да не вдигнат цялото ПВО и да ги изненадат. Както каза Путкин, случиха се поредица от "нещастни обстоятелства"...
  • СвойЧужд
    Отговор
    39 09:14  19.09.18
    Все си мисля, че за предотвратяване на такива случаи е измислена системата Свой-Чужд. Щом това не се е случило... или системата на ракетата не работи (лошо!) или самолетът не е разпознат като Свой (много лошо!)
  • 40 09:15  19.09.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • СвойЧужд
    Отговор
    41 09:15  19.09.18
    Все си мисля, че за предотвратяване на такива случаи е измислена системата Свой-Чужд. Щом това не се е случило... или системата на ракетата не работи (лошо!) или самолетът не е разпознат като Свой (много лошо!)
  • 42 09:17  19.09.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Само питам
    Отговор
    43 09:36  19.09.18

    До коментар #37 от "Borislav Popov":

    Аз съм човеколюбец, Бубенце, дори русофилите заслужавате хуманно отношение и съжаление. Все пак сте заразно болни, без изгледи за лечение. Но все си мисля, че три до шест месеца живот в руската кочина ще ви се отразят здравословно и може би от русофили може отново да станете българи. А простотията все едно не съм я прочел :) :) :)

    Коментиран от #51

  • Гост
    Отговор
    44 09:47  19.09.18
    Драги соросуидчета тази Русия сте я заубричали запогребвали от както съществува а приключваите вече снея.за да няма зъдължително убочение на руски език в училище за да не храните " изостаналата и въоражена с допотопно оръжие армия в столиците си.
  • гост
    Отговор
    45 09:47  19.09.18
    Чифутите на умряло куче нож вадят.
  • Моята версия
    Отговор
    46 09:50  19.09.18

    До коментар #26 от "Бай хой":

    Ако ракетата е била на опашката на Ф-16 и той се е шмугнал покрай Ил-а, това е друга версия. И по филмите сме гледали такива ситуации.Ако е с топлинно.
  • Nnn
    Отговор
    47 09:56  19.09.18

    До коментар #7 от "Само питам":

    Емии, много просто-изтребителите могат да летят и с 350 км/ч.Су-27 лети и с 250км/ч.Без срив.
  • Иван
    Отговор
    48 10:01  19.09.18

    До коментар #32 от "Borislav Popov":

    Бе ти добре ли си бе...каква сянка те гони тебе...Всеки самолет има така наречения рейдар крос секшън. Н атози прост ое 10 пъти по-гояма и има вероятност в последния етап, в който ракетата се самонасочва да обърка целта, но преди това има прехват, освен това и когато има прехват даже и да има лъжливи цели ракетата корегира курса като прави връзка и с радара. А на радара целта се показва какв ае с каква скорост и по крос секъшана даже показва и какъв тип е самолета. Так че стрелящия знае по какво стреля. Което значи, че те се стреляли без прехват. А израелците когато са стреляли те с аили вече у дома си. Това се доказва изключително лесно като се разшифрова записа от черната кутия и даже скоро обещаха, че ще ги занесат именно в Москва на онези тиквеници да видят по секунди движението на самолетите. А ти мисли за разни сенки. ...ама има и хора тука ти се връзват на глупостите и ти отговарят....

    Коментиран от #54

  • Ристе
    Отговор
    49 10:07  19.09.18
    Тя цялата русия е обречена...
  • Morgoth
    Отговор
    50 10:15  19.09.18
    Голям напън за тролене и от едната и от другата страна. От този самолет се изваждат какви ли не погрешни изводи. В действителност това е един пътнически самолет на който вместо пътници има електронно оборудване. И макар ПВО-то което Сирия ползва да е старо това е като да пуснеш автобус да се състезава с GTR.

    Коментиран от #55

  • Borislav Popov
    Отговор
    51 10:18  19.09.18

    До коментар #43 от "Само питам":

    Скъпи зомбита - не берете грижата на русофилите ! Живейте си в кукленския си свят ! Там понятието "кифла" не е нещо за ядене ! Нал тъй скъпа !

    Коментиран от #56

  • Готин ама не съвсем
    Отговор
    52 10:21  19.09.18
    Много простички разбирачи тук! Въпросите които трябва да се зададат са доста различни! Какво прави израелски самолет над суверенна държава?? И то не един и не за пръв път! Защо тези самолети бомбардират обекти на чужда територия?? Защо са предупредили за атаката, едва две минути по-рано, което е абсолютно недостатъчно за да се изтегли летящата техника от този район, без значение какъв вид точно е! Защо са използвали стария и бавен руски самолет, намиращ се в този район, за прикритие?? Тези летци нямат ли достойнство, или са просто едни страхливи п@@ки, бомбейки една държава във война от 8 години, с унищожена техника и комуникации и използваща доста стара противовъздушна техника, която няма съвременни възможности?

    Коментиран от #60

  • Да да
    Отговор
    53 10:26  19.09.18

    До коментар #25 от "Borislav Popov":

    Видяли са само Ил 20 и това са свалили,мислейки че е вражески самолет. Толкова мога!

    Коментиран от #57

  • Borislav Popov
    Отговор
    54 10:26  19.09.18

    До коментар #48 от "Иван":

    Свързвам израза с това как един самолет се движи плътно до друг за да минат за един . Случаи за това бол - шпионски самолети в сянката на пътнически за шпионирането на Русия. Но в случая ф-ките влизат зад руския самолет за да избягнат обстрела. Фактически в неговата сянка са - тоест не ги виждат за момента.

    Коментиран от #80

  • Borislav Popov
    Отговор
    55 10:28  19.09.18

    До коментар #50 от "Morgoth":

    Ми то и Ауакса е пътнически самолет. При подобни обстоятелства изходът щеше да е същия.

    Коментиран от #79

  • Само питам
    Отговор
    56 10:29  19.09.18

    До коментар #51 от "Borislav Popov":

    Съвсем сдаде багажа. Изпростя и иззлобя, макар, че и преди свалянето на самальота не беше нито умен, нито добър.

    Коментиран от #59

  • Borislav Popov
    Отговор
    57 10:29  19.09.18

    До коментар #53 от "Да да":

    Нещо по малоумно да предложиш ? Някое фърчило да е прелетяло от там ? Или Батман да е минавал случайно ?
  • 58 10:31  19.09.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Borislav Popov
    Отговор
    59 10:31  19.09.18

    До коментар #56 от "Само питам":

    Е те такъв съм си ! Не харесвам джендъри платени соросоиди. Такива съсипаха държавата ни.

    Коментиран от #61

  • Само питам
    Отговор
    60 10:36  19.09.18

    До коментар #52 от "Готин ама не съвсем":

    Нито Сирия е суверенна държава, нито животното Асад е "законно избрания президент". Израел е унищожил склад с оръжие на групировки, които искат да унижощат Израел. подобно на руснаците , които тръбят, че унищожават терористите на "далечните подстъпи от родината". така, че колкото руснаците имат право , толкова и израелците. Рашките отдавна имат договореност с израелците, че последните ща бомбят своите врагове, коита са руски коалиционни партньори. И най-малкото на фона убийствата на жени и деца, които руските чакали в Сирия извършват, можеш да питаш за чест и достойнство. задай първо този въпрос на руснаците.

    Коментиран от #63, #65, #66, #98

  • Само питам
    Отговор
    61 10:37  19.09.18

    До коментар #59 от "Borislav Popov":

    Вашата държава Русия ли е или България ?

    Коментиран от #62

  • Borislav Popov
    Отговор
    62 10:43  19.09.18

    До коментар #61 от "Само питам":

    Пак ли нещо не ти е ясно или е някоя опорна точка ?

    Коментиран от #64

  • Borislav Popov
    Отговор
    63 10:45  19.09.18

    До коментар #60 от "Само питам":

    Ако Турция реши че ББ не и харесва и имаме складове с оръжие - ние преставаме ли да сме суверенна държава ? А ББ вече не е законно избран и става животно ?
  • Само питам
    Отговор
    64 10:46  19.09.18

    До коментар #62 от "Borislav Popov":

    Руската измет работи по опорни точки Бубенце.
  • Готин ама не съвсем
    Отговор
    65 10:50  19.09.18

    До коментар #60 от "Само питам":

    Как си форум модераторчето ми?? Пениш се пениш?? Що тъй ма како?? Не ти стига заплатката, та си станал и тролче и пишеш за жълти стинки?? Ма кво да праиш?? съдба, а?
  • Готин ама не съвсем
    Отговор
    66 10:57  19.09.18

    До коментар #60 от "Само питам":

    Та по темата! Сирия е суверенна държава, защото имаше избори там и си избраха Асад! Дали ти харесва или не, това е факта! И на мен не ми харесва Б.Б., а и ние не сме суверенна държава, ама кво да правиш! В Израел има също много складове с оръжия, от които се захранват терористите в Сирия! Това какво означава? Че всеки , на когото му скимне може да бомбардира Израел, с оправданието за складове с оръжия за групировки?? Руснаците са поканени в Сирия и те си вършат добре работата там, за разлика от ФАЩ! Защото вече 95% от територията е свободна,срещу 10%, когато ФАЩ се занимаваха с това! Израел всекидневно убива деца! Но нещо не се коментират тези теми! Що така бе МИМЕ?

    Коментиран от #67

  • Само питам
    Отговор
    67 11:03  19.09.18

    До коментар #66 от "Готин ама не съвсем":

    Готинка може да бъдеш, но не си умничка. Легендата за "поканените" руснаци тук не върви. За свободната територия. може да разгледаш на картата колко % от бивша Сирия владеят животното Асад и приятелите му от русия , иран и терористите от хамас и хизбулла, колко % са в турската и колко % в американската и кюрдската зона. Може да се загледаш кой владее най-голям дял от петролните полета и да се запиташ как рашките ще възстановявата разрушените от тях градове в собствената си зона за отговорност. Защото иран няма пари, а друг няма да възстановява, докато животното е на власт

    Коментиран от #72

  • Грую
    Отговор
    68 11:11  19.09.18
    Ами щом е така тогава чий х... дири там ами не лети по безопасни маршрути?
  • БГ стратег
    Отговор
    69 11:30  19.09.18
    В Сирия ватенките използват военна техника от миналия век, тъй като съвременната им техника е много малко и недостатъчна на брой за да може да се защити от агресивния блок НАТО със стратегическата евроатлантическа членка България.

    Коментиран от #74

  • БГ стратег
    Отговор
    70 11:31  19.09.18
    В Сирия ватенките използват военна техника от миналия век, тъй като съвременната им техника е много малко и недостатъчна на брой за да може да се защити от агресивния блок НАТО със стратегическата евроатлантическа членка България.
  • БГ стратег
    Отговор
    71 11:32  19.09.18
    В Сирия ватенките използват военна техника от миналия век, тъй като съвременната им техника е много малко и недостатъчна на брой за да може да се защити от агресивния блок НАТО със стратегическата евроатлантическа членка България.
  • Готин ама не съвсем
    Отговор
    72 11:35  19.09.18

    До коментар #67 от "Само питам":

    А защо американците владеят петролните полета?? Те за какво отидоха там?? Да освобождават Сирия или да я заробват?? Или нещата са ясни! Отидоха за да крадат, както правят навсякъде, за да си живеят добре във ФАЩ! Като изритат руснаците, американците, от петролните полета, с парите от нефта Сирия ще се възстанови сама и няма да има нужда от помощ!
  • FMC
    Отговор
    73 11:36  19.09.18

    До коментар #3 от "Питагор":

    Територията е чужда за израелските самолети, но не и за поканените от официалното правителство. По твоята логика и тук, в България, всякаква натовска техника е чужда.Ако е така, да си ходят. Като искат да ги защитаваме, да ни дадат техниката на на, а ние знаем как да я експлоатираме. Така ли е?
  • Borislav Popov
    Отговор
    74 11:48  19.09.18

    До коментар #69 от "БГ стратег":

    А Ауакса от кой век е ? А ф16 ?

    Коментиран от #90

  • Мммм
    Отговор
    75 12:34  19.09.18

    До коментар #22 от "Усмивката":

    Това коментираха вчера по една от руските телевизии, че не са дали кодовете на сирийските пво за с-мата свой-чужд.
  • Мммм
    Отговор
    76 12:40  19.09.18

    До коментар #33 от "Само питам":

    Ти скъпа трябва вече да си на смъртен одър,защото сега тъпите израелци си хлопнаха вратата за винаги за налюти към Сирия,нали се сещаш,че вече са мишени.
  • Ало ало
    Отговор
    77 12:44  19.09.18
    Моля драскачите които не разбират от ПВО или от авиация да не се изказват
  • Мммм
    Отговор
    78 12:50  19.09.18
    А,бе тъпан пробит пишеш глупости и лъжи една след друга. Сирия и Асад добър, лош са суверенна държава и законно избран президент. По твоята логика,като намериха автомати произведени в Бг ,да дойдат и да бомбят тука, просто ей така видиш ли. Това на ония утрепки израелски ще им е последно и ще видят кон боб яде ли.

    Коментиран от #82

  • Morgoth
    Отговор
    79 12:57  19.09.18

    До коментар #55 от "Borislav Popov":

    Най-вероятно да, и сега вместо Руснаците леко да се чумерят на Израел американците щяха да използват случая да попилеят ПВО-то на Сирия.
  • Morgoth
    Отговор
    80 12:58  19.09.18

    До коментар #54 от "Borislav Popov":

    Даже е достатъчно само за кратко след като са засекли ракетата да минат зад самолета поставяйки го на пътя й. Ако не е от най-досетливите директно отнася Ил-а

    Коментиран от #94

  • хаджикарапенчев
    Отговор
    81 13:10  19.09.18

    До коментар #31 от "Само питам":

    И по рано фаш се опитаха да постигнат целите си с стратегията разделяи и владей. Спомням си се опитаха да скарат Русия и турция със свалянето на руску педесет годишен самолет като не се знаеше кои е издал заповедта за стрелбата .сега пилота на самолета е в турски затвор а соросоидния заповедник е или в ада или в фаш. като не успяха се опитаха да махнат султна и пак не успяха .залог за мира между Балгария и турция според мен в Братска Савянскаа РУСИЯ. Сега маи пак историята се повтаря. Мисля че пак няма да успеят божия народ е далеч по мъдар от ФАШ и по хитър от турците . Не случайно Нетаняхо покани Путин ДА направят Руска воена база в Божията Земя с чел на нея да има МИР.

    Коментиран от #101

  • 299
    Отговор
    82 13:32  19.09.18

    До коментар #78 от "Мммм":

    Защо пишеш по теми които не са ти ясни ,че и забележки правиш чак на другите бе ,клоун ? Асад не е законно избран президент ,а е диктатор ,който е наследил незаконно властта ! Гражданската война в Сирия започва именно ,когато Асад започва да избива опозицията от хора ,които не са сългасни повече с тази семейна диктатура.Асад до момента е избил около 1 милион души от своя народ.От 193 държави в ООН ,единствено 20 смятат Сирия за "суверенна" държава.

    Коментиран от #83

  • Borislav Popov
    Отговор
    83 13:49  19.09.18

    До коментар #82 от "299":

    То и Садам беше диктатор и той изби един милион. То и Кадафи беше диктатор! И той изби един милион. Афганистанеца и той беше диктатор и той изби един милион ! Ким водородния и той диктатор и той изби един милион. Кастро и той беше диктатор и изби един милион ! Да ги изброявам ли всичките ? Че тома няма да остане нормална държава !
  • 84 14:13  19.09.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Даскал Ботю
    Отговор
    85 14:20  19.09.18

    До коментар #25 от "Borislav Popov":

    Ало, в 8.33 сутринта не трябва ли да папкате в детската градина, ами си седнал да дращиш тука?

    Коментиран от #89

  • Дърт Манафин
    Отговор
    86 14:25  19.09.18

    До коментар #37 от "Borislav Popov":

    Аве кат ва гледам, вий с Бай Хоя да не сте в няква хомо дружинка? Оп, извиняаам са Джендър клубче.

    Коментиран от #88

  • Borislav Popov
    Отговор
    87 14:26  19.09.18

    До коментар #84 от "Бай Мангал":

    Ако много си на зор ти можеш да си поиграеш с оная ми работа.
  • Borislav Popov
    Отговор
    88 14:28  19.09.18

    До коментар #86 от "Дърт Манафин":

    Като те нацепим и двамата тогава ще разбереш . Или викаш вече си свикнал и не се плашиш ?
  • 89 14:32  19.09.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • 90 14:38  19.09.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Иван
    Отговор
    91 14:45  19.09.18
    Нямат обща система чужд-свой явно със Сириската Пво. Това е много тъпо. Вече 3 години защо не го направиха? Затов вече за 5ти път пиша. Конешнеков трябва да бъде уволнен. Лично той носи вината като най-висш командващ там. И съм сигурен, че скоро ще бъде сменен най-вероятно... "Що се отнася до реципрочните действия, това ще бъде преди всичко насочено към осигуряване на допълнителна сигурност за нашите военни и нашите съоръжения в Сирийската арабска република", каза Путин. "Тези стъпки ще се видят от всички." Русия може да се наложи да предприеме допълнителни действия, като например подобряване на системите за идентифициране на приятел или враг (IFF) на руски и сирийски системи. Освен това може да се наложи Москва да инвестира повече в обучението на войските на Асад на по-високо ниво на компетентност, за да не се повтаря такъв инцидент. В крайна сметка истинският виновник за свалянето на Il-20 е некомпетентността и липсата на професионализъм сред сирийските сили. -- Въпреки това тъпира пуснал ракетата няма как да не е разбрал на радара, че това не е изтребител, или най-молкото да е видял, че ИЛ-яа е също там, колкото и дърт да е тоза радар дава такава информация.

    Коментиран от #95

  • Све
    Отговор
    92 14:58  19.09.18

    До коментар #1 от "222":

    Светът ще свърши-ГЛУПАЦИТЕ НЕ
  • ахм
    Отговор
    93 15:02  19.09.18
    Каквото руско повикало, такова руско се обадило - и ракетата, и самолета - руски - връх на технологиите

    Коментиран от #102

  • Иван
    Отговор
    94 16:35  19.09.18

    До коментар #80 от "Morgoth":

    такава хипотеза и вярна при ракети с топлинно, а не радарно насочване. За такива с радарно би била вярна само при наистина близко движение в порядъка до няколко десетки метри и то не за 2-3 секунди и при липса на прехват, който гарантира правилното навеждане в целта и избягване на лъжливи цели в крайния стадиѝ на движението на ракета. Демк в който и щеш да е случая виновен е тъпира пуснал ракетата-пуск без прехват иле с прехват няма значение, той е можел да види на радара че там има/ако ги е имало по това време/ освен изтребители още една голяма цел. Ако да бяха минали изтребителите близо от Ил-а да бяха пропищяли по станицята, а те до последно не знаеха какво се е случило ,т.е. никой не е пищял отгоре. Но със сигурност траекторията на ракетата, както и движението на израелските самолети ще бъдат ясни и израелците ще им дадат данните от кутиите. И тогава ще стане ясно, че всичко това са измислици за извинения. Пак казвам Конешков е за смяна-измисли тъпо тъпо оправдание и заплаши държава без да има право на такива изявления и най-вероятно и без оторизация. За 3 години не е съумял да направи така, че да бъде избегнат такъв случай.

    Коментиран от #97

  • Живко
    Отговор
    95 17:17  19.09.18

    До коментар #91 от "Иван":

    Конашенков не е командващ там ,той е говорител на МО . Формално има чин генерал , но единствените му способности са, че може да лъже без да му мигне окото. Но вече е толкова компрометиран , че никой не му вярва за нищо.
  • Батката-Баш майстора
    Отговор
    96 18:56  19.09.18

    До коментар #26 от "Бай хой":

    А аз да те попитам къде да били руските изтребители след като израелски самолети са били около Ил-а. Чиста лъжа на руснаците, за да прехвърлят вината на някой друг.
  • без аналог
    Отговор
    97 22:30  19.09.18

    До коментар #94 от "Иван":

    обществена тайна е че "тъпирите" оператори на сирийските ЗРК са основно руски съветници . Система "свой-чужд" има , но защо е била изключена е друг въпрос , а най-вероятната мисия на Ил-20 е била да целеуказва на руските ПРО при евентуален обстрел от страна на френската фрегата по позициите на Хизбула . Случаят е просто фрапантен и е показателен за адекватностТа на ВКС

  • пешо
    Отговор
    98 22:44  19.09.18

    До коментар #60 от "Само питам":

    Ти май си еврейче.
  • Ветеринар
    Отговор
    99 23:13  19.09.18
    Според ме самолета щедае спукал гума или го е карал нашият пилот де да знам па може и трейсито да е асвалтирало облаците чудо в крайна сметка каквото са търсели такова са намерили война
  • Стив
    Отговор
    100 15:40  20.09.18

    До коментар #7 от "Само питам":

    Ами те могат и с по-малка скорост да се движат мой.
  • ТОЧКАТА
    Отговор
    101 13:16  21.09.18

    До коментар #81 от "хаджикарапенчев":

    Мога само да добавя , че има ОГРОМНА РАЗЛИКА между СВ.Петър и СВ.ПАВЕЛ/православието/...При Петър са..индулгенция/откопуваш си греховете с пари,инквизицията,горенето на ЖЕНИ/БОГАТСТВОТО!!!!!При ПАВЕЛ са ...християнските ценности...които сега се губят..
  • 102 01:55  22.09.18
    Този коментар е премахнат от модератор

Напиши коментар:


Публикувай