8 189 70

Какъв е шансът Русия и Китай да унищожат САЩ

Превесът е за Руската федерация

Снимка:ЕРА/БГНЕС
Снимка:ЕРА/БГНЕС
Милена Богданова

Русия може да унищожи САЩ, а Китай да нанесе сериозни поражения. И двете държави представляват заплаха за Щатите. Изводът направи генерал-лейтенант Кенет Маккензи, който е началник на Обединения щаб на американската армия. Общо пет са основните заплахи за САЩ. „Иран е една от тях, но е тя по-малка заплаха от Русия”, казва Маккензи като не пропусна отново да обвини Техеран в „злонамерени дейности в региона”, който представлява заплаха за САЩ.

Маккензи припомни, че САЩ водят дългосрочно стратегическо съперничество с Русия и Китай в Централна Азия и затова на американските въоръжени сили са им необходими възможности за разполагане в региона на военни бази и използването на въздушно пространство. „Да – съперничеството между великите държави има глобален характер. То е не само в границите на самите велики държави, но също така и в периферията, като например на такива конкурентни територии като Централна Азия”, каза той, отговаряйки на въпрос дали разглежда Централна Азия като регион, където се води дългосрочна стратегическа битка между САЩ от една страна и Русия и Китай – от друга”.



Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • да не скачат
    Отговор
    1 20:35  04.12.18
    рубладжиите да се кефят. Човекът просто иска да изкрънка повече кинти за хамериканското ВПК

    Коментиран от #4, #14, #38

  • Киро
    Отговор
    2 20:39  04.12.18
    Няма смисъл от военни като цяло, защото и двете страни разполагат с ядрен арсенал.Ако например.Сащ нападне Русия, Русия ще ги взриви с ядрена бомба.Така целият свят ще избият заради натравяне.Няма смисъл от това да се наливат пари във война, която няма смисъл.Тези 800 милиарда които САЩ дават на година за война могат да нахранят половин Африка за една година.

    Коментиран от #9, #39, #58

  • Левски
    Отговор
    3 20:39  04.12.18
    нищо ново! Русия Ако иска може да унищожи целия свят Та какво остава за бълха като САЩ!

    Коментиран от #11, #31, #42, #52

  • Borislav Popov
    Отговор
    4 20:39  04.12.18

    До коментар #1 от "да не скачат":

    То при вас всичко се измерва с пари ! Дали ще ги печатате , ще заплашвате или ще водите войни - все тая !!! Сик и Вис в лицето на обора !

  • среднощен
    Отговор
    5 20:40  04.12.18
    Каква Централна Азия - подводниците са под вода и са по-близо..!? Всичката истерия е за да се "надува" военния бюджет!
  • НКВД
    Отговор
    6 20:42  04.12.18
    Щом може да ме бие значи е заплаха! Странна логика характерна за народи които боравят с коватството и то поражда параноя от възмездитето което смятат че са длъжни да получат!
  • херодот
    Отговор
    7 20:43  04.12.18
    Има един проблем.При наличието на ядрени сили ,войната вече не може да бъде изход от икономическа ситуация.Просто кръговете на военната каста,военопромишлените комплекси и банки искат все нови парчета от баницата. Искат да плашат и да грабят.
  • Иванов
    Отговор
    8 20:50  04.12.18
    Абсолютно, плаши янките и западаща Европа та да изкяри още някой трилиард долара за въоръжение, а от Фед услужливо ще му ги напечатат. Вижте Мордор отдавна е собственост на ротшилдите. Като такава са подчинени на Фащ, но не на официалната власт, а на неофициалната, на ВЛАСТТА НА ЕДНОПРОЦЕНТНИЦИТЕ. Езикът на който жужетата си хортуват с ротшилдите е идиш. Езикът на Хазария. Конфликтът е с Китай, истинския конфликт. Хазарите само там не успяха да пробият, а жълтите мамуни протягат лапи във всички посоки. Да ви кажа, това между Русия и САЩ е просто един цирк за наивници. Те са като доброто и лошото ченге на Дълбоката държава. Така, че няма да се плашите от тях. Страхувайте се само от Китай.

    Коментиран от #21, #24

  • Киро хранителя
    Отговор
    9 20:51  04.12.18

    До коментар #2 от "Киро":

    Като нахраниш цяла Африка за една година има опасност цялата да дойде в Европа.... И да я храниш цял живот....

    Коментиран от #13

  • Николай
    Отговор
    10 20:52  04.12.18
    Публикувано във факти.бг: „Иран е една от тях, но е тя по-малка заплаха от Русия”, казва Маккензи като не пропусна отново да обвини Техеран в „злонамерени дейности в региона”, който представлява заплаха за САЩ. Че чий киек търсят щатите в този регион, та и да представлява заплаха тях? Да не би Иран да е между Мексико и кравария? Забележка: киек е лъжицата с която се бие тъпана.

    Коментиран от #12

  • баба
    Отговор
    11 20:55  04.12.18

    До коментар #3 от "Левски":

    Смени си името! Това е кощунство!

    Коментиран от #23

  • 12 20:56  04.12.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Киро
    Отговор
    13 21:05  04.12.18

    До коментар #9 от "Киро хранителя":

    То така или иначе половин Африка е в Европа.Всички животни от континентите са в Европа.Като започнем от Англия-африканци и индийци, Германия-турци и араби,Франция-негри и африкански араби,Испания-латино американци и мароканци,във всички други държави има негри,турци и араби ама са по-малко.

    Коментиран от #36

  • Kcaniba
    Отговор
    14 21:12  04.12.18

    До коментар #1 от "да не скачат":

    Мдаммм... Инак фащ са обречени, като цяло.
  • ХХХ
    Отговор
    15 21:21  04.12.18
    Стъпят ли руснаците на американският бряг ... - След година- две макдоналдс ще продават бургери в рубли
  • Жоро Павето
    Отговор
    16 21:24  04.12.18
    И Китай може да унищожи САЩ! А Русия и Китай като съюзници могат да воюват с цялото НАТО и да заличат от картата повечето държави!
  • Наблюдател
    Отговор
    17 21:28  04.12.18
    Какво ме трябва на русофила да си повдигне настроението и да получава цяла вечер множествени оргазми. Единствено откровенията на "американски" генерал пред неназована медия за силата на руското оръжие и слабостта на Америка, която е напълнила памперсите от страх.

    Коментиран от #19, #20

  • РАСО
    Отговор
    18 21:34  04.12.18
    ....по принцип ,ако само САЩ са в играта ,то те нямат никакъв шанс с Русия.....проблема за Русия е ,че САЩ играят с целия стар западен свят, включващ западна Европа, Англия, Канада,Австралия, Япония и др.....тогава да, те така са доста по силни и тогава Русия ще бъде принудена да използва ядрения си арсенал.В този случай няма да има победители и победени, защото светя ще бъде унищожен в рамките на няколко минути.... Само този ,който не е ходил на война ,не знае за какво става въпрос,и пише глупости ...

    Коментиран от #22

  • 19 21:35  04.12.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Джери от Ница
    Отговор
    20 21:39  04.12.18

    До коментар #17 от "Наблюдател":

    На мен ми трябва голям руски чеп , за да получавам множествени оргазми ! Ти само наблюдател ли си.. воайорче ли си падаш ? .. само питам;)
  • Пешо
    Отговор
    21 21:39  04.12.18

    До коментар #8 от "Иванов":

    Плашат и нас и политиците ни са готови да дадат на ФАЩ едни 4-5 милиарда за кораби и самолети, които няма с нищо да ни помогнат при военен конфликт, а само ще ни направят още по-бедни.
  • Kcaniba
    Отговор
    22 21:41  04.12.18

    До коментар #18 от "РАСО":

    За това, освен "старият" свят и по -новите пудели ))) "нов свят" тцтцтц( паляци, прибалтийските тигри и рованяските) има пра-стария свят - Китай, Индия и Иран. Те помнят, как колонизира и краде "старият" свят и ще нулират възможностите на джапи, австрали и блабла, а за "нов свят са достатъчни 0еларус, Приднистровие и ЛНР))))))
  • Пешо
    Отговор
    23 21:45  04.12.18

    До коментар #11 от "баба":

    Смени си ника, Меркел ще ти се разсърди.
  • Санчо
    Отговор
    24 21:51  04.12.18

    До коментар #8 от "Иванов":

    Оня полити каза:21-век е на китай. Чайниците владеят света,рашките са отстрани и регулират.
  • Меркел
    Отговор
    25 21:53  04.12.18
    САЩ да внимават, че ние вече сме го яли, А ние сме германци, а не междуконтинентална паплач като краварите.
  • Наблюдател
    Отговор
    26 21:54  04.12.18
    Трябва да си много тъп за да вярваш, че Китай и Русия могат да бъдат съюзници и, че руската кочина може да унищожи Америка.

    Коментиран от #27, #28, #29

  • Kcaniba
    Отговор
    27 21:58  04.12.18

    До коментар #26 от "Наблюдател":

    Светът е тъп. Само роба е умен.
  • ussr
    Отговор
    28 22:03  04.12.18

    До коментар #26 от "Наблюдател":

    наше дело правое,мьи победим!!

    Коментиран от #41

  • Замислял
    Отговор
    29 22:03  04.12.18

    До коментар #26 от "Наблюдател":

    ли си се, защо им е нужно на Русия или Китай да унижожават 300 000 000 потребители и нищоправячи. Едните имат 1/8 от земното кълбо другите 1/4 от земното население. За къв чеп им е ФАЩ или западна Европа.
  • 30 22:12  04.12.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Минаващ
    Отговор
    31 22:15  04.12.18

    До коментар #3 от "Левски":

    Защо срамиш името на великия човек, който е мразил рашката най-много на този свят?

    Коментиран от #32

  • 32 22:23  04.12.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • росийская педерация
    Отговор
    33 22:30  04.12.18
    От много години военните в САЩ ,за да получат повече долари раздухват някаква мнима руска сила.Всички са наясно,че Россия е въздух под налягане,но за всеки случай се гъбаркат с реалното положение.И каква е тази сила,която има по-малък военен бюджет от този на ..град Ню Йорк.60 срещу 80 мрд. А БВП на щата Ню Йорк е по-голям от този на ..великая и могучая Россия.
  • Garrincha
    Отговор
    34 22:38  04.12.18
    Тия, съсли, насила си търсят врагове !
  • Кую
    Отговор
    35 22:40  04.12.18
    Тоя е сукал от луда крава.
  • Забрави да споменеш
    Отговор
    36 22:58  04.12.18

    До коментар #13 от "Киро":

    Балканските африканци, като Тошко Африкански.
  • 37 23:08  04.12.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Съгласен
    Отговор
    38 00:25  05.12.18

    До коментар #1 от "да не скачат":

    Ами да опитат де.........нека да видим дали пък наистина не могат.....аре да видим НАИСТИНА!!! А то краварчетата само се дръвчат!!!
  • ТИМ Варна
    Отговор
    39 01:02  05.12.18

    До коментар #2 от "Киро":

    Да ама ако ги дадат на Бойко Тикво-Суджуков ще имаме още 4-5 хотела и другата година пак ще теглим заем...
  • по леко
    Отговор
    40 01:04  05.12.18
    Како Мими, защо никъде не прочетох в "изявлението" на Маккензи, че "Публикувано във факти.бг: Превесът е за Руската федерация". Превес за какво, спрямо какво? В света съществува все още ядрен паритет между основните сили Русия и щатите, така че в момента в който щатите се унищожават ще тече и унищожението в Русия. Другото е абала бала аргумент за увеличаване на военните разходи - филмче, което сме гледали по време на Студената война. Пък като рухна соцблока се указа, че не били толкова страшни американските тревоги, а били преекспонирани.
  • ussr не е между живите
    Отговор
    41 01:09  05.12.18

    До коментар #28 от "ussr":

    Този ник с който си се представил умре преди трийсетина години. Колко тогава победиха, толкова и сега могат.
  • лош избор за ник
    Отговор
    42 01:18  05.12.18

    До коментар #3 от "Левски":

    Освен че петниш свято име, то показваш и че си неграмотен, защото Левски в борбата си не е гледал на изток, а на запад към цивилизована Европа и е искал България да е достойна част от нея. Е, част от нея сме вече, но не достойна. Второто си е наш проблем и отговорност. И път който трябва да извървим, но с такива като теб става много бавно.....
  • Граф Хан Кахан
    Отговор
    43 02:16  05.12.18
    Може да не е добре този генерал. Всъщност може да унищожи Русия САЩ, ако Сащ са върнати назад във времето, когато са се водили битки с коне и пистолети, а индианците с лъкове и пушки и САЩ да унищожи Русия, ако руснаците са върнати назад във времето когато са били с парни локомотиви, покрай тях препускащи коне яздени от Чапай и Петка. Друг вариант е невъможен и означава мигновен крайн на планетата и всичко живо около нея и на нея.
  • 5555
    Отговор
    44 02:57  05.12.18
    Само Китай може да унищожи САЩ два пъти . Но така ще унищожи голяма част от екосистемите на планетата .

    Коментиран от #50

  • Зигфрид
    Отговор
    45 03:23  05.12.18
    Американците , да сменят политиката спрямо Китай , и да помогнат на Китай да си вземе територийте от Урал на изток.Полша да си вземе земите отнети след ВСВ а Татарстан, Башкирия , Калмикия , всички кавказки държави и няколкото десетки други с пълна независимост от Русия .И Китай винаги е бил ( като Русия ) автократична държава ,т.е. императори , Чан Кай Ши, Мао Дзе Дун , Дън Сяо Пин и сегашния , но при тях ,като че ли има повече откритост и почтеност .

    Коментиран от #47

  • 46 03:25  05.12.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • гост
    Отговор
    47 03:38  05.12.18

    До коментар #45 от "Зигфрид":

    Що не си пиеш хапчетата бе ?
  • Стефан
    Отговор
    48 04:04  05.12.18
    Не се споменава ПОСЛЕ дали Сибир ще е на Китай или ще има боеве на китайско -полската граница.
  • Дето не огрява слънце
    Отговор
    49 05:45  05.12.18

    До коментар #37 от "Антисоциалист":

    До като такива като тебе , сравняват бюджети , броят хора , самолети , танкове - рашките ще маршируват в техните столици . Важни са традициите. Вярата на хората в победата , чистият и безкористен патриотизъм , волята с която да се воюва , дори и при безнадеждна ситуация, и приемането на собствената си саможертва , като част от победата. Огромният запас от суровини и редкоземни елементи ,и база за тяхното оползотворяване, насоченост на икономиката с мисълта за отбрана, мощен ВПК , и подбор на най-високо квалифицираните кадри в този комплекс , въздух, земя ,вода ,космос. Доктрина -Въоръжен Народ - всеки мъж минава военно обучение, може да стреля с автомат , да минава над него танк, да се бие сам срещу няколко човека, да се справя срещу зло обучено куче със сапьорска лопатка , да бъде спуснат с парашут над непозната местност , и да намери правилният път до базата,вървейки марш на скок стотици километри. Ако не си го разбрал до сега по лесният начин , ще го научиш по трудният. Войната не е само седене в бункера , и игра с джойстика. По мотивираният и подготвен , ще стигне и до твоят бункер и ще ти навре джойстика в ...........
  • El comandante
    Отговор
    50 06:43  05.12.18

    До коментар #44 от "5555":

    Слава РОССИИ!!!!анално податливи гербави сороспийййй!!!ХиХиХииии.

    Коментиран от #54

  • Защо
    Отговор
    51 06:56  05.12.18
    Русия и Китай се слагат в една кошница? Русия има стокообмен с Америка 50 милиарда долара, а Китай с Америка - 500 милиарда. Половин трилион. Какво общо имат Русия и Китай спрямо САЩ? Китайската икономика е така преплетена със западната, че може да се говори за едно цяло. И много добре си работят. Русия е изолирана тотално. Освен да изнася газ и нефт на загуба друго прави ли? С китайците определено е на загуба. Както и с турците.
  • 1944
    Отговор
    52 07:12  05.12.18

    До коментар #3 от "Левски":

    пакистан също може да унищожи русия. и не ползвай името на левски. той е обесен благодарение на предателството на русия. искал е след освобождението да се бори за свободата на крепостните в "матушката".

    Коментиран от #55

  • гост
    Отговор
    53 07:32  05.12.18
    "Левски в борбата си не е гледал на изток, а на запад към цивилизована Европа" тъй лииии? И как точно е гледал към тази Европа, която се прави че Баташкото клане го е нямало и която играе с Турция и която доставя на Турция оръжие? Откъде идват парите за революционната дейност? От запада ли? Емисарите дали търсят помощ от Запада или от Русия? А гурбетчиите накъде гледат по това време, а? Вълчан войвода за кого е събирал пари? А Ботев откъде е намерил и къде е бил? А какво е мнението на Раковски знаеш ли и къде се противопоставя с идеите на Левски? Хибриден, май се мъчиш да пренаписваш историята. Левски НЕ Е гледал на запад, искал е България да е независима и се е заблуждавал, че може да се освободи сама и без външна намеса. Просто е бил идеалист, а не реалист.

    Коментиран от #63

  • 54 07:34  05.12.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Врачувам и гледам на кафе
    Отговор
    55 07:43  05.12.18

    До коментар #52 от "1944":

    А разбрах , той щото Левски" освободи" България , та вече тръгна да освобождава и Русията. Стига сте ср.ли по този велик българин , и сте му слагали чужди думи в устата. Неговият спор с Г. С. Раковски се преекспонира , и никъде не е ставало и думичка за Русия. Раковски е смятал , че можем да се освободим , с наша помощ и тази на великите сили ,и нашите съседи, както са се освободили постепенно Влашко, Сръбско, Гръцко, и др. Левски е застъпвал тезата , да не чакаме на никой , а да се опитаме сами. Те самите революционери не са копали доматите, се издържали с парите на богати българи , работели с руските официални власти.

    Коментиран от #56, #70

  • 56 07:49  05.12.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • 57 08:35  05.12.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • тошибинан
    Отговор
    58 08:36  05.12.18

    До коментар #2 от "Киро":

    Това е така,ако държавата се управлява от нормални и трезво мислещи хора.Управата и движещата сила на САЩ не са трудоваци,а хора винаги хранени с златна лъжичка,хора произлизащи от хипер богати оръжейни,финансови и петролни фамилии.Когато ръцете са та изцапани с кръв умът ти е оплискан.
  • 59 08:37  05.12.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Тъпанар
    Отговор
    60 08:41  05.12.18
    Тъпанари от всички страни съвокуплявайте се!
  • Son Osmanli
    Отговор
    61 09:06  05.12.18
    Да не забравим и корееца Ким Чен и той може да ти метне по някоя бомбичка, много врагове имат тия Хамериканци
  • Усмивката
    Отговор
    62 10:29  05.12.18
    Пропуска България в голямата игра.Ако пуснем тия от Столипеново,цял самолетоносач може да изчезне за минути.Пък да не говорим за тайното оръжие ,ало измамнициите.Тия дет нямат майка ,нямат баща.Леля му го родила.Руските спец. отряди „Алфа”„Вимпел” такава подготовка немат.Голяма част от сюжетите за филмите „Наследството на Борн ” за неуловимия герой, са почерпани от тях
  • Усмивката
    Отговор
    63 10:54  05.12.18

    До коментар #53 от "гост":

    Чакай сега.Вълчан войевода не е събирал пари за младия княз за рожденния му ден,а понеже Русия която в продължение на век води войни с Османците.И имайки неговият прагматичен ум,и политическа грамотност преценил че Русия може свърши таз работа.И това си е сделка.Не по братски емоционално.А доколко Запъда ,както казваш си го е приместил,ще изкарам нещо от нета....

    Коментиран от #67

  • Усмивката
    Отговор
    64 10:54  05.12.18
    Навред ужаси, ужаси и само ужаси”- заключава очевидецът Макгахан. Повече от 500 резолюции в подкрепа на българския народ били гласувани в Англия, събирали се помощи. Протестни движения имало и във Франция. Гениялният френски писател Виктор Юго с прозорлив далечен поглед в бъдещето заявява; „ Диваците, които вършат злодеяния са страшни, а цивилизациите, които ги оставят да вършат тия злодеяния са грозни.... Трябва да се тури край на империите, които убиват, да обуздаем фанатизма и деспотизма. Стига войни, убийства и кланета”. Италианската прогресивна общественост на митинги в защита на изстрадалия български народ също е изразила своето съчувствие. Националният водач и герой на Италия Джузепе Гарибалди в писмо от 10 октомври 1876 г. до българските емигранти в Букурещ съчувствно пише; ”Италиянският народ има към вашия народ симпатии, заслужени поради неговите злощастия и неговия героизъм. Аз скърбя, че не мога лично да участвам във ващите боеве. Пожелавам Ви постоянство в светата ваша мисия”.
  • Усмивката
    Отговор
    65 10:55  05.12.18
    Априлското въстание има отзвук и в Германия, САЩ, Белгия, Швейцария, Испания, Полша, дори и в Австро унгария, раздирана от остри вътрешни и външни прблеми, където са осъдени позорните действия на Портата
  • 66 11:01  05.12.18
    Този коментар е премахнат от модератор

  • гост
    Отговор
    67 12:37  05.12.18

    До коментар #63 от "Усмивката":

    "Вълчан воевода ... е събирал пари ...,а понеже Русия която в продължение на век води войни с Османците. И имайки неговият прагматичен ум,и политическа грамотност преценил че Русия може свърши таз работа" Именно! Никой не говори за "братска помощ" и няма как да е така доколкото всяка война е свързана с огромни финанси, материални и физически загуби и най-вече регионални интереси на воюващите. Защо руснаците да си дават живота за българите, освен ако нямат изгода и интереси? Отговорът ми беше към хибрида грешно насочваш чужди мисли в своя полза, които на всичко отгоре са извадени от контекста на епохата. Запада в цялост в средата на 19-ти век си хортува сравнително спокойно, развива си своите колониални империи встрани от Османската империя, предпочита да не си разваля рахътлъка на васал, защитавайки робите (deja vu понастоящем спремо САЩ). Да не говорим, че същият този Запад, както ще стане ясно по-късно изобщо не одобрява идеята за независима и силна България. Колониалните империи да дават власт в собственият си периметър другиму и да делят сфери на влияние с него?! Моля?! Освобождението на България не е самостоятелен акт, а регионална част от война между империи. Не смятам, че Левски е бил неориентиран или грешно преценяващ международното положение за да очаква някаква помощ от Запада. Това, че не е харесвал имперска Русия не означава, че не е осъзнавал значението и развитието на Руско-Турската война за успеха на своята кауза. Дали е бил наивен да вярва

    Коментиран от #68

  • гост
    Отговор
    68 12:37  05.12.18

    До коментар #67 от "гост":

    ... Дали е бил наивен да вярва, че би се справил сам, без въоръжение и войска да спечели партизанска война срещу имперска армия с вековен опит?! Дали би му стигнал един човешки живот да постигне организацията и целта си както той иска? .... ДА, имали са голям обществен отзвук репортажите на Макгахан и написаното от Скайлър, Мор, но само обществен, без политически или какъвто е да било друг реален опит за реакция на Запада спрямо Турция. Дори осъденият за зверствата Ахмед ага е бил помилван на по-късен етап от султана?! Както и да е, важното е историята да се знае, за да не могат хибридите да я подменят с удобна и платена такава.
  • ЗАПОЗНАТ
    Отговор
    69 13:09  05.12.18
    А САЩ НЕ МОЖЕ ЛИ ДА УНИЩОЖИ РУСИЯ И КИТАЙ ? ЕСТЕСТВЕНО ,ЧЕ МОЖЕ !!!!
  • 123
    Отговор
    70 08:41  07.12.18

    До коментар #55 от "Врачувам и гледам на кафе":

    Левски не е работил с руските власти. Заради това Русия е била срещу делото му, защото не е бил зависим от нея, сега излизат данни за това. Даже Русия има пръст в осъждането на Левски.

Напиши коментар:


Публикувай