8 974 92

НАТО знае как да победи Русия в Крим

От там разполагат с подробности за руската отбранителна тактика

Снимка: Shutterstock
Снимка: Shutterstock
Росен Стойчев

НАТО разполага с ключовете към отбраната на Русия в Крим и Калининград , с които може да я победи. Това обяви началникът на възстановения втори флот на военноморските сили на САЩ вицеадмирал Андрю Люис, цитиран от „Бизнес Инсайдер“.

Обърнато е внимание на Руската тактика, според която страната непрекъснато разширява системата за блокиране на чужди войски до стратегически важни райони.

По-рано бившият командир на сухопътните сили на САЩ в Европа Бен Ходжис , потенциалът на Русия да блокира чужди войски варира според различните региони.

Този потенциал в Крим и Калининград е най-значим, тъй като там Русия е разположила средства за противовъздушна отбрана и хиляди военни.

Според вицеадмирал Люис САЩ вече са разработили тактики за маневри, които да разбият тази отбрана. Той отбеляза, че страните от НАТО са отделили сериозно внимание на този въпрос и са постигнали сериозен напредък.

САЩ


Още по темата

  • Порошенко: Искам военни кораби на НАТО в Азовско море

    Порошенко: Искам военни кораби на НАТО в Азовско море

    Украинските власти очакват от западните държави конкретни действия във връзка със събитията в Керченския проток, а също така искат да поканят кораби ...
    5.12.2018
    5 637
    63
  • Украйна готви блицкриг в Донбас

    Украйна готви блицкриг в Донбас

    Русия има доказателства, за това, че Украйна трупа сили в района на Донбас, съобщи ТАСС. Говорителят на руското външно министерство Мария Захарова ...
    5.12.2018
    3 959
    32
  • Русия със страховита заплаха

    Русия със страховита заплаха

    Русия е готова да предприеме мерки към страните, в които има разположени американски ракети, ако споразумението за отстраняване на ракети със среден ...
    5.12.2018
    26 920
    111
  • Русия скочи на Кипър

    Русия скочи на Кипър

    Русия предупреди Кипър да не допуска американски военни на своята територия, съобщи РИА Новости. Говорителят на руското външно министерство Мария ...
    5.12.2018
    17 935
    73
  • Киев към Москва: Върнете ни моряците

    Киев към Москва: Върнете ни моряците

    Външният министър на Украйна Павло Климкин отново призова за освобождаване и благополучно завръщане на 24-те украински моряци, задържани от руските ...
    6.12.2018
    2 878
    28

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • Джигит
    Отговор
    1 14:28  05.12.18
    А от НАТО знаят ли за руския флот във Севастопол? Люиса прекалява с фантастичните филми!
  • ЯВНО ГОВЕДАРИНА АГРЕСОР ВЕЧЕ
    Отговор
    2 14:29  05.12.18
    ГО СЪРБЯТ ЗАДНИТЕ ЧАСТИ. НЕКА ДА ПРОБВА ТОГАЗ ДА ИЗПЪЛНИ ПЛАНОВЕТЕ СИ.

    Коментиран от #4

  • смърф
    Отговор
    3 14:29  05.12.18
    Ходжис-фамилията ти е малко резашка,да не се окажеш потурлия.Гладна кокошка просо сънува.
  • НКВД
    Отговор
    4 14:30  05.12.18

    До коментар #2 от "ЯВНО ГОВЕДАРИНА АГРЕСОР ВЕЧЕ":

    Това са едни приказки на по чашка уиски между две крави?

  • 123
    Отговор
    5 14:31  05.12.18
    Ами що не пробват кат са толкоз ербап?

    Коментиран от #24

  • Meganoob BG
    Отговор
    6 14:31  05.12.18
    Много лесно, ще пратят полската кавалерия.LMAO
  • бббббб
    Отговор
    7 14:36  05.12.18
    Хахаха
  • 697
    Отговор
    8 14:39  05.12.18
    Що си мисля, че НАТО беше отбранителна организация.

    Коментиран от #12

  • Усмивката
    Отговор
    9 14:39  05.12.18
    Ако се разграничим от причините за войната в Ирак ,операцията пустинна буря беше разработена и изпълнена петфектно с минимални загуби от своя страна и бързи ефективни удари

    Коментиран от #31, #90

  • Максим
    Отговор
    10 14:42  05.12.18
    САЩ вероятно имат голямо желание да запалят поредното бойно поле далеч от тях, но това едва ли е волята на НАТО и едва ли Европа би допуснала подобна глупост
  • фен
    Отговор
    11 14:42  05.12.18
    ха ха, тия НАТО не бяха ли отбранителен съюз?

    Коментиран от #16

  • Усмивката
    Отговор
    12 14:44  05.12.18

    До коментар #8 от "697":

    Що си мисля че от последната война рашките са излезли със самочувствието на единствените победители.Ако не беше вторият фронт ,зсгубите им във жива сила сигурно щеше да е колкосален.

    Коментиран от #29, #61, #85, #87

  • ПЕНКО
    Отговор
    13 14:46  05.12.18
    ДА ПРИЕМЕМ ,ЧЕ ЕДНАТА СТРАНА ПОБЕДИ ДРУГАТА И КАКВО СЛЕДВА -СЛЕД ПОБЕДАТА : РОБИ , СЛУГИ ИЛИ УМОВЕ-ЧЕРНОРАБОТНИЦИ ИЛИ ВЛАСТ НАД ХОРАТА НА КАРТЕЛИТЕ /ПОТДЪРЖАНИ ОТ ЦРУ/ ??? КАКВО СЛЕДВА ЗА 1/3 ОТ ЧОВЕЦИТЕ НАРЕЧЕНИ ИНДИЙЦИ И КИТАЙЦИ ???РУСНАЦИТЕ ЩЕ ЯДАТ ЛИ БЪЛГАРСКИ ЧЕРВЕНИ ЧУШКИ ИЛИ ЩЕ МИНАТ НА ГМО???АМИ АКО ПОБЕДАТ РИК /РУС-ИНД-КИТ/ ???

    Коментиран от #17

  • ПУТИН.В.ВЛАДИМИРОВИЧ
    Отговор
    14 14:47  05.12.18
    Вицеадмирал джендър трети ранг, май сънува мокри сънища, крайно време е да се събуди. Току виж станал някакъв сакътлък. И после ще има ред сълзи, ред сополи, ред кафяво от кафявото много, много и нашите родни сороспии ще има да лижат, опа пардон ,да чистят но уви то много, много кафяво.
  • AC/DC
    Отговор
    15 14:47  05.12.18
    Рокендрол мадафака!
  • гост
    Отговор
    16 14:48  05.12.18

    До коментар #11 от "фен":

    А Крим не беше ли окупирана територия на страна подкрепяна от НАТО , хахахах !!!
  • гост
    Отговор
    17 14:50  05.12.18

    До коментар #13 от "ПЕНКО":

    Индия и Китай да се бият заради руските глупости , ахахахах !!!!

    Коментиран от #45

  • Усмивката
    Отговор
    18 14:51  05.12.18
    Първото което щ се случи ,а е необходимо за българия е да направим истинска ревизия на уравляващите и да изметем за винаги кръвопийците с четвено и престъпно минало.Така също и откровено руските подлоги.

    Коментиран от #22, #76

  • СссереМ
    Отговор
    19 14:51  05.12.18
    Рублоробите газ пикаят от яд.

    Коментиран от #39

  • Насран русофил
    Отговор
    20 14:51  05.12.18
    Ей ся жа са оплача на чичко путин
  • високи технологии
    Отговор
    21 14:53  05.12.18
    много сме напред с дж пи еса само да го не съсипят че в месо в крим ще излезем срещу истамбул
  • няма шанс
    Отговор
    22 14:55  05.12.18

    До коментар #18 от "Усмивката":

    90 процента са русофили
  • Насраха се от страх москалите
    Отговор
    23 14:55  05.12.18
    След всяка подобна, коректно споделена информация за готовността на НАТО да неутрализира монголо-болшевишките фантазии, джуджето птн изпада в страхова невроза и поне две седмици не смее да си подаде кирливата и уродлива физиономия изпод кревата. Виж, нашите дегенерати от съветския отпадък са "смелчаци". Под чадъра на НАТО.

    Коментиран от #26, #33, #40

  • ....
    Отговор
    24 14:56  05.12.18

    До коментар #5 от "123":

    Изпревари ме! 🐕 Което лае не хапе! И затова духат шум да не им тегли една майна Порошенко! 🐄-те му вкараха автогол, вече го наричат " кремльовски", защото след въвеждане на военното положение потвърди руската теза, за нестабилна страна транзитьор на руска газ към Европа! Германия всеки ден се молят да не се стигне до нова провокация, че спряха газа веднага!
  • Готин ама не съвсем
    Отговор
    25 14:57  05.12.18
    Ще ви биеме като ''маче у дирек'' а ние смелите български натовски воини ще получиме една трета от територията на крим след неутронния апокалипсис. Нали се сещате как красивите ви руски женички /а те ще останат живи защото има и генни биологични бомби/ как ще изглеждат с водка сельодка и хайвер усмихнати и посрещащи ни/ нас българите много ни харесват/ и последвалата секс вакханалия:):)Не че и тука в България биват пропускани /всяка е строшила поне по 150 български ку.а от началото на семейния си живот тук в България/!!! Никак не искат да се връщат обратно в Русия доминират над българските си съпрузи даже правят секс пред тях така че млъкнете пубери смотани а се постарайте да доведете коооолкото се може повече рускини за секс и разплод):)После ще се уточняваме от кого са децата:):)

    Коментиран от #59, #64

  • любопитен
    Отговор
    26 15:09  05.12.18

    До коментар #23 от "Насраха се от страх москалите":

    Пробвал ли си в Холивуд?
  • куку руку ку
    Отговор
    27 15:19  05.12.18
    А сега, кой точно кравар е огресорът? Аз само задавам отговори.
  • ртр
    Отговор
    28 15:21  05.12.18
    Тоя трябва да си смени доставчика. Дори и президента на Украйна на 15-та чашка не вярва на такива небивалици :)
  • реален
    Отговор
    29 15:31  05.12.18

    До коментар #12 от "Усмивката":

    А кога се отвори втория фронт? Не беше ли, когато се разбра, че руснаците ще спрат на Ла манш-а. До 1944 г. Запада чакаше нацистите да превземат СССР.

    Коментиран от #32

  • коко
    Отговор
    30 15:32  05.12.18
    С Русия,никой да не се заяжда.Тази държава се е доказала във доста войни и битки и винаги е побеждавала.Пренебрежимо малко са загубите които е претърпяла във военни конфликти,но е спечелила велики битки срещу световни сили от много времена назад.Не съм русофил,но не умаловажавам победите,които е постигнала Русия срещу своите врагове.
  • Borislav Popov
    Отговор
    31 15:35  05.12.18

    До коментар #9 от "Усмивката":

    Перфектно разработена - да ! Като глутница чакали 16-17 държави - срещу една !!! Същото както в Сърбия ! За сметка на това миналата година отново превземаха Мосул! Загубиха над 60 Абрамса - а живата сила изобщо я покриха ! Имаше сведения че там са били изпращани служещи предимно без роднини. Отгледани в сиропиталища сираци - за да няма кой да пита за тях !

    Коментиран от #35

  • Усмивката
    Отговор
    32 15:36  05.12.18

    До коментар #29 от "реален":

    Втори фронт не се отваря от днес за утре.Нещо за Пърл Харбъл 7декември 1941г, да си чувал.А 1944 къде е

    Коментиран от #36

  • Borislav Popov
    Отговор
    33 15:38  05.12.18

    До коментар #23 от "Насраха се от страх москалите":

    Щото ги е страх руснаците - за това ступаха една коалиция от 67 държави в Сирия !!! И ония гък не казаха !!!
  • Иван
    Отговор
    34 15:38  05.12.18
    Смешник
  • Усмивката
    Отговор
    35 15:39  05.12.18

    До коментар #31 от "Borislav Popov":

    Намали четенето и гледане руска телевизия.Има документален филм специално направен за операцията и подготовката по Пустинна буря

    Коментиран от #38

  • Borislav Popov
    Отговор
    36 15:40  05.12.18

    До коментар #32 от "Усмивката":

    Ако не бяха руснаците - джапанките щяха да млатят краварите като брашнян чувал !

    Коментиран от #44

  • 37 15:43  05.12.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Borislav Popov
    Отговор
    38 15:43  05.12.18

    До коментар #35 от "Усмивката":

    И какво правят вече близо 26 години там ?!! " Войната в Персийския залив е конфликт между Ирак и обединените (коалиционни) сили на 34 държави, водени от САЩ.???????!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Коментиран от #41

  • Borislav Popov
    Отговор
    39 15:45  05.12.18

    До коментар #19 от "СссереМ":

    Ами като пикаем газ - да ти го носим с кофите у вас - а ???
  • 40 15:47  05.12.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Усмивката
    Отговор
    41 15:52  05.12.18

    До коментар #38 от "Borislav Popov":

    Каквото прави всеки победител.А ти побързай че няма да има време .Войната идва

    Коментиран от #43

  • Румяна Костова
    Отговор
    42 15:57  05.12.18
    Не знаят историята на сводите морски подвизи американците.12.02.1988 година.Два кораби от 6-ти флот на САЩ,промъква ли се в близост до Крим, биват позорно изгонени от руснаците със сериозни повреди и доста уплашени.
  • Borislav Popov
    Отговор
    43 16:02  05.12.18

    До коментар #41 от "Усмивката":

    Какъв победител бе ? Искаш да кажеш - поробител ? Кой има право да напада суверенна държава ? А каква беше причината да нападнат Афганистан ? И вече 17 години да кибичат там ? А за Либия какъв беше поводът ? А за Сирия - която си беше една напълно светска държава ? А защо криха до сега че участват и в Йемен ? Че и в Сомалия !!!

    Коментиран от #48

  • Усмивката
    Отговор
    44 16:03  05.12.18

    До коментар #36 от "Borislav Popov":

    На 17 септември 39 г. Съветският съюз напада и анексира части от полша Тя е последвана от съветска анексация на Естония, Латвия, Литва и части от Румъния (Бесарабия, северна Буковина и Херца). Едва през 1989 г. Съветския съюз признава съществуването на секретния протокол към Немско-съветския пакт във връзка с планираното разделяне на тези територии......така че джапанките подпомагат на СереССР казано ...

    Коментиран от #50

  • Румяна Костова
    Отговор
    45 16:05  05.12.18

    До коментар #17 от "гост":

    О,да се бият китайците за Русия,едва ли има шанс.За сега е достатъчно,че гласуват винаги в интерес на Русия в ООН. Индийците също няма да воюват ,но ще дават солидни суми за С 400 и други руски оръжия.

    Коментиран от #60

  • Ксaniba
    Отговор
    46 16:07  05.12.18
    нато да си признае вече, най накрая, че фащ още лакти гризат от яд, че в Крим има руски бази, но така никога няма и да има американските бази!!!!!
  • Borislav Popov
    Отговор
    47 16:08  05.12.18
    Лазерните комплекси „Пересвет“ застъпиха на опитно-бойно дежурство в руската армия!!!!!!!!!!Използването на лазерен лъч е много по-икономично от използването на стандартните противоракетни. Освен това е по-голяма точността на поражението. Като източник на енергия за лазерни импулси се използват компактни ядрени силови установки.

    Коментиран от #49, #88

  • Усмивката
    Отговор
    48 16:09  05.12.18

    До коментар #43 от "Borislav Popov":

    Пристрастен си към една умряла идеология ....победата на пролетарската революция в цял свят.Нещата не са такива каквито изглеждат....лекувай се

    Коментиран от #62, #82

  • Усмивката
    Отговор
    49 16:13  05.12.18

    До коментар #47 от "Borislav Popov":

    Абе те и Ил-20 са прекрасни самолети ,и установките С200 ,,ма зависи кой и как ги употребява

    Коментиран от #51

  • Borislav Popov
    Отговор
    50 16:15  05.12.18

    До коментар #44 от "Усмивката":

    Да те светна само че тия части от Полша до ПСВ са били украински - които Полша заграбва ! Русия само си връща територията на Украйна - която сега от благодарност се обръща срещу нея ! Без подарените територии от Хрушчов /Крим и днешните отцепили се републики/ както и територията откъсната от Полша - Украйна щеше да е много по малка по територия и население. Ако се сложи и територията принадлежаща на Унгария - от Украйна остава едното нищо !!!!!

    Коментиран от #52

  • Borislav Popov
    Отговор
    51 16:17  05.12.18

    До коментар #49 от "Усмивката":

    Абе употребиха едни още по стари и гътнаха най технологичния самолет /на Батман/ в Сърбия !!!
  • Усмивката
    Отговор
    52 16:19  05.12.18

    До коментар #50 от "Borislav Popov":

    А как ще се произнесеш за македония която България с подкрепара на Хитлер си възвръща по време на Втората световна...какво мислиш

    Коментиран от #53, #75

  • да ти го
    Отговор
    53 16:27  05.12.18

    До коментар #52 от "Усмивката":

    Я млъквай бе, з..дник ... да не ти замръзне усмивката. Нямаш ли си пи..ка да се занимаваш с нея, вместо да пишеш глупости тук! Изказа си няколко пъти мнението, що се натрапваш още!

    Коментиран от #56

  • лозен
    Отговор
    54 16:28  05.12.18
    ами като знае НАТОВЦИТЕ що не пробват, защото ще им останат костите там

    Коментиран от #57

  • редник
    Отговор
    55 16:28  05.12.18
    Ако продължават да нападат, на НАТО , ще им се наложи да се отбраняват !
  • Усмивката
    Отговор
    56 16:31  05.12.18

    До коментар #53 от "да ти го":

    Я...от Москва....как е времето у вас.Да не би да чуваш гласове .Щото аз си пиша .Руснаците имат добри лекари....
  • Усмивката
    Отговор
    57 16:33  05.12.18

    До коментар #54 от "лозен":

    При ядрен конфликт нема кости ,всичко изгаря.
  • Nnn
    Отговор
    58 16:39  05.12.18
    Ами като знае, да го направи и да се приключи с украинската простотия.
  • Пешо
    Отговор
    59 16:44  05.12.18

    До коментар #25 от "Готин ама не съвсем":

    Не съществуват смели педер.сти,, а истински български патриоти не могат да имат нищо общо с НАТО.

    Коментиран от #63, #89

  • гост
    Отговор
    60 16:45  05.12.18

    До коментар #45 от "Румяна Костова":

    Божее , колко е смешно , да не кажа жалко дрипльовци да говорят за пари !!!! Ако на 5-10 милиарда викаш "солидни" суми , кво да кажат "бедните" американци със над 100 (!!!) милиарда само от Саудитска Арабия , от другите още 4-5 пъти по толкова !!!

    Коментиран от #78

  • Мммм
    Отговор
    61 16:59  05.12.18

    До коментар #12 от "Усмивката":

    Личи си че малко си чел и знаеш историята на откриване на вторият фронт и защо толкова късно. Ако беше закъсняло отварянето на този фронт цяла Европа щеше да е освободена от Русия,а ако руснаците не вървяха главоломно от изток на запад при освобождаването на Европа амери и англета щяха да свършат като англета и франсетата 1940г. при Дюнкерк. По прочети малко и тогава пиши глупости, че аман от невежи по темата.

    Коментиран от #66, #67

  • Мммм
    Отговор
    62 17:11  05.12.18

    До коментар #48 от "Усмивката":

    Ризус сардоникус не те слуша главата ама хич ,пишеш глупост след глупост невежа.
  • 63 17:18  05.12.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • 64 17:20  05.12.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • констатация
    Отговор
    65 17:25  05.12.18
    нато не може да се справи със северна корея но с русия може
  • Усмивката
    Отговор
    66 17:48  05.12.18

    До коментар #61 от "Мммм":

    Пишеш за невежество.Ако според тебе участие във война само с оръжие и ура ,си доста невеж.И немога ти помогна.Можеш обаче ако започнеш да чете новата история.Скрита десетилетия от БКП за нас.Позаинтетесувай ср точно по какъв начин САЩ и т.н. джендъри са допринесли за омразните руснаци при блокадата на Ленинград.Колко и в какви количества за направа на новс бойна техника от ресурси от всичко необходимо на фронта. .Има го в интернен .Не ме карай да взимам пространство....Ако са щели Хитлер да смаже руснаците ,защо ще го правят .Жертва си на идеологическа пропаганда от отминали времена

    Коментиран от #70, #83, #91

  • Усмивката
    Отговор
    67 18:01  05.12.18

    До коментар #61 от "Мммм":

    В курса ти по обучение трябва да се започне мисля така.С въпрос.Трябва ли Американците да се притичат на помощ на агресорите.За справка прочети за тайният договор Сталин-Хитлер за подялбата на Полша.Дваминцата агресори се скарват, и от Америка очакваш какво????....НАМЕСА....На чия страна??? Вместо да се правиш на пич ,свали си червената роза от ревера докато е време ,щото идат....

    Коментиран от #68, #69

  • Borislav Popov
    Отговор
    68 18:13  05.12.18

    До коментар #67 от "Усмивката":

    Още през 1935 година е сключено тайно споразумение между Унгария и Германия за подялбата на Чехословакия........... А след три години аналогично споразумение се сключва между Германия и Полша. При това поляците са били настроени твърде войнствено, полското правителство е разглеждало «чехословашката република като изкуствено създадена….и несвързана с действителните потребности и истинските права на народите от Централна Европа»................ «Изкуствено и уродливо създание», — така нарича Чехословакия Пилсудский.
  • Borislav Popov
    Отговор
    69 18:15  05.12.18

    До коментар #67 от "Усмивката":

    На първи октомври 1938 г. в Чехословакия влизат немската, полската и унгарската армии, започва подялбата на територии.....................Дори Чърчил пише за «невинната Полша», че тя «с алчността на хиена взе участие в ограбването и унищожаването на чехословашката държава»............................ Полша завзема Тешинска област, където живеят 60 хиляди поляци и 120 хиляди чехи, но която за година полско управление дава 41 % от чугуна и 47 % от стоманата, произведени в Полша — за което, разбира се, в днешните полски учебници се стараят да не споменават.

    Коментиран от #71

  • Borislav Popov
    Отговор
    70 18:17  05.12.18

    До коментар #66 от "Усмивката":

    През 1931 година Япония напада Китай, присвоява територия, която е по-голяма от територията на днешна Франция, дава й име «държавата Манчжоу-Го» и поставя там марионетно правителство. После от този плацдарм започва широкомащабна война срещу Китай, при това войната се води с крайна жестокост, разстреляни са китайски войници, използва се химическо оръжие срещу тях.....................През 1935 година Италия напада Абисиния — унищожава една трета от населението. ...............................В началото на събитията Англия и другите страни остават зад кулисите, но помагат на агресорите там, където могат. Англия блокира в Лигата на Нациите (тогавашното ООН) обръщението на Китай с молба да се осъди японската агресия. На конференцията в Брюксел САЩ цинично съветват китайците «да оправят конфликта на базата на политическо решение». Смисълът на тези действия е в това, че Щатите целят да насочат агресивните стремежи на Япония срещу СССР.

    Коментиран от #72

  • Усмивката
    Отговор
    71 18:28  05.12.18

    До коментар #69 от "Borislav Popov":

    И немците които една година по късно ще смажат Полша,са стояли като овчици на клане....не схващам
  • Усмивката
    Отговор
    72 18:37  05.12.18

    До коментар #70 от "Borislav Popov":

    И къде е тук провинението на САЩ за късната намеса.На чия страна ?
  • 1944
    Отговор
    73 20:12  05.12.18
    рООсия е непобедима. имат груз-200 в изобилие и за жълти копейки. бабы другие нарожат.

    Коментиран от #81

  • Аслан Акъ
    Отговор
    74 20:27  05.12.18
    Нали Русия е агресор?Защо НАТО ще разбива тогава отбраната й?!!Нека се изкажат козляшките папагали...сега😁
  • Мечтите са безплатни
    Отговор
    75 20:58  05.12.18

    До коментар #52 от "Усмивката":

    Като да си правиш сметката , преди да е дошъл кръчмаря с големият тефтер. Територии се придобиват след спечелена война, и като приемеш капитулацията , диктуваш правилата, ние дали я спечелихме нашата война, или я загубихме? За малко да загубим , и това което имахме. Плащахме контрибуции на съседите , до края на 70-те години.Поне запазихме територията.
  • Хаджи хаджи Българин
    Отговор
    76 21:03  05.12.18

    До коментар #18 от "Усмивката":

    На мен от статията се подобриха познанията ми по география! Да ме прости мойта селска даскалица, че не съм разбрал- къде е Крим и къде е Калининград! Нали съм проССТ! И онзи Ходджата -исвинете! Какво търси на руската граница? Нема ли си Мексико!? Я сам прост и да попитам само?
  • Някой си
    Отговор
    77 22:00  05.12.18
    Нищо няма да направят, Сащ са пъзльовци и само се перчат за да всяват страх.
  • 78 22:51  05.12.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • констатация
    Отговор
    79 23:24  05.12.18
    закриваме сесията че ми се доспа ЕДНО Е ДА ЗНАЕШ ДРУГО ДА МОЖЕШ А СЪВСЕМ ДРУГО ДА ГО НАПРАВИШ
  • Усмивката
    Отговор
    80 23:30  05.12.18

    До коментар #78 от "Ко?":

    С продължение.Пич,.А какво е демокрация .

    Коментиран от #86, #92

  • Санитар
    Отговор
    81 00:01  06.12.18

    До коментар #73 от "1944":

    В изолатора , дърта откачалко !
  • Петър
    Отговор
    82 00:35  06.12.18

    До коментар #48 от "Усмивката":

    Ти недей пиши за пролетарски революций и други такива глупости а отговори на въпросите на човека а не бягай от тях като пръдня в гащи..? Или отговорите са малко неудобни и се правиш на разсеян,нали.!
  • Петър
    Отговор
    83 00:50  06.12.18

    До коментар #66 от "Усмивката":

    Човек..историята е една. Няма нова,няма стара това да ти е ясно. А това кой как я чете дали я гледа и разбира без пристрастия,или както Дявола евангелието това вече е друг въпрос. А това че САЩ,и Англия малко или много са помагали на Русия обезсмисля ли факта според теб че цялата тежест на войната се изнася от руснаците,а..? Ако наистина го мислиш,значи не ние а ти нещо си се объркал. И още нещо,пич..! Ако САЩ не бяха помагали на Русия следващата цел на Хитлер след Русия,и Англия щеше да е Америка. Мислиш ли че те не са го знаели.? Отговори ли си сега на някой въпроси тормозещи главичката ти..?
  • Барчо
    Отговор
    84 13:06  06.12.18
    Това са брътвежите на един невежа и абсолютен глупендер. Съвсем естествено е, че е възможно с една внезапна атака с всички възможности да се завземе Крим. Само че има и после. А послето е мнооого важно. Послето е начало на пълноценна война между Русия и УСАта. Хич не ми се вярва Кравария да бъде спасявана от НАТО, защото въпросния член пети едва ли ще има правно основание да се задейства, тъй като там също е важно кой първо напада. Да не говорим, че и самите членки на НАТО няма да искат да стават жертвено агне за чужда кауза.
  • КУРТИ
    Отговор
    85 20:01  06.12.18

    До коментар #12 от "Усмивката":

    Усмиха ти се палавата трътка
  • щирлиц
    Отговор
    86 20:05  06.12.18

    До коментар #80 от "Усмивката":

    Като искам да та боцна отзад ти да ти да не мрънкаш
  • Ogiigo
    Отговор
    87 21:18  06.12.18

    До коментар #12 от "Усмивката":

    Ами това беше и целта на отлагането на втория фронт-изтощаване на съветската армия и увеличаване на загубите и!
  • 88 20:04  08.12.18
    Този коментар е премахнат от модератор

  • 89 20:27  08.12.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Ами
    Отговор
    90 23:04  09.12.18

    До коментар #9 от "Усмивката":

    Ако сЪ разграничим от причините , трЕбва да Ви напомним , че Ирак ич не е Русия , даже изобщо не е ...
  • Ма веднага
    Отговор
    91 23:15  09.12.18

    До коментар #66 от "Усмивката":

    Ма веднага ти отговарям , помощта на Запада за СССР съставлява 2 до 4% от разходите на СССР за Втората световна Война ...това е и можеш да си го прочетеш навсякъде ...ей, проглушихте ни ушите с тая помощ , а отгоре на всичко не е и помощ, щото помощ е нещо предоставяно безвъзмездно ... всичко СССР си платил по т.нар. " помощ".
  • Ма веднага
    Отговор
    92 23:19  09.12.18

    До коментар #80 от "Усмивката":

    Ма веднага ти отговарям : "Демокрация" е другото име на неоколониалния юдео -либерал- фашизъм. Терминът " демокрация " е възприет в т.нар. "новговор" , основен език в държавите подложени на въздействието на прозореца на Овертон.

Напиши коментар:


Публикувай