21 Януари, 2019 09:50 19 272 167

Ф-35 нанесе удари по пет цели едновременно (ВИДЕО)

  • ф-35-
  • мълния-
  • изтребител-
  • сащ-
  • самолет-
  • цели-
  • ракети-
  • видео

Прецизни въздушни удари

Ф-35 нанесе удари по пет цели едновременно (ВИДЕО) - 1

Видео показва как стелт изтребителят от пето поколение Ф-35 нанася удари по пет цели едновременно. Бойният самолет на Локхийд Мартин е в режим „звяр“ по време на ударите.

Изпитанието е било проведено в края на миналата година. Една от целите е движеща се, предаде The Aviationist. Не се уточнява къде са били извършени ударите на модерния изтребител.

„Мълнията“ Ф-35 е гордостта на американските военновъздушни сили. Изтребителят е оборудван с различни оръжейни системи. Ф-35 е най-скъпата военна програма на Щатите. На кадрите се вижда как изтребителят пуска пет ракети едновременно, едната от които е насочена към движещ се камион. Вижте видеото:


Поставете оценка:
Оценка 5 от 1 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 666666

    80 216 Отговор
    Къде са сега любителте на разни мигове и су та

    Коментиран от #4, #78, #91, #99, #115, #154

  • 2 Ф35

    197 62 Отговор
    Пускаме по пет ракети уцелихме два клозети

    Коментиран от #58, #167

  • 3 Ф5то поколение

    152 44 Отговор
    Със сигурност е оборудван и със система позволяваща да се напикаеш и нас..еш едновременно.
  • 4 Миг 29 трета ръка

    98 32 Отговор

    До коментар #1 от "666666":

    Тук сме носим вазелинец хайде хвани се за палците да ти пусна ракета

    Коментиран от #9, #16

  • 5 хаха

    130 43 Отговор
    АЙДЕЕЕ, ПОЧНАХТЕ С ПРОМИВАНУТО НА МОЗЪЦИ ДА ВИДИМЕ КОЛКО ВЕЛИКИ СА КРАВАРСКИТЕ САМОЛЕТИ "F-".
  • 6 А стига бе

    107 32 Отговор
    Аууууу...няко студио в Холивуд пак се е постарало...
  • 7 Ф35

    75 23 Отговор
    Две ракети и по две наакани бомбети има система за масаж на пилотския газ
  • 8 Фърчило 35 набор

    74 23 Отговор
    Ф-35 модел памперс
  • 9 666666

    36 100 Отговор

    До коментар #4 от "Миг 29 трета ръка":

    Гарантирам ти че ф35 ще унищожат 2 су 35

    Коментиран от #17, #32, #76, #102

  • 10 Американски говеда

    104 29 Отговор
    Леле какъв душевен оргазъм за американските подлоги.

    Коментиран от #165

  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 С-400

    120 23 Отговор
    Изключително ефикасен срещу невъоръжени противници и сомалийски пирати!
  • 13 Без име

    25 70 Отговор
    Когато Турция продобие изцяло 120 изтребителя Ф-35 за половин час ще превземе малка България, тъкмо докато Ердоган си изпие чая.

    Коментиран от #14, #19, #36, #75, #121, #139

  • 14 Boris

    27 24 Отговор

    До коментар #13 от "Без име":

    Ако наистина вземе 120 ф35 няма да има равен на балканите
  • 15 Alpha_Lone_Wolf

    30 94 Отговор
    ПУТИн пак наака гащите!
    Хуц, хуц, нацапани гащи!

    Коментиран от #126

  • 16 Име като гост

    15 6 Отговор

    До коментар #4 от "Миг 29 трета ръка":

    Хахахап:-))))))),бравоооо!
  • 17 Крокодил

    47 17 Отговор

    До коментар #9 от "666666":

    Абсолютно, особено ако са само на хартия, като F16 Blok70 с които ще ни въоръжават!

    Коментиран от #20

  • 18 Batushka

    59 13 Отговор
    Глупости ......ако беше толкова добър щяхме да си купим от него.....ние купуваме само най доброто....
  • 19 Alpha_Lone_Wolf

    32 22 Отговор

    До коментар #13 от "Без име":

    Турция ще има Ф35, когато влезе в ЕС, сети ли се кога ще стане?

    Коментиран от #23

  • 20 666666

    24 63 Отговор

    До коментар #17 от "Крокодил":

    F16 block70 в момента е най добрият изтребител за всички времена

    Коментиран от #162

  • 21 руски самовар

    29 63 Отговор
    Путинопитеците гледат и не вярват на очите си . А Мокшата постигнала невиждан успех -извадила от водата самолет Сухой .
  • 22 Стефан Стамболов

    23 65 Отговор
    Мъка, мъкааааааа чебурашки!
  • 23 Glqdio

    21 10 Отговор

    До коментар #19 от "Alpha_Lone_Wolf":

    Какво общо има Ес с f35 селянино. Агент Марк Рубио

    Коментиран от #29

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 999

    78 5 Отговор
    Това не са ракети а бомби. Има съществена разлика и е съвсем нормално да бъдат пуснати в група. Да ли има 5 отделни цели за следене и насочване в случая въпросът е спорен. А така нареченият "режим на звяра" е закачането на боеприпаси по крилата, което го прави видим за радарите. Стелт технологията има ефект само когато боеприпасите са във фюзелажа. В противен случай всеки закачен боеприпас прави хвърчилото като коледна елха на радарите.

    Коментиран от #82, #143

  • 26 Вивававоа

    17 10 Отговор

    До коментар #24 от "путкин":

    F16 block70 ще ги направи на нищо
  • 27 Воrislav Ророv

    82 19 Отговор
    Ф35 за Израел, 10 броя= 0$. За Турция е по 85 милиона $ за бройка. Ф16 за България е по 150 милиона за бройка. Слава на Герб, слава на Бойко!

    Коментиран от #30

  • 28 Просия

    23 55 Отговор
    Ало руските подложки, я споделете нещо руско (полезно), което използвате във вкъщи ???????????????????

    Коментиран от #35

  • 29 Alpha_Lone_Wolf

    5 4 Отговор

    До коментар #23 от "Glqdio":

    Сеше ти ли си?
  • 30 Yuriy

    22 15 Отговор

    До коментар #27 от "Воrislav Ророv":

    Абе селяни прости Турция се включи в проекта рез 2002 година, Израел също е пръв приятел на краварите, ние не сме и последната дупка на кавала
  • 31 Готин ама не съвсем

    55 16 Отговор
    Интересно, а когато е в режим крава, какво прави?? Чака бика да му го вкара отзад ли? Ма голЕм смях!
  • 32 Дреме ми

    8 13 Отговор

    До коментар #9 от "666666":

    За краварите и за пияните рашки
  • 33 Моше

    16 37 Отговор
    F35 има най мощния радар на света

    Коментиран от #118

  • 34 Франц Кафка

    25 45 Отговор
    Квантовата механика беше отречена от СССР като наука , сега ще им трябват 200 години за да догонят американците , при условие , че последните стоят на едно място !
    Затова разкарват два произведени Су- 57 с един двигател на двата , за да си намерят някой балама за да си ги поръча .

    Коментиран от #166

  • 35 Готин ама не съвсем

    59 14 Отговор

    До коментар #28 от "Просия":

    Ма нямаш проблем!
    Имам газов котлон, дето работи 40 години. На село имам един прозоречен климатик и той от онези времена и още работи, както и хладилник Зил. В гаража, с една руска прахосмукачка, от ония времена си чистя колата. Има чаши за чай с подстакани, Самовар, кристални чаши и още ред дреболии, от ония времена. Бих си купил пак, но поради добрите ни взаимоотношения с Русия, никой не внася нищо от там. А ти да споделиш, какво американско имаш в къщи, и колко години ти служи, ама не произведено в Китай или Индонезия, а аслъ ОРГИНАЛДЪ!

    Коментиран от #44, #51, #142

  • 36 Рашка с чашка

    21 30 Отговор

    До коментар #13 от "Без име":

    Турция никога няма да придобие 120 Ф-35, няма да придобие дори и нови блокове на Ф-16, вече им ги отказаха. Най - много да придобие С-400 за които китайците заявиха че не струват.

    Коментиран от #38, #45

  • 37 Asterix

    12 4 Отговор
    Това означава ли,че прелитане на два F-35 над български териториални води,ще реши въпроса със военната мощ на базата Крим....е,със логистика от страна на Натовските подводници чакащи на дъното на Черно море!?

    Коментиран от #40

  • 38 M9rak8

    2 6 Отговор

    До коментар #36 от "Рашка с чашка":

    Сигурен ли си аз пък ти гарантирам че ще ти получат
  • 39 РАКФ

    4 1 Отговор
    И... кат ти спре тока...?
  • 40 Меркил

    0 2 Отговор

    До коментар #37 от "Asterix":

    Точно така
  • 41 Франц Кафка

    14 18 Отговор
    Добро утро! Тук е радио ЦАХАЛ!


    В Сирия минус 3 ЗРПК Панцир С-1, унищожени от американски F- 16
  • 42 Левски

    39 15 Отговор
    Виждам че за краварника е изключително голям успех да поразиш движещ се камион! предполага се че отсрещната страна ще те атакува с ракети самолети които са около 1000 пъти по-бързи от обикновен движещ се камион с права линия! Сигурен съм че ще има голям успех срещу талибани аборигени някакви други подобни!

    Коментиран от #43, #46

  • 43 Яко борш у главата

    13 15 Отговор

    До коментар #42 от "Левски":

    Левски , Мокшата не са много напред с прецизните оръжия , още са на ниво неуправляеми оръжия , че и варели бомби , така че пийни един бояришник по случая
  • 44 Баш Готин

    15 30 Отговор

    До коментар #35 от "Готин ама не съвсем":

    Използвам всичко измислено и дадено от Запада както и ТИ ! Не се излагай...тая прахосмукачка освен за латерна за друго не става, тоя прозрачен климатик е за къмпинг каравана (харчи ток като за 5 фурни) и пак е измислено от Запада. Газов котлон...ало ела в 21 век и каква е тая технология :D ужас, ужас...тихо молим те ! И да имам едно чисто ХАМЕРИКАНСКО - smith&wesson - не е засичало до сега...
  • 45 Osman

    16 19 Отговор

    До коментар #36 от "Рашка с чашка":

    Турция ще получи ф 35, също така до 2025 година ще има и собствен изтребител TF X. А българия тези нови блокове ф 16 ще ги получи само на чертеж след 5 години

    Коментиран от #48

  • 46 Само питам

    19 28 Отговор

    До коментар #42 от "Левски":

    Защо руската измет изпитва перверзно удоволствие да се гаври с всичко българско и най-вече с българските национални герои.

    Коментиран от #50

  • 47 Бай хой

    40 12 Отговор
    А ве мозъци някой изгледа ли клипа до края? В последната секунда се вижда как предницата на пикапа(камиона) се показва от пушилката. Това значи че не е поразен и се движи по курса си. Толкова ли могат крава бойс? Пак провал. И почему уж стрелбата е едновременна а клипчето с пикапа е башка.

    Коментиран от #49

  • 48 Само питам

    17 28 Отговор

    До коментар #45 от "Osman":

    Защо руските подлоги обичат да се подвизават под турски имена?
  • 49 Само питам

    18 29 Отговор

    До коментар #47 от "Бай хой":

    Това да не ти е Путин, който показва клипове с американски Апачи и ги представя за руски вертолети?
  • 50 Бай хой

    8 7 Отговор

    До коментар #46 от "Само питам":

    Пак лъжеш и мамиш. Знаем кой пише измислени нпо лозунги под имената на великите Българи. Ти да не си проруски трол че работиш за формиране нс негативно отношение? Или просто толкова ти е пипето.
  • 51 Франц Кафка

    24 22 Отговор

    До коментар #35 от "Готин ама не съвсем":

    Да ви разкажа за съветските прахосмукачки .
    През 1950 година КПСС взема курс за подобряване живота на трудещите се .
    На научни екипи са поставени задачи за конструиране на битова техника .
    Научният екип занимаващ се с прахосмукачките , 5 години конструира .
    Накрая намират открадната от Германия документация на прахосмукачките " Електролукс " производство 1930 година и през 1959 година по съветската търговска мрежа се появавя прахосмукачката " Ракета " едно към едно копирана от Електролукс 1930 година .
    Че за тази Ракета , се чакаше с талон даден от профсъюза от 6 месеца , до 1 година ..

    Коментиран от #53, #105

  • 52 Платена

    6 3 Отговор
    Реклама
  • 53 Бай хой

    31 21 Отговор

    До коментар #51 от "Франц Кафка":

    Да ти разкажа за хамериканските перални. Дори сейчас средния хамериканец не може да си позволи собствена пералня машина. Редят се на опашка пред обществени. Понял?

    Коментиран от #56, #59

  • 54 СеСеСере

    14 20 Отговор
    Яко насиране на русофили.
  • 55 Тъжно русофилчи

    8 16 Отговор
    Ей ся жа са оплача на чичко путин
  • 56 Франц Кафка

    19 16 Отговор

    До коментар #53 от "Бай хой":

    Напротив , за 3 дена работа си купува пералня .
    А обществените перални са едно удобство за всяка махала :)))

    Коментиран от #62

  • 57 Osman

    8 18 Отговор
    Булгаристан кога ще започне собствено производство на хеликоптери ,самолети и танкове?

    Коментиран от #66, #146

  • 58 Димитър

    13 13 Отговор

    До коментар #2 от "Ф35":

    Едната ракета е за болните мозъци любители на борящник и одеколон духи.сащ винаги са били най добрите в областта на самолетостроенето, подводниците и самолетоносачите. Нито една държава в света не притежава повече от 2 самолетоносачи. Докато Сащ имат поне 16 броя.
  • 59 Просия

    8 8 Отговор

    До коментар #53 от "Бай хой":

    Припознал си се от тоя спирт дето пиеш...
  • 60 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 61 fermera

    13 13 Отговор
    За съжаление OSMAN е прав.ГЕРБ ни обясняват че Ф16 Блок 70 е най-доброто и всички комшии ги имат,но пропускат TF-X.Даже по проект трябва да е двудвигателен и ако БАЕ им дадат ракети МЕТЕОР по добре да стоим на земята с този ВАЙПЪР.Даже гърците набързо ще превземат свойте. Единствено ГРИПЕН Е може да му противостои със скорост и маневреност.

    Коментиран от #68

  • 62 Бай хой

    13 9 Отговор

    До коментар #56 от "Франц Кафка":

    Голямо удобство. Да си плакнеш гащите с още хиляда задника. Нямат никакво чувство за хигиена. Ядат от рециклирана хартия. И тука ги гледам. Окупаторите от военните бази. Мърсотия до шия. А иначе от холивудските продукции избиват комплекси.
  • 63 Руснак

    10 13 Отговор
    До Стефан Стамболов и 66666 педали мръсни вие сте много компетентени потези въпроси предложете си услугите на Бойко и Цъцо като експерти сега се решава въпроса със самолетите бъдете полезни на държавата с вашето мнение може да го зачетат смешници.
  • 64 Гост

    14 6 Отговор
    По круши ли стреля или по нашата ябълка тя тази година нямаше плод ама може да да стария клозет навън така и така не го използвам напълних го то само боб и картофи ама пак се пълни.
  • 65 ЖОРО ПАВЕТО

    9 14 Отговор

    До коментар #60 от "ЖОРО ПАВЕТО":

    Соросоидното недоносче (софийската баба с чашката и подлогата, дето само пита и има голЕм смях, но иначе реве от яд) явно е бесен от вчера и днес яко се е насрал, щом ми използва ника, за да пише глупостите си и да се заяжда от мое име! Неграмотен си, нещастен русофобе, поне пиши грамотно с моя ник, иначе не ми пречиш особено!
  • 66 Дедо

    12 0 Отговор

    До коментар #57 от "Osman":

    Когато "инженер" Доган ги проектира!
  • 67 Франц Кафка

    10 13 Отговор
    Единственото качествено нещо , което е произвела Русия през последните години , това са колхозниците интернационалисти.
    Но съдейки по последният рейтинг на Путин и това производство започна да прави брак .
  • 68 726

    19 7 Отговор

    До коментар #61 от "fermera":

    Какви TF-Х-иксове ,какви пет лева.Айде малко по-сериозно.Този изтребител е само на хартия още и надали някога ще види бял свят.Освен това ще бъде сглобяван с части от всякъде,ако въобще някога влезе в производство.

    Коментиран от #70

  • 69 Симо

    26 13 Отговор
    Чета коментара на селски тъпанари виждали самолет само на картинка и се чудя изобщо разбиратели какво четете? Ф-35 има само 4 и може да носи 4 ракети. Няма как бе овце да порази 5 цели с 4 ракети. Който е писал този пасквил е бил на ясно с Ф-35 колкото свиня от духова музика. И на това му се казва фейк нюз. А соросоидите ще се задавят от възторг. Боже колко.мъка има по света. Ф-35 не може да се пребори даже с МиГ-29м камо ли с Су-35.
    Какво стана с великия Ф-22 . Вчера янките се отказаха от него. Защо ли?

    Коментиран от #71, #73, #111

  • 70 Тръмп

    21 9 Отговор

    До коментар #68 от "726":

    Ами той и ф 16 блок 70 е още на хартия ама глупавите българи се съгласиха да го купят

    Коментиран от #74

  • 71 Иван

    9 4 Отговор

    До коментар #69 от "Симо":

    Ти на видеото колко ракети видя бе специалиста по самолети. 5 или 4
  • 72 Osman

    6 14 Отговор
    Докато българчетата спорят какви самолети да им пробутат , турците тестваха балистична ракета с обсег 600 км.
  • 73 кремълски получовеци

    12 11 Отговор

    До коментар #69 от "Симо":

    Ти си меко казано неадекватен.Тук става въпрос за бомби ,а не ракети ! Бомбите са Paveway IV и Ф-35 може да носи 8 от тях.Крайно мевменяем си на тема авиация и като цяло във военната сфера.Чета ти последните мнения и пишеш такива бълвочи и се правиш на разбирач ,че няколко различни човека те навират в кучи *** и после скачаш на следвщата тема ,да я оцапаш и нея.Типичния русофилски антифризаджия.
  • 74 кремълски получовеци

    12 11 Отговор

    До коментар #70 от "Тръмп":

    САЩ са най-развитата държава откъм авиция ,както за цивилни самолети ,така и за военни.Кажат ли нещо ,го правят.Турция до момента има точно нулев опит в тази сфера.Къде въобще си тръгнал да задаваш малоумни въпроси ?

    Коментиран от #77

  • 75 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 76 Петър

    22 12 Отговор

    До коментар #9 от "666666":

    Айде бе...гарантираш.. а..? Един единствен път Ф-35 се е „сблъсквал” с Су-35 в Сирия и какво стана...? Чак когато алармата в кабината му запищяла че е на мушка чак тогава разбрал че Су-35 му е отзад и рязко напуснал сектора на полети на руснаците. Рекламата им е голяма само на тия хвърчила. Със същите умения да стреля по няколко цели едновременно могат да се похвалят още няколко изтребители и то не от 5-то а от 4-то поколение..!

    Коментиран от #83, #87, #124

  • 77 Osman

    3 16 Отговор

    До коментар #74 от "кремълски получовеци":

    Турците произведоха военен сателит че самолет ли няма да направят. Първият турски боен самолет е произведен през 1931 ва година

    Коментиран от #141

  • 78 Chukan Kirilov

    10 7 Отговор

    До коментар #1 от "666666":

    Ми като си видиш минусите, ясно къде са - заработват рублички зад компа.
  • 79 Барчо

    10 8 Отговор
    Даааааа! Пак се потвърждава максимата, че ефекта прикрива дефекта. Тези цели бяха в радиус от максимум километър. Нека обаче да си представим че са на разстояние еднеа от друга на 100 км. Как точно ще стане един пилот да избере дори две цели едновременно. Изстрелването е ясно. Иначе всичко е много красиво и точно, ама само на сухи тренировки. Когато всичко става в действителни военни действия е вижда успеваемостта че е изключително малка и унищожаването на една цел струва майка си и баща си.

    Коментиран от #81

  • 80 Барчо

    12 8 Отговор
    Не знам дали някой е гледал внимателно клипа, но има нещо гнило в него. Действително че са изстреляни 5 ракети, но при целите избухват 9 взрива на различни места??!!!!
  • 81 Иван

    6 6 Отговор

    До коментар #79 от "Барчо":

    С лазерно насочване са бе неграмотник

    Коментиран от #85

  • 82 Барчо

    8 6 Отговор

    До коментар #25 от "999":

    Даааа, прав си, че са бомби. Аз като коментирах по недоглеждане ги нарекох ракети. Бомбите все пак май са насочващи се, защото се поразделиха. Ако има все пак някаква уникалност, това трябва да е засичането, избирането и прицелването на целите да бъде едновременно, а не изстрелването. А и както се вижда бомбите не падаха едновременно, а една след друга. Това го има и в архивните ленти от Втората световна война. Един самолет ги пуска едновременно по 50-100 бр.
  • 83 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 84 Bulgarsiken

    8 9 Отговор
    Абе кажете и две думи за самолетите булгаристанско производство , стига с тези руски и американски кошници
  • 85 Барчо

    5 3 Отговор

    До коментар #81 от "Иван":

    Нали някой първо да открие, после да прецени дали това действително е цел или не е и накрая да бъде прихваната и лазера да бъде насочен и вече да си свърши работата. Нали се сещаш, че когато има един фронт разположен на 20 км, може да има 200 цели, от които да са важни 10, а пък от тях някой трябва да избере точно кои трябва да бъдат. Това лазера ли го прави или човек???? Лазера ли ще избере дали една тойота движеща се с 10 талибани с автоматки е по-важна или на 200 м от нея е по-важен друг талибан с базука??? Ако това може да го реши сам лазера, тогава приказвай. Ако не, то всички дрънканици за залп по различни цели е само рекламен трик, бе неграмотник!!!

    Коментиран от #86

  • 86 Иван

    4 5 Отговор

    До коментар #85 от "Барчо":

    За тази цел си има безпилотни самолети и сателитна връзка която избира и предварително набелязва целите

    Коментиран от #94, #97

  • 87 дарт вейдър

    10 16 Отговор

    До коментар #76 от "Петър":

    Палячо червен, Су-35 въобще няма да разбере, откъде му е дошло, няма и да види Ф-35.

    Коментиран от #98

  • 88 Osman

    6 8 Отговор
    Такива бомби и ракети с лазерно насочване се произвеждат само от 4 държави в света. САЩ,Русия,Турция и Китай
  • 89 Osman

    3 9 Отговор
    Една от четирите държави в света които единствено произвеждат бомби и ракети с лазерно насочване е Турция с компаниите Аселсан и Рокетсан

    Коментиран от #114

  • 90 Ние

    6 1 Отговор

    До коментар #60 от "ЖОРО ПАВЕТО":

    Жоре,трясни се с Павето по овчата заспала тиква
  • 91 Валери

    5 2 Отговор

    До коментар #1 от "666666":

    Нали знаеш кой побеждава във войната без значение техниката?
  • 92 Ние

    5 1 Отговор
    Овце,овце,беее,бля бля.Е-само това можете!
  • 93 Иван

    6 2 Отговор
    Това е видeо е от Ноември 2018 година от учебен полигон в САЩ.
    Факти са проспали този път четейки Взгляд Тасс и тем подобни да прочетат The National Interest и даже вече тази статийка там е чак 5 страници назад ))))
  • 94 Барчо

    9 2 Отговор

    До коментар #86 от "Иван":

    Ми тогава кво е новото, че нещо не ми е ясно? Лазерно управляеми снаряди има от 10 години с поразяване на повече от една цел наведнъж, както и едновременно пускане на бомби от отсеците. Що се отнася до разузнавателните дронове, също не е новости са на въоръжение от доста време.
  • 95 Стар Файтър

    10 5 Отговор
    Не е вярно че стреля едновременно по 5 цели , а че се опитва да удари една цел с 5 ракети ...но не може .. вижда се ясно че калпава работа
  • 96 Петър

    19 7 Отговор

    До коментар #83 от "777":

    Единственото вярно нещо в плоския ти коментар е това че Ф-35 не може дори и да иска да завоюва въздушно пространство. За тази цел,уж щяха да ползват Ф-22 но се оказа че вече са го пенсионирали и спрели от производство. А това хвърчило дето наричаш най-технологично точно там му е слабото място. Изброявам няколко неща не всички за да можеш да си ги запомниш. Ф-35 е с асиметрична авионика,и ако не е компютъра да го държи във въздуха пада като врабче посред зима. Софтуера само до сега е давал над 30 системни грешки което няколко пъти е налагало преустановяването на полетите му за да го оправят за кой ли път.Маневреноста му е по-малка дори от Фантом-2 който е използван в Корейската война още. Единствените неща с които го хвалят е стелт покритието му и добрия радар. Но дори и за радара не е толкова сигурно че е „дъ..бест” щото се оказваа че радиоелектронната му защита има пропуски които руснаците добре знаят и използват. И последно...ако Су-35 беше толкова зле нима Китай,и Индия щяха да поръчват ескадрили от тях за своите ВВС..? Не мисли хората за глупави,и тия русофобски глупости ги дръж само в главичката си щото като ги пускаш навън ставаш смешен..!
  • 97 Барчо

    9 4 Отговор

    До коментар #86 от "Иван":

    На практика този мнооого скъп самолет може да се замени от бомбандировач, който също може да е безпилотен и може да се нарече "въздушен бомбоносач". Дроновете прихващат целите и вече се дава команда на бомбоносача.
  • 98 Петър

    9 6 Отговор

    До коментар #87 от "дарт вейдър":

    Оо.ооо ама как мога да споря аз с владетеля на силата представи си...ха...ха.. ! Виж сега фантастико мамина...рекламата е едно,а реалноста съвсем друга. Тоя Холивуд ти е размекнал мозъчето нещо. Ако ми напишеш нещо по-смислено с технически параметри а не празни думички щях да ти отговоря и по-сериозно. Ама за такива холивудски геройчета такива отговори....както се казва..!
  • 99 ЦСКА ЗАВИНАГИ

    10 6 Отговор

    До коментар #1 от "666666":

    Нали знаеш че, това видео е направено за да се докажат че, уж имат по-добър самолет от РУСИЯ. Само дето няма как да стане. Слаб опит, аматьорска работа 😂😂😂😂😂
  • 100 Демократ

    7 10 Отговор
    Русофилистици, що не си ходите по сайтовете за фалшиви новини на Раша или на сайтовете на Позитано, а се намеквате, където не ви е работа. Все пак 1 рубла е около 2 стотинки!
  • 101 Балкански

    3 7 Отговор
    Натовски самолет само Сърбите могад да свалят...... А руски самолет само Турците могад да свалят.....
  • 102 хари

    2 1 Отговор

    До коментар #9 от "666666":

    Може ама на клипче като това ,дет нищо не се разбира
  • 103 989

    6 7 Отговор
    Няма ли някой най-после да обясни как руските МИГ-29 последна дума на техниката от 1977 година с пет ракети поразяват десет цели, от които единайсет са движещи се?

    Коментиран от #107

  • 104 hmhmhm

    12 5 Отговор
    Като прочетох режим "звяр " и се подмокрих и спрях повече да чета ! После направих собствено разследване - взех пет камъка - метнах ги във въздуха и - О ЧУДО - и петте камъка удариха различни цели ! Само с движеща цел продължавам да тествам!
  • 105 Готин ама не съвсем

    11 5 Отговор

    До коментар #51 от "Франц Кафка":

    А аз да ти разкажа за американският Стелт!
    Та той е разработка на двама немци, братя! Гьоринг и Хитлер, към края на ВСВ осъзнават, че им трябва и бомбардировач за далечни полети. И правят поръчка за трите 1000. Хиляда километра, с 1000 кг. бомби със скорост 1000 км. в час! Е братята печелят поръчката, като правят скорост 960 км. в час с два тона бомби, на 1000 км! Но войната свършва и има 6 произведени такива самолета, като те са и с новата стелт технология, защото тогава се появяват и новите радари, които да засичат самолети!
    От тези 6, два са направили и реални полети! Та американците открадват единият както е готов, чертежи и технологии и колко от другите са разфасовани и пренесени, един господ знае! И се сещат за тази технология след едни 30-40 години! Да се смееш ли или да плачеш, на некадърността им! Та толкова за това "велико" хамериканско постижение!
  • 106 Townboy

    5 6 Отговор
    Рапона що не вземе два Ф35 вместо осем Ф16 дето ги изхвърлят от въоръжение като иска да прави оборот на хамериканците?
  • 107 Готин ама не съвсем

    14 4 Отговор

    До коментар #103 от "989":

    Не бе братчед! Това е за Ф-16, който е с десет години по-стар от МИГ-29, но с две ракети поразява пет самолета и десет земни и две водни цели. А с една ракета сваля и по 7 спътника от висока орбита!

    Коментиран от #125

  • 108 светльо

    2 2 Отговор
    Това бяха пет бомби а не ракети!
  • 109 ЕЕЕ

    13 6 Отговор
    да няма някой сърбин долу с някое С125 както през 1999 свалиха стелта с руско ПВО на 50 години ххахахах
  • 110 СССР

    9 4 Отговор
    Дрогари и дрогарки как така бе ?!? Нали краварите ги имаха тия F-35 само на картонени макети ?!?
  • 111 5556544

    3 7 Отговор

    До коментар #69 от "Симо":

    Ти да не си пиян кв миг29 ти гони Ф35 няма руски аналог
  • 112 Albert

    3 3 Отговор

    До коментар #75 от "Дедо Ванго":

    Ние ще имаме блок 70 така че.вече няма да могат
  • 113 ТОЧКАТА

    5 0 Отговор
    Интереснооо,но защо се води ИЗТРЕБИТЕЛ,като бомбандира?А то и ф16/70/2025 има повече такива функции отколкото ВЪЗДУШНО превъзходство....даже и атомче може фърля....

    Коментиран от #122

  • 114 Osmyan

    3 3 Отговор

    До коментар #89 от "Osman":

    Турция е произвела и най-красивата кола - Анадол!И със сигурност е и родината на аналния гел!
  • 115 незнайко

    10 2 Отговор

    До коментар #1 от "666666":

    Самолета само носи ракетите ! След пускането им той не ги
    управлява ! Всеки изтребител пригоден да носи ракети може да извърше тази операция . НИЩО НОВО ПОД "АМЕРСКОТО" СЛЪНЦЕ !!!
  • 116 Помак-русофил

    5 10 Отговор
    За пореден ми доказахте, че от помаци безпородни и русофили, по прости няма, циганите са горе-долу толкова прости ама са по хитри от вас. Кеф ми е да ви чета малоумните коментари.....
  • 117 ПЕНКО

    5 2 Отговор
    ТЪП СЪМ -ТЪП !!! ВИНАГИ СЪМ СИ МИСЛЕЛ , ЧЕ ИСТРЕБИТЕЛИТЕ -"ИЗТРЕБВАТ" - А НЕ БОМБАРДИРАТ И ЧЕ ЗА БОМБАРДИРОВКИ СЕ ИЗПОЛЗВАТ БОМБОРДИРОВАЧИ !?!?+!?!?
  • 118 Мунчо

    10 5 Отговор

    До коментар #33 от "Моше":

    Така е! Мощният радар на фал35 засича всичко, което му влеза от зад, особено засича вонята на пилотите, когато са забравили да се оборудват с памперси.
    ха ха ха
  • 119 Марс 5000

    8 5 Отговор

    До коментар #60 от "ЖОРО ПАВЕТО":

    Скоро прозападните джендъри ще имате само две възможности;

    да бегате на Запад, или да станете храна за кучетата!!!
  • 120 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 121 ХееееХ

    2 4 Отговор

    До коментар #13 от "Без име":

    Както се зъбят на САЩ напоследък, да не вземат да ги придобият както и Ирак навремето "придобиха" F-117?
  • 122 Петър

    11 4 Отговор

    До коментар #113 от "ТОЧКАТА":

    Ами точно заради техническите му параметри се използва и е удачен по-скоро за малък бомбардировач отколкото за изтребител. Ф-35 има ниско радарно отражение и е удачен за навлизане в чуждо въздушно пространство. Пуска ракети въздух-земя,или умни бомби и бързо се измъква. Непобедим е при атаки над страни като Авганистан,Либия,при Ирак още не го бяха пуснали за „реклама” и доскоро в Сирия израелците го тестваха,но откакто им докараха С-300 нещо не летят вече над Сирия. Всяка една страна която има модерна система за ПВО като С-400 затваря въздушното си пространство за тези птички. Запитайте се защо САЩ подскачат като ужилени ако някоя страна пожелае да си закупи от руснаците С-400...? Ами ето защо,рекламата за не знам колко си милиарда за тоя Ф-35 ще отиде по дяволите и истината ще лъсне. И край на поръчките..!
  • 123 голям смях

    10 5 Отговор
    Пак филмчета ... с монтажи! А на какво разстояние са тези ,уж, цели? И как ще стане тази работа, ако му пуснат насреща от най- новите МИГ, СУ, малко РЕБ или даже нещо ракетно, напр. С-400, С-500, С-700! А нещо от Космоса или нещо лазерно, а? Или пак ще си пишем кой е по - по - най. Достатъчно е съображението, че ако този F-35 е такъв "звяр", то тогава ония, а и снабдените други с тях, какво чакат??? Хайде, стига с тези писаници на вересия!
  • 124 666666

    2 2 Отговор

    До коментар #76 от "Петър":

    Тези ще ги разплавяш на селявите в Перник

    Коментиран от #127

  • 125 1881881

    2 1 Отговор

    До коментар #107 от "Готин ама не съвсем":

    F16 block 30 може да са стари като технология но в.момента f16 има във варианти block 50 50+, 52,60,70
  • 126 хари

    1 0 Отговор

    До коментар #15 от "Alpha_Lone_Wolf":

    Ти му наака онова нещо
  • 127 Петър

    4 1 Отговор

    До коментар #124 от "666666":

    Пич,един въпрос с повишена трудност..? Погледни си изречението и ми кажи колко правописни грешки си направил...ако можеш де.. :) Образовай се поне малко и тогава сядай да драскаш глупости..!

    Коментиран от #133, #137

  • 128 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 129 Ссср да го дуу дууу

    4 8 Отговор
    Руските, путкинови подлоги... 😂 Пикаете ли газ от яд а?

    Коментиран от #132

  • 130 Монтйор

    6 1 Отговор
    Това да не е снимано в Холивуд.
  • 131 Ха ха

    9 2 Отговор
    На първия кадър сиво и мрачно небе със самолет, кадър 2 ясно и слънчево с мишени.
  • 132 Не не можем..

    2 0 Отговор

    До коментар #129 от "Ссср да го дуу дууу":

    Ти си пикаеш много повече и мноого по-добре от нас..ха..ха..!
  • 133 666666

    1 1 Отговор

    До коментар #127 от "Петър":

    Кви грешки бе пеперудо, аз от бързане така ги пиша ти кажи по темата

    Коментиран от #151

  • 134 Българан

    5 2 Отговор
    А, бе хубави са играчките и на американците и на руснаците, само дето ако почнат да се пуцат локално в черноморието, се очертава
    все по нашите глави да се сипе огъня ,ще бъдем ,,подпряни" яко и от изток, и от запад, дръжте се...
  • 135 5555

    5 1 Отговор
    Цвинокио веднага ще закупи 20бр........
  • 136 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 137 коментарче

    2 4 Отговор

    До коментар #127 от "Петър":

    Да ми ядеш к*ра ,руски П Е Д А Л.Тук нещо нередно виждаш ли ? :)

    Коментиран от #149, #153

  • 138 голяма демонстрация няма що

    6 2 Отговор
    Жалка работа. Стрелял с ракета по движещ се камион. Хахаха, една архивна Щука или ИЛ-2 от ВСВ ще унищожи всеки един камион за отрицателно време, да не говорим за по-нови щурмоваци като СУ-25 или бомбардироваци като СУ-24. Защо като е толкова добър този станиол, не проведат един учебен бой със Су-57 или СУ-35 и да покажат видеото. И няма нужда да е догфайт, където СУ-тата се непобедими, а бой от разстояние.
  • 139 Бъз

    1 0 Отговор

    До коментар #13 от "Без име":

    Да виждаш начин и без F35 да можем да го спрем? Да го помолим излишните F16 да ни подари? Или ще ги купим същите от САЩ ?
  • 140 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 141 Гурбетчия

    0 0 Отговор

    До коментар #77 от "Osman":

    Подарен от България
  • 142 Ааа

    1 0 Отговор

    До коментар #35 от "Готин ама не съвсем":

    А някой питал ли се е защо ли в европа и сащ не се правят вече мобилни телефони
  • 143 Минаващ от тук

    1 4 Отговор

    До коментар #25 от "999":

    Не съм против Су, не съм против Грипен, нито против Ф-16. Всички самолети са добри. Но ако забелязваш петте бомби пуснати в група още във въздуха се разделят и всяка тръгва по своя си път, и поразява точно целта, а не просто изръсени бомби. Гледайте внимателно преди да коментирате. Това са самонасочващи се бомби, което си е постижение все пак. За да бъдем справедливи не сме наблюдавали такова нападение от Су например, за да можем да кажем кой от двата е по-добър по наземни цели.

    Коментиран от #150

  • 144 Тихо

    2 0 Отговор
    Това не е нито нещо особено, нито ново. Бомби с GPS насочване, координатите са заложени във всяка, няма разлика дали ще пусне една или пет
  • 145 голям смях

    5 1 Отговор
    Сложили три червени, но никой от тях не е коментирал дали има F-35 и да не би да е превзел Москва, че и парад да прави с това самолетче от комиксите, а? На този въпрос не е отговорено и като ни пишете, че пикирате над Кремъл - ще ви поверваме за 800 дни, а до тогава и тъй като това не е факт, я по-добре си трайте и стига с тия фукни, дето заприлича с чужда пита помен да правите. А щом толкова ви кефи този помен за F-35, ами, правете си го! Нали лапачите от Локхийд в САЩ трябва да си оправдават милиардите, които им са платени! На вас какво ви плати някой, че зяпате сякаш да лапнете нещо от питата. Че няма пита за вас, то е ясно, ама гледайте поне да не приличате на ония, дето нещо друго са лапнали!
  • 146 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 147 АнтиМурзилаж

    0 4 Отговор
    Ватната трол гвардия си смучи олигавените ръкави в истеричен опит да каже нещо.
    Неблагодарна работа е да си ватен трол
  • 148 ааа

    1 0 Отговор
    Рекламата е хубаво нещо! Хайде похвалете се, че няма кой да го направи!
  • 149 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 150 Минаващ от там..

    4 0 Отговор

    До коментар #143 от "Минаващ от тук":

    Това с умните бомби не е нова технология. Още в 90-те години се използваха. Лошото при тях е че ако има мъгла,буря,и вобще лоша видимост бомбите не винаги поразяват целите. За самолети 4-то поколение е нещо обик овенно като технология. За Ф-35 е просто реклама за щайгата ..!
  • 151 Петър

    2 0 Отговор

    До коментар #133 от "666666":

    Аз казах вече по темата доста конкретни неща. Виж от теб обаче нищо конкретно не чухме само празни думички,пеперудооо..!
  • 152 новинар

    1 0 Отговор
    Безумни препирни за пари хвърлени на вятъра!Ясно е че двете империи
    няма да се нападнат защото ще си нанесът такива удари , че вече няма да са империи!
  • 153 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 154 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 155 Патето яки

    2 0 Отговор
    Тая пущина като е невидим как е заснет.

    Коментиран от #160

  • 156 Преминаващ

    1 0 Отговор
    През 2008 г в базата "Hi Cam" на Хаваите се провежда моделиран компютърен тест на бойни действия между СУ-35 и F-35 (повтарям КОМПЮТЪРЕН тест, в който желаните действия и свръх натоварвания могат да бъдат така симулирани, че и най-добрия в света Ас не би могъл на практика да повтори ) ! Присъстват висши военнослужещи от няколко страни, включотелно и от Австралия ! За резултатите от него обаче ще се наложи да си размърдате мозъците и сами да си ги намерите в нета ! Наготово и баба знае ! След като Ви светне къде се намира всеки от гореуказаните крилати "дзверове" може пък и да Ви се изяснят причините поради които Австралия веднага се отказва от закупуването на някой от вече 120 готови 35-ци ! Ама кои 35-ци ... четете и не спорете според това, кой какво е чул ?!
  • 157 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 158 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 159 Бачо Киро

    2 0 Отговор
    Е що по пет? Нали можеше по двадесет? По пет не е нищо особено. Индийският ъпгрейд на МиГ 29 може по 20 дори ....
    Гледам тука яко специалисти са се развихрили, особено стелт специалистите здраво летят из облаците...
  • 160 Бачо Киро

    0 0 Отговор

    До коментар #155 от "Патето яки":

    С невидима камера естествено.
  • 161 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 162 хари

    1 0 Отговор

    До коментар #20 от "666666":

    Може би но далечните 75-80 година ,а сега ще бъде страшлището на балканите, за 8 години ще изпопадат всички кеФ 16 ,жалко за пилотите реещи се из розовите Български облаци със тези антики от времето на динозаврите
  • 163 outlander

    0 2 Отговор
    Ватниците да се запасяват с лигнин, с много лигнин.
  • 164 Reptile

    0 0 Отговор
    Пет ракети с корекция от 50 м при планиране... какво занчи АТАКУВА?! Атакуват самите бомби, които се самонасочват. Тези бомби и от селскостопански аероплан да ги метнеш ефекта ще е същият. Безумно скъп самолет, който разчита на боеприпас... СМЕХОТВОРНО. Самолета е чудесен да организира други бойни единици, да ги насочва, да им показва от къде идват атаки и т.н... но това може да го прави и АУАКС от 1000 км. В този смисъл Ф35 не е машина за "всеки ден". Ф35 излита вериткално, но назаемното обслужване е сложно т.е не можеш да го държиш в гората 10 дни и да изненадаш противника. САЩ го пробутват на всички, а истината е, че само те ще могат да го ползват пълноценно за по-малки и много по-евтини самолетоносачи.
  • 165 Банскалия

    0 0 Отговор

    До коментар #10 от "Американски говеда":

    Така ли ми се стори или е вярно! След бомбата пикапа се показа от птахуляка със същата скорост напред...
  • 166 Рашън

    0 0 Отговор

    До коментар #34 от "Франц Кафка":

    До франц кафка/
    Русия направи квантов двогател,чети мат.част,не пиши глупости.
  • 167 Димитърд

    0 0 Отговор

    До коментар #2 от "Ф35":

    Това състояние да отричаш очевидното, тоест поразени пет цели видно от видеото от пет изстреляни ракети и да твърдиш, че не вярно си е направо за лекуващите лекари в Карлуково за лечение. Американските ВВС винаги са били номер едно и то доста напред.