29 Април, 2020 13:44 20 826 113

Изтребители от 4 страни ескортираха два руски бомбардировача

русия-
нато-
ту-160-
балтийско море-
изтребители-
швеция-
полша-
бомбардировачи

Руски бомбардировачи прелетяха над Балтийско море

Изтребители от 4 страни ескортираха два руски бомбардировача - 1

Снимка: Shutterstock

Бойни изтребители от четири страни ескортираха два руски бомбардировача Ту-160 над Балтийско море, предаде ТАСС, позовавайки се на информация на руското военно министерство.

Два бомбардировача Ту-160 на Въздушно-космическите сили на РФ извършиха планирал полет над неутрални води в Балтийско море, се казва в разпространената до медиите информация.

В различните етапи на полета руските самолети са били съпроводени от бойни изтребители Ф-18 на Финландия, Ф-16 на Дания, Ф-16 на Полша и „Грипен”-и на шведските Военновъздушни сили. Полетът на руските бомбардировачи е продължил над осем часа.

Министерството на отбраната на Руската федерация твърди, че всички полети са в съответствие с международните правила за използване на въздушното пространство. Подобни полети Русия изпълнява и над Арктика, Черно и Балтийско море, както и в Тихия океан. Стратегическият бомбардировач Ту-160 е най-тежкият военен самолет в света.

Русия

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 3.4 от 70 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

НАТО: Границата между мира и войната е размита

Невидимите и хибридните заплахи са в основата на конфликтите от "сивата зона", където очертанията между войната и мира са все по-неясни и където сблъс ...

20.05.2020

3 670

8

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 ХА ХА

224 74 Отговор

Сигурно Ф- ките са пърхали с крилца , като врабчета видели орел .
Коментиран от #12

13:48 29.04.2020
2 Доналд Т

213 58 Отговор

Звучи като:
Четири проститутки ескортират двама сутеньори
Коментиран от #7

13:49 29.04.2020
3 СссереМ

196 75 Отговор

Треперят от Русия

13:50 29.04.2020
4 Следвали са ги

86 200 Отговор

Че ако паднат да знаят точното местоположение за да може пак норвежците да ги извадят както извадиха Курск...
Коментиран от #18

13:52 29.04.2020

5 одъртял комсомолец

180 54 Отговор

Не е зле. Руснаците така си наточват, пардон настройват радарите. Лошото е, че F35 никакви ги няма. Един куп мангизи и накрая не смеят да ги ползват.

13:55 29.04.2020
6 Хорхе

69 154 Отговор

Най тежкият е Гравитацията много го дърпа - Ту лети ,Ту не лети
Коментиран от #13

13:55 29.04.2020
7 Истината

39 51 Отговор

До коментар #2 от "Доналд Т":
Говориш компетентно, личи си, че цял живот си бил ескорт!

13:56 29.04.2020
8 Бесен Язовец

145 47 Отговор

Ако имаше двийка Су35 или Су27 ескорота от натовците щеше да отпадне по технически причини естествено 😁! Къв ескорт бе, сигурно са летели на 150 км зад свръхзвуковите Ту - 160!
Коментиран от #19, #23

13:58 29.04.2020
9 Радев корумпето

32 129 Отговор

Всичко е на еФ само неадекватните шведи летят на недоразумението грипен.
Коментиран от #35, #107

13:59 29.04.2020
10 Лети ли рапторчето?

89 31 Отговор

Що не е имало рапторчета, ааа сигурно щото са били във военно исгорическия музей командировани за постоянно!

13:59 29.04.2020
11 веселяк

149 30 Отговор

Това Туту ако даде на макс, никой от трите не може да го стигне за да го съпроводи!
Коментиран от #14, #31

14:01 29.04.2020
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Ххх

32 39 Отговор

До коментар #6 от "Хорхе":
И някои лица ограничените умствени възможности много ги дърпат - ту мислят, ту не, и често се излагат някъде.

14:05 29.04.2020
14 Димов

26 81 Отговор

До коментар #11 от "веселяк":
Мда ама ракетите ще го стигнат без грижа . Минава ли ти през акъла.

А колко време може да я подържа тая скорост ?
Коментиран от #16, #22, #44

14:06 29.04.2020
15 Бесен Язовец

143 31 Отговор

Не можеш да ескортираш нещо което лети по бързо от теб за сравнение Ту160 лети с МАХ снирост от 2500 кмh, a онези тенекии едвам развиват 2150 кмh! Далечина на полета на Ту160 е 13000 км на тенекиите 4250 къде е мястото за мерене соросня?
Коментиран от #52

14:07 29.04.2020
16 веселяк

43 18 Отговор

До коментар #14 от "Димов":
А на теб минава ли ти на акъла, че не си във форум Бойна слава, и че в темата и поста ми няма и сричка за въздушен бой?

14:10 29.04.2020
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Ххх

76 18 Отговор

До коментар #4 от "Следвали са ги":
Е да, така е, преди време Ф 35 като падна в океана около Япония никой не го следваше и така и не го откриха.

14:11 29.04.2020
19 факти

41 120 Отговор

До коментар #8 от "Бесен Язовец":
От тея летящи москвичи надали някой го е страх...Светят на радаите като коледна елха и ще бъдат свалени с едно щракване на пръстите! Тоя кенеф СУ-35 няма шанс дори срещу Грипен ! Дори новите руски изтребители са на нивото на американските от 80-те.
Коментиран от #27, #30, #33, #109

14:13 29.04.2020
20 факти

26 88 Отговор

От тея летящи москвичи надали някой го е страх...Светят на радаите като коледна елха и ще бъдат свалени с едно щракване на пръстите! Тоя самовар СУ-35 няма шанс дори срещу Грипен ! Дори новите руски изтребители са на нивото на американските от 80-те.
Коментиран от #29

14:13 29.04.2020
21 Цветан Пеевски

53 5 Отговор

Интересно ми е , Натовските изтребители от какви руски самолети са били съпровождани ?
Коментиран от #39

14:16 29.04.2020
22 Ххх

47 15 Отговор

До коментар #14 от "Димов":
Сигурно поне десет пъти по - дълго, отколкото Ф 35 свръхзвукова скорост, преди да му се е скапало стелт покритието от прегряване.

14:20 29.04.2020
23 Ягуар

16 5 Отговор

До коментар #8 от "Бесен Язовец":
Не ,щеше да има повече скрап

14:23 29.04.2020
24 Дервентев

64 15 Отговор

Ту160 носи 40 тона бомби. А може да долети и до близкия космос. Тогава ф-ките какво ще правят.
Коментиран от #26

14:25 29.04.2020
25 USAF

20 0 Отговор

Модератора! Защо, ми премахна коментара?
Коментиран от #34, #38

14:25 29.04.2020
26 Ще го свалят

7 23 Отговор

До коментар #24 от "Дервентев":
Това ще направят!
Коментиран от #37

14:28 29.04.2020
27 1234

4 4 Отговор

До коментар #19 от "факти":
факти, пущай големите фермани, песвай. Чакаме.

14:28 29.04.2020
28 Буратино

11 14 Отговор

Ако Путин направи офицялно обръщение, че отдавна имат контакти с чужда цивилизация, никога няма да предизвика такъв интерес, както темите за самолетчета и корабчета.

14:30 29.04.2020
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Азсъм

24 6 Отговор

До коментар #19 от "факти":
Ти си страхотен кадър за телевизиите, интелектуалец който може да успокои Каракачанов да спи спокойно , защото той не знаеше това ,че са летящи москвичи за да набута БГ със стари ф16, можехме да вземе србските Гълаб.
Коментиран от #36

14:34 29.04.2020
31 Кузя герой на САЩ

15 44 Отговор

До коментар #11 от "веселяк":
По вероятно ми се струва ,да му гръмнат двигателите като на един сирийски МиГ 25 . И той така е бягал от Ф-16

14:34 29.04.2020
32 big

40 8 Отговор

А руските изтребители какво правеха? Другия въпрос е: Какво щяха да правят, ако руснаците бяха пуснали форсажа? Щяха да изчезнат яко дим, както английските тайфуни не можаха да ги догонят!
Коментиран от #76

14:34 29.04.2020
33 Бесен Язовец

46 11 Отговор

До коментар #19 от "факти":
Как само си се надъха да пльосваш фанатстиката си! Видя се у сръбско колко е качествен боята СТЕЛТ на кеФ 117!

14:36 29.04.2020
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 Този коментар е премахнат от модератор.
37 не позна

32 10 Отговор

До коментар #26 от "Ще го свалят":
Нама да го свалят. Ще му изгледат опашката и ще се върнат.

14:44 29.04.2020
38 Ххх

14 2 Отговор

До коментар #25 от "USAF":
Модератора - когато говориш с мене, ще мълчиш - един от принципите на старшината в казармата.

14:44 29.04.2020
39 Бай Манчо

31 8 Отговор

До коментар #21 от "Цветан Пеевски":
Тях ги "съпровождат" с Ц400 , а може би вече и с Ц500 :))) не е необходимо да се хаби ресурсът на самолетите , а Ф16 , 15 , 18 , Грипен немогат да "избягат" от ПВО-то . Интересното е друго - обикновенно стратегически ракетоносци като ТУ-160 се съпровождат от изтребители или имат вече някаква друга система на охрана , едва ли ще са ги пуснали просто така да си летят 8 часа без да са взели мерки .
Коментиран от #78

14:45 29.04.2020
40 ПЕНКО

31 9 Отговор

НА 5000 МЕТРА НАД ТЯХ ЛЕТЯХА " СУ-57 " И ПИЛОТИТЕ ИМ СИ ПИЙВАХА ВОДКА !!!!!!!!!!!

14:49 29.04.2020
41 айсиктир

39 6 Отговор

До коментар #36 от "Китаец от Сибир":
Ами виж кога е създаван тоя самолет. Желязото е от тогава. Въоръжението също ще е старо. А такива радари има и Русия. Има и РОФАР радар, ако си чул. И именно той е върха на този момент в бранша. А ти чул ли си за "Красуха". Нещо заради което ф35 и ф22 спряха да летят около Сирия.

14:50 29.04.2020
42 неутрален

15 4 Отговор

До коментар #29 от "Лелее":
те не са били заедно ,а са си ги предавали . По два самолета са ги ескортирали само .

14:50 29.04.2020
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 Ххх

31 9 Отговор

До коментар #14 от "Димов":
Когато бях млад войник, старите ни даваха команди, след което с насмешка допълваха - шашкайте се ! Та и Ту 160 за какво летят според тебе над Балтийско море - ами просто да се шашкат натовците. А иначе бомбандировачи, които имат в арсенала си крилати ракети с далечина на полета 5000 км. според теб за какво им е да летят около Финландия, Полша, Дания, Великобритания или която и да било европейска натовска страна ? С такива ракети в арсенала си тези бомбандировачи са в състояние да поразят всяка евро - натовска цел без да напускат руското въздушно пространство. А това са просто игрички - натовците летят около руските граници, напълно логично е и руснаците да им отговарят със същото.

14:56 29.04.2020
45 Живко

5 22 Отговор

Това къде го чете,че са спрели да летят около Сирия . Защото няма нищо подобно . Та сори за Красухата
Коментиран от #65

14:58 29.04.2020
46 1111111

31 4 Отговор

До коментар #36 от "Китаец от Сибир":
Искаш да кажеш, че ти си наясно с тоя радар, а руснаците не са, така ли. Претендираш за интелигентност използвайки разни специализирани термини, а в същото време говориш и глупости. Ако русия беше това, което ти ни представяш, американците отдавна щяха да я превърнат в Ирак и Либия. Всяка държава си избира направленията , в които трябва да се развива. Руснаците развиват ПВО и РЕБ. И там са №1, американците развиват СТЕЛТ и авионосците. И за да сравняваш самолети, тези самолети трябва да са създадени за изпълнение на еднакви задачи. Иначе сравняваш килограм с метър. Личи си, че си такъв. И те съветвам някога да не почваш да сравняваш ф35 и Су57. Коренно различни са и не е уместно да се сравняват.

15:01 29.04.2020
47 Бесен Язовец

15 2 Отговор

И това н фотоса е Су онези краве фърчилата са с 1 с двигател, Хорнета на Боинг е с 2 двигатело обаче спойлерите 😁 на опшката са под ъгъл!

15:04 29.04.2020
48 ужас

26 2 Отговор

До коментар #36 от "Китаец от Сибир":
Нещо като нов Москвич, правен с прясна ламарина. Само радарът не прави самолет. Кажи колко поръчки има за тоя нероден Петко. Николко. Ние сме първите. Купуваме нещо, което не е изпробвано.

15:08 29.04.2020
49 Четящ

8 27 Отговор

Чета по-горе как проруските безродници квичат, та слюнки хвърчат, като четат за "супер" техниката на Московията! И най-важното-изказват се "много компетентно"!

15:09 29.04.2020
50 Нов

35 3 Отговор

Не се карайте на кого самолета е по бърз. Представете си , че Белгария трябваше да ескортира някакъв си истребител, въпроса е какво щеше да вдигнем във въздуха ние? Или ще им пратим смс елате след 2027г. ЕВЕНТУАЛНО!!! 😆
Коментиран от #57, #84

15:09 29.04.2020
51 free man

10 3 Отговор

Имам инфо на ухо от агент нула-нула две нули,че това е съвместно учение на НАТО и РУСИЯ.А вие тук кълвете на празна кукичка...Но явно това е жизненоважна тема за михлюзите-българи и затова,моля журито да обяви победителят:а/българи-американци,,б/българи-руснаци,,в/българи-простаци.Залагам на подточка"в".

15:09 29.04.2020
52 Съдията Дред

18 1 Отговор

До коментар #15 от "Бесен Язовец":
Над Балтийско море едва ли са развили свръхзвукова скорост, участъка над международни води не е толкова голям, и ако са на свръхзвукова, има опасност да навлязат в нечие чуждо въздушно пространство при завой. А иначе са ги ескортили като самолет за държавни глави. На практика - всички тренират в условия близки до бойните.
Коментиран от #60

15:09 29.04.2020
53 Нов: Отговор...

7 0 Отговор

...а сетих се какво ... На Бочко умрелия ХОЙ...😂

15:20 29.04.2020
54 Ххх

24 4 Отговор

Пък и да не забравяме случаят Доналд Кук - Су 24. Някой мисли ли си какви системи за РЕБ има на руските стратегически бомбандировачи и какъв ще е ефектът при включването им в реална бойна обстановка ? А че сега не ги включват - логично, защо трябва да си вадят предварително козовете ? Натовците нека си мислят, че гонят лесни мишени, които се засичат бързо, лесно и отдалече. Но в един момент да не се получи "съпрайс" ?

15:20 29.04.2020
55 ЕЕЕ

27 4 Отговор

нещо четейки как Американските стелтове били уникални,нека си спомним как през 1999г сърбите свалиха F117 (топ стелт американски самолет) с руско ПВО С125 произведено1956г. Голям резил беше, спомням си как играеха хоро над останките на таралясника...та толко за "свръхмодерните" американските технологии :)
Коментиран от #58, #62, #63

15:20 29.04.2020
56 знаещ

22 2 Отговор

До коментар #36 от "Китаец от Сибир":
Су35 в цял свят е признат за 4++. Ф16 е 4. Повече няма какво да се говори. Другото е включване във форума, който си е една селска кръчма, без едно компетентно изказване, което да допълни статията. Другото е Левски и ЦСКА, имаше дузпа, нямаше дузпа. Научи поне 10 характеристики, по които се сравняват еднотипни самолети, изложи данните и тогава говори. Иначе олекваш.

15:25 29.04.2020
57 хихихи

17 1 Отговор

До коментар #50 от "Нов":
Ние трябва да сложим на границата една табела с надпис: до 2027 г е забранено влизането във въздушното пространство.

15:29 29.04.2020
58 Този коментар е премахнат от модератор.
59 Сладък лейтенант Грюбер от СС

4 23 Отговор

Руските бомбардировачи тренират за подводния парад за 9 ти май:):) така или иначе военен няма да има защото там е апокалипсис в момента и не смеят да си покажат сладките муцунки от бункерите на Кремъл но поне нещо гей парад да покажат като нямат друго и не могат да правят паради:):)
Коментиран от #67

15:34 29.04.2020
60 Бесен Язовец

7 2 Отговор

До коментар #52 от "Съдията Дред":
А бе Утсън, щом са летели 8h и са били ескортирани на интервали от време не е толкова тясно, ти не гледай на атласа колко изглежда!

15:37 29.04.2020
61 Ххх

21 6 Отговор

Руската военновъздушна база в сирийския Хмеймим и военноморската база в Тартус в този смисъл служат като изпитателна площадка не само за тестване на руско оръжие, но и са много привлекателен обект от интерес за „нашите чуждестранни партньори“. Там в неутрално пространство непрекъснато се мотаят патрулни самолети P-8A “Посейдон” и електронният разузнавателен самолет RC-135W от въздушната база “Суда Бей” в Крит.
И тогава се случи неочакваното. Според сериозната американска аналитична публикация на The National Interest. по време на отражението на поредния масивен набег на терористичните дронове върху Хмеймим, електронното военно оборудване, което руснаците включват, е критично повредило бордовата електроника на изтребителите F-35 и F-22, които „случайно се озовават там“. Пилотите с големи затруднения успяват да върнат „изключително лошо управляемите” машини у дома.
Най-неприятното за американските експерти е , че и двата самолета принадлежат към класа на най-високотехнологичните оръжия, а разбилата ги станция “Красуха”, която е приета от руската армия през 2013 г., е разработена по-рано. Официално програмата на държавните ѝ изпитания приключи през 2011 г. Така теоретично, F-22 и особено най-новият F-35, би трябвало имат гарантирана, ако не уязвимост, то във всеки случай достатъчна бойна стабилност.
Коментиран от #73, #75

15:37 29.04.2020
62 Сладък лейтенант Грюбер от СС

6 17 Отговор

До коментар #55 от "ЕЕЕ":
От 10 000 летящи над сърбия самолети трябваше поне 100 да свалят това е резила защото небето над сърбия беше без метър свободно пространство от НАТОВСКИ самолети
Коментиран от #64, #70

15:38 29.04.2020
63 876 так

18 0 Отговор

До коментар #55 от "ЕЕЕ":
Тогава съседите не знаеха че е невидим.

15:42 29.04.2020
64 ЕЕЕ

21 2 Отговор

До коментар #62 от "Сладък лейтенант Грюбер от СС":
E нали стелта е непобедим(милиарди за разработки,електроника,технологии), защо се предаде предаде пред половин вековно ПВО и то сделано от "пияни мужици"?Представям си ако имаше С300 или С400
Коментиран от #66

15:42 29.04.2020
65 Ххх

1 3 Отговор

До коментар #45 от "Живко":
Мой 61 беше към твоя коментар за Красуха.

15:46 29.04.2020
66 Този коментар е премахнат от модератор.
67 еш па тоа

13 3 Отговор

До коментар #59 от "Сладък лейтенант Грюбер от СС":
Тая година ще ти се наложи да пропуснеш гейпарада.

15:55 29.04.2020
68 Ф16блок70вхБет3

6 1 Отговор

Коментарите тука са като трета световна война.

15:57 29.04.2020
69 Кой68

8 1 Отговор

Каква чест е оказана на руските самолети....

16:04 29.04.2020
70 марамунгел

18 2 Отговор

До коментар #62 от "Сладък лейтенант Грюбер от СС":
10 000 самолета едновременно ли са летяли над Сърбия ?
Бомбардировките на Югославия от НАТО са военна операция, извършена от 11 държави-членки на НАТО срещу Съюзна република Югославия .

Колко самолета общо има в Европа?
Коментиран от #71

16:08 29.04.2020
71 Хо Хо Хо

3 5 Отговор

До коментар #70 от "марамунгел":
Я кажи как само Радев иска бokлуka Грипен.

16:14 29.04.2020
72 ФОРИ

4 2 Отговор

Много страшно станало.След като нямаме хвърчила,остава другото,да разчитаме на големите мада... на Бойко Борисов.Паежина от правителствени лъжи.В Карлово сме помлени,ама до 2021.

16:15 29.04.2020
73 Този коментар е премахнат от модератор.
74 Иван

7 6 Отговор

Иэтребители от 58 страни ескортираха два руски бомбардировача на "регионалното вождче".

16:16 29.04.2020
75 The Pest

7 10 Отговор

До коментар #61 от "Ххх":
От кога The National Interest минава за американско издание и за такова способно на "сериозни аналитични публикации" ? "Красуха" служи за смущаване на РЛС и заглушаване на радиоканали , не може да смущава бордова електроника , всичко друго може да класифицираш в списъка "митове и легенди за някакви руски вундервафли"
Коментиран от #79, #80

16:17 29.04.2020
76 Казуар

2 2 Отговор

До коментар #32 от "big":
Могат да бъдат срещнати. В мирно време руските самолети могат да се движат между шпалир от натовски държави, но при война не.
Коментиран от #88

16:19 29.04.2020
77 Грешка

0 3 Отговор

Една туркиня няма ли та толкова голям ескорт са изпратили.

16:24 29.04.2020
78 Мдааа

19 2 Отговор

До коментар #39 от "Бай Манчо":
Системата се казва Атлас 22 Цг. Напълно автоматизирана. Тя е същата която зашитава КА-50 и КА-52, но е последно поколение.
Тия изтребители докато са летяли около лебедите екраните им за прехват са светели като коледни елхи.
Щом вече лебедите ги оборудваха с Цирконии смятай как са зашитени самите те.
:-) 2 кане корсо се разхождали, а покрай тях са лаели 8 йоркширски териерчета, :-) дали са се притеснили.

16:24 29.04.2020
79 точно това де

10 0 Отговор

До коментар #75 от "The Pest":
Красуха смущава РЛС , каквито има всеки самолет. Заблуждава локатора на самолетите. Къде е противоречието.
Коментиран от #86

16:36 29.04.2020
80 чети и пак чети

8 0 Отговор

До коментар #75 от "The Pest":
Красуха - 4. От открити източници на Интернет. 29.02.2020 г. в Сирия руските войски използват електронния военен комплекс Красуха-4. И съвсем случайно зацепиха два американски военни самолета, F22 и F35. Които бяха принудени да кацнат. Прекъсната електроника, загуба на навигация. Тези самолети са били разположени в този момент източно от Ефрат. Пилотите са обаче достатъчно опитни , за да кацат в такива условия. Едва след инцидента руските военни обявиха включването на РЕБ. Целта му е била да възпира атаките от Турция и да разстрои насочването и корекциите. Трудно е да се каже дали Русия специално е приземила двата американски самолета или е станало случайно. Струва ми се - вероятността от злополука е малка. Радиусът на действие е известен. За да се избегнат опасни ситуации, страните се информират взаимно за всички излитания. Но проверката на нашите комплекси по отношения на технологията на „партньорите“ в границите на комплекса е доста подобна на истината. Тестовете бяха тествани) - така да се каже. Още няколко думи за С - 400, който беше доставен в Турция. Спомням си колко впечатлени бяха турците и израелците с възможностите на тази ракетна система за далечен и среден обсег за откриване на самолети. В този ден над Турция бяха превозвани много различни самолети. И във връзка с това ми дойде хитра мисъл - това беше направено нарочно. Да. Не съм сигурен, разбира се, че руските анализатори прогнозираха такова бързо влошаване на ситуацията

16:49 29.04.2020
81 миш

11 0 Отговор

И къде е тук новината?И какво ги интересува руснаците колко натовски самолета ги придружават?Ние,що не летим?РФ не е Люксембург.

16:52 29.04.2020
82 Ха ха

14 0 Отговор

Ма много голям праз Начи ми може и от 8 страни да "съпровождат" което е спорно, щот тия бараки изостават от ТУшките по скорост, представям си как ги гъбаркат...иначе супер-пупер-дупер яките Раптор и Ф35 никви ги няма, що ли така)))))

16:54 29.04.2020
83 Този коментар е премахнат от модератор.
84 233

1 4 Отговор

До коментар #50 от "Нов":
Не лошо първо да се научиш как се пише иЗтребител! на бълг.ез. Руснаците пишат иСтребител!
Коментиран от #85

16:56 29.04.2020
85 Граматиков

8 0 Отговор

До коментар #84 от "233":
Не лошо или "не Е лошо". Не е лошо да се научиш, преди да поучаваш.

17:06 29.04.2020
86 The Pest

1 7 Отговор

До коментар #79 от "точно това де":
Ами противоречието е в това което е изписал умникът в следващият коментар над теб , ако разбира се това не си пак ти де . Смущава РЛС , като им пречи да целеуказват , както и пречи на умните ракети и бомби да уцелят целта . Няма никакви аварийни кацания и "прекъсната електроника" . Ти как си тълкуваш израза "прекъсната електроника" между другото? Много обичам когато такива ме карат да чета .
Коментиран от #87, #89

17:08 29.04.2020
87 същото е

10 1 Отговор

До коментар #86 от "The Pest":
Ти казваш "Публикувано във факти.бг: Красуха" служи за смущаване на РЛС ..." А самолетите също имат РЛС. Ето това е точно това е. И такива детски спорове не ми се четат. Който е компетентен, знае какво представляват руските РЕБ. Дали такива като теб ще го признават или не, няма абсолютно никакво значение и не ме интересува. Чета за да се разтоварвам.
Коментиран от #90

17:22 29.04.2020
88 Кгб

14 0 Отговор

До коментар #76 от "Казуар":
По време на война,м/у натовски държави ще летят едни други неща,например "Кинжал","Сармат"...
Тъй че,стига си кукуригал,и без петел ще съмне....
Коментиран от #105

17:25 29.04.2020
89 12345

7 0 Отговор

До коментар #86 от "The Pest":
Аварийни кацания на ф35 и 22 има.

17:35 29.04.2020
90 The Pest

1 6 Отговор

До коментар #87 от "същото е":
Убеден съм че не си компетентен и че никога не си виждал руски РЕБ , а също че и никога не си чел някаква достоверна информация какво изобщо представляват РЕБ . Дори и да си чел , изкривеното ти съзнание е деформирало всичко в някакви фантазии за катапултиращи пилоти и едвам приземяващи се самолети , памперси и Доналд Кук
Коментиран от #91, #92, #93

18:47 29.04.2020
91 разкарай се

5 0 Отговор

До коментар #90 от "The Pest":
Ти явно си пълен профан във военната област, или си зев зек. Магаре на лед.
Коментиран от #94

18:53 29.04.2020
92 ограмоти се малко

1 0 Отговор

До коментар #90 от "The Pest":
https://en.wikipedia.org/wiki/Krasukha_(electronic_warfare_system)

18:57 29.04.2020
93 1234

7 0 Отговор

До коментар #90 от "The Pest":
Приятел, не обиждай, защото не се познаваме. За твоя голяма изненада съм компетентен точно в тая област. Защитил съм при проф. Георги ненов. Влез в гугъл и виж кой е Проф. Георги Ненов. Бъди жив и здрав.
Коментиран от #95

19:08 29.04.2020
94 The Pest

0 2 Отговор

До коментар #91 от "разкарай се":
Целият ми съзнателен живот е преминал във "военната област" .
Коментиран от #96

19:17 29.04.2020
95 The Pest

1 0 Отговор

До коментар #93 от "1234":
Надявам се че тогава би трябвало да ти е ясно , че РЕБ не "прекъсва електроника" . Между другото радиокомуникациите и радиолокацията не са точно едно и също нещо , но да кажем че има доста общи физически принципи.
Коментиран от #97, #99

19:21 29.04.2020
96 1234

6 1 Отговор

До коментар #94 от "The Pest":
Ако си бил някое ЗКПЧ, няма никакъв смисъл. И като такъв ти отричаш руските достижения в ПВО и РЕБ ли? Кажи ясно и разбрано.
Коментиран от #100

19:23 29.04.2020
97 1234

6 0 Отговор

До коментар #95 от "The Pest":
Учил съм и Радиолокация и Радионавигация през 1973-8 г в МЕИ Варна катедра Радиотехника при Проф Христов, доц Енчев, асистенти Росен Георгиев, Киров, Балабански. Защитил съм в софия канддатска при проф Георги Ненов.
Коментиран от #98

19:28 29.04.2020
98 1234

6 0 Отговор

До коментар #97 от "1234":
И съм изучавал икорабните РЛС. Всичко беше лампово. Имаше и лампи на бягаща вълна. Ако си чул за тях.

19:31 29.04.2020
99 1234

2 0 Отговор

До коментар #95 от "The Pest":
Ясно ми е че не прекъсва, ама тук не е научен симпозиум.

19:33 29.04.2020
100 The Pest

0 1 Отговор

До коментар #96 от "1234":
Не отричам , просто не харесвам фантастики .
Коментиран от #101

19:47 29.04.2020
101 Тиберий

3 3 Отговор

До коментар #100 от "The Pest":
Съвременните системи за РЕБ имат възможност да изеадят от строя цели съединения Явно отричате доказани неща Дори да стрелят срещу бомбардировачите ракетите просто няма да улучат А после истрвбителите ще паднат като круши
Коментиран от #103, #106

20:32 29.04.2020
102 Този коментар е премахнат от модератор.
103 The Pest

2 0 Отговор

До коментар #101 от "Тиберий":
Кога и къде са доказани?

21:42 29.04.2020
104 Този коментар е премахнат от модератор.
105 Казуар

4 3 Отговор

До коментар #88 от "Кгб":
Според теб на НАТО не му остава нищо друго освен да вдигне ръце и да се предава. Няма как да стане, защото Европейските държави и САЩ имат технологично превъзходство.
Коментиран от #111

23:50 29.04.2020
106 Клавдий

1 1 Отговор

До коментар #101 от "Тиберий":
Много анимация гледаш... От оная, руската... И имаш жестоки аргументи - ракетите просто няма да улучат, и после "иСтребителите" ще паднат като круши... Доста неграмотно, не мислиш ли?

01:03 30.04.2020
107 Идиот си!

1 0 Отговор

До коментар #9 от "Радев корумпето":
Малчи, колко не рязбираш само. Грипен са адски добри самолети само фа те свет а

20:05 02.05.2020
108 Тиквички с чесънче

2 0 Отговор

Имат си хората самолети и си летят.. Ние какво имаме...На Боко голата тиква.

Ай сиктир...

20:33 02.05.2020
109 Хахаха къде отиваш Ти може би. Оооо нера

0 0 Отговор

До коментар #19 от "факти":
Пич смени си дилъра или спри чая.

06:56 03.05.2020
110 Go Go

0 0 Отговор

Колко много кандидати за казармата. Идеално място за кой си нема пи.ка а гледа тая на съседите.

15:06 03.05.2020
111 Истината

0 0 Отговор

До коментар #105 от "Казуар":
Не само технологично , но и демографско и икономическо! Тъпите алкохолици не могат да стъпят на малкия пръст на EС!

22:35 05.05.2020
112 Този коментар е премахнат от модератор.
113 Този коментар е премахнат от модератор.

Новини по държави: