1 267 11

Експерти предупреждават: Забавянето на повторното ваксиниране крие опасности

Във Великобритания отложиха повторната ваксинация, за да може повече хора да получат първата доза

Експерти предупреждават: Забавянето на повторното ваксиниране крие опасности
Снимка: БГНЕС/ EPA

Заради недостига на ваксините срещу коронавирус германският здравен министър Йенс Шпан поиска от компетентните органи в страната да се произнесат дали поставянето на втората доза от препаратите може да бъде отложено. Подобна практика вече се прилага във Великобритания. Там заради мутацията на вируса решиха приоритетно да поставят първата доза и да забавят повторната имунизация.

Германските експерти са против

След анализ на съответните данни, Постоянната комисия по ваксинациите към института “Роберт Кох” в Германия се обяви против стратегията на британците. “Поставянето на втората доза от ваксината трябва да се случи в периода, определен по време на изследванията за одобрение (42 дни)”, четем в актуализираната препоръка за ваксинации на комисията.

Макар германските експерти да разглеждат двете ваксини – на BioNTech и Moderna – като сходни по отношение на ефективност, сигурност и съвместимост, те подчертават, че втората доза трябва задължително да бъде от същия препарат като първата. „Към момента не трябва в никакъв случай да се комбинират две различни ваксини“, казва председателят на комисията Томас Мeртенс.

Властите във Великобритания считат, че едно забавяне с до дванайсет седмици на повторната имунизация няма да повлияе на ефективността на ваксините. Експертите обаче са единодушни, че поставянето на втора доза е задължително, тъй като тя провокира силен имунен отговор.

ЕМА и СЗО са на различно мнение

Със своята препоръка германската комисия за ваксинациите се съгласява с Европейската агенция по лекарствата (ЕМА), която вече няма компетенции на територията на Великобритания. Макар да няма дефиниран максимален времеви интервал между двете дози на ваксината на BioNTech и Pfizer, доказателството за нейната ефективност се основава на проучване, при което втората доза е поставена най-късно на 42-рия ден след първата ваксинация, подчертава европейският орган. Забавянето на повторното ваксинирне, например с 6 месеца, не е в съответствие с разпоредбите и изисква промяна в одобрението и повече клинични изследвания.

Американската агенция по лекарствата FDA също не съветва да се удължават сроковете за прилагане на втората доза. За разлика от тях, експертите по ваксинации от Световната здравна организация (СЗО) смятат отлагането на втората доза на ваксината на BioNTech и Pfizer за напълно приемливо. В изключителни случаи е възможно да се отложи поставянето на втората ваксина с няколко седмици, заяви председателят на експертната група на СЗО по имунизации Алехандро Кравиото в началото на януари.

Забавеното ваксиниране може да увеличи мутациите?

Според Постоянната комисия по ваксинациите към “Роберт Кох” по-късното поставяне на втората доза може при определени обстоятелства да отслаби ефективността на ваксината при по-възрастните хора. Опитът с имунизации срещу други болести показва, че при по-възрастните антителата в организма могат бързо да изчезнат след първата имунизация.

Британската стратегия за забавяне на ваксинирането може да се превърне в глобален проблем, предупреждава Флориан Крамер, експерт по ваксините в Медицинското училище „Икан“ в Ню Йорк. Според него има вероятност такава промяна да увеличи степента на мутация на вируса. След първата ваксинация броят на антителата все още е нисък, така че могат да възникнат асимптоматични инфекции и дори да мутации на вируса, които са по-устойчиви на антителата.

Риск, който не си заслужава

Колко голям е рискът, е трудно да се прецени, но той може да се окаже много сериозен, „особено ако има много инфектирани хора“, каквато е ситуацията в момента във Великобритания. Такива варианти могат "да се превърнат в глобален проблем и предизвикателство за много от склонните да се ваксинират. Вярвам, че този риск просто не трябва да се поема", смята още Флориан Крамер.

Автор: Гебхард Волф

Поставете оценка:
Оценка 3 от 2 гласа.

Още по темата

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Лост

    11 0 Отговор
    Чудя се кое е по правилно:Първата ще я пропусна, а втората отложа или -първата ще я отложа, а втората пропусна?
  • 3 Дельо Хайдутин

    3 2 Отговор
    У нас тарикатите купиха от евтините ваксини ,дето още не са одобрени даже.Ще ги получим евентуално през юни.Некадърни калинки дето слушат простата Тиква .

    Коментиран от #5

  • 4 бай Киро

    3 1 Отговор
    В крайна сметка,през месец ли ще ни ваксинират?

    Коментиран от #6

  • 5 За овце

    3 0 Отговор

    До коментар #3 от "Дельо Хайдутин":

    Само една поправка. Не са най-евтините, а най-скъпите. И най-ненормалните.
  • 6 За овце

    3 0 Отговор

    До коментар #4 от "бай Киро":

    Не. На 20 дена.
  • 7 Топ

    3 2 Отговор
    ПИСНА МИ ОТ РАЗБИРАЧИ! ТО МНОГО ПРОФЕСОРИ ДОЦЕНТИ НИКНАН КАТО ГЬБИ! НЯМА ДА МИРЯСАТЕ ДОКАТО НЕ УМОРИТЕ ХОРАТА !
  • 8 ТИЯ ОЩЕ

    1 0 Отговор
    СА НА ПЪРВОТО. СЪС 15 000 ВАКСИНИРАНИ. ДО 2027 ГОД МОЖЕ ПОСЛЕДНИЯТ ДА ЗАТВОРИ ВРАТАТА.
  • 9 Аз40🏴‍☠️

    5 1 Отговор
    Има множество видео материал на хора със странични ефекти (ужасно за гледане дори) още от първата доза на ГМО-отровата (Pfizer/Moderna).
  • 10 СЪБУДЕТЕСЕ

    2 0 Отговор
    Колко тежки неврологични случая има вече от тези ваксини и за колко от тях не знаем. Това не е ваксина, в това нещо няма нищо живо, синтетичен механизъм, който кара тялото да произвежда вирусен протеин! тоест вирус. Това ще довежда до ускоряване на заразяването и мутациите. И ще всяват страх за да инжектират тази синтетика, не ваксина, повтарям, в тялото.
  • 11 Доктора

    0 0 Отговор
    На опашка при дедо ви поп.

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa или ca нaпиcaни изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки.