Last news in Fakti
  Тема: Украйна

12 Март, 2024 12:30 2 158 35

Британското разузнаване: Русия вероятно ще се откаже да използва самолети А-50 в Украйна

  • украйна-
  • русия-
  • великобритания-
  • британско разузнаване-
  • самолети-
  • а-50

Според британското МО е много вероятно загубата на A-50 от руски операции значително да влоши ситуационната осведоменост

Британското разузнаване: Русия вероятно ще се откаже да използва самолети А-50 в Украйна - 1
Снимка: БГНЕС

В последния разузнавателен доклад на Министерството на отбраната на Великобритания се посочва, че на 9 март атака на дрон, предприета от украинските въоръжени сили, удари райони в съоръжението за поддръжка на самолети Бериев в Таганрог, Ростовска област в Русия, предаде News.bg.

Отбелязва се, че заводът в Таганрог се използва за производство, надграждане, поддръжка и ремонт на самолетите за ранно предупреждение и контрол на руските военновъздушни сили A-50. Освен това има по-широко стратегическо значение за Русия, тъй като обслужва стратегически бомбардировачи с голям обсег, транспортни самолети, а също е тестов център за следващото поколение самолети за ранно предупреждение и контрол A-100.

Постоянното присъствие на активна ПВО, разположена около обекта, е показателно за неговата значимост, посочват от британското разузнаване.

Според британското МО е много вероятно загубата на A-50 от руски операции значително да влоши ситуационната осведоменост.

Снимките на щетите, причинени от атаката, които бяха разпространени в интернет пространството, показват поражения по две големи сгради, свързани с флота от A-50, много вероятно използвани за прибиране на самолетите по време на периоди на дълбока поддръжка.

Според британското разузнаване е много вероятно две седмици след загубата на втори A-50, руските самолети от този тип да останат приземени и да не вземат участие в операциите в Украйна.

Тази атака показва, че украинските операции все още могат да достигнат стратегически важни цели в Русия дори когато се смята, че такива обекти са защитени, независимо дали във въздуха или на земята, отчитат от британското МО.


Поставете оценка:
Оценка 3 от 34 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Амчи тъй де...

    10 12 Отговор
    има други самолети дето не могат да ги прихванат така лесно.
  • 2 зелю

    20 19 Отговор
    ТЕЯ МНОГО ЗНАЯТ АМА С ЕДНА РАТЕТКА И ОСТРОВЧЕТО ГО НЯМА
  • 3 ТаУмВзе

    15 20 Отговор
    ПОСЕЙДОН гризвате британче Резко! Z

    Коментиран от #10

  • 4 Радио Елто

    18 25 Отговор
    Слава на Русия! Русия е Сила и Мощ !
  • 5 мдаааа

    7 1 Отговор
    Най доброто решение ... Не се опитвай да надскочиш себе си ..
  • 6 мисля

    21 10 Отговор
    че е крайно време да спрат да ни занимават с докладите на британското МО, ако имат желание да запазят поне малко от реномето му. Толкова излагация за две години, не успя да натрупа нито една друга организация. Да се чудиш, тия анализатори имат ли, или са наели някакви инфалтили дето от военни действия си нямат грам хабер.
    Обаче, ако искат да се излагат - тяхна воля - да бълват доклади, лишени от елементарна логика и смисъл.
  • 7 За Британия

    8 11 Отговор
    няма да се използват тези!
    За там само Посейдончета, 2-е са напълно достатъчни!
    И ще се прекръстите в отвъдното, смотаняци!
  • 8 Мда

    13 6 Отговор
    Те не останаха вече
  • 9 Украински лъжи

    22 15 Отговор
    Представители на Пентагона казаха пред New York Times, че твърденията на ЦИПСО за свалени руски самолети са лъжи.
    ЦИПСО се опитва изкуствено да преувеличи възможностите на украинската ПВО, пише New York Times в неотдавнашна аналитична статия. Американски журналисти опровергават фейковете на киевската държавна пропаганда за уж свалените руски изтребители Су-34, чийто брой в трескавите мозъци на генералите от украинските въоръжени сили вече надхвърля дузина.
    Представители на Пентагона казаха пред New York Times, че твърденията на ЦИПСО за свалени руски самолети са лъжи. Всъщност украинците си приписват заслугите за самолетите, по които просто стрелят.
    Украинските фалшификати се опровергават и от независими експерти от Холандия (проект Oryx), които проследяват загубите и на двете страни, използвайки обективни данни от визуален контрол.
    Джъстин Бронк , старши сътрудник от военновъздушните сили в Кралския институт за обединени служби в Лондон, каза, че прекомерното раздуване на руските въздушни загуби е типична характеристика на украинската пропаганда. В крайна сметка Киев вече няма с какво да се похвали. Освен това руските изтребители (като Су-34) действат далеч извън обсега на жалките останки от украинската ПВО: планиращите бомби позволяват удари с обсег до 70 км.

    Коментиран от #14, #20

  • 10 КойТиУмВзе

    10 5 Отговор

    До коментар #3 от "ТаУмВзе":

    Това Z ти издава многониковата ти история; ..

    Коментиран от #21

  • 11 реру

    19 14 Отговор
    "... след загубата на втори A-50, руските самолети от този тип да останат приземени..."


    Това ще бъде само временно докато се осъществи новата...

  • 12 Може би

    9 1 Отговор
    "Вероятно, много вероятно, смята се, че....." :)))
  • 13 Иху

    17 10 Отговор
    Дронче за хиляда евро унищожава самолетче за стотици милиони! Всичко върви по план!

    Коментиран от #18

  • 14 Пешо

    15 20 Отговор

    До коментар #9 от "Украински лъжи":

    Затова ли вече 64 километровата колона превзе Киев ама го пазят в тайна! А срещу избитата украинска армия без оръжие успехите се изразяват в едно село годишно!

    Коментиран от #19

  • 15 Въпрос

    5 2 Отговор
    Мислите ли, че институция на една воюваща държава би публикувала нещо, което не е угодно на тази държава? Лъжата и истината, естествено, нямат никакво значение, важни са само ползата и предимството.
  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 црррр

    1 1 Отговор
    Пажъйвьом-увидимъ.
  • 18 реру

    15 5 Отговор

    До коментар #13 от "Иху":

    Цената е около $330 млн... по-важно е, че бройките намаляват, а са ограничени...
  • 19 Украински лъжи

    12 13 Отговор

    До коментар #14 от "Пешо":

    Тебе ли да слушаме или С. Хърш? Колона имало. :)))) В интервюто си смля лъжите на Киевския режим.
  • 20 Пиленце мининко,

    1 6 Отговор

    До коментар #9 от "Украински лъжи":

    Знаеш ли какво е ЦИПСО на български? А на украински?

    Коментиран от #22

  • 21 Рушлямците са винаги накрая

    7 7 Отговор

    До коментар #10 от "КойТиУмВзе":

    Дори и на азбуката z

    Коментиран от #32

  • 22 Бай Курти

    1 0 Отговор

    До коментар #20 от "Пиленце мининко,":

    И що си мислиш, че си най-умен? Само ти знаеш, а ние трева пасем. Скрий се.

    Коментиран от #26

  • 23 Жмуц

    4 2 Отговор
    Това са акции на британските военни и разузнавателни служби.
  • 24 НАТО-вец

    7 8 Отговор
    Украинците им свалиха два самолета А 50. Ако НАТО им тресне един шамар на ушанките, от военно космическите сили на Мордор няма да има помен.
  • 25 Кръчмар

    4 2 Отговор
    Правя тук една сметка. На новооткрития Ленинградски военен окръг ще са необходими минимум 2 бр. А-50, и то ако не ги спират за техническо обслужване. Там военната авиация на Швеция и Финландия вече поеха своята зона от Baltic Air Policing и трябва да се наблюдават. На стария Московски военен окръг ще са необходими още 2. На Далековосточния освен 2 за оперативна работа трябва да има един резервен, защото там всичко е далече. Американците няма да ги оставят да си почиват. И стигам до извода, че наистина ВКС на Русия няма как да прати следващ А-50 над Азовско море без да оголи някой фронт.
  • 26 Пиленце мининко,

    0 0 Отговор

    До коментар #22 от "Бай Курти":

    Действията ти те характеризират. Ако и ти беше донякъде умен нямаше да повтаряш глупостите на другите.
  • 27 Харон

    3 2 Отговор
    От чинията на радара им може да се направи огромна тепсия за вита баница, или да си сготви човек испанският специалитет паедя, с морски деликатеси....:-)))))

    Коментиран от #31

  • 28 Васил

    7 0 Отговор
    При липса на летящи консерви нямат избор рашистите.

    Коментиран от #29

  • 29 Иматм имат!

    6 1 Отговор

    До коментар #28 от "Васил":

    Имат подводни консерви и стават все повече.
  • 30 Истината е

    7 1 Отговор
    Че нямат повече модернизирани такива самолети в Русия и няма да могат да произведат заради санкциите.
  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 Прав си

    0 3 Отговор

    До коментар #21 от "Рушлямците са винаги накрая":

    Да.Винаги имат последната дума при спорове или конфликти.
  • 33 Дедо ви...

    1 4 Отговор
    Вервам само на бесарабски фронт!!!!
  • 34 Много ясно,

    2 0 Отговор
    почнаха да падат като есенни листа.

    Коментиран от #35

  • 35 Падат като есенни листа

    0 0 Отговор

    До коментар #34 от "Много ясно,":

    А дори не е дошла пролетта.
Новини по държави: