Неравенството между най-богатите и най-бедните в България се задълбочава въпреки сравнително високия икономически растеж през последните години, повишаването на заетостта и доходите и спада на безработицата до предкризисни нива.
Най-богатите 20% от населението получават средно 8 пъти повече от най-бедните 20%, пише в. "Сега". Данните са на Евростат към края на 2016 г. Само година преди това разликата в доходите им е била 7 пъти, а през 2012 г. - 6 пъти.
Неравенството в доходите е само един от социалните показатели, по които България е в "критично положение", става ясно от последния доклад на Брюксел в рамките на т.нар. Европейски семестър, който следи представянето на икономическите и фискалните политики на страните членки. От тази година обаче Еврокомисията се фокусира върху социалните политики и социалните права на гражданите, които в много държави изостават на фона на възстановяването на европейските икономики след кризата. За целта ЕК вече ще следи 12 показателя, свързани с равните възможности и достъп до пазара на труда, условията на труд и социалното подпомагане и т.н.
България получава оценка "критична ситуация" за половината от тези показатели, а за други три е необходимо да сме "под наблюдение". Това изправя страната ни пред нова опасност да попадне в най-рисковата група на страните с прекомерни макроикономически дисбаланси, от която успяхме да излезем едва през тази година.
Освен неравенството на доходите най-тежко е положението с високия дял от населението, което живее в риск от бедност и социално изключване. През 2012 г. 49% от българите са били в такава опасност. През 2014 г. делът им пада до 40%, но оттогава положението не се е подобрило. Като критична е определена и ситуацията с високия процент младежи на възраст от 15 до 24 г., които нито учат, нито работят - към края на 2016 г. те са 18% от населението.
България получава най-ниската оценка и за ефекта на социалните помощи върху намаляването на бедността, както и за незавидното ниво на дигитални умения - само 29% от българите на възраст между 16 и 74 г. могат да работят с компютър.
С 13.8% рано напускащи училище деца и младежи страната ни попада в по-леката категория - "под наблюдение". Тревожното обаче е, че този процент се влошава - преди 6 години делът на рано напускащите училище е бил 12.5%. Въпреки предприетите през последните години мерки за ограничаване на отпадането от училище те все още не са показали ефективност, отбелязва Еврокомисията. Припомня се, че у нас бе въведена задължителната предучилищна подготовка, екипи от специалисти на местно ниво бяха ангажирани да откриват и подпомагат отпадналите ученици, за да ги върнат обратно в училище, беше организирано и допълнително обучение по български език за ромите и др.
Според ЕК под наблюдение трябва да са също така грижите за децата под 3-годишна възраст, както и заетостта, въпреки че тя расте непрекъснато през последните години и вече надхвърля 70%.
Единственият показател, по който България е над средното за ЕС ниво, е равнопоставеността в заетостта на мъжете и жените. Преди дни обаче по повод Деня на жената 8 март бяха оповестени данни, които показват, че по отношение на заплащането има сериозно неравенство между половете - за един и същ тип работа жените в България получават около 30% по-малко от мъжете.
България се изправя пред сериозни предизвикателства и по отношение на част от индикаторите за защита на социалните права, се посочва в последния доклад на Брюксел. Ромите и децата от бедни семейства са със затруднен достъп до качествени образователни и здравни услуги. Разходите за социално подпомагане са доста под средното ниво за ЕС и това допринася за високото ниво на бедност в страната.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 екзорсист
По плодовете им ще ги познаете - лъжи, измами, манипулации, кражби, грабежи, насилие, убийства, робство, разврат, войни, разрушения, унищожение
09:26 12.03.2018
2 004
09:29 12.03.2018
3 рич герберасти
Къде е Боко, къде сме ние....ехееее !
09:35 12.03.2018
4 Гост
10:22 12.03.2018
5 ЗЕВС
Плоският данък е форма на геноцид срещу 95% от населението на България и форма за забогатяване на 5-те процента, в които е съсредоточено 80% от богатството на страната.
Коментиран от #7, #14
10:29 12.03.2018
6 Президент Унгого Кобе
10:56 12.03.2018
7 Гост
До коментар #5 от "ЗЕВС":
Най накрая още един да мисли правилно. Откога пиша по тея форуми, чи това всъщност е един голям проблем с просто решение Сменя се данъчната система, зо такава бананова република това е. И между другото, интересно ще бъде да направят едно проучване образование /доходи да видим какво ще излезе. Че тоя рефрен с красивите умните и богатите нещо ме дразни,просто защото съм умен и красив (физическа сила и здраве-не се обезкосмявам и нямам татуси) но не съм богат. И откога пиша , че средната заплата в бг е пълна лъжа, защото средно при неправилно разпределение не може да се смята -нарича се медиана това,но не и средно. Защото доходите в бг са далеч от нормалното разпределение и буквално и преносно.!Коментиран от #15
11:51 12.03.2018
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Хан Бойко
11:54 12.03.2018
10 Гост
Коментиран от #11
12:15 12.03.2018
11 балама
До коментар #10 от "Гост":
Надей са, фуре, на пиян Юнкер и пияна Меркел, че да ти помогнат.12:40 12.03.2018
12 Гост
---Като критична е определена и ситуацията с високия процент младежи на възраст от 15 до 24 г., които нито учат, нито работят - към края на 2016 г. те са 18% от населението.
------- а в същото време безработицата била 4.7% !?
И изобщо с тия числа твърде фриволно се борави в пространството ?
Обаче, всички взимат пример от Боко тиквясалия...
Нали
15:17 12.03.2018
13 Morgoth
Ето както пишат Гардиан:
https://www.theguardian.com/inequality/datablog/2017/apr/26/inequality-index-where-are-the-worlds-most-unequal-countries
11:03 13.03.2018
14 Morgoth
До коментар #5 от "ЗЕВС":
Плоският данък (а именно ДОД) е възможно най-справедливият данък и е чист популизъм, че постепенният ще обложи богатите. Парите на богатите са в техните фирми, които подлежат на корпоративен данък, а не на ДОД. Той също е 10%, но никой от противниците на плоският данък не смее дори да спомене увеличаването на корпоративния. Ако бъде въведена нарастваща скала за ДОД ще бъде обложена допълнително единсвено нищожната по брой средна класа, което най-много да закара още от тях на Терминал 2, а работодателите им да върне в сивия сектор. Няма справедливост в това да вземеш повече от хората, които са учили, инвестирали са в себе си и след това са бачкали яко за да успеят в живота и да раздаваш на неграмотните, обикновено от един точно определен етнос, които цял живот са били на "иху-аху".11:14 13.03.2018
15 Morgoth
До коментар #7 от "Гост":
Всеки сложен проблем има просто, лесно разбираемо, грешно решение. Очевидно не разбираш много от данъчни системи, след като мислиш, че ще цъфнем и вържем само със смяната на сегашната.Комбинацията умен и красив рядко те остава беден освен, ако не си някакъв идеалист работещ за благото на обществото. Не че няма и такива, но много по-често са тези които само си мислят, че са умни.
11:27 13.03.2018
16 ПОТЪРПЕФШ
Коментиран от #17
12:13 13.03.2018
17 Ядеитн
До коментар #16 от "ПОТЪРПЕФШ":
Като сте гламави и цял живот сте се гърбили, без да се погрижите САМИ за себе си даже и 100 лв. не заслужава. И у Библията е казано че на тоя дека има ша му са даде, а на тоя дека нема - ша му са земва и това дека има (Мат.13:12, Мар.4:25, Лука 8:18). Айде - цалувайте ръка на дедо ви поп у селото.19:16 13.03.2018
18 ДДД
ДА НО ИМАТ ДЕЦА
които също няма да учат нито работят
16:47 14.03.2018