1 380 23

Валентин Николов с обяснение защо ни е нужна втора АЕЦ

Целта е диверсификация, категоричен е председателят на енергийната комисия в НС и депутат от ГЕРБ

Валентин Николов с обяснение защо ни е нужна втора АЕЦ
Стопкадър: bTV
Мария Атанасова

Причината АЕЦ "Козлодуй" да влезе сред най-печелившите компании е пазарът на електроенергията в България и цената на тока у нас. Това заяви в предаването "Лице в лице" по bTV Валентин Николов, председател на енергийната комисия в НС и депутат от ГЕРБ.

"През годините между Румъния и България е имало разлики дори до 50 евро за енергията. Сега вече няма разлики дори от 20 евро с румънската борса, сега маржовете са около 4-5 евро", каза Николов. На въпрос защо "Нефтохим" и НЕК са на загуба, Николов обясни, че тази година е реализирано ниско водоползване, както и дългове от минали години, които са довели до тази статистика.

На запитването защо ни е втора ядрена централа, при положение, че потреблението не се е увеличило, депутатът разясни, че целта е диверсификация. "Атомни централи, газ централи и ВЕИ-та са бъдещето след Парижкото споразумение за декарбонизацията. Там няма замърсяване и вредни емисии", обясни Николов.

"В момента в Китай се строят цели 50 реактора. Можем да внасяме електрическа енергия, ако нямаме втора централа, въпросът е дали това искаме. В момента ние изнасяме, искаме да дойде завод за автомобили, трябва да имаме предвидимост, трябва да имаме базова енергия - АЕЦ или ВЕИ-та", аргументира се Николов.

България
Поставете оценка:
Оценка 4 от 4 гласа.

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • 1 Култура и изкуство

    12 0 Отговор
    Първо Фолксваген после Хюндай, после Дунав мост 3, после изтребителите и чак след това АЕЦ Белене има си ред.
  • 2 русенец

    41 1 Отговор
    Този беше момчето с баничките, нали? Момчето, което направиха шеф на ядрена електроцентрала. Имал съм честта да работя в ЕП-2 на АЕЦ "Козлодуй ". Ядрената енергетика е единствената алтернатива за производство на евтино и ЕКОЛОГИЧНО електричество. Много по-екологично от смешните ВЕЦ-ове, които избиха рибата в малкото реки, които имаме, от соларите и от вятърните електроцентрали. Преди 30 години бях за това да има Белене! Сега съм против - нямаме кадри. Ядрената технология изисква изключително добре подготвени специалисти. От къде ще ги вземете след като средното образование бълва 50% идиоти, а висшето - доста повече?

    Коментиран от #5, #10, #12

  • 3 Биоробот

    22 1 Отговор
    Не ни трябва втора АЕЦ. Ние ще си правим ток от тикви.
  • 4 счетоводителят

    13 1 Отговор
    защото.....има ОГРООМНИ комисионни
  • 5 Мария Атанасова

    12 0 Отговор

    До коментар #2 от "русенец":

    Съгласен съм с вас на 100%!
  • 6 Радо

    6 16 Отговор
    Ако се построи някога втора АЕЦ - токът ще поскъпне драстично в тая държавица, това е безумно скъпа инвестиция все пак, която ще трябва да почне да се изплаща.....но слава Богу, че никога няма да стане.

    Коментиран от #22


  • 7 Валентин Николов

    9 3 Отговор
    Втора АЕЦ ни е нужна, ама много - чакаме комисионните, За Бога братя, не ни кършете устрема да станем милиардери!
  • 8 Б.Х.

    15 1 Отговор
    Нали преди ни кръщавахте , че било гьол. Не сме имали нужда от втора централа и спряхте проекта. Вожда Ви разнасяше папки с някакви доклади и обясняваше колко неизгоден проект бил. Какво се промени от тогова, по висока е комисионната ли. Взехте ни за баламурници вече

    Коментиран от #20

  • 9 ???

    7 1 Отговор
    Николов закакво ни е АЕЦ щом шефа ти каза, че имаме 250завода за автомобили? Ей виж ги германците колко са добре със само няколко завода. Спряха си АЕЦ. С нашите 250 скоро ще правим подбор от прииждащите немски гасарбайтери.
  • 10 Чичо Тони

    7 0 Отговор

    До коментар #2 от "русенец":

    80% човече, 80%.
  • 11 Иван

    4 1 Отговор
    Така ине се разбраха едни викат има нужда други няма и така тъпчем на едно място 20 години
  • 12 До 2

    7 0 Отговор

    До коментар #2 от "русенец":

    Искат да ни думнат твърдо, щото ние сме като хлебарките, радиация не ни лови.
  • 13 Боко нали каза, че

    7 0 Отговор
    повече няма да налива пари в този гьол.
  • 14 От много неща има нужда Бг

    6 0 Отговор
    Но не и от такива които гледат само своите интереси и крадът народни пари
  • 15 Постепенно главите

    1 1 Отговор
    на някои започват за увират. Нямам предвид Р. Христов. Там каузата е загубена...
  • 16 ИМПЕРИАЛИСТ

    4 1 Отговор
    Стъпките за изход от положението. 1. Колко голяма допълнителна електро-генерираща мощност е необходима на БЪЛГАРИЯ в дългосрочен план. 1.1. До 200 МВт 1.2. До 500 МВт 1.3. До 1000 МВт 1.4. До 2000 МВт 1.5. Над 2000 МВт 2. Какъв тип централа ще се строи. 2.1. ТЕЦ 2.2. ТФЕЦ /ко-генерация/ 2.3. АЕЦ 2.4. др. 3. Ако се избере АЕЦ, следва избор на реактор. 3.1. Забавител и топлоносител обикновена вода под налягане 3.2. Забавител и топлоносител кипяща вода 3.3. Забавител графит и топлоносител газ 3.4. Забавител графит и топлоносител обикновена вода 3.5. Забавител тежка вода 3.5.1. Забавител и топлоносител тежка вода 3.5.2. Забавител тежка вода и топлоносител обикновена вода 3.5.3. Забавител тежка вода и топлоносител газ 3.6. Реактори с бързи неутрони 4. АКО ВСИЧКО ДО ТУК Е ДОБРЕ, СЛЕДВА ИЗБОР НА МЯСТОТО, НО В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ ЗЕМЕТРЪСНАТА И НЕУСТОЙЧИВА ПЛОЩАДКА НА „АЕЦ БЕЛЕНЕ”.

    Коментиран от #17

  • 17 Рьоне Артоа

    5 2 Отговор

    До коментар #16 от "ИМПЕРИАЛИСТ":

    Земетръсна е женка ти кога те няма и дойде комшията. Румънците да не са по-прости от нас, че направиха тяхната централа на същото място, само от другата страна на Дунав.

    Коментиран от #19

  • 18 7338

    8 0 Отговор
    До скоро ГЕРБ и по- точно онзи селяндур от Банкя обясняваше как било гьол и за какво да инвестирал....
  • 19 ИМПЕРИАЛИСТ

    2 5 Отговор

    До коментар #17 от "Рьоне Артоа":

    Спри с мастурбацията и понаучи малко география...
  • 20 666666

    4 1 Отговор

    До коментар #8 от "Б.Х.":

    Изобщо не е гьол .Баща ми беше командир на поделението ,което строеше АЕЦ-а до спирането му в началото на демокрацията.По негови думи инфраструктурата е изградена изцяло.Също така е мислено с перспектива.Тъй като има бент ,който вдига нивото на Дунав заради охлаждането на реакторите са положени в земята тръби с диаметър около 10м. за напояване на цяла северна България.Но,сега какво е останало никой не знае.
  • 21 Айде бе

    1 0 Отговор
    Как защо, ЗАРАДИ КОМИСИОННИТЕ! Иначе защо в 21в. ще правят АЕЦ от 18в.
  • 22 Този коментар е премахнат от модератор

  • 23 Владимир Попов

    1 0 Отговор
    Най-добрият вариант е 7и8 блокове в Козлодуй. Там има всичко необходимо. Засега.

Напиши коментар:


Публикувай
ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa или ca нaпиcaни изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки.