23-годишната Михаела от Бургас преживя истински ужас на АМ „Тракия“. Младата жена се спаси на косъм от смъртта, след като диво прасе се удари в колата ѝ. Куриозното обаче е, че въпреки позволената скорост, с която се е движела – около 100 км/ч., тя получава акт... за „несъобразена скорост“ и излиза виновна за пътния инцидент.
Пред Флагман.бг тя разказа за преживяния кошмар и даде гласност на проблема с липсващите или скъсаните огради по аутобана, които уж са поставени с цел дивите животни да не излизат на пътя.
Инцидентът е от миналата седмица – на 26 ноември бургазлийката е пътувала от София, където учи и работи, за родния град. Около 23:30 ч. в района на отбивката за Камено – на метри след бензиностанция Петрол, глиган изскочил внезапно на пътя и се ударил в колата ѝ.
След като глиганът се блъска в колата, превозното средство се удря в мантинела, завърта се няколко пъти и се озовава в крайпътна канавка.
„Животното, доколкото видях диво прасе, влезе направо под гумата ми, после колата ми се удари в мантинелата, след това в канавката вдясно и се завъртя три пъти. Веднага като спрях се обадих на тел. 112, за да търся помощ. Нямам думи, с които да опиша неадекватното им отношение. Започнаха да ми отговорят с ирония и подигравки – не вярваха, че глиган се е ударил в колата ми, не можело да се случи. Ето, случи ми се, и Слава Богу – жива съм, както и спътниците ми“, разказва Михаела.
Момчето и момичето, които пътували с нея се разминали само с леки натъртвания и уплаха, а шофьорката – с комоцио, разкъсани влакна и сухожилия на врата и травми по тялото, както и акт за шофиране с несъобразена с пътните условия скорост.
Михаела недоумява защо излиза виновна, при положение, че тя се е движела с около 100-110 км/ч., а максималната разрешена по магистралите в България е 140 км/ч.
„Настаниха ме в болница заради нараняванията им. Докторите ми казаха, че съм се отървала много леко. Точно на тази отсечка ставали много катастрофи с фатален край. Разбрах от лекарите, че миналия месец момче на 18 години е загинало заради идентичен случай като моя", разказва с огорчение тя.
Бургазлийката и семейството ѝ са решили да съдят Агенция „Пътна инфраструктура“ заради кошмара, който са преживели. Те смятат, че цялата магистралата трябва да е защитена от диви животни с непрекъсната ограда. В момента предпазни съоръжения има на малко места. Голяма част от тях обаче са скъсани или от метеорологичните условия, или от самите диви животни, какъвто е случаят с отсечката, в която Михаела катастрофира.
„Консултирахме се с много адвокати, но те директно ни посъветваха да не се занимаваме, защото нямало как да съдим държавата. Аз обаче не искам да си мълчим, не искам да си затваряме очите за проблемите. Защото утре може да нямам късмета, който имах миналата седмица. Може този късмет да нямат хилядите пътуващи ежедневно по магистралата. Време е държавата да се заеме с това безобразие. Моят живот не струва акта, който ми писаха, или на хилядите загинали по българските пътища“, споделя още младата жена.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 гост
08:55 03.12.2019
2 факт
Коментиран от #5, #96
08:56 03.12.2019
3 Гербестан
Коментиран от #23, #36, #67
08:56 03.12.2019
4 Emperorex
Коментиран от #25, #56, #123, #129
08:57 03.12.2019
5 "Аз луканки не ям"
До коментар #2 от "факт":
А познай, кой го е отнесъл за луканки ?08:57 03.12.2019
6 mmm
Страсбург е решението.
08:58 03.12.2019
7 Жоро
Коментиран от #11
08:59 03.12.2019
8 Пешо
09:00 03.12.2019
9 БЪЛГАРИН
Тия оядени шопари, на които плащаме заплатите и пак не спират да ИСКАТ!
09:00 03.12.2019
10 Българина
Коментиран от #103
09:01 03.12.2019
11 те ми да да
До коментар #7 от "Жоро":
Няма, как да не спечелят ! За да НЕ спечелят, адвокат трябва да им е шефа на КАТ !09:02 03.12.2019
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Пешо
09:02 03.12.2019
14 132
09:02 03.12.2019
15 Олимпийска надежда
09:03 03.12.2019
16 м26
Основната разлика м/у скоростен път и магистрала, т.е. м/у ограничение от 80км/ч и 130км/ч е точно оградата, която НЕ ПОЗВОЛЯВА на животни да излизат на шосето.
Трябва Агенция „Пътна инфраструктура“ да изплати ВСИЧКИ разходи на потърпевшата за лекуване, психически травми и ремонт по колата!
А служителите, които са написали "несъобразена с пътната обстановка скорост" как да се коментират?!
Коментиран от #26
09:04 03.12.2019
17 Домакин
09:07 03.12.2019
18 Хри
09:07 03.12.2019
19 Гост шофер
09:14 03.12.2019
20 Ренде Меган 4
Коментиран от #59
09:14 03.12.2019
21 Усмивката
09:14 03.12.2019
22 Гаргамел
09:16 03.12.2019
23 Миризлив пор
До коментар #3 от "Гербестан":
Виж, закона така е написан че водача да е виновен за абсолютно всичко дори и спрял - трябвало да премести колата и т.н. Просто КАТ са спазили закона. В случая няма как пък да се съди АПИ защото вече вината е на водача според чл. 20, ал. 2 от ЗДвП. Просто този "член" на който ни "таковат" трябва да отпадне или да се замени с нещо по-адекватно.Коментиран от #58, #116
09:17 03.12.2019
24 Оеиейди
09:18 03.12.2019
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Усмивката
До коментар #16 от "м26":
Полицаите пък не ги касае ,,пътната инфраструктора” Иначе повечето катастрофи които се случват заради дупки ,кратери ,ями държавата требе да плаща.А полицаите са нейни служители.....не на народа.....На ДЪРЖАВАТА09:21 03.12.2019
27 Пешо
09:30 03.12.2019
28 ноне
09:31 03.12.2019
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 trezven
Водача знае най-добре, но на мен ми намирисва със случая на обърнатия автобус на Тракия, ударен от лек автомобил.
А при удар в 30 кг куче със същата скорост, всичко до мотора е леш.
Коментиран от #40, #53, #128
09:38 03.12.2019
31 Гад
Коментиран от #45
09:42 03.12.2019
32 потърпевщ
09:42 03.12.2019
33 gvdff
09:46 03.12.2019
34 Behemoth
09:46 03.12.2019
35 половАКТ
Преди години в Ловеч имах подобен случай. В един як дъжд пропаднах в огромна дупка на пътя. Всичко нбеше във вода и нямаше как кда знам за препятствието и подари това карах много внимателно на първа и на полу-съединител. Катаджиите които повиках ми съставиха акт за вездесъщата "несъобразена скорост". Питам ги, защо така постъпват при положение ,че в тоя момент,, пътната помощ която бях повикал (камион)премина ппрез тазси дупка едва-едва и като пропадна камиона с бронята си удари асфалта пред очите им. Те мо казаха, "Ти кво искаш бе? После нали застрахователите ти ще осъдят кметството?" И така прключи всичко.
09:50 03.12.2019
36 No Name
До коментар #3 от "Гербестан":
От КАТ работят според закона който им е даден да контролират изпълнението. Има много хора пострдали от фалшивия закон според който няма друг член по който да опишат ПТП. Аз също съм един от пострадалите от този закон. Без да имам вина за случилото се имах акт в подобен случай. Мисля, че е време да се натиснат хубавците в Народното събрание да преработят закона. Да ги притиснем бързо и ефективно в народното събрание и да си свършат работата за която са избрани от нас.09:51 03.12.2019
37 гост
09:54 03.12.2019
38 гост
09:54 03.12.2019
39 знаем ги бургъзлии
09:55 03.12.2019
40 Усмивката
До коментар #30 от "trezven":
Погледни по добре снимката.Ударът не е челно.Водачът се е опитал да предотврати ударът.В резултат се е завъртял и глиганът е префърчал над колата.Но.....както казах, полицаите в БГ работят за да пишат актове.В САЩ и други бели държави ,полицаите са в помощ на пътната безопасност.Требе промени.Реформи .Нооо нема кой да ги направи.Затова жертвите по пътищата не началяват.Коментиран от #81
09:58 03.12.2019
41 Бай Благой
Ама пък като се замисли човек...не са я измислили тази простотия полицаите.
Скапаната държава просто е въвела един термин с който да си измие ръцете от всякакъв вид отговорност.
Малоумна държава и това си е....малоумни управляващи....малоумна администрация..
10:23 03.12.2019
42 555
Коментиран от #74
10:34 03.12.2019
43 Кой68
10:41 03.12.2019
44 Пешо
10:47 03.12.2019
45 555
До коментар #31 от "Гад":
В акта има ред за възражения. Пишеш и на никой не му пука.10:47 03.12.2019
46 Георги Георгиев
10:49 03.12.2019
47 Брах ви лайката гербаджийска
10:54 03.12.2019
48 Ивайло
11:59 03.12.2019
49 Иво
12:10 03.12.2019
50 Танн
12:15 03.12.2019
51 666666
12:31 03.12.2019
52 Гост
12:56 03.12.2019
53 Този коментар е премахнат от модератор.
54 Хасан64
Аз съм блъскал с натоварен бус
Буса беше помлян, а глигана си тръгна само със предните крака , задните бяха потрошени
Та да убиеш глиган с кола не е мн.лесно.
Коментиран от #124
13:14 03.12.2019
55 Коко
13:18 03.12.2019
56 гост
До коментар #4 от "Emperorex":
Нашите катаджии не искат да работят. Викал съм ги преди за катастрофа и никой не дойде. Аз отидох до рпу, подадох жалба с данни и свидетели, всичко, конкретен извършител, който щяха да идентифицират и самите катаджии, ако бяха дошли, а те след месец прекратиха производството поради неизвестен извършител, а да кажеш, че бе някой богат циганин, а той си е беден такъв, просто унижават жертвите.Коментиран от #65
13:40 03.12.2019
57 Убавец мамин
Ако кола удари със 100 километра в час, прасе то е мъртво и трябва да е наоколо. Ако колата го е засегнала с лява или дясна част на предницата, съответната страна ще е помляна. Ако удара е челен, резултата ще е като челен удар с друг автомобил, без да се отчита насрещната скорост. В конкретния случай полицаите с основание може да са се подсмихвали, ако не са открили прасето. Иначе Акта не се обжалва! Срещу него се подава Възражение в 3 дневен срок. Обжалва се следващото Акта, Наказателно Постановление. Да, добре е в Акта да се впише Възражение, но това не пречи то да се доразвие в 3 дневен срок. При подобни случаи е добре заинтересования водач сам да потърси мъртвото или хайде нека да е тежко раненото животно и да го покаже на полицаите като настоява да отбележат в Акта, че са заварили такова прасе на местопроизшествието, а пътниците в колата да не дремят в нея, а да огледат и те прасето, да се направят панорамни и конкретни снимки с оглед използването им в бъдещ процес, а те в качеството си на свидетели да участват в него.
Коментиран от #62, #76
13:41 03.12.2019
58 Guest
До коментар #23 от "Миризлив пор":
Точно за чл.20, ал.2 ще ги осъди, ако заведе дело защото съда иска да му бъде доказано как и с какво е установена несъобразената скорост в случай, като този! Гаранция!14:15 03.12.2019
59 минаващ
До коментар #20 от "Ренде Меган 4":
И видеорегистратор.14:15 03.12.2019
60 Сашо
Коментиран от #70
14:53 03.12.2019
61 ВИНОВЕН Е ПРАВОВИЯ РЕД
15:29 03.12.2019
62 Байо
До коментар #57 от "Убавец мамин":
Ти ранен глиган виждал ли си а, Рамбо? В 23 и 30. Поне виж снимката ако не четеш. Така се убива глиган - човека в коментар 54 е писал по темата.15:31 03.12.2019
63 Хайуей патрол
15:32 03.12.2019
64 Centurion
16:48 03.12.2019
65 гост
До коментар #56 от "гост":
Хванах един патладжан да ми краде вилата. Здрав съм и го ....Повиках униформените да го приберат НО, оня си отиде , а мен в РПУ-то....4 часа писане ??????????????17:00 03.12.2019
66 Три въпроса
17:05 03.12.2019
67 незнайко
До коментар #3 от "Гербестан":
Правилно казвате да съди КАТ, но не обяснявате как се прави това ??? Колко пъти сте обжалвали акт от КАТ ??? Може би никога щом мислите, че е толкова лесно !!!17:10 03.12.2019
68 ггг
17:17 03.12.2019
69 Гост
група 1, отговарящи за инфраструктурата не са работили и са взимали заплата
група 2 (кат) пишат акт на човек претърпял ПТП заради група 1.
в крайна сметка потърпевшата е с всички последствия от небрежността на хората които работят за нея.
17:44 03.12.2019
70 Този коментар е премахнат от модератор.
71 Боже Господи
18:23 03.12.2019
72 Bat Sande
19:25 03.12.2019
73 име
19:28 03.12.2019
74 666
До коментар #42 от "555":
първо КАТ,да падне акта,а после АПИ19:35 03.12.2019
75 Plovdiv
19:37 03.12.2019
76 Гост
До коментар #57 от "Убавец мамин":
Убавец мамин имаш ли си поне малко понятие от диви животни Дано не се сблъсквал с диво прасе.Ако си слушал израза ,Като диво 🐷 Ще Наеш за какво става въпросКазвам ти го като Пето поколение авджия19:48 03.12.2019
77 viki
20:02 03.12.2019
78 Любопитко
20:05 03.12.2019
79 Валери
20:46 03.12.2019
80 ЕБЛИЧ
20:50 03.12.2019
81 Трезвен
До коментар #40 от "Усмивката":
То прасето е летело странично с 300-та. Затова не е челно..Смях....
Коментиран от #127
20:53 03.12.2019
82 ЕБЛИЧ
20:57 03.12.2019
83 ....
21:14 03.12.2019
84 ЦЕЦО АПАРТАМЕНТА
Много ясно ,че глигана е виновен.
Трябвало е на него да напишат акт,за неправилно пресичане или да го обявят за национално издирване ако е избягал от катастрофата.
ПО МОЕ ВРЕМЕ ТАКИВА БЕЗОБРАЗИЯ НЕ Е ИМАЛО.
21:17 03.12.2019
85 Бай Драгой от Трансстрой
21:20 03.12.2019
86 Snail
21:39 03.12.2019
87 123
21:41 03.12.2019
88 123
21:43 03.12.2019
89 Глиганът от Тракия
21:52 03.12.2019
90 гражданин
21:59 03.12.2019
91 ели
Коментиран от #107
22:09 03.12.2019
92 asdas
22:34 03.12.2019
93 Чичо
23:00 03.12.2019
94 арто
С това Ренце, глигана само се е изтръскал и продължил през мантинелите.
23:06 03.12.2019
95 Otoplitel
23:37 03.12.2019
96 Ловец
До коментар #2 от "факт":
Де го глигано не знам,но от опитни ловци съм чувал ,че при такъв удар от колата не остава нищо,а глигана може и да не разбере че е ударен,все едно си ударил танк. Друг е въпроса че може да са я подучили да каже тъка,заради факта който описах,ако беше камион тогаз и глигана щеше да е убит,не и пластмасово реноКоментиран от #126
00:10 04.12.2019
97 Повръщащия
Така като ти гледам рендето, кой те знае де си се забляла и тряс у мантинелата , после глиган ме гони по магистралата.
Полицаите явно не си им първата с такова малумно оправдание и за това си получила полагащия ти се акт!
00:14 04.12.2019
98 ВЛАДИМИР ЙОТОВ
00:41 04.12.2019
99 СЪЩИЯ
00:43 04.12.2019
100 СЪЩИЯ
00:54 04.12.2019
101 професионален шофьор
01:44 04.12.2019
102 Тази кифла
03:35 04.12.2019
103 Този коментар е премахнат от модератор.
104 Кифло лъжлива
04:34 04.12.2019
105 СТАР ГЛИГАН
07:50 04.12.2019
106 гощо
07:57 04.12.2019
107 Този коментар е премахнат от модератор.
108 ЦарВул
08:06 04.12.2019
109 ЦарВул
08:06 04.12.2019
110 Манолов
08:46 04.12.2019
111 НАСКО
08:52 04.12.2019
112 Шаран БГ
09:13 04.12.2019
113 ХХХ
09:15 04.12.2019
114 Шаран БГ
09:22 04.12.2019
115 111
10:01 04.12.2019
116 Данъкоплатец
До коментар #23 от "Миризлив пор":
А на какви условия трябва да отговаря една магистрала...и дали са спазени...ЕДВА ЛИ!10:03 04.12.2019
117 Дупка до Дупка
10:12 04.12.2019
118 От циганистан БГ
10:24 04.12.2019
119 Nnn
10:38 04.12.2019
120 Дувай супата
11:52 04.12.2019
121 Sokol
12:03 04.12.2019
122 Бай Дако
14:03 04.12.2019
123 Дидо
До коментар #4 от "Emperorex":
И в Испания е така.18:13 04.12.2019
124 Трезвен
До коментар #54 от "Хасан64":
Куче.Ремонта беше повече от хилядарка, когато това беше сума..
И проблема беше отпред-не цялата кола...
21:04 04.12.2019
125 Емил Рангелов
21:14 04.12.2019
126 лора
До коментар #96 от "Ловец":
преди седмица 200кг глиган удари сина ми,колата е за моргата няма предница,а звяра е потрошен.22:43 04.12.2019
127 лора
До коментар #81 от "Трезвен":
странично не може ли??22:44 04.12.2019
128 мичи
До коментар #30 от "trezven":
съгласна съм с вас22:48 04.12.2019
129 потърпевш
До коментар #4 от "Emperorex":
В европа застрахователите плащат щетите, но в България те не плащат, а само събират пари от хората, защото са мутри, защитени на най-високо ниво. Затова само съд, но в Страсбург. У нас и съда е корумпиран.10:09 05.12.2019
130 АПИ
14:29 05.12.2019