Зелената сделка на Европейския съюз може да доведе до загубата на между 90 000 – 150 000 работни места. Сред най-засегнатите отрасли ще бъдат енергетиката, металургията, транспортът, химията и селското стопанство. Това заяви пред БГНЕС президентът на КНСБ Пламен Димитров.
От КНСБ не са против Зелената сделка, но смятат, че нейните междинни параметри са твърде амбициозни и неизпълними към 2030 г. Димитров смята, че България трябва да гони през следващото десетилетие цел за намаляване на вредните емисии с 40% спрямо нивата от 1990 г., а не както се предвижда между 50-55%.
„Трансформацията трябва да се осъществи с темпове и скорост, които да са поносими, иначе ще убием нещо, преди да родим друго. Социалният ефект и ефектът върху пазара на труда ще бъде много сериозен, ако не уцелим темпото, с което да вървим към едни поносими крайни цели, включително и междинната“, каза той.
Според него в периода след 2030 г. до към 2050 г. могат да бъдат поставени по-амбициозни цели, така че да се реализира общоевропейския план.
„В енергетиката ние говорим отдавна за емисии, за проблемите, които те генерират. В транспортния сектор предизвикателството тепърва идва. В транспорта никой не е плащам емисии – нито в авиационния, нито във водния, нито в автомобилния. Те могат да станат изключително неконкурентни, ако се окаже, че трябва да плащат за емисиите, които изпускат. Ако към това се добави и планът „Мобилност“, ударът може да се окаже двоен“, предупреди Димитров.
Председателят на УС на Асоциацията на индустриалния капитал в България /АИКБ/ Васил Велев заяви, че за да се запази конкурентоспособността както на българската, така и на европейската икономика трябва да бъде въведен въглероден данък. Това ще съдейства и за преместването на производства от Азия към ЕС, включително към България. Той прогнозира, че ако такъв данък не бъде въведен, икономиката ни ще продължи да се деиндустриализира за сметка на други региони, извън Евросъюза.
„Скъсяване на веригите на доставки отново възникна като необходимост с корона кризата. Трябва да е ясно, че това е трудно осъществима цел, ако не се въведе трансграничен данък СО2. Причината, че е много по-изгодно да се произвеждат редица продукти навън и да се внасят. Това е по-силно от лозунгите и декларациите“, заяви пред БГНЕС Велев. Според него липсата на партньорство между ЕС и останалите големи световни икономически сили, като САЩ и Китай, е още едно доказателство в подкрепата на въвеждането на такъв данък.
От своя страна Пламен Димитров определи приемането на въглеродния данък като една от ключовите червени линии: „Без него редица индустрия, като например добивната и циментовата, могат да бъдат ударени от конкурентните цени на страни извън ЕС, включително и на производители от нашия регион“.
Васил Велев смята, че Зелената сделка най-малко трябва да бъде преосмислена в новите условия, които се създадоха след избухването на пандемията от КОВИД-19. „За съжаление не виждаме в Брюксел такава нагласа“, каза той и подчерта: „България трябва да апелира за по-интензивна подкрепа, защото ние ще бъдем държавата, която ще е засегната в най-голяма степен от Зелената сделка. Това е и заради нашата енергийна интензивност, и заради нашата отдалеченост от центъра и заради много големия дял на електроенергията произвеждана от въглища“.
По последни данни 45% от електричеството в страната ни се произвежда от ТЕЦ-ове работещи на въглища. От тези 45% почти половината се падат на държавната ТЕЦ „Марица Изток-2“. В случай на нейното затваряне България ще се окаже изправена не само пред сериозна социална криза, но има вероятност от въвеждането на режим на тока или скъп внос. Възможностите за замяна трябва да се търсят в развитието на ВЕИ технологиите, които вече могат да произвеждат ток на цена 55 лева за МВт или в производството на електричество от природен газ. Но последното също е временна мярка, защото газът се разглежда от ЕС като преходно гориво, което също трябва да бъде заменено. Сроковете за неговата замяна стават все по-кратки. Друга възможност е изграждането на втората ядрена мощност. Но според данните на Васил Велев тя ще произвежда ток при цени около 150 лв. за МВт. По тази причина от АИКБ настояват, че изграждането на втора АЕЦ трябва да бъде въз основа на вече взетото решение от НС – централата да бъде построена на пазарен принцип без държавни гаранции и договори за задължително изкупуване на електричеството. /БГНЕС
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 кочината София е виновна
16:29 22.06.2020
2 БАШ МАИСТОРА К Господинов
16:30 22.06.2020
3 Охо Бохо
16:33 22.06.2020
4 Глей ти
16:37 22.06.2020
5 Милен Алексиев
Коментиран от #10
16:40 22.06.2020
6 Както винаги
16:49 22.06.2020
7 Р Овч
16:51 22.06.2020
8 А лош бил
17:40 22.06.2020
9 пешо от панелката
17:40 22.06.2020
10 Охо Бохо
До коментар #5 от "Милен Алексиев":
Ти ли ще осигуриш работа на хората? Или ще за прииждат към София или на гурбет към някоя робовладелческа европейска държава. После олеле цели области се обезлюдяват.Коментиран от #15
17:49 22.06.2020
11 Анонимен
От тази утопия няма да излезе нищо по различно от колкото от другите утопии - бедност , мизерия и нещастия . Всяко производство което се спре от ЕС ще се премести в Китай , Индия и т.н. Намаление на CO2 няма да има - само безработица в Европа . А за смешката наречена въглероден данък само ще ви кажа че ЕС не смее да каже копче нито на Китай нито на САЩ на които смята да налага такъв данък . Нищо такова няма да се случи . С такава неадекватна политика ЕС е обречен на разпад и изчезване , и както изглежда ще е за добро .
Коментиран от #16
18:07 22.06.2020
12 Избрания с измама премиер
18:34 22.06.2020
13 Дааам
20:49 22.06.2020
14 Сандо
21:18 22.06.2020
15 SSssss
До коментар #10 от "Охо Бохо":
Слушай бе отворко!Знаеш ли колко плаща народа за дотации на двете Марици..160 милиона годищшно.Достатъчно е(хипотетично) да ги дадат на работниците,които работят там 3500 човека,,за да получават месечно по 1100 лева за 45 години без да работят.И тук става дума за дотация за една година.Колко години ще им пълниме гушите на американците .По изгодно е с тези пари да се купува електроенергия от друга държава от колкото да им се плаща дотация.Тук трябва яко съдене,кой е подписал и допуснал крадливите янки да обират и без това бедната ни икономика.На приказки сте силни, но на сметките ви няма никакви.Оня със шкафчето хвърли над 10 милиарда за хъбчета и тръби посока Гърция и в Гърция за закупуване на скъпата американска газ.С тези пари можехме да построим АЕЦ Белене,От 2019 година купуваме по договор скъп втечнен газ от САЩ и компенсираме цената с евтин руски,за да се появи цена,отново два пъти по висока от руския газ.Някой знае ли за това.Всичко което е неизгодно за България се крие от народа като се засекретява,както и със самолетчетата на хартия.Корумпирани политици влагат милиарди за да имат изгода янките,за сметка на БГ народа.Коментиран от #17
07:30 23.06.2020
16 Абе лъжец
До коментар #11 от "Анонимен":
Абе лъжец.Живея в Австрия и плащам електроенергия 8 цента на КВ/час.Само миналата година ми се качи на 8,8 цента,защото въведоха дистанционни електромери за всички потребители.Кого заблуждаваш с тези 60 ст на КВ,което не отговаря на истината.За топла вода използвам екологичен уред(изсмуква влажноста на въздуха и го превръща в енергия),който работи на ток,загрява на 65 градуса 300 литра вода и харчи по 10 евро на месец(годишен разход 120 евро).Отоплението ми е на газ и котела ми харчи по 80 евро на месец(само 6-те студени месеца),което ми излиза годишно 480 евро.И става дума за триетажна къща(370 квадрата ) с 90 квадрата на етаж.Сигурен съм ,че в България разходите за ток и газ са поне два пъти повече на квадратен метър жилищна площ,,от колкото в една западна държава.08:00 23.06.2020
17 Уыт
До коментар #15 от "SSssss":
Абе на знам точно какви са сметките ама а се заговори за разваляне на договорите с "Американските тецове" и до една седмица пристига тука на посещение някой от щатите да набива обръчи. Случвало се е два пъти вече: Първия път беше оня смотла жената на буш и втория път - Кондолиза Райс, така че нема отърване от краварските кърлежи!!!12:34 23.06.2020