Глоба от 50 до 500 лв. за хората, които хранят бездомни животни предлага кметът на Кричим Атанас Калчев, предаде БНТ. Причина са сигнали за агресивни кучета и нападения в града. Идеята му обаче предизвика вълна от възмущение сред природозащитниците в социалните мрежи.
Майка на новородено вчера е нападната от безпризорно куче в Кричим, а дъщерята на Пенка е нахапана навръх Великден.
"Също ходя да си пазарувам от този магазин и на връщане, и на отиване се оглеждам, дори минавам от другата улица, за да не стане пак някаква поразия", обяснява Пенка.
Според кмета именно практиката да се хранят улични кучета ги прави агресивни, защото охранявали мястото, където очакват дажбата си. Смята, че ако храненето спре, те ще се разселят.
"Някой ако знае, че някъде не получава нещо, той няма да стои там. Не казвам, че някой трябва да ги хваща, да ги кара, да ги унищожава, да ги дави, да ги стреля или да ги блъска с колите", казва Атанас Калчев, кмет на община Кричим.
Галя Конзова е треньор на кучета и определя кметската идея като нехуманна. Според нея докато проблемът се реши, на уличните животни могат се определят места за хранене.
"И те биха се интегрирали като тези места могат да бъдат подбрани да са безопасни за деца, които се страхуват от кучета, да са далеч от училища, детски градини", казва треньорът.
Идеята на кмета за санкции обаче намира поддръжници в града.
"Има хора, които ги е страх да идат на работа. Малки деца да ходят на училище. Аз съм "За" да се глобяват хората, които ги хранят", смята Евдокия Шутева.
Кметът няма информация колко са уличните кучета в Кричим. Предложението му тепърва ще се дискутира, а крайната дума имат общинските съветници.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Гоуст
05:41 14.05.2021
2 Gost
Коментиран от #8
05:48 14.05.2021
3 Грррррр!
Коментиран от #14
05:48 14.05.2021
4 mi6osp
05:48 14.05.2021
5 Илчовски
05:50 14.05.2021
6 Погрешно
05:55 14.05.2021
7 Анджело
05:58 14.05.2021
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Фаро
Коментиран от #11
06:12 14.05.2021
10 Браво на Кмета!
06:17 14.05.2021
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 0808
06:21 14.05.2021
13 воденичарЯТ
До коментар #11 от "воденичарЯТ":
Има един закон за защита на животните:Чл. 41. (1) (Изм. - ДВ, бр. 34 от 2016 г.) Безстопанствените животни се настаняват от органите и организациите по чл. 40, ал. 4 и 6 в приюти, регистрирани по чл. 137, ал. 1 от Закона за ветеринарномедицинската дейност.
(2) Органите на местната власт изграждат приюти за безстопанствени животни.
(3) Кметовете на населените места отговарят за дейността на приютите по ал. 2.
(4) Приютите за безстопанствени животни се стопанисват от общините и/или организациите за защита на животните, регистрирани по реда на Закона за юридическите лица с нестопанска цел.
06:22 14.05.2021
14 Гостенин
До коментар #3 от "Грррррр!":
И с основани. В споменатия вече ЗЗЖ има текст:Чл. 69. (Изм. - ДВ, бр. 34 от 2016 г.) Кмет на община, който не организира изпълнението на програмата и плана по чл. 40, ал. 3, се наказва с глоба в размер от 1000 до 2000 лв., а при повторно нарушение глобата е в двоен размер.
Коментиран от #15
06:24 14.05.2021
15 Гостенин
До коментар #14 от "Гостенин":
Споменатият закон (ЗЗЖ) е в сила от 2008 г. В неговите ПЗР има текст:§ 5. В тригодишен срок от влизането в сила на закона общинските съвети и кметовете на общини осигуряват настаняването на безстопанствените животни в приютите по чл. 41, ал. 1
----
Кметът на Кричим е такъв вече четвърти мандат. Имал е време и задължение да изгради общински приют още до 2011 г. От тогова е подлежал на глоби всеки божи ден по 1000-2000 лв. Ако има кой да му я наложи разбира се.
06:29 14.05.2021
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Инфо Бг
До коментар #11 от "воденичарЯТ":
Ем е мутра, ем е гербер. Лапа си И се отчиташе, досега нагоре. Колко пари лапнаха, с раЗбойко само от пътя.През година го ремонтират.
07:16 14.05.2021
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Госあ
07:25 14.05.2021
23 Ицо
И всичките с промити мозъци. И оня дето му тежи да си разхожда и храни кучето, направо пръсна. Хора, това че отглеждате кучета си е ваше лично желание. Никой не е длъжен да му го натрапвате. Всеки има право на личен избор. Не ни натрапвайте домашните си любимци и начина си на живот.
Коментиран от #26
07:32 14.05.2021
24 пешо
който си го е избрал тоя лу.мпен първосигнален, да му сърба попарата.
07:37 14.05.2021
25 chi
07:39 14.05.2021
26 boiko
До коментар #23 от "Ицо":
а ти какво натрапваш сегаКоментиран от #31
07:47 14.05.2021
27 Псевдоним
Коментиран от #28
07:58 14.05.2021
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Админ
08:53 14.05.2021
31 Гост
До коментар #26 от "boiko":
Не натрапва а казва мнение . Аз бих ги избил направо . Ако съм на местото на кмета събирам ловците и кучета няма вече .09:12 14.05.2021
32 666
09:15 14.05.2021
33 me be re
И в блока където живея има една "еколожка" дето всеки ден си изхвърля боклуците през терасата за да храни уличните котки .... но итя не е добре с главата горката.
Коментиран от #35
09:16 14.05.2021
34 🙂🙂🙂
09:37 14.05.2021
35 mi6osp
До коментар #33 от "me be re":
Няма куче, което да е станало бездомно по свое желание. Изхвърлени са на улицата от безотговорни хора и са останали там, защото властите не си вършат работата. Решението на въпроса известно: безкомпромисно чипиране на домашните любимци+тежки глоби за собственика на нечипирано куче+още по-тежки глоби за изгонено на улицата живото+задължително кастриране на домашните любимци, размножаване само в лицензирани развъдници. Това трябва да се върши от кметството, има назначени хора за контрол и за тези дейности, но не се прави.Коментиран от #37
09:48 14.05.2021
36 Бивш кучкар
09:54 14.05.2021
37 По кратко
До коментар #35 от "mi6osp":
бе жена!! Ако се кастрират всички ма...умници водещи помияри из градО проблема ще се реши моментално! Защо един ден не нахраните някой бездомник вместо псе???10:00 14.05.2021
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 dfu
11:35 14.05.2021
40 питащ
11:41 14.05.2021
41 Този коментар е премахнат от модератор.
42 ИМПЕРИАЛИСТ
1. Да се издадът съответните разпореждания, като на ръководствата на охранителните фирми се разясни същността на мероприятието и им се окаже съдействие за отстраняване на "любимците" от охраняваните обекти ,- главно с транспортирането им.
2. Тези охранители, които биха желали да работят с постови кучета, да бъдат обучени и подпомогнати в набавянето им от "Дружеството за защита на животните" и Полицията, като се използуват породите "Немска овчарка" и "Българско овчарско куче".
3. Същевременно да се изготви подробна НАРЕДБА ЗА РАБОТА С ПОСТОВО КУЧЕ.
4. Прогонването на кучетата от охраняемите обекти да стане от центъра на града към периферията, поетапно, като градът се раздели на концентрични зони и за всяка зона се издаде отделно разпореждане със съответните застъпващи се дати.
Прилагането на този подход няма да премахне на
Коментиран от #43
15:53 14.05.2021
43 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #42 от "ИМПЕРИАЛИСТ":
продължение: ... Прилагането на този подход няма да премахне на 100% бездомните кучета, но след около 2г. ще свали до поносимо ниво тяхната бройка по един траен и хуменен начин.Главната спънка са многобройните неправителствени природозащитни организации, които получават финансиране от многобройни фондации, за да решат проблема с бездомните кучета. Ако изчезнат тези кучета, то тогава ще секне и финансирането. Преди години прочетох в пресата, че само за София има 12/дванадесет/ НПО, които получават пари по тази линия. Отделно ще бъде засегнат бизнесът с кучешки кожи и кучешко месо.
15:55 14.05.2021
44 Бончо лудия
16:15 16.05.2021
45 21 век
22:04 16.05.2021
46 Евгения
23:49 06.03.2022