Цветанка Андреева: Радев допълнително истеризира обстановката с връчването на втория мандат след скандала със записа

Президентът допълнително истеризира обстановката, след като обяви, че ще връчи втория мандат почти веднага след избухването на скандала със записа от заседанието на „Продължаваме промяната“.Това каза в студиото на Euronews Bulgaria политологът Цветанка Андреева. Теодор Славев от Института за правни политики смята,че Радев създава несигурност и непредвидимост , като не дава сигнали на партиите и на гражданите за вижданията си за структурирането на политическия процес.

Ето и още от коментарите на двамата в ефира на Euronews Bulgaria:
Цветанка Андреева:

След като някак си имахме изграден мир и най-вече видяхме воля да се сложи край на политическата криза, оформилото се „управление през ротация“ беше поуспокоило нещата, електоратите на двете големи коалиции почнаха да „смилат“ новината. И в един момент този скандал наистина взриви всичко.

На фона на това, че вчера имаше предложение първата ротация да бъде при Мария Габриел, президентът Радев много бързо – почти нямаше 24 часа – обяви, че ще връчи мандат. Според мен, стратегически, съвсем умишлено. Това допълнително истеризира обстановката.

Сам по себе си, записът е скандален – най-малкото, като ефект той постигна скандал, взриви политическия процес. От гледна точка на политологията, е скандал дотолкова, доколкото това не е частен разговор, а политическо заседание. На такива партийни заседания лидерите говорят с политически език – те идеологически аргументират тезите си.

Иначе, не е скандал само по себе си, че някой иска да избяга от контрола, да стане той контролиращ в една бъдеща власт – това е политическата игра. Но когато тя е директно обяснена по този циничен начин, това взривява общественото мнение. ГЕРБ нямаше как да не реагират – според мен тях ги взривиха повече намеренията, които лидерите на „Продължаваме промяната“ говореха в това заседание.

Оценката е на обществото – да, скандал е.

Теодор Славев:

В действителност, Румен Радев не трябва да се обяснява кога връчва мандатите – по Конституция, чисто легалистки. От обществена гледна точка, трябва да дава знаци – и към политическите партии, и към гражданите – какви са неговите виждания за структуриране на политическия процес, и оттам редовно правителство. В този смисъл, той създава несигурност и непредвидимост в политическия процес. Което не знам дали е някаква дълбокомислена стратегия.

Има други, по-притеснителни неща от поведението на Румен Радев и на служебния кабинет. Например, това е бюджетът – той още не е внесен. Оттук насетне, по Конституция имаме две седмици, в които да видим дали ще се състави правителство.

В случай, че отидем на предсрочни избори – то няма пари за избори.

През 2022 година ГЕРБ нарушиха Конституцията, изпращайки Десислава Атанасова да вземе мандата – а той трябва да бъде приет от кандидата за министър-председател. Моето допускане е, че „Продължаваме промяната“ все пак ще изпратят акад. Денков. Откакто излязоха записите до днес няма информация дали те са постигнали някакъв следващ етап в преговорите. А в ГЕРБ знаем, че там крайната дума има Борисов.

Изпитвам неудобство да слушам този разговор (записът от заседанието на ПП – бел. ред.), защото това е все едно да слушаш комшиите си как се карат и на другия ден да ходиш да го обсъждаш с целия блок. Имаме много голям проблем в България с моралния релативизъм. Изцяло сме загубили компаса какво е добро и какво е зло и се намираме в една ситуация, в която заместник-главният прокурор казва, че главният прокурор има 150 записа на висши магистрати и политици, и че от вчера има частна служба за наблюдение, подслушване и следене на хора.

Ние не можем да живеем в държава, в която всичко бива изваждано, подслушвани разговори и т.н.