Ако всичко върви по план, 7-ми блок на АЕЦ “Козлодуй” трябва да е готов до 2033-2035 г., малко по-късно и 8-ми. Но строителството на ядрени блокове не е като на газопроводи – продължава по-дълго, струва по-скъпо и изисква значителен човешки ресурс. JТова анализира в euractiv.bg Емилия Милчева.
Българските управляващи взеха решение за най-голямата инвестиция в най-новата история – изграждане на два нови блока на площадката на атомната централа, за рекордно кратко време. Проектът за АЕЦ “Белене” се роди, живя и умря за период от близо 30 години.
Новите блокове за АЕЦ “Козлодуй” имаха късмет. Идеята за тях се появи през 2012 г., когато парламентът даде принципно съгласие за изграждане на нова ядрена мощност на територията на сегашната централа до януари 2024 г., когато 49-ото Народно събрание утвърди решение за 7-ми и 8-ми блок с технология АР1000.
Решението изненада – нито законът го изисква, нито парламентарният контрол е необходим от гледна точка на оперативната работа, коментира за Euractiv председателят на Института по енергиен мениджмънт (ИЕМ) Славчо Нейков. Той смята, че управляващите дължат информация на обществото защо е било необходимо това бързане за новите мощности, след като законът за ядрената енергетика дава право за решения на изпълнителната, не на законодателната власт. Според Руслан Стефанов от Центъра за изследване на демокрацията (ЦИД) парламентарната санкция е, за да се избегне отговорност.
Депутатите одобриха изграждането на двата нови блока с технология на “Уестингхаус”, без да е приета енергийна стратегия и да е отчетено развитието на съседните на България енергийни пазари. Но парламентът е активен съучастник в процеса още когато през януари 2023 г. задължи правителството да преговаря със САЩ за сключването на междуправителствено споразумение за изграждане на нова ядрена мощност в АЕЦ “Козлодуй” именно с технологията AP1000.
Бързината, с която бе раздвижен проектът, откакто управлява правителството на ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС, не отменя търсенето на отговори за два от важните въпроси – за необходимия финансов и човешки ресурс.
Финансовата схема
В края на март ще стане известна цената на проекта и на тока от него. Към момента е ясно, че до 25-30% от разходите ще са за сметка на държавата, а останалата част от финансирането ще се осигури чрез заеми (от държавната енергетика, б.а.).
Въпреки че за АЕЦ “Белене” държавната гаранция за заемно финансиране беше изключена с решение на парламента за условията за строителство, в интервю през декември зам.-министърът на енергетиката Никола Николов допусна такава за двата блока на “Козлодуй”. Държавната гаранция ще бъде от помощ за набирането на заемен ресурс, казва той.
Енергийният министър определя като крайна цена за новите реактори 25 милиарда лева. Но преобладаващите мнения на експерти са, че те ще надхвърлят 30 милиарда лева. Няма ядрен проект в света, чиято крайна цена да не се е променила. Двама от тях – Славчо Нейков и проф. Валентин Колев от Електротехническия факултет на ТУ-София, изразиха съмнения в икономическата обоснованост на проекта.
Според проф. Колев ще бъде много трудно да се намерят банки, които да финансират проекта и ако това се случи, ще е показател за неговата жизнеспособност.
“Ако приемаме, че ще произвеждаме 15 тераватчаса годишно, при 20 години работа прави 300 тераватчаса. Разделете 35 милиарда лева на 300 и получавате 115 лева/MWh, но това е само инвестицията. Не са включени разходи като горивна компонента и много други, така че цената няма как да стане под 200-250 лева за мегаватчас (100-125 евро, б.а.)”, обяснява проф. Колев, който членува и в Американската асоциация на енергийните инженери. Уверенията на енергийния министър Румен Радев са, че токът от новите блокове на АЕЦ “Козлодуй” ще струва 65 евро/MWh.
При проект за 30-35 милиарда лева няма да е лесно да се осигури и 20% самоучастие, казва проф. Колев. Той припомни проучването на HSBS за АЕЦ “Белене”, според което цената на тока от втора атомна ще е 75 евро/MWh и това е наклонило везните проектът да не се реализира.
Засега няма яснота как ще се изплатят новите ядрени мощности, коментира и Славчо Нейков, според когото реално става дума за повече от 30-40 милиарда лева, които ще плати България. Всяко спиране на работата оскъпява допълнително инвестицията, заявява той.
Наскоро по БНР друг енергиен експерт – Георги Стефанов, също изрази опасения да не се стигне до Белене 2.0 – харчене на пари без краен резултат. “Изграждането на една мощност трябва да се гледа така: колко пари ни трябват, колко пари ще спечелим и след това колко пари ще платим за обезвреждането, когато се затвори АЕЦ-а и за поддържането на ядрените отпадъци”, каза Стефанов.
Базовите мощности
Въпреки изразените съмнения в икономическата целесъобразност на проекта, проф. Колев отбелязва, че до 2047 г., когато ще бъдат изведени от експлоатация 5-ти и 6-ти блок на АЕЦ “Козлодуй”, България трябва да е изградила заместващи базови мощности. Още по-рано спират и въглищните ТЕЦ до 2035 или 2038 г., тъй като няма как да работят при себестойност 300 лева на мегаватчас.
Според Славчо Нейков обаче на пазара настъпва тотална преоценка на ролята на базовите мощности, която тепърва ще се променя още по начин, който ни е трудно да осмислим.
“Ето ви две причини, поради които тази роля се променя – все повече бизнеси и битови потребители в бъдеще ще разчитат на собствено производство, втората са батериите, където промените са в геометрична прогресия. А да не забравяме и конкуренцията вътре в самата ядрена енергетика между конвенционалните и модулните реактори”.
Решенията за нови базови мощности са като стрелба напосоки без енергийна стратегия, която да ги обоснове с прогнозно потребление, отчитане на развитието на съседните на България пазари, развитието на ВЕИ и водородната икономика и др.
Кадрите
Кой ще строи новите реактори на площадката на АЕЦ “Козлодуй”? Изборът падна върху южнокорейската “Хюндай”, но ситуацията с кадрите в България е много тежка. В България вече почти няма заварчици, а ще правим АЕЦ, казва проф. Валентин Колев.
Ако въпросът с кадрите не бъде решен предварително, проектът ще се оскъпи още, казва и председателят на Института за енергиен мениджмънт. За строителството са необходими поне 300 инженери и до 10 000 души средноквалифицирана работна ръка, но не разполагаме с тях, отбелязва Славчо Нейков.
Слаб е интересът и към специалността “Топлоенергетика и ядрена енергетика” в Техническия университет-София, където кандидатите са не повече от десетина човека – макар това професионално направление да е защитено, което означава, че студентите не плащат семестриални такси и получават стипендии. Изглежда, че освен заварчици, България ще трябва да внася и инженери от чужбина.
За строителството на газопровода “Турски/Балкански поток” руската компания “Газпром” осигури строителите от Русия и Беларус. 150-километровата тръба беше готова за близо година, а в строителството участваха близо 2000 чуждестранни работници. Изграждането на двата реактора на АЕЦ ще отнеме най-малко десетилетие, а заварчици и ядрени инженери с парламентарни решения не се произвеждат.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Зевс
14:37 13.03.2024
2 честен ционист
14:37 13.03.2024
3 КОТарАК
Коментиран от #9
14:38 13.03.2024
4 провинциалист
14:39 13.03.2024
5 Вълчан войвода
14:40 13.03.2024
6 Глав
Коментиран от #37
14:41 13.03.2024
7 Да,
14:42 13.03.2024
8 Хохо Бохо
14:45 13.03.2024
9 Пха ха ха ха
До коментар #3 от "КОТарАК":
Шенген през крив Макрон нема ес нема нато14:45 13.03.2024
10 Нури
14:47 13.03.2024
11 Статистик
14:48 13.03.2024
12 Дедо ви....
Коментиран от #18
14:49 13.03.2024
13 сравнявайте жълтопавентици
14:51 13.03.2024
14 Ъхъъъъъъ мозък
14:52 13.03.2024
15 ДОНЧО ГОРСКИЯ
14:54 13.03.2024
16 Ъхъъъъъъ мозък
14:54 13.03.2024
17 ХаХа
14:54 13.03.2024
18 ФАЛИРАХА
До коментар #12 от "Дедо ви....":
НЯКОЛКО ПЪТИ14:55 13.03.2024
19 И ядреното отработено гориво
14:55 13.03.2024
20 Сатана Z
Освен това България не разполага с квалифицирани работници ,нито инженери,нито материална база.Да не говорим за логистика и инфраструктура.
Абе,лаф да става.До 2035 БГ я я има ,я няма на салфетката.
14:57 13.03.2024
21 технология на “Уестингхаус”
Коментиран от #29
14:58 13.03.2024
22 ядреното отработено гориво
15:00 13.03.2024
23 Вие нормални ли сте
Коментиран от #36
15:01 13.03.2024
24 Град Симитли
като най-млад Премиер ша пререже лентичката!
15:03 13.03.2024
25 Анонимен
15:04 13.03.2024
26 Ъхъъъъъъ мозък
15:09 13.03.2024
27 ⚜️Ентерпрайз архитект⚜️
15:15 13.03.2024
28 ЯЕЦ
15:23 13.03.2024
29 Варненец
До коментар #21 от "технология на “Уестингхаус”":
Брей не съществува, американските АЕЦ, да не са съвеЦки?Коментиран от #39, #48, #57
15:28 13.03.2024
30 Ако трябва
15:28 13.03.2024
31 Комуновирус
15:28 13.03.2024
32 Шъ стане
15:29 13.03.2024
33 Гост
15:33 13.03.2024
34 Не на Уестингхаус!!!
15:37 13.03.2024
35 Задава се нак Голямото крадене от 1890г
15:38 13.03.2024
36 Дедо ви....
До коментар #23 от "Вие нормални ли сте":
Плащането на ефките бе лобизъм, Тръм да приеме Тиквоча!!!!15:41 13.03.2024
37 Мало умник
До коментар #6 от "Глав":
такъв,АЕЦ се прави за собствени нужди,ако има излишък,тогава се продава в чужбина!Аман от"разбирачи"!15:43 13.03.2024
38 Руснаков
15:46 13.03.2024
39 Сетих се!
До коментар #29 от "Варненец":
Защо всички държави,в които има съвеЦки АЕЦ -овe, ca бедни държави?!15:46 13.03.2024
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 След чао Газпром.
15:47 13.03.2024
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 усс.ран русофил
15:49 13.03.2024
44 Никой
15:49 13.03.2024
45 Надарен
До коментар #40 от "Членестия":
Няма,ли кво да ядеш?15:49 13.03.2024
46 Бмх
Коментиран от #50
15:51 13.03.2024
47 Азззззззз
15:52 13.03.2024
48 И горивото уник в САЩ даже
До коментар #29 от "Варненец":
е съвеЦко15:53 13.03.2024
49 Този коментар е премахнат от модератор.
50 Гост
До коментар #46 от "Бмх":
Така ли открехнатият...и от къде ги вадиш тези бисери...от 00 ли15:57 13.03.2024
51 До: Защо са бедни с АЕЦ
Коментиран от #54
15:57 13.03.2024
52 Сетих се.
Коментиран от #63
16:00 13.03.2024
53 СЛАВА НА РУСИЯ
16:01 13.03.2024
54 Спри да гледаш
До коментар #51 от "До: Защо са бедни с АЕЦ":
Симонян и скабеева.Коментиран от #62, #72
16:01 13.03.2024
55 Бонев
Никога няма да е готов 7 и 8 блок на АЕЦ Козлодуй НО ще плащаме като последни идиоти на САЩ.
Нали сме тяхна колония.
16:02 13.03.2024
56 ИНЖ1
16:04 13.03.2024
57 койчо от койнаре
До коментар #29 от "Варненец":
Ще трябва да те разочаровам подкаблучник , реакторите са Хюндай !!16:05 13.03.2024
58 До:спри да гледаш
16:08 13.03.2024
59 Леле,мале
16:08 13.03.2024
60 Боклуците на Боклука
16:10 13.03.2024
61 Асен
16:17 13.03.2024
62 tъп-anar, това го пише
До коментар #54 от "Спри да гледаш":
в английските вестници бе!16:45 13.03.2024
63 Мало0умен,малко неща
До коментар #52 от "Сетих се.":
ли построиха?По тая логика можеш да кажеш - "Ми що не изратиха човек на Луната".
Е, поне изпратиха в космоса, с това ще си и останем.
Или и ти като Бойко "Ми ако е могло, комунистите да са го направили".
Егати и плевенското гувядо си.
16:48 13.03.2024
64 00001
17:12 13.03.2024
65 1кВтп солар
Коментиран от #71
18:18 13.03.2024
66 Знайко
Апропо, за Белене същите тези главчовци обясняваха, как 5 млрд евро са грешни пари и не може да ги избием десетилетия, загробване с дългове поколенита... Сега над 30-40 млрд лв ги дават все едно бълха ги ухапала. Щом ги даваме на американци, може...
И да кажем, параметрите все още не са ясни...цената само ще расте. Комисионерите се наредиха. През носа ще ни излезе.
10:12 14.03.2024
67 Слав Караславов
11:48 14.03.2024
68 Киро брейка
18:03 14.03.2024
69 Баба костенурка.
АЕЦ-Козлодуй!
10:17 15.03.2024
70 Атом
18:28 16.03.2024
71 Алооо
До коментар #65 от "1кВтп солар":
,Соларис,,Вие да не сте Станислав Лем , ако знаеш кой е .
07:51 18.03.2024
72 Не ма па ти
До коментар #54 от "Спри да гледаш":
Урсула и онзи пияния .08:00 18.03.2024