2 239 22

“Ню Йорк Таймс” жертва журналисти заради политическа праволинейност

Много въпроси след критики към журналист

“Ню Йорк Таймс” жертва журналисти заради политическа праволинейност
Снимка: БГНЕС/EPA
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Преди няколко седмици дойде ред на 67-годишния Доналд МакНийл, прочут журналист за наука и медицина, който бе предложен за наградата “Пулицър” за своите анализи по време на кризата, Неговото “престъпление” изглежда още по-тежко. През 2019 г., по време на пътуване в Перу с група гимназисти, го попитали трябва ли 12-годишно момиче да бъде изключено от училище, понеже е публикувало видео, в което използва “думата, започваща с Н” («nigger», “негър” - б.а.). Преди да отговори той попитал дали това момиче просто е цитирало думата - която тогава той изрича - или я е използвало като обида. Голяма грешка. До “Ню Йорк Таймс” са изпратени жалби с искане за разследване. Журналистът получава порицание и работата спира дотук. Но миналия януари изплува отново и този път предизвиква буря". Това пише в анализ, публикуван от Гласове.

Онзи ден в Минеаполис бе раздадено правосъдие при стриктно спазване на закона. Полицаят, причинил смъртта на Джордж Флойд, успя да обясни постъпката си, доказана с непоносими кадри и смазващи свидетелства. След десетчасово разискване съдебните заседатели го обявиха за виновен за убийство, непредумишлено убийство и насилие, довело до смърт. Но процесът срещу него не се провеждаше само в сградата на съда. Той се води от месеци пред трибунала на общественото мнение, който няма грижа за строгостта на закона и упражнява своята юрисдикция, както намери за добре. Големият виновник зад убиеца тук беше “системният расизъм”, неопределима фигура, чийто контури и обхват нейните изобличители чертаят свободно.

Самият Джо Байдън не се поколеба да припише на “системата” - чийто стълб е от половин век - косвената причина за убийството. В навечерието на присъдата, забравяйки разделението на властите, той каза, че се моли съдебното жури да вземе “нужното решение”, което му костваше предупреждение от председателя на съда. Като представителката на Калифорния в Конгреса, която предупреждаваше, че ако присъдата не е в правилната посока, ще се наложи “да се борим за правосъдие” на улицата. Неотдавна Тръмп, който приканваше привържениците си да “се борят” на улицата, трябваше да заплати за това с процес по импийчмънт…

След като за всеобщо облекчение беше произнесена присъдата, Карън Атия, редактор на международните мнения във “Вашингтон Пост”, изказа проницателна сентенция за делото: в Минеаполис на подсъдимата скамейка беше бялата Америка “за насилствено подчиняване на чернокожия народ, това първоначално престъпление, за което пропуска да отговаря от 400 години насам”. Прелестта на подобно твърдение е, че нито е доказуемо, нито е измеримо, камо ли подлежащо на дискусия. Тази монокаузална ретроспективна криминализация премахва цели части от историята на свободата в Америка, без която еманципацията на чернокожите - с подкрепата на милиони и милиони бели - би била невъзможна.

Когато политици и журналисти започнат да бъркат върховенството на закона с властта на емоциите, те попадат в капан, от който вече няма измъкване. Погледнете “Ню Йорк Таймс”, който не се колебае да жертва своите хора като трофеи за радетелите на политическата праволинейност. Миналата година беше Джеймс Бенет, редактор на страниците за мнения, виновен за това, че е публикувал изявлението на сенатор републиканец, който препоръчваше разполагането на армията, за да спре насилието, развилняло се след смъртта на Джордж Флойд. Надигна се негодувание в редакцията: десетки журналисти казвали, че се страхуват за сигурността си на работно място, което дава гласност на подобни предложения, и Джеймс Бенет си отиде.

Преди няколко седмици дойде ред на 67-годишния Доналд МакНийл, прочут журналист за наука и медицина, който бе предложен за наградата “Пулицър” за своите анализи по време на кризата. Неговото “престъпление” изглежда още по-тежко. През 2019 г., по време на пътуване в Перу с група гимназисти, го попитали трябва ли 12-годишно момиче да бъде изключено от училище, понеже е публикувало видео, в което използва “думата, започваща с Н” («nigger», “негър” - б.а.). Преди да отговори той попитал дали това момиче просто е цитирало думата - която тогава той изрича - или я е използвало като обида. Голяма грешка. До “Ню Йорк Таймс” са изпратени жалби с искане за разследване. Журналистът получава порицание и работата спира дотук. Но миналия януари изплува отново и този път предизвиква буря. Директорът на вестника е призован да обясни своята снизходителност. Изричайки тази дума, отговоря той, МакНийл е проявил много лоша преценка и шокиращо поведение, но неговите намерения не са били злонамерени (което разпитаните ученици потвърдили). Обяснението вече не минава. Расовата бдителност и възмущение са постигнали напредък през последните две години и 150 сътрудници на вестника смятат за неприемливо да оставят ненаказан език, “който нарушава нормите, приети в редакцията”, а още по-скандален е фактът, че на такъв индивид е поверено “отразяването на пандемия, която поразява непропорционално цветнокожите”. Два дни по-късно МакНийл поднася извиненията си, след което напуска вестника, в който е работил 45 години. А директорът, който се е окопитил, заключава: “Ние не толерираме употребата на расистки език, независимо дали е умишлено или не”.

В този Оруеолов епизод паниката, подлостта и жертвоприноситилената ожесточеност победиха обичайните правила на здравомислещия морал. Правосъдието, когато все още има значение, изисква едно дело да се преразглежда, само когато има нови елементи в него. Доналд МакНийл беше съден два пъти: първият път, оневиняващ, за дума, изречена без зла умисъл, вторият път, осъждащ, защото в “Ню Йорк Таймс” междувременно липсата на зла умисъл вече е станала без значение. Консервативният колумнист на вестника Брет Стивънс защити колегата си в колонка, в която не щади себеподобните си. Тя бе отхвърлена, преди да бъде “изтеглена”, като самиздат, за да се появи в конкурентен вестник.

Тя има заслугата да връща обратно в реалния свят: намеренията играят основна роля във всички човешки отношения; те представляват самия двигател на правосъдието за квалифицирането на престъпленията и постановяването на присъдите (полицаят от Минеаполис не беше осъден за предумишлено убийство, именно защото не беше установено намерение да убие Джордж Флойд). Изолирането на думите от намеренията, които определят техния смисъл, означава да се унищожи общата връзка и хората да попаднат под властта на революционни трибунали, които издигат семантичната чистота в принцип на пречистване.

Ние знаем нещо за това. Поне нашите революционери някога имаха извинението, че влизат в демокрацията, без да имат и най-малък опит с нея. Американската идентичностна левица, която пресъздава царуването на добродетелта според своите представи, ни предлага невиждания и довчера немислим спектакъл на доброволното отучване от демократичния опит.

Превод от френски: Галя Дачкова

Поставете оценка:
Оценка 5 от 23 гласа.

Още по темата

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • 1 Ню Таймс

    20 14 Отговор
    ЗАУПОКОЙНА за ГЕРБ За ГЕРБ има новина. Казват, че била добра. И в Централния затвор има футболен отбор! Бойко ще е капитан! Връбчо-СДС е там! Томчо Дончев е вратар, той на плонжове е цар! Лъчко- мозъкът е тук, ще съдийства със дудук! Тома Биков е защита, ще прецака тази свита! А Фандъчката горката, влачи кофата с метлата! Деса дуловска принцеса, тя на всички е метреса! Ще цери им махмурлука та да имат пак сполука! ПКП е мажоретка! Виж в Пандиза! Супер гледка! Българинът рече и отсече! ГЕРБ при НДСВ са вече! Вече са в канализацията! Да живее демокрацията!
  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Минувач

    51 2 Отговор
    Америка се плъзга по доста опасно нанадолнище и изглежда изобщо не си дават сметка какви последици може да има това

    Коментиран от #4, #14

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Капитан Негъра Америка

    48 1 Отговор
    В САЩ се провежда расова дискриминация срещу бялата раса!

  • 7 КОНТРАТА

    35 0 Отговор
    Праволинейност от ъгъла на сороснята която иска да затрие белите хора Света!
  • 8 pepy

    45 1 Отговор
    В САЩ белите работят, а черните се оплакват по цял ден от дискриминация и продават дрога!
  • 9 АПАРТЕЙД

    31 0 Отговор
    Няма нищо лошо да определяш някого по раса и вид в противен случай ставаме всички животни бозайници за да няма убидени !
  • 10 MARUSIA

    38 1 Отговор
    Северна Америка е най фалшива страна на планетата. Това да измисляш нови полове и да забраняваш думи и определения не е нормално. В САЩ се упражнява терор над здравия разум!!!
  • 11 Доктор

    6 3 Отговор
    Това май е превеждано с гугъл транслейт
  • 12 Краварско бомбе

    18 0 Отговор

    До коментар #4 от "ИСТИНАТА":

    Във ФАЩ 10% от населението е на купони за храна!
  • 13 Какво

    26 0 Отговор

    До коментар #4 от "ИСТИНАТА":

    стана със свободата на словото ва тази държава,вече никой не може да ги познае! Защо репресират журналисти?
  • 14 сельо

    3 11 Отговор

    До коментар #3 от "Минувач":

    глей си нелепия евро съюз, защото фак ею, балъци
  • 15 Има и друг проблем,

    15 1 Отговор
    журналистите питат и нищо не произлиза от това. В Англия министър-председателят осигурява поръчки за богатите си приятелчета, един негов бивш колега лобира за източване на ЕнЕйчЕс (здравеопазване), партийни донори плащат първоначално за тапетите в Джонсъновия хол, големите хотели не наемат хора на работа, но с парите за запазване на работните места си освежават фасадите. И когато попиташ няма последствия. В този свят корумпираните винаги побеждават.
  • 16 Бивш канадец

    22 0 Отговор
    Преди година и нещо имаше възмутена реакция на двама американски колеги - защото им обясних, че една от човешките раси е негроидната. Попитах ги - сред като при вас брикетите са "афроамериканци", то как да наричаме негрите в Европа и Африка? Изпаднаха в ступор...
  • 17 не може да бъде

    15 0 Отговор
    По-страшното на тази история е това,че терен за политическо индоктриниране вече не са само медиите в САЩ,ами и унивелситетите!?И там един студент ако каже нещо подобно бива извърхен светкавично !И какво ще подготвят тогава т.н.елитни университети -добре образовани интелектуални инвалиди или социални психопати!?
  • 18 яяя

    12 0 Отговор
    Соросоидно-фашистка диктатура в най чист вид!
  • 19 Мисля

    11 0 Отговор
    "Прекален светец и Богу не е драг".Америка ще бере горчиви плодове с тази "толерантност"В средните щати в Тексас и царевичака на Айова живеят милиони бели с по десет автомата и с по три думи в речника.Някой ден ще загреят какво става.
  • 20 Искам да съм...

    11 1 Отговор
    Искам да съм негър, негър в Алабама. Негър, негър, негър в щата Алабама. Само че не мога - беше бяла мама, татко гузно каза: "Във рода ни няма.." Айде съдете ме, ахахаха мангалиии.
  • 21 Нищо добро

    5 0 Отговор
    Това отвратително лицемерие няма да доведе до нищо добро. Изказването на представителката на Калифорния направо вони на необолшевизъм. До правосъдие на улицата се прибягва при революции. Американците истинска революция като английската,френските и руските не са имали.Гилотина,бесилки и масови разстрели не са преживяли. Плъзгат се към вътрешно разчистване на терена да се разбере кой кум,кой сват и кой на булката брат.САЩ си заслужават напълно набиращата сила като цирей необолшевишка революция. Първо в САЩ дофтасаха културните марксисти през 30-те години на миналия век.Намериха си нови революционни сили в лицето на малцинствата,суфражетките и сексуалните девианти - пролетариатът се бил износил и обуржоазил. По методологията на Антонио Грамши се инфилтрираха и овладяха обществените институции отвътре, университетите, Холивуд,а днес вършеят в телевизиите,вестниците и шоубизнеса. У нас също има аналогични мнооого кресливи партии - техни проксита.
  • 22 ДжафДжаф

    7 0 Отговор
    Лесно е да си толерантен, когато си богат. През последните няколко десетилетия Америка се деиндустриализира, реалната икономиката се свива, а пришълцети от третият свят стават все повече и повече. Така е и в семействата. Няма ли пари почват проблеми, скандали, изневери и разводи. Така или иначе от историята знаем, че няма вечни империи. А и обикновенно и по правило, всички империи, които сани владели винаги са загивали.

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa или ca нaпиcaни изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg ще бъдат премахнати.