6 640 77

Летящ танк за руските специални части

Тази година руският "спецназ" (специалните части) ще получи нов тежковъоръжен и брониран хеликоптер на базата на легендарния Ми-8, съобщава "Известия". "Летящият танк" не само ще превозва бойци, а и ще ги поддържа с огнева мощ.

В най-тежковъоръжения си вариант Ми-8АМТШ-ВН ще може да носи четири свръхдалекобойни ракети "Хермес", осем свръхзвукови ракети "Атак" или до 2 тона авиационни бомби. Това ще му позволява да поразява наземни, морски и въздушни цели на разстояние до 20 км, а авиониката, отпико-електронните системи, радарите и топлинните визьори ще гарантират денонощно приложение при всякакви метеорологични условия.

За проекта Ми-8АМТШ-ВН са отделени над 800 млн. рубли (€11.7 млн.), а изработката на първите 10 хеликоптера е възложена на холдинга "Вертолеты России". Първият "летящ танк" във версия с неуправляемо въоръжение трябва да бъде завършен тази година.

Поставете оценка:
Оценка 4.5 от 22 гласа.

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • 1 Госあ

    74 18 Отговор
    Преди да почнат разсъжденията, само да уточня че хеликоптера е руско изобретение 😁

    Коментиран от #22, #32, #35, #39

  • 2 Противовертолетна мина скрита в облак

    32 15 Отговор
    И зад него летящата пехота за поддръжка с антигравитационни раници
  • 3 Behemoth

    32 14 Отговор
    Големи!
  • 4 Димитър

    25 14 Отговор
    Публикувано във факти.бг: За проекта Ми-8АМТШ-ВН са отделени над 800 млн. рубли (€11.7 млн.) После да си нямаме лафа: За тия пари толкоз :)))

    Коментиран от #7

  • 5 Монгола

    41 17 Отговор
    Айдее сороснята отново ще оклюма нос от завист!
  • 6 jorj

    23 49 Отговор
    Видяхме Летящия самолетоносач, сега и с това чудо ни занимавате, спрете с тия ушанки, да не сте им пиари, а??!!!

  • 7 Лети ли рапторчето?

    27 16 Отговор

    До коментар #4 от "Димитър":

    А да няма отделиха 3 милиарда $ за КенФ 35 и пак е у бокса за смена на половината чаркове!
  • 8 Я русский полюционер

    23 31 Отговор
    Прочетох "ЩЕ получи" и останалото стана безинтересно. Руските подводно-надводни космическо-галактически войски ЩЯХА да получат и летяща тенекия су-57, но ЕДИНСТВЕНАТА им, на която още гладят снимката след среща със земята, даде фира. Ще видим и на тая тенекия дали ЩЕ й гладят снимката. Мен повече ме интересува какво стана с оная безаналогова стелт консерва "Армата"? ЩЕ я бъде ли, или само картинки ЩЕ гледаме?

    Коментиран от #45

  • 9 Лети ли су-57

    15 26 Отговор
    или още гладят снимката, която заора в земята? 🤣

    Коментиран от #11, #46

  • 10 Госあ

    46 17 Отговор
    Ако бяха купили руски хеликоптери наш'те главанаци,освен двойно по ниските цени, щяха да могат да летят и през пролетта, есента и зимата, че и вечер ! За разлика от краварските коптори.

    Коментиран от #68

  • 11 Лети ли рапторчето?

    33 11 Отговор

    До коментар #9 от "Лети ли су-57":

    Щом са поръчали 100 броя за Руската армия Су57многоцелевия значи лети? А Рапторчето лети ли?

    Коментиран от #14

  • 12 Бесен Язовец

    26 11 Отговор
    А в Каравария са измислили кафемелачка с пръстов отпечатък.
  • 13 ТАС

    25 3 Отговор
    Ми-8 никога не носила прозвището "летящият танк". Летящия танк са наричали МИ-24 в последствие МИ-35.

    Коментиран от #24, #34

  • 14 Лети ли су-57?

    15 24 Отговор

    До коментар #11 от "Лети ли рапторчето?":

    Е, с помощта на ксерокс, който не е руска технология, може и 10 000 снимки на су-57 да поръчат за руската пародия на армия 🙂

    Коментиран от #15, #16, #75

  • 15 Госあ

    24 4 Отговор

    До коментар #14 от "Лети ли су-57?":

    Ксерокса е българска технология впрочем. Добре е да се знае.

    Коментиран от #17, #23

  • 16 Лети ли рапторчето?

    24 12 Отговор

    До коментар #14 от "Лети ли су-57?":

    На цветен ксерок е Ф16 Блок 70 и стелт покритието на Ф35! Да не прелитат стелтове над Сърбия за да не се развенчае мита Стелт отново!!
  • 17 Македонски

    3 17 Отговор

    До коментар #15 от "Госあ":

    Вдичко е бугарско и западните покрайнини обаче преди 100 лета са са македонски!

    Коментиран от #20

  • 18 Гого

    16 1 Отговор
    Ксерокс е марка, а не технология.

    Коментиран от #19, #29

  • 19 Госあ

    20 4 Отговор

    До коментар #18 от "Гого":

    Фотокопирната техника тогава. А фотоелектронния ефект е открит от Наджаков по време на комунизма,когато е имало наука в България.

    Коментиран от #26

  • 20 Госあ

    25 1 Отговор

    До коментар #17 от "Македонски":

    Българите сме единствената интелигентна и европеидна нация на балканите. Гърците имат само древна история. Такива сме,въпреки анадолските диваци. И сме благородни, признахме първи македонските пущинаци като отделена от нас територия.

    Коментиран от #25, #73, #74

  • 21 Mi-24 е по-добро от тва

    9 1 Отговор
    Ние имаме ми-24, ми-17 и ми-8 Ми-8 се ползва от ВМС
  • 22 Бигдик🤓

    4 20 Отговор

    До коментар #1 от "Госあ":

    Путката на майка ти е руска
  • 23 Я русский полюционер

    11 13 Отговор

    До коментар #15 от "Госあ":

    Не знам, разберете се с руските си господари, защото те твърдят, че първия ксерокс е техен, създаден от някой си Фридкин. Иначе първооснователя на ксерографията е Честър Карлсън, американец, възползвал се от открията на българина Наджаков и унгареца Селени. И докато откритията на българина и унгареца са само на книга, Карлсън не се помайва, ами патентова всяка стъпка в създаването на машината си. Ксерографията е сух процес, предпочитан пред мастилено-струйния и е въведен от Xerox Corporation, американска компания.

    Коментиран от #48

  • 24 Русенец

    9 0 Отговор

    До коментар #13 от "ТАС":

    Мил Ми 24 не беше ли от Рамбо 3?

    Коментиран от #31

  • 25 Русенец

    12 1 Отговор

    До коментар #20 от "Госあ":

    За всичко съм съгласен, освен за последното. Това, че сме признали Македония за отделна не ни прави благородни, а прости.

    Коментиран от #33

  • 26 Я русский полюционер

    7 9 Отговор

    До коментар #19 от "Госあ":

    Не лъжи бе! Наджаков открива фотоелект­ретното състояние на веществата на 22 юни 1937 г. Какъв комунизъм е имало тогава? А бе, вие наистина ли мислите, че още живеем във времената без интернет и с единствен източник на информация "Работническо дело" и в петък вечер руска телевизия?

    Коментиран от #28

  • 27 Унуфри

    7 11 Отговор
    Тоя скрап ще направи ли втори полет или като СУ 35 и СУ 57 ще е тотал щета брак
  • 28 Госあ

    7 1 Отговор

    До коментар #26 от "Я русский полюционер":

    Ето пак научи нещо покрай мен,к'во се силиш бе 😂 Не съм длъжен да помня всичко, през комунизма обаче е директор на БАН

    Коментиран от #30

  • 29 Я русский полюционер

    7 2 Отговор

    До коментар #18 от "Гого":

    Ксерокс е синоним на фотокопирна машина. Фотокопирането е технологията. А Xerox е вече марка.
  • 30 Този коментар е премахнат от модератор

  • 31 ТАС

    8 3 Отговор

    До коментар #24 от "Русенец":

    Някъде се казваше във филма, че хеликоптера е МИ-24, но на практика беше някаква холивудска бутафория. При МИ-24 пилотите са един зад друг във височина. При МИ-8 крилата за носене ракети са монтирани по ниско. Май са използвали Блек Хоук UH-60 и са го кичели с каквото им хрумни

    Коментиран от #49

  • 32 Сикин

    6 5 Отговор

    До коментар #1 от "Госあ":

    Не бе , турско изобретение е. Има железни доказателства - СИКорски , СИК в превод от турски- е рязан . Рязан е изобретил хеликоптера .

    Коментиран от #50

  • 33 Госあ

    10 2 Отговор

    До коментар #25 от "Русенец":

    Абе айде, французите са дали половин Белгия и 1/3 Швейцария, ние още да се кахърим за тия пущинаци заедно с хората там. малко ни е покрай баце да се червим...виж беломорска тракия е друго...

    Коментиран от #66

  • 34 Уточнение

    6 1 Отговор

    До коментар #13 от "ТАС":

    Летящият танк наричат Су-25 , който е щурмови бомбандировач , корема и крилата му са бронирани и издържат пряко попадение на 30 мм снаряд .

    Коментиран от #51, #63

  • 35 Даниел

    10 13 Отговор

    До коментар #1 от "Госあ":

    Игор Сикорски е украинец, а не руснак. Така че, друг път руски.

    Коментиран от #37, #38, #47, #52, #69, #70

  • 36 Random

    2 2 Отговор
    "Публикувано във факти.бг: версия с неуправляемо въоръжение". Стреля по всички и всичко ли?

    Коментиран от #53

  • 37 Госあ

    14 0 Отговор

    До коментар #35 от "Даниел":

    И Корольов е украинец, ама и ти почна като макетата.
  • 38 Госあ

    13 5 Отговор

    До коментар #35 от "Даниел":

    А пък повече от половината "американски " Нобелови Лауреати са толкова американци,колкото аз японец!!!

    Коментиран от #41, #42

  • 39 Borislav Popov

    10 9 Отговор

    До коментар #1 от "Госあ":

    Първата в света идея за въртолет е подадена още от Леонардо да Винчи, но да се осъществи тази идея, става възможно едва след появата на бензиновия двигател. А първия вертикален полет на летателен апарат, наречен хеликоптер е осъществен от двама братя французи, през далечната 1907 г., а първия човек, който е литнал във въздуха с въртолет, пак е французин и пак през 1907 г. Та, казваш, чие изобретение е хеликоптера ?

    Коментиран от #40, #55

  • 40 Госあ

    10 5 Отговор

    До коментар #39 от "Borislav Popov":

    Руско ! Като Масспектрометъра и катюшата
  • 41 Госあ

    10 4 Отговор

    До коментар #38 от "Госあ":

    Кой слага минуси бе ? Да отвори списъка и да прочете имената. Да се посмее малко на "нацията" с най много Нобелови награди 😂

    Коментиран от #43

  • 42 Borislav Popov

    7 13 Отговор

    До коментар #38 от "Госあ":

    Няма значение, важното е, че тези нобелевски лауреати са разработали свите изобретения на американска земя и с американски средства, които му ги е отпуснала Америка, а не страната в която се е родил. Примери много - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9B%D0%B0%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%9D%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8_%D0%B8%D0%B7_%D0%A1%D0%A8%D0%90

    Коментиран от #44, #54

  • 43 Госあ

    7 3 Отговор

    До коментар #41 от "Госあ":

    Типичен пример за американец и то за едно от най важните открития е оня паляк Уотсън. На който приноса е,че краде резултати от един екип и ги носи на друг. Действието се развива в Англия. Обаче после много му знае устата.

    Коментиран от #56

  • 44 Госあ

    7 2 Отговор

    До коментар #42 от "Borislav Popov":

    Нали знаеш, че и ние имаме лауреат по литература?
  • 45 Ей чикиджия

    7 4 Отговор

    До коментар #8 от "Я русский полюционер":

    Армата се произвежда и се комплектоват поделения с този танк,но не с темпове изискващи бързо премодернизиране,защото "старите" Т 90 и Т 72 са преоборудвани до най-съвременно ниво,а евентуалните противници на Русия не разполагат дори с еквивалент на Т 90 и Т 72 ,да не говорим за Армата.
  • 46 Той ще литне

    7 1 Отговор

    До коментар #9 от "Лети ли су-57":

    ама вашият подводничар Фи 35 дори още не сте го позиционирали къде се намирав океана.
  • 47 Истината

    8 2 Отговор

    До коментар #35 от "Даниел":

    Стига бе хора стига простотии. У.краине. (руски) империи- В.покрайнените (български) на империята. Всички ли сте тъпи или сте вече евроатлантици, та вече като кифлите не разбирате кирилица. Крайните щати на САЩ и те ли са независими държави, или просто са - по крайщата на Сащ.
  • 48 Е те винаги краварите

    7 3 Отговор

    До коментар #23 от "Я русский полюционер":

    са постъпвали така,крадат от другите и го пришиват за свое и точка били най-"умни",а иначе са тъпи по бетер и от на слон г.за. Но то какво да очакваш,като втази страна живее измета на Европа.
  • 49 Не беше си точно

    2 1 Отговор

    До коментар #31 от "ТАС":

    Ми 24,но от тази да кажем нулева серия или пробна,точно не знам. Но такъв модел на Ми 24 е съществувал за кратко и са достигнали до извода,че не е удачени преминават към поднатата ни вече конструкция с кабините едан зад друга на пилота и щурмана. Мисля се отказват от предната заради трудното брониране и многото остъкление,а при познатият ни масов вариант лесна бронировка и лесна защита на екипажа. За справка виж в уикипедия,като напишеш Ми 24 се показват в дясно снимки на Ми 24 и натискайки върху снимките ще се отворят изцяло,разгледай ги и ще видиш този модел на Ми 24.

    Коментиран от #60, #62

  • 50 Добре му отговори

    9 0 Отговор

    До коментар #32 от "Сикин":

    и сигурно е доста озадачен неукия ибрик. Иначе да Игор Сикорски и руснак роден в Украйна,който разработва първият тежък руски бомбардировач Иля Муромец,както и на хеликоптера. По време на революцията се преселва в САЩ където прави фирма и строи хеликоптерите "Сикорски"
  • 51 При самолетите

    7 0 Отговор

    До коментар #34 от "Уточнение":

    е така,но руснаците казват при винтокрильi Ми 24 заради тежкото въоръжение и оръдията способни да разрежат танк,като консервна кутия,както и тежкото му брониране.
  • 52 Данаиле ама да се

    9 1 Отговор

    До коментар #35 от "Даниел":

    разберем 1880г. е имало само Царска Русия и не е съществувала никаква Украйна,така ,че е руснак.
  • 53 Когато отидеш в

    3 1 Отговор

    До коментар #36 от "Random":

    казарма,ако въобще се случи това ще разбереш що е НУРС и какъв е превода на тази абревиатура. Иначе повечето сте УРС от чужди държави.
  • 54 Има и то огромно

    7 2 Отговор

    До коментар #42 от "Borislav Popov":

    значение,защото се оказва,че от американската нация по тъпи няма и ако не са тези пришълци са гола вода и кал в ушите. Пример пресен е, че бъркат разположението на Иран мислейки,че е на Балканите и по точно заема територията на България. Недай боже стане нещо от един такъв неграмотник воже да очакваме ракети вместо там тук.

    Коментиран от #59

  • 55 Първият човек

    1 2 Отговор

    До коментар #39 от "Borislav Popov":

    литнал е Адам за твое сведение. Когато искаш да покажеш действие от този род се изкажи правилно и грамотно. Казва се полетял или още по-правилно......първият полет на човек с........ Бъдете грамотни поне малко бе,аман от неуки неграмотници.

    Коментиран от #57

  • 56 Колега примера с

    14 3 Отговор

    До коментар #43 от "Госあ":

    хърватина Никола Тесла също е потресаващ. Днес тези уроди се кичат с името му наляво и надясно,а са го оставили да умре,като куче,после присвоявайки трудовете и изобретенията му. На база на изследвания направени от Тесла още тогава,този келеш Мъск прави електричките при автомобилите. Няма по-големи гадове от краварите. Напомня ми тяхното патентно дружество на това от филма "Да обиколиш света за 40 дни".

    Коментиран от #58

  • 57 Borislav Popov

    3 4 Отговор

    До коментар #55 от "Първият човек":

    Хе, хе, Публикувано във факти.бг: литнал е Адам за твое сведение. Алоуууу, "грамотния" я се спри малко по подробно и разкажи за полета на Адам, че аз неграмотника не съм чувал нищо за това.
  • 58 Borislav Popov

    4 8 Отговор

    До коментар #56 от "Колега примера с":

    Ти сериозно ли смяташ, че ако Никола Тесла беше си останал да живее и твори в Сърбия, а Джон Атанасов в България, щяха да постигнат същите успехи, които са ги постигнали в Америка ??
  • 59 Borislav Popov

    4 9 Отговор

    До коментар #54 от "Има и то огромно":

    А ти как щ обясниш факта, че "тъпата" американска нация има най много нобелевски лауреати в различни сфери на науката, литературата и изкуството, дори и да извадиш тези, които не са кореняк американци ??

    Коментиран от #65

  • 60 ТАС

    5 0 Отговор

    До коментар #49 от "Не беше си точно":

    Във филма използвания хеликоптер изобщо не руски макар да е представен за Ми-24. Изобщо няма нищо общо и с МИ-24А който е по остъкления вариант на МИ-24. Порових се и хорта си го пишат използва ли са модефициран транспортен хеликоптер Aérospatiale SA 330 Puma.
  • 61 Гост

    0 4 Отговор
    Летящ танк. Перките как ще бронират
  • 62 ТАС

    4 0 Отговор

    До коментар #49 от "Не беше си точно":

    Дори при 24А по остъкленя първи вариант на МИ-24 пилотите са един задруг. И носа става мнго малък за да е по трудна мишена. Не знам защо журнлистите бъркат МИ-17 и МИ-24 много често. Провери по внимателно снимките и ще се убедиш
  • 63 ТАС

    6 0 Отговор

    До коментар #34 от "Уточнение":

    В случая с МИ-24 точната формулировка дадена от американски специалисти по време на интервю е "танк който се научил да лети". Журналисти му лепват летящия танк. И в последствие го ползват и за наследника му МИ-35. Докато при СУ 25 е наречен така от военни.
  • 64 Конрад Аденауер

    2 5 Отговор
    Всички бъркате . Хеликоптера е измислен от групировката "СИК" което значи от самият "Бойко " Да се свети името му , и пътя , и истината , и живота му.

    Коментиран от #76

  • 65 Госあ

    2 0 Отговор

    До коментар #59 от "Borislav Popov":

    Няма. Нали това коментирахме !!!
  • 66 Русенец

    6 0 Отговор

    До коментар #33 от "Госあ":

    Аааааа, няма айде! Дадохме на турция земята отсам Босфора. Дадохме на Гърция Беломорска Тракия, зедно със селото на Кап.Петко Войвода. На власите дадохме доброджанска земя отсам Дунав, след Добрич, та чак до морето. Стига вече сме давали! Време е да си връщаме. Според чл.48, от Ньойският мирен договор, България трябва да има излаз на Бяло море. САЩ и Англия помагат на Гръция да не спази това наше право. А след 1947г, уж ни гарантират свободен икономически коридор до Бяло море, с две корабни места на Солунското пристанище, ама дори и това не получаваме. СТИГА ВЕЧЕ СМЕ ОТСТЪПВАЛИ!!!

    Коментиран от #72

  • 67 куха руска лейка

    4 7 Отговор
    Да се смееш ли да плачеш ли ...Руската армия е една голяма пародия.Цяло чудо е,че тоя дебилен и примитивен руски народ не общува още само със звуци.
  • 68 Руски оцапани гащи

    3 2 Отговор

    До коментар #10 от "Госあ":

    Тъпа петолъчка... Колко години след томахок петолъчките имат подобна...? Точно толкова са назад! Кое точно да си купиш от аналогови тикви!
  • 69 Лабас

    1 1 Отговор

    До коментар #35 от "Даниел":

    Това че е роден в Киев не го прави украинец .

  • 70 Домакин

    0 2 Отговор

    До коментар #35 от "Даниел":

    Ако и да е роден в Киев, Сикорски е руснак!
  • 71 стоян георгиев

    1 2 Отговор
    по-лошо от летящ танк е пълзящия хеликоптер!трудно е да се научи танка да лети ,а като литне обикновенно е доста зле при пълзящия хеликоптер е същото!смях!руснаците си падат обаче по летящи танкове .имаха един щурмовак с такова прозвище.бе гола вода .дано да са си взели поука ама едва ли!
  • 72 Истината

    1 0 Отговор

    До коментар #66 от "Русенец":

    Нищо не сме давали, просто победителите вземат всичко!
  • 73 Жестоката истина

    2 0 Отговор

    До коментар #20 от "Госあ":

    Пич европеидна нация казваш а половината население е тъмно кафяво! Турците за 5 века не можаха да ни научат на хигиена! Като се качиш лятото в трамвая мирише на немити задници! Управлява ни мутра а развитите западни страни предпочитат африканци пред българите!
  • 74 Жестоката истина

    1 0 Отговор

    До коментар #20 от "Госあ":

    Пич европеидна нация казваш а половината население е тъмно кафяво! Турците за 5 века не можаха да ни научат на хигиена! Като се качиш лятото в трамвая мирише на немити задници! Управлява ни мутра а развитите западни страни предпочитат африканци пред българите!
  • 75 Медведев

    1 0 Отговор

    До коментар #14 от "Лети ли су-57?":

    рапторчето и кугара краварски , лети ли ,а , даже и на 6 маи ги няма на военния парад КАЛУГЕРА И РОПРТНИКА, КРАВАРСКИ .
  • 76 ПЕРНИШКИО

    1 0 Отговор

    До коментар #64 от "Конрад Аденауер":

    и маслото да ми се освтеи скоро.

    Коментиран от #77

  • 77 ПЕРНИШКИО

    1 0 Отговор

    До коментар #76 от "ПЕРНИШКИО":

    и маслото да му се освети скоро , от някои добър снаиперист , за да напраите краварите , паметника на великия фюрер, и на паметника да напишете , тои загроби народа с геноцид, ваща мама краварска .

Напиши коментар:


Публикувай
ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa или ca нaпиcaни изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки.