20 846 54

Снайперист порази джихадист с невъзможен изстрел

Той е стрелял от 3.5 км.

Снимка: Shutterstock
Снимка: Shutterstock
Росен Стойчев

Канадски снайперист е произвел невиждан изстрел по време на операция в Ирак, съобщи „Дейли Стар“.

Той е прострелял боец на групировката Ислямска държава от 3540 метра. Така се смята, че той е поставил рекорд за най-дълъг изстрел в целта.

Куршумът е летял в продължение на 10 секунди, преди да улучи целта си. Новината беше потвърдена от канадските въоръжени сили.

Ирак


Още по темата

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • Андре
    Отговор
    1 11:34  23.06.17
    Той мъртвеца сигурно също е горд, ще си получи наградата при Алах :D

    Коментиран от #43

  • Пазарен Либерализатор
    Отговор
    2 11:44  23.06.17
    А един мармот завива шоколад в станиол...
  • Жоро
    Отговор
    3 11:49  23.06.17
    Гледах възстановка на това . Феноменален изстрел. Брадатите чалми се чувстваха в безопасност ,защото бяха много далече -обаче се оказа грешка . От третия изстрел единия го прати при Аллах точно в 10 ката. И невероятна карабина McMillan TAC-50

    Коментиран от #4, #5

  • Пазарен Либерализатор
    Отговор
    4 12:03  23.06.17

    До коментар #3 от "Жоро":

    3500м е почти двойно повече от максималната ефективна дистанция на тази карабина. Поредната партенка.

    Коментиран от #52


  • Незнам
    Отговор
    5 12:15  23.06.17

    До коментар #3 от "Жоро":

    Къде гледа възстановката? Може ли линк?

    Коментиран от #6, #7

  • Жоро
    Отговор
    6 12:20  23.06.17

    До коментар #5 от "Незнам":

    По тв я гледах , нямам линк . Може и да е качено нещо в youtube ,нямям представа, обаче аз по някоя телевизия го гледах history или Discovery някаква такава беше.
  • Жоро
    Отговор
    7 12:32  23.06.17

    До коментар #5 от "Незнам":

    Има го ,намерих го https://www.youtube.com/watch?v=wVHEHgnOSOI
  • Жоро
    Отговор
    8 12:41  23.06.17
    Обаче малко съм се заблудил - това е изстрела ,който в момента е на 3 то място -на Роб Фърлонг -също канадец и същата карабина е ползвал. Извинявам се .
  • Грую
    Отговор
    9 13:31  23.06.17
    Някой дали е чувал за статистика. Една за някои малко странна наука, която обаче посредством статистическа обработка на резултати може да със сигурност да потвърди с какъв процент определена стойност се доближава до истинския резултат. Остатъкът до 100-те процента е грешка. за целта обаче следва да се проведат n на брой опита и колкото повече толкова по-добре. Когато това стане и примерно геният на стрелбата проведе 20 стрелби от такава дистанция и само 5 от тях са в десятката, то тази наука ще му каже: Господине вие можете да уцелите десятка от 3450 метра с карабина "там не знам каква си" с вероятност 25 процента или от всеки 4 изстрела един е съвършено точен. другите три попадат в определението грешка или неточни попадения. Ако му изпратим някой олимпийски шампион по стрелба с пушка, като нищо ще му "скрие топката". Накратко казано това ми прилича на плод на случайност.
  • tost
    Отговор
    10 13:31  23.06.17
    То сичко убаво,ма това означава че джихадиста е бил заспал и е нямало никакъв страничен вятър.
  • Чеп
    Отговор
    11 13:51  23.06.17
    ЯВНО Е ИМАЛО СИЛЕН ПОПЪТЕН ВЯТЪР ЗА КУРШУМА...
  • гост 1
    Отговор
    12 14:05  23.06.17
    Измама....жив кьор-фишек !!! Тази пушка да не стреля с ''балистични куршуми'' ? За да направиш такова попадение са необходими 2 неща....1-во пушката да ти е вдигната под ъгъл, като зенитна установка и 2-ро да имаш късмета на тото милионер !!! ............ :) и браво на коментар №2... много точно схванал същността на приказката !

    Коментиран от #13

  • Андре
    Отговор
    13 14:23  23.06.17

    До коментар #12 от "гост 1":

    Ти ме уби от смях, ето патрона .50 BMG, 12.7×99mm NATO ? Какъв е проблема сега ?

    Коментиран от #14

  • Пазарен Либерализатор
    Отговор
    14 14:41  23.06.17

    До коментар #13 от "Андре":

    Значи боеприпаса има тегло в гранове, както и енергия в джаули+скорост, до мишената има разстояние. Приятно смятане.

    Коментиран от #15

  • Андре
    Отговор
    15 14:46  23.06.17

    До коментар #14 от "Пазарен Либерализатор":

    Братко, този който стреля смята дори и влажността на въздуха и въртенето на майката ЗЕМЯ. За такъв изстрел са необходими 2ма човека. с много опит, много умение и много късмет. Пушката ТАС - .50 има точна стрелба без тези изчисления 1800 метра, но не е невъзможно да направиш такъв изстрел с него :) Изстрелът е факт ! Айде да пийнем по една студена бира като за начало, Петък е ! Наздраве ;)

    Коментиран от #17, #31

  • Жоро
    Отговор
    16 14:53  23.06.17
    Ето схема на този изстрел https://i0.wp.com/www.usarmy4life.com/wp-content/uploads/2017/06/image.png?w=620
  • Пазарен Либерализатор
    Отговор
    17 15:01  23.06.17

    До коментар #15 от "Андре":

    Карабината има ЕФЕКТИВНА стрелба до 1800м. Наздраве!

    Коментиран от #18

  • Андре
    Отговор
    18 15:04  23.06.17

    До коментар #17 от "Пазарен Либерализатор":

    Така e но, все едно не си ми прочел коментара :D
  • неслучаен
    Отговор
    19 15:33  23.06.17
    не е възможно да се предвиди действие и посока на движение на човек на 3500м за период от 10 сек. само късмет за снайпера и нещастие за джиха е този изстрел, ако е истина. за 10 сек аз мога да съм и на 10м от точката в която съм бил когато е дръпнал спусъка. така че айде стига !

    Коментиран от #21, #26

  • Sergiy
    Отговор
    20 16:18  23.06.17
    евала, уникално!
  • Андре
    Отговор
    21 16:21  23.06.17

    До коментар #19 от "неслучаен":

    Абе кво ви става... зависи къде е бил тоя забуленяк.. ЕСТЕСТВЕНО, че не е участвал в турнир по футбол на малки вратички....ако е пушел е най-удобното време... често хората пушейки седят/стоят достатъчно дълго (поне 10сек) !! Кво извъртате само нещата...
  • Радо
    Отговор
    22 16:21  23.06.17
    Аз навремето, като малък на село, свалих с прашката една гугутка по време на полет, на майтап вдигнах прашката, обаче я умерих в гърдите - чиста случайност!

    Коментиран от #23, #37

  • Андре
    Отговор
    23 16:26  23.06.17

    До коментар #22 от "Радо":

    Е това е да си гладен :D
  • Тодор
    Отговор
    24 16:35  23.06.17
    Щото изстрелът е невъзможен,следователно това е невъзможно!И аз ударих врабче в лявото око с въздушна пушка от 500 м.
  • гост
    Отговор
    25 16:47  23.06.17
    к'во се палите, може пък да е целил 1 от групата но да е пернал втори :)
  • Sergiy
    Отговор
    26 17:18  23.06.17

    До коментар #19 от "неслучаен":

    какви 10 сек. ? те са 4-5-6 макс. и те го изчисляват, ама няма значения, изстрелът е факт и това е .
  • Гост
    Отговор
    27 17:25  23.06.17
    Тоя боец трябва да задължително пусне един фиш от американската томбола. Щото ако иска да повтори същия изстрел ще му трябва повече късмет от шанса да спечели джакпота.
  • hmhmhm
    Отговор
    28 17:34  23.06.17
    Един преди по малко от месец един непълнолетен май утрепа около 8 в един бус тази един то смешно.
  • иии
    Отговор
    29 17:56  23.06.17
    сега какво ще правим анализ на изстрела, е утрепал този талибан в г-за, може малко и прекалили с метри, но важен е резултата...повече такива точни изстрели..и с алахакбаровци капут..
  • гост 1
    Отговор
    30 18:07  23.06.17
    Стрелял съм доста с М2 Броунинг този патрон ! Някой хора знаят много ( не визирам конкретно тебе ! )и то толкова много че, чак неудобно да ти стане...но, на лист ! Отново повтарям това което писах по горе... няма как да стане на 3600 м. да поразиш цел в случая човек без случайност и късмет !!! Стрелецът просто е попаднал и е налучкал случайно параметрите а, останалото вече казах...КЪСМЕТ !

    Коментиран от #40

  • гост 1
    Отговор
    31 18:14  23.06.17

    До коментар #15 от "Андре":

    Много Холивудски филми гледаш..... Коментар №2 повтарям разбра най-добре статията ''.... А един мармот завива шоколад в станиол...' !!! ;)))

    Коментиран от #46

  • копеле
    Отговор
    32 18:21  23.06.17
    А бе те са били 100 човека на едно място струпани и снайперето е праснал еди от тях, ко толкова. Чудно ми е колко е първоначалната скорост на куршума защото след 2 рия км едва ли се е движил със същата скорост. Евала и на оптиката на пушката. След тази новина нашите политици по ще се крият и внимават...хахаха
  • ГРАНИЧАРЧЕ
    Отговор
    33 18:57  23.06.17
    Е Росенчо требва да върнат казармата,та да разбереш с какви глупости ви промиват краварите главите и ти ги пишеш тук. Чиста пропаганда си е това за балъци и пълна измишльотина. С танк да беше стрелял да повярва човек,ама то пушка.
  • Жоро
    Отговор
    34 19:00  23.06.17
    Гледайте го видеото с Роб Фърлонг . Той така започва "Този ден беше lucky" Обаче това само не стига-той уменията си ги има , а късмета малко му е помогнал. И неговия изстрел е труден 2430 метра. И за известно време е бил световен рекорд
  • Бай хой
    Отговор
    35 19:09  23.06.17
    Има една наука която се нарича балистика. Ами четете и смятайте. На серьога и андрюха им е лесно, те хвалят всичко натовсмо. Имам един въпрос как го е преценил на това разстояние какъв е и изобщо какво е. Спокойно между джахидистите може да са държани цивилни. С просто око се вижда и цели прецизноо до100 150 метра. С оптика до 1200 1500.. Има закони на физиката и оптиката които висят със страшна сила. Повярвайте имам доста опит в стрелбата с оптика. На това разстояние може да се уцели някой само и единствено случайно. Никога не възхвалявайте някого който е убил друг за кеф, за да докаже някакви възможности или при каквито и да са други поводи. Никой не дава живот на другия и няма право да го отнема. Винаги потърпевши са и убиеца и жертвата.
  • Аз пък
    Отговор
    36 19:46  23.06.17
    Съм уцелвал мишена N 8 на полигон, от разстояние 300 м, с пистолет Макаров. Може да ви се струва странно, но е факт. При това без да стрелям цял ден, та да ми проработи късметът. Въпрос на умения.
  • DGI
    Отговор
    37 20:33  23.06.17

    До коментар #22 от "Радо":

    Преди години, поне 10, винаги зад блока обикаляха улични помияри, които пенсионерките развъждаха, една сутрин след поредната доза безцелно лаене, взех от дървата за огрев едно парче дърво, с големината на пръчка динамит, хвърлих го както ми падне от 3-тия етаж по една от мъстиите. Право в тиквата, без да съм се целил, без нищо, издрънча на кухо, тоя гаден пес се разквича и след 2-3 дни изчезна. А тормозеше блока от 3-4 години.
  • Дядо Мраз
    Отговор
    38 20:35  23.06.17
    Аз пък със Стечкин съм поразявал десятката от 1 000 м. :D

    Коментиран от #39

  • Пазарен Либерализатор
    Отговор
    39 21:05  23.06.17

    До коментар #38 от "Дядо Мраз":

    Със "стечкин" на 1000м може да уцелиш къща, но ако стреляш от въздуха по нея....
  • MetusMortis
    Отговор
    40 21:56  23.06.17

    До коментар #30 от "гост 1":

    До стрелеца има още поне двама екип, които се занимават с това, да измерят всичко до целта. Стрелеца не налучква нищо...и не е казано, че го в свалил с първият изстрел. Стрелял е поне 2-3 пъти. За тази дистанция, като прибавиш ефекта на Кориолис и знаеш балистиката на куршума, а той има такава от производителя, работата се получава.
  • оптика
    Отговор
    41 22:55  23.06.17
    Изключвам момента с възможностите на оръжието, екипа и правилните изчисления. Нещо друго ми е интересно: оптиката. За тази дистанция ти трябва ненормална оптика. Нещо тежащо десетки килограми, но дори то няма да ти осигури пряка видимост при балистичен изстрел, поради простата причина, че колкото по-отдалечен е обекта, толкова по-малък е ъгълът на видимото поле. Тоест при такава дистанция обекта би ти останал извън периметъра на оптиката, много под долното видимо поле. Ако погледнеш схемата на изстрела и наложиш полето на оптиката, то няма да имаш пресечна точка. Да не говорим за чисто физичните закони за пречупването на светлината и то особено на толкова близък до земята обект. Практически всичко, което виждаш би било най-много клатушкаш се от маранята силует...всъщност това е ако са на едно ниво, близко до земята. Ако е както е на схемата може и да имаш свободна от смущения видимост. Склонен съм да приема попадение, но по-скоро на принципа на гаубиците, където мерача изчислява и коригира изчисленията си спрямо контролни изстрели. Но в този случай оптиката трябва да е при мерача, а "стрелеца" да няма пряка видимост, което е встрани от идеята за снайпер.
  • категоричен физически знак
    Отговор
    42 23:04  23.06.17
    Куршумът е летял в продължение на 10 секунди - то не е само балистика ами и вятър и прекрасна оптика и при съприкосновение с целта с останалата скорост... хора, вярвам в чудеса ама в тая партенка не вярвам! Пия едно за заблудените - ако ви нямаше вас, такива като мене трябваше и да работят!!!
  • Plovdiv
    Отговор
    43 23:52  23.06.17

    До коментар #1 от "Андре":

    Между другото: Някой задавал ли си е въпроса защо в Израел няма самоубийствени атентати? Отговорът е, защото тленните останки на атентатора се заравят в земята увити в свинска кожа или направо ги дават на прасета да ги изядат! Това е самата истина. Изводите са ясни.
  • 555
    Отговор
    44 00:56  24.06.17
    Най добрите снайпери в света са немските ...цена 45 000долара освен оптика е фрашкана с електроника..компютур изчислява скоростта на вятъра далекомер измерва разстоянието и ти задава данни на мерника и изобщо меренето...Много добри снайпери са руските Драгунов ..Поразяват цел от 3км.Най добри снайперисти си остават Финландците

    Коментиран от #45

  • оптика
    Отговор
    45 06:12  24.06.17

    До коментар #44 от "555":

    А откъде се взимат данни за изчисленията? За да са коректни трябва или идеална стерилна среда, или множество данни от поне няколко измервателни станции по пътя на куршума, достатъчно време на работа на тия станции за да се направи ОТНОСИТЕЛНО точна прогноза за времевия диапазон на полета. Да не говорим, че пресечената местност като от схемата има много различни условия, плътност, влажност, температура, въздушни течения и т.н. Скептик съм при толкова много неизвестни, променливи величини да може да се направи точна прогноза, ако ще оптиката да струва 200 000. Малко се мъчат да ни накарат да повярваме във филмите, къде снайперистите се ориентират по червени парцалчета за промяната на вятъра... хайде за 500, 800, 1000 м. може и да стане, ама 3500?! :)

    Коментиран от #47

  • Андре
    Отговор
    46 10:19  24.06.17

    До коментар #31 от "гост 1":

    Усещам,че ако е бил Руснак щеше друго да кажеш 😂 и само да знаеш,не си стрелял достатъчно!То и хората играят футбол достатъчно ама кво ?
  • Андре
    Отговор
    47 10:24  24.06.17

    До коментар #45 от "оптика":

    То заради това такъв изстрел е един път 😁
  • Маг
    Отговор
    48 14:25  24.06.17
    Човек трябва да е много прост,за да повярва на това нещо!Куршумът е летял 10 секунди и през това време чалмата е стояла неподвижно.Кой може да е сигурен,че точно този куршум го е улучил,а не някой друг?Кой друг е видял от това разстояние изстрела и убития,за да потвърди?
  • Vasik Atanasova
    Отговор
    49 02:26  25.06.17
    НЕ Е МНОГО ЗА ВЯРВАНЕ ТОВА АКО ИМА ВЯТЪР КВО ПРАВИМ ?

    Коментиран от #50

  • Голфър
    Отговор
    50 12:39  25.06.17

    До коментар #49 от "Vasik Atanasova":

    това е вярно толкова колкото факта, че вчера като пътувах за София моят Голф нди ми даде разход 3,5 с клима и 120км/ч среден разход. какво толкова се палите, то е ясно че този изстрел е невъзможен. поредната измислица - то не беше 11 септември, кацането на луната и т.н. глупости. нашите сайтове и медии сапо повтарята кат папагали каквото им заповядат/платят отвъдокеанските и господари. за аз 10 секунди или Али Реза е пресякъл пътя на куршума или е бил заспал. няма начин да се е целил снайпериста в него и да го е уцелил.

    Коментиран от #54


  • fcliverpool
    Отговор
    51 18:03  25.06.17
    https://youtu.be/iU23BB5WUHI
  • китайче
    Отговор
    52 19:12  25.06.17

    До коментар #4 от "Пазарен Либерализатор":

    Изстрелът е бил на ШАНО !!!!!
  • КККК
    Отговор
    53 00:16  26.06.17
    http://www.usarmy4life.com/canadian-elite-special-forces-sniper-makes-record-breaking-kill-shot-iraq-2/
  • 54 10:11  26.06.17
    Този коментар е премахнат от модератор

Напиши коментар:


Публикувай